【直視】双眼鏡総合スレッド Rigel31【限定】 [転載禁止]c2ch.n

1 ：名無しＳＵＮ：2016/08/22(月) 16:41:32.70 ID:Xc2vNJwl.net

●このスレは直視型限定です。
　対空双眼鏡についての話題は対空専用スレでお願いします。

●過去ログ、関連スレ、関連サイト、オススメ双眼鏡等は >>2-6 あたり。

■購入相談者の方へ
　双眼鏡は用途によって、向き不向きがあります。
　予算はもちろん、用途を書かない限り、オススメは書けません。

◆前スレ
【直視】双眼鏡総合スレッド Rigel29（実質30)【限定】 [転載禁止]c2ch.n
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/sky/1451036289/

941 ：名無しＳＵＮ：2017/04/07(金) 23:12:08.53 ID:rm0zDcid.net

片方のアイピースにはめ込んでマグニファイヤにする単眼鏡も欲しいな

942 ：名無しＳＵＮ：2017/04/07(金) 23:13:11.22 ID:77OpOby+.net

なんだかんだ言って結局買うんだろうな（笑）
他の富裕層が買ってるのに、自称貧乏人の自分が買わないではいられないよな。
「一応どんなもんか性能を確認するのに買ってみましたが、やはり大したことなかった」
ってプライド死守。

943 ：sage：2017/04/07(金) 23:29:01.75 ID:vvHkqIAp.net

HGL10X25が300gだから、これを相似形で2倍に拡大したら2.4kgの10X50になる。
そう考えるとアッベ・ケーニッヒプリズムを用いたWX10X50が2.5kgになるのもしかたがないように思える。

944 ：名無しＳＵＮ：2017/04/07(金) 23:41:30.48 ID:77OpOby+.net

今の時代、
シグマのレンズみたいに「性能を追求したけど重くなりました」
そういうのが支持されてるからね。
ま、「重い」っていう以外に突っ込みどころが無いっても言えるのかもな。
ニコンの英断に応えられるやつには頑張ってほしいと思ってる。

945 ：名無しＳＵＮ：2017/04/07(金) 23:44:29.80 ID:9d8gyA7C.net

>>シグマのレンズみたいに「性能を追求したけど重くなりました」

逆光精嚢は昔のままですが、何か

946 ：名無しＳＵＮ：2017/04/07(金) 23:49:22.73 ID:77OpOby+.net

>>945
星撮りには星景撮影で画角内に強い街明かりでも無ければ別に問題ないけど何か？
逆光性能に拘りがあるのであれば他社製品をお使いくださいませ。

947 ：名無しＳＵＮ：2017/04/07(金) 23:56:24.29 ID:PNvce1sh.net

7倍はともかく10倍で9度だと視野環がほとんど見えない世界なのかなぁ？

948 ：名無しＳＵＮ：2017/04/08(土) 00:08:49.43 ID:zOyRUN/y.net

見かけ視界は７０度以上は眼球を動かさないとダメな世界だよね。
インゲン豆効果とかも問題になってくる。
そのあたりは実機で見てみないと何とも言えない。
買って見ればいいんだろうけど・・・

949 ：名無しＳＵＮ：2017/04/08(土) 00:18:33.85 ID:RK1uSV7s.net

シグマはあんだけ重くしても解像番長しか作れないからね
技術水準なりの賢い売り方

950 ：名無しＳＵＮ：2017/04/08(土) 00:59:48.67 ID:UXPOXHbi.net

シグマは歪曲も少ない。
ニコンは歪曲補正はあまり重視していないようだ。
ボディ内補正または事後補正で対応すればいいという方針だろう。

しかしシグマはAF精度に問題がありそうだ。