【タカハシ】高橋製作所 Part17【Takahashi】

1 ：名無しＳＵＮ：2016/11/28(月) 07:46:42.57 ID:tLP4Kf+c.net

前スレ
【タカハシ】高橋製作所 Part16【Takahashi】
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/sky/1465086215/

タカハシ Webサイト
http://www.takahashijapan.com/

Starbase　未来技術に挑戦する - （株）高橋製作所
http://www.mmjp.or.jp/takahashi-sb/data/shop.htm

2 ：名無しＳＵＮ：2016/11/28(月) 07:47:22.47 ID:tLP4Kf+c.net

初代 ＴＳ教
　　　http://mentai.2ch.net/sky/kako/974/974991303.html
Part2 TS教　ＰＡＲＴ２　メシア生誕
　　　http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sky/1036930546/
Part3 タカハシ望遠鏡　新製品・中古品
　　　http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1159853974/
Part4 ☆ 高橋製作所　タカハシ　Takahashi ☆
　　　http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1194101623/
PART５ ☆高橋製作所 タカハシ Takahashi☆
　　　http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1232774823/
PART6 ☆☆高橋製作所 タカハシ Takahashi☆☆
　　　http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1255004593/
PART7 ☆☆高橋製作所 タカハシ Takahashi☆☆
　　　http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sky/1283958383/
PART8 ☆☆高橋製作所 タカハシ Takahashi☆☆
　　　http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/sky/1304337117/
PART9 ☆☆高橋製作所 タカハシ Takahashi☆☆
　　　http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/sky/1326090181/
PART10 ☆☆高橋製作所 タカハシ Takahashi☆☆
　　　http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/sky/1343297802/
PART11 ☆☆高橋製作所 タカハシ Takahashi☆☆
　　　http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/sky/1351434845/
【タカハシ】高橋製作所 Part12【Takahashi】
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/sky/1368422231/
【タカハシ】高橋製作所 Part13【Takahashi】
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/sky/1414909325/
【タカハシ】高橋製作所 Part14【Takahashi】
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/sky/1431609000/
【タカハシ】高橋製作所 Part15【Takahashi】
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/sky/1442309154/

3 ：名無しＳＵＮ：2016/11/28(月) 09:21:32.19 ID:JkzrwUD+.net

スレ立て感謝！

4 ：名無しＳＵＮ：2016/11/28(月) 19:24:35.70 ID:qhZ2OO/D.net

乚>>1

5 ：名無しＳＵＮ：2016/12/03(土) 02:49:13.61 ID:U01QrbIT.net

EM100使っている人いますか？

6 ：名無しＳＵＮ：2016/12/04(日) 00:12:45.54 ID:UxjKt5EW.net

　　　＼　　　ゥーー＼　ノ　＼　　　　＼　ヽ　　　＼　＼ 　ｻﾞｰ
＼　　＼＼　　＼ヾ＼＼､,,　＼,'　,　＼　＼＼　丿＼＼　＼
　　＼　　　＼　　＼　 ､∠二二､ヽ"　＼　ヽ＼　＼　＼
　＼＼＼　＼　＼　　 （（＞ω＜｀）)　/　＼大変な大雨です！何も聞こえません
＼　　＼＼ヽ　＼＼　 ､/つ~~ ：~~＼,＼＼＼　＼　　＼　
はい！OKでーす　＞

　　＼　　　サ〜＼　ノ　＼　　　　＼　ヽ　　　＼　＼ 　シトシト〜
＼　　＼＼　　＼ヾ＼＼､,,　＼,'　,　＼　＼＼　丿＼＼　＼
　　＼　　　＼　　＼　 ､∠二二､ヽ"　　　　＼　ヽ＼　＼　＼
　＼＼＼　＼　＼　　 （（ ＾ω＾））　＜おつかれさまでーす♪
＼　　＼＼ヽ　＼＼　 ､/~~ ：~~＼,＼＼＼　＼


,.､ ,.

7 ：名無しＳＵＮ：2016/12/05(月) 20:52:38.34 ID:MKxYFEoF.net

>>5
昔、新品で買ったよ
あまりに糞だったんで売っ払ったが

8 ：名無しＳＵＮ：2016/12/06(火) 02:14:44.66 ID:gZ6PU+4T.net

>>7
そんなに良くないんですか？
恒星時駆動が出来る名機と聞いたんですが...

9 ：名無しＳＵＮ：2016/12/06(火) 04:50:06.46 ID:a2ntFOlg.net

名機かもしれないけど、いまさらEM100はないわ

10 ：名無しＳＵＮ：2016/12/06(火) 04:55:59.77 ID:LE2Y2S7d.net

イベントでも90Sはよく見るけどEM100って見たこと無いな。

11 ：名無しＳＵＮ：2016/12/06(火) 11:57:55.16 ID:3SlIsl+8.net

タカハシの接眼部ってそんなに悪いんですか？

12 ：名無しＳＵＮ：2016/12/06(火) 17:38:18.74 ID:GMIYP2Y5.net

ヤワだね。クルマで轢いたらベキチッ!!って音を出して簡単に折れた ┐(´ー｀)┌
ビクセンの接眼部は潰れて曲がったけど折れなかった。

13 ：名無しＳＵＮ：2016/12/06(火) 18:14:46.62 ID:YDnYKueu.net

>>9
名機じゃないよ
タカハシが初めてコストダウンを意識した機種
色々問題があったから販売期間も短かった

14 ：名無しＳＵＮ：2016/12/06(火) 20:04:26.59 ID:TunIds9i.net

EM100って90sにモーターくっつけただけの中途半端さが痛かった。

15 ：名無しＳＵＮ：2016/12/06(火) 21:30:25.66 ID:WHLeQVNU.net

>>12
そうじゃなくて、
鏡筒を上に向けたとき減速微動では接眼部が持ち上がらないとか。
ドローチューブを前後させるとスケアリングが狂うとか。
そういう話を見たからだよ。
そんなもんなのかなあ〜って。

16 ：名無しＳＵＮ：2016/12/07(水) 06:16:27.46 ID:sz+XgzUY.net

>>14
外観は90ｓに似てるけどかなり手を抜いた作りだよ

17 ：名無しＳＵＮ：2016/12/07(水) 06:18:11.63 ID:sz+XgzUY.net

90ｓは名機だけどEM100は黒歴史だと思う

18 ：名無しＳＵＮ：2016/12/07(水) 08:10:37.25 ID:AvCr/yfJ.net

>>17
つまり恒星時駆動以外は値打ちなしと。

19 ：名無しＳＵＮ：2016/12/07(水) 09:25:53.77 ID:H032CNot.net

EM100は中身以前に外見がダサ過ぎた。20年遅れのデザイン。
鋳物屋のイモ赤道儀とバカにしてたよ。
あと、コストダウンはいいとしても、保守性が悪い。
性能面でもHD-4を衝けた90Sに劣っても優らず。
同じ鏡筒を載せても90Sに比べてフラついた。
赤緯モーターもオートガイド無しでは無用の長物って感じ。

20 ：名無しＳＵＮ：2016/12/07(水) 10:46:00.88 ID:AvCr/yfJ.net

>>19
成る程ね。
恒星時駆動で目盛合わせるだけで対象を導入出来るのってどれ位実用性があるの？

21 ：名無しＳＵＮ：2016/12/07(水) 16:05:03.55 ID:OWfEdvYp.net

>>19
> 鋳物屋のイモ赤道儀
高橋の赤道儀はEM200にしてもイモなデザインなんだな。
まあイモでも上手そうなイモと不味そうなイモがあるけど。

22 ：名無しＳＵＮ：2016/12/07(水) 16:14:04.10 ID:OWfEdvYp.net

>>20
あれば便利かもしれないけど、無くても全く困らない。
ちょっと暗算すればいいだけだし。
自動導入とまではいかなくても、赤経赤緯のデジタル表示でもしてればもう少しは評価されただろう。
当時のコスト制約とはいえ、未熟な試作品レベルだった。

23 ：名無しＳＵＮ：2016/12/07(水) 16:57:58.60 ID:AvCr/yfJ.net

>>22
これ買うぐらいなら90sにHD4モーター組み合わせたほうが重い筒載せられるって事ですな。
恒星時駆動って言っても基準星から赤緯が離れてるぶん暗算で足し引きして動かせばいいだけですもんね。

24 ：名無しＳＵＮ：2016/12/07(水) 21:41:11.46 ID:SxJnyy/g.net

90SとEM100をどうのこうの
わかりきってること言って喜んでるのは初心者

25 ：名無しＳＵＮ：2016/12/07(水) 22:45:32.56 ID:z0htxcvP.net

とか言ってるお前はベテラン気取り。

26 ：名無しＳＵＮ：2016/12/08(木) 21:24:12.93 ID:OixNnbyb.net

EM-200、しみじみ名機と思ふ。

FC-120 D　が出れば、ベストマッチングに思ふ。

（｀・ω・´）

27 ：名無しＳＵＮ：2016/12/09(金) 09:42:16.00 ID:v5/j+sP1.net

TSA120をお求めください

28 ：名無しＳＵＮ：2016/12/09(金) 11:20:05.48 ID:qR3liY6J.net

>>27
予算的問題

29 ：名無しＳＵＮ：2016/12/09(金) 14:01:32.70 ID:v5/j+sP1.net

本来はEM200とTOA130をお勧めしております
TSA120はリーズナブルでございますよ

30 ：名無しＳＵＮ：2016/12/09(金) 16:53:14.85 ID:7SxIsBjH.net

ぶっちゃけ月ならTOA130もTSA120も変わらん
木星や土星もシーイングが良くなかったらわからん

31 ：名無しＳＵＮ：2016/12/09(金) 17:35:34.57 ID:2qBE9LIe.net

駄眼な人はええのう。
わしみたいな鋭眼の持ち主はTOA130でも個体ごとの差が気になってたまらんわい。
月なら理論分解能以下のクレーターから生じるザラっとした感じに差が出るんよ。
気流が悪いときには乱れた光斑の鋭/鈍の差が気になってしかたない。
ダメ人間の方が幸せなんじゃのうｗ

32 ：名無しＳＵＮ：2016/12/09(金) 19:25:38.26 ID:Av09c+Mz.net

そのとおり。
よく分かっていらっしゃる。

33 ：名無しＳＵＮ：2016/12/09(金) 21:13:54.53 ID:jglSSotq.net

天体を見るのが目的でなく機材評価が目的になってる人..

34 ：名無しＳＵＮ：2016/12/10(土) 05:12:50.56 ID:ivmMzSxR.net

>>31は典型的なタカハシユーザー

35 ：名無しＳＵＮ：2016/12/10(土) 09:54:38.71 ID:7qGTt/3k.net

こんなのばっかりじゃないから安心して

36 ：名無しＳＵＮ：2016/12/11(日) 10:44:03.81 ID:8d513ggW.net

タカハシは優れたメーカーなのは間違いない
それゆえタカハシユーザーは自分が優れた人間だと勘違いし悦に入ってしまう傾向にある
このスレはそれを証明するために存在する

37 ：名無しＳＵＮ：2016/12/11(日) 10:54:16.73 ID:Tws5vMds.net

>>36
31みたいなアスペのことですね

38 ：名無しＳＵＮ：2016/12/11(日) 13:23:32.52 ID:DKrZ/rci.net

>>36

838 :
名無しＳＵＮ
2016/11/14(月) 19:34:32.45 ID:ratv81KH
>>だからタカハシを買うと最上級の人間になったと思い込んでしまう

日本人がノーベル賞受賞したら鬼の首でも取ったかのようにﾎﾙﾎﾙするネトウヨと同じだな

39 ：名無しＳＵＮ：2016/12/11(日) 14:36:28.61 ID:7lyv9w/T.net

>>35以外は同一人物の自演にしか見えんわ。
この板の住人なら使わない単語使うし。

40 ：名無しＳＵＮ：2016/12/12(月) 07:15:45.21 ID:QE4MzQSd.net

>>31＝>>32ということですね！

さすが自画自賛のタカハシユーザーです！

41 ：名無しＳＵＮ：2016/12/12(月) 08:25:10.16 ID:kK3TxqG0.net

>>31＝>>32＝>>39＝埼G

42 ：名無しＳＵＮ：2016/12/12(月) 19:29:54.57 ID:T9j2Fsur.net

マークXのMDとか自作してたまにオクに流す人が埼玉Gなの？

43 ：名無しＳＵＮ：2016/12/12(月) 21:35:38.55 ID:nbIsZ83x.net

買いもしないのに年中望遠鏡屋に入り浸って、微動ハンドル回しながら一人でブツブツ言ってるヒトだよ。

44 ：名無しＳＵＮ：2016/12/12(月) 21:57:31.92 ID:PWApSfz+.net

新参や一般客の邪魔をしてでも店のマンパワーを独占する似非常連かもしれん

45 ：名無しＳＵＮ：2016/12/13(火) 07:15:59.23 ID:yalUqCcJ.net

おれも鏡筒の先を覗きながらブツブツ言ってるわｗ

46 ：名無しＳＵＮ：2016/12/13(火) 22:11:58.92 ID:uQrn7bbe.net

アパート暮らしの独身中年なんだろ、埼Gって。

47 ：名無しＳＵＮ：2016/12/14(水) 05:58:35.31 ID:h2CIf36s.net

おれもアパート暮らしの独身中年だわｗ

48 ：名無しＳＵＮ：2016/12/16(金) 05:08:59.14 ID:OmfmV0vC.net

過疎スレあげ

49 ：名無しＳＵＮ：2016/12/17(土) 05:09:38.97 ID:8jE7guKS.net

過疎ってるね

50 ：名無しＳＵＮ：2016/12/17(土) 06:46:12.03 ID:x94tWJV/.net

新製品出てるじゃないですか

51 ：名無しＳＵＮ：2016/12/17(土) 07:02:06.99 ID:8jE7guKS.net

マジすか？

52 ：名無しＳＵＮ：2016/12/18(日) 00:05:44.22 ID:kO9TENYA.net

>>50-51
http://www.takahashijapan.com/ct-news/news_topics/news_fc76dcu.html
全くの新製品ではないが

53 ：名無しＳＵＮ：2016/12/18(日) 00:45:05.37 ID:ClpgurvE.net

FS-60CBとの共通部分が多いから、作る側にとってもコストダウンが可能な有難いシステムだな

54 ：名無しＳＵＮ：2016/12/18(日) 00:55:08.63 ID:FKtE0KSh.net

高橋はコスト気にしなさすぎだったから、
この程度はやって貰わんと・・・

55 ：名無しＳＵＮ：2016/12/18(日) 02:18:23.75 ID:PQpqpg7x.net

>>53
FC-100DCの接眼部も一緒だもんな。
でもあれって接眼部の若草色の部分ぜんぶ外して社外のクレイフォード付ければ筒外光路長を凄く稼げるんだよな。
ワザとあんな造りになってるのかな？

56 ：名無しＳＵＮ：2016/12/18(日) 20:31:00.91 ID:kO9TENYA.net

>>高橋はコスト気にしなさすぎだったから、

逆にビクセンはコストを切り下げすぎて品質が粗悪中華品並に下がったから
このあたりのバランスは難しい

57 ：名無しＳＵＮ：2016/12/18(日) 21:22:32.68 ID:5/obmyCg.net

>>55
旧FC-100初期型みたいに、鏡筒パイプに突っこんだ接眼部の金物を外側からビスで止める形式だと
安っぽいけど筒を切り詰めたり、社外品接眼部に交換したりが楽なんだけどな

58 ：名無しＳＵＮ：2016/12/18(日) 21:28:59.98 ID:D+HrL6B3.net

そんなことやったら売れないだろう〜

59 ：57：2016/12/18(日) 21:34:18.82 ID:5/obmyCg.net

>>55 >>58
ちなみに、旧FC-100初期型って筒と接眼部の繋ぎ目がこんな感じ
http://www.takahashijapan.com/ct-products/bn-catalog/img-bnclog/1983-F~1/P08S.JPG

60 ：名無しＳＵＮ：2016/12/18(日) 21:45:30.08 ID:PQpqpg7x.net

>>57
タカハシの場合ネジを切ってそれを使ってセルなり接眼部なりをねじ込んでるからシロートでは切り詰め加工が出来ない。
ビクセンとかミザールとかはネジ留めだから金ノコとどりるがあれば自分で詰められるモンな。

61 ：名無しＳＵＮ：2016/12/18(日) 21:51:01.81 ID:kO9TENYA.net

>>59
これほしいなあ

62 ：名無しＳＵＮ：2016/12/18(日) 21:52:22.09 ID:5/obmyCg.net

>>60
その構造はこの後のFCからで、最初はねじ3本止め
あと、ビクセンの鏡筒もM60太ドロ接眼部金物からは筒にねじ込み

63 ：名無しＳＵＮ：2016/12/18(日) 23:25:26.29 ID:PQpqpg7x.net

>>61
いまのDC買った方が幸せになれる気がする。
軽いから90s でなくても充分に載るし。

64 ：名無しＳＵＮ：2016/12/18(日) 23:31:19.71 ID:kO9TENYA.net

ほしいと言ったのは赤道儀の方>>63
こんな、メンテさえしっかりやってれば一生もつような赤道儀なんて
今ではどこも作ってない

65 ：名無しＳＵＮ：2016/12/19(月) 02:25:19.94 ID:YldESvpe.net

90sって何キロまで載せられるんだろ？

66 ：名無しＳＵＮ：2016/12/19(月) 02:40:52.79 ID:CpIMJhNv.net

積めるだけ

67 ：名無しＳＵＮ：2016/12/19(月) 08:06:45.63 ID:JIWws/fF.net

>>66
またそんなw

68 ：名無しＳＵＮ：2016/12/19(月) 19:58:53.39 ID:UMd6odaF.net

>>65
ビクセンと比較したら少なくともAXD以外の全機種に勝てるだろうな

69 ：名無しＳＵＮ：2016/12/19(月) 21:22:35.90 ID:GxfD0jBz.net

>>68
むかしのセンサー赤道儀と同クラスです。

70 ：名無しＳＵＮ：2016/12/19(月) 23:32:44.16 ID:91nMf1cR.net

>>65
最大12kgだけどセレのC11を乗せてる人は結構いる。
太いし重量12kgあるけど短いからね。それくらいが限界だろう。
25cmF6ニュートンも乗せたことあるけど、風で鏡筒グーラグラだった。

71 ：名無しＳＵＮ：2016/12/19(月) 23:35:33.95 ID:91nMf1cR.net

>>52
タカハシはFC-76をじゃぶり尽くすつもりみたいだなｗ
純正でFC-76双眼望遠鏡とか出して欲しい。

72 ：名無しＳＵＮ：2016/12/19(月) 23:35:45.72 ID:UMd6odaF.net

>>69
センサーやサターンは強度はあっても精度がない。
精度と強度をあの大きさで兼ね備えた機種は他にない。

73 ：名無しＳＵＮ：2016/12/20(火) 02:12:04.27 ID:xlbXnFdw.net

搭載重量の話しかしてないし、センサーは前期型と後期型で精度は別物だしで、0点。

74 ：名無しＳＵＮ：2016/12/20(火) 16:01:43.40 ID:RGFyKOl3.net

それで？

75 ：名無しＳＵＮ：2016/12/22(木) 20:28:11.01 ID:OTzgezc5.net

>>71
自分とこで作ってんだから、じゃぶり尽くす→しゃぶり尽くす？ってのとはちと違うんでは？
まあマニアが本格的に写真とるには物足りない、シロートの入門用にしちゃお高い。
それでも二代目まで出してこれだけ売り続けるんだから、やっぱりこのクラスは根強い人気があるんだろうな。

76 ：名無しＳＵＮ：2016/12/23(金) 01:40:08.45 ID:9/d0OeY1.net

>>75
個人的に細鏡筒化は残念に思うけど
小型・軽量になったせいでポルタクラスのユーザが
ステップアップ用に選ぶ例もみられたり

77 ：名無しＳＵＮ：2016/12/26(月) 05:11:55.79 ID:+jawOrLc.net

TOA200(F8)はよ

78 ：名無しＳＵＮ：2016/12/26(月) 19:34:12.95 ID:9imjE/Uw.net

発売に向けて鋭意検討中です。

79 ：名無しＳＵＮ：2016/12/26(月) 19:52:09.07 ID:0Mmiw7bZ.net

TOA2000でるから待ってろ

80 ：名無しＳＵＮ：2016/12/26(月) 22:57:15.80 ID:0OcGxlmv.net

>>79
で、そのデッかいのは、何kg？

81 ：名無しＳＵＮ：2016/12/28(水) 18:39:41.06 ID:Ic4z65ZZ.net

新開発のフレネルレンズ使用で軽量化してある。

82 ：名無しＳＵＮ：2016/12/28(水) 20:08:08.54 ID:jclO0MaA.net

これからは重力レンズの時代だ

83 ：名無しＳＵＮ：2016/12/30(金) 07:09:03.89 ID:klMUFeH9.net

>>71
>>75
単に新機種を開発する体力が無いだけ
タカハシも8センチ級で作っとけば良かったと思ってるだろうよ

84 ：名無しＳＵＮ：2016/12/30(金) 23:50:20.18 ID:kvZFDrE7.net

NJP使ってるけどやっぱいいわ。比べるとEM200とは精度や安定性の差を実感する。
体力的にいつまで使えるだろう。。、

85 ：名無しＳＵＮ：2016/12/31(土) 16:31:22.28 ID:zUdk7YKg.net

NJPってそんなに精度いいんですか
頑丈第一のイメージがあって精度はそこそこかと思ってました

86 ：名無しＳＵＮ：2016/12/31(土) 16:41:19.65 ID:pXopoTo+.net

精度はせいぜい８秒くらいじゃね？

87 ：名無しＳＵＮ：2017/01/03(火) 12:04:48.57 ID:diGDo+El.net

相変わらず過疎ってるね

88 ：名無しＳＵＮ：2017/01/04(水) 19:44:09.88 ID:X+z9CiE0.net

>>83

88 /660mm (F7.5) 位の、フローライト鏡筒が欲しいよね？

89 ：名無しＳＵＮ：2017/01/04(水) 20:13:54.30 ID:Wr0nAcNg.net

88だと100ミリクラスと差が無くなるんじゃね
テレビュー85に対抗出来るくらいでいいと思う

90 ：名無しＳＵＮ：2017/01/04(水) 20:33:35.35 ID:Tj99iok+.net

>>89
スカイ90じゃダメなのかな？

91 ：名無しＳＵＮ：2017/01/04(水) 22:11:46.84 ID:Wr0nAcNg.net

ダメだったから消えたわけだが

92 ：名無しＳＵＮ：2017/01/04(水) 22:21:09.13 ID:k/OxJoES.net

エコガラスの関係ではないの？

93 ：名無しＳＵＮ：2017/01/04(水) 22:31:53.36 ID:OsuL0qA9.net

>>92
おれもそう思ってた

94 ：名無しＳＵＮ：2017/01/05(木) 08:37:50.15 ID:dJFdcG0Z.net

FSQ85があるじゃん

95 ：名無しＳＵＮ：2017/01/05(木) 12:11:10.50 ID:djsgabQQ.net

FC-76の後継の話をしてるんじゃないのか？
FSQは76mmを継承しなかったがFCも85mmに切り替えるべきだった

96 ：名無しＳＵＮ：2017/01/06(金) 00:17:47.85 ID:+uZM2sj+.net

SKY90とFSQ106、あるいはFC100dfにレデューサー、どこまで差がありますか？

97 ：名無しＳＵＮ：2017/01/07(土) 12:43:25.02 ID:+Pf454yi.net

中年なのにGとはこれいかに

98 ：名無しＳＵＮ：2017/01/07(土) 12:45:25.47 ID:u1fdRR7R.net

グレェトなんでねえの？

99 ：名無しＳＵＮ：2017/01/08(日) 03:02:48.12 ID:QMtPQBJb.net

SKY120はまだかね？

100 ：名無しＳＵＮ：2017/01/08(日) 12:26:30.02 ID:oMFfLe4V.net

SKY76、FSQ76はよ