積雪大学入学試験 14　【2017寒候年】〜

1 ：名無しＳＵＮ：2016/12/12(月) 00:53:37.82 ID:rV2jR3ls.net

【2017寒候年】左から地点、前期(最深積雪)合格基準、後期(シーズン降雪量)合格基準

＜北海道＞
（稚内 77cm／434cm）（旭川 92cm／640cm）（網走 61cm／300cm）（釧路 34cm／125cm）
（札幌 98cm／487cm）（室蘭 26cm／134cm）（函館 44cm／297cm）
＜東北＞
（青森 105cm／657cm）（秋田 36cm／257cm）（山形 50cm／295cm）（盛岡 37cm／201cm）（仙台 16cm／58cm）（福島 25cm／120cm）
＜関東＞
（前橋 12cm／19cm）（宇都宮 10cm／19cm）（水戸 8cm／14cm）（熊谷 10cm／17cm）（横浜 7cm／10cm）（東京 6cm／9cm）（銚子 1cm／1cm）
＜北陸・甲信＞
（新潟 31cm／132cm）（富山 52cm／266cm）（金沢 34cm／154cm）（福井 47cm／179cm）（長野 32cm／163cm）（甲府 16cm／25cm）
＜東海＞
（岐阜 17cm／36cm）（名古屋 9cm／13cm）（津 4cm／6cm）（静岡 降雪2回又は積雪／降雪3回又は積雪）
＜近畿＞
（彦根 24cm／81cm）（京都 7cm／13cm）（奈良 4cm／7cm）（大阪 2cm／2cm）（神戸 1cm／1cm）（和歌山 1cm／1cm）
＜中国＞
（鳥取 40cm／152cm）（松江 19cm／63cm）（下関 3cm／3cm）（広島 5cm／9cm）（岡山 1cm／2cm）
＜四国＞
（松山 1cm／1cm）（高松 1cm／1cm）（高知 1cm／1cm）（徳島 1cm／2cm）
＜九州＞
（福岡 3cm／3cm）（長崎 3cm／4cm）（佐賀 3cm／4cm）（熊本 1cm／1cm）（大分 1cm／1cm）（宮崎 降雪／降雪2回又は積雪）（鹿児島 3cm／3cm）
＜番外＞
(帯広 68cm／203cm）（岩見沢 127cm／723cm）（倶知安 190cm／1114cm）（八戸 26cm／128cm）（千葉 5cm／8cm）
（高田 102cm／458cm）（飯田 22cm／59cm）（高山 54cm／325cm）（豊岡 47cm／219cm）（津山 16cm／42cm）（山口 10cm／23cm）

111 ：名無しＳＵＮ：2016/12/20(火) 03:22:01.98 ID:VrAOtF5D.net

>>107
間違っている理由は？

皆好き勝手に主観だけで語っているようなので私も主観を言わせてもらうと雪は降雪量が全て
なぜならインパクトを生む１つの側面には必ず圧倒的な雪量があるから
1cmとかいうカスみたいな積雪量で一体何のインパクトがあるのでしょうか？

とりあえず絶対値を「史上初」「過去○回」「○ｃｍ更新」というそれ以外の指標と独立させて考えてみましょう。
皆さんは何年間生きていますか？
わたしは２０年そこそこですが、これがたとえ50年になったとしても今回の雪に生まれてはじめて遭遇した人間が大半でしょう。
インパクトは今生きている人間の心に訴えかけるものです。
皆さんは過去の積雪の記憶がありません。
2014の甲信豪雪を思い出してください、東京は45年ぶり大雪でしたが前回の記憶すらない人間がほとんどでしょう。
2015MVPの長崎と2014の東京、住んでいる皆さんはどちらにインパクトを受けたでしょうか。
これは長崎の雪オタには失礼ですが、たとえ歴代5位とかだったとしても東京だったでしょう

今を生きている人間にとって、その地域の雪オタにとって、絶対的な雪の量は何よりもまず心に訴えかけるインパクトがあります。

112 ：名無しＳＵＮ：2016/12/20(火) 03:23:06.05 ID:k68/r5wj.net

上の例だと根室は甲府よりずっと積雪の層が厚い。70cm台をいくつも記録している
これは根室のほうが普段から雪が多い、よって甲府にMVP、という人々の実感に直結する

113 ：名無しＳＵＮ：2016/12/20(火) 03:25:20.19 ID:VrAOtF5D.net

>>108
もう議論は終わって飯田に決まっていたところに後から関東民が数に物を言わせて
言いがかりをつけている状況。

今頃言うなという話

>>109
それは2014年にはその基準がつかわれなかったというだけの話
何度も言ってるでしょ。その時その時で適切に比較するべき

それと年間ＭＶＰは偏差値が計算できるのでそもそも今回とは違います。

結局水戸は恣意的な１指標でしかＭＶＰになれない

114 ：名無しＳＵＮ：2016/12/20(火) 03:25:27.62 ID:k68/r5wj.net

>>111
そんなら対決スレに行け。絶対値の戦いはここではスレ違い。
指標の選び方とか数とか考えが見え見えで浅はかだからやっぱり若造と思ったよ。
まあ俺は20年そこらだがな。

115 ：名無しＳＵＮ：2016/12/20(火) 03:26:20.70 ID:EMiLqsoF.net

ケツ土人がどれだけ関東に対して執着、憎悪を抱いているか分かるだろう
何があっても関東からMVPを選出したくないし、許さないというのが前提だから話が噛み合わない
関東民でなくてもおかしい、と思うほどの関東憎し（その為に公平な判断が出来ていない）は異常

ケツ土人には何を言っても無駄、過去に何度も論破してきたが
自らの誤りを認めることも訂正することもせず、屁理屈を言うか逃げるだけのカスだからな

>>109
ケツ土人はそのケースだと甲府をMVPと認める（甲府は関東ではないから）
でも今回のケースだと水戸をMVPとは認めない（水戸は関東だから）
関東憎しだけで考えている人だからこういう事になるんです

116 ：名無しＳＵＮ：2016/12/20(火) 03:28:27.26 ID:VrAOtF5D.net

なぜ水戸がＭＶＰなのかその根拠を示してください

水戸は関東の中でも１位になれないです

117 ：名無しＳＵＮ：2016/12/20(火) 03:29:19.77 ID:VrAOtF5D.net

>>114
だから総合評価だと言ってるでしょうが

偏差値の計算できない以上、インパクトにはさまざまな側面があるので
複合評価をするのは当たり前

118 ：名無しＳＵＮ：2016/12/20(火) 03:29:38.62 ID:k68/r5wj.net

>>115
まあ俺も関東Loveの人間ではない(1投目をみればわかるがスマン)のだが、
この飯田推しマンには気持ち悪さを感じるな。
まず、どんなに矛盾点があっても押し通そうとする根性が腐ってるわ。
2016の長崎をバカにしてるのも許せん

119 ：名無しＳＵＮ：2016/12/20(火) 03:31:14.41 ID:k68/r5wj.net

>>116
指標が積雪大学の趣旨から外れてるから、その対決には意味がない
以上です

120 ：名無しＳＵＮ：2016/12/20(火) 03:32:23.75 ID:VrAOtF5D.net

>>118
え、飯田が劣ってる点はないんですが

矛盾点だらけなのに数の暴力で押し通そうとするのは関東民
まじで関東がいると荒れる原因になるから積大スレからは排除してくれと俺は昔から言い続けてきた


水戸をＭＶＰにする理由があるなら言ってみてください