積雪大学入学試験 14　【2017寒候年】〜

1 ：名無しＳＵＮ：2016/12/12(月) 00:53:37.82 ID:rV2jR3ls.net

【2017寒候年】左から地点、前期(最深積雪)合格基準、後期(シーズン降雪量)合格基準

＜北海道＞
（稚内 77cm／434cm）（旭川 92cm／640cm）（網走 61cm／300cm）（釧路 34cm／125cm）
（札幌 98cm／487cm）（室蘭 26cm／134cm）（函館 44cm／297cm）
＜東北＞
（青森 105cm／657cm）（秋田 36cm／257cm）（山形 50cm／295cm）（盛岡 37cm／201cm）（仙台 16cm／58cm）（福島 25cm／120cm）
＜関東＞
（前橋 12cm／19cm）（宇都宮 10cm／19cm）（水戸 8cm／14cm）（熊谷 10cm／17cm）（横浜 7cm／10cm）（東京 6cm／9cm）（銚子 1cm／1cm）
＜北陸・甲信＞
（新潟 31cm／132cm）（富山 52cm／266cm）（金沢 34cm／154cm）（福井 47cm／179cm）（長野 32cm／163cm）（甲府 16cm／25cm）
＜東海＞
（岐阜 17cm／36cm）（名古屋 9cm／13cm）（津 4cm／6cm）（静岡 降雪2回又は積雪／降雪3回又は積雪）
＜近畿＞
（彦根 24cm／81cm）（京都 7cm／13cm）（奈良 4cm／7cm）（大阪 2cm／2cm）（神戸 1cm／1cm）（和歌山 1cm／1cm）
＜中国＞
（鳥取 40cm／152cm）（松江 19cm／63cm）（下関 3cm／3cm）（広島 5cm／9cm）（岡山 1cm／2cm）
＜四国＞
（松山 1cm／1cm）（高松 1cm／1cm）（高知 1cm／1cm）（徳島 1cm／2cm）
＜九州＞
（福岡 3cm／3cm）（長崎 3cm／4cm）（佐賀 3cm／4cm）（熊本 1cm／1cm）（大分 1cm／1cm）（宮崎 降雪／降雪2回又は積雪）（鹿児島 3cm／3cm）
＜番外＞
(帯広 68cm／203cm）（岩見沢 127cm／723cm）（倶知安 190cm／1114cm）（八戸 26cm／128cm）（千葉 5cm／8cm）
（高田 102cm／458cm）（飯田 22cm／59cm）（高山 54cm／325cm）（豊岡 47cm／219cm）（津山 16cm／42cm）（山口 10cm／23cm）

81 ：名無しＳＵＮ：2016/12/20(火) 01:38:34.30 ID:y3FC/l5G.net

＞ＭＶＰは自分との過去の戦いの中で最も健闘して、全国に最も大きなインパクトを与えた地点に贈られるもの

自分との戦い、そもそもの大前提だった。普通のスポーツのＭＶＰと勘違いして忘れるところだったよ。

飯田が妥当だ思う。

82 ：名無しＳＵＮ：2016/12/20(火) 01:41:50.33 ID:VrAOtF5D.net

>>79
ケツ土人というレッテル張りに逃げるのは議論を放棄したとみなしていいんだね？

＞仮に11月に熊谷10cm、飯田5cmでもアレコレ屁理屈言い出して飯田、もしくは関東以外の他地域をMVPに推すのが目に見えるわ

現実は飯田14cm、熊谷6cmで、飯田は85年ぶり更新、熊谷は66年ぶり更新だったので無理な屁理屈のつけようがないですね^^
こういう発言は、私が関東アンチであろうとなかろうと、アンチが屁理屈をこねる必要もないくらい飯田が圧倒的だったというのを認めたも同然。

甲府のＭＶＰ議論の時に、どうしても千葉をＭＶＰに推したい関東民が
「仮に1951のように千葉郊外で130cm積もってても関東アンチは千葉じゃなくて甲府を推してたんだろ！」とか謎の仮定をのたまってた連中を思い出すなあ・・・

83 ：名無しＳＵＮ：2016/12/20(火) 01:43:25.51 ID:EMiLqsoF.net

>>80
予想通り、ゴミケツ土人が火病を起こしましたー
関東に対する病的なまでの執着、敵意はマジでヤベエわｗ
網代を南関東と思い込んでいるアホのお前が何を言っても説得力ねーから

84 ：名無しＳＵＮ：2016/12/20(火) 01:44:29.16 ID:k68/r5wj.net

関東は歴史文化的には遅れた地域
戦後、国の政策で人材、金、企業だけ奪っていった
人口多いのにノーベル賞ゼロ 食べ物まずい
そのくせ態度はでかいしメディアも東京至上主義

まさに日本の中のチョン
フジテレビは関東好きで大阪叩き好きだよな

85 ：名無しＳＵＮ：2016/12/20(火) 01:47:26.03 ID:VrAOtF5D.net

で、結局熊谷・宇都宮が飯田より上という反論はないわけですね

議論する気もなくゴミケツ土人と暴言を吐きすてるだけの荒らしはいらない

86 ：名無しＳＵＮ：2016/12/20(火) 01:56:30.46 ID:k68/r5wj.net

というのは置いといて、
過去ログ見てみたけど、この中では水戸じゃないっすかね
↓
0745 名無しＳＵＮ 2016/11/29 01:32:43
MVP候補者の統計年度、推薦と不推薦の理由

宇都宮(1890〜)
・統計期間としては東京に次ぐ長さ、4cmのインパクトは大きいが
うっすらが過去4回あり、11月積雪処女地というわけではない。

熊谷(1897〜)
・6cmという絶対値と関東中部であるという面は引きつけるものがある。
しかし2位に4cmがある上に、統計期間は東京、宇都宮に劣る。

千葉(1966〜)
シーズンヨコセンもよくあるところでいきなりの2cmゲット、地理的なインパクト
は大きいだろう。しかし統計期間が短すぎる。

東京(1875〜)
統計期間は最長で初のうっすら、しかし目視は大手町でという移転後の
原則を破っての北の丸観測。

水戸(1897〜)
南関東という場所において、しかも過去にうっすらの経験がなくて
いきなりの1?獲得。しかし同じ統計期間なら絶対値という面でどうだろう？

飯田(1897〜)
14cmという絶対値は大きく、従来の1位からの更新間隔は85年ぶりと最長。
しかし、統計以降の積雪処女地での初積雪に比べたら且は下がるだろう。
===============

熊谷は2位に4cmがあって従来比150%、宇都宮は4cmで無限比だけど過去にうっすら4回
飯田は7,5,4,2,1,1cmと豊富な記録ありで従来比200%

ここは、1cmで積雪自体初めての水戸の気がする

冷静に分析はできるけど、ついカッとなってしまった申し訳ない

87 ：名無しＳＵＮ：2016/12/20(火) 02:01:07.66 ID:k68/r5wj.net

長野だからレアじゃない、とか関東アンチだとか、そういう話じゃないんだよ
記録から見てレアかどうか、その一点に尽きる
偏差値は使えないから感覚で判断するしかない

俺的には
いくら14cmといっても、過去に7,5,4,2,1,1がある飯田は絶対ねーなwって感じ
このメンツでMVP取りたいなら飯田は25cm以上は要るかなあ

やっぱりここは過去に積雪記録がなく1cmを叩き出した水戸がレアだね
千葉は1966からだから、まあひとつ選ぶとしたら水戸かなぁ

88 ：名無しＳＵＮ：2016/12/20(火) 02:06:13.98 ID:k68/r5wj.net

てか飯田の積雪は13,8,7,7,4,4,1,1だったか
結構積もってんのねw
更新しても1cmだけなら論外だなw
熊谷は従来比150%なんだから

あと、MVP与えられるのは逆に言えば
普段ショボいで賞みたいなもんだから
そう凝らなくていいと思うよ

89 ：名無しＳＵＮ：2016/12/20(火) 02:14:19.44 ID:k68/r5wj.net

水戸 1897- 1cm 従来比無限% 【0cm以上の積雪自体が初】
宇都宮 1897- 4cm 従来比無限% うっすら積雪4回
熊谷 1897- 6cm 従来比150% うっすら積雪3回4,0,0,0
飯田 1897- 14cm 従来比108% 1cm以上の積雪9回、うっすら1回以上 [詳細]13,8,7,7,4,4,1,1,0

俺の判断では、自信をもって「水戸」と言えるな

90 ：名無しＳＵＮ：2016/12/20(火) 02:18:17.04 ID:EMiLqsoF.net

「何がなんでも関東からMVPを選出したくない」というアホ（ケツ土人）を除いて飯田を選ぶことはないだろう

MVPは自分との過去の戦いの中で〜という原則を踏まえれば「絶対値」が最優先とはならない
絶対値を優先させるのであればそれは他地域との比較を重視することになるからだ
飯田は過去に幾度も11月積雪を記録している上に2位の記録が13cm、1cmの記録更新ではインパクトも足りない

水戸は飯田と同じ統計期間でかつ過去に11月うっすらも観測したことがない中での1cmだ
自分との過去記録の戦い、という点を重視する積大においては水戸がMVPにふさわしいと言える