【本格寒波】2017　冬総合スレッド127【鏡開き】

1 ：名無しＳＵＮ：2017/01/10(火) 20:04:53.02 .net

前スレ
【寒波】2017　冬総合スレッド126【襲来】
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/sky/1483866858/

☆利用規約☆
1. 政治ネタ禁止
2. 地域自慢禁止、地域侮辱禁止、地域対立煽り禁止
3. アスキーアート禁止
4. 喧嘩禁止
5. ヘイトスピーチ禁止
6.糞スレ連呼禁止

---

VIPQ2_EXTDAT: none:default:1000:512:----: EXT was configured

871 ：名無しＳＵＮ：2017/01/13(金) 02:41:26.99 .net

インフルを増殖させるな
ミスった

872 ：名無しＳＵＮ：2017/01/13(金) 02:42:08.61 .net

これからは
南国化
NGワードね

873 ：名無しＳＵＮ：2017/01/13(金) 02:42:13.70 .net

>>868
物の捉え方の一つだがそれは統計を取るとき数字上偏りを減らしたい場合だろ。
現実にそういったことが起きてる以上、本来は抜いてはいけない。
宝くじや原発事故も似たようなもんだろ。
99.999999%当たらない、起きなくても0.000001%でも起きる可能性があるから買う、対策をする。
特に気象は要素が多すぎて、かなり可能性が高くても左のような数字にはならないわけだし

874 ：名無しＳＵＮ：2017/01/13(金) 02:47:17.48 .net

つか2014年みたいな現象でも南岸低気圧であったのは事実だし
全然降雪のパターンは特異ではないと思うんだけど
それいったら名古屋に降水をもたらす冬型だって珍しいものになるよ
つまりデータを抜いたりするなカス
つかちょっと前まで2013とかにケツかわからんが鹿児島は20cm超え最近一回あったから関東とは別格とかずっと張ってた奴もいたし
なお結果は()

なんとしても関東を無雪にしたいんだな

875 ：名無しＳＵＮ：2017/01/13(金) 02:50:36.62 .net

構ってもらえる流れになったらほんとすぐ出てくるな

876 ：名無しＳＵＮ：2017/01/13(金) 02:50:59.17 .net

>>873
気象は所詮は確率的な話だよ
毎年の降雪量データは等価

単年のデータが20年分の重みを持ってしまうような歪んだ指標を使っても何も得られない

だからこそ分布が大事なんだよ

877 ：名無しＳＵＮ：2017/01/13(金) 02:51:24.53 .net

>>874
GSM通りなら14日午後東京でも冬型積雪の可能性あり
そうなれば非常にレアなパターン

東京の純粋冬型積雪は1926.12.19の3cmが有名だが。

878 ：名無しＳＵＮ：2017/01/13(金) 02:51:25.43 .net

>>869
>>854をもう一度よく見るといい
東京の21世紀以降の降雪量はと言っているのだからそれ即ち平均の話。
だからこういう話になってる

繰り返すようだが
｢可能性の低いものでも現実にあるのに数字を取り扱う上でめんどいから｣そうするだけで
外れ値を抜いた数字だけで語るのは御法度。
平均だけで語るか、ベストは>>629のように平均や中央値、外れ値抜き総併記が望ましい

879 ：名無しＳＵＮ：2017/01/13(金) 02:53:27.44 .net

>>876
等価なら平均でいいんですよね〜

880 ：名無しＳＵＮ：2017/01/13(金) 02:54:29.04 .net

近年20年未満じゃなんも意味持たないけどね(^^)