サンフレッチェ広島専用スタジアム157【ワッチョイあり】

1 ：U-名無しさん＠実況・＼(^o^)／です ：2017/08/02(水) 14:27:33.35 ID:kKHJMPpd0.net

前スレ
サンフレッチェ広島専用スタジアム156【ワッチョイあり】 [無断転載禁止]©2ch.net
http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1499261175/

アクセスと呼ばれる荒らしおよびアクセスにかまい続ける荒らし対策としてワッチョイを導入しています。
適宜、ワッチョイを使ってNG対策をしてください。

スレ建ての際1行目に
!extend:checked:vvvvv:1000:512
を付けるとIPなしワッチョイありになります。

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)

952 ：U-名無しさん ：2017/10/24(火) 08:02:17.38 ID:OuUiQJpCd.net

>>949
まず、>>725に答えようか。
仮定の話がばれるからわざとやったか？
単に仮定法がわからないからか？

>>946読んでリンク先も読んで理解したなら出て来てないな。

26項目質問への回答で
○　負担額について、サンフレッチェ広島が経営破綻すること
につながるような負担を求めることは全く想定していません

使用料含めて破綻するような負担を求める予定はないとあり、参考資料記載の額からはサンフレ試算からも赤字にならない。
http://www.city.hiroshima.lg.jp/www/contents/1463618696348/simple/kaitou26.pdf
http://www.city.hiroshima.lg.jp/www/contents/1463618696348/simple/sankoushiryou.pdf
サンフレからの新たな確認事項でも、使用料含めて負担についてまったく言及がない。
http://www.sanfrecce.co.jp/news/release/?n=9774

サンフレッチェが質問もしないのに君が疑問を呈しても意味がない。

まあ、>>725に答えようか。

953 ：U-名無しさん ：2017/10/24(火) 08:06:04.13 ID:75haFPIh0.net

>>952
調査が終了しているみなと公園案だとサンフレッチェの負担はいくらになるのかな？

1.4億円では赤字になるとサンフレッチェは提示しているけど
調査終了したみなと公園案だとサンフレッチェの負担はいくらになったのかな？

954 ：U-名無しさん ：2017/10/24(火) 08:09:01.61 ID:75haFPIh0.net

みなと公園で1.4億円だとサンフレッチェは赤字になっちゃうなー。

弊社（小谷野委員）が「みなと公園で1.4億円払えると発言した」という趣旨は駐車場整備など
「スタジアムの周辺環境がきちんと整備されている前提で、現在エディオンスタジアムで支払っ
ている0.8億円に前述した会場警備費等が0.5〜0.6億円の支払いが必要なくなる部分を加算した
1.4億円なら払える可能性がある」ということです。

しかしながら、これまでの作業部会の宇品スタジアム建設に関する検討内容を報道内容や3月8日
に説明をいただいた内容から推察すると、1時間で24本の市電を運転することが計画されていたり、
一部の駐車場（1000台相当）をマリーナホップに想定されているなど、会場周辺の運営がエディ
オンスタジアムよりもむしろ悪化する要因ばかり考えられます。このように宇品スタジアム周辺
の道路や駐車場整備ができていない場合は、当然サンフレッチェの支払い可能額は減ることにな
ります。なお、この点に関して、当方から最終報告書の記載における脚注表記を求めていたにも
かかわらず、報告書には結果として最大値の1.4億円の数字のみが使われている事は大変遺憾であ
ります。

955 ：U-名無しさん ：2017/10/24(火) 08:13:57.67 ID:qSoCQcqr0.net

>>953
先に答えてから質問すれば？

キチガイかよｗｗｗ

おさらい

▼コミュニケーション障害の主な徴候
・相手の言葉をそのまま繰り返す「オウム返し」をよくする→してるねえ

・疑問文による一方的な要請→お得意のかな？かな？

・語彙（ごい）や言い回しが少ない→コピペ＆もんなー

自閉症は同じ言葉を繰り返す ? 自閉症と発達障害の特徴・特性
http://hattatu-jihei.net/repeated-and-talks

「パニックや不安になった場合に自分を落ち着かせるために、同じ言葉を何度も繰り返す行動も見られます。」

956 ：U-名無しさん ：2017/10/24(火) 08:14:53.18 ID:qSoCQcqr0.net

>>954
最大値の1.4億円の数字

これを30年続けて支払っても42億円にしかならない
165億円に対する不足分の123億円はいったいどこから出てくるんだろう？

ｔｏｔｏ助成が30億あったとしてもまだ93億円の不足だ
いったい誰が出すんだろう？？？

この部分がはっきりしないから自治体が拒否したのではないのかな？

207 名前：U-名無しさん＠実況・無断転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲWW 1321-wWIT)[] 投稿日：2017/08/17(木) 12:46:10.32 ID:mOK+2IXJ0 [1/2]
>>206
30年165億円を拒否した自治体が建てるんだろ

957 ：U-名無しさん ：2017/10/24(火) 08:23:48.04 ID:6lXg015ya.net

>>954
ならばもう廃部すれば？
こんなチームなくなったって死ぬわけでもないし

958 ：U-名無しさん ：2017/10/24(火) 08:44:31.20 ID:75haFPIh0.net

調査が終了しているみなと公園案だとサンフレッチェの負担はいくらになるのかな？

1.4億円では赤字になるとサンフレッチェは提示しているけど
調査終了したみなと公園案だとサンフレッチェの負担はいくらになったのかな？

みなと公園案だとサンフレッチェが赤字になっちゃうよ。

959 ：U-名無しさん ：2017/10/24(火) 08:48:33.28 ID:75haFPIh0.net

みなと公園案は廃案だからサンフレッチェが赤字になる負担のままの案で放置していても問題ないの？

960 ：U-名無しさん ：2017/10/24(火) 08:59:33.87 ID:aprIGCoMM.net

サンフレッチェの入場料だとどこに作っても赤字だからすべてのスタジアム案は廃案らしいね

961 ：U-名無しさん ：2017/10/24(火) 10:08:51.93 ID:RzD0h5Y8a.net

>>959
跡地案は廃案だから
25000席可能な設計図は出さないままでも問題無いの？

962 ：U-名無しさん ：2017/10/24(火) 11:50:20.23 ID:OuUiQJpCd.net

>>953
まず、>>725に答えようか。
仮定の話がばれるからわざとやったか？
単に仮定法がわからないからか？

>>837、>>885、>>946、>>952にも書いたが、
サンフレが質問もしてないのに、君が疑問に思っても何にもならんよ。

物を借りるときにいくらですかと聞いて「負担にならないだけでいいよ」と言われたら、
「すみません、これだけしか払えませんが、お願いします」
というのが普通の人間。
対して横から「いくらなら借り主の負担にならないのか、貸し主が提示しろ」
と言ってるのが君。
サンフレでさえしてないな、そんな態度。

さて、>>725に答えようか。

963 ：U-名無しさん ：2017/10/24(火) 12:09:24.66 ID:v5mP4RYO0.net

>>962
みなと公園は廃案なんだろ。
自治体がサンフレッチェが赤字になるような負担を求めているからなー。

964 ：U-名無しさん ：2017/10/24(火) 12:11:33.78 ID:qSoCQcqr0.net

Ｑ　わざわざ【その言葉どおりであれば】だけを削って引用したのか、そろそろ教えてくれる？

Ａ　みなと公園は廃案なんだろ。

キチガイ丸出しですわｗ

965 ：U-名無しさん ：2017/10/24(火) 12:14:23.38 ID:v5mP4RYO0.net

>>964
みなと公園案だとサンフレッチェが赤字になる負担を求めているからなー
自治体はみなと公園に建てる気ないから関係ないよなー

966 ：U-名無しさん ：2017/10/24(火) 12:16:31.10 ID:qSoCQcqr0.net

>>965
どうしたの？
キチガイ丸出しのレスしか出来ないキチガイなのはわかってるよ

967 ：U-名無しさん ：2017/10/24(火) 12:20:38.26 ID:v5mP4RYO0.net

みなと公園案は廃案だからみなと公園には建たないからなー
みなと公園案でサンフレッチェが赤字になるような負担にしていても構わないなー

968 ：U-名無しさん ：2017/10/24(火) 12:28:59.43 ID:qSoCQcqr0.net

アンチスタジアム派が自らの心を落ち着かせるための魔法の言葉

みなと公園案は廃案だからみなと公園には建たないからなー







・・・・・ミジメだねえ

969 ：U-名無しさん ：2017/10/24(火) 12:33:06.06 ID:OFk2Ljzz0.net

みなと公園で1.4億円だとサンフレッチェは赤字になっちゃうなー。

弊社（小谷野委員）が「みなと公園で1.4億円払えると発言した」という趣旨は駐車場整備など
「スタジアムの周辺環境がきちんと整備されている前提で、現在エディオンスタジアムで支払っ
ている0.8億円に前述した会場警備費等が0.5〜0.6億円の支払いが必要なくなる部分を加算した
1.4億円なら払える可能性がある」ということです。

しかしながら、これまでの作業部会の宇品スタジアム建設に関する検討内容を報道内容や3月8日
に説明をいただいた内容から推察すると、1時間で24本の市電を運転することが計画されていたり、
一部の駐車場（1000台相当）をマリーナホップに想定されているなど、会場周辺の運営がエディ
オンスタジアムよりもむしろ悪化する要因ばかり考えられます。このように宇品スタジアム周辺
の道路や駐車場整備ができていない場合は、当然サンフレッチェの支払い可能額は減ることにな
ります。なお、この点に関して、当方から最終報告書の記載における脚注表記を求めていたにも
かかわらず、報告書には結果として最大値の1.4億円の数字のみが使われている事は大変遺憾であ
ります。

970 ：U-名無しさん ：2017/10/24(火) 12:33:41.92 ID:o4TyDv5Ja.net

>>967
跡地案は廃案だから跡地には建たないからなー
跡地で他の施設が移転前提の設計にしていても構わないなー

971 ：U-名無しさん ：2017/10/24(火) 12:35:30.32 ID:OFk2Ljzz0.net

>>970
跡地は廃案なら何故自治体は候補地から跡地を外さないの？

972 ：U-名無しさん ：2017/10/24(火) 12:37:33.14 ID:qSoCQcqr0.net

>>971
みなと公園は廃案なら何故自治体は候補地からみなと公園を外さないの？

967 名前：U-名無しさん (ﾜｯﾁｮｲWW 3a21-qS0P)[] 投稿日：2017/10/24(火) 12:20:38.26 ID:v5mP4RYO0 [3/3]
みなと公園案は廃案だからみなと公園には建たないからなー
みなと公園案でサンフレッチェが赤字になるような負担にしていても構わないなー

973 ：U-名無しさん ：2017/10/24(火) 12:37:51.76 ID:6lXg015ya.net

>>971
サンフレッチェが絶対に不可能にも関わらずあきらめないから
子供じゃないんだからごねれば通るとは限らないことくらいそろそろ認識してほしいものだなあ

974 ：U-名無しさん ：2017/10/24(火) 12:40:56.85 ID:OFk2Ljzz0.net

>>972
自治体は廃案になった候補地を残して市民県民を騙しているのかな？

975 ：U-名無しさん ：2017/10/24(火) 12:42:05.57 ID:OFk2Ljzz0.net

>>973
それなら市長が公式の場でそういえばよいだけじゃね

976 ：U-名無しさん ：2017/10/24(火) 12:42:16.49 ID:qSoCQcqr0.net

>>974
お前がこう言ってるんだから自分自身に聞いてみれば？ｗ

967 名前：U-名無しさん (ﾜｯﾁｮｲWW 3a21-qS0P)[] 投稿日：2017/10/24(火) 12:20:38.26 ID:v5mP4RYO0 [3/3]
みなと公園案は廃案だからみなと公園には建たないからなー
みなと公園案でサンフレッチェが赤字になるような負担にしていても構わないなー

977 ：U-名無しさん ：2017/10/24(火) 12:45:40.57 ID:OFk2Ljzz0.net

>サンフレッチェが絶対に不可能にも関わらずあきらめないから
>子供じゃないんだからごねれば通るとは限らないことくらいそろそろ認識してほしいものだなあ

絶対に不可能な理由が提示されてにいない

978 ：U-名無しさん ：2017/10/24(火) 12:46:14.51 ID:6lXg015ya.net

>>975
言ったのにサンフレッチェが聞き入れなかっただけのことだな
もうみなと公園も跡地も過去の経緯から残してるだけで実質廃案だから
あとは中央公園でできるかどうかだけ

979 ：U-名無しさん ：2017/10/24(火) 12:47:07.00 ID:6lXg015ya.net

>>977
してるけどそれが目に入らない馬鹿なクラブが発狂してるだけだな

980 ：U-名無しさん ：2017/10/24(火) 12:48:20.85 ID:OFk2Ljzz0.net

>>978
あれれ？
基町住民は跡地に建てればよいて言っているなー。
絶対に建設不可能なら基町住民はそんなこといわないなー

981 ：U-名無しさん ：2017/10/24(火) 12:50:22.70 ID:OFk2Ljzz0.net

>>979
サンフレッチェは市民県民から非難されていないなー。
跡地が絶対に不可能だとしたらアンケートで跡地が一番にならないなー

982 ：U-名無しさん ：2017/10/24(火) 12:53:02.16 ID:6lXg015ya.net

>>980
つまり基町の人は中央公園に建ててほしくないんだな
中央公園に建つのが嫌だから他のところに建てろといってるだけだな
建てられるかどうかの実現性なんか考えた上での話じゃないからね
とするともうスタジアムはどこにも建たないな
残念だったね
すべての地域でノーサンキューされる迷惑施設扱いされるなんて惨めすぎる

983 ：U-名無しさん ：2017/10/24(火) 12:54:14.36 ID:6lXg015ya.net

>>981
これ以上ごねるならその限りではなくなるな
サンフレッチェもさすがに少しは気付いてきたようでかなりトーンダウンさせてきたから、お前ももう引くときが来たんじゃないなか

984 ：U-名無しさん ：2017/10/24(火) 12:55:26.16 ID:OFk2Ljzz0.net

>>982
基町住民は跡地なら反対しないからなー

跡地が反対者が一番すくないからなー

985 ：U-名無しさん ：2017/10/24(火) 12:56:39.77 ID:OFk2Ljzz0.net

>>983
市民県民はサンフレッチェがごねているように思っていないなー。
サンフレッチェは非難されていないからなー

986 ：U-名無しさん ：2017/10/24(火) 12:58:15.79 ID:6lXg015ya.net

>>985
その割には毎年観客減ってるなー
もうスタジアム不要じゃん

987 ：U-名無しさん ：2017/10/24(火) 13:01:04.11 ID:ayk7e+h7a.net

>>981
論理性が全く感じられない文章だね

988 ：U-名無しさん ：2017/10/24(火) 13:06:20.67 ID:ayk7e+h7a.net

>>984
反対の数で決めるわけでは無いと思うけど
反対の少なさならエディスタ継続がベストだね

989 ：U-名無しさん ：2017/10/24(火) 13:20:45.98 ID:ilMABWURr.net

小谷野社長「1.4億円までなら払える可能性がある」
↓
アクセス君「1.4億円以上払うと赤字になる」

どういう脳内回路を通ると、こんなトンデモ変換ができるんだろうな

990 ：U-名無しさん ：2017/10/24(火) 13:51:32.72 ID:OuUiQJpCd.net

>>984
論理が通ってない。
が、まずは、>>725に答えようか。

>>988の言うとおりだが、
スタジアムというかサンフレのホームがあって欲しいってアクションがあったのも広域公園だけだな。
なのに僻地とか不便とかdisっちゃったしね。
広域公園住民も今はどうかね？

991 ：U-名無しさん ：2017/10/24(火) 18:19:40.74 ID:OFk2Ljzz0.net

>>989
みなと公園で1.4億円だとサンフレッチェは赤字になっちゃうなー。

弊社（小谷野委員）が「みなと公園で1.4億円払えると発言した」という趣旨は駐車場整備など
「スタジアムの周辺環境がきちんと整備されている前提で、現在エディオンスタジアムで支払っ
ている0.8億円に前述した会場警備費等が0.5〜0.6億円の支払いが必要なくなる部分を加算した
1.4億円なら払える可能性がある」ということです。

しかしながら、これまでの作業部会の宇品スタジアム建設に関する検討内容を報道内容や3月8日
に説明をいただいた内容から推察すると、1時間で24本の市電を運転することが計画されていたり、
一部の駐車場（1000台相当）をマリーナホップに想定されているなど、会場周辺の運営がエディ
オンスタジアムよりもむしろ悪化する要因ばかり考えられます。このように宇品スタジアム周辺
の道路や駐車場整備ができていない場合は、当然サンフレッチェの支払い可能額は減ることにな
ります。なお、この点に関して、当方から最終報告書の記載における脚注表記を求めていたにも
かかわらず、報告書には結果として最大値の1.4億円の数字のみが使われている事は大変遺憾であ
ります。

992 ：U-名無しさん ：2017/10/24(火) 18:30:28.23 ID:vH6bnpwld.net

>>991
論理が通ってない。
が、まずは、>>725に答えようか。
それと>>989。

993 ：U-名無しさん ：2017/10/24(火) 18:32:04.04 ID:0eN/12QHM.net

サッカーってしょぼいな

1.4億程度で赤字になるのか
存在価値ないな

994 ：U-名無しさん ：2017/10/24(火) 18:33:19.25 ID:0eN/12QHM.net

そんなショボいゴミクズが一等地にスタジアム持ちたいとか、身の程知らずもいいところだな

たま蹴り大好きな中国人に買ってもらえ
日本から出ていけ

995 ：U-名無しさん ：2017/10/24(火) 19:06:12.49 ID:qSoCQcqr0.net

>>974
自分の中で答えは出たか？

967 名前：U-名無しさん (ﾜｯﾁｮｲWW 3a21-qS0P)[] 投稿日：2017/10/24(火) 12:20:38.26 ID:v5mP4RYO0 [3/3]
みなと公園案は廃案だからみなと公園には建たないからなー
みなと公園案でサンフレッチェが赤字になるような負担にしていても構わないなー

996 ：U-名無しさん ：2017/10/24(火) 20:38:29.91 ID:tRTBw1qM0.net

>>950
あらら
すっかり埋められちゃったね

足並み揃えて仲良くこっちに移ってくるんだな〜
なんだかな〜

997 ：U-名無しさん ：2017/10/24(火) 20:53:22.18 ID:OFk2Ljzz0.net

みなと公園で1.4億円だとサンフレッチェは赤字になっちゃうなー。

弊社（小谷野委員）が「みなと公園で1.4億円払えると発言した」という趣旨は駐車場整備など
「スタジアムの周辺環境がきちんと整備されている前提で、現在エディオンスタジアムで支払っ
ている0.8億円に前述した会場警備費等が0.5〜0.6億円の支払いが必要なくなる部分を加算した
1.4億円なら払える可能性がある」ということです。

しかしながら、これまでの作業部会の宇品スタジアム建設に関する検討内容を報道内容や3月8日
に説明をいただいた内容から推察すると、1時間で24本の市電を運転することが計画されていたり、
一部の駐車場（1000台相当）をマリーナホップに想定されているなど、会場周辺の運営がエディ
オンスタジアムよりもむしろ悪化する要因ばかり考えられます。このように宇品スタジアム周辺
の道路や駐車場整備ができていない場合は、当然サンフレッチェの支払い可能額は減ることにな
ります。なお、この点に関して、当方から最終報告書の記載における脚注表記を求めていたにも
かかわらず、報告書には結果として最大値の1.4億円の数字のみが使われている事は大変遺憾であ
ります。

998 ：U-名無しさん ：2017/10/24(火) 21:07:39.97 ID:EMiGHofI0.net

ちゃんと古いスレを消化してるのな
感心感心

次はピースタの呪いスレな

999 ：U-名無しさん ：2017/10/24(火) 21:30:06.27 ID:Rc7LstjXa.net

駐車場事情が今より悪化するのが嫌ならどこにも移転できないね
というわけでスタジアムそのものが廃案しかないな
残念だったね

1000 ：U-名無しさん ：2017/10/24(火) 21:42:40.34 ID:a4VPioEd0.net

>>999
中央公園や跡地なら観客用の駐車場はいらないからなー。

みなと公園案だとサンフレッチェが赤字になるからなー。

1001 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread

2ch.netからのレス数が1000に到達しました。