サンフレッチェ広島専用スタジアム202

1 ：U-名無しさん ：2018/11/13(火) 12:08:15.62 ID:QPCnG3Vm0.net

!extend:on:vvvvvv:1000:512
を2行冒頭に書くこと！！(1行分は消えて表示されません)

>>980を目安にスレ立てをお願いします

・広島県と市、３万人専スタ構想
「球場跡地、中央公園、みなと公園」から場所選定中
https://i.imgur.com/XrzD1mp.jpg

http://j-town.net/images/2014/town/town20141028hiroshima_city.jpg

スタジアム周辺人口
https://i.imgur.com/dGeeST3.png

前スレ
サンフレッチェ広島専用スタジアム201
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/soccer/1541210352/

※スレチな話題、過剰な煽り、同じ画像、コピペの連投、電波の発信はNG

サンフレッチェ広島の新スタジアム情報、他クラブの新スタジアム情報など新スタジアムに役立つ情報などはテンプレとして追加お願いします。

---

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured

2 ：U-名無しさん ：2018/11/13(火) 12:08:44.85 ID:QPCnG3Vm0.net

187 U-名無しさん (ﾜｯﾁｮｲWW 9fba-GmoF [116.70.154.217]) sage 2018/05/28(月) 21:43:56.75 ID:phGmWyMi0
中央公園か跡地の街中サッカースタジアムなら賛成だな。

毎日中部地方から差別語使って反対している馬鹿がいるけどな。



Whois結果
https://i.imgur.com/QWZwJaL.png

jcom西日本サービスエリア
https://i.imgur.com/nrQ6MVw.png

jcom関西サービスエリア
https://i.imgur.com/Nmh2Xd6.png

ゲェジは広島県外が確定
和歌山のゲェジ

3 ：U-名無しさん ：2018/11/13(火) 12:09:48.32 ID:QPCnG3Vm0.net

跡地派の名言

651 名前：U-名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2a3d-SkTr [133.232.156.93])[] 投稿日：2018/08/12(日) 10:49:48.53 ID:bZf391hp0
>>615
うわべの発信ならどこからでもできるけど
説得力のある発信は爆心地に近くないと無理。
ユースの選手もピンと来ないだろうな。

--------------------------------------------------
なお、この発言の前日にサンフレは爆心地から遠いエディオンスタジアムにてV・ファーレン長崎と「ピースマッチ」を開催していた。
http://www.sanfrecce.co.jp/peace2018/

4 ：U-名無しさん ：2018/11/13(火) 12:11:09.49 ID:QPCnG3Vm0.net

嘘はよくない

市民球場跡地に3万人クラスの複合型スタジアム建設を求める　→嘘でした
このまま今のスタジアムを使い続けるとJ3に降格させられる　→嘘でした
跡地でも掘り込み無しで3万人規模は建てられる　→嘘でした
3万人規模が適正と言った覚えはない　→嘘でした
スタジアムは街づくり！　→嘘でした
サッカー以外にも多目的に使える空間　→嘘でした
Jリーグだけでなく日本代表や国際試合も開催される　→嘘でした
国から半額補助が出る　→嘘でした
臨時駐車場が有料化出来なくて経営を圧迫している　→嘘でした
この市長選がラストチャンスです　→嘘でした
私なら一日３０時間働く！　→嘘でした
市民の大多数が跡地を望んでいる　→嘘でした
終始2万5千人規模でいいと言ってきた　→嘘でした
今のスタジアムで出来ることは全てやった　→嘘でした
口も出すが金も出す　→嘘でした
宇品なら２年で赤字になる　→嘘でした
宇品は渋滞がひどい　→嘘でした
宇品は土壌汚染がある　→嘘でした
宇品は中心部から1時間もかかる　→嘘でした
牡蠣やお好み焼きが食べられる店を作る　→嘘でした
税金を使わずに建てることが出来る　→嘘でした
既存の施設は壊さなくていい　→嘘でした
完成したら市又は県に寄付する　→嘘でした
一部上場のゼネコンに設計してもらった　→嘘でした
マツダとも話し合っている　→嘘でした
四者会談は市民に公開で行うべきだ　→嘘でした
スタジアムから世界に平和を発信する →嘘でした
森保監督から成績不振による辞意の申し出があった　→嘘でした
ヨンソン監督は家族のために退任しました　→嘘でした
都市港湾法でみなと公園は使えない →嘘でした
駐車場は有料にさせてもらえない →嘘でした
自治体と定期的に打ち合わせをしている →嘘でした
「整備に向けて取り組んでいく」とは「建設する」ということです →嘘でした

5 ：U-名無しさん ：2018/11/13(火) 12:12:17.82 ID:QPCnG3Vm0.net

サッカースタジアムは人命より尊い
スタジアム推進派は人間のクズ

943 名前：U-名無しさん (ﾜｯﾁｮｲWW abba-l11B [126.25.176.12])[sage] 投稿日：2018/06/19(火) 21:25:59.57 ID:3BjUOU9V0 [3/4]
>>942
サッカースタジアムが決まらないと老朽化した施設が放置されるな。
施設の老朽化が原因で地震で負傷者が出る前にはやく見直しをしないとな。

6 ：U-名無しさん ：2018/11/13(火) 12:13:34.72 ID:QPCnG3Vm0.net

街中スタジアム反対派とは２０１８年６月２１日にキチガイジ脳が生み出した造語である
その初登場はスレ189のこのレス

23 名前：U-名無しさん (ﾜｯﾁｮｲWW 0b6f-STG2 [153.227.204.189])[sage] 投稿日：2018/06/21(木) 07:28:39.80 ID:YmDrs+Kq0 [3/16]
>>22
街中スタジアム反対派を馬鹿にしているの？

908 U-名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MM7f-l11B [163.49.204.118]) sage 2018/06/19(火) 08:25:59.65 ID:kwWLIP3ZM
>>903
そのIP情報だけではまとめてんのがOCNってだけで格安SIMの業者がどこかもわからないし、そもそも格安SImかとも断定出来ないぞ。

本当にネットとかも知らないだな。

☆街中とは

街中（まちなか）
市街地の中。

出典　実用日本語表現辞典

街中と市街地は違う！

出典　頭の弱い人

7 ：U-名無しさん ：2018/11/13(火) 12:15:41.33 ID:QPCnG3Vm0.net

b8kaMHwM [1/7]
「商店街にとってのメリット」にまで
クラブにとってのメリットを記載されてしまうほど
まちなかスタジアムの効果が薄い現状のJリーグ

クラブにとってのメリット
・商店街によってサポ獲得
・認知度向上
商店街にとってのメリット
・来街者の増加　←売り上げの増加とは言っていないｗ
・クラブと別の団体を商店街が結びつける　←どう見てもクラブ側のメリット

公益社団法人日本都市計画学会　での　まちなかスタジアムの研究

このようにファジアーノ岡山にとっては、商店街がクラブと地域や市民をつなぐ場としての役割を果たし
市民への認知度の向上やファンの獲得に効果を挙げている。
また商店街にとってはサポーターやアウェイ観戦者来街者の増加や商店街の認知度の向上といった効果に加え、
商店街が核となりファジアーノ岡山や第三者団体の間に新たなつながりやコミュニティが形成されるという
副次的な効果が生じている事が分かった。

8 ：U-名無しさん ：2018/11/13(火) 12:17:55.97 ID:QPCnG3Vm0.net

347 名前：U-名無しさん (ﾜｯﾁｮｲWW a64a-Mz3p [113.38.223.131])[sage] 投稿日：2018/09/01(土) 11:43:30.39 ID:fzTxS8hM0 [11/27]
サッカースタジアムの件、宇品案は事実上廃案だがそれを隠して進めます？

376 名前：U-名無しさん (ﾜｯﾁｮｲWW a64a-Mz3p [113.38.223.131])[sage] 投稿日：2018/09/01(土) 12:22:21.73 ID:fzTxS8hM0 [18/27]
>>373
あれれ？
広島市の見解は3案とも優劣なし

「３候補地の評価についての質問に対しても、市側は「３案に優劣はない」と強調した。」

跡地とみなと公園は優劣なし。
4者会談後の自治体の見解と変わっていないなー。

↓

キチガイジのイカれた脳みその中では三案とも優劣無しのフラットで事実上廃案だそうです。

色々言い訳してもこれを自分の意見として言い出したのはキチガイジなので生暖かく見守ってあげましょう。

9 ：U-名無しさん ：2018/11/13(火) 12:20:01.12 ID:QPCnG3Vm0.net

スタ欲しさに出した
サンフレッチェさんの公式資料より

４割以上タダ券。
また、「タダ券を入場収入に入れてるので、実際の客単価はかなり低い」とセルフ暴露
Jリーグの健全運営ってなんなの(笑)

サンフレに言いたい放題喧嘩売られてブチキレた広島市さんが暴露してしまった事

スタジアム使用料はクラブの経営に影響を及ぼさないよう設定している

https://i.imgur.com/dvhuFmr.jpg
https://i.imgur.com/3REPNCR.jpg
https://i.imgur.com/IL478PV.jpg

10 ：U-名無しさん ：2018/11/13(火) 12:22:36.98 ID:QPCnG3Vm0.net

吹田サッカースタジアムは負の遺産に！？２年目で既に赤字経営という厳しい現実。

http://football-for.com/jleague-stadium-08/

サッカー専用スタジアムを建設することにより、観戦者にサッカーの魅力が伝わり、それが入場者数の増加に繋がり、
さらに収入が増加するという図式は、2年目にして既に崩れていることが分かります。

・吹田サッカースタジアムの入場者数、収入は、2年目にして既に曲がり角に突入している。
・2年目で赤字に転落している現実を直視し、経営を改善していかない限りは、吹田サッカースタジアムは負の遺産になる可能性が高い。

11 ：U-名無しさん ：2018/11/13(火) 12:24:45.11 ID:QPCnG3Vm0.net

サッカースタジアム建設はないのにまだ猿芝居を続けようとする自治体。
さて、誰のせいにして終息させるつもりなのか見物だ。

で、犯人はコイツ
https://pbs.twimg.com/media/CcneikgUcAEWa8U.jpg

更にコレ

サッカースタジアムの件、事実上廃案だがそれを隠して進めます？

完全に辻褄が合う

12 ：U-名無しさん ：2018/11/13(火) 12:27:16.18 ID:QPCnG3Vm0.net

キチガイジアクセスが他人に質問する時には「質問の意図」と「それを知ってどうするのか」を書き加えること
キチガイジアクセスの要求だキチガイジアクセスが率先しないとな

926 名前：U-名無しさん (ﾜｯﾁｮｲWW d7a2-ApEQ [210.194.33.4])[] 投稿日：2018/11/12(月) 17:37:57.70 ID:3zen37p00 [12/12]
>>924
質問の意図は？
それを知ってどうするの？

13 ：U-名無しさん ：2018/11/13(火) 13:01:06.30 ID:TRet1T4gM.net

サッカー観戦で文化とか言われても偽物臭が漂うよな
愚者向けのサーカスというか

福本伸行も同じことを感じるのかこれだもんな

https://i.imgur.com/VXauc7t.jpg
https://i.imgur.com/7XIhmvc.png
https://i.imgur.com/YsTdt8e.jpg
https://i.imgur.com/9Mhxiva.jpg

なあ、税金たかりのサポーター（笑）よ、いつまで続けるつもりなんだ…こんな事を…

14 ：U-名無しさん ：2018/11/13(火) 13:01:40.89 ID:TRet1T4gM.net

大学時代、大嫌いな英語の授業で、みんなの前でアメリカ人の先生と英会話をしなければいけない、という大嫌いな時間がありました。

　順番が回ってきた私は、３０歳くらいの金髪白人男性の先生に向かって、スポーツの話をしました。サッカーを見るという話をしながら、私は何気なく

　"supporters of soccer"

　という単語を使いました。その瞬間、そのアメリカ人教師は

　"サ、サポーター？ Aahahahaahhh!!"

　と、私を指さしながら、１分半くらい笑いつづけました。

　素直に"fans of soccer"と言えば良かったんですが、なんとなく使っちゃったんですよねー。
"supporter"という単語は、「お金や労働力を拠出する支援者」という意味か、股間の前の防護具の事だ、と身振り手振りで言われました。ただ応援に行くような人の意味には使わない、と。

　確かに、「Jリーグのサポーター」という言葉には、ある種の偽善っぽさ、ごまかしが感じられる「造語のような響き」を感じます。


　でも、１分半も笑い転げなくたって…。

　みんなの前で…。

　変な身振り付きで…。


　これがきっかけで、ますますサッカーが大キライになり、今に至っています。サポーターという言葉を聞くと、この時の苦い思い出がオナカの中からこみ上げてきます。

15 ：U-名無しさん ：2018/11/13(火) 14:51:56.35 ID:LhcxCMeM0.net

不人気田舎チームの　「広島」　と　福岡　の盛り上がらなかった　やきう日本シリーズ
不人気田舎チームの　「広島　」が勝ったゲームで、日テレ視聴率最低記録出してワロタｗ
広島とか福岡の田舎チームはファンが少ないんだから、
憧れの　東京デビューして、ファンを増やさないと・・・　有名選手もいないしな　

で、先週からの　やきう視聴率ｗｗｗ

11/7 　日本代表やきう　　まだ不明ｗｗｗ　（　７％以下確定か　)
11/8　 巨人やきう　 　　９．６％　 　松井を降臨して　一桁　　 ←巨人ボロ負けｗ　
11/9　 日本代表やきう　　まだ不明ｗｗｗ　 (　８％以下確定か　）
11/10 日本代表やきう　　まだ不明ｗｗｗ　（　６％以下確定か　）
11/11　日本代表やきう　　まだ不明ｗｗｗ　（ ５％以下確定か　）　← new! 大爆笑ｗｗｗ

巨人やきうに、日本代表やきうが、負けたとか！？ 　これは事件ですよ
巨人１チームに負けた、他１１チームのヤキ豚さん　　みじめだねーｗｗｗ

16 ：U-名無しさん ：2018/11/13(火) 14:52:12.95 ID:LhcxCMeM0.net

不人気田舎チームの　「広島」　と　福岡　の盛り上がらなかった　やきう日本シリーズ
不人気田舎チームの　「広島　」が勝ったゲームで、日テレ視聴率最低記録出してワロタｗ
広島とか福岡の田舎チームはファンが少ないんだから、
憧れの　東京デビューして、ファンを増やさないと・・・　有名選手もいないしな　

で、先週からの　やきう視聴率ｗｗｗ

11/7 　日本代表やきう　　まだ不明ｗｗｗ　（　７％以下確定か　)
11/8　 巨人やきう　 　　９．６％　 　松井を降臨して　一桁　　 ←巨人ボロ負けｗ　
11/9　 日本代表やきう　　まだ不明ｗｗｗ　 (　８％以下確定か　）
11/10 日本代表やきう　　まだ不明ｗｗｗ　（　６％以下確定か　）
11/11　日本代表やきう　　まだ不明ｗｗｗ　（ ５％以下確定か　）　← new! 大爆笑ｗｗｗ

巨人やきうに、日本代表やきうが、負けたとか！？ 　これは事件ですよ
巨人１チームに負けた、他１１チームのヤキ豚さん　　みじめだねーｗｗｗ

17 ：U-名無しさん ：2018/11/13(火) 15:46:41.21 ID:BKhIx8kSd.net

サンフレッチェが行ったみなと公園案の検証では、

公募債の金利負担が跡地の時の1.5倍
アマチュアやイベントでの使用料はサンフレッチェが負担
ネーミングライツや広告の料金はサンフレッチェが負担
試合日だけでなく試合の無い時も駐車場代はサンフレッチェが負担

こんな前提で検証したら赤字になるのは当たり前だなー

こんな前提で「赤字になる！」って言われてもなー

この試算を見て何も問題ないと言う人は頭がおかしいの？

18 ：U-名無しさん ：2018/11/13(火) 15:52:44.70 ID:BKhIx8kSd.net

＞自治体説明後に、サンフレッチェがみなと公園案だと赤字になると結論付けているのになー
＞おまえは何を問題にしているの？

サンフレッチェの説明後に検討協議会が出した数字に文句をつけていた残念君は
頭がおかしいと言いたいのかな？

19 ：U-名無しさん ：2018/11/13(火) 15:56:57.32 ID:FOc/ATpG0.net

>>17
お前の試算はいつ出てくるの？
みなと公園案だとサンフレッチェが赤字になる試算なの？

20 ：U-名無しさん ：2018/11/13(火) 15:57:13.55 ID:TRet1T4gM.net

*2.4% 13:50-16:20 NHK Ｊリーグ・セレッソ大阪×川崎フロンターレ　川崎優勝

アカーン、税リーグさん。

21 ：U-名無しさん ：2018/11/13(火) 15:59:16.00 ID:FOc/ATpG0.net

>>18
みなと公園案でのサンフレッチェの負担額は検討協議会の時と変わっていないなー。

22 ：U-名無しさん ：2018/11/13(火) 16:06:04.57 ID:PvW9Qm+nK.net

ガンバ大阪は年間５億円らしい
そのガンバ方式の資金調達計画を馬鹿だと断言出来るレベルの資金調達案まだですかね

621:U-名無しさん (ﾜｯﾁｮｲWW 2a42-ApEQ [219.106.135.109]) 2018/11/09(金) 22:12:42.84 ID:2IPwUQqq0
>>617
>>618
馬鹿だなー
自治体案の維持費は誰が負担するの？
大規模修繕費は自治体が負担するの？

23 ：U-名無しさん ：2018/11/13(火) 16:09:07.26 ID:BKhIx8kSd.net

>>21
ソースは？

24 ：U-名無しさん ：2018/11/13(火) 16:10:46.31 ID:9o9CiVE7H.net

>>21
それが俺の書き込みとどう関係するの？

25 ：U-名無しさん ：2018/11/13(火) 16:11:50.61 ID:BKhIx8kSd.net

サンフレッチェが行ったみなと公園案の検証では、

公募債の金利負担が跡地の時の1.5倍
アマチュアやイベントでの使用料はサンフレッチェが負担
ネーミングライツや広告の料金はサンフレッチェが負担
試合日だけでなく試合の無い時も駐車場代はサンフレッチェが負担

こんな前提で検証したら赤字になるのは当たり前だなー

こんな前提で「赤字になる！」って言われてもなー

この試算を見て何も問題ないと言う人は頭がおかしいの？

26 ：U-名無しさん ：2018/11/13(火) 16:27:42.00 ID:BKhIx8kSd.net

自治体案について説明を受けた後にサンフレッチェは赤字になると結論づけた
従って、そのサンフレッチェの結論に文句をつけるのはおかしい


サンフレッチェの試算について説明を受けた後に検討協議会はサンフレッチェの負担額を設定した
従って、その検討協議会の出した数値に文句をつけるのはおかしい

全く同じだね

27 ：U-名無しさん ：2018/11/13(火) 16:28:01.06 ID:FOc/ATpG0.net

>>24
＞サンフレッチェの説明後に検討協議会が出した数字に文句をつけていた残念君は
>頭がおかしいと言いたいのかな？

検討協議会が出した数字は今の数字と同じ。
今の数字に対してのコメント。
今の数字はサンフレッチェの負担可能額を越えちゃう数字だけどよいの？

28 ：U-名無しさん ：2018/11/13(火) 16:31:21.07 ID:FOc/ATpG0.net

みなと公園案だとサンフレッチェの負担可能額を越えちゃうよ
みなと公園は廃案だから構わないの？

29 ：U-名無しさん ：2018/11/13(火) 16:34:26.50 ID:PvW9Qm+nK.net

>>28
ガンバ大阪は年間５億円らしいけどサンフレッチェは支払い可能額が著しく低いよね
人気が著しく低いとは思えないけど

30 ：U-名無しさん ：2018/11/13(火) 16:34:31.81 ID:FOc/ATpG0.net

みなと公園案は蓋をあけるとこれですか。
周辺環境が悪くこれでは払いたくても払えないってね。

これまでの作業部会の宇品スタジアムに関する検討内容を報道内容や
3月8日に説明をいただいた内容から推察すると、1時間で24本の市電を運転することが
計画されていたり、一部の駐車場（1000台相当）がマリーナホップに想定されている
など、会場付近の運営が現在のエディオンスタジアムよりもむしろ悪化する要因ばかり
考えられます。このように宇品スタジアム周辺の道路や駐車場等の周辺整備ができて
いない場合は、当然サンフレッチェの支払い可能額は減ることになります。

31 ：U-名無しさん ：2018/11/13(火) 16:36:18.56 ID:PvW9Qm+nK.net

>>28
それと
>みなと公園は廃案だから
頭がおかしい負け犬の虚言を入れない方がいいよ
全て虚言や口から出任せになって説得力がゼロになるしね

32 ：U-名無しさん ：2018/11/13(火) 16:38:17.83 ID:FOc/ATpG0.net

>>31
あらら
これではみなと公園にサッカースタジアムは絶対に建たないわ
湯崎知事が廃案にしたのも仕方がないなー


前回の協議会で広島みなと公園の港湾計画についてご質問がございました。

その説明につきまして、お手元の第７回サッカースタジアム検討協議会資料を基に、
港湾計画の変更の手続きの内容と流れについてご説明させていただきます。

お手元の資料の中段の方に港湾計画の策定というものがあります。今回港湾計画の変更にあたりましては、
大規模に変更する、全面的に見直すそういう「改訂」、部分的に見直す「一部変更」、変更の規模が小さい
「軽易な変更」という３つに分かれています。

その下に参考として、港湾計画の策定フローを記載させていただいていますが、先ほど申し上げました
全面的に見直す「改訂」や部分的に見直す「一部変更」につきましては、国土交通大臣の確認、
いわゆる交通政策審議会に諮問してという項目が出てまいりますが、もし軽易な変更の場合はそうした
国土交通大臣への確認という項目がないのが大きな違いでございます。

港湾計画の事業の見直しにつきましては、まず広島みなと公園にサッカースタジアムを建設する場合には、
基本的には港湾法に基づく用地用件の変更を受ける必要になると考えます。

また広島みなと公園には大規模災害時の緊急物資輸送拠点としての救援物資の搬送ですとか、避難用の
オープンスペースとしての用地も確保しております。

今回の案件の規模によりますと、土地利用計画の変更が20ha 以下でありますので、港湾計画の軽易な変更
で対応できると考えております。

土地利用計画の変更に伴う港湾計画の手続きというものは利害関係者の調整が整い、変更案が固まりましたら、
そこに書いてありますように地方港湾審議会に諮問し、了承が得られれば、手続きは完了いたします。

こうした期間に通常半年から1 年の期間を要しているのが実情でございます。以上が簡単でございますが、
港湾計画の土地利用の見直しに伴う期間に関する説明とさせていただきます。

33 ：U-名無しさん ：2018/11/13(火) 16:38:52.16 ID:PvW9Qm+nK.net

>>30
広島知らないみたいだから教えてあげるけど宇品の花火大会って40万人来るんだよ
サンフレッチェの年間動員を遥かに上回る人数がたったの１日で来るんだ

34 ：U-名無しさん ：2018/11/13(火) 16:40:34.12 ID:cbX0/Se1M.net

>>30
修学旅行生にスタンドで弁当食わせるだけで100万取る方がおかしいわ

35 ：U-名無しさん ：2018/11/13(火) 16:40:55.23 ID:PvW9Qm+nK.net

>>32
それも虚言なの？
虚言は止めた方がいいよって言ってるんだけど

それともみなと公園廃案のソースでもあるのかな？
腐ったコピペしか見たことないけど

36 ：U-名無しさん ：2018/11/13(火) 16:58:24.61 ID:pi2EspnlH.net

建設的な意見が何も無い........

37 ：U-名無しさん ：2018/11/13(火) 17:02:16.85 ID:FOc/ATpG0.net

>>33
花火大会は大規模な交通規制するからな。

>>35
あれれ？
あれは検討協議会での発言だなー
利害関係者の中に港湾事業者はいるからなー。

38 ：U-名無しさん ：2018/11/13(火) 17:09:58.01 ID:PvW9Qm+nK.net

>>37
だからなに？
虚言に説得力が出るとでも思ってるのかな？

39 ：U-名無しさん ：2018/11/13(火) 17:13:33.57 ID:PvW9Qm+nK.net

>>36
妄想、虚言、口から出任せ、腐ったコピペ

これでは建設的にはならないよね

40 ：U-名無しさん ：2018/11/13(火) 17:24:36.19 ID:cbX0/Se1M.net

>>39
まるでサンフレッチェみたいだな

41 ：U-名無しさん ：2018/11/13(火) 17:34:02.42 ID:LhcxCMeM0.net

不人気田舎チームの　「広島」　と　福岡　の盛り上がらなかった　やきう日本シリーズ
不人気田舎チームの　「広島　」が勝ったゲームで、日テレ視聴率最低記録出してワロタｗ
広島とか福岡の田舎チームはファンが少ないんだから、
憧れの　東京デビューして、ファンを増やさないと・・・　有名選手もいないしな　

で、先週からの　やきう視聴率ｗｗｗ

11/7 　日本代表やきう　　まだ不明ｗｗｗ　（　７％以下確定か　)
11/8　 巨人やきう　 　　９．６％　 　松井を降臨して　一桁　　 ←巨人ボロ負けｗ　
11/9　 日本代表やきう　　まだ不明ｗｗｗ　 (　８％以下確定か　）
11/10 日本代表やきう　　まだ不明ｗｗｗ　（　６％以下確定か　）
11/11　日本代表やきう　　まだ不明ｗｗｗ　（ ５％以下確定か　）　← new! 大爆笑ｗｗｗ

巨人やきうに、日本代表やきうが、負けたとか！？ 　これは事件ですよ
巨人１チームに負けた、他１１チームのヤキ豚さん　　みじめだねーｗｗｗ

42 ：U-名無しさん ：2018/11/13(火) 17:36:30.62 ID:FOc/ATpG0.net

>>38
>>39
あらら
これではみなと公園にサッカースタジア建設できないなー。
利害関係者である港湾事業者との調達ができないからのー。
港湾事業者を敵にまわした湯崎知事。

土地利用計画の変更に伴う港湾計画の手続きというものは利害関係者の調整が整い、変更案が固まりましたら、
そこに書いてありますように地方港湾審議会に諮問し、了承が得られれば、手続きは完了いたします。

こうした期間に通常半年から1 年の期間を要しているのが実情でございます。以上が簡単でございますが、
港湾計画の土地利用の見直しに伴う期間に関する説明とさせていただきます。

43 ：U-名無しさん ：2018/11/13(火) 17:38:17.46 ID:PvW9Qm+nK.net

>>42
それが君の虚言、口から出任せ、妄想、腐ったコピペに何の関係があるんのかな？

44 ：U-名無しさん ：2018/11/13(火) 17:41:49.01 ID:PvW9Qm+nK.net

>>42
あとみなと公園に建たないと他の候補地に建つはイコールじゃないよ
君のご両親なら君のワガママを聞いてくれるかもしれないけど自治体は違うからね

45 ：U-名無しさん ：2018/11/13(火) 17:52:21.68 ID:FOc/ATpG0.net

>>43
港湾事業者を敵にまわした港湾管理者は
利害関係者の調整なんかできないよ。

地方港湾審議会の承認なんて無理だわ。

46 ：U-名無しさん ：2018/11/13(火) 17:53:37.46 ID:FOc/ATpG0.net

>>44
みなと公園案はサンフレッチェに負担可能額を越えた負担を求める案だってね。

47 ：U-名無しさん ：2018/11/13(火) 18:04:02.65 ID:PvW9Qm+nK.net

>>46
レスの内容が相変わらず明後日の方向を向いてるよ
頭がおかしいのは知ってるけどさ

48 ：U-名無しさん ：2018/11/13(火) 18:05:25.16 ID:FOc/ATpG0.net

>>47
みなと公園には建たないからなー

49 ：U-名無しさん ：2018/11/13(火) 18:08:35.92 ID:PvW9Qm+nK.net

>>48
頭がおかしい負け犬のチャントなんだね

みなーと公園！ﾄﾞﾝﾄﾞﾝﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾝ
建たないからなー！ﾄﾞﾝﾄﾞﾝﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾝ
みなーと公園！ﾄﾞﾝﾄﾞﾝﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾝ
建たないからなー！ﾄﾞﾝﾄﾞﾝﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾝ

こんな感じ？

50 ：U-名無しさん ：2018/11/13(火) 18:09:41.69 ID:BKhIx8kSd.net

>>27

＞今の数字に対してのコメント。


あれれ？
検討協議会の出した数字に対してコメントしているぞ？

＞なおこの点 に関して、当方が最終報告書の記載における脚注表記を求めていたにもかかわらず、報 告書には結果として最大値の1.4億円の数字のみが使われていることは大変遺憾であります。


＞検討協議会の結果はサンフレッチェに負担可能額を越える負担を求めているわけね。

51 ：U-名無しさん ：2018/11/13(火) 18:10:11.41 ID:4iCWlrFP0.net

広島スタスレ名物ＪＣＯＭの埼玉は中部地方なキチガイジ改め知恵遅れで認知症のＡＨＯゲェジ理論まとめ（2018最新版10/16更新）さいたまさいたま！

１　「自治体からの社外取締役に経営責任がある！他の社長をはじめとする経営陣は単なるお飾りの給料泥棒！！」
２　「債務超過回避出来ないしＪリーグ所属のプロサッカークラブとしての「破綻」もしないのに「減資」したサンフレッチェ広島は馬鹿」
３　「差別語ｶﾞｰ差別語ｶﾞｰって言うだけでなにが差別語なのか説明は出来ない」
４　「俺が県外在住で広島の事を知らないからアンチスタジアム派（笑）も同じはず！」
５　「キチガイジ理論を発表するヤツはアンチスタジアム！」
６　「とにかくコピペ！それしか出来ないんだから！！！」
７　「コピペ＆ＩＤチェンジ！」
８　「あれれ？俺は説明なんて出来ない馬鹿なんだけどなー」「聞かないで欲しいなー」
９　「アンチスタジアム派とはサッカースタジアム建設地として跡地、中央公園共に反対の者」
１０「自治体跡地案とは『みなと公園案の使用料0.9億円』に小谷野元社長が言った『跡地なら1.0億円』を足したもの」
１１「俺のことを『キチガイジアクセス』と呼ぶヤツは反社会的なアンチスタジアム派！」
１２「中央公園がダメなら跡地になるだけだから」
１３「みなと公園廃案であるという情報は例え差別主義的なデタラメ満載ブログにソースもなく書いてあることでも信用できる。　『アンチスタジアム派』はメールヘッダまで出さなければ駄目」
１４「困ったときはオウム返し！発狂してもオウム返し！なにせ言い返せるボキャブラリーなんて無いんだから」
１５「俺の文章は重大な省略や打ち間違いがあったとしても書き手の気持ちになって補完して読め。でも、お前の文章については読解力に大きな難のある自分でも誤解しないように完璧に書け。」
１６「俺はサンフレッチェの代弁者！」
１７「俺をキチガイジと呼ぶことは世界中の障害者をキチガイジと呼んでるのと同義！」
１８「俺がしているのは監視でもレスでもない全く違う何かだ！そうそれは生き甲斐だ！！！！」
１９「ボールがソフトになっただけで同じとは言っているが、野球とソフトボールが同じとは言っていない」
２０「高さ制限を無視したければビルを買え！」
２１「馬鹿ですねーと言うだけで何が馬鹿なのかは説明出来ない。なぜならホンモノの馬鹿だから」
２２「自治体が自ら所有する施設を建設する場合、自治体所有地と国有地でのハードルの高さは同じ」
２３「みなと公園は修景厚生港区だから法的にサッカースタジアムは建設できない（ただしクラブも久保会長も港湾関係者も一度も言及せず）」
２４「広域公園だと無料駐車場が残り続けるから中区にサッカースタジアムを建設するしかない」
２５「チケットを買うために並ぶのは乞食」「何ヶ月もテント生活する登山家は乞食」
２６「サンフレッチェ独自案のスキームが問題なのではなく、SPCが問題なんだ！！」
２７「算数が出来ない時は数字の意味を聞いて誤魔化せば逃げられる！」
２８「ソースや根拠を求められることは嫌がらせのため！」
２９「法的に建てられないものは建てられない、法律名を提示の有無は関係ない」
３０「みなと公園公園は官僚が釘を刺されたから建設できない(ただしどこの省庁か不明、箝口令が敷かれたはずなのに何故か知ってる)」
３１「俺が複数端末使ってるから他のヤツも複数端末を使っているはず（ただし追い込まれてパニックになり自爆したこと多数）」
３２「サンフレッチェの試合は港湾関係者の厚生の増進を図ることすら出来ない！」
３３「中央公園ならそれでいいっていうヤツは、広島の街中スタジアムに反対している！」
３４「格安ＳＩＭのOCN モバイル ONEなら３者は聞いてくれる！（一般人には意味不明）」
３５「ソフトバンクだとネットを知らないが格安ＳＩＭのOCN モバイル ONEは違う」
３６「サンフレッチェは旧広島市民球場跡地を街中とは認めていない！」
３７「選挙に立候補して当選しなかったと落選したは意味が違う。違いがわからないヤツは馬鹿」
３８「広島市の市街地の数と街中の数は同じではない」
３９「俺は朝から晩まで匿名掲示板に張り付いてコピペ連投してるがそれは『粘着』ではない別の何かだ」
４０「説明出来ない差別語は反社会的だが、災害をダシにスタジアムをおねだりする乞食行為は反社会的ではない」
４１「広島では街中といえば中区、広島駅近辺の南区は街中ではない。広島の常識」
４２「追い込まれたら『具体的に提示してくれや』「詳しく説明してくれや』で誤魔化せ。自分に出来ないことは他人も出来ないはずだから」

52 ：U-名無しさん ：2018/11/13(火) 18:11:48.42 ID:4iCWlrFP0.net

広島スタスレ名物ＪＣＯＭの埼玉は中部地方な電波ゆんゆんキチガイジ改め知恵遅れで認知症のＡＨＯゲェジ理論まとめパート２（2018最新版11/10更新）
あれれかなかなだろだろもんなー。発信 ゆんゆん♪ 発信 ゆんゆん♪ 発信 ゆんゆん♪

４３「増資だけで債務超過は解消できる。だが誰がその資金を提供するのかは知ったことじゃない！！」
４４「指摘されなければ法的に問題があっても関係ない！」
４５「実現不可能な案は拒否する必要がない！」
４６「『みなと公園案は法的に不可能』と主張している奴は頭がおかしい！！」
４７「2ちゃんねる等の匿名掲示板はメディアである！」
４８「俺はソース無しで適当なことを言って良い。俺の妄想に反対する奴は全てのソースを出すべき。俺は能力が低くて、配慮されて当然の人間だから当たり前！」
４９「港湾関係者が反対する港湾緑地は100%建設不可能だが、地元住民が反対する都市公園は建設不可能ではない」
５０「間違いを指摘したときにその証明をしなければならないのは指摘した側ではなく指摘された側である（意味不明）」
５１「試合中にずっと優位だと必ず勝つ！」
５２「街中スタジアムに反対している馬鹿はみなと公園廃案に同意している！」
５３「サンフレッチェが黒字になるスタジアム計画は『どれどれ？』（常人には全く理解不能）」
５４「新スタジアムでも広域公園より使用料が高くなるとサンフレッチェは使わない！」
５５「指定管理者制度でスタジアムの維持管理費や大規模修繕費を捻出する計画のガンバとパナソニックと吹田市は馬鹿」

５６「クラブライセンス制度に対応するため減資し累積赤字解消にあてなくてもクラブライセンス未交付にならない」←Ｎｅｗ！

53 ：U-名無しさん ：2018/11/13(火) 18:11:51.41 ID:FOc/ATpG0.net

あらら
これではみなと公園にサッカースタジアムは絶対に建たないわ
湯崎知事が廃案にしたのも仕方がないなー


前回の協議会で広島みなと公園の港湾計画についてご質問がございました。

その説明につきまして、お手元の第７回サッカースタジアム検討協議会資料を基に、
港湾計画の変更の手続きの内容と流れについてご説明させていただきます。

お手元の資料の中段の方に港湾計画の策定というものがあります。今回港湾計画の変更にあたりましては、
大規模に変更する、全面的に見直すそういう「改訂」、部分的に見直す「一部変更」、変更の規模が小さい
「軽易な変更」という３つに分かれています。

その下に参考として、港湾計画の策定フローを記載させていただいていますが、先ほど申し上げました
全面的に見直す「改訂」や部分的に見直す「一部変更」につきましては、国土交通大臣の確認、
いわゆる交通政策審議会に諮問してという項目が出てまいりますが、もし軽易な変更の場合はそうした
国土交通大臣への確認という項目がないのが大きな違いでございます。

港湾計画の事業の見直しにつきましては、まず広島みなと公園にサッカースタジアムを建設する場合には、
基本的には港湾法に基づく用地用件の変更を受ける必要になると考えます。

また広島みなと公園には大規模災害時の緊急物資輸送拠点としての救援物資の搬送ですとか、避難用の
オープンスペースとしての用地も確保しております。

今回の案件の規模によりますと、土地利用計画の変更が20ha 以下でありますので、港湾計画の軽易な変更
で対応できると考えております。

土地利用計画の変更に伴う港湾計画の手続きというものは利害関係者の調整が整い、変更案が固まりましたら、
そこに書いてありますように地方港湾審議会に諮問し、了承が得られれば、手続きは完了いたします。

こうした期間に通常半年から1 年の期間を要しているのが実情でございます。以上が簡単でございますが、
港湾計画の土地利用の見直しに伴う期間に関する説明とさせていただきます。

54 ：U-名無しさん ：2018/11/13(火) 18:14:21.82 ID:FOc/ATpG0.net

>>50
あれれ？
検討協議会の出した数字は今の自治体みなと公園案の数字だからなー。

いまの自治体みなと公園案の数字を批判すると困ることでもあるの？

55 ：U-名無しさん ：2018/11/13(火) 18:19:15.74 ID:DOt6Ie6xd.net

>>54
＞今の数字に対してのコメント。


あれれ？
「今の数字に対するコメント」？
検討協議会の出した数字に対してコメントしているぞ？

＞なおこの点 に関して、当方が最終報告書の記載における脚注表記を求めていたにもかかわらず、報 告書には結果として最大値の1.4億円の数字のみが使われていることは大変遺憾であります。


＞検討協議会の結果はサンフレッチェに負担可能額を越える負担を求めているわけね。

56 ：U-名無しさん ：2018/11/13(火) 18:32:50.75 ID:DOt6Ie6xd.net

＞検討協議会の結果はサンフレッチェに負担可能額を越える負担を求めているわけね。

これが検討協議会の数字に対するコメントではない？
これが今の数字に対するコメント？

どう解釈すればそうなるんだろう？

57 ：U-名無しさん ：2018/11/13(火) 18:33:42.97 ID:DOt6Ie6xd.net

サンフレッチェが行ったみなと公園案の検証では、

公募債の金利負担が跡地の時の1.5倍
アマチュアやイベントでの使用料はサンフレッチェが負担
ネーミングライツや広告の料金はサンフレッチェが負担
試合日だけでなく試合の無い時も駐車場代はサンフレッチェが負担

こんな前提で検証したら赤字になるのは当たり前だなー

こんな前提で「赤字になる！」って言われてもなー

この試算を見て何も問題ないと言う人は頭がおかしいの？

58 ：U-名無しさん ：2018/11/13(火) 18:48:37.33 ID:MyFnCFHbd.net

ロト7のキャリーオーバーが14億だって

あ、これロトの話ではなくて、中国の人口の話だからね


こういうこと？

59 ：U-名無しさん ：2018/11/13(火) 19:35:01.74 ID:FOc/ATpG0.net

>>55
あれれ？
数字が違わないのに何言っているの？

>>56
今の自治体みなと公園公園案はサンフレッチェの負担可能額より多くの負担をさせる案だけど。

>>57
お前の試算はいつ出てくるの？

>>58
単位つけないと。

60 ：U-名無しさん ：2018/11/13(火) 19:37:46.98 ID:PvW9Qm+nK.net

>>59
ガンバ大阪は年間５億円らしいけどサンフレッチェは支払い可能額が著しく低いよね
もしかしたら人気も著しく低いのかな？

61 ：U-名無しさん ：2018/11/13(火) 19:43:05.81 ID:vxAcSgtl0.net

>>59
単位が同じなら良いのかな？

ロト7のキャリーオーバーが14億円だって
あ、これロトの話ではなくてアフガニスタンへの支援の話だからね

あなたの言っているのはこういうことだと認めたわけだね

62 ：U-名無しさん ：2018/11/13(火) 19:44:19.26 ID:4iCWlrFP0.net

最大値の1.4億円

こんな貧乏臭い数字でスタジアムクレクレするから
スタクレッチェとかカネクレッチェと呼ばれるんだよ

63 ：U-名無しさん ：2018/11/13(火) 19:46:11.64 ID:4iCWlrFP0.net

>>60
吹田スタの場合

指定管理者であるガンバ大阪は、スタジアムの維持管理（公園の賃借料を含めて約5億円）や
大規模修繕の経費を、利用料金などでねん出する。

利用料金には広告用看板も含まれる。
看板も含むスタジアム施設の利用料は条例で定められた上限以下であれば、
指定管理者が自由に設定できる。

高額の収入が期待できるネーミングライツについては、実施するかどうかも含め現在協議中だという。（2018年現在導入済み年間2億円）

まさにプロサッカーだよな

64 ：U-名無しさん ：2018/11/13(火) 20:01:57.18 ID:vxAcSgtl0.net

>>60に続き横入りごめんね

＞お前の試算はいつ出てくるの？
試算の前提がおかしいという指摘をするのに、
自分で試算をしなくてはいけなというのは
どうかと思うけど、
元々俺が言い出したことなので、
試算してあげるね

サンフレッチェのみなと公園案の検証
（事業想定2）
営業収入32.1億円　営業費用34.8億円（うちスタジアム使用料5.1億円）
営業損失　2.2億円

スタジアム使用料5.1億円は
当初借入金返済3.4億円（返済条件　金利1.5％、30年）
維持管理費1.7億円の合計

当初借入金の条件を金利1.0％にすると返済額は-0.2億円
従ってスタジアム使用料は4.9億円でOK

さらに、
アマチュア利用料0.1億円
イベント利用料0.4億円
駐車場利用料0.7億円
広告・物販等0.7億円
ネーミングライツ（ゲートのみ）0.2億円
合計2.1億円を利用者負担にすると
サンフレッチェの負担する使用料は2.8億円

すると、営業収入32.1億円　営業費用32.0億円だね
赤字にはならないようだよ

65 ：U-名無しさん ：2018/11/13(火) 20:12:05.81 ID:LhcxCMeM0.net

不人気田舎チームの　「広島」　と　福岡　の盛り上がらなかった　やきう日本シリーズ
不人気田舎チームの　「広島　」が勝ったゲームで、日テレ視聴率最低記録出してワロタｗ
広島とか福岡の田舎チームはファンが少ないんだから、
憧れの　東京デビューして、ファンを増やさないと・・・　有名選手もいないしな　

で、先週からの　やきう視聴率ｗｗｗ

11/7 　日本代表やきう　　まだ不明ｗｗｗ　（　７％以下確定か　)
11/8　 巨人やきう　 　　９．６％　 　松井を降臨して　一桁　　 ←巨人ボロ負けｗ　
11/9　 日本代表やきう　　まだ不明ｗｗｗ　 (　８％以下確定か　）
11/10 日本代表やきう　　まだ不明ｗｗｗ　（　６％以下確定か　）
11/11　日本代表やきう　　まだ不明ｗｗｗ　（ ５％以下確定か　）　← new! 大爆笑ｗｗｗ

巨人やきうに、日本代表やきうが、負けたとか！？ 　これは事件ですよ
巨人１チームに負けた、他１１チームのヤキ豚さん　　みじめだねーｗｗｗ

66 ：U-名無しさん ：2018/11/13(火) 20:41:10.95 ID:vxAcSgtl0.net

アクセス君（残念君）がいつものように
「営業利益は手元に残る金とは違う！」と言うと思うから
予め書いておくね

「手元に残る金」が何を指しているのか意味不明だけど、
当期純利益のことを指しているのだとすれば、
営業利益も当期純利益もほぼ同じなので、
営業利益で語って問題ないということを
（何度目かわからないけど）示しておくね

2013　営業利益 1.26億円　当期利益1.30億円（税引前1.47億円）
2014　営業利益 1.30億円　当期利益1.22億円（税引前1.37億円）
2015　営業利益 1.70億円　当期利益1.50億円（税引前1.66億円）
2016　営業利益 3.59億円　当期利益3.12億円（税引前3.91億円）
2017　営業利益-0.14億円　当期利益0.01億円（税引前0.01億円）

上にあるように、
サンフレッチェの場合は営業利益よりも税引前利益がほとんどの年度で増加
その後、税金を引かれて当期利益は減少しているけれど、
税金は黒字の額に対してかかるので、
（営業利益＝税引前利益とすれば）
費用がいくら増えようが、営業利益が黒字なら当期利益は黒字
（税金は黒字の額に影響を与えるが、赤字か黒字かに影響を与えない）

これも何度も書いたね

67 ：U-名無しさん ：2018/11/13(火) 20:56:44.14 ID:FOc/ATpG0.net

>>66
自治体の見解
公共施設から得られる収入は，市または県のものになる。

68 ：U-名無しさん ：2018/11/13(火) 20:57:55.78 ID:vxAcSgtl0.net

>>67
何を言いたいのか分からないよ

69 ：U-名無しさん ：2018/11/13(火) 21:01:58.71 ID:FOc/ATpG0.net

>>68
自治体の見解だと
公共施設であるスタジアムの収入はすべて自治体のものだから。

自治体の見解だと
公共施設であるスタジアムの収入で借入金の返済はできないから。

70 ：U-名無しさん ：2018/11/13(火) 21:06:02.31 ID:4iCWlrFP0.net

>>67
だからSPCなんていうシステムのサンフレッチェ案は成り立たない

よくわかってるじゃないか

71 ：U-名無しさん ：2018/11/13(火) 21:06:49.12 ID:LhcxCMeM0.net

不人気田舎チームの　「広島」　と　福岡　の盛り上がらなかった　やきう日本シリーズ
不人気田舎チームの　「広島　」が勝ったゲームで、日テレ視聴率最低記録出してワロタｗ
広島とか福岡の田舎チームはファンが少ないんだから、
憧れの　東京デビューして、ファンを増やさないと・・・　有名選手もいないしな　

で、先週からの　やきう視聴率ｗｗｗ

11/7 　日本代表やきう　　不明ｗｗｗ　（　７％以下確定か　)
11/8　 巨人やきう　 　　９．６％　 　松井を降臨して　一桁　　 ←巨人ボロ負けｗ　
11/9　 日本代表やきう　　不明ｗｗｗ　 (　８％以下確定か　）
11/10 日本代表やきう　　不明ｗｗｗ　（　６％以下確定か　）
11/11　日本代表やきう　　不明ｗｗｗ　（ ５％以下確定か　）　← new! 大爆笑ｗｗｗ

巨人やきうに、日本代表やきうが、負けたとか！？ 　これは事件ですよ
巨人１チームに負けた、他１１チームのヤキ豚さん　　みじめだねーｗｗｗ

72 ：U-名無しさん ：2018/11/13(火) 21:07:21.31 ID:4iCWlrFP0.net

>>69
その通りだ
だから当然こうなる

33 名前：U-名無しさん (ﾜｯﾁｮｲWW 9f24-0Z6C [180.199.200.74])[age] 投稿日：2018/11/04(日) 11:58:00.47 ID:55Olgyt30 [4/7]
>>30
市債をサンフレッチェが償還する案は自治体が全力で拒否しているからなー。

421 名前：U-名無しさん (ﾜｯﾁｮｲWW ffa2-ApEQ [42.146.107.230])[age] 投稿日：2018/11/08(木) 08:23:33.57 ID:8DEe0rll0 [15/23]
>>414
民間主導の資金調達を全力で拒否したのは自治体だからなー

73 ：U-名無しさん ：2018/11/13(火) 21:09:35.29 ID:vxAcSgtl0.net

>>69
ああ、そういうことか
なんでサンフレッチェが借り入れる前提なの？
自治体が借り入れてその返済額相当分を
サンフレッチェを含む利用者に負担してもらう
ということではないの？

もし、サンフレッチェあるいはその他の民間が借り入れて建設を行い、
そのスタジアムを自治体に寄付して、
そこから得られるスタジアム収入を全て自治体が得るにも関わらず
返済はサンフレッチェあるいはその他の民間が行うのだとしたら
三者みなと公園案だけでなくて、
三者跡地案、三者中央公園案、サンフレッチェ案のいずれにおいても
サンフレッチェもしくはその他の民間が赤字になるよ

74 ：U-名無しさん ：2018/11/13(火) 21:10:50.99 ID:FOc/ATpG0.net

>>70
自治体のスタンスは自治体が金工面してサンフレッチェ支払が使うスタジアムを建設するだからなー。

みなと公園案だとサンフレッチェの負担可能額をこえるからなー。

75 ：U-名無しさん ：2018/11/13(火) 21:15:05.06 ID:FOc/ATpG0.net

>>73
今までの自治体の見解だと
サンフレッチェが使うサッカースタジアムは自治体が金工面するしかないなー。

公共施設である使用者がスタジアムの収入を借入金の返済に回すことはできない。

76 ：U-名無しさん ：2018/11/13(火) 21:15:39.44 ID:4iCWlrFP0.net

>>74
自治体案にSPCなどというものは出てこない
ガイジかよ

SPCはサンフレッチェ独自案で出てくる
わかったかガイジ

77 ：U-名無しさん ：2018/11/13(火) 21:16:06.29 ID:vxAcSgtl0.net

>>75
つまり、どこにスタジアムを建設してもサンフレッチェが赤字になるので
スタジアム建設はできないということだね

78 ：U-名無しさん ：2018/11/13(火) 21:16:50.39 ID:4iCWlrFP0.net

>>75
つまり『カープ方式』ってことだな
３０年償還でいいと思うがサンフレに払えるのか？

79 ：U-名無しさん ：2018/11/13(火) 21:18:56.84 ID:FOc/ATpG0.net

>>77
ソースは？

80 ：U-名無しさん ：2018/11/13(火) 21:20:39.69 ID:FOc/ATpG0.net

>>78
今までの自治体の見解だと
サンフレッチェが使うサッカースタジアムは自治体が金工面するしかないなー。

公共施設である使用者がスタジアムの収入を借入金の返済に回すことはできない。

81 ：U-名無しさん ：2018/11/13(火) 21:21:38.19 ID:vxAcSgtl0.net

>>79
サンフレッチェの想定（と君が主張するのは）

借入はサンフレッチェが行うんでしょ
で、スタジアムは自治体に寄付するんでしょ
確実にアウトじゃん

82 ：U-名無しさん ：2018/11/13(火) 21:21:47.34 ID:4iCWlrFP0.net

>>79
違う
こうだろ

377 名前：U-名無しさん (ﾜｯﾁｮｲWW d0f0-DBFP [153.136.96.148])[age] 投稿日：2018/10/29(月) 07:58:49.10 ID:dhsuv7SO0 [6/23]
>>376
ソースほ？

83 ：U-名無しさん ：2018/11/13(火) 21:22:24.80 ID:FOc/ATpG0.net

自治体は
市債や県債をサンフレッチェが償還するのも拒否しているだろ。

84 ：U-名無しさん ：2018/11/13(火) 21:22:40.42 ID:vxAcSgtl0.net

>>80
＞公共施設である使用者がスタジアムの収入を借入金の返済に回すことはできない。
引用は正確にしようね

85 ：U-名無しさん ：2018/11/13(火) 21:22:59.42 ID:4iCWlrFP0.net

>>80
その書きこみにレスしたんだがお前ガイジか？

86 ：U-名無しさん ：2018/11/13(火) 21:23:33.13 ID:vxAcSgtl0.net

>>83
＞市債や県債をサンフレッチェが償還する
そんなプランがどこにあったの？

87 ：U-名無しさん ：2018/11/13(火) 21:25:34.39 ID:FOc/ATpG0.net

>>81
自治体の見解は
公共施設であるスタジアムの収入はすべて自治体のものだからなー。
自治体は民間主導の資金調達を全力で拒否した結果だからなー。

自治体が全力で拒否したから
サンフレッチェがスタジアムの収入から借入金を返すことはできなくなっているだろ。

88 ：U-名無しさん ：2018/11/13(火) 21:28:25.31 ID:FOc/ATpG0.net

>>84
公共のスタジアムは公債で借入して建設するんでしょ。

公共スタジアムの使用者はスタジアムの借入金の返済はできないからなー

89 ：U-名無しさん ：2018/11/13(火) 21:29:14.20 ID:4iCWlrFP0.net

>>87
スタジアムが自治体の物ならスタジアムの収入は自治体の物だ
そんなことも判らないとかガイジか？

サンフレッチェが借入金を返すならサンフレッチェの収入から返せばいい

90 ：U-名無しさん ：2018/11/13(火) 21:29:18.78 ID:vxAcSgtl0.net

>>87
分かっていないようだけど、
スタジアムをサンフレッチェが借入金で建設して自治体に寄付した時点で
サンフレッチェは退場だからね

85億円の借入をしてスタジアム建てるだけなら
資産＋85億円　負債＋85億円だけど
スタジアム寄付したら
資産＋0億円　負債＋85億円だから
債務超過で退場だね
2〜3年猶予をもらってもとても解消できない債務超過だよ

91 ：U-名無しさん ：2018/11/13(火) 21:30:21.74 ID:4iCWlrFP0.net

>>88
そうでもないことはマツダスタジアムと広島カープが証明してる
サンフレッチェも全く同じことをすればいいだけだ

92 ：U-名無しさん ：2018/11/13(火) 21:30:46.10 ID:FOc/ATpG0.net

>>89
自治体が設定した使用料は年1億円だからなー。

93 ：U-名無しさん ：2018/11/13(火) 21:31:26.25 ID:4iCWlrFP0.net

>>90
これも何度も出てるが

寄　付　し　な　け　れ　ば　い　い

これだけで回避できたはず

94 ：U-名無しさん ：2018/11/13(火) 21:31:52.76 ID:vxAcSgtl0.net

>>88
＞公共のスタジアムは公債で借入して建設するんでしょ。
＞公共スタジアムの使用者はスタジアムの借入金の返済はできないからなー
公共スタジアムの使用者の払う使用料を自治体が公債の償還に充てればよいね
サンフレッチェのみなと公園案の検証は当然それを想定していると思うよ
理由は>>90ね

95 ：U-名無しさん ：2018/11/13(火) 21:33:16.86 ID:vxAcSgtl0.net

>>93
そうだね
サンフレッチェが借入してスタジアムを建設して
それを寄付する
なんてことはサンフレッチェも考えていないだろうね
考えているとしたら馬鹿にもほどがあるよね

96 ：U-名無しさん ：2018/11/13(火) 21:33:42.29 ID:4iCWlrFP0.net

>>92
使用料なんてどこから出てきたんだ？
ガイジかよ

それともレスする相手を間違ったのか？
どっちにしてもガイジだな

97 ：U-名無しさん ：2018/11/13(火) 21:35:35.26 ID:FOc/ATpG0.net

>>94
民間主導の資金調達で民間が公債を償還する案があったが
自治体が全力で拒否したからなー。

自治体のスタンスは
公共施設であるスタジアムの収入はすべて自治体のものだからなー

98 ：U-名無しさん ：2018/11/13(火) 21:36:08.54 ID:4iCWlrFP0.net

>>95
自分でスタ建設して自分で使えば使用料はタダだからな

自分で建てた家に家賃払うバカなぞいない

99 ：U-名無しさん ：2018/11/13(火) 21:37:41.76 ID:FOc/ATpG0.net

>>95
自治体が金工面したくて仕方がないようだからなー。

100 ：U-名無しさん ：2018/11/13(火) 21:39:06.95 ID:4iCWlrFP0.net

>>97
>民間主導の資金調達で民間が公債を償還する案
その金はどこから出てくるんだ？
SPCは自治体のスタジアムの収入に手をつけるなんていう

一　　種　　の　　詐　　欺

計画だぞ