サンフレッチェ広島専用スタジアム202

591 ：U-名無しさん ：2018/11/17(土) 21:38:24.86 ID:Q1JQTaYjd.net

サンフレッチェが行ったみなと公園案の検証では、

公募債の金利負担が跡地の時の1.5倍
アマチュアやイベントでの使用料はサンフレッチェが負担
ネーミングライツや広告の料金はサンフレッチェが負担
試合日だけでなく試合の無い時も駐車場代はサンフレッチェが負担

こんな前提で検証したら赤字になるのは当たり前だなー

こんな前提で「赤字になる！」って言われてもなー

この試算を見て何も問題ないと言う人は頭がおかしいの？