サンフレッチェ広島専用スタジアム202

732 ：U-名無しさん ：2018/11/19(月) 02:59:13.35 ID:JdGRx8Il0.net

残念君がやたら張ってるこれ、

「自治体はみなと公園の場合もプロ負担金を想定しているようだな
プロ負担金の質問に対しての自治体の回答がこれだもんなー

・ サンフレッチェ広島の経営破たんにつながるような負担は想定していない。
【参考】検討協議会時にサンフレッチェ広島が示した負担可能額
広島みなと公園の場合1.4 億円（現状スタジアム使用料0.8 億円＋追加負担可能額0.6 億円）
旧広島市民球場跡地の場合1.8 億円（現状スタジアム使用料0.8 億円＋追加負担可能額1.0 億円）」

素直に読むと、みなと公園1.4億円、跡地1.8億円では経営破綻すると残念君は考えているらしいことになる。

で、当のサンフレは
>>107や>>616
○サンフレが自治体から要求されたこともない5.6〜7.65億円/年間の使用料を勝手に試算して、それを元にみなと公園だと赤字になると主張してただけだ。

サンフレもね、1.4億円(しかも、0.9億円+αの最大値)で経営破綻するなら、新スタどころじゃないだろうってことになるからね。
http://www.sanfrecce.co.jp/peace_stadium/img/concept.pdf
こんな試算出さないといけないってのはサンフレも難しいところだったと思うよ。