miniDV互換HDD

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/12(水) 00:59:31 ID:GYccshP7.net

ってあったら最強だよな。
miniDVテープの規格で中身はHDD。
電池と一行液晶内臓で50Gとかあったらどうよ？

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/02(水) 06:29:13 ID:+6CPh4HR.net

１と０で良いかも

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/02(水) 09:45:27 ID:TrHrByD4.net

なんで出ないのかな？
テープメーカーから圧力かかるから？

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/02(水) 11:44:00 ID:c6SI+P8u.net

テープメーカーごときが、圧力なんかかけれるわけないだろ。
メーカーは、HDDはお手軽カメラ用という認識。
そうやって宣伝しているし、消費者もそう認識していると思う。
しかし、DVコーデックでは、すぐにHDDがいっぱいになってしまう。
CMでもやっているけど、このカメラにディスク何枚分、何十時間入ります、
というのがウリなのに、DVでは40GBのHDDでも3時間しか入らない。
旅行に持っていって、なんだ、すぐいっぱいになっちゃったよ、となってしまう。
また、PCに転送するにしても、ビットレートが多いので、時間がかかる。
だいたい、1時間分で20〜25分くらいかな。
HDDやDVDカメラを使いたい人は、
映像をファイルとして考えたい（デジカメのような感覚）人が多いと思うけど、
なんだ、遅すぎ壊れてるのか？となってしまう。
PCの容量も喰うので、1時間13GBでは、すぐにデスクトップがいっぱいになってしまう。
お手軽ではなくなるし、一番の難点は録画時間だな。
HDDレコーダーなんて、録画時間とダビング時間に掛け算するために
無理やり低画質モードを搭載して、最大何百時間録画、100倍速DVDダビング、なんて言ってる。
そういう戦略方向だから、DV記録HDDカメラは出にくいわけ。

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/02(水) 15:38:13 ID:SPdl+cQP.net

40G3時間撮れれば十分。
ただ、PCに取り込んだものはどうやって再生するの？
テープなら書き戻しすればいいけど。DVDの画質は不満なので

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/02(水) 15:42:53 ID:c6SI+P8u.net

>>17
あなたには十分かもしれないけど、
メーカーと多くの消費者には足りないので、出ない。
DV-AVIファイルは、WMPで再生できるよ。

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/03(木) 03:11:46 ID:VXrSRdFa.net

アマユースはともかく
プロにはこういうの需要あると思うぞ。
帰ってキャプチャすんのしんどいし。

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/03(木) 04:26:08 ID:tBsaZlKc.net

プロは外付けHDDを使う。
クラッシュの可能性を考えると、普通はHDDのみというのは使わない。
どうせバックアップを取るなら、カメラがHDDでなくても、DVテープのカメラにHDDでいい。
その場合、テープがバックアップになる。
HDD内蔵カメラの難点は、プロの使用に足る、機能、性能のカメラが、
そうそう出るとは考えにくい。
だから、もし民生で出たとしても、ほとんど見向きもされないと思われる。
ちなみに、プロの使用に足るHDDカメラは、すでに池上から出ている。
このスレで出て欲しいと要求されているクラスのカメラでは、
プロは出て欲しいとは思っていない。（DTV板でそういう話題があった）

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/19(木) 12:04:55 ID:FaxkdICR.net

こんなんもあるでよ。

http://www.hoei.co.jp/japan/product/focus/fs4hd.html

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/19(木) 13:29:30 ID:3DjNpO07.net

ＮＳ機男です。私も>>1と同じく期待してます。
技術革新による大容量化で長時間撮れるようになる。
すべては時間の問題でしょうね。

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/20(金) 03:33:46 ID:87xe9DT2.net

物理的に弱いHDDより、メモリー系に移行するだろうね。容量さえ増えれば

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/20(金) 15:55:01 ID:xtEDXDLL.net

>>5
似たものを自作できないだろうか？

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/20(金) 20:38:52 ID:ojQ5MzA6.net

つiVDRに期待汁！

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/20(金) 22:52:39 ID:FGzCJ83c.net

カセットデッキはheadが固定式ですがＤＶは回転してますのでどうなんでしょうね。
カセットデッキのHEADは常に接触していますがDVなどの回転HEADは常に接触している訳ではありませんからなぇ。

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/20(金) 23:13:28 ID:fwSeUyYx.net

>>26
回転ヘッドとテープとの間には「空気層」が介在して常時直接接触しない。
回転ディスクとヘッドとの間にも「空気層」が介在して常時直接接触しない。

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/20(金) 23:47:18 ID:tYUz89um.net

直接接触していないならヘッドは磨り減らないことになる。
しかしヘッドは磨り減る。
つまりヘッドは接触している。

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/21(土) 01:12:31 ID:hZzbSkDL.net

常時直接接触しないのは「真実」
ヘッドが磨り減るのも「真実」
この矛盾を解消する「真実」は、
「常時直接接触しないが非定常時にはヘッドに接触してしまう」ということ

もし「普通に接触しまくっている」のであればヘッド寿命は極めて短い
しかもテープもヘッドも摩擦熱で発熱してしまうのは必然
しかしそこまで発熱していなし冷却されているわけでもないから
直接接触していないことが容易に証明できる

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/21(土) 09:35:22 ID:CBlenQ8A.net

>しかしそこまで発熱していなし冷却されているわけでもないから
>直接接触していないことが容易に証明できる

それは想像。
ハッキリしているのは、接触しているという事。
非定常時って曖昧だな。

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/04(土) 23:40:32 ID:rAZAA7M7.net

昔VHDというのが

32 ：電脳プリオン：2006/07/09(日) 11:57:06 ID:RepVhWUe.net ?

miniDVってメリットある？

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/26(水) 13:32:20 ID:IUIvfdLw.net

ノートかモバイルPC持って、IEEE1394で
PCにキャプチャしながらテープにも記録
あるいはPCのHDDがいっぱいになったときだけテープとか・・・・


でどうよ？

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/26(水) 21:38:37 ID:RapZwgNR.net

記録映像を撮っているので、撮影時刻を
字幕で焼き込む必要があるが、
今のところこれができるのはDV規格だけですよね？

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/27(木) 10:38:26 ID:NzHzOoxz.net

>>34
DV関係なし。カメラの問題。

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/02(水) 20:00:56 ID:JSgeK+46.net

>>35
へ？　ＤＶは時刻も記録しているからこれが可能らしいんだが、
ＭＰＥＧ２企画のＨＤＶやＤＶＤも時刻をデータに持っているのか？

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/02(水) 23:03:20 ID:rasrcHiP.net

ＤＶ規格は日時情報も「データコード」という記録エリアに記録しているから表示可能。
ＨＤＶ規格も日時情報も「データコード」という記録エリアに記録しているから表示可能。
いずれも画面表示をする場合は、オーバーレイであって画像情報に焼きこんでいるわけではない。

ＤＶＤ規格は日時情報を記録する記録エリアを持っていないので、ビデオカメラ用途としては欠陥規格だろう。
ＤＶＤカムでは空いている記録エリアを使って日時情報を記録しているが独自のオプション規格に過ぎず、ＤＶＤプレーヤーなどでは日時を表示できない。

以上はハードウェア寄りの規格であって、MPEG2は画像圧縮の規格にすぎない。
今後の重大な課題としては、ハイビジョンカメラにおいての日時表示の互換性である。
HDVやAVCHDの日時情報がBlu-RayやHD-DVDに記録されて、同規格の再生機でも日時が表示されるのだろうか？

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/02(水) 23:04:44 ID:rasrcHiP.net

×　日時情報も「データコード」
○　日時情報を「データコード」

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/06(日) 10:03:01 ID:XeHsQqGg.net

>>5
（・∀・）ｲｲ!!

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/08(金) 20:47:14 ID:2sZV3DIi.net

ハードじゃなくてSDカード用のアダプターが欲しい

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/07(土) 14:01:22 ID:stUcOmAe.net

書き込み数少ないけど何気に良スレだな。

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/08(日) 11:44:32 ID:YSswe9kH.net

コンセント使えるところなら、MacMiniとつなぐのが最強。
専用HDDレコーダーより安いし高性能。
Apple謹製のHackTV Carbonを使ってキャプチャすれば、1394接続でも、
いろんなコーデックを使ってエンコードして好きな形式で保存できる。
まあ、ノートPCでもいいんだけどね。

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/09(月) 14:13:00 ID:W7Hh5qL5.net

>>42
その場合、MacMiniって本体とACコード&コンセントだけで本当にいいの？
PC用モニターディスプレイ、PC用キーボード、ポインティングデバイス
（マウスおよびその代用になるモノの総称ね）も要るんでしょ？

44 ：42：2006/10/10(火) 04:21:02 ID:U3jmNjJ4.net

>>43
んー、俺が運用している形態は、ディスプレイはTVアウトのアダプター使って、
カメラの画像確認用モニターと兼用にしてる。文字がつぶれて読めるレベルじゃないんだけど、
操作は単純なのでそれでも十分行けます。
あとは確かに指摘の通り、空間で使えるトラックボールか、キーボードだけかどっちかを使ってる。
キーボードだけでも運用できるよ。
いっぺんにカメラを３台ぐらい回すので、ノートパソコンだとじゃまなんで、積み重ねられるMacMiniを
使ってるという次第。
以前はCitiDisk使ってたんだけど、それより運用が楽で良いです。
２時間超えの舞台とか撮ってるので、今更DVCAMのフルカセ機材一式持ってくのは重くてめんどくさいのですよ。

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/28(火) 10:18:16 ID:ZyioDZDg.net

>>44
HackTV Carbonは音ずれすると云う話が出てるけど…
ttp://www.k-place.net/weblog/archives/2004/12/index.html

46 ：44：2006/11/30(木) 13:04:06 ID:9xwenYL7.net

>>45
それは結構古い話で、QuickTimeの方の問題ですよ。
2時間とか録画しても全く問題ないです。

現在は、WhackedTVという名前になり、音の処理はCoreAudioを利用したさらに高度な、
リアルタイムサウンドエフェクト掛け録りが出来るようになってます。
96KHz24bitでデジタル入力して、リアルタイムにコンプをかけながら48KHz16bit音声にコンバートして
DV音声を収録できたりする、サンプルとは思えない強力なアプリになってます。

47 ：45：2006/12/02(土) 17:58:12 ID:LxeTAd9E.net

Win用で売り物として出てるDV Rackは…一旦販売終了しちゃいましたね。
ttp://www.dstorm.co.jp/products/dvrack/overview_dv.html

Adobeに買収か…Premiere Proと合体して大幅値上げとかだったらやだなぁ。

>>46
やっぱし運用上は、cronとか止めたり、毎回(断片化されてない)きれいな
パーティションを用意したりするのでしょうか？

あと、locked audioではない、安い機器を繋いだ時にどうなるかが気になります。

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 18:07:26 ID:MKEUZftm.net

>>47
おれPB12（1.33）で外付けHDDにFCP使って直でHDV収録してるけど、
2時間回しても止まったりしないんで、あんまりシビアに考えなくていい
んじゃない？
ウィルスソフトOFF、LANケーブル引っこ抜き（Air Macオフ）くらいで
全然平気だと思う。

取り込みは25Mbps（3MB/sちょっと）をただデータ転送してるだけだか
ら、たいして負荷かからないよ。テープ書き戻しは大変だけど。
ちなみにPBG4じゃ書き戻せません。家に戻ってからMPでやります。

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/08(金) 10:50:30 ID:pKShMsAw.net

たまったDVを編集したいけど、
取り込みにテープの時間分掛かるのが苦。
高速取り込み出来るハードて無いんですかね？
編集の面倒さを感じてHDDカメラに買い換えようかと。
でもDVテープが速く取り込めるなら延命出来るんですが。

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/08(金) 11:08:42 ID:s60nPrRR.net

>>49　昔、ＰＣの5インチベイに入る4倍速のDVCPROならデモ機を持ってきたのを見たことがある。

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/03(月) 20:41:15 ID:wWj3+ODg.net

今は亡き、DVラックを偲んで、ａｇｅ

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/03(月) 22:20:55 ID:xR8ZB+s9.net

>>51　Adobeについてきたが、あったらあったでつかわないなぁ。
昔はすごく欲しかったのに。

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/26(日) 23:34:38 ID:xE/mWp+1.net

うっせ

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/23(日) 19:43:52 ID:4uJ4xWRi.net

以前は記録容量毎の値段がテープメディアの方が圧倒的に安かったが、
最近ではHDDの方が記録容量毎の値段が安くなっているのではなかろうか？

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/14(水) 19:00:25.01 ID:jvmDaUM0.net

ＧＯＧＯ！！


ＨＣ３

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/29(金) 02:33:59.85 ID:6ctbcNDj.net

　　　　　 _
　　　　　 |O＼
　　　　　 |　　 ＼　ｷﾘｷﾘ
　　　　∧|∧ 　　＼　ｷﾘｷﾘ
ｸﾞｸﾞｩ>（；⌒ヽ　　　 ＼
　　　　∪　　|　　 　　(~)
　　　　　∪∪　　 γ´⌒｀ヽ
　　　　　）　）　　 　{i:i:i:i:i:i:i:i:}
　　　　 （　（　　　　(　´･ω･)、
　　　　　　　　　　　(O ⌒　)O
　　　　　　　　 　 　⊂＿)∪

57 ： 忍法帖【Lv=3,xxxP】(2+0：8) ：2013/08/12(月) NY:AN:NY.AN ID:i70iny0K.net

sage

58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/28(水) NY:AN:NY.AN ID:BJXA64OW.net

残念です

59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/11(火) 20:38:43.85 ID:HU2DI2GS.net

　

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/15(土) 14:33:31.16 ID:HkWuZ0UB.net

でもあったらいいな

61 ：ギンコ ◆BonGinkoCc ：2015/04/19(日) 15:13:32.84 ID:0qKJ92Q2.net

読み書きもシーケンシャルアクセス

・紙テープ　・磁気テープ　・クイックディスク
※DATの場合は、テープに頭出しマークを書き込み、後から探せるようになっています。

書き込みのみシーケンシャルアクセス

・CD-R/RW　・DVD-R/RW（ただし、DVD-RAMは書き込みもランダムアクセス）　・BD-R/RE　・アーカイバル・ディスク

ランダムアクセスが可能な媒体でも、そのデータのインデックスが無ければ、
リードインからシーケンシャルでアクセスして順番に検索しなければならない。

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/23(月) 07:44:37.55 ID:vmPS9/+t.net

そうか

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/02/21(火) 08:55:18.35 ID:DoMGpqo0.net

35:54
↓
10:40
https://www.youtube.com/watch?v=WTdY7h129Mk

https://www.youtube.com/watch?v=8R0luOy8ce8