2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

◆ビデオカメラ板・購入相談スレッド◆2台目

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/10(日) 23:06:09.53 ID:mLMBVCrh.net
前スレ
◆ビデオカメラ板・購入相談スレッド◆
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1327760350/

とりあえずテンプレ作ってみたので添削しながら使ってくださいです。

■購入相談テンプレート
・必須項目
【動機】気持ちが高まってる場合もあるので第三者が見るとより良い回答が得られる事もあります
【予算】ボディ予算。中古か新品か
【用途】主な被写体と撮影場所/時間帯など
【出力】PC,DVDレコーダーなど メーカーや型番も記載出来れば編集などで役立つ事もあります
・任意項目
【大きさ/重さ】カメラの大きさや重さの希望
【所有機材】オプションパーツやフィルターなど
【使用者】初心者・カメラ○○年・年配者等。過去に使った機種などもあれば
【重視機能/その他】上記の内容に強調・書き足したい時。その他要望等
重視機能の参考: 大きさ、ライブビュー、手ブレ補正、夜間撮影など

※最終的に判断するのはあなたです。
 購入に伴なう責任は2ch及び回答者には一切ありません。

940 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/08(火) 19:04:42.27 ID:jwlNbMpg.net
ポケットにはいるビデオカメラで1万ぐらいでかえるおすすめの中古のものって
どんなものがありますか?バッテリーが1時間はもちたいです。1万だと
5年以上のまえの機種になりますがそれだと無理ですか
コンデジを買うか小さいビデオカメラをかうか検討中です

941 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/08(火) 23:38:59.82 ID:DXohMQaB.net
連続撮影時間じゃなくバッテリーの持ち時間でいいなら結構あると思うよ
それに1万円以下って条件を付けて価格コムで調べたらヒットするかもね
俺は7000円くらいでGEのやつを買ったけど、FHDすら条件から外せば何か見つかりそう
Amazonも見た方がいいね。多分、中古じゃなく新品が買えると思う

942 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/09(水) 09:17:00.07 ID:9En48d80.net
>>937

レビュー動画は、一眼動画が普通だよ
小さくて 手ブレ補正、ピントの調整がマニュアルなら
SONYα NEX-5RL パワーズームレンズキット 4万円ちょっと

943 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/09(水) 09:54:46.33 ID:3qiIzD9Z.net
元々のファイルじゃなくエンコされるyoutubeでカメラの画質とか比較してる奴って頭悪すぎだろ

944 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/09(水) 13:36:37.67 ID:FHZz41RD.net
>>943
そりゃそうだけど、興味のあるカメラの元データを集めるのも一苦労でしょ
youtubeでこのくらい写ってて値段を考慮して…と謎の逆算をして買えば
あんまりハズレは無いけどね
あくまで買って後悔するか否かの話だけど

945 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/09(水) 13:47:16.80 ID:3qiIzD9Z.net
そんな雑で良いならもともと画質気にするなって話じゃね?
youtubeに上げたら相当画質落ちるとこまで落ちるし比較自体成立せんよ

946 :940:2014/04/09(水) 14:41:21.57 ID:XPPSy1xP.net
>>941
連続撮影時間です。もってたデジカメは60分動画撮影できてバッテリーにこまらなかったので
そのくらいがいいかなと思いました。
携帯電話やスマホみたいに家に帰ると置くだけで充電できるタイプならもっと短くてもいいかもしれませんが
とりだしてバックに入れてみたいなのは困るかもしれません
検索すると元値がよくてやすくなったものなのか新品だから高めで性能が悪いのかさっぱりなので探せないんです

947 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/09(水) 14:41:57.28 ID:XPPSy1xP.net
>>945
youtubeってそんな見方あったのは考慮に入れてませんでした。すると相当画質いいんですね

948 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/09(水) 15:02:44.65 ID:zVyfZhNP.net
youtubeが目的なら60p・30p・24pなどのプログレで撮影できるモノを選びなさい

949 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/09(水) 16:15:58.43 ID:XPPSy1xP.net
youtubeが目的ではなく、ビデオによっての画質の違いを調べるときにみてました

950 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/10(木) 12:25:53.88 ID:0CV0pvk9.net
youtubeにアップした時の劣化度合いを理解していれば、ビデオによっての画質比較も可能。

昼寝さんのような熟練者なら、どんなビデオをアップされても、画質を判断できるはず。

951 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/10(木) 12:59:49.20 ID:kSgc1+TR.net
>>950
こいつ馬鹿の?w

952 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/10(木) 20:52:15.19 ID:0CV0pvk9.net
昼寝ゴロゴロさんのアップ動画は、どうして画質いいのだろう?
エンコードとアップのコツを教えて欲しいな。

953 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/11(金) 00:38:49.09 ID:sqHZtKPj.net
泣ける
http://y2u.be/ZkyMEMKbWpw

954 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/14(月) 15:00:11.32 ID:uD421KLg.net
G20がいいよ。
HV10より暗所画質良くなったし。

4Kに替えるのはまだ3年以上早い。
G20買っても、酸くなくとも3年は第一線で活躍できる。

955 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/14(月) 16:30:26.80 ID:Duy4gHP+.net
しかし4Kカメラを今買えば少なくとも6年は使えるし今現在から4Kで思い出が残せるぜ
有効画素数も5,6倍違うし

956 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/15(火) 09:01:19.65 ID:TaLLFC10.net
カメラ部とレンズ性能からして、4K記録する意味はないナンチャッテ4Kカメラなは要らない。

フルHD記録データでも、アップコン良ければ4Kテレビでまともに映るし。

まあ、庶民は4Kテレビが12万 4Kビデオカメラが7万円まで下がらないと、4K対応レコーダーも5万円に下がらないと買えない。

957 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/15(火) 19:26:27.90 ID:yNkjqGhm.net
>>956
4K見たことないんだろうな・・・

958 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/16(水) 11:29:54.80 ID:jtUD69V/.net
量販店でよく4Kテレビと映像を見るけど、シャープネスが強いとかしか感じない。
レグサのフルHDでも、離れてみれば十分綺麗だし。

家庭用の37型で2メートルで観賞するなら、視力1.0の俺には1366*768で十分すぎる

959 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/16(水) 19:33:02.17 ID:hLz3qdG5.net
37(笑)

960 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/17(木) 04:22:59.27 ID:yQDdMmov.net
俺の4Kは22インチ

961 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/17(木) 08:55:40.72 ID:gqXQK63+.net
>4Kは22インチ

虫眼鏡で見てるの?

962 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/17(木) 12:19:27.46 ID:9Cq+Bzyj.net
22インチの4Kとか無いだろ?w
てかこれから50インチ以上が当たり前の時代になるから4Kカメラは今からでも余裕で使える
数年後見た時4Kの方がよかったと言えるようになるが、値段結構高いよね

963 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/17(木) 15:22:52.07 ID:yQDdMmov.net
写真や印刷物に比べたら22インチでも十分大きいよ。
それなりに綺麗。

964 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/17(木) 21:17:15.61 ID:EsYNbGjH.net
よく行く魚釣りの場所をもっと深く知りたいので海中を撮影できるカメラを探しています。

【動機】魚釣りで海中映像を見たい為
【予算】特になし
【用途】ヒモなどで海中に落として動画撮影、昼間
【出力】PC(win) スマホ(iPhone) タブレット(iPad)

【大きさ/重さ】可能な限りコンパクトなもの
【所有機材】なし
【使用者】初心者
【重視機能/その他】防水機能20m以上、BluetoothやWi-Fiにてスマホに転送できるもの


宜しくお願い致します。

965 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/18(金) 01:31:10.70 ID:y7x24Vjj.net
>>964
Goproで良いんじゃないの?
本体と水中ハウジングで5万円弱
http://jp.gopro.com/camera-accessories/hero-dive-housing

966 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/19(土) 01:08:52.29 ID:PLhyNGxd.net
【動機】所有の物がminiDVテープ使用ので古い為
【予算】10万円、新品
【用途】屋外での三脚使用でのイベント撮影、昼夜どちらも。
【出力】PC
【大きさ/重さ】特になし
【所有機材】なし
【使用者】一眼レフは10年くらい
【重視機能/その他】暗い中でも綺麗に撮れると尚良し
長く使いたいのである程度スペック高いのが欲しいです宜しくお願いします

967 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/20(日) 11:14:08.13 ID:rcbIRJGd.net
【動機】今までiPhoneでしか動画を撮ったことがないので、動画撮影用に買いたい
【予算】4〜6万
【用途】室内、人物。たまに野外、少し暗いところも行きます。
【出力】PC
・任意項目
【大きさ/重さ】特にないです
【所有機材】マイクだけ
【使用者】ベクターの6年くらい前に発売されたビデオカメラが家にあります。16:9が主流の今では使い物になりませんので、映像はほぼiPhoneで撮影していました。
【重視機能/その他】フルHD、オートフォーカスが速い方が良い、手ブレ補正、アクセサリーが後付けできると嬉しい
プロジェクター機能とかは全くいらないです
広角だと嬉しい。背景がボケる感じも出せるといいな・・・。
一眼レフ(EOS Kiss X7)とハンディカム、どっちを買おうか迷ってます。
一眼レフはEOS 50Dを使ってるのですが、動画が撮れないので・・・
ハンディカムと一眼レフのメリットとデメリットなども教えていただけると助かります

968 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/20(日) 14:59:52.57 ID:DSCE8MHi.net
一眼レフ動画は気合が必要。決してお手軽ではない。

969 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/20(日) 18:01:45.12 ID:rcbIRJGd.net
>>968
レンズ付け替えて広角で撮ったり、自分撮りで後ろの背景がボケたりする感じを出したいなあと思っているのですが、やはりビデオカメラ(ハンディカム)では無理ですよね・・・。
そうなると10万円代の業務用?ハンディカムとか、あとはもう2〜40万円代の担ぐような業務用ビデオカメラしかなくなってしまうのかな・・・と。

970 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/21(月) 18:30:41.56 ID:i8lYSIVT.net
【動機】息子のサッカーの試合を撮りたい。撮った映像を再生しながらズーム出来る機能が欲しい。
【予算】6万円程度
【用途】主に屋外
【大きさ/重さ】軽い方が良いがあまり気にしない

971 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/21(月) 23:38:23.67 ID:LD3kv1sg.net
>>970
手ブレ補正がしっかりしたものがいいです。
よろしくお願いいたします。

972 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/21(月) 23:50:42.78 ID:nhtiCsCO.net
971が答えるのか

973 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/25(金) 20:06:56.06 ID:MJUZ5y4o.net
お願いします。

【動機】動画撮影にコンデジを使ってたましたが音質も悪いしバッテリーもすぐ無くなるのでビデオカメラの購入を考えています。
【予算】3万円ほど(安ければ安いほど良い)
【用途】歩き撮り、旅行仲間との思い出撮影
【出力】PCに取り込み編集して友人向けにyoutubeへアップロードします
【大きさ/重さ】軽いに越したことはないですが多少重くても可
【使用者】初心者
【重視機能/その他】バッテリーのもちが良いもの(又は交換バッテリーが安くで出ている)が最優先になります。
             ズームなどは使わない予定なのでズーム機能などはどのようなものでも良いです。
             私や友人の声もしっかりと収録できるものが良いです。

974 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/26(土) 01:52:59.25 ID:Cmxck9lZ.net
それなりに画質があり動画が取れてパソコンにつなげて動画の
編集が出来る海外や国内の安いビデオカメラを教えてください。
安い物がいいので1万円切ってる物があればいいですが5千円
以内かなければ5千円から8千円がベストですがありますか??

975 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/26(土) 02:07:57.94 ID:1ChXXEbw.net
まずググれよ

976 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/26(土) 07:06:22.62 ID:MTCN/aOQ.net
>>安い物がいいので1万円切ってる物があればいいですが5千円
>>以内かなければ5千円から8千円がベストですがありますか??

おもちゃビデオカメラしかない予算
光学ズームの部分だけでその予算越えじゃないかな?
光学ズームが無いなら
スマホやケータイの動画使ったらどうかな?

977 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/26(土) 08:49:05.32 ID:4+HSOnvE.net
【動機】風景、旅行などの記録
【予算】新品。6万前後
【用途】人物、風景。明るいところから暗いところまでいきます。
【出力】PC
・任意項目
【大きさ/重さ】特にないです
【所有機材】なし
【使用者】一眼レフは持ってます。動画も撮れる一眼レフを買おうとしたのですが、今回は初のビデオカメラを買ってみようと思います。
【重視機能/その他】手ぶれ補正。ピントマニュアル超絶が付いているとよいです。
今のところ、候補はSONYのHDR-CX630Vです。パナのHC-V750Mも気になってます。
SONYのHDR(型番忘れました)の比較動画みたいなので空間光学手ブレ補正(?)を見てすごく滑らかで綺麗だったので、手ブレ補正はまず第一です。(歩きながら自分撮りをすることも多々あるので)

978 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/26(土) 08:50:38.09 ID:4+HSOnvE.net
【誤字】
×ピントマニュアル超絶が付いているとよいです
◯ピントマニュアル機能が付いているとよいです。

979 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/26(土) 08:52:30.59 ID:4+HSOnvE.net
度々申し訳ないです。
CanonのiVIS HF G20も、少し足が出ますが一応候補です。

980 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/26(土) 17:34:24.69 ID:5RPxXsi3.net
歩き動画ならソニーの空間手ぶれ補正でいいんじゃない?

981 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/26(土) 17:47:16.66 ID:Cmxck9lZ.net
1万円以内であればそれなりに使えるビデオカメラが買えますか??

982 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/26(土) 18:02:23.03 ID:lVMgGs3g.net
それなり。ってなんや?

983 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/27(日) 01:37:09.92 ID:A3Jo9nXm.net
すべての性能がまあまあレベルって事です。

984 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/27(日) 02:18:27.85 ID:RDd2jODi.net
最低3万は必要です

985 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/27(日) 04:27:45.20 ID:A3Jo9nXm.net
3万出せなきゃそれなりのビデオカメラが買えないって事か。
安くて使い物になるビデオカメラでもいくらぐらいするの??

986 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/27(日) 04:43:33.20 ID:P01aaswf.net
3万あればビクターの型落ち買えるでしょ。

と言うか、それなり、の基準が皆バラバラだからわかるわけない。
メーカー側の想定メインストリームは6、7万じゃない?カードと予備バッテリー、三脚セットで10万くらいになるように。
10万なら子ども理由に買える額だし。

987 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/27(日) 20:37:33.75 ID:J/XIYK6r.net
ビデオカメラでインターバル撮影を考えているのですが
本体にその機能が無い場合、一眼カメラの様に外付け機器などで撮影可能だったりしますか?

988 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/28(月) 00:17:33.30 ID:nqxefuIW.net
>>987
ワイヤレスリモコンに簡単な改造を加えて、数秒に一回記録するようにすれば
タイムラプスになるだろうけど、ファイルが分割されるので凄く扱いにくいと思う。
結局、対応したカメラを買ったほうが良い。

989 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/28(月) 20:13:42.86 ID:lhL5bu/0.net
>>988
そうですか
その用途はデジカメのが向いてるっぽいですね
ありがとう

356 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
名前: E-mail (省略可) :

read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★