【Panasonic】GH4GH3GH2 Gスレ-2台目【Lumix/4K】

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/11(金) 23:28:31.80 ID:5jszGgrf.net

動画機としてのGシリーズを語りましょう
950踏んだ人が次スレを立ててください
http://panasonic.jp/dc/g_series/

DMC-GH4
http://panasonic.jp/dc/gh4/index.html
DMC-GH2
http://ctlg.panasonic.com/jp/movie-camera/dc/dc/DMC-GH2.html
GH2 Hack
http://www.raitank.jp/archives/8708

前スレ
Panasonic】GH4GH3GH2 Gシリーズスレ【Lumix/4K】
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1394890617/

530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/01(水) 19:13:34.65 ID:KtRzNnP/.net

GH4買ってきた
みんな4Kの編集何でやってる？
何のソフトを使うにせよサクサク編集できるマシンが無ければ
ダウンコンバートしてプロキシ編集した方が良いのかな

531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/01(水) 19:16:53.43 ID:zkqBPHL3.net

センサーに限らないけど,大きい事のメリットとデメリットがある。

532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/01(水) 20:36:40.90 ID:oJWlSbGv.net

>>530
3年前に15万程度で組んだ自作PCにadobe系のソフトで編集しているが
GH4 の4kなら、普通に編集する分には特に問題ない。
今なら中古の部品集めたらもっと安く組めるんじゃない？
GH4の4kは編集素材としてはさほどハードル高くないと思うよ。

533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/01(水) 21:02:07.82 ID:WHI3Udjz.net

Ver2.0来たな

534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/01(水) 22:57:10.67 ID:QtkW35Bg.net

ループ記録めちゃ嬉しい

535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/02(木) 01:00:49.49 ID:KmTAi/ew.net

>>532
> 3年前に15万程度で組んだ自作PCにadobe系のソフトで編集しているが
adobeのバージョンはどの辺ですか？

536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/02(木) 01:54:04.87 ID:3Xt9w4gN.net

>>535
CC

537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/02(木) 01:59:01.86 ID:KmTAi/ew.net

>>536
ふぇ〜ん、それはかなわない、CCのワレはないんですかね？

538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/02(木) 11:01:04.35 ID:hUYBUOPb.net

シネ！

539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/02(木) 23:02:39.13 ID:kiouIzwn.net

トキナ11-16付けたままGH4落下してマウントもげた。哀れに思った仕事仲間がモニターが割れてるAF105くれた。
で、AF105ばらして中身GH4に改造中。NDユニットばらして仕込むの骨折れたけど来週あたり完成予定。色色大変だったけど
超楽しい

540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/02(木) 23:06:26.58 ID:hL25lu6J.net

ケラレは想定内？

541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/03(金) 01:00:07.69 ID:zBRriAQl.net

以外にもケラレは無い

542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/03(金) 01:02:56.15 ID:zBRriAQl.net

以外にもケラレは無い

543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/03(金) 13:41:23.39 ID:jaiQ+Hy0.net

AF107出るぞ

544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/03(金) 22:52:33.31 ID:J9LI2q0r.net

なにその半端な型番

545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/04(土) 12:39:45.13 ID:pVqF+Zwd.net

GH4の4kがクロップなもんで、いままで満足して使っていたオリの9-18mmでは
広角側に不満を感じるようになってしまった。
7-14mmを新たに購入するべきか？
もう少し費用が掛かるが、シグマ8-16mm+スピブーにするべきか？
後者ならスピブー込みなので、他にも使い道が広がるが
3軸ジンバルでの使用もあるから大きくて重たくなるのは、結構辛い・・・
シグマ8-16mm+スピブー使ってる人がいたら使用感お伺いしたいです。

546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/04(土) 13:01:02.34 ID:Oa+L0aiu.net

>>545
GH5まで待つ、それまで我慢

547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/04(土) 13:44:31.44 ID:pVqF+Zwd.net

>>546
たしかに・・・一番賢明かもしれないな（苦笑）
でもGH5がクロップじゃないという確証も無い。

548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/04(土) 15:33:31.07 ID:9BPrPln8.net

9mmから7mmでは費用対効果として勿体無い気がする

549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/04(土) 23:35:22.18 ID:3w7sfCcx.net

広角の2mmは大きいけどね

550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/04(土) 23:44:02.76 ID:QRPY5mnK.net

>>549
クロップで2.66倍でしたっけ？
そうなると実質5.32mmの差でいいのかな
けっこう違うもんだね

551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/05(日) 09:35:58.98 ID:rZlJv31c.net

オリの7-14 f2.8 PROを待つ

552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/05(日) 12:21:47.21 ID:oSuuhLwf.net

>>550
差じゃなくて比率を見るべきでしょ
（比率で見ると望遠と広角が同列に語れる）
望遠の換算10mmの差は誤差みたいなもんだけど
広角での換算10mmの差は誤差以上のものがあるわけだし

553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/05(日) 18:01:28.40 ID:Rt8cT3zd.net

広角の5mmは差がでかい
18mmと23mmぐらいだね

554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/06(月) 13:56:58.16 ID:FiQtVSK4.net

V2でビットレートがFZと同じ実質100Mbpsになったね。
画質は全く変わらないけど。

555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/06(月) 14:55:31.81 ID:+9JgFxEn.net

>>554
五月蝿い奴のお陰で、無駄に容量が増えただけだな

556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/06(月) 17:15:27.28 ID:2/bL6S6D.net

ネットでうるさい奴がいるから何も変わらないけどレートだけ上げときました、といった行動を起こしたかのようなメーカー開発陣がヘタレなのか、
ビットレートが上がるようになってそれなりに恩恵があるのに気付かない>>554>>555が無能なのか

さあどっち、ってとこですな

557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/06(月) 17:52:34.84 ID:FiQtVSK4.net

>>556
ヘタレとは自身の主張は言わずに対立を煽るお前さんみたいな事じゃないのか？

558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/06(月) 20:15:45.38 ID:IUNtYOaQ.net

圧縮による画質低下が抑えられるようになったというのに文句いう馬鹿いるのか
高画質求めて4K機買ったんじゃないのかよｗｗｗ

559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/06(月) 22:04:57.93 ID:8s1LWcCv.net

まぁでも年末のイベント前に撮るものの破綻の可能性が下がっただけでも御の字じゃね？

560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/06(月) 22:16:05.48 ID:nGlq+DBd.net

破綻てどんなの？
GH4での具体例で教えて下さい。

561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/07(火) 19:21:05.13 ID:W37eyEYP.net

>>560
「何Mbpsだからこの部分の表現ができなかった」とかは言えない
DMMのエロ動画の低レート版と高レート版でも見比べてみたら？
同じ映像なのに低レートでは粗いのが高レートでは綺麗になってるなら情報量の恩恵だろうね

562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/08(水) 04:27:40.54 ID:46LVQ+Jd.net

実効ビットレート同じなのにMP4とMOV画質違うのな。

563 ：犬丸 ◆MRCYWQz4rc ：2014/10/08(水) 04:39:50.71 ID:MjBSarQM.net

それは、MP4とMOVでは圧縮方法が違うから、当然といえば当然。
で、チミはその違いを言語化出来る？

564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/08(水) 08:16:07.32 ID:N6JX9ArU.net

圧縮方式といえば普通コーデックを指すのでは？
mp4やmovはただのコンテナ。

565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/08(水) 08:38:26.19 ID:auL1lTbf.net

>>562
どっちが上なの？

566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/08(水) 10:49:48.58 ID:46LVQ+Jd.net

>>565
movの方が微シャープだけど微ノイジー、
シャープネスだかNRの強度が少し違う程度。
カラースタイルのパラメーターで調整すれば多分同じ。

567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/08(水) 11:35:15.54 ID:NK8cN8TK.net

>>563
>それは、MP4とMOVでは圧縮方法が違うから、当然といえば当然。

なるほど、ざっくり言うとどんな風に違うんですか？

568 ：犬丸 ◆MRCYWQz4rc ：2014/10/08(水) 17:20:19.38 ID:sqvWgB0K.net

>>564
> 圧縮方式といえば普通コーデックを指すのでは？
> mp4やmovはただのコンテナ。
それはしらなんだ。

>>567
movの方が微シャープだけど微ノイジー、
なんだってさ。

569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/08(水) 23:48:13.08 ID:NK8cN8TK.net

>>568
受け売りじゃなくて、チミの意見を聞かせてくれよw

570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/09(木) 00:22:18.42 ID:6CaCbwxJ.net

>>566
さっき比べてみたけど、その先入観を入れて見たらなんとなくMOVのほうがシャープネスかかってるような、
いやどうなんだろうってなぐらいに微妙だった
俺にはわからんw

571 ：犬丸 ◆MRCYWQz4rc ：2014/10/09(木) 01:33:49.77 ID:5QRIDUgU.net

>>569
微妙だってw

572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/09(木) 10:33:33.36 ID:FRvdw5uj.net

同じコーデックなのに最終段以外の映像処理プロセス変えるなんてあるのかね？

573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/09(木) 10:52:15.93 ID:9qq7ywTH.net

デコード側で違いが出てる可能性が大きいと思う

574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/09(木) 17:36:40.34 ID:8fURVJlA.net

大した差じゃないから、何でか、なんて掘り下げる意味もないな。
https://vimeo.com/groups/gh4/videos/108102815

575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/09(木) 17:43:32.35 ID:UYruw+yI.net

カメラエンコーダーの差だろう

576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/09(木) 22:18:18.20 ID:jeCEC4Qw.net

MP4とMOVで画質が違う・・・・・・

「ラーメンと餃子では美味さが違う」と言う様なもんだな

577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/09(木) 22:29:11.63 ID:JBprELbT.net

そら餃子だろ！？

578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/09(木) 22:38:22.01 ID:jeCEC4Qw.net

ぢゃあ、王将ギョーザとホワイト餃子はどっちが美味い？

579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/10(金) 12:06:29.32 ID:Z6eswWuG.net

デジカメ板から移動。

4Kでサッカーを広めに撮ってFHDにクロップして選手をフォローしてみた。
結果撮り逃しが無く、とても有用だったんだけど、
実際にカメラがフォローしているわけではないので選手に動体ブレがついてしまい、本来の流し撮りのように背景にブラーがかかるのとは逆なので動きの速いシーンでは違和感があった。
サッカーだと一面緑色なので実用範囲内だったけど背景によってはうるさいんじゃないかな。

次回はシャッタースピードを1/60から1/125に上げて撮ってみるよ。
こうなってくると本当は60Pが欲しいところだけども。

580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/10(金) 12:23:02.64 ID:MZFjRUJQ.net

動体ブレを防ぐ為にSSを上げる事には同意なんだけど
更に編集時にモーションブラーを掛けたらどうなるかな。
背景にブラーが乗ってくるんじゃないかな？
それなりの編集ソフト使う必要はあるけど4kネイティブで扱えてるなら
PremiereProあたりは使ってるって事だよね？
更に言えばAEのモーションブラーなら相当強力。

581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/12(日) 15:11:02.66 ID:nwwgRNJt.net

モーションブラーかけたら選手はもっとボケてボケボケのボケまくりになるんじゃないの？

582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/14(火) 09:48:08.45 ID:xFxx7YX7.net

>>581
だからSSは上げると書いてある訳だが・・・

583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/14(火) 22:14:33.02 ID:/ynW5Lwt.net

AEで3Dカメラパンしたらそこにモーションブラーって付くの？

584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/15(水) 00:08:22.57 ID:42xJVdxK.net

>>583
AE使った事があるの？

585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/15(水) 00:44:14.22 ID:vizgeGlF.net

ネスト機能が無かった大昔から使ってるよ。1998年ごろからだな…ドングルがあったころね。

使ってるけど3Dカメラはほとんど使わない。モーショングラフィックみたいのは最近やらないので。ここ10年くらいに付加された機能はあまり詳しくないのです。

586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/15(水) 02:43:39.09 ID:scBWVnF3.net

思いっきりスレチ。どうぞあちらで。

587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/15(水) 19:32:15.04 ID:SgbHWniq.net

3Dでカメラを動かす理由が無い
2Dでレイヤー動かすだけでモーションブラー付くでしょ
しかしどちらにしろその方法はレイヤー全体に均等にブラーがかかるので使えない
ReelSmartMotionBlurなんかの動体にのみブラーが掛かるプラグインを使わないとダメだよ

588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/15(水) 21:19:35.97 ID:scBWVnF3.net

>>587
え？
AEにもピクセルモーションブラーがありまっせ。
スレチだけど・・・

589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/16(木) 17:48:59.19 ID:vfmbPGpJ.net

で、だれか上手く行ったの？

590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/20(月) 04:02:12.75 ID:ji7AcLC6.net

GH4に外付けEVF使ってる人いますか？　シネロイドつけたら駄目なんだけどそんなもんなの？

591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/20(月) 12:05:33.81 ID:25zD0nR7.net

反日ミンジョクの糞製品使うほうが悪い

592 ：>>579：2014/10/20(月) 15:56:51.80 ID:tc7iKOBi.net

また4KからFHDクロップ様にサッカー撮ってきたよ
今回はシャッタースピードを上げてみたけど
後処理でのモーションブラーは動きの激しい集団スポーツでの遠景という条件では厳しいものがありました
また、シャッタースピードを上げつつ被写界深度も稼がないといけないので絞りすぎると小絞りボケによる解像低下の問題もあり
ブラーを多少抑える程度のバランスで撮影するのが良い様です

593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/20(月) 17:07:41.17 ID:zVsTgaVE.net

クロップでフレーム動かすと不自然ね感じが気持ち悪くならないかなと気になる。

594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/22(水) 12:39:38.11 ID:8jmys347.net

インタービー前後にまたGH4の新ファーム出すらしいな。

595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/22(水) 15:28:08.83 ID:iIFkYQf5.net

>>592
スポーツ物は諦めろよ。
動きのある被写体は60pでないと基本的に厳しい。
被写体を寄せたい時は倍率も必要だし、
ピントの合わせ易さ等もあるし、素子が大きい事が逆に使い難さに直結する場合が多々ある

596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/22(水) 15:54:21.25 ID:+GuqmFIJ.net

>>595
おもいっきり論点ずれてますが・・・

597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/22(水) 16:04:07.89 ID:EW3vH8+9.net

rawも良いけど本体記録でlogが欲しいな

598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/22(水) 17:56:04.63 ID:p17oNBHP.net

接続アダプターを買えば１０５のACアダプターってGH4で使えますか？

599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/23(木) 03:20:48.52 ID:B65sU0RH.net

GH4用にVマウントバッテリーが使えるアダプターを自作した。
Vマウントの16VからGHの8.5Vに落とす基板はハードオフでGetした
カーアダプターの基板を流用してケースに収めた。

GHとの接続には専用のDCカプラーが必要だからこれは
新品を尼で買った。DCカプラーのメスジャックに
AF105のACアダプター？も出力が8.5Vならいけるだろ。

600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/23(木) 03:26:07.22 ID:za0XUxBl.net

エスパー現る

601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/23(木) 16:12:09.67 ID:UbHdD9Rb.net

>599
という事はAF105の大容量バッテリーはアダプター作ったらGH4で使えるってこと？

602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/23(木) 16:17:27.26 ID:D08HeiwY.net

どんな電源も8.5Vにすれば何でも使える
必要な出力電流取り出せたらだけど

603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/23(木) 16:23:53.67 ID:UbHdD9Rb.net

AF105のバッテリー「AG-BPS581」7.2 V、5800 mAh（typ.）/5400 mAh（min.）
これとGH4のDCカプラー直結で使えるってことでしょうか？

604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/23(木) 16:40:09.47 ID:0vlbOfVS.net

7.2Vじゃ駄目だろ、PANAが互換電池潰しの細工してるから。
もうちょい電圧上げてACアダプター扱いにしてやらんと

605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/23(木) 16:42:25.69 ID:UbHdD9Rb.net

DCカプラーの中身とっぱらって、AF105のバッテリーと直結なら使えますよね？

606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/23(木) 16:45:14.06 ID:0vlbOfVS.net

で、バッテリー駆動なのにACアダプター扱いだから残量表示できず、
撮影中に、いきなり電源OFFになったりするだろうね。
そういえば、純正電池を分解して基板を流用すればいいとか、
どっかのサイトに書いてあった

607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/23(木) 16:47:17.51 ID:D08HeiwY.net

DC-DCで電圧上げると最低でも10%前後無駄になるよ
カプラー改造するかバッテリーの基板を流用して2cellバッテリーそのまま使えるようにする方法もある
この場合バッテリー残量低下したら自動的に保存処理して電源オフになるから録画中のデータが消えることはない
カプラー改造は自分のGH4だと温度上昇エラーが出て動画の撮影が出来なかったが

608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/23(木) 16:55:05.67 ID:UbHdD9Rb.net

AF105の互換バッテリーなら４０００円で買えるし使ってて問題ない（充電時間が純正よりかなりかかるけど）
のでこれ使えればVマウント使うより手軽でイイと思ったんですが、バッテリーの基盤流用とかおいらには
ハードル高いな〜

609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/23(木) 17:10:17.92 ID:0vlbOfVS.net

結局、容量に余裕があるVマウント電池から8.5Vに落して
カプラーに繋ぐのが現実的ってことだね

610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/23(木) 17:55:43.88 ID:UbHdD9Rb.net

Vマウント、マウントもバッテリーも充電器もデカくてGH４の小ささ無意味にるから嫌ですw

611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/23(木) 18:05:46.33 ID:VNCJ7smf.net

屋外で長時間タイムラプス撮影をする用途で
大容量の外部バッテリーをDCカプラーに接続出来る様にしてる人が結構いるから参考にしてみては

612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/23(木) 18:24:50.84 ID:B65sU0RH.net

GH4のVマウントバッテリー化はビデオのマルチ収録で
回しっぱなしの無人カメラが足りなくなった時のためにつくった。

Vマウントバッテリーもマウントもゴロゴロ余ってるから
つくったんだけど、普通に屋外で使うためならGH4にバッテリー
グリップ付けて純正バッテリー２個態勢にしたほうがいいんじゃね？

ウチはBGのバッテリーから先に使う設定にしてるよ。

613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/23(木) 20:17:14.65 ID:gfgXW7m7.net

http://www.lanparte.com/html/237.html
このカプラーなら7.4Vバッテリーそのまま突っ込めそう
動画にfully decoded chipとあり、その後の電源投入では残量アイコンが表示されてる
4000円近いから自分は試す気にならないが

614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/23(木) 23:07:32.73 ID:nvypfmDW.net

それAmazonでACアダプター込み3000円弱からあるね

615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/24(金) 07:44:35.44 ID:3orJj+ma.net

>>614
それはDMW-DCC12の互換品で8,4V入力求められてるでしょ
ebayで単品9ドルで売ってるよ
これはバッテリーと同様の基板使ってるから高いんじゃないか？

616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/24(金) 12:41:24.55 ID:6uy0kKAO.net

別物なの？

617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/24(金) 15:34:07.33 ID:uM4RhOtt.net

４本の端子の１本に「純正だよーーー」という信号を送り込んでるんだろうな。

618 ：荒らしをお返ししときますね：2014/10/24(金) 19:55:06.21 ID:STdfqLZO.net

【レス抽出】
対象スレ：【SONY】　FDR-AX100 Part9　 【4Kハンディカム】
ID:+rHGQMP0


13 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2014/10/24(金) 16:55:46.85 ID:+rHGQMP0 [1/4]
60Pが実現できてないにも関わらず大型素子使ったということ自体が馬鹿
そういう「あそび」は一眼動画でやればよかった
だからAX100って素子サイズに踊らされた単細胞馬鹿しか買ってないだろ

18 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2014/10/24(金) 18:34:38.99 ID:+rHGQMP0 [2/4]
>>15
暗所暗所ってお前ら一体何撮る訳？
ぐにゃぐにゃでカクカク30Pのほうがよっぽど致命的だろ

25 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2014/10/24(金) 19:31:44.35 ID:+rHGQMP0 [3/4]
>>20
じゃあ、そういうぼっち趣味撮影以外の普通の撮影だとどうなるか考えてみろよ

30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2014/10/24(金) 19:48:26.70 ID:+rHGQMP0 [4/4]
>>28
おまえ馬鹿なの？
これ「ハンディカム」だぞ
普通に手持ちでハンディカム的な使い方すりゃそうなるだろ
すこしは頭使えよ

619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/25(土) 21:05:56.63 ID:PKkfestu.net

GH4をWi-FiでIpadやギャラクシー等のWi-Fiのac対応機に繋げられる方は居ますか？当方のスマホでは
遅延が大きくて簡易外部モニター代わりに使えないのですが、Wi-Fiがac対応機の場合の遅延がどの程度か
知りたいです。よろしくお願いします。

620 ：>>579：2014/10/27(月) 10:19:46.60 ID:OvCHzzBF.net

今週もサッカー撮ってきたよ
PZ14-42でND無し、F5.6、SS1/125、ISO800
シャッタースピードはクロップ時のブラー量とISO値の露出の妥協点なんだけどノイズが気になって使えない絵になった
当然だけどクロップするとノイズも拡大されちゃうんだな
センサーサイズの制限から高感度性能があまり良くないマイクロフォーサーズでクロップ用途だとISOは200で撮りたいところ
昼間の試合ならISO200で撮れるし夜でもSS1/60なら問題無いんだけどね
レンズを12-35とかに変えたら違ってくるんだろうか？

621 ：>>579：2014/10/27(月) 10:29:27.90 ID:OvCHzzBF.net

現状の結論は
・被写界深度に関してはマイクロフォーサーズなのでそれほど絞る必要は無い。
・最も解像する値まで絞って撮る。
・シャッタースピードは通常の2倍前後あるとクロップしても自然。後処理で早いパンをするなら1/200程度以上に上げておくとより良い。
・ノイズも拡大されるので極力低感度で撮る。
矛盾する部分があるので被写体に合わせてバランスを取るんだけど
ノイズはどうしようも無いので最優先は低感度設定

622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/28(火) 15:44:24.02 ID:LC8wEm9p.net

4kフォトも4k動画もだけど、
4k撮影した素材からクロップしてフルHDとか、
写真とかにして使うってのは
メーカーが売りたいからと勝手に提言しているだけで、実際は使い物にならんよ。
品質悪くてもいいなら別だけどさ

623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/28(火) 16:27:19.10 ID:S5ys0rmc.net

>>622
プロやハイアマチュアを対象にしてないだけでは？
多くの人は撮った写真を家族や友達に見せるんだろうけど、
大体スマホかノートPCもしくはテレビ。
印刷してもせいぜいハガキだったり。
PCの画面で等倍チェックするような少数派はある程度無視して、
一般層への売りとしての4Kフォトなんだろうなと思った。

624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/28(火) 16:49:44.58 ID:LC8wEm9p.net

うんまぁ　そんくらいなら使えるけど・・

625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/28(火) 16:52:33.99 ID:0jAdcpZT.net

放送業界はクロップに向かってるんですよ

626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/29(水) 00:02:43.14 ID:5/iWxd1H.net

>>623
しかし家族連れでGH使って撮影してる人を見かけないなぁw

ぼっちで撮影してる人なら何人か見かけたことあるけど。

627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/29(水) 11:22:10.07 ID:fVSltWpE.net

>>624
つまりまぁおれらみたいなオタじゃなきゃ問題ないって事でしょ

628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/29(水) 13:47:46.96 ID:UgfVIEQj.net

業務用途で充分使えてるよ

629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/29(水) 13:49:35.88 ID:7ySirAZB.net

割り切りという面だと感情を排除して考えられる
業務の方がやりやすいわな。