2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

【SONY】 FDR-AXP35/AX30 Part1 【4K】

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/14(水) 20:57:06.78 ID:QysR2G1q.net
オフィシャル ページ :

・AXP35: (プロジェクター、EVF付)
http://www.sony.jp/handycam/products/FDR-AXP35/

・AX30:
http://www.sony.jp/handycam/products/FDR-AX30/

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/14(水) 21:00:10.15 ID:QysR2G1q.net
大いに語りたまえ(∩´∀`)∩

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/14(水) 21:19:19.32 ID:QysR2G1q.net
AXP35いいな(*´ω`*)

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/14(水) 21:29:14.54 ID:Dv5MNl7o.net
テレ端300mmしかないなら、潔く35-350mmのほうが良かったな

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/14(水) 22:13:34.81 ID:b/ULeX7M.net
35じゃ家族連れに売れんわ
30でもキツいのに

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/14(水) 22:14:47.73 ID:c/3XbQnK.net
1/2.33センサー

終了

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/14(水) 22:24:56.77 ID:QysR2G1q.net
1インチセンサーがいいなら、AX100/CX100 でも使い続ければいいじゃない(-。-)y-゜゜゜

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/14(水) 22:35:27.47 ID:c/3XbQnK.net
1/2.33センサーで4kはパナとかgoproとかある程度出ているが
全く4kである意味が無い
写真が縮小しないと見れないのと同じ全く意味が無い4kだぞ
これ10万円以上だして買う奴は知的障害者

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/14(水) 22:38:39.85 ID:c/3XbQnK.net
写真も200万画素程度まで縮小しないとみれないのに
800万画素の情報量を持っていない1/2.33

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/14(水) 23:30:23.58 ID:Xls28XYa.net
AX100に空間光学手ぶれ付いたのかと思った・・・
またなんちゃって4Kかよ

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/15(木) 00:49:15.13 ID:nm1EuyYq.net
AX33いいな・・・と思ったら、国内仕様のAXP35はまたぞろプロジェクター機能なんて
いらんもん付けて、重くデブになった。

なんでEVF付きはプロジェクター仕様にしてしまうんだよ。
無しモデルを国内でも出せよ。

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/15(木) 01:58:38.78 ID:HlKNC56k.net
ワイド端が29.8mmとかAX100より狭いってなめとんのか

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/15(木) 02:04:36.85 ID:xW1ITGZs.net
HDのエントリー機をもっと小さく軽くしてくれた方がいいのに
なんで4Kだけ?しかも10万超えw

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/15(木) 02:16:53.99 ID:DTzcahOR.net
>>8-9
買えない貧乏人の憂さ晴らし投稿だってのがバレてるから
誰も相手にしてくれないな、ミジメ

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/15(木) 08:41:55.36 ID:l4cNWA4t.net
ソニーはプロジェクター付にこだわってるけど、そんな需要あるの?

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/15(木) 10:53:08.79 ID:ZIzdHKQU.net
>>6
感度悪そうw

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/15(木) 10:56:14.63 ID:cmmaZZDm.net
>>14
ばっかかw値段見てみろ
買うならAX100を買うでしょ

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/15(木) 10:59:15.69 ID:cmmaZZDm.net
この極小センサーのエントリー4kハンディカムの価値は5万円くらいだろうね
実際はフルHDよりデータだけが大きくて動きに全く対応できないノイジーカメラで価値はないけど

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/15(木) 11:22:02.36 ID:MIn3Ad74.net
1/2.3で1000万画素程度にしろよ
1890万画素センサーの再利用するなよ
しかもレンズ性能やばい

749 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/11(日) 09:17:19.18 ID:RY3caZvT
プロトタイプモデルのサンプル映像
http://vimeo.com/116142485

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/15(木) 11:29:46.61 ID:cmmaZZDm.net
1/2.33のコンデジを使っていれば誰でも分かること
200万画素=フルHDモニターフルスクリーン表示まで縮小してやっとまともに見れる情報量しか無い
手元に1/2.33のコンデジを持ってるかい?
一度800万画素までに縮小を留めた写真を見てみろよ
ぼろぼろでどうしようもないから
そのボロボロが基本で、更に動画だから圧縮のノイズが入る
全く意味のない嘘4kいらねぇ

4kカメラってのはフルHDに縮小表示して綺麗だーというカメラじゃないんだよw
馬鹿でかい画面の4kモニターに表示するもの
1/2.33で出すとか余りにも何も知らずに飛びつくオバちゃんとかを馬鹿にしすぎ

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/15(木) 11:34:38.64 ID:al3Y1S2H.net
XAVC Sで1時間撮影した動画ってBD50GBに収まるのかしら?

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/15(木) 11:45:57.80 ID:Z9X74lw9.net
無理

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/15(木) 11:48:50.49 ID:Z9X74lw9.net
ごめん、可能だわ
45GBぐらい

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/15(木) 11:52:35.40 ID:al3Y1S2H.net
>>23
Thank you

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/15(木) 12:50:36.18 ID:ajH+Tooa.net
いずれVHS陣営はH.265へ移行するだろうから
またベータみたいになっちゃうの?

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/15(木) 13:25:44.35 ID:+mHVLwkp.net
>>25
じゃあその「いずれ」になるまでなにも撮らずにまってな。

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/15(木) 13:34:41.37 ID:47WBacbY.net
>>25
265は確かに同じビットレートで264よりきれいだけと、エンコード時間もとんでもないんだよな
性能抑えてある家庭用ビデオカメラのリアルタイムエンコードで実用可能になるまでどれくらいかかることやら

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/15(木) 13:48:22.41 ID:ZIzdHKQU.net
265って丸め技術が上がって見た目のガサガサ感が減るだけで
結局情報量減ってるからね、高圧縮だから当たり前だけどw
表示デバイスが液晶しかない現状と併せて、ますます艶のないイラスト化した様な
のっぺりした印象が強まっちゃうな

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/15(木) 16:39:53.77 ID:DTzcahOR.net
「艶のない」とか「のっぺりした印象」とか漠然とした画質表現しか出来ない奴の意見は
参考にならん

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/15(木) 17:32:23.14 ID:ajH+Tooa.net
H.265の動画キレイだよ。
https://www.youtube.com/results?search_query=NX1+4K

現状のXAV-Sだってまともに動くPC環境は限られてるし
エンコードに時間かかるし似たようなもんだよ。

でもH.265=HEVCのチップは将来BDレコーダーとかに
搭載されるのは確実だしそうなればXAVCよりサクサクになるよ。

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/15(木) 17:39:38.23 ID:1rnn3hDh.net
次世代BDの規格が固まったから、次はビデオがいつ対応するかだな。
60p、HDR、h265対応はよ

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/15(木) 18:04:51.00 ID:Z9X74lw9.net
>>30
youtubeはH.265/HEVCに非対応だからアップしてもエラーになる。
結局、H.264に変換してるんじゃないの。
だからH.265の画質じゃないだろ。
そもそもyoutubeの劣化を考えたらH.264もH.265も関係ないだろ。

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/15(木) 20:14:34.35 ID:ajH+Tooa.net
youtubeは全ての動画が再エンコされるので比較条件としては一緒。
全て同じように「劣化」するので。

それでも出来不出来が如実に表れると言う事はオリジナルの
クオリティがすごいって事だよ馬鹿が。

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/15(木) 21:10:33.93 ID:Z9X74lw9.net
>>33
違うね。
アップ前にどの様にエンコするかによって画質は変わる。
アップ主のスキルによる。
また企業アカウントだと画質が違う。
こんなの常識。

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/15(木) 21:20:48.71 ID:zPd6TxZm.net
はい、元ファイル品質の均等比較は無理ですw

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/15(木) 21:31:30.00 ID:47WBacbY.net
>>20
AX1も1/2.3センサーだけど画質どうなん

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/16(金) 01:47:17.60 ID:SBQVYKyg.net
>>36
デジタルカメラはレンズ+センサーで画質決まるんだから
レンズがしっかりしてる分コンデジ800万画素よりはだいぶ良いでしょ

サイバーショットはコンデジでも20倍で1600万画素までは等倍でもそこそこだったから
AX35は普通ぐらいの画質だと思うけど
そのうちでるであろう30倍モデルとかはかなりノイジーになりそう

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/16(金) 03:17:07.72 ID:kizqKxgf.net
実質1/3型よりちっちゃい

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/16(金) 04:30:07.80 ID:FJSWrcX1.net
だからYouTube上では悪くなる事はあってもオリジナルより
よくなるわけねえんだろがこの大場久美子!

画質上のハンディ喰らってもまだ驚嘆の画質を見せるものは
オリジナルの画質が相当いいってことだこの馬鹿が!w

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/16(金) 07:22:41.29 ID:tKgJiPTz.net
FDR-AXP35
http://kakaku.com/item/J0000014506/

FDR-AX30
http://kakaku.com/item/K0000732485/

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/16(金) 07:27:31.62 ID:nDIR9k74.net
4K、60fpst対応ということで良いのかな?

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/16(金) 09:20:48.18 ID:k5nfedLl.net
え?4k30pだよ

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/16(金) 11:40:38.48 ID:id7GW2Yz.net
いくらなんでもただ4kという名前がついてるだけでこの値段設定は酷いと思う

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/16(金) 13:54:43.34 ID:kizqKxgf.net
4K
あんまり役に立たんのに
メモリーだけたくさん食う

給料は派遣何人前の
団塊の社内失業者みたいだわWWWWW

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/16(金) 14:13:42.22 ID:qz0wg0Qo.net
前機種からだけど何でHDRはmicroSDにしちゃったのかね

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/16(金) 14:36:29.84 ID:BZH91Bpd.net
後継機は、しょーもないの発売
廉価版のCX900は廃止

AX100を売る事しか考えてないな

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/16(金) 14:47:28.80 ID:kyMNN9px.net
フルHDビデカメの出始めもこんなのを連発してたんだろ?よくわからんけど

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/16(金) 15:04:36.78 ID:McjIqVlT.net
フルHDでセンサーサイズ大きいのは一眼動画やGH3ってライバル多くてあまり売れなかったのかな

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/16(金) 18:07:44.67 ID:FJSWrcX1.net
ネコに小判

貧乏人に4K

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/16(金) 19:28:47.62 ID:etkN5JRL.net
何処で笑えばいいのか?

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/16(金) 19:40:22.38 ID:id7GW2Yz.net
こういうのを出してくるようじゃHXとかTXに4k乗せてくるのはまだまだ先か
フルHD動画の時はコンデジと10万程度のビデオカメラの画質が同等になっちゃって反省したんだろうな

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/16(金) 19:43:18.95 ID:6Qidz+DU.net
CX900と画質が同等に近いコンデジとかRX10ぐらいしかないぞw

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/16(金) 19:51:51.90 ID:7IvLXK7o.net
いやむしろ焦って出しすぎだろ需要も無いのに
要はバカな役人のせいで4Kテレビ売らなきゃならんのに既成コンテンツが無いから
映すための4K映像も素人に撮らして自己完結させようという魂胆だが
なんとも酷い話だ
HDの時とはもうはっきり事情が違う

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/16(金) 22:32:21.03 ID:bKSYZxWN.net
>>45
筐体をコンパクトにするため

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/17(土) 14:10:30.34 ID:u4iXi0Ty.net
早くこいつの作例が観てみたい(*´ω`*)

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/17(土) 14:18:06.50 ID:ubQs4hwW.net
公式からの作例は何故か全て縦1440です

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/17(土) 17:15:33.34 ID:u4iXi0Ty.net
いわゆる 4K モニタ買えってことですね

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/17(土) 19:31:55.14 ID:y2+lqbqJ.net
>>57
HDの時はまだ体制が整ってなかった……
テレビはフルHDじゃなかったし、HC1もフルじゃなかったし、
録画機はSDだったし、PCは低スペックだった。

それに対して今は4Kノート買えば一応はなんとかなるな。
問題はHDDだぞ。
4Kは馬鹿食いだから6TB、8TB導入しないと。

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/17(土) 20:19:25.26 ID:u4iXi0Ty.net
外付けHDDに保存すれば余裕だよ

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/17(土) 22:07:41.84 ID:/cepOnLL.net
>>58
3TBのHDDが8000円で余裕で買える時代だから全然困らん

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/17(土) 23:15:30.53 ID:O6NMZTGl.net
めんどくさい奴きたw
これで相場を指摘されると8000円も12000円もたいして変わらんとか開き直るんだろーな

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/18(日) 12:12:51.66 ID:taXsZJ88.net
6年前の感覚なら1万円クラスが16TBになってたはずなのにな

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/18(日) 14:26:50.80 ID:eYDZO+G4.net
どういう感覚なんだよw

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/18(日) 15:09:51.02 ID:YCv93BSM.net
洪水の前の感覚だよ

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/18(日) 19:17:40.80 ID:eYDZO+G4.net
洪水起こってなくてもなるわけねえ

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/18(日) 19:47:17.83 ID:XxDJC0XJ.net
なるわけないこともないだろ?

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/18(日) 19:55:48.97 ID:7AADJrwx.net
ムーアの法則がもう限界きてるんで

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/18(日) 21:13:20.37 ID:XVW5fwmz.net
ソニービルで知識の豊富そうなスタッフが常連客らしき相手を前に
AXP35とAX100とPJ800をテレビに繋げて比較してた

驚いたのが
AXP35とPJ800使ってフルHDモードで撮影してるときも
両者で精細感が明らかに違う
1/2.3と1/3.95でセンサーサイズが違うとこんなに違うのか

だけどAXP35とAX100は精細感については差はわからなかったな
発色は全然違う(AXP35は大人しい)のとボケも結構差があった

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/18(日) 21:32:25.78 ID:eYDZO+G4.net
ボケはセンサーのサイズの差かな

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/18(日) 22:27:32.96 ID:XVW5fwmz.net
>>69
そうだね多分センサーサイズのせいだね

ほんとはAX100が目当てで見に行ったんだけど
AXP35の空間手ブレ補正の威力が絶大だったんでなあ・・
特にズームすると全然違う

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/18(日) 22:37:34.87 ID:DaAG47h8.net
AXP35はAX1と同じく、
2kでも830万画素からリアルタイムダウンコン
だからフルHDモードで使っても精細感はぶっちぎり

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/18(日) 22:57:50.66 ID:XVW5fwmz.net
>>71
ふむふむ

AXP35のフルHDモードは実はCX900よりも画質良かったりするかな?

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/19(月) 00:13:26.96 ID:biizbfUg.net
>>1/2.3と1/3.95でセンサーサイズが違うとこんなに違うのか

1/2.3から実際につかってるのは1/3より小さいらしい
だからセンサーサイズだけじゃなくて
他にも何かあるかもね?

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/19(月) 09:13:35.02 ID:b9QRkeS2.net
6年前までは半導体ではないHDDもほぼムーアの法則で容量アップしてたからね
それが続いてたら10GBは超えててた

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/19(月) 11:04:10.49 ID:9C8MK5cL.net
先にパナの4Kが発売されて、その比較を見て買おうと思う。

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/19(月) 11:14:10.85 ID:pm1anTqJ.net
ほんとにFHD解像度がax100並なら欲しいな

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/19(月) 12:33:03.35 ID:3WmO9LlV.net
PJ800は1/3.95型で約600万画素
PJ790Vは1/2.88型で約600万画素
AX35は約1/3型で約800万画素

78 :憂国の記者:2015/01/19(月) 13:52:00.09 ID:USJfcuVH.net
技術がないメーカーは重さが600グラム以上あって

10倍ズームで

糞デザイン

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/19(月) 14:27:47.74 ID:kyPSTaCT.net
ax100は名機だったんだな

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/19(月) 19:23:38.13 ID:J1Fyx32S.net
>>79
常時三脚を持ち歩けるなら最高の機種だな

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/19(月) 19:57:32.81 ID:6+4gN+cn.net
2機種の違いはプロジェクターの有無だけ?

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/19(月) 20:55:28.41 ID:kZ1hpov8.net
EVFありなし

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/19(月) 21:56:11.00 ID:pm1anTqJ.net
ファインダーがナインダー

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/19(月) 22:23:34.98 ID:kZ1hpov8.net
カラバリありなし

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/19(月) 22:26:46.63 ID:+nY2ehGQ.net
>>60
AX1使いだけど去年1年で1TB近く使ったわ。
3TBなんてこれまでのデータもあるし全然足りん。

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/19(月) 23:11:12.61 ID:y1u4J0sg.net
カタログにはワイコン設定ないな。

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/20(火) 07:22:40.17 ID:9X+MYQ1w.net
ディズニーで撮るならファインダー必須だよ。
液晶開いて撮れないアトラクションあるから。

88 :夕刻の記者:2015/01/20(火) 08:30:12.45 ID:ar4g3lY3.net
100m bpsということは 1秒間で 10mb 消費する

単純計算でだいたい1時間50ギガバイト消費するということだ

この前 ax100 で撮影された祭りの様子が デモされていたが、 ax100の1インチであっても 夜間のノイズはかなりあった。
具体的には色ノイズだ。

また、単板特有の 色ずれが起きている。
具体的には色が悪くなっている。
赤っぽい色になっていて しかも 色が薄い。

4kカメラ、まだまだ発展途上である。

レンズの性能も悪い

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/20(火) 09:28:20.86 ID:sn5JTo7c.net
>>88
計算違うよ
8で割るんだよ

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/20(火) 11:13:38.16 ID:O3lq7Crr.net
今の不倫相手といつまで続くか分からないから、早く4Kが欲しい。

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/20(火) 11:22:00.56 ID:/7xMaR2E.net
そりゃ夜間なんだからゲイン上げてノイズが出るのは当たり前だし
レンズもコストと利便性の間で限界はある。
出始めの商品なんだから不満があって当たり前。

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/20(火) 19:50:21.90 ID:58pl9uT3.net
ハンディカムは物理的に限界があるから夜間の強さは劇的な改善は無理じゃないの

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/20(火) 20:59:40.80 ID:1SioFMWs.net
羽目鳥して何が楽しいのか理解できねえ

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/20(火) 21:04:13.64 ID:WcY+lu2E.net
AX1での羽目鳥は厳しかったぜ

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/20(火) 22:29:37.68 ID:OCYK6IUG.net
>>93
撮るのが楽しいというのもあるが
後で見るのがまた楽しいんだよ

まあ経験者しかわからないから君が理解できないのは仕方ないね・・・
かわいそう・・・カメラ好きなのにこの楽しみが理解できないなんて
あー俺モテない男に生まれなくて良かったー

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/21(水) 16:26:47.58 ID:tGhcgS8J.net
AX1、感度が悪すぎて特に室内での撮影が非常に画質に不満あり。
照明使ってもイマイチ。飛びやすいし色も飽和しやすい。照明の当たり具合による落ち込み、照りの差も激しくて使い難く、
絵が平面的になりやすく、チープな絵になってしまう。
4k解像度は確かに解像度という点では良いと思うが、総合的に見た時の画質は悪いよなぁ

>>95
俺も撮影してるけど、自由に何でもやらせる為にお金支払ってる(アナルも、、、)
金さえあれば何でも録れるので、モテるモテないは羽目鳥とは関係ないような気がする。。。。
また、こんな年寄りのオッサンの物を、こんな若い子が。。。というギャップを撮影するのが気分良い

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/21(水) 17:48:25.30 ID:+y8LiKcP.net
4Kの本領発揮は屋外撮影だろう

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/21(水) 20:58:18.87 ID:t/1IOmuf.net
Sonyを使っているの犯罪者ばっかり 気持ち悪い


変態御用達メーカーソニー

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/21(水) 21:02:24.26 ID:amJhMVFv.net
>>96
エンコウは犯罪です、通報しますた

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/21(水) 21:20:03.24 ID:lPp7roFS.net
>>AX1、感度が悪すぎて特に室内での撮影が非常に画質に不満あり。
>>照明使ってもイマイチ。飛びやすいし色も飽和しやすい。照明の当たり具合による落ち込み、照りの差も激しくて使い難く、
>>絵が平面的になりやすく、チープな絵になってしまう。

一番安い機種と同じような画素だからね。
1/3.何型の有効830万画素だったっけ?
四等分したら1/6.何型の有効207万だよ。
期待しても悲しいだけ。

228 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
名前: E-mail (省略可) :

read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★