【SONY】 FDR-AXP35/AX30 Part1 【4K】
- 1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/14(水) 20:57:06.78 ID:QysR2G1q.net
- オフィシャル ページ :
・AXP35: (プロジェクター、EVF付)
http://www.sony.jp/handycam/products/FDR-AXP35/
・AX30:
http://www.sony.jp/handycam/products/FDR-AX30/
- 638 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/11(水) 22:25:05.75 ID:kGz0ePEg.net
- >現在の4Kカメラにはないものばかりだ。
1.youtubeに動画を上げる方法は?
既に4K30pに対応している。
XAVC Sの生データのままアップすればOK
2.DVDやブルーレイディスクの作成の仕方は?
TMPGEnc Authoring Works 5など、XAVC Sからワンオペレーションで作成できるソフトがある。
3.TVで視聴する方法は?
4K対応のDIGAやメディアプレーなどで視聴可能
androidプレーヤーで再生できる海外製品もある
TVそのものに再生機能があるものもある
スマートフォンから再生できるモノもある
4.iPhoneやAndroidなどのスマートフォンで再生したい場合は?
4K撮影できるスマフォなら4Kファイルは普通に再生可能
5.自宅以外のところで映像を見せたい場合は?
4K対応のスマフォかタブレットで再生
または、スマフォやタブレットから4KTVに接続
全部、普通に出来ることだが。
俺の環境なら、全部クリアしているよ。
それでもH.265は現状では使い道がない。
- 639 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/11(水) 23:25:47.86 ID:MUUjV3Of.net
- 4Kビデオカメラはこれからの事を考えて買わないと。
2年後カタログから消えてたらイヤだろ?w
目先の事しか考えないから
おまえはいつも失敗してきたのをわすれたのか?
- 640 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/11(水) 23:34:07.38 ID:cvsiv7Pg.net
- これからの事を考えてる奴がこんな未完成な4Kなんていま絶対買わないってw
- 641 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/12(木) 00:41:22.34 ID:iENCTegX.net
- 殆どのビデオカメラは2年後にカタログから消えるようなもんだろ?
悪徳商法みたいで汚ならしい
- 642 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/12(木) 01:40:00.99 ID:dOSz7huz.net
- お金がないってはっきり言えよw
- 643 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/12(木) 01:56:20.18 ID:kGFE67pM.net
- 無駄なカネなんてないよw
- 644 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/12(木) 02:03:38.73 ID:iENCTegX.net
- >>642
億円単位の資産持ってるんだよね?
- 645 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/12(木) 02:55:50.63 ID:dOSz7huz.net
- ビデオカメラ買うのに億単位の資産とかwww
日本はハイパーインフレに突入したのかwww
- 646 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/12(木) 03:21:30.93 ID:eLSIqC0q.net
- 所有していて、問題点や、今後の期待などを述べるのは分かるが
持っていなくて文句ばかり言っているのは、小学生の様で可哀相。
だったら、わざわざ書き込まなくても。
現実で主張出来ないから、わざわざこんな場所で
自分の存在感を出したいんだろうな。
- 647 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/12(木) 03:45:03.98 ID:dOSz7huz.net
- >>637
実はサムソン社員なんだよ、そいつ。
しかし、自分所の商品を薦めることが出来ないってカワイソウだよなw
- 648 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/12(木) 04:00:46.31 ID:6WoC11AM.net
- 変な圧縮規格の自慢なんてしないでさ
4K非圧縮環境作って、これからは4Kって言ってくれれば俺は納得するよ。
- 649 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/12(木) 04:22:04.17 ID:kGFE67pM.net
- サムソニー株式会社
- 650 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/12(木) 09:23:14.69 ID:TNOj7UpQ.net
- >>642-645
__ /
/⌒ ヽ / /
( )'゙ヽ. _/
. /iー-‐'"i ,; /
i ! ( ヽ. ) ノ/ .:/
(\.゙ヽ_(_/,イ/
i ! (\\_,_)' ノ
(\\_,_,)'
i ! l ,i\ ヽ、 !<あー私はマンションも現金一括で買います。以上。
し'
- 651 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/12(木) 15:02:29.79 ID:kGFE67pM.net
- 4kカメラのカメラ部の画がボケボケだと
わざわざヨンケーで記録しても意味がないと思うんだ。
カネをかけて苦労しか残らない。
そんな人生はイヤだろ?
- 652 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/12(木) 15:14:08.64 ID:NfEe9wLt.net
- >>651
X1000もWX970Mも周辺部は流れてボケボケなんだけどな
- 653 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/12(木) 15:34:08.44 ID:tYjP9WEk.net
- 道楽に苦労もクソもあるまいよ
- 654 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/12(木) 19:51:28.20 ID:kGFE67pM.net
- わざと甘くしたコーヒーもたまにはいいよね?
- 655 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/13(金) 17:46:51.75 ID:esZUBECQ.net
- まあ動画は周辺部はそんなに目くじらたてなくてもいいけどな
スチル板のじいさん達じゃないし
それより内容だわ
- 656 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/13(金) 20:30:17.12 ID:Fi6goAPV.net
- センターがホケてるのは致命的w
- 657 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/13(金) 22:53:18.26 ID:jYSv5Htn.net
- AXP35期待して買ったが、室内の発表会の撮影でCX520と同時撮影してみたらノイズあがってむしろCX520の方が見やすかった…
明日は自然光での撮影だから少し期待してるが、パッとしない画だったらオクに流してAX100に買い換えるかな…
- 658 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/13(金) 23:10:57.08 ID:+jNkRfAw.net
- 何故 AXP35だけ急激に価格が下がっているのか
- 659 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/13(金) 23:13:13.75 ID:2w/gjloD.net
- >>657
それって4kで撮ってたんだよね?
FHDでCX520よりもノイジーとか考えられんので
ところで、CX520と比べて望遠画質はどう?
小寺氏によるとレンズが酷いようで気になってる
- 660 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/13(金) 23:48:21.14 ID:jYSv5Htn.net
- >>659
全部オートでの撮影でAXP35は赤い垂れ幕にざらざらノイズ、CX520はそれほど気にならないレベル。AXP35はもちろん4K 100Mbps、CX520はHD。
ステージ照明のみの明るさの条件で、手前の暗い部分の人の顔が見えるようにゲインアップしたのがノイズの原因ぽい。CX520は手前の人の顔が見えないくらい暗い。
ズームでの比較はまだしてない。すまん。
- 661 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/13(金) 23:53:58.58 ID:t15EjqTC.net
- >>659
2k比較でも520より圧倒的に悪いよ。
- 662 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/13(金) 23:57:25.43 ID:2w/gjloD.net
- >>660
4kなら納得。FHDならAXP35の方が少しだけ綺麗だと思う。
望遠画質の比較レポ宜しくお願いします。
- 663 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/14(土) 00:01:02.91 ID:gbBdowIB.net
- >>660
AXP35のほうが暗いものをノイズ増やしても明るく映そうとする傾向があるんだな
AEシフトをマニュアルにしてCX520と同じ暗さまで落としたらもっときれいになるはず
- 664 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/14(土) 00:48:37.73 ID:P1edVGC1.net
- 4KでザラザラならHDで記録してもザラザラは変わらないだろw
- 665 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/14(土) 01:06:21.69 ID:wazWLIpk.net
- >>661
暗所性能、ほぼ6年前の機種と変わらないとは思いたくないがざらざらだわ
- 666 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/14(土) 01:21:41.51 ID:wazWLIpk.net
- >>663
多分そういう設定なんだと思う。
某サイトではAEシフトは-0.5、WB晴天太陽光がおすすめとあったな。
AGCリミット3dBだとか0dBだとかも。
色々設定変えてみるしかないですね。
AX100まではいかないにしろ、4kの目の覚めるような映像を期待していただけにますます買い換えを考えてしまう。AX100ファームアップでオートフォーカス良くなったようだし。
- 667 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/14(土) 01:53:08.89 ID:NEIO3K1P.net
- 明るくしようとしてノイズが出るんじゃない
もともと性能が低いだけ
- 668 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/14(土) 02:44:43.39 ID:P1edVGC1.net
- このカメラのゲイン上げるのは+3㏈までにしたほうがいいな。
- 669 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/14(土) 05:25:01.39 ID:woVppFxD.net
- >>666
4Kの方が暗所性能悪いのは当然の様な気がするんだけど
その6年前の機種も4Kってのなら悲しいが
- 670 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/14(土) 05:49:18.67 ID:+cISvcb/.net
- >>669
見た限り、多分その人はマニュアルで撮影してる
オートで撮影すればそんなにノイズが目立つことはない
いっても家庭用なんで”オートでは”そういう設定になる
(ちなみにオートで撮影するとCX520は色被りが酷くて
見るに耐えない映像になると思う)
ただやっぱりAX35はパナソニックのWX970Mと同じく
感度は低い
これはセンサーに起因するんでどうしようもない
(ちなみにパナソニックのWX970MはFHDでも
ノイズが酷くて使い物にならない)
室内撮影や暗所での性能をもとめるなら
迷わずAX100ってのが正解
- 671 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/14(土) 08:47:40.20 ID:M36De6zg.net
- パナソニックとソニーの4Kビデオカメラで撮り比べしてみた
http://www.youtube.com/watch?v=7binMX3waTw
あれ・・?
- 672 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/14(土) 09:00:53.70 ID:+cISvcb/.net
- 週刊アスキーの記事よりは、よっぽど信頼できる
- 673 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/14(土) 10:44:26.03 ID:P1edVGC1.net
- ここで注意したいのは晴天の屋外と言う非常にいい条件での比較だと言う事だ。
カメラの差は条件の悪い時に顕著になる。
ヌルいテストにはほとんど意味はない。
- 674 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/14(土) 10:56:22.73 ID:+cISvcb/.net
- >>673
ほとんど屋外でしか使わない人もいる、ということを考えましょうね。
そういう人にとっては暗所性能などどうでもいいわけで。
- 675 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/14(土) 11:17:59.03 ID:RE/R+2+s.net
- >>673
そういうのが気になるならAX100を買えばいい
1/3型に求めるものじゃない
- 676 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/14(土) 11:41:35.88 ID:P1edVGC1.net
- 室内では使いものにならないの?
- 677 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/14(土) 12:14:15.32 ID:EQ/dHJA5.net
- >>671
背景はさすがに4Kって感じだけど、肝心の被写体の映りがヒドイ
60p搭載出来ない限り運動会、発表会撮影はまだまだフルHDに優位性があるな
- 678 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/14(土) 12:42:33.41 ID:P1edVGC1.net
- キャノンのG20いいよ。新品が6万円ぐらいで安いし、室内の写りもいいよ。
- 679 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/14(土) 13:28:39.67 ID:a9b7lg1H.net
- >>677
年1回の運動会にどんだけ執着してんだよ
- 680 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/14(土) 13:44:02.59 ID:kQ8CC1yP.net
- CX520以降はセンサー小さくなるんだっけ?
- 681 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/14(土) 13:56:29.76 ID:K9tClQjx.net
- AX1買えよw
- 682 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/14(土) 13:56:39.31 ID:l+vlkX9j.net
- キヤノンのビデオカメラって相変わらずホワイトバランスおかしいって聞くけど?
スチルに詳しい社員ばかりで映像知ってる社員はいないのかな?
問題が指摘されてかれこれ5〜6年たつと思うけど
おそらく会社の方針としてその問題解決する気、もしくは能力ないよね。
三脚にカメラ固定して、薄暗い室内をいくら綺麗に撮れたって意味ないと思うよ。
そもそもライバル2社が出してる4kを未だ出せてないし、それを買って社内でバラして
勉強中って時点で、技術力は低いと言わざるを得ない。
- 683 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/14(土) 14:47:55.73 ID:P1edVGC1.net
- あーあ、やっちゃったよw
- 684 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/14(土) 20:04:59.21 ID:cGWse1+n.net
- ふーん(´・ω・`)
- 685 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/15(日) 02:33:03.52 ID:u9ktNW7o.net
- リークきたああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
- 686 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/15(日) 02:35:53.36 ID:12Ytwe8l.net
- >>685
なんの?
- 687 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/15(日) 06:22:24.88 ID:X32JA93x.net
- まかないです
- 688 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/15(日) 12:46:14.61 ID:W8cAbNzr.net
- 屋内の画質にこだわるってアホか
- 689 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/15(日) 13:34:23.46 ID:M2Fv2W8G.net
- 小寺レポでは屋外でもイマイチって言われてなかったか?
解像感不足と望遠画質の悪さとかで
せめて屋内で使い勝手の良いカメラだったらWX970より評価されたのに残念だわ
- 690 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/15(日) 20:07:52.14 ID:CCODCFxs.net
- >>679
そもそも動画機で静物を撮る意味がわからんけど
- 691 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/15(日) 21:32:52.24 ID:GU/B3BfZ.net
- >>690
GH4やFZ1000やLX100はゴミということになるね。
確かにゴミだわ。
- 692 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/15(日) 21:51:51.60 ID:CCODCFxs.net
- なんかしらんけど病んでるようですな
- 693 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/16(月) 00:58:41.96 ID:iXLq04sI.net
- ソニーは昔、テレビでもビデオでも圧倒的な高画質だったんだけど
最近はパナに押されてるからソニーのアリーアダプターがとことん
発狂してるんだよね?w
- 694 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/16(月) 06:10:25.47 ID:HpR8+xJN.net
- >>693
初めて言ってみた「アーリーアダプター」の使い方間違ってる
- 695 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/16(月) 09:16:50.33 ID:iXLq04sI.net
- なんだGKかw
GKはいわば身内だもんなw
- 696 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/16(月) 11:07:27.05 ID:tSQCKLbd.net
- >>695
巣へおかえり、パナソニックキチガイことパナキチ
- 697 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/16(月) 11:17:02.98 ID:PLHCcDmL.net
- そもそも4Kの2世代目3世代目の廉価版のユーザーなんてアーリーじゃないからw
最低でもAX1/Z100を発売即買うような向こう見ずな連中を言うよ。
- 698 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/16(月) 15:23:48.69 ID:iXLq04sI.net
- パナソニックに負けた
- 699 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/16(月) 20:20:11.04 ID:RRsGr3eb.net
- 流石にパナのGH4には負ける部分は多々あるよな
価格・取り回しその他考えるとこっちのが使いやすいが
- 700 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/17(火) 02:08:19.24 ID:6khRR3CK.net
- 冥土INジャパン
- 701 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/17(火) 03:27:14.77 ID:aggdEEp5.net
- >>699
死ね
- 702 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/18(水) 11:29:53.77 ID:leUJAqfJ.net
- gh3とか4並の画質でぼかしが発生しないやつはないの?
- 703 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/18(水) 11:53:14.22 ID:AWlIuMSx.net
- あとはプロ機しかないだろ
- 704 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/18(水) 14:16:52.96 ID:leUJAqfJ.net
- あっでもgh4はミラーレスだから一眼特有のあれは起きないんだっけ
- 705 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/18(水) 15:38:33.53 ID:rxfnho4o.net
- 明るいレンズなら普通にぼけるぞ
- 706 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/18(水) 21:34:33.00 ID:dPf4IvCy.net
- FHD60pで撮る時の画質はPJ790Vよりもキレイなのかな?
- 707 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/19(木) 00:39:05.26 ID:4xeVm2Ts.net
- (´・ω・`)ウン
- 708 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/20(金) 05:17:26.98 ID:EIrpXgmQ.net
- ノートルダムのせむしカメラ
- 709 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/20(金) 12:21:48.75 ID:VC9rBdn/.net
- ノストラダムスの大予言
- 710 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/21(土) 02:46:53.97 ID:RLdwmiY8.net
- ノストラダムスの大画面
- 711 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/21(土) 04:18:42.68 ID:X/nFfegF.net
- 当たるも8K当たらぬも8K
- 712 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/22(日) 04:03:55.31 ID:lGzOhkfN.net
- 4K(しけい)
- 713 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/22(日) 18:59:52.29 ID:lg0QuU5S.net
- にしこりK
- 714 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/22(日) 20:00:59.26 ID:WAGWsWu9.net
- ほんだ K すけ
- 715 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/23(月) 10:31:53.32 ID:IquM4hMm.net
- 地デジを洗う戦い
- 716 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/23(月) 21:11:16.04 ID:2kN+exHn.net
- 今年のハンディカムフラッグシップなのにぜんぜん盛り上がらないなここ…
- 717 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/23(月) 21:26:25.75 ID:KXgEmrOH.net
- は?
今年のフラッグシップはAX100ですよ
正確には 今年「も」 AX100な
- 718 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/23(月) 22:38:56.58 ID:h34U8LS6.net
- たにK
- 719 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/23(月) 22:55:16.72 ID:IquM4hMm.net
- AX1もハンディカムだし、今年はハンディカム30周年のアニバーサリーなのに
記念モデルすらないのか?w
- 720 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/23(月) 23:10:19.23 ID:KXgEmrOH.net
- 抽出 ID:IquM4hMm (2回)
323 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2015/03/23(月) 10:30:32.77 ID:IquM4hMm [1/2]
おまえら本当に4K環境でチェックしてるのか?
ノイズリダクションまみれでノイズが少ないのはいいが、
のっぺりしすぎてるぞ?
331 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2015/03/23(月) 22:59:17.80 ID:IquM4hMm [2/2]
YouTubeで4K画質を語られてもw
- 721 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/24(火) 14:40:57.64 ID:7GJ+ablU.net
- それがどうしたこの馬鹿!
- 722 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/24(火) 17:31:02.30 ID:3RoXjLII.net
- >>719
記念色、ブロンズブラウンw
- 723 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/24(火) 17:42:36.01 ID:beyGXb65.net
- ブロンズブラウンかっけーよ
- 724 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/24(火) 22:09:40.85 ID:7GJ+ablU.net
- オヤジの老眼色w
- 725 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/25(水) 01:00:22.80 ID:q2EQCe3K.net
- 4kビデオカメラ綺麗だなあ
http://www.youtube.com/watch?v=_AZDJoYl0Q
- 726 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/25(水) 01:01:04.56 ID:q2EQCe3K.net
- 間違えたよ
http://www.youtube.com/watch?v=_AZDJoYl0Qg
- 727 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/25(水) 14:09:26.88 ID:2Or7JNa9.net
- ↑この動画はパナクソの4GB分割欠陥カメラの宣伝映像なので注意
ズームするとパープルフジンジ出まくりでしたよ(笑)
AX35も酷いがパナクソもたいしたことねーな
- 728 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/26(木) 11:16:30.71 ID:Mo5gdcnG.net
- 4GB分割だとVistaとかXPとかの古いOSでも扱えるからだし、
ソニンの場合はもともと自社規格のXQDに記録するフォーマットなので
たまたま4GB単位に細分化できなくなったに過ぎない。
- 729 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/26(木) 12:02:38.50 ID:QSl8ImZ9.net
- VistaとかXPが載ってるPCなら4Kの再生すら出来ないだろw
- 730 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/26(木) 13:04:13.95 ID:hCqaR+oJ.net
- 富士通FM-7使っていますが4K再生できますか?
- 731 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/26(木) 14:44:58.33 ID:OsXkhDYL.net
- 俺PC98だけど普通に4K再生できるけど?
- 732 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/26(木) 18:28:57.97 ID:Mo5gdcnG.net
- 何もフル再生するばかりが能じゃない。
開いて内容をざっと確認して
HDとかSDとか他のフォーマットに変換する
使い方もあるだろう。
パナの勝ちw
- 733 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/26(木) 18:33:20.74 ID:QSl8ImZ9.net
- >>732
フリーズした様に固まるだけ
再生できもしないのにファイル変換など出来るはずがない
再生より重いのに
- 734 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/26(木) 19:00:58.96 ID:o+t7qT2M.net
- core2duoのVistaPCあるけど、4kは再生できない
すぐ固まるw
core i 5のwin7ノートでYouTubeの4Kも無理
- 735 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/26(木) 20:21:05.43 ID:Mo5gdcnG.net
- 世の中には超速CPUをXPやVistaで運用してたりする人や企業が
まだまだたくさんある。
- 736 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/26(木) 20:35:46.27 ID:rfTf6cdy.net
- >>732
ビデオカメラにそんな機能付いてるの?
- 737 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/26(木) 20:46:03.50 ID:Vz01bd3v.net
- >>735
企業はあり得ない
リースでメーカー製の程々の低性能のPC使うし、いい加減リース期間終了して入れ替わっている
そして動画を見るような奴は解雇できる
228 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200