最強動画一眼「GH5 & GH5S」 8台目

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/04/18(水) 00:21:35.14 ID:tlU2plk4.net

民生用一眼レフ最強動画機GH5を語るスレです。

DC-GH5公式
http://panasonic.jp/dc/g_series/gh5/
DC-GH5S公式
https://panasonic.jp/dc/g_series/gh5s/

最強動画一眼「GH5」
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1484717076/
最強動画一眼「GH5」2台目
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1488617890/
最強動画一眼「GH5」 3台目
http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1492166533/
最強動画一眼「GH5」 3台目 （実質4スレ目）
http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1511844070/
最強動画一眼「GH5」 5台目修正
http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1511844070/

最強動画一眼「GH5」 6台目修正
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/vcamera/1517228436/

※前スレ
最強動画一眼「GH5 & GH5S」 7台目
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/vcamera/1522141442/

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/04/18(水) 00:39:12.92 ID:mwSoPwha.net

Panasonic LUMIX GH1/GH2/GH3/GH4/GH5/5S Part73
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1518059032/

Panasonic LUMIX DMC-GH1/GH2/GH3/GH4/GH5 Part68
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1493631641/

Panasonic LUMIX DMC-GH1/GH2/GH3/GH4/GH5 Part61
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1482142102/

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/04/18(水) 03:36:28.33 ID:fWxtXHtp.net

スレ立てお疲れ様です。

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/04/18(水) 05:43:02.77 ID:fWxtXHtp.net

新しい機能はいらんから、
現在ある全ての機能を盛り込んだ後継機種を出してほしいところだわ。

・DMC-FZH1の内蔵NDフィルター
・DC-GH5のボディ内手ブレ補正
・DC-GH5Sの空間認識AF/顔・瞳認識AF、および高感度性能
・XLRアダプターのXLR端子
・その他もろもろ

全部盛り込んだカメラなら誰も文句は言わんだろうよ。
下位モデルに搭載されている機能を上位モデルに搭載しないから
高い金出して買った奴はブチ切れるんだよな。

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/04/18(水) 06:01:31.25 ID:fWxtXHtp.net

しかしまあ、文句ばかり言っていても仕方ない。
とりあえず現段階で最高を求めるなら、
GH5S＋ジンバル＋別売NDフィルター＋XLRアダプター
の構成になるのではないか。
今度発売されるDJIのRonin-Sでどこまで手ブレが抑えられるかが見ものだな。

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/04/18(水) 08:05:37.26 ID:fWxtXHtp.net

ところで、GH5Sの手振れ補正削除でブチ切れてる奴は、
どのくらいの手触れ補正を求めてるんだ？
ジンバルは使用したくないということなのかね。
まともなジンバルはかなり高いとは思うが。

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/04/18(水) 08:15:09.61 ID:fWxtXHtp.net

現時点で有名なジンバルといえば、
Zhiyun Crane 2
https://www.zhiyun-tech.com/crane2
http://v0.zhiyun-tech.com/crane_2_jp/
かね。アマゾンで9万円くらいするみたいだが。

このジンバルとGH5Sを使用している動画
https://www.youtube.com/watch?v=cAL_3NN3RzA
https://www.youtube.com/watch?v=Br5zgV8bmPE
https://www.youtube.com/watch?v=RafKWd_DVGc
https://www.youtube.com/watch?v=xrFo54zS6Vk
https://www.youtube.com/watch?v=PgSfxmgfcJc

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/04/18(水) 08:23:37.72 ID:isfmSUXX.net

>>4
手ぶれ補正はG9相当じゃないと文句言う

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/04/18(水) 08:58:51.31 ID:+DxW4HhS.net

少なくても
GH5無印にG9やGH5S同等のAFを採用したほうが良い
多分それだけでもかなり不平不満が減ると思う

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/04/18(水) 09:06:30.19 ID:fWxtXHtp.net

G9の手振れ補正か。確かに。
無印GH5にAF追加もまあ、そうだな。
後継機種がどうなるのかが楽しみではあるな。
高くてもいいから1本化して全機能てんこ盛りにして欲しいところだわ。

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/04/18(水) 09:12:00.33 ID:ejKVlgaC.net

>>10
しかしGH5も巨大化肥大化が進んでるけど、
このままこの路線続けるのかな。
マイクロフォーサーズの手軽な写真機として買う客もいるから
成立してた商品のような気はするんだが。
G8も重量はGH4と50gくらいしか変わらないとこまで来ちゃってるし。
小さくならんならもうND入れてくれw

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/04/18(水) 09:21:39.77 ID:+DxW4HhS.net

G8の肥大化って4Kフォト連続撮影が効いてるんじゃない？
G9に至っては6Kフォト連続撮影も搭載してるし

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/04/18(水) 09:28:48.59 ID:08Yh5i9I.net

ここ最近ドキュメンタリーでGH5を手持ちでぶん回して1日5〜6時間撮影みたいな事やってるけど
流石に重くて最後右手の握力無くなって辛いからピークデザインのハンドストラップ買った
これだけでも大分楽になった

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/04/18(水) 09:33:41.57 ID:fWxtXHtp.net

>>11
現時点でどこまで後継機種のデザインが決まってるのか知らんけど、
BMPCC4Kを意識するとしたら確実にでかくなるだろうね。
BMPCC4Kのように5インチモニター搭載となるとサイズ的にでかくせざるを得ない。
サイズの比較はこんなんだからな。
http://photosku.com/archives/3358/

コンパクト化はあきらめてどんどんでかくして欲しいところだわ。

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/04/18(水) 09:39:11.29 ID:mwSoPwha.net

＞＞マイクロフォーサーズの手軽な写真機として買う客もいるから

は、GFやPenが有るから問題なしと。ひとつ上のGX7やEM10でも全然手軽だし
EM10、GF、Penはキャノニコの初級機やソニー6000に交じって初心者に売れてるから

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/04/18(水) 09:41:49.37 ID:fWxtXHtp.net

長時間手に持って撮影するのは辛いだろうなあ。
手ぶらで撮影したい。

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/04/18(水) 10:42:18.63 ID:isfmSUXX.net

>>16
カメラ体に装着する道具あるよ

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/04/18(水) 10:58:15.10 ID:fWxtXHtp.net

>>17
うむ。調べたらいろいろあるみたいだな。
困ったときはＢ＆Ｈ
https://www.bhphotovideo.com/c/browse/Stabilizers-Supports-Rigs/ci/17828/N/3907816600
Most Rated に並べ替え。

https://www.novoflex.de/en/products-637/camera-support-systems/chest-shoulder-pods.html
https://www.bhphotovideo.com/c/product/240748-REG/
こういうのがシンプルでいいかなと思ったけど、
よく考えたらこういうのを使ったらジンバルが使用できなくなるのか…
やはりボディ内手ブレ補正機構は欲しいところだな。

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/04/18(水) 11:10:00.98 ID:61Rb1fT6.net

>>951
XLRアダプターいいと思うけどなぁ
感度ダイヤルが不用意に変わるのが問題だけど、gh5とxlr1とショットガンマイクを御重のように乗せていて今のところノイズもない
何より音声同期の手間がないのはラクだよ
ソニーαのそれもホットシュー接続じゃなかったか？

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/04/18(水) 11:18:15.91 ID:08Yh5i9I.net

>>18
アルカスイス互換っぽいから
ジンバルにアルカスイス互換のクランプ付けとけば良いだけじゃね？

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/04/18(水) 12:13:06.19 ID:fWxtXHtp.net

>>19
俺はとにかく内蔵にしてほしいんだよなあ…
ソニーのも外付けらしいね。しかも値段が6万とかふざけてるし。

ZOOMのH5
https://www.zoom.co.jp/ja/products/handy-recorder/h5-handy-recorder
ですら3万円くらいだというのに、
なんであんなチンケな箱が4万近くするのか。
俺は納得しない。

まあこんなところで吠えていたところで、どうにもならんとは思うが…
パナには頑張ってBMPCC4Kに近づけて欲しいわけよ。
そうだ、よく考えたらBMPCC4Kが出る前はそんなものかと思ってたな。
突然怒りが湧いてきたのはBMPCC4KがミニXLR端子を内蔵したからだな。
BMPCC4Kのスペックなど見なければ心安らかに生きていられたのかもしれない…
悔しいんだよ。先を越されちまった…

>>20
形状的にジンバルには取り付けられない気がするのだが…
探せばありそうな気はするんだがな、手ぶらジンバル。ちこっと探してみるか…

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/04/18(水) 12:22:26.41 ID:vWuVEIpn.net

パナは下剋上とか余裕でやってくるからな。
GH5はファームで対応できそうなのは最優先でするんじゃないか？
GH4も合計7回、ディスコンされてもアップデートしてたし。
もっとも、ファームでどうにかなるようなAFである場合に限るが。
9月のファームが限界なような気がしないでもない。

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/04/18(水) 12:43:10.75 ID:YjI8O0Va.net

>>21
会社の方針はそれぞれあるからな。ここでいくら文句を書いてもどうにもならん。
君の理想全部入りに見えるBMPCC4Kを買って使えば幸せになれそうだからそうしなさい。

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/04/18(水) 13:07:46.44 ID:FN3OonrY.net

これもすべてAF105が売れなかったせい。

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/04/18(水) 13:43:19.83 ID:fWxtXHtp.net

すげえな…全く知らなかったんだが、
GH5のファームウェアのアップデートで相当AFが改善されてるみたいね。
https://www.youtube.com/watch?v=XLNQmaEdBUQ
https://www.youtube.com/watch?v=NvkrWGjWY9k
この動画を見るとよくわかる。
まあでもGH5はピントを外すこともそれなりにあるみたいだ。
今後のアップデートでどうなるかが見ものだね。

>>22
まだまだいけそうな感じだけどね。現在は2.2。次はもっといけるのでは。

>>23
BMDのカメラはオートフォーカスがレンズ頼みだからねえ…
GH5/GH5Sのようなピントが合う合わない以前に、
顔認識だの追従といった機能がないのだから話にならない。
マニュアルフォーカスまたはパンフォーカス限定で使う分には全然問題ないかも。

>>24
そうなのか？そのあたりはよくわからんね。

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/04/18(水) 14:04:29.17 ID:fWxtXHtp.net

ちなみにBMPCCのオートフォーカスはこんな感じだぞ。
https://www.youtube.com/watch?v=Nu3X8cBGdjw
センターフォーカスのみらしい。
今の機種はどうなってるのか知らんが、
特に技術の進歩も見られないみたいだからあまり変わらんのでは。

ちなみにオートフォーカスとパンフォーカスの違いは
https://www.youtube.com/watch?v=lYC0e4eA8XI
がわかりやすかった。カメラとは関係ないがこの人の声は惚れる。

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/04/18(水) 14:50:15.62 ID:/JvXer40.net

ﾜﾛﾀ

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/04/18(水) 15:04:45.26 ID:/JvXer40.net

ですよね

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/04/18(水) 16:51:10.99 ID:F7TQgk9s.net

これ使うとHDCP非対応のモニターに色々つなげれる。
https://www.amazon.co.jp/dp/B06XZXMYY5

ACアダプタ付き
https://www.amazon.co.jp/dp/B003UYOEMI

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/04/18(水) 18:13:57.87 ID:ZxWrOBl2.net

m4/3の優位点はレンズ含めのシステム全体の小型軽量化。
これを追求すると一番有効なのはジンバルに載せたり仕込んだりしやすい
GM並みの大きさなんだよな。だからパナが本気でm4/3の製品ラインを組もうと
思ったら内臓EVFやモニター取っ払った極めて小さい機種と
BMPCC4Kに近い拡張性を持った機種を併売すりゃいい。
当然その機種はGH5の延長になると思うんだが、現在のスタイルと構成部品を
大きく変えることなくこれをやる方法はあるんだよ。
まず内臓EVFを分離してライン接続で任意の位置に取り付けられるようにする。
ミラーレスの小型の別売EVFみたいに分離しちゃうということ。GH5の内臓EVFは
見え自体はマァマァだから大型のアイカップ付ければこれで十分いける。

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/04/18(水) 18:23:27.11 ID:ZxWrOBl2.net

ミニXLR端子はミニプラグ共用のを本体左下に取り付ける。
GHは本体が薄い為左側にライン付けるとモニターが開かないので
モニターもライン接続で位置変更可能にする（これするなら内臓EVFや
外付けEVF使わなくてもそれに専用ルーペ付けれれば兼用できる。
ミニXLR端子付けて本体が横長になるのなら厚みが増したほうが
使いかって良い。現状のXLRオプションのままで行くならこれもラインで
移動可能にする（あんな位置で縦に重心伸びたら風や振動拾いやすいので
あれはありえない設計）

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/04/18(水) 18:52:09.68 ID:ZxWrOBl2.net

GH4のヤギの大きさとGH5のXLRオプションの大きさ比べて
みりゃ分かるが外付けのバッテリーグリップの大きさの中に
ミニXLR端子一本とバッテリー一本入れる事は十分可能なので
ミニXLR端子とバッテリー搭載可のブリップを作る方が良いかも知れん。

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/04/18(水) 19:38:36.30 ID:6XvhHAVm.net

もう高感度カメラはこれで良いような気がしてきた
ttps://youtu.be/xKPSaXxvfEQ

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/04/18(水) 20:45:34.25 ID:fWxtXHtp.net

>>29
HDCP解除機能付きのHDMIスプリッターかあ。
俺は使ったことがないけどあれば便利かも。

>>30-32
マイクロフォーサーズはオリンパスとパナソニックが策定したわけなので、
よほどのことがない限り捨てはしないだろうなと思ってる。
イメージセンサーはただ単に大きくすればいいという問題ではなくて、
大きくすれば発熱の問題やパンフォーカスがしづらくなるという問題がでてくるからね。

ジンバル使用が前提となると、
とにかくコンパクトにまとめなきゃならなくなると思うので、
そのあたりもパナの開発陣が頑張ってくれるだろうと俺は信じている。

>>33
スマホは形状的に厳しいからねえ…。

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/04/18(水) 22:02:26.23 ID:E3Jbt6XZ.net

みんな手振れって言うとジンバルの話が出るけど使ってて
話してんのかね？オスモみたいに一体になってないと
運用も撮影も結構面倒だよ。一応オイラはステディカム
や初代 モビ、今はローニン使ってるんだが
ジンバルと三脚両用で一台のカメラ兼用で使う気にすら
ならないんだが。

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/04/18(水) 22:24:39.54 ID:tlU2plk4.net

そもそも手ブレ補正とジンバルは基本的に別物だよな
似たような機能だけどお互い使い所が違う

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/04/18(水) 23:11:03.06 ID:E3Jbt6XZ.net

うん、被る部分もあるけど全然別もんなんだよな。
そんな基本的な事をパナの開発者が「手ブレ抜いたから
ジンバル使ってね」とか言えちゃう所がある意味凄いと思うよ。

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/04/18(水) 23:11:05.00 ID:fWxtXHtp.net

そりゃジンバルのあの形状と重さを考えたら気軽に撮影なんてできんだろ。
手振れ補正なしでどうやって手ブレを抑えるかって話であって、
使いやすさの話をしてるわけじゃない。

そもそも手振れ補正を求めてるやつって具体的にどういう動画を求めてるのかね？
参考になる動画があったら教えてくれ。

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/04/18(水) 23:16:11.45 ID:E3Jbt6XZ.net

動画の手ぶれ補正の使いどころは色々だけど、ブレが欲しい映像で
ブレを柔らかくしたいとか、BG的にブラさない映像欲しい時は数秒の
カットで動いて二歩、さらにスロー併用で目立たなくするとか。

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/04/18(水) 23:23:39.37 ID:E3Jbt6XZ.net

よくある比較映像みたいに延々歩きながらブラさないようにする為じゃないんだよな。
本来そんなの無理だし。そん時はBG使うし使わないで済む範囲なら手ブレ補正
で代用する訳で。そもそも歩いたり走ったりする映像で演者がいる場合、
ブレてないのが良いって事ばかりじゃ無いし。

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/04/18(水) 23:27:03.10 ID:fWxtXHtp.net

>>39
だからそういった動画が具体的にどういったのものなのか見せてくれと言ってるんだよ。
ボディ内手ブレ補正がなきゃ撮れないような動画があるってことだろ？違うのか？

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/04/18(水) 23:30:41.37 ID:E3Jbt6XZ.net

お前さ、カメラ持ってんだろ？手ブレ入れた時と切った時、ブレの硬さ
もわかんね〜のかよ。

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/04/18(水) 23:34:03.42 ID:fWxtXHtp.net

>>42
嫌味はいいから、
ボディ内手ブレ補正がなきゃ撮れないような動画を見せてくれと言っている。
あるんだろ？ないの？

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/04/18(水) 23:40:11.09 ID:E3Jbt6XZ.net

そんなもんやってみりゃ誰でもわかるだろ？
そんなもんもわかんないお前さんの為に俺が映像探すんか？
アホかw

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/04/18(水) 23:47:02.83 ID:fWxtXHtp.net

そうか。
お前さんはそういった動画をYouTubeで1つも見たことがないというわけだな。
見たこともないのなら仕方がない。
おそらくそういった映像はお前さんの頭の中にだけあるものなのだろう。

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/04/18(水) 23:47:53.92 ID:tlU2plk4.net

>>43
ショートムービー系のドキュメンタリーは大概手ブレ補正じゃなきゃ撮れない動画じゃね？

パナの公式にある旅する八百屋みたいなドキュメンタリーなんかは
あれジンバルで完全にブレおさえちゃったら味もへったくれも無くなるしな

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/04/19(木) 00:32:42.99 ID:oGAsjPMc.net

>>46
そうなのかねえ…
ああいった映像は、
ちゃんとしたリグを組んでレンズ内手ブレ補正でなんとかなりそうな気はするけど。
撮り方の問題なんじゃないのかね。

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/04/19(木) 00:43:33.23 ID:oGAsjPMc.net

ショルダーリグを使用した映像
https://www.youtube.com/watch?v=GiHHxaixLAQ
特に問題はなさげに見える。
もちろん重装備になるだろうから手軽に撮影は無理だろうけど。

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/04/19(木) 00:49:47.45 ID:oGAsjPMc.net

GH5S＋ジンバル＋手ブレ補正なしのレンズ
https://www.youtube.com/watch?v=XCdPL4z8hIU

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/04/19(木) 01:14:49.02 ID:MMYjjWFD.net

>>48,49
この2つと旅する八百屋のブレが同質だって言い張るなら
これ以上話す事ないわな…
多分パンサーやレール使って撮影した映像持って来ても区別つかんレベルだろ


まあ百歩譲って48や49と旅する八百屋の手ブレ補正の映像が同じだとして
手ブレ補正無くたってそこそこのブレの映像は撮影出来る
その代わり歩留まりは勿論落ちるしフットワークも撮影の自由度も下がる
そこら辺は手ブレ補正の映像を再現出来る出来ない以上の意味がある

つか1万歩譲ってもジンバルと手ブレ補正の映像は同じには見えんわな

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/04/19(木) 01:34:47.43 ID:oGAsjPMc.net

まてまて>>49はボディ内手ブレ補正との比較ではないぞ。
ジンバル使用の良い映像を見つけたので貼っただけ。
さすがに、いくらボディ内手振れ補正があるからといって
>>49の映像をジンバルなしで撮影するのは無理があるだろうよ…

ショルダーリグのほうはなかなかいいなと思ったんだがなあ。

ていうか、ボディ内手振れ補正を求めてるのに、揺れたほうがいいとかいう時点でおかしい。
矛盾してる。
BMDのカメラのようにボディ内手振れ補正のないカメラは一切認められないのだろう。

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/04/19(木) 01:58:40.43 ID:oGAsjPMc.net

GH5/GH5Sの動画ではないが、
https://www.youtube.com/watch?v=DvwOaFForQE
これはニコンのD810で撮影された動画らしい。
たしかD810はボディ内手ぶれ補正機構がないはず。

augment5 Inc.は秋田の動画で知った。
なんのカメラで撮ったのかは知らんが俺は感動した。
http://augment5.com/

53 ：犬丸 ：2018/04/19(木) 02:16:11.93 ID:E/dq1OHg.net

>>52
こんなチープなお涙頂戴で感動出来るなら、何でも感動出来るんじゃないの？www

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/04/19(木) 02:41:51.24 ID:oGAsjPMc.net

ボディ内手振れ補正機構なんてなくても、良い映像は撮れるということだな。
必要なら、ジンバル、ショルダーリグ、三脚等を使えばいい。

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/04/19(木) 04:22:45.20 ID:DaJ5RG3S.net

https://www.youtube.com/watch?v=PkozHzcgvAI

ブレの硬さってこういうのの事だわ。IBIS入ってると
細かいブレブレが柔らかくなる。ブラしたいブレにも色々
あって欲しい映像に合わせて機材も変えるんだよ。
ジンバルにしてもステディカム使うほうが意図した映像が撮れる
場合もあるしBG使ったほうがいい場合もある。
https://www.youtube.com/watch?v=_2quiyHfJQw
これは前半がステディカム、後半がBG。

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/04/19(木) 04:26:32.65 ID:DaJ5RG3S.net

撮れるか撮れないかじゃなくて、意図した映像を撮るには
どう撮ればいいかっていう問題なんだわ。IBIってのは
手持ちでブレ撮るにはIBIS無しよりもブレの表現の幅が広がる。

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/04/19(木) 04:30:31.08 ID:DaJ5RG3S.net

誤解に内容に補足するけど
https://www.youtube.com/watch?v=PkozHzcgvAI
はどちらが悪いというんじゃなくて、どちらもアリ
という事ね。

58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/04/19(木) 07:04:53.23 ID:obGSWco3.net

手持ちやジンバルにはGH5、三脚にはGH5S付けて撮っているから、
まぁいいや