■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
最強動画一眼「GH5 & GH5S」 8台目
- 1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/18(水) 00:21:35.14 ID:tlU2plk4.net
- 民生用一眼レフ最強動画機GH5を語るスレです。
DC-GH5公式
http://panasonic.jp/dc/g_series/gh5/
DC-GH5S公式
https://panasonic.jp/dc/g_series/gh5s/
最強動画一眼「GH5」
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1484717076/
最強動画一眼「GH5」2台目
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1488617890/
最強動画一眼「GH5」 3台目
http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1492166533/
最強動画一眼「GH5」 3台目 (実質4スレ目)
http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1511844070/
最強動画一眼「GH5」 5台目修正
http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1511844070/
最強動画一眼「GH5」 6台目修正
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/vcamera/1517228436/
※前スレ
最強動画一眼「GH5 & GH5S」 7台目
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/vcamera/1522141442/
- 70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/19(木) 11:10:33.53 ID:oGAsjPMc.net
- GH5/GH5Sをボロクソに批判している奴の推奨カメラって何なんだ?
いまいちそのあたりが見えてこない。
- 71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/19(木) 11:19:10.35 ID:oGAsjPMc.net
- >>69
そんなこともわからずにパナ批判してるのか。
どうしようもねえな。
- 72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/19(木) 11:23:57.77 ID:VqwGdKI8.net
- >>65
パナソニックは手ぶれ搭載しなかったことに対して違う理由を挙げてるけど、それを知った上でホントの理由は、てこと?
- 73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/19(木) 11:33:28.89 ID:PrI+QqBI.net
- >>72
あれ額面通りに受け取る奴は相当なピュアかアホだとは思う
- 74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/19(木) 11:37:04.48 ID:obGSWco3.net
- >>72
お前多分良い奴なんだろうけど悪い奴には気をつけろよ?
- 75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/19(木) 11:37:43.44 ID:9jLF9HXI.net
- ライブでフロントSP音圧掛かる場所にGH固定するって相当な特殊事例だからね
いっそオンステージならむしろ音圧低いし
GHの持ち場()であるセンター(メイン卓近辺)だと尚更音圧低い
センターに置いて揺れる音圧出す現場があったら最前で見てる客全員難聴になるわ
- 76 :犬丸 :2018/04/19(木) 11:38:15.64 ID:E/dq1OHg.net
- >>72
パナの理由は何?
俺の想像は、
パナは、ソニーがブラックマジックにも供給することは知ってた。
だから、ブラックマジックの発表まえに、gh5sを早く作って売り抜けよう、って魂胆だったと思うね。
- 77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/19(木) 11:40:08.61 ID:PrI+QqBI.net
- >>75
GH5で車載ってのも相当レアケースだろうしな
- 78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/19(木) 11:41:32.19 ID:oGAsjPMc.net
- Panasonic DC-GH5
暗所に弱い → 対応策なし
Panasonic DC-GH5S
ボディ内手振れ補正機構なし → ジンバル・ショルダーリグ・三脚使用で対応可
Sony α7S II, α9
4K60P動画撮影不可 → 対応策なし
Blackmagic Design の現行カメラ
顔認識・追従オートフォーカスなし → 対応策なし
といったところか。
- 79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/19(木) 11:47:03.31 ID:oGAsjPMc.net
- GH5Sでなぜボディ内手振れ補正機構を搭載しなかったのか。
そんなの言うまでもなくコストダウンが目的だろ。
BMDのカメラなどに対抗するために少しでも価格を下げたかった。
シネマカメラにはボディ内手振れ補正機構なんて搭載されいないのが普通なのだから、
削っても問題ないだろうと判断。
しかし、それがパナの誤算だった。
シネマカメラなど使ったことのないような素人どもが騒ぎ出してしまったのだ。
テブレーテブレー
- 80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/19(木) 11:56:02.33 ID:oGAsjPMc.net
- いずれパナのカメラには有機薄膜CMOSイメージセンサーを搭載することになるであろう。
広ダイナミックレンジ、グローバルシャッタ、無段階可変NDフィルター。
ソニーやキヤノンなどを突き放せる可能性がある。
しかし心配事がある。センサーの劣化や寿命がどの程度なのか、と。
このあたりが見えてこないので素直に喜べないのであった。
- 81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/19(木) 11:56:29.88 ID:PrI+QqBI.net
- >>78
>Panasonic DC-GH5
>暗所に弱い → 対応策なし
何の為にこの世の中に照明って物が存在するんだと思う?
プロ云々言うならそれこそリグやジンバル以上に照明が居ない撮影現場なんて有り得ん
ただ単にGH5S無理矢理擁護してるだけだろ
- 82 :犬丸 :2018/04/19(木) 11:59:39.21 ID:E/dq1OHg.net
- >>80
> いずれパナのカメラには有機薄膜CMOSイメージセンサーを搭載することになるであろう。
これはドコ製なの?
- 83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/19(木) 12:05:11.90 ID:oGAsjPMc.net
- >>81
それは撮影するものによる。
照明使ってカメラを固定できるようなところなら問題ない。
が、YouTubeに上がっているようなGH5Sの暗所撮影などを見ればわかるように、
暗い中で走ったりする映像などは高感度でなきゃ厳しい。
>>82
まさかそんなことも知らんで話してたのか?無知にもほどがある。
自分で調べろ。
- 84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/19(木) 12:10:20.22 ID:obGSWco3.net
- GHの最大の弱点はセンサーがm43とずっと言われてきたが、
Sでフルサイズ同等の高感度耐性とDRが可能ってなっただけでも今までにない進歩だ。
ボケが欲しければFFのレンズにスピブだ。
GH5を先に買っていたこともあって、IBISは今回目を瞑ったわ。
元々GH4を二台体制で使ってきたから、いい置き換えになったしな。
あくまで俺のケースに限るが。
- 85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/19(木) 12:11:22.38 ID:ZX5Y3vh3.net
- BMがデカいって AFのフィルムカメラとかあれぐらいあっただろモードラもついてたし
鍛えろよ
- 86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/19(木) 12:13:08.42 ID:ZX5Y3vh3.net
- 安いの頻繁に買い替えるより高い高性能のを買えばいいのに
- 87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/19(木) 12:15:12.88 ID:oGAsjPMc.net
- GH5Sの性能をすべて上回るカメラがあれば話は別だがな。
そんなのあるのか?
- 88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/19(木) 12:33:58.41 ID:obGSWco3.net
- >>87
GH6S
- 89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/19(木) 12:37:00.31 ID:oGAsjPMc.net
- 現実にないものが見えるようになっちまったか。
精神病院に行ったほうがいいぞ。
- 90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/19(木) 13:09:56.99 ID:hI2GyVBs.net
- >>83
暗い中をノーライトでカメラ担いで走りながら撮影とか
それこそお前さんが言う素人そのものでしょ
シネマカメラ使ってそんな撮影するプロがどこにいるの?
- 91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/19(木) 13:12:06.90 ID:9jLF9HXI.net
- >>90
>55の下がそのPV
まあ特殊事例でもありキレイな映像でもあり
個人的には楽曲に対してプラスとは思えない失敗作だとは思うが
プロがやってる案件
- 92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/19(木) 13:13:46.94 ID:9jLF9HXI.net
- 間違えたw
×まあ特殊事例でもありキレイな映像でもあり
○まあ特殊事例でもありキレイな映像でもなく
- 93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/19(木) 13:19:57.54 ID:obGSWco3.net
- ネタにマジレス
- 94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/19(木) 13:20:21.62 ID:Q+oAHFI8.net
- 今の御時世昼間撮影して夜っぽく加工することなんて難なくできそうだけどな
- 95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/19(木) 13:24:59.96 ID:9jLF9HXI.net
- 人工光源が何もない場所なら簡単だけど
太陽光を月光にした上で人口光を全部貼り込んでその光源から被写体に当たる光まで全部貼る事になる
街中の撮影では実質無理加工だと思うよ
- 96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/19(木) 13:54:31.45 ID:5V/LofSH.net
- GH5SってISO感度フルサイズと同じくらいなの?
- 97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/19(木) 14:01:02.65 ID:Ji1NQ9er.net
- GH5S使う=照明(ほぼ)無し、と考えてる投稿が多い気がするが
GH5からSに買い替える層はそういう人達では無いと思う
- 98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/19(木) 14:20:45.23 ID:eiLOvsKx.net
- ソニーがα7siiiをさっさと出さないからこういうことになる
- 99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/19(木) 14:35:34.34 ID:oGAsjPMc.net
- GH5Sの高感度性能に関しては、
http://digicame-info.com/2018/01/gh5s-8.html
https://www.pronews.jp/special/20180330172611.html
を読めばわかる。
ソニーのα7sIIに匹敵する性能。
照明使えばなんとかなるとかの問題じゃない。
暗所に弱いカメラはISO感度を上げると全体にノイズが乗っちまうからな。
上の記事の画像を見ればわかるでしょ。
- 100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/19(木) 14:38:47.38 ID:oGAsjPMc.net
- ISO感度の比較動画
https://www.youtube.com/watch?v=MEqwkwPhdfg
- 101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/19(木) 14:40:57.07 ID:ZX5Y3vh3.net
- 暗所暗所って夜間の飛行機とったり夜の街並みとってどうすんの
- 102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/19(木) 15:43:30.41 ID:DaJ5RG3S.net
- >>91名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/19(木) 13:12:06.90ID:9jLF9HXI
>55の下がそのPV
上の映像、照明には相当金使ってるよ。
映像ちゃんと見てる?
- 103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/19(木) 15:59:09.72 ID:5V/LofSH.net
- >>99
上のサイトでは
なんで7s2はスチルでGH5Sはムービーでの比較なのでしょうか?
スチルなら7S2も7R3も大きく変わらなかったと記憶しています。
- 104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/19(木) 16:38:25.10 ID:rAIkGx61.net
- USB C端子が便利すぎなんだよな
C端子がGH5にもあればメディア問題は解決出来るのに
- 105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/19(木) 16:42:14.54 ID:oGAsjPMc.net
- >>103
そんなの俺に聞かれてもわからんよ。
ソニーの暗所番長は俺は持ってないので知らぬ。
勝った負けたというより、
MFTのサイズでフルサイズの高感度性能に匹敵するということ自体が驚きだからな。
だからこそソニー信者どもがGH5Sに対して怒り狂ってるんだよ。
MFTのくせに生意気な、とね。
まあ、どっちみち似たような技術をフルサイズのセンサーに用いれば
またソニーが突き放すんじゃないの。
- 106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/19(木) 16:49:49.32 ID:GhXDNfxG.net
- 高ISOはノイズリダクションだったりダイナミックレンジがどれだけ下がるかもみときなよ
- 107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/19(木) 16:58:18.43 ID:GhXDNfxG.net
- >>99
https://youtu.be/1dbKTx3A0mI?t=350
みんなこういう言うのみてんだぜ?
- 108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/19(木) 17:00:35.81 ID:DaJ5RG3S.net
- α7S II 価格コム最安 23万W
- 109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/19(木) 17:25:11.46 ID:oGAsjPMc.net
- GH5S … 4K60P、フルHD240fps、動画撮影時間無制限
a7SII … 4K30O、フルHD120fps、動画撮影時間約29分
ソニーは、フルサイズガー、コウカンドガー、とか叫ぶ前にやることがあるだろうよ。
基本性能を上げろ。話はそれからだ。
- 110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/19(木) 17:26:26.52 ID:oGAsjPMc.net
- 打ち間違えてしまった。
言うまでもなく4K30Oではなく4K30Pな。
- 111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/19(木) 18:11:55.69 ID:GuNR/EYV.net
- >>108
これがあるからgh5sに手が出しずらいw
4k60pの差だよね、でも30pでもいいかなぁ…と禿迷
- 112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/19(木) 18:29:13.86 ID:GhXDNfxG.net
- 4K60Pのスロモかっこよく決めてる動画無くね?
- 113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/19(木) 18:32:59.11 ID:1aUlmtZ8.net
- α7sVはよ
いつ頃出るのか?
- 114 :犬丸 :2018/04/19(木) 18:35:55.87 ID:E/dq1OHg.net
- パナもソニーも、
bmpcc4kがちゃんと出たらこれ、こけたらこれ、と、セプテンバーまでに2案を考えると思うwww
- 115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/19(木) 18:38:35.06 ID:s40GsIfw.net
- >>105
何と喧嘩してるのかわからないが
どっちもソニーセンサーなんだから
信者同士仲良くすればいいのにね(笑)
- 116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/19(木) 18:59:24.50 ID:GuNR/EYV.net
- gh5sが手ぶれ補正無しで30万だと
α7rVの物欲も沸いてくるんだよなw
- 117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/19(木) 19:05:56.32 ID:ZX5Y3vh3.net
- 暦の上では〜♪
- 118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/19(木) 19:21:57.06 ID:oGAsjPMc.net
- あとはGH5/GH5S以上のカメラが出てくるのを待つだけだな。
ソニーやキヤノンがそのようなカメラを出してくる望みは薄い。
となるとGH5/GH5Sの後継機種しかない。
- 119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/19(木) 20:04:19.29 ID:RlL9LGwY.net
- 画面全体があかるければいいってわけじゃないし、敢えて暗い部分も作るわけだから暗部性能が良くないと画作りもできないじゃない
- 120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/19(木) 20:24:48.58 ID:Nt8MdPNh.net
- >>119
YouTuberのレビューでよくISO感度調べるのに
明るい室内とかでチエックしてるのが多くて
意味無いやんと思いながらよくやるよなぁと感心してる
- 121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/19(木) 20:30:29.14 ID:KLtV5uaO.net
- >>120
ああ そうなんだ。
本人は何か意味があって撮影してるのかと思ってたよ。
- 122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/19(木) 20:51:27.38 ID:DaJ5RG3S.net
- パナってプロトコル公開してないせいで
リモートでフォーカスフォロー出来ないんだけど
これいい加減どうにかなんないかな。
こんなチッコイカメラに別体の電動
フォーカス使えって気が狂ってるとしか思えない。
- 123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/19(木) 21:05:14.53 ID:i9h28ddR.net
- 100万円貯めて3板のショルダーを買いなさい
https://youtu.be/UXEOHoPb0e0
- 124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/19(木) 22:07:49.97 ID:sxBvLAnT.net
- >>59
有機CMOSは試作品までできてるから次のGHに乗るんだろうけど
画素数が8192×4320でピクセルサイズ3μmって、センサーは24.576mm×12.96mmだよね
このままの画素ピッチだとMFTサイズのセンサーで8kはできないわけで、8kやるならAPSCになりそうな気がする
http://tech.nikkeibp.co.jp/dm/atcl/event/15/111400153/022100022/
- 125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/19(木) 22:23:53.48 ID:KoDasXrs.net
- GH5好きなんだけどこれ見とちょっと悲しくなる
https://www.youtube.com/watch?v=T_DxD0TCmRk
- 126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/19(木) 23:09:55.93 ID:WM2BYX1f.net
- 望遠使う時フルサイズだと大砲でも
m4/3だと気軽に持ち運び出来る訳だし
m4/3のレンズ使う限りはレンズシステムは
極めて軽量になる。単にノイズだけ比較するのも
無意味で、要は撮りたい映像に合わせた機材選び
すりゃ良いだけだろW
- 127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/19(木) 23:19:43.20 ID:WM2BYX1f.net
- パナがアホなのはターゲットに合わせた企画が
まるで出来てなくてm4/3の優位性をアピール出来てない
事。最大の利点の軽量コンパクトをまず軸に置いて
XLRオプションにしてもミニにして小型化するとか
XLRをバッテリーグリップに仕込んでバッテリー問題と
共にコンパクトに拡張性確保するとか、別体の
EVF必要無いように内蔵EVF切り離すとか、
ND内蔵するとか、大袈裟なリグ組まなくても
単体に近い状態で使える方向目指すべきなんだわな。
- 128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/19(木) 23:47:04.99 ID:chPsjGhe.net
- >>125
絞り間違えたらGH5のV−logLが致命的なのはわかるけど、グレーディング耐性では8ビットと10ビットではずいぶん違うんでないの?
- 129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/20(金) 00:12:00.18 ID:yEuxcfqn.net
- 絞り間違えちゃうような人はLogなんて使わない方がいいよ
- 130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/20(金) 00:28:52.33 ID:ZxslAvT3.net
- >>96
某雑誌の付録データからを見た感想だけど、
SII>5S≒RIII>>5D4とかD850その他機種
ソニーはともかく、ニコキヤノ相手には余裕
- 131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/20(金) 00:41:57.84 ID:ZxslAvT3.net
- >>125
無印ならそんなものじゃないのか?
- 132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/20(金) 01:05:18.65 ID:Xoz59RaX.net
- >>130
GH5Sは一応ソニーの最新センサーだということを考慮して
画素ピッチを考えたら妥当な結果だね。
R3は4千万画素だからGH5Sの感度で8kが撮影出来るということだね。近い将来的に
- 133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/20(金) 15:45:24.49 ID:zxKQeTUi.net
- >>127
ナイスな提案でございます。ミニXLR+バッテリーグリップは
NEEWER辺りが製品化しそう。来週あたり
- 134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/20(金) 16:23:40.07 ID:ycifqYYw.net
- >>127
ttps://www.blackmagicdesign.com/jp/products/blackmagicpocketcinemacamera/
その辺全部もっていかれましたねw
- 135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/20(金) 16:31:54.70 ID:adUFTfis.net
- 手持ちインタビューとかも手ぶれ補正ほしいよ
ミニマル機材向けじゃないわ
- 136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/20(金) 19:07:37.30 ID:yEuxcfqn.net
- >>134
パナ>>127の仕様でSのセンサーにIBIS付けて
明るい通しのパワーズーム作れば良いんじゃないない?
マウント強化してFS7みたいなロック付けて。Rawまで
手出して編集環境肥大化させるのはGHとしてはかえってマイナス
と思うわ。
- 137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/20(金) 22:46:15.84 ID:q1P+1NTU.net
- >>136
編集環境より本体金額が肥大化するのは構わないんだな。
- 138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/21(土) 01:13:31.09 ID:W52my7hU.net
- BMPCC4Kはオートフォーカスが貧弱だからなあ。
それだけでもう俺の中では終了している。
- 139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/21(土) 01:37:42.68 ID:nHsjtTOi.net
- >>138
GH5もゴミだよな(笑)
GH5Sはいきなり迷い始めたりしなさそうだしいい感じ
- 140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/21(土) 02:27:09.44 ID:wl7NBErH.net
- Z Cam E2、普通の顔認識じゃない
学習していくんだってCinema5Dのインタビューで言ってたから
AF-Cなんだろうね
Z Cam E1の動画でもみてくるかね
- 141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/21(土) 04:09:28.06 ID:W52my7hU.net
- >>139
GH5のAFがクソなのは初期のファームウェアじゃないの?
2.0、2.2と上がるにつれてかなり改善されているはずだけど。
>>25の動画を見ればわかる。
しかしGH5はまだまだかなあといったところ。
ファームウェアが上がればもっと良くなるのでは。
BMPCC4KでGH5/GH5Sのような顔認識・追従なんて不可能だろう。
そんな機能搭載されてないし、搭載する気もなさそうだからな。
GH5Sであれだけ騒がれてるボディ内手振れ補正機構もあるわけがない。
そういうのをすべてわかった上で買うのならいい。
もちろん俺もBMPCC4Kは欲しい。
マニュアルフォーカス・パンフォーカス撮影なら何の問題もない。
- 142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/21(土) 04:40:38.29 ID:W52my7hU.net
- 俺はGH5/GH5Sの後継機種を待ち望んでいる。
ジンバルやリグ等を用いればボディ内手ブレ補正はいらないとはいえ、
サッと取り出してサッと撮るのであればやはり手ブレ補正はあったほうがいい。
手ブレ補正の省略はプロでも残念がってる人は多くみかけるからな。
今後どのようなカメラが作られるのか注目したい。
俺としては、ソニーみたいに無印だのSだの機種を分けるのではなく、
あらゆる機能を盛り込んだGH5XなりGH6を作って欲しいんだよなあ。
後継機種の発表は9月のフォトキナあたりだろうかねえ。
あるいは来年のCP+かNAB Showか。
BMPCC4Kが発表された以上、急ピッチで後継機種の開発が進んでいるはず。
楽しみだな。
- 143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/21(土) 05:49:56.24 ID:/I7K4//x.net
- 4k動画に徹するなら、今の画素数のセンサーが限りなく最適解だけど、
パナは2020年までに8kを目標にしているからな。
だから、最低でも低画素と高画素の派生二種は生まれる。
あと高速連写モデルのG9。
- 144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/21(土) 05:54:58.84 ID:/I7K4//x.net
- ソニーを真似していると言ったから
GH5(6k)
GH5S(4k)
GH5R(8k)(仮)
G9(動体スチル)
の4タイプが出てきても不思議じゃない、というか8k掲げた以上むしろ自然
- 145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/21(土) 06:06:08.67 ID:/I7K4//x.net
- GH5Sがかなり完成形に近いので、これを伸ばすとしたら
目玉になりそうなのは、IBIS/4kHFR/12bitRAW これぐらいしか無いんだよな。
基本性能の底あげとか操作性、UI改善は当然として。
10bit-logでさえアレなのに、RAWとかマニア向けすぎて行き過ぎといえば行き過ぎ。カメラより編集環境の方が高杉。
- 146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/21(土) 06:22:48.87 ID:/I7K4//x.net
- パナの言う2020年までに8k対応の民生機が、GH6か5Rかは知らんけど、
有機薄膜センサーはともかくレンズはどうするんだ?
MFT8k対応の超高解像度対応レンズのラインナップを新しく作るのか?
8kセンサーやボディの放熱をクリアしても、解像力が追いつかず既存レンズ群は全滅に近いぞ。
編集環境はさらに過酷。
8kを本当に民生機メインストリームにして良いのか?
GH無印系列は既存の6kのままメインストリームにして、8k対応のエクストリーム版Rを作るのか?
疑問は絶えない。
- 147 :犬丸 :2018/04/21(土) 06:45:33.53 ID:G/rTb7Qd.net
- >レンズはどうするんだ?
じゃなくて、
センササイズはどうなるんだ?
マウントはどうなるんだ?
だろw
- 148 :犬丸 :2018/04/21(土) 06:56:03.24 ID:G/rTb7Qd.net
- ・画素数を多くしよう
・暗所性能もキープしよう
という2つのニーズを満たそうとすると、
「センサーサイズを大きくする」
しか、解決方法がないわけですよwww
- 149 :犬丸 :2018/04/21(土) 07:06:09.06 ID:G/rTb7Qd.net
- つか、ブラックマジックは、
・レンズを売ってないから、マウントのしばりはない
・弁当箱みたいにデカいのに、ボケットと言い切る厚顔無礼芸ができる
なのだから、
ソニーから、ちっこいセンサーを買うのではなく、
でかいセンサーを買って、モンスター業務機が作れると思うんだけど、何でやらないのだろ?
- 150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/21(土) 10:29:46.91 ID:JaCHbMGX.net
- >>149
デカいセンサーのカメラも出してるだろ
なんで犬はこんな調べりゃ30秒で分かる事すら知ったかぶりしてドヤっちゃうんだろ?
- 151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/21(土) 11:04:16.99 ID:tFLBvlML.net
- 国策()に踊らされ補助金だけが目当てて世界中のどこにもニーズがないそんな事業に首突っ込んだら
パナのイメージング関連事業ごと消えるわ
貧すれば鈍するでしかない誰か止められないのかね
補助金以上のことやらなきゃ大丈夫なんて高括ってても
お客さん目線ではは地に足付かない実用性もないものにうつつを抜かし
実益上げなきゃいけない事業を蔑ろにするアホ企業として相手にされなくなるだけ
「ナショナル」を捨てるという「大英断」をやらかす企業だから既に終わってるも同然だけども
ナショナル捨ててイズムも捨てて坂道を転がるように色んなものが崩れていった会社だったな
- 152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/21(土) 11:23:25.81 ID:ZhrDrCvh.net
- >ラックマジックは、弁当箱みたいにデカい
女子供の弁当箱かよ
ミラーレスなんて女子供用なんだろ
女用のは弁当箱じゃなくてランチボックスっていうんだよ
レディース(女子・女性)向き > お弁当箱(ランチボックス)
https://item.rakuten.co.jp/yellowstudio/c/0000000539/
- 153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/21(土) 11:41:38.99 ID:ZhrDrCvh.net
- 「Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K」と「LUMIX GH5S」の違い
http://photosku.com/archives/3358/
- 154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/21(土) 11:45:29.88 ID:XudI1mk7.net
- >>152
きも
- 155 :犬丸 :2018/04/21(土) 12:16:34.22 ID:G/rTb7Qd.net
- >>150
じゃ、それは何でブラックマジックスレで話題にならないんですかね?
- 156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/21(土) 12:32:04.28 ID:tFLBvlML.net
- そもそも松下の商品はお客さんが必要とするものを作るところから始まった
それがいつの間にかお客さんより会社の利益が企画発想順列の先に来るようになってしまった
例えばパナがSDIコンバータを作ってたと仮定しても
お客さんが見えてないからいまのBMDみたいにはMicro Converterシリーズを企画することも出来ないし
万一企画部門にわずかにそういう人材が残ってたとしても幹部は商品化へのGoを出さない
「お客さんは既にSDIコンバータ持ってるんだから、ただ小さくしただけで売れるはずがないだろう!」
そう一蹴されて終わり
客の顔が見えてない、使われ方の実態も知らない、需要の想像すらつかない
だから益々頓珍漢なものづくりを繰り返す
- 157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/21(土) 12:43:38.69 ID:tFLBvlML.net
- Microシリーズ見て感心したのは5V駆動とその小ささだけじゃなく
ACアダプタの有る無しをラインナップした上で
本体だけのパックなら5000円で最初から売ってしまう値付けの上手さ
枯れた既存リソース使いまわしだけど、確かにお客の需要がそこにあるもの
大昔の松下にはそういう客の顔が見えた商品企画が確かにあった
そんな感覚を今オーストラリア本社の新興企業が既に持ってることにもっと危機感を持って欲しい
- 158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/21(土) 13:46:42.77 ID:nW0Zuk0B.net
- 島耕作世代もそろそろリタイアさ。
カメラ事業が今しばらく続いてくれたら、
よくなることはあっても悪くなることはないぜ。
- 159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/21(土) 13:51:37.92 ID:ZhrDrCvh.net
- ミラーレス?一眼レフ?現役カメラ女子が考える『女子のカメラの選び方 ...
https://yurucamelife.com/camera_girl/
2017/11/08 - カメラが欲しい。でもミラーレスにするか一眼レフにするか迷う。
そんな悩める未来のカメラ女子の皆さん、どうもこんにちは。さて、女子向けのカメラ
を調べていると、あちらこちらで見かける『女子にはミラーレス!』というフレーズ。
カメラ男子がカメラ女子にオススメするカメラ5選! - IMAGINATION
www.maturikun.com › カメラ
2017/08/20 - ... の『カメラ女子』ですが、カメラ男子と違って華やかで、
透明感があってすごくイメージが良いです。 カメラ男子と聞くと、でっかい
黒のバックに、額に油滲ませている 、オタクちっくなやつっていうイメージが
思い浮かびます。
- 160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/21(土) 13:53:57.64 ID:ZhrDrCvh.net
- カメラ女子のアナタはどっち派?最新おすすめミラーレス&一眼レフ3選 ...
https://camekano.com › カメラ女子
2017/08/03 - 突然ですがクエスチョン! あなたはミラーレス一眼とデジタル一眼レフ、
どちらが好きですか? デジイチは本格的でカッコいいと思うけど、かわいいデザインが
多いミラーレス一眼のほうが私は好きかな♪. たしかに、カメラ女子の間ではミラーレス
一眼を好きな人が実際に多いようです。それは、女性をターゲットとしたカメラだから
なのですが、
- 161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/21(土) 13:55:11.25 ID:ZhrDrCvh.net
- 男は黙って一眼レフ。ミラーレスは女子供が使うもの。. - Yahoo!知 ...
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp › ... › デジタルカメラ › デジタル一眼レフ
2017/07/04 - 男は黙って一眼レフ。ミラーレスは女子供が使うもの。
- 162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/21(土) 14:07:14.44 ID:MWYVv1sv.net
- デジカメ板ならまだミラーレスvsレフ機ってのも分かるが
ビデオカメラ板でレフ機って選択肢はあり得んだろ…
- 163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/21(土) 15:20:13.84 ID:wl7NBErH.net
- いや〜有名所はCANON多いよ
- 164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/21(土) 15:54:06.97 ID:/I7K4//x.net
- それは単に過去の蓄積があるからだ。
まぁそれがキヤノン最大の武器なんだがな。
今から新規にビデオを始めるのにレフ機はあり得ないが、
EFマウントの無双ぶりよ。マウントはEFで統一して十分通じる。
- 165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/21(土) 18:18:21.26 ID:wl7NBErH.net
- >>164
ちょっと違うよカラーサイエンスだよ
スキントーンだったり見た時の印象
グレーディングのしやすさ
階調表現
あれはダメこれはダメとか硬い頭になってるから
そのへんのサブカルかぶれに出し抜かれるんだよ
俺も買う気はないけどねw
- 166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/21(土) 22:51:08.62 ID:2r9Q1wEf.net
- 未だにレフとか言ってる奴が居るんだな。
デジ一眼が一般に降りてきたのは2000年のD100から
なんだが、あれから時代は流れて今ではすべてのスマホに
カメラが入っててしかも動画が撮れて、様々な編集ソフトが使えて
写真や動画サイトを数億人が2000年までフィルムカメラ持ち歩いて
る奴らだけの世界がデジになって今や数十億人規模に拡大してるんだぜ。
レフだミラーレスだ言う前に現実は両方消滅する寸前だわ
- 167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/21(土) 23:08:12.25 ID:ZhrDrCvh.net
- インスタグラムなどが登場してきた現代写真界の現状についての質問もあった。
70年代と比べて写真は進化したのか、変化したのかの意見を聞かせてほしいと
いうものだった。
ショアーの回答は、「技術進化で誰でもカメラをいつでも持ち写真を撮る環境が訪れた。
この事実はアーティストの写真による作品制作を何ら減少させることはないだろう。
誰でも文字を書ける、伝票を書くし、法律的な文章も書く、しかしそれは小説家の仕事
に影響を与えるわけではない。デジタル化で写真もそのようになったと考えればよい。
誰でも写真を撮るが、偉大なアート作品はそれらとは違う」というようなものだった。
- 168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/21(土) 23:10:25.66 ID:ZhrDrCvh.net
- しかし子供を含めて、誰でも絵やイラストは描けるがプロのイラストレーターには
なれない。趣味で絵を描く人は、若い時から専門教育を受けてアート界でキャリアを
積んできた画家にはなれない。同じようにいまや誰でも良い写真は撮れるが、それだけ
ではスティーブン・ショアのようなアーティストにはなれないのだ。
- 169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/21(土) 23:25:38.51 ID:wl7NBErH.net
- ここの住人が一番スペックにこだわって
何もできてねーじゃん
て言ってほしいのか?
総レス数 1001
283 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200