最強動画一眼「GH5 & GH5S」 8台目

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/04/18(水) 00:21:35.14 ID:tlU2plk4.net

民生用一眼レフ最強動画機GH5を語るスレです。

DC-GH5公式
http://panasonic.jp/dc/g_series/gh5/
DC-GH5S公式
https://panasonic.jp/dc/g_series/gh5s/

最強動画一眼「GH5」
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1484717076/
最強動画一眼「GH5」2台目
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1488617890/
最強動画一眼「GH5」 3台目
http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1492166533/
最強動画一眼「GH5」 3台目 （実質4スレ目）
http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1511844070/
最強動画一眼「GH5」 5台目修正
http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1511844070/

最強動画一眼「GH5」 6台目修正
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/vcamera/1517228436/

※前スレ
最強動画一眼「GH5 & GH5S」 7台目
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/vcamera/1522141442/

976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/07(木) 18:12:48.01 ID:ns3lNNPq.net

>>958
長辺8Kの画像はスチルでだいぶ前から出てるよ。
27インチの長辺2560で、長辺5-6Kクラスと同じ調子でピクセル等倍で見て、まあまあだなとか思いながらスクロールさせてもう端に来てるかと思ってもまだ続いてる。
静止画で間近でも見るに耐える画質が畳1畳とかは続いてる感じ。
畳大というと何インチ相当だろう？
全体を見渡す視距離なら、1畳どころか2畳とかそれ以上行けるんじゃないだろうか？
それを見慣れてから以前の4K、8-12MPクラスの画像を見ると、ちょっとスクロールさせるだけですぐに端に来てしまうので愕然とする。
それを広い面積に表示すると、ピクセルを水増しすることになるのでボヤける。

977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/07(木) 18:19:15.08 ID:ns3lNNPq.net

>>975
ボケない極小受光体のビデオに慣れてるとボケが新鮮に見えるんだろうな。
こっちはボケなど見飽きているが、良いんじゃない、ピント合わせとの戦いをするのも。

978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/07(木) 18:24:08.19 ID:3MqKWqdK.net

|￣￣￣￣￣￣|
|　 次でﾎﾞｹて ! |
|＿＿＿＿＿＿|
∧∧ ‖
(ﾟдﾟ)‖
/　 づΦ

979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/07(木) 18:24:59.09 ID:rX5jIPMM.net

>>972
それならR3を高感度用にするのがいいか…
>>973
へーα7Sの高感度はいいのは知ってたが、R3みたいな高画素でもマイクロフォーサーズよりはいいんだね
GH5Sも20万くらいになったら買ってもいいが、全然値段が下がらんからG9買ったよ

980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/07(木) 18:26:33.41 ID:rX5jIPMM.net

>>974
それだけじゃなくソフトでもノイズ消してるだろ
色が違うよね
GH5とGH5Sは

981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/07(木) 18:26:35.85 ID:ns3lNNPq.net

それはともかく、コンピュータボケした奴が作ってるせいでリニアさのカケラもない電気じかけピントリングは何とかならんものか？
機械式MFの定石通りに素早く細かく前後させてピントの山を出そうとするとピントが吹っ飛んでしまって使い物にならん。

982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/07(木) 18:50:18.42 ID:7bcRjj1N.net

結論を言えばコレを買えば間違いないだろう。
20万円用意出来るのならもう少し辛抱してこれくらいは買えるだろう。
https://www.sony.jp/xdcam/products/PXW-Z280/

983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/07(木) 19:00:08.27 ID:gOn8hC1w.net

>>958
愛知万博の時に体験したぞ
ブースの入り口で勝手に撮られて、中のスクリーンで見る仕組みだった
写真が動いてるみたいな生々しさがあって、自分を直視できなかったｗ

984 ：あん：2018/06/07(木) 19:01:38.17 ID:qE8plcJG.net

>>982
うちの子の幼稚園の運動会で使うには恥ずかしいな

985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/07(木) 19:11:18.65 ID:7bcRjj1N.net

>>984
ではコレはどうか一眼動画の定番Canonとシグマ（通だね）の組み合わせ。
Canonらしく理屈抜きの魅せる色
https://youtu.be/vH9FLKz8Ylk

986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/07(木) 19:25:36.45 ID:G+pBRdck.net

8Kを相応の大画面で見たら軽いピンずれも気になってしょうがないよ。
レンズと撮影覚悟しないとかえってアラが目立つ。8Kだ大画面だ言ってるけど
世の中の鑑賞形態の主流がスマホやPCなんだからそこまで気合い入れて編集負荷かけて
撮る意味ある映像の需要なんか視聴者側から見れば無いに等しいんだわ。

987 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/07(木) 19:53:11.68 ID:G+pBRdck.net

初めて4K出てきて映像見た時に驚くのは
精細さよりも立体感と感じたと思うんだが
丁度その後にに3D映像ブーム終了。精細な映像の
立体感の方が面倒な事して撮る3Dより遥かに心地いい。
精細な4Kの立体感てのは奥行きの情報量の増加から
来るもので8Kで更に増すわけだが、そうなるとピンポイントで
ピン合ってないとピンボケも増えるから同じ条件でも絞らないと
同じ絵にならないんだわ。

988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/07(木) 20:03:56.93 ID:Z5j6cskq.net

>>980
ああ、ヴィーナスエンジンのノイズリダクションがキツくなってるんじゃないか?って事か
画素減らしてピッチがフルサイズと同等になってるから
ワザワザ小手先に頼る必要がないよ
色味が違うのはセンサーがGH5からガラリと変わったからだろう

989 ：犬丸 ：2018/06/07(木) 20:09:23.13 ID:v7BhbBFA.net

そもそも、
>>940の人は、
> GH9やGH5に50-200mmF4付ける
この場合の
換算画角は100-400mmになる、を知ってるのかね？
つまり、
全然違うレンズの比べっこであり、
高感度の話を持ち出す、が奇妙なんだけどwww
　

990 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/07(木) 20:25:46.99 ID:Z5j6cskq.net

↑
RX100しか持ってないエアPro妄想アスペ

991 ：犬丸 ：2018/06/07(木) 22:08:12.09 ID:v7BhbBFA.net

>>990
じゃあ、お兄さんは何持ってるの？

992 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/07(木) 22:27:27.32 ID:viBeCq5c.net

技研は完全に方向性間違えたよ
まあ世紀変わりの頃ならいざ知らず00年代後半にはタブレットスマホ視聴の潮流に敏感に反応して
世界中でNHKしかやりたいヤツがいない8Kなんてバカな事をさっさと辞めて
同じ帯域で2Kを16ch伝送する開発に舵切り直した方が今もこの先のよほど有効だった

少なくともTOKYO２０２０に必要なのは4K8KじゃなくHDのマルチキャストを
外人観光客にも遍くストレスなしで提供する事
だかしかし現状全くそれが出来ないしやる気すらなく、未だに4K8Kで泡吹いてる始末
終わってるよジャパン

993 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/07(木) 22:30:26.06 ID:viBeCq5c.net

くれぐれも言っとくけどHDってのは百害あって一利なしのインターレースじゃないよｗ
1080/60pのことだ！

994 ：犬丸 ：2018/06/07(木) 22:39:46.67 ID:v7BhbBFA.net

>>993
シャブがいい感じで効いてきましたねw

995 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/07(木) 22:44:52.16 ID:jb0LaKos.net

>>994
黙れ池沼

996 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/07(木) 23:32:29.33 ID:KubZG03b.net

音楽の世界でも192kHz/384kHz対応機材はあるけど
大半は収録96kHz、完パケ後に44.1kHzへダウンコンですから
映像の世界も似たような流れになるかもしれん

997 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/07(木) 23:51:17.50 ID:bAMDjxil.net

>>986
パンフォーカスで撮ればいいじゃん

998 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/08(金) 00:10:23.19 ID:Radu0akt.net

>>992
全く同感。加工素材としての8Kは有難いけど
一般には全く必要ないし4kすらイラネ

999 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/08(金) 00:22:52.97 ID:iWsez9OA.net

しかし、2K 4K のYouTube画像を1920×1080サイズのモニターで観ると
逆に解像感で1Kのソースよりも劣るのでは本末転倒だろう。
解像感以外の要素に付いては、言わずもがな。
なにか無意味な技術先行でトレードオフで犠牲になっている要素から
目を逸らしている感じがする。
NHKは業界の活性化に焦りすぎだろう。
1K 2K 4K 問わず最高品質と感じた映像。
https://youtu.be/ec3j1Mdaszw

1000 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/08(金) 00:27:55.25 ID:dErsJsN2.net

>>999
KPOPでセーラー服で尻が最高品質なのかよ……

1001 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread

2ch.netからのレス数が1000に到達しました。