新田恵海みく検証スレ

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/21(土) 12:27:22.68 ID:0hIzej0u.net

IDコロコロ陰キャ別人ガイジは能無し

791:名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/10/10(火) 20:53:30.92 ID:+BLa5s+Y
こっちにはなぜ答えてくれないんだろう？

・「疑わしきは罰せず」が、刑事裁判でなく民事裁判全てにおいて（少なくともこの件に関しては）適応されるという法令ベースからのソースの提出　←更新★
・なぜﾜｯﾁｮｲスレではなくﾜｯﾁｮｲ無しスレでないと議論ができないのかの、誰にでも納得できる理由の説明
・動画検証をして、ここはえみつんとは明確に違う、と指摘し合って他人だと確かめる事に参加できるか否か、できない場合はなぜできないのかの説明
・アサヒ芸能等の記事が間違っていると、主観でなく断定できるというのならその証拠を
・アサヒ芸能が真実の記事を書いていたとしたら、それに対する誹謗中傷、名誉毀損をしている事になるがその責任はどう取るつもりなのか　←NEW！
・「アサヒ芸能がガセ記事を出したという発言はしてない」との発言を否定、ならば記事は真実だと受け止めていると判断していいのか？ｗ　←NEW！
・事務所の否定というのはどれだけの信用に値するか、真実だと断定できるならその証拠を
・前スレ>>833及び>>881さんの質問に対する返答の要求

833 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2017/10/07(土) 22:22:51.96 ID:RP5FmUjV [5/6]
>>813
回答ありがとうござます、ただ質問が正しく伝わってないようですね。
貴方が「業界の対応こそが状況証拠になる」と断言しているのはわかってるので、その論拠について詳しく聞いているのです。

881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2017/10/07(土) 23:37:13.61 ID:RP5FmUjV [6/6]
>>872
>>833の質問に答えてもらえませんか？
あと確認なんですが、貴方は業界関係者ではなく一般人ですよね？

回答よろしくね！