村川梨衣 part41

322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 116b-unxX)：2020/02/01(土) 22:07:34 ID:NPkxxoAn0.net

>>304
＞客観的に見〜〜ミガイジwwwww
時間が有り余っている件もそれを理由に無職性を語ることも既に書き込んでいることであり
またお前が「どうでもいいこと」云々の否定ができていないことから詭弁である
「自身の主張集合のそれぞれの要素に反論をされているにも関わらず然るべき対応をせず
相手を論駁するのにその要素の一つないしは複数を使うのならばそれは論点先取となり詭弁である」（Qとする）
同様の行為をする場合はQで処理をする

＞それを否定したい〜〜うが生ゴミwwwww
お前はどのような理由を言われても「いかにもニートらしい」と返すだけなのだからそのようなことをする必要はない
トートロジーは証明にならないという論理学的公理を用いれば言い訳ができないためそちらのほうが良い


＞他人へのレッ〜〜で大草原wwwww
嫌であるとかの感情の問題ではなく断定か非断定かという論理的問題であり
先か後かは論理に影響しない

＞証明できもしないの〜〜実の指摘やぞwwwww
断定していないことは前に述べたとおりでありQ

＞長文で発狂粘〜〜ぞ知恵遅れwwwww
証明の形になっていないものは反論するまでもなく詭弁やｗ
ワイは公理を用いて論証として不成立であることを示しているんやで

＞お前より粘〜〜よゴミカス無職wwwww
一般に理解できるレベルで記述されている文章にWという内容が書いてあるにも関わらず
Wについて答えろと聞いてしまうのはその内容を理解する能力がないということでありQである

＞レスの中身もウンコそ〜〜スゴミ猿ジジイwwwww
最終的に回答する蓋然性の有無についての話への反論はないのかな？ｗ
中身や返すまでの期間も既述でありQ

＞何度聞いてもお前より〜〜ンコ製造機wwwww
内容は二つ前と同じなので省略