appleにiPodの音質改善をお願いするスレ
- 1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/23(水) 16:47:02 ID:TeZ0XOlB.net
- 頼むよ…音悪すぎだろ…このままじゃ小型携帯HDDじゃないか・・・
是非!頼む!
- 2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/23(水) 16:55:00 ID:7IcqgpUN.net
- 4さま
- 3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/23(水) 17:14:57 ID:fIXIpEce.net
- まあ音質気にしない人がユーザーの大半で
デザインとかイメージで売っていく戦略だからねぇ。
音響技術のノウハウとかも無いだろうし…
一般大衆ユーザーは音を気にしない
気にする人は他メーカーに行くって流れ出来上がってるし。
- 4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/23(水) 19:35:54 ID:gjkvKmz7.net
- 人生初の4げと
- 5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/23(水) 20:41:46 ID:EWY3Vv4x.net
- 具体的にどう音が悪いからどこの部品変えて欲しいのか言え
- 6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/23(水) 21:58:39 ID:bVxKK+l7.net
- つーかビットレート上げて取り込めば良くなるだろ
劣悪なデータ入れといて音が悪いとか叫ぶ奴多すぎないか?
- 7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/23(水) 22:21:02 ID:fIXIpEce.net
- まあ同じ曲、同じイヤホンで比べても
iPodは圧倒的に糞だけどなwwwwwwwwwwwwwwwwwww
- 8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/23(水) 22:26:53 ID:/oBBvlXC.net
- >>7
そーゆーふうに言えるソースは?
それからどこのDPAが性能いいんだ、説明してみろ
- 9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/23(水) 22:34:44 ID:/5/1+eIL.net
- オジチャン、コワイ
- 10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/23(水) 23:12:06 ID:+zamQKmu.net
- 金があったら聞き比べてみれば済む話だけど金ないからそう何個も買えない。
だから音質悪いと言われているのを買うと、買ってから他の製品ならもっと音がいいのかと後悔しそうだからipod買わなかった
- 11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/23(水) 23:55:01 ID:ZZN3wfA/.net
- ロスレスで入れていいヘッドフォン使えば無問題。
ただしイコライザ掛けまくったドンシャリ音を爆音で聞くのが好きな場合は除く。
- 12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/24(木) 12:10:32 ID:Wyy7jzcX.net
- えっ?音が悪いのは iPod じゃないでしょ?
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/rev/20061030/119504/?P=2
> ではウォークマン単体の音質はどうだったかと言えば、残念ながら積極的に評
>価できる点は見当たらなかった。アンダーパワーでヘッドホンのドライブ能力が
>低く、聴感で分かるほど明らかにS/N(信号に雑音が含まれる比率)で劣る。今
>回もそうした最近のウォークマンシリーズに共通した印象は変わらなかった。
- 13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/24(木) 12:11:50 ID:/qkIvlWj.net
- すぐに貼れるようにストックしてるんだろうな…w
- 14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/24(木) 12:18:06 ID:InZSuldW.net
- だから悪いのはコーデックだと何度いったら
- 15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/24(木) 12:24:02 ID:/qkIvlWj.net
- 君みたいな定住民ばかりじゃないから何度でも言ったらいいんじゃない?
- 16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/24(木) 16:15:28 ID:aRCPmOW/.net
- ソニーユーザー=P2P厨で、やたらmp3に固執するのも
AACやロスレスを叩くのも、汎用性気にするのも、
Jポップやアニソンに多いドンシャリ好むのも、
全て辻褄が合う
- 17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/24(木) 17:48:58 ID:ELt8f88u.net
- iPodの欠点を叩くと何故かソニーばかり叩くアホが出てきますね。
しかも音質の話でしか叩けない。ぶっちゃけケンとかギガビとかコウォンとかのが音良いのにいつも叩く相手は仮想GK。
ソニーに親でも殺されたのかしら(笑)
- 18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/24(木) 18:19:37 ID:7pBa7cgC.net
- >>17
ソニー社員乙
- 19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/24(木) 18:37:53 ID:3WKtx1Wu.net
- 音が他と比べて良くないのは事実だけど、聴けない程ではない。普通の人は分からない。
iPodのメリットは容量。29800円で80GBのが買えるDAPって他にある?
まぁ人それぞれって事だ。
- 20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/24(木) 18:44:31 ID:hUIsJ8Iy.net
- iPodでは聞こえなかった音がSHARPや東芝やSONYのプレーヤーでは聞こえるのは何故?
イヤホン同じだお
- 21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/24(木) 19:36:28 ID:LTh6CGKe.net
- イポ厨「iPod以外の音は全部作り物です」
ってか>>12で結構前の長いカメムシみたいな形のやつだろ。
- 22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/24(木) 19:41:00 ID:Wyy7jzcX.net
- iPodでは聞こえなかったホワイトノイズがSONYのプレーヤーでは聞こえるのは何故?
イヤホン同じだお
- 23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/24(木) 19:51:02 ID:OZ4U6S6U.net
- マスキングしてないから
- 24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/24(木) 19:52:29 ID:hUIsJ8Iy.net
- >>22
何故SONY限定・・・
しかも話ずれとるがな
(ヾ´ω')ホワイトノイズならパナソニックやケンウッドもあるがな
嫌なら東芝あたり使えばいいがな
音質気にしないならiPod使えばいいがな
- 25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/24(木) 20:20:22 ID:ayBzlkkh.net
- SONYはsonic糞だけど音は良いよ。
ノイズキャンセルは関心するくらい良くできてる。
SONY叩いてる人って現行ウォークマン(A828等)使った事あるの?
あれ使ってみて文句言う人って真剣に耳疑ったほうがいいよ。
ヨドバシカメラとかで視聴してきてみ。
現行のnanoも車用に持ってるから分かるけど全然違うよ。
- 26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/24(木) 20:20:51 ID:3WKtx1Wu.net
- おまいらどうしても自分が使っているものを一番と思いたいみたいだな
アレだよ、「シーフードカレーはありかなしか」の議論と一緒だな。
ようは好みだって。
- 27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/24(木) 20:23:20 ID:ayBzlkkh.net
- >>12
こんな古い捏造素人記事で語られてもな…
つーかプロ用音響機材やスタジオモニターヘッドホンでの
SONYの評価知ってるの?Appleじゃ無理だよ。
使った事ないからiPodって言ってるだけでしょ?w
- 28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/24(木) 20:30:08 ID:hUIsJ8Iy.net
- まぁ、使うのは人それぞれの好みだよ
だけどiPodの音質が良いなんて言うな
腹立つ!
俺はiPodの音質が良いという言葉を信じて買ったんだ。
すぐにヤフオクに出品して売り払ってやったさ
今までSHARP、パナソニック、iPod、SONYと使ってきたが・・・
もういいや、appleと音質良いって言ってたやつくたばれ
この詐欺師が!!!
- 29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/24(木) 22:29:28 ID:hbiTOiGL.net
- >28
試聴すればすぐ分かる事なのに。
- 30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/24(木) 22:58:55 ID:gR2Da3Ed.net
- 俺は嫁さんがワンセグが付いてるウォークマン使ってて俺は3rdのnanoなんだが
ipodのイヤホン使って聴き比べたが明らかにウォークマンの方が音が良い
- 31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/24(木) 23:12:54 ID:ayBzlkkh.net
- SONYは転送ソフトと独自糞規格のメモリースティックと
わけわからん商品ラインナップ(FMくらい全機種につけろ!)は糞だけど、
ノイキャン、音質、イヤーピース、バッテリ駆動時間はやはり良いよ。
ウォークマン携帯にでさえFX90(3500円位のイヤホン)つけてくるし。
ケンウッドは音は最強だけど後は全部糞。
iPodは音とバッテリ糞だけど、ほかは最強。
- 32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/24(木) 23:34:41 ID:Wm0GAbR0.net
- Touchでロスレス。
結構いい感じ。
- 33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/25(金) 05:04:06 ID:YeKiDjY3.net
- iPodはおもちゃだからな。音質に期待するなよ。
聞き比べたら一発でわかるからさ。
- 34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/25(金) 15:39:38 ID:K+ajco8I.net
- >つーかプロ用音響機材やスタジオモニターヘッドホンでの
>SONYの評価知ってるの?Appleじゃ無理だよ。
だから、音質で定評のある高インピーダンスヘッドホンが
ウォークマンでドライブできないんだよ。
- 35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/25(金) 16:50:03 ID:/eL23ISn.net
- 抵抗噛ませばいいジャン
- 36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/25(金) 17:02:28 ID:zdtIXSvP.net
- 抵抗?バカじゃねーの?
- 37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/25(金) 17:17:40 ID:lTkEPfQP.net
- >>28-29
だからお前ら>>5に早く答えろ。
ただ音が悪いだけならツンボでも言えます。
- 38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/25(金) 17:23:33 ID:vVJ66JDc.net
- >>37
音が安っぽい。ノイズキャンセラーがない。etc
- 39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/25(金) 17:55:08 ID:kpwCSJkp.net
- >>5
解像度がカス
圧縮音源の時点で(ryとは言ってもそれを踏まえた上でウンコレベル(特にClassicが顕著。旧型5.5Gよりもさらに音が悪い)
せめてイコライザで誤魔化せれば外出用として問題なかったかもしれないが使い物にすらならないイコライザ。
- 40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/25(金) 18:40:01 ID:YeKiDjY3.net
- 部品とかメーカーの人じゃないと分からないと思うんだが・・・
そこまでマニアじゃないとiPodの音を批難してはいけないのか。
言論統制もいいとこだな。マジ信者気持ち悪い。
- 41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/25(金) 19:08:11 ID:MHB23lcR.net
- そりゃ批判にもある程度の知識は要るだろ。無知からくる見当違いもあるからな
- 42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/25(金) 19:18:13 ID:HRO2YQwG.net
- >>38-39
元ファイル自体が怪しい。ソースは得意のJポップmp3ですか?
クソエンコードじゃ何で再生してもダメだと何度言ったら(ry
俺のiPodではノイズもF特も不都合無し。
解像度?ピアニッシモ時にノイズに埋もれてしまう他社製品のことですか?
- 43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/25(金) 19:23:16 ID:C3zgNC3p.net
- >>42
アニソンをAAC256でエンコードしたやつ。
- 44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/25(金) 22:14:28 ID:syXujH++.net
- >>42
今時音質でAAC>>MP3ってオマエはどんだけ素人なんだ
既にLAMEMP3>>iTunesAACだと論破されてるぞ
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/wm/1191926010/
- 45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/26(土) 03:30:38 ID:KATxDrGm.net
- なるほど。
- 46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/26(土) 04:04:53 ID:Zr5jY0Fc.net
- ポータブルヘッドホンをつなげる楽しみがあるから、ipodのがいいわ
148 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200