appleにiPodの音質改善をお願いするスレ

294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/17(土) 05:10:22 ID:RE3AxhzS.net

>>292
上手いこと言うね
確かにiPodの音はモノラルの歴史的音源っぽい
それが聴き疲れしなくて良いんだよな

295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/17(土) 06:00:16 ID:FcdyQsv4.net

ライブ行くよりスピーカー一つの短波ラジオの方が聴き疲れしなくても良いんだよな

296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/17(土) 08:33:09 ID:XVi+fXIV.net

>>294
iPodはビジネス雑誌でも度々取り上げられていて、出張時の必携アイテム
みたいになってるw
音楽に集中し過ぎて長時間楽に聴けないのは困るよ。

297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/17(土) 09:00:03 ID:HSNAXgWz.net

「耳障りが良くて聴いてて疲れない音」を作れるっていうのは長所だな

298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/17(土) 11:08:21 ID:pwZBrINi.net

「高音質DAP」って、60インチに擬似的に見えるゴーグル型の液晶モニターみたいで、
「貧乏人にも高級オーディオの雰囲気を！」みたいな感じがして、使って喜んでる奴が
けなげでいじらしい。

299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/17(土) 15:59:09 ID:qAqjAKEx.net

浄水器で「おいしい水」を飲んでいるつもりになっているやつみたいな
ものか？　スーパーで給水しているやつ見ると…

貧乏人て「何か一つ」でも上等（っぽい）ものがあれば幸せなんだよ。
社会の底辺にいるから、何とか「見下げる」対象を探しているみたいな。

298なんかはその典型だろうな。
無理して30万円くらいのオーディオ機器揃えたくらいで
勝ち誇っているパターン。
厨灸機や肺炎土持っているやつには頭が上がらないのに、
２ちゃんねるでは見栄を張って100万円くらいの機器を「知っている」
ような口ぶりになる。

５年で30万円なんて１年６万円、１月5,000円だよ。
それくらいで「貧乏人は…」なんて見下しているんだから笑える。

どうせ「これまで300万円はつぎ込んできた」なんて言い出すぞ。
その時点でお前の負け。それはお前自身が一番よくわかっているはず。
オーディオに300万円もつぎ込んだやつがDAPスレなんかに来ない。
もう一桁上げるか？　1000万くらいつぎ込んだか？
じゃ、カメラは？　ビデオカメラは？　テレビは？
車は？

てか、そういう「モノ」にしか金を使えないの？
そんなものにいくら金をつぎ込んだかで「金持ち」気取りかよ。

300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/17(土) 16:04:36 ID:eQBn/oKr.net

貧乏って、単に資産が少ない事実状態を指す言葉ではなくて、
精神の疾患のひとつだと思う。

301 ：298：2008/05/17(土) 17:30:11 ID:K4xKQ5eM.net

>>299
レス全然最後まで読んでないけど
俺のレスが気に障ったことだけは激しく伝わってくるｗ

302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/17(土) 22:30:06 ID:17sY/HRd.net

iPod持ってるだけでセレブ気取り、マカー以上に痛い厨だらけなのはこのスレですか？

303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/18(日) 05:29:11 ID:+HAV3IJs.net

「高音質イヤホン」って、60インチに擬似的に見えるゴーグル型の液晶モニターみたいで、
「貧乏人にも高級オーディオの雰囲気を！」みたいな感じがして、使って喜んでる奴が
けなげでいじらしい。

これも言えるな

304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/18(日) 09:16:09 ID:1+Svc4q0.net

それは違う

305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/18(日) 17:31:58 ID:Sx9Rn8C7.net

まあ、iPodに関しては厨もアンチも

「iPodは音がいまいち」　

ここは共通しているという認識でOK？

あとは好き嫌いの問題でしょ。
スレタイどおりの進行で行こうぜ。

306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/18(日) 17:53:48 ID:/ht74GsO.net

十分の音質だよ

他と比べて、いまいちなんて思ってるヤツはほとんどいない

307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/18(日) 18:03:19 ID:kMfdSNJ/.net

>>306
多数派のあなたがこんな少数派のスレに来る必要はないでしょう

巣にお帰りくださいww

308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/18(日) 18:08:11 ID:/ht74GsO.net

>>307
何と比べていまいちと思ってるの？ｗ

309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/18(日) 18:14:02 ID:kMfdSNJ/.net

>>308
ギガビU
蔵で聴くロスレスがギガビUのmp3より音が団子になるのが不満
糞ニーはS718Fを聴いてみたら、ドンシャリで作ったような音が
不満だが解像度だけは蔵よりよかった%9

310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/18(日) 18:23:27 ID:/ht74GsO.net

>>309
音が団子って何よｗ
巣に帰るのはお前だろ

311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/18(日) 19:13:34 ID:kMfdSNJ/.net

>>310
団子ってのはストリングスやらピアノが混ざる状態だよ
iPod系スレでは何度も出てくる表現だがなw
ついでに書くと、そうした生楽器単体の音像もほやけてる

5.5G使ってる時はまだマシだったが蔵はもう駄目だ

312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/18(日) 19:19:18 ID:B7WPYnLm.net

>>311
つ【PHPA】

音質を求めるいぽ使いはみんな下のスレに移動してるよ
ttp://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/wm/1210403451/

313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/18(日) 19:20:43 ID:ZLA60fCg.net

>>311
ストリングスとピアノが混ざって聴こえるのか
病院行った方がいいって、マジでｗ

314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/18(日) 19:25:54 ID:kMfdSNJ/.net

>>313
ギガビとの違いを端的に書くとそうなる

ところで、巡回しててみつけたんだがこういう書き込み↓止めれw
iPod使いが全員痛い奴だと思われるからww

135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 sage ：2008/05/18(日) 18:56:26 ID:ZLA60fCg
iPodで聴く「春の祭典」も「ペトルーシュカ」も普通に聴こえるよｗ
>>132は耳鼻科に行った方がいい。

315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/18(日) 19:28:37 ID:kMfdSNJ/.net

>>312
実は機種名書かないがPHPA一つだけ持ってんだw

蔵と抱き合わせると嵩張るから内蔵アンプをまともにしてくれって言いたかった

316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/18(日) 19:30:40 ID:ZLA60fCg.net

>>314
巡回してるんだｗｗｗ
馬脚を現すとはこのことだな

317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/18(日) 19:36:46 ID:kMfdSNJ/.net

ID:ZLA60fCgはPHPAを通した音はもちろん、他のDAPの音すら
聴いたことがないんだろう
ただのiPod原理主義者

但し、このスレや他機種のスレを荒らして心のバランスをとってるあたり、
iPodの音質を心の底から認めてるわけではないんだろうなw

318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/18(日) 19:41:18 ID:ZLA60fCg.net

>>317
妄想乙ｗ

ギガビUで聴いてればいいじゃんｗ
巣に帰れよｗ

319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/18(日) 19:44:40 ID:B7WPYnLm.net

>>317が図星ついたなwww

320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/18(日) 19:49:41 ID:kMfdSNJ/.net

>>318
ギガビ持ってねえよw
16Gが出れば買っても良かったけどなw

321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/18(日) 19:51:43 ID:ZLA60fCg.net

>>320
何持ってるの？
うｐしてよｗ

322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/18(日) 19:53:33 ID:kMfdSNJ/.net

>>321
馬鹿？
俺のレス読みな

323 ：305：2008/05/18(日) 19:55:32 ID:Sx9Rn8C7.net

だからスレタイ読めって。

iPodの音質に満足しているやつが
ここに書き込むのが理解できない。

324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/18(日) 19:57:08 ID:ZLA60fCg.net

>>322
あららｗｗｗｗ
図星ついちゃってごめんねｗ

325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/18(日) 19:57:55 ID:B7WPYnLm.net

>>321
君が先にうpしたら？
他機種と比較した人間を罵倒するからには当然いろいろ持ってるんだろ？w

326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/18(日) 20:00:19 ID:kMfdSNJ/.net

>>323
全く同意

>>324
「iPodの音質は最強」とタイトルの隔離スレでも立ててやろうか？w

327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/18(日) 20:00:41 ID:ZLA60fCg.net

>>325
自演いらないからｗ

328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/18(日) 20:02:00 ID:ZLA60fCg.net

>>326
早くうｐして

329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/18(日) 20:02:23 ID:B7WPYnLm.net

>>327

はあ‥‥自分は自演をやる自演認定厨かよ

330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/18(日) 20:05:20 ID:Sx9Rn8C7.net

ID:ZLA60fCg

こいつはスルーで。

331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/18(日) 20:08:11 ID:31g446YV.net

伸びてると思ったら、またいつもの不毛なパターンかorz
今の音質に満足してるならわざわざ煽りに来なくていいでしょ。

誰か次機種の情報持ってない？

332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/18(日) 20:08:31 ID:ZLA60fCg.net

ID:kMfdSNJ/は泣いて逃げていったのかな
残念だ
ここはキチガイアンチの巣窟だったね

333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/18(日) 20:13:55 ID:B7WPYnLm.net

>>331
そんなウマーな情報があったらこんな流れになってないw

334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/18(日) 20:21:03 ID:Sx9Rn8C7.net

ID:ZLA60fCg
みたいな奴はアップルも迷惑だろうな。

せっかく参考になりそうな意見が出るかもしれないスレッドを荒らすような奴は、
自分が好きなだけで、本当はiPodが好きじゃないのかもね。

335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/18(日) 20:34:24 ID:ZLA60fCg.net

>>334
お前このスレで何を見てるの？
盲目なのかな
参考になる意見なんてあるわけねーだろｗ
アンチのアンチによるアンチの為のスレだぞ

ところで、ID:kMfdSNJ/が消えた件についてｗ

336 ：334：2008/05/18(日) 20:36:49 ID:Sx9Rn8C7.net

>>335
やれやれｗ

337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/18(日) 20:58:54 ID:31g446YV.net

もうこのスレは駄目かもね。
改善要望が出てきても必ずこのパターンに陥ってるし。

改善要望や批判を全てアンチのネガキャンと捉えるのは、過度のメーカー擁護だと思う。

338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/18(日) 21:08:11 ID:8lji4H7M.net

改善要望つっても、「○○じゃない音質」みたいな消極的な要求は、
実際、要望になってないよ。どの方向にいけばいいのか、
具体的に機種を挙げて「○○に似た音にしてくれ」なら、
まだ話はわかるが。
「いらね」と言われるのを恐れるのか、書く人は少ない。

それと、自分が使っているiPodと、
何の曲を聴いているのか、挙げるべき。
じゃないと、読んでいる方は、
そいつがどんな音を想像して書いているのかイメージできない。
これもアニ損ヲタがバレルのが嫌で書かない奴が多い。

これら二点に合致すれば、
単にiPodをまとめてこきおろしたいだけのアンチだと思っていい。

339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/18(日) 22:36:30 ID:Sx9Rn8C7.net

> 具体的に機種を挙げて「○○に似た音にしてくれ」なら、
ギガビU並にしてくれたら満足。

> 何の曲を聴いているのか、挙げるべき。
どんな音源でもハード固有の傾向は出るから、そこまで語る必要はないだろ。
ちなみに俺はジャズとかロックでもカンタベリー系ね。

> 単にiPodをまとめてこきおろしたいだけのアンチだと思っていい。
それは厨の妄想ｗ
iPodに興味ない奴はそれこそここには書き込みしないだろ。

普通にiPodのデザインやインターフェースが気に入っていて
音質さえ良ければって奴多いだろ？

340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/18(日) 22:42:16 ID:8lji4H7M.net

何を勘違いしているか知らないけど、
アンチなんて、(自分の使っている機種以上に)iPodに興味ある連中ですよ。

341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/18(日) 23:00:47 ID:HemW0yBi.net

お前らが望んでるのはコンプ＋リミッター＋エンハンサー＋ベース＋リバーブ。
糞耳育成音で壊された聴覚をiPodで元に戻せ。
iPodはナチュラルで丸い音しか鳴りません。耳に負担がかかりません。

342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/18(日) 23:09:04 ID:B7WPYnLm.net

ID:ZLA60fCgとID:8lji4H7Mは他のスレでも一緒に出てきて強調し合ってるなw

721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 sage ：2008/05/18(日) 19:45:09 ID:ZLA60fCg
質は上がってるよ
どんどん便利になってる

722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 sage ：2008/05/18(日) 19:51:42 ID:8lji4H7M
＞PalmOS
ここが笑いどころなのかな。芸が細かいね。
ttp://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/wm/1162556547/

135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 sage ：2008/05/18(日) 18:56:26 ID:ZLA60fCg
iPodで聴く「春の祭典」も「ペトルーシュカ」も普通に聴こえるよｗ
>>132は耳鼻科に行った方がいい。

136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 sage ：2008/05/18(日) 19:20:04 ID:8lji4H7M
うん。では嘘ってことで。
自分の耳自慢の高齢オ−ヲタに多いだけど、
聴こえもしない音や、同じ音源を違うように聴こえる自分の耳！
を言いたいだけの人が後を絶たないから。
デジタル音楽に移行して、プラセボ排除と一緒に一掃できたはずなんだが、
まだわくよね。
ttp://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/wm/1209022085/

343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/18(日) 23:16:01 ID:w5UZdIzu.net

ID:ZLA60fCgは小学生

まで読んだ

344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/19(月) 00:20:53 ID:X+jcMwyj.net

>>343
おお、、、

これはすごい偶然だ、、
きっとユングの言うところのシンクロニシティって奴だな(棒読み

345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/19(月) 00:37:26 ID:exIwrm0u.net

>>342
何か図星指されるレスがあったんだね。可哀想にそんなに怯えて。
こっちへおいで。

346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/19(月) 02:12:20 ID:YgTV14DU.net

＞ギガビU並にしてくれたら満足。

劣化させてどうするよｗ

347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/19(月) 08:16:10 ID:bTX6rn4p.net

>>343
あいたたたたwwwwww

348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/20(火) 01:42:34 ID:0kTvioNo.net

>>346
本当にgugabeatUを使った上でのレスなら１度病院へ行くことをお勧めする。

349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/20(火) 01:50:14 ID:XwvGHEX/.net

>>348は病院行った方がいい。

350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/20(火) 02:50:38 ID:LMvARV3b.net

iPodはiPodの方向で音質を洗練させればいい。
ギガビみたいな人工的な音はイラネ。

351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/20(火) 03:11:53 ID:wshjEcUL.net

いぽ厨はiPod以外使ったことがないんですね。わかります。

352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/20(火) 21:46:02 ID:JL+a7rNP.net

>>351
お前も病院行け。医者がサジ投げるだろうが

353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/20(火) 22:24:48 ID:ZHl7sqj6.net

いぽ厨が涙目になってきたｗ

354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/21(水) 11:50:21 ID:qVuc7d1j.net

>>278
mini、nanoは所有経験あり。
残念ながらどれも微妙だった。
安いからマズイのかと思ってClassicを聴かせてもらったこともあるけど
やっぱり微妙だった。
エンコは基本AAC198だったけど、ロスレスも試した。

イヤホンはmini時代は標準→パナル
nanoで標準→EX85→ER-6iと。

355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/21(水) 13:30:54 ID:yb+F6ca+.net

他も微妙だから安心しろ

356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/23(金) 11:33:27 ID:N9AEGSB/.net

いぽ厨の狂信っぷりがよくわかるスレですね

357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/24(土) 00:40:27 ID:MFFYWZJI.net

>>356
どっちもどっちだろＧＫｻﾝ

358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/24(土) 06:37:18 ID:+6V0jLWn.net

>>354
>標準→EX85→ER-6i

なんでそんな安もんばっかり。
超えられない壁の内側でもがいても、そりゃ微妙だろ。

359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/24(土) 06:55:06 ID:mHGSFBcx.net

3万以上クラスのイヤホンに換えるとDAPの違いがはっきりと
わかるようになるよな
ER-4Sで聴いても解像度が足らないDAPは微妙と言ってもいい

360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/26(月) 00:25:50 ID:bDLRdx2F.net

>>358
悪いがソニーのHi-MDでさえiPodよりはマシだったぜ。

というか、せいぜい2万程度の普及品に
それにつりあうような標準イヤホンや1万のイヤホンで
まともに鳴ってくれないから困る。

別に、ピュアヲタでも何でも無い。普通に音楽を楽しみたいだけなんだが

361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/26(月) 00:39:11 ID:MZLFcg+2.net

>>360
みんな普通に音楽楽しんでるよｗ

病院逝きをお勧めする

362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/26(月) 03:30:52 ID:kIn3FxPb.net

EX85、ER-6iはないわ。
そこから上の壁を越えないと、霧がかかってるような音は晴れない。

363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/26(月) 08:43:14 ID:bDLRdx2F.net

>>362
E4Cを買ってみろってことかね？

364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/26(月) 08:50:55 ID:w6RXocKo.net

>>362
ER-6iで霧が掛かっているなんて言ったら
5Proなんて濃霧で5m先も見えないぞ

365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/27(火) 01:18:15 ID:hPNSgY6a.net

涙で明日が見えない

366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/04(金) 13:31:32 ID:/Y86mIIl.net

大容量でclassic選んだんだけど　EX90程度のイヤホン使ってる身分からしたら
そんなに音質の差なんて気になるもんじゃないよね？（気にしてもしょうがないよねって意味で）
イヤホン　ヘッドフォン上目指したらまだまだあるし　DAPの性能上げるのとヘッドフォンあげるの
どっちが効果的なんだろうか。

やっぱり他機種と比較すると　音の違いは判るんだけど
（実際友達のウォークマンと聞き比べて結構音質に差がある事は実感したけど）　
例えば192kbpsのMp3と320kbpsのmp3を　どちらかと言わずに　比較無しに片方出されて
これはどっちのビットレートだって聞いた際に耳が相当こなれて無くても判るもの？
自分は多分判らないから　比較しなきゃいいかな、と言い聞かせ。

どーせきちんとした音鳴らしたかったら　据え置きで遥かに上の機器があるし
ポータブルAV機器は自分の求める利便性で選んじゃっていいんじゃないかと思ってるんだけど
音の質にとことん興味ある人は　ipodは苦痛なもんなのかな？
どっちにしろ製品として音の質はいい方が良い訳で今後nano classicみたいな
旧ラインナップの新作は音の面も追及していって欲しいですね。　他に伸ばす所容量くらいしかないし。

367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/04(金) 15:13:32 ID:iz9bQTa+.net

おじいちゃんの好物はペヤングまで読んだ。

368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/04(金) 17:48:59 ID:SKSLwN71.net

でもおばあちゃんはUFOばっかり買ってくるからケンカが絶えない

369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/24(木) 02:14:57 ID:BaqGGBZY.net

KENWOODの糞操作性に嫌気が指してipodに戻った俺
touchの音質はそう悪くないぞ。

370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/25(金) 15:15:37 ID:j0De2rBg.net

　

371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/30(水) 17:55:34 ID:OvPFbQdr.net

ポータブルアンプIYHしちゃいなよ

372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/31(木) 22:03:49 ID:dZc5nmSl.net

かさばるからいやだわ

373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/10(水) 21:19:08 ID:AH3mqa0O.net

iPod nano Music Edition 16GB 39800円

374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/13(土) 01:34:29 ID:CqLZao1f.net

で音質はどうなの？

906 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/09/13(土) 00:14:18 ID:wLjDFyN7
iPod touch 1G 80%充電 1.9時間 100%充電 3.3時間
iPod touch 2G 80%充電 2.2時間 100%充電 3.8時間 -> 1Gからバッテリ容量15%Up

iPod touch 1G 音楽再生が22時間
iPod touch 2G 音楽再生が36時間 -> 1Gから60%Up（Wolfson->Cirrus)

iPod touch 1G ビデオ再生が5時間
iPod touch 2G ビデオ再生が6時間 -> 1Gから20%Up（Wolfson->Cirrus 音声分)

375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/13(土) 01:58:00 ID:6dQMoxX2.net

世界中でiPodは大人気。
世界中のミュージシャンがiPodを愛用しています。
これが事実。

376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/13(土) 12:25:13 ID:LsN0xw+Y.net

音質望むならいぽなんか選ぶなよw

377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/13(土) 13:14:47 ID:Ux1ld7Tp.net

世界中でiPodは大人気。
世界中のミュージシャンがiPodを愛用しています。
これが事実。

378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/13(土) 13:58:35 ID:siEbwr5i.net

iPodはiPodの音としてイヤホン変えたりして好みの音探しを楽しむべきだろ
音響的に良い音を求めるのは筋違い
焼そばにフランス料理の良さを求めてるのと同じくらい筋違い
どっちもうまいと楽しめる人がお得だ

379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/13(土) 15:19:03 ID:TQ58vtp4.net

>>348
使った使ったｗ　あれはひどい。
ＥＱ無しで　もともと50hzあたりを持ち上げた音

380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/27(木) 13:08:04 ID:jmUuZEMB.net

やっぱり旧Touchが温室最強で勝ち組。

381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/27(木) 18:00:29 ID:lLZcVZnE.net

簡単な話、イコライザオフは今の音質のままで新たに他社の音作りに近いイコライザを搭載すれば良いのではないだろうか？

iPodの音はイヤホン次第で化けると聞いたが、MDR-EX500やHP-FX300の場合は聞ける音質になる？

382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/27(木) 18:33:01 ID:Pj9avydE.net

世界中でiPodは大人気。
世界中のミュージシャンがiPodを愛用しています。
これが事実。

383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/27(木) 19:49:19 ID:860uZGac.net

>>380
最強は5.5Gでしょ
何言ってるの？

384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/27(木) 20:05:23 ID:4fAdt4dU.net

初代SHUFFLEに決まってんだろ

385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/27(木) 20:10:49 ID:EDZtKoR2.net

>>383
>>380ではないが、俺もTouch 1Gをしばらく使っていてこの前久々に5.5Gで聴いたら
あれ、こんな音だったかな？ってなった
DACは同じだが音は違うようで、そこら辺は好みなのかもね
俺はTouch 1Gの方が自然に感じた

386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/28(金) 06:20:02 ID:sNT8T+WK.net

Windows使ってて音質がどうのこうの言ってるやつはにわかも良いところ。

387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/28(金) 07:29:55 ID:fUBwn5KR.net

アップルには音質以前に改善すべき点があると思うのだが・・・。
充電池とかACアダプタとかアップルボムとか電源周りとか。

388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/28(金) 09:53:24 ID:sNT8T+WK.net

AISOの入ってないWindows使用で音質どうのこうの言ってるやつは死んだ方がいいんじゃないか？

389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/28(金) 11:20:39 ID:Tq9f67If.net

ｱｲｿw
お前が死ねば良いかも

390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/28(金) 18:43:03 ID:cyEvmBzb.net

ipod nano4Gに10pro直挿しで使ってます。
解像度や音のクリアさには満足してますが、
音の厚み、奥行き感がもっと欲しいと感じています。

又、ソースによって録音時のミキシングの癖が異なるので、
カスタムイコライザーだけでも使わせてほしいものです
（もちろんイコライザ自体の質もあげてくれると嬉しい）
プリセットは極端なものばかりで、かゆいところに手が届かないし
最近の音源のクリッピング対策の為にMP3gainをかけるのはやや面倒。

ラインアウトでポタアンを使えば解決しそうですが、
せっかくのipodの長所である、デザイン性、携帯性を失うことになるのは
本末転倒ではないかとの考えからポタアンの使用は考えていません。

こんな不満があってもipodが好きで期待してるので使用してます。

391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/29(土) 02:24:03 ID:w+evJvDT.net

つPHPA

392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/29(土) 02:25:16 ID:w+evJvDT.net

今の書き込み無しで



つ24bitwav⇒ロスレス

393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/07(土) 00:38:50 ID:T2ZE8Cxl.net

iPodバカみたいに儲けているから、音質重視に方向転換する声は掻き消される気がする

394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/07(土) 00:45:15 ID:4sGZTer5.net

音質重視ならウォークメン

てかもっと補正ぽく

395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/07(土) 01:01:58 ID:Kz0/eCzm.net

ソニーの音質が本当にiPodの長所に匹敵するのならこんなにシェアの差が開いてないはずなんですが
ソニー信者の方はどう言い訳するんですか？

396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/07(土) 01:13:18 ID:GKSVNvRQ.net

付属イヤホンのまま満足して使ってる人が大半という現状では
音質という長所はシェアには直結しない。

397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/07(土) 02:06:50 ID:eTl7CGjy.net

音質という長所なんてどこも持ってない

そう宣伝してるだけ
もう無形のファンタジーに頼るほかないってこと

398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/07(土) 02:31:56 ID:TRFH3a+T.net

alneoからiPod nanoに乗り換えたが、こっちのがゆったりしてて好きだ。
細い音は国産に任せてこのまま大らかに行って欲しいわ。

399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/07(土) 17:09:46 ID:q2VUQGw7.net

>>1-398
どうあがいたってドルビー搭載SHの足元にも及ばないのだから諦めなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
いぽ厨はこの世のゴミと言う事でFAだからなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/07(土) 17:11:03 ID:q2VUQGw7.net

なんでみんな音質にこだわってるくせにドルビー搭載SHケータイを買わない？wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
イヤホンを変えるよりもずっと音が良くなるってのによwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwもう阿呆かwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
良い音とか言いながらiPod(核爆)使ってる香具師が大多数とかこの板も音楽文化も終わったなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/07(土) 22:56:09 ID:4XTTIWfp.net

iPhone信者は音に頓着がないので
このままで問題がないのです

問 題 が な い の で す

402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/08(日) 03:02:45 ID:fkoaAw7l.net

無形のファンタジーに頼っているんですね

403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/19(木) 11:57:08 ID:K+wAT9iz.net

バッテリーが燃える事故を起こしたiPodを買うような馬鹿は居ないよな？

アップルボムの実例

iPod nano
http://www.blogsmithmedia.com/japanese.engadget.com/media/2007/04/imgp7114.jpg
http://www.blogsmithmedia.com/www.engadget.com/media/2007/04/ipodexplode007.jpg
http://www.blogsmithmedia.com/www.engadget.com/media/2007/04/ipodexplode016.jpg
http://gigazine.jp/img/2007/10/07/ipod_flame/ipod_flame002.jpg
http://gigazine.jp/img/2007/10/07/ipod_flame/ipod_flame004.jpg
http://gigazine.jp/img/2007/10/07/ipod_flame/ipod_flame005.jpg
http://gigazine.jp/img/2008/01/11/ipodnano_exploding_japan/vlphp120006.jpg
http://gigazine.jp/img/2008/01/11/ipodnano_exploding_japan/vlphp119900.jpg
http://www.engadget.com/media/2008/03/3-8-08-burnt-nano.jpg
http://blog-imgs-30.fc2.com/t/a/k/takmck2/F1000031.jpg
http://blog-imgs-30.fc2.com/t/a/k/takmck2/F1000032.jpg

iPod touch
http://www.engadget.com/media/2008/03/ipod-touch-fire-1.jpg
http://www.engadget.com/media/2008/03/ipod-touch-fire-2.jpg

MacBook
http://gigazine.jp/img/2007/03/13/macbook_inferno/macbook_inferno_001_m.jpg

PowerBook
http://www.blogsmithmedia.com/www.engadget.com/media/2006/08/powerbook_blowup.jpg
http://japanese.engadget.com/images/2006/08/powermacbomb.jpg

MacBook用アダプタが発火したので再現
http://jp.youtube.com/watch?v=JyLo397H3Pc

iBook
http://iori3.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/ibf.jpg

404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/20(金) 14:43:06 ID:xWeO/ooq.net

Appleに音質改善お願いするスレだろ？

405 ：fusiwarasan：2009/03/29(日) 07:08:38 ID:r4iHUhYN.net

付属イヤホンって....

406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/01(金) 10:14:15 ID:Uw4oYZfN.net

どうあがいたってどれひとつとしてドルビー搭載SHの足元にも及ばないのだから諦めなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
いぽ厨はこの世のゴミと言う事でFAだからなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
なんでみんな音質にこだわってるくせにドルビー搭載SHケータイを買わない？wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
イヤホンを変えるよりもずっと音が良くなるってのによwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwもう阿呆かwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
良い音とか言いながらiPod(核爆)使ってる香具師が大多数とかこの板も音楽文化も終わったなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
良いこのみんなは今すぐドルビー搭載SH買って来いよなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/01(金) 19:49:58 ID:wkxAOKbI.net

http://hissi.org/read.php/keitai/20090501/UTNseU5laUQw.html

408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/02(土) 09:42:13 ID:GFhkvLJQ.net

残念ながらソニーはマイノリティーになってしまったんだよな。
appleの殿様商売が続く限り音質の劇的改善は難しいだろうね。

ソニーがもっとシェア伸ばしてくれればappleも考えるだろうけど。

ソニーは音以外はうんこだし、他のメーカーはシェアがうんこだし。

appleの音がうんこなのは当分かわらんだろうね。

ん？俺？
俺はiPhoneで満足してるうんこ耳だし。

409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/02(土) 09:47:01 ID:GFhkvLJQ.net

OS3.0でアプリが音楽にも使える(音楽がアプリを？)らしいから、プロトゥールズのプラグイン作ってる会社なんかがEQとか出してくれないかなーと期待してるんだが。チューブEQとかニーブのえみゅれーたーとか。

ま、すれちですな。

410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/10(日) 17:16:33 ID:abaN1g3i.net

Appleさん、次期のiPodシリーズではもう容量UPはいいから、カナル型の高音質イヤホンつけてください。そうしたらウォークマンに圧勝出来ると思うよ。

411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/11(月) 01:21:13 ID:WHkTzafj.net

たとえば、AAC128にした曲を同じイヤホンでiPodとウォークマンとで聞き比べても違いってでるもんなの？

412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/31(日) 21:02:00 ID:6cj/gW5E.net

いぽっどの音質って言われてるほど悪いんディスカ？
バカ耳にはわからない程度なら買おうかなと思ってるのですが．．．

413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/02(火) 11:12:17 ID:yPZ91WkH.net

>>412
ああ、1分たりとも聞いていられなくなるほどの糞音質だぞwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
一回リア友のいぽ聞かせてもらったらあまりの音質の悪さに粉々に砕いてやったwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
そいつにドルビー搭載SHの良さを教えたら速攻でSH-03A買ってきやがって悔しかったけどなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 10:31:38 ID:+HSSL9Ma.net

デブナノとtouch聴いたらtouchが明らかにクリアだ
もう少し良くなってほしいな
他メーカーのメリットがiPod＋iTunes＋周辺環境に並ぶのを待つよりiPodが向上してしまう方が手っとり早いんだからさっさとやれ

415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 14:39:59 ID:TaseyCtI.net

>>414
最後にキレる輩乙

416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 18:59:13 ID:/O/ADe7a.net

荒れたスレだなぁ
購入考えてるんだけど
現行のｉＰｏｄはどのタイプも音質は同じなんですか？
あとスレチだけど液晶の綺麗さや滑らかさも同じなのかな？

417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 20:24:46 ID:Fe0yMWlS.net

GKスレで何言ってるの？
馬鹿なの？
死ぬの？

418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 21:03:32 ID:/O/ADe7a.net

ごめんよ
今日初めてこの板来たんで

ＧＫてなに？

419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 22:07:32 ID:ZowDzn1i.net

ぐぐれカス！
GK乙

420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 17:14:41 ID:OopsLnT4.net

>>416
その意味ではどれも同じかな
ただnanoはやめとけ
イポはEQが糞

421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 17:19:43 ID:2AiOAV5G.net

イポはGK用語ですか？

422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/03(金) 00:29:02 ID:fcXg779d.net

低音がでないのはフラットとはいいません
いぽ大好きな人は、このスレに来なくていいよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
(だって音質に不満がないんでしょ?)

423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/03(金) 01:17:33 ID:BxvgXANU.net

ここはGKのスレですからねｗ

424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/09(木) 14:50:37 ID:PWQhBEqX.net

iPodの音質は「普通」じゃねーの？
良くも悪くもない

425 ：sage：2009/07/11(土) 08:19:27 ID:yjxdfnkR.net

いぽの音質良くなったら
音質のせいでいぽ使ってなかった人もいぽ使うようになるから
独占禁止法になりそうなくらい爆発的にヒットしそうなのになｗｗ

426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/28(火) 15:08:18 ID:8DzQ4D/P.net

iPodって態々、イコライザー使わないと音質がマトモにならないんでしょ？
音質良くない上に、価格も安くないとか・・・ｗ
良いのはシェアが多くて周辺機器が多いのと、デザインだけ？

427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/28(火) 15:16:48 ID:1OVRk9Hs.net

GK乙

428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/29(水) 09:18:55 ID:tgUrzPYs.net

>>427
残念ｗ ソニーはどちらかといえば嫌いだよｗ

429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/29(水) 10:43:04 ID:I96K+QFc.net

「私はGKです」と白状するGKはいないだろうしなｗ

430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/06(木) 03:58:47 ID:iJs3B6gU.net

先週touch1GからiPhone3GSに変えたんだが
S/Nは確実に良くなってるな。
反面、おとなしい音になった気はする。
厚みの無さは相変わらずだが…

431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/10(月) 18:49:29 ID:pRFHlsV9.net

音質が〜とか言ってる奴等がイコライザ使ってるなんて・・・

432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/02(水) 05:36:35 ID:XFKjHxmS.net

知人が iPod touch 8G 買ったので聴かせてもらったら泣けた…
持ち主が良い気分なので直接言わなかったけど、
音質の悪さに何故か申し訳ない様な残念な気持ち…。

きっとエンコードとか原音が悪いんだと思って何曲か入れさせてもらった。
ロック系とかピーク付近でコンプレッション強い曲は残念過ぎる…。
高音もちょっとキンキンする部分もあると目立つ。
WAVで入れても解決出来ないのは…。

iPod用にピーク落としてEQ絞ってどれぐらい変わるか実験したいけど、
他人のアイテムにそこまでするのもなんだし切り上げた。
自分は絶対買わないと思ちゃったから薦めるにはちょっと勇気いるかな。
デザインとかインタフェースで満足するモノなんだと割り切るしか。

まぁそんなコンプバリバリの曲に音質どうこう言うのも変な話だけどｗ
でもザラザラとかジャリジャリ感が増してしまうのが以上に強い。
個人的にはMDの方がまだ聴けた…
録音した時点で「劣化している」という認識があるから。
iPodは「ポータブルでほぼベスト」という状態で入れても、
直下で音質落とされるのはどうにもこうにも。
入ってる音は気持ち良いはずなのにｗ

433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/02(水) 05:44:53 ID:HGYxxi2D.net

私はGKです


ここまで読んだ

434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/12(土) 16:42:06 ID:ThPl5q7r.net

新しいnanoもカメラやらＦＭやら読み上げやらいらん機能を追加してきたか…
ただclassicの160GBが復活したのは収穫かなぁ

いっそのこと機能を音楽再生だけにして、音質に特化した機種を出してほしい

435 ：200曲君 ◆B7ruTQyEr6 ：2009/09/14(月) 09:08:51 ID:dpmI+81Z.net

糞耳乙wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
さすがいぽ厨wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwうぇっうぇwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ドルビー搭載SHが一番音質が良いことを認められない屑がwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
どうあがいたってドルビー搭載SHの足元にも及ばないのだから諦めなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
いぽ厨はこの世のゴミと言う事でFAだからなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
なんでみんな音質にこだわってるくせにドルビー搭載SHケータイを買わない？wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
イヤホンを変えるよりもずっと音が良くなるってのによwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwもう阿呆かwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
良い音とか言いながらiPod(核爆)使ってる香具師が大多数とかこの板も音楽文化も終わったなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
しかも最高にサクサク動くし、言うことねえぞwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/25(金) 01:26:59 ID:Gl0iBadh.net

iPod/Phoneって帯域バランスはフラットで好ましいし
パワーもあるから大型ヘッドホン駆動できる利点はあるね

ただ、音場感と定位の無さがどうしようもない

437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/25(金) 02:21:08 ID:AZOr95wq.net

消えてる音があるんだよな。オーディオプレイヤーとしては落第点だわ

438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/25(金) 04:11:03 ID:9iG3+A7b.net

消えてるというか、iPodシリーズ特有の定位の悪さのせいで
一部の音が混ざって知覚し辛くなる

439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/25(金) 04:20:57 ID:PpjDTxP9.net

>>432
デザインとインターフェースで満足すると言うのはちょっと違うかな。
小型PDA的な使い方をするものだから。

440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/25(金) 06:16:10 ID:h61deGm8.net

こんなドンシャリどこがいいんだよ
そんな俺はnanoとclassic持ちｗ

441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/25(金) 07:56:59 ID:viciE8za.net

>>440
ドンシャリという言葉で貶せばカッコいいと思ってる情弱ｗ

442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/25(金) 13:34:36 ID:TO/wwoHX.net

ビットレート以外同条件でAAC192kbpsと320kbpsをブラインドテストしたら全然聴き分けられなかった俺はiPodの大してに良くない音質でも気にしないな
ここの人たちってすごく繊細な耳持ってるみたいだから気になるんだろうけど、世間の大多数の人もそんなの気にしないし
アンチも儲も『繊細な耳持ってる俺様エライ、一般人とは違うよ』って優越感が見え見えなのがオタクっぽくて正直気持ち悪い

443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/25(金) 13:50:36 ID:5I9HQvGq.net

大してに良くない音質というのはGKの工作だからね
言うならばどの機種だろうと大して良くない音質なんだよ
DAC・AMPのチップが同じなんだから質に大差付きようがない

444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/25(金) 22:14:25 ID:IYeSsaCs.net

>>442
パンピーが音質を気にしたことはない
ラジカセ並とかFMラジオ並まで落ちないと分からない
画質には気を遣う風を装うが下手したらHDテレビでアナログ放送見て
「綺麗、綺麗」言ってたりする

何が言いたいかというと知らぬが仏

445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/26(土) 06:59:30 ID:M6wsAiAl.net

ポンコツ浪漫大活劇バンピートロット

446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/27(日) 10:32:49 ID:+chpi48o.net

言われてみると確かに音場狭いな
俺のヘッドホンだと普通なら肩の外側から聞こえてくるべき音が肩の内側に入ってきてる

447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/27(日) 15:15:05 ID:Xda19gR0.net

＞普通なら肩の外側から聞こえてくるべき音が

そんな「べき」音はないからｗ

448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/27(日) 18:53:02 ID:pEH51hxJ.net

>>447
無知乙

449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/28(月) 05:26:52 ID:sV7NdVHp.net

音場なんてヘッドホンやスピーカーのアウトプットに依存する場合が多いのに
「本来なら」とか「べき」なんて音の規定はは存在しない
レーベル指定の「こう鳴るべき音」なんていう規定があったら面白いｗ
そもそも製作で常用される900STや10M（さすがに変わってるか）の音場は相当狭いぞ
また広ければいいものでもない

450 ：長文御免：2009/09/28(月) 06:28:57 ID:AMyS2JQO.net

>>449
まさか君、プロの方々は最初から最後まで900ST＆10Mだけで音楽制作してると思ってるの？

451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/28(月) 13:14:37 ID:8YtxLSdE.net

iPodはノッペリ平面音場で音が近い

452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/28(月) 16:44:10 ID:H4oyz4u6.net

>>442
それは、お前がビットレートというものを全く理解していないだけ。

AAC192kbpsと320kbpsを容易に聴き分けられる人間なんて普通いないし、
ウォークマンとiPodを聴き比べればブラインドなんてレベルでもなく天と地ほどの差がある。

前者の差が分からんと言う人間は、プラシーボに惑わされない然るべき理性を持っているだけのこと。
後者の差が分からんと言う人間は、聴覚障害。好みとかいう次元の比較じゃない。

453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/28(月) 17:16:05 ID:SZshfT7x.net

確かにウォークマンは変な音するよね。
好みの問題じゃないな。

454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/28(月) 18:21:43 ID:3Y+rsz0k.net

ここはiPodの音質に不満を持ってる人が集まるスレじゃないの？

455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/28(月) 18:30:35 ID:/oiQaZGJ.net

そう、根も葉もない誹謗中傷スレです

456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/28(月) 23:02:25 ID:H4oyz4u6.net

>>454
>>453は簡単な日本語も理解出来ないようだ

457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/29(火) 00:00:10 ID:/oiQaZGJ.net

>>456は簡単な皮肉も理解できないようだ

458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/29(火) 15:35:58 ID:+7F4wfez.net

ipodは全ての曲が水の中で演奏されている感じ

459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/29(火) 16:14:31 ID:mTiWcbtV.net

>>458
流石にそこまで酷くはない
本当にそう聞こえるなら耳鼻科に行け、マジで

460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/29(火) 16:40:20 ID:5LvXyskZ.net

MG-E504とiPod nanoの音の違いが分からんかった
イヤホンはアルバナ

461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/30(水) 17:35:57 ID:TWDkfrtP.net

バカだな、おまいらiPodは音質で買うんじゃないよ。
iPodというガジェット買ってんだ。
音質云々なんて野暮ったいこと言うんじゃないよ。

462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/08(木) 15:51:13 ID:PYm4ak6P.net

dockから出力してからものを言え

463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/11(日) 13:27:22 ID:DnmOj8Rm.net

確かにイコライザー使ってドンシャリ楽しみたい向きにはiPodは向かないね。

464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/16(火) 18:00:35 ID:ZWDAbXIh.net

正直、WalkmanよりiPodの原音に近い音のほうが好きなんだが。
Sonyっぽい音がいいならイヤホンをSonyにすりゃあいい。

でも、iPodの音は好きだが、確かにいいとは思えない。
そこは改善してもらいたいね。ポータブルとはいえ、もう少し音質にこだわって欲しい。

465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/16(火) 19:04:36 ID:dxQunMyJ.net

こだわる、改善するってのはソニーみたいに最高音質と吹聴することかい
馬鹿馬鹿しいわ

466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/16(火) 21:03:54 ID:9nAQeNL8.net

ドンシャリソニー

467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/17(水) 12:40:21 ID:tWsPdHiN.net

この流れは…iPod使いって今の(単体での)音質に満足してるのか？

468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/17(水) 13:46:10 ID:fcKbhk70.net

ソニーより音は良い位だから満足していいんじゃないの＾＾

469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/18(木) 05:27:07 ID:tGlg/Q+0.net

iAudioとかalneoとかも持ってるけど、結局ふだん使うのは
iPod nano（デブ）だな。
他はイコラーザーで音変えられるとか、音質向上機能が付いて
たりするけど、逆に言うと素の音はどってことない。

自宅のオーディオでもトーンコントロールとか一切使わない
人なので、iPod（イコライザーオフの時が一番聴きやすい）
の方がしっくりくるんだろうな。

470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/18(木) 05:29:09 ID:tGlg/Q+0.net

イコラーザー　orz

471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/21(水) 00:07:17 ID:xLrnfHqt.net

iPodの方が原音に近いとか
ソニーよりマシとか
大概にしとけ

うすっぺらい音が好みなら、止めないけど

472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/21(水) 00:27:17 ID:SdsW90Jo.net

iPodのほうがWalkmanよりf特、SN比、歪率で優れてる
特性はiPodに軍配があがる

473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/23(日) 08:32:09 ID:X6ya2ukw.net

>>472
バカな奴が多いなあ
そんな数字、DAPの音質の大勢に影響すると思うか？

474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/12(土) 22:55:31 ID:pB16QqIc.net

>>473
そんなバカな奴多いか？
一人くらいだろ

475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/12(土) 23:01:15 ID:+oFbiLtp.net

うすっぺらいなんて馬鹿な感想より特性のほうが信頼できる

476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/12(土) 23:12:55 ID:pB16QqIc.net

appleはもうiPodには関心無いだろ
安物の薄利多売じゃ商売にならんし
すでにiPhoneとiPadにシフトしてる
去年９月のiPodシリーズの新製品の手抜きで分かってたよ

477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/13(日) 16:29:50 ID:w6xlmRfo.net

>>476
全く同感だな
iPodシリーズは縮小傾向
音質改善なんて考えられない
車載とかドックスピーカーとか専用アクセサリー使ってる奴はすぐにゴミになるよ

478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/13(日) 17:39:59 ID:Unm3QK2W.net

iPodはWalkmanよりは良い音してるから十分じゃないかな

479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/13(日) 17:50:41 ID:w6xlmRfo.net

>>478
それは非常に少数な意見だよ
iPodのうすっぺらい音をなんとかできないかとポタアン付けようする奴が多いのが現状

480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/13(日) 18:34:12 ID:Unm3QK2W.net

ウォークマンは特性でiPodに劣ってるわけだからね
更に薄っぺらい音をしていることでしょう

iPod使う人は圧倒的に多い
オーディオに凝る人も多いでしょうからポータブルアンプで遊ぶ人も多くなる

481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/14(月) 02:47:04 ID:GVncYRdl.net

安物イヤホンで聴く分にはWMの方が音が良く感じるな。
逆に2.3万クラスのイヤホンやらヘッドホンやらだとiPodの方が良く感じる。
どちらもノンイコライザ前提

482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/14(月) 07:53:12 ID:GZqTfCTZ.net

>>473
iPod使ってる人達って音を耳じゃなくて目で見て楽しんでいる人が多いからね
波形とか、特性とか

483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/14(月) 12:36:44 ID:VSvZNIA1.net

音は物理だから波形や特性で比べるのが当たり前
ポエムじゃダメだよｗ

484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/14(月) 16:57:27 ID:z2lHpU55.net

iPodの音質があまり良くないといろんなところで言われてるのは事実
音割れで使えないイコライザー機能を乗せてることだけでも音楽プレイヤーとして失格

485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/14(月) 17:13:14 ID:VSvZNIA1.net

いろんなところにGKがサイレントマーケティングしてるのは事実

Walkmanが売れてないのも事実

486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/14(月) 18:33:54 ID:GVncYRdl.net

イコライザなんぞ使うやつが音質どうこういう資格は無いだろう

487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/15(火) 05:18:22 ID:4lrUEibz.net

iPodの音質はウォークマンよりもいいよ
ソニー信者が嘘ついてるだけ。

488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/15(火) 05:23:53 ID:jPZeHsb9.net

MDの頃からネガティブキャンペーンはってたからなぁ

489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/15(火) 17:03:18 ID:P7swUrY+.net

>>486
いろんなジャンルの曲をその時の気分に合わせて調整できるイコライザは必須
音割れで使えないイコライザを改善しないiPodは音楽プレーヤーとして失格

490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/15(火) 17:22:55 ID:etUg5bjr.net

ほら、ネガキャン始まったｗ

491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/15(火) 17:24:13 ID:etUg5bjr.net

585 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2010/06/15(火) 16:53:34 ID:P7swUrY+ Be:
>>579
Sureとかの良いイヤフォンをiPodで使うなんてすごくもったいない
まさに「猫に小判」、「ブタに真珠」ってとこ
s-masterのウォークマンAかXでこそ、その性能を発揮できる

492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/15(火) 22:41:00 ID:nXQZNPjH.net

ホワイトノイズで死ねるｗ

493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/16(水) 08:11:45 ID:Zow6wd+g.net

>>489
iPodのイコライザも改善して欲しい

494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/17(木) 00:35:31 ID:0Ouh2ZKx.net

>>493
禿同
イコライザーが有ると音楽を聴く楽しみが増えると思う
nano5Gでは動画カメラとか付けるより音楽プレイヤーとしてイコライザーを改善して欲しかった

495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/17(木) 03:17:13 ID:RnKzJojQ.net

594 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2010/06/17(木) 00:53:24 ID:0Ouh2ZKx Be:
>>593
キミ、読解力ないね　わざとだろうけど
SE530のような高性能イヤフォンを低品位のiPodで使うのはもったいないということだよ


GKの巣窟かよｗ
宣伝工作のためにageが基本だよね

496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/17(木) 21:59:43 ID:omtL4n+P.net

walkmanの音質いいっていってる奴は今までオーディオ興味なかった奴だな
音の輪郭はっきりさせて、音場無理やり広げたりしてるから最初は良く聴こえる
打ち込み系は合うけど、それ以外は不安定で聴いてて酔う
iPodはtouch はフラットでそこそこだけど、ほかはまあ音が出ればいいやな人向けなのはたしか

497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/18(金) 01:08:10 ID:Rf+tLtqc.net

iPodはともかくtouchは正直微妙だと思う
何か篭ってる感じ

498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/18(金) 13:06:41 ID:kpTymAeO.net

>>496
>打ち込み系は合うけど、それ以外は不安定で聴いてて酔う

その後、お体のお加減はいかがですかw

499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/18(金) 13:09:38 ID:MuEoSP5M.net

久々に目くそ鼻くそを見た

500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/19(土) 02:07:03 ID:YcBgLKdy.net

>>497
touchは音楽プレーヤーじゃない
ゲーム機だよ

501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/19(土) 11:54:03 ID:8VRusS/V.net

イコライザなんて糞なものは音質語る上で使わないのは常識な
結論言うと比べ物にならないほどイポの方がオーディオ的なんだけど
音の善し悪し決める大きな要素は二つな
DACによるDA変換とあとはアンプ部分
DAPに使われるDACなんてのはどんぐりの背比べだから
で？
ウオークマンのアンプ部分はパワーが脆弱すぎるよ
出力に全く余裕のないものがハイファイなおとなんて出せるわけがない
オーディオってのは電気信号だからね
電源部の余裕は音質に直結するよ
爆音で聴かないから関係ないとかの次元の話じゃなくてね
イコライザの専用スレあるみたにウオークマンなんかはお化粧して聴くのが前提でしょ
じゃなくちゃ音が痩せて薄くて聴いちゃいられない
いいヘッドホンやイヤホンを直挿しして同じ条件で聴き比べたことあれば
とてもウオークマンの音がいいなんて馬鹿な事は言えない
イポの音が悪いなんてのは都市伝説みたいなもんだよ
実際、オーディオ誌読めば分かるけど
イポの音ってのはDAPなりきではあるけど、
音楽家やオーディオファイルにもハイファイとして認知されてる
悲しいいかなウオークマンなんて現場では話にもあがらないよｗ

502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/19(土) 20:25:04 ID:cYTHEbyb.net

>>497
touchがipodで一番音質良いと評判だけどな

503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/19(土) 20:57:24 ID:l9kq4bmW.net

wolfson製DACだったころが一番音良かっただろ。
あれに岩箱ぶち込んで使ってるわ

504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/19(土) 22:10:36 ID:YcBgLKdy.net

nanoのイコライザーだけでも直して欲しかった
けどもう遅い

505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/20(日) 16:13:03 ID:1pVk4Iz3.net

nanoにビデオカメラとかいらないから
Walkmanみたいなデジタルノイズキャンセリング機能載せて欲しかった
けどもう遅い

506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/22(火) 13:49:08 ID:nkFJ4g9/.net

>>502
touchがiPodで一番音質が良いって
そんなバカな！

507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/22(火) 16:09:19 ID:051A8NR/.net

ageちゃって必死だね

508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/24(木) 13:15:51 ID:zjF39OsK.net

>>507
age

509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/24(木) 19:03:16 ID:qXXkpSWt.net

626 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2010/06/24(木) 13:05:47 ID:zjF39OsK Be:
俺はiPhoneとWalkman A847
前はnano5使ってたけどハズレの不良品だった
A847はかなり良い



GKの巣窟だな

510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/25(金) 02:21:19 ID:HvQgAOB4.net

>>506
じゃあどれが良いんですか？

511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/25(金) 03:17:14 ID:wqQkQGm1.net

GKに聞いてどうすんのｗ

512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/26(土) 10:45:48 ID:EcQvUx+O.net

iPodの音質改善なんて絶望的

513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/01(木) 01:04:13 ID:ZxiSR15S.net

他のと比べてないが、iPhone4はiPhone3GSと比べて音良くなってるよ！

514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/03(土) 09:07:19 ID:pFrxTAwb.net

iPod touchはiOS4でイコライザがましになった。

515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/05(月) 14:06:13 ID:5KpbA0RS.net

>>514
ウソ言うなよ！
DSP積んでるわけじゃあるまいしソフトじゃ変えられんだろ！

516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/05(月) 16:11:12 ID:eT4+6mdb.net

>>515
どんだけバカなの？死ぬの？チルノ？
つーかWalkmanAシリーズは音良いよマジで
あと音質比較でGKGK言う奴はAppleの工作員か信者か糞耳、これだけはｶﾞﾁ

517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/06(火) 00:14:57 ID:oBG+L5g9.net

ipclaなぜ?
ライン出力だと高音こもらないのにホーンだとこもる

518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/08(木) 10:05:50 ID:17+hLw8E.net

iOS4にウプデートしろ
自動音量調整は切りにしろ
パラメーターだいぶ変わってるぞ

イコライザも以前は欲しい帯域を強調していたがiOS4では欲しい帯域以外を下げる方向に改善されとる
無闇に上げて歪まないようにしたようだが
ほかが下がる分イコライザOFFの時より寂しく感じてボリュームを上げるはずだ！

そして結局イコライザも使わなくなりポタアンを買って幸せになれる。

519 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 16:25:44 ID:XVlipvrU.net

>>518
iOS4にアップデートすのはやめたほうがいいぞ
動作がめっちゃ遅くなる
iPhoneの軽快さが台無し
iPhone4に買い換えるしかない

520 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 16:29:14 ID:nTiTH+TN.net

>>519
すごくメモリを食うよね
3Ｇだと絶望的。

521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/12(月) 22:47:48 ID:ajngXgic.net

3GSだと快適みたいだけどな(自分はtouch3g 64gbで快適)
でもイコライザに変更が掛かってるようで今の音がいい人はそのままがいいんでないの
元々イコライザも何も使わない俺は関係ないがw
マルチタスク快適れす

522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/14(水) 00:24:00 ID:mJcVnEM3.net

>>521
嘘つくなよ！
俺もアップデート後、動作が重くなってiPhone4に買い換えたくなった。
いろんなブログやＨＰでも動作が重くなったって書いてあるぞ。

523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/14(水) 02:29:33 ID:dN+iFV9P.net

ウォークマン買え

524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/14(水) 19:40:25 ID:FOZmIfoL.net

いや!ウォークマンだけはタメだ!

525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/17(土) 11:04:00 ID:rcEKvcW/.net

>>519
でもiPhone4はアンテナ配置の設計ミスで受信感度が落ちてるし

526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/17(土) 11:12:18 ID:hWzGxvfw.net

>>525
ケースを貰えばいいじゃない

527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/17(土) 11:39:10 ID:KghxPT3C.net

>>526
ケース着けても3GSと比べて感度落ちてるよ
アンテナ配置の設計ミスだからどうしようもない

板違いだから続きはiPhone板でやれ
この話題で持ちきりだから

528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/17(土) 11:40:44 ID:kPoYN6Kb.net

アップルにはここの連中のこんなクソみたいな要望受け入れて欲しくないな
あの会社には今までどうりユーザー嗜好なんか無視した製品開発をして欲しいわ

529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/17(土) 11:59:41 ID:hWzGxvfw.net

>>528
でも携帯電話として最重要の電波は無視して欲しくないだろ？

530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/22(日) 09:40:20 ID:d/64ac52.net

>>528
だから馬鹿にされんだよ｡
あの糞iphone4の対応とかな
まああんなゴミを好んで買うのは馬鹿だけどな
Touchだけでいいわ

531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/01(月) 01:33:58 ID:ofcKIsah.net

age

532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/03(水) 00:01:31 ID:GY6b9Y1A.net

新nanoも音質改善されてないじゃん
携帯DAPとして全く進化してない
いらないmovie機能捨てたのはいいけど
操作しにくくなってるし

533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/03(水) 11:19:27 ID:vbB0jm3A.net

改善も何も高級イヤホンのリファレンス
全く問題ない

534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/03(水) 14:21:38 ID:GY6b9Y1A.net

>>533
え〜っ！iPodに高級イヤホンって猫に小判、ブタに真珠って言われてるよ

535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/03(水) 14:37:21 ID:P8Np5VTn.net

>>533
iPodはイコライザーで少し低音出しただけでどんなイヤホン使っても音割れする。こんなんでよく音楽プレーヤーと言えたもんだ。

536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/03(水) 15:36:52 ID:vbB0jm3A.net

GKの巣窟だったのね

537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/05(金) 18:53:24 ID:GTK6AMJY.net

iPodは素の音の再生だけでギリギリの特性なんで少しいじると音が破綻する
イコライザーだけがおかしいわけではない
根本的な改善を要する

538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/20(木) 10:51:33 ID:KMaQHvBE.net

>>536
GKのネガティブキャンペーンスレだよ＾＾

539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/23(水) 16:54:48.19 ID:MxttiB3B.net

けんうっど　おと　いい・・・

540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/23(水) 18:40:22.42 ID:WLNfSawP.net

イヤホンは今のがいい
今回の地震や停電でわかった
外の音も聴けて疲れない柔らかい音

541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/05(火) 12:37:48.13 ID:yxuzljnV.net

iPodで音質を求めるならポタアンつかえばすむ

542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/13(金) 11:02:07.83 ID:HUV56Tbl.net

AKGのK330をフルボリュームで3日鳴らし続けてる
なかなか良くなってきたよ

543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/06(水) 14:10:22.07 ID:ZhKqv6/K.net

Dock出力、自作以外でお勧め教えておくれ

544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/13(水) 18:02:30.96 ID:VUKohfVq.net

音の味付けを無くすだけでだいぶマシになる気がするんだが
1000円のUSBオーディオデバイスがむちゃくちゃ音がよかったりするように、
素直にステレオアウトすればここまで糞じゃない気がする
有志がファームウエア作ってたりしないかな

545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/08(木) 00:11:29.44 ID:cyi71vr9.net

touchを購入して初期設定で聴いてみると
持ってる3000円のCDコンポより糞だったから
ドンシャリで評判の良いウォークマン(S-master)搭載を買って
同じtouchのクソイヤホンで初期設定で聴いたら
普通にウォークマンの方が良かった

touchはAACの300kbpsくらい
ウォークマンはATRACの64kbps
これもソフトウェアの初期設定

今後touchはゲーム機として使う(ｰｰ;)

546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/08(木) 00:44:09.06 ID:il+GHdcx.net

>>545　どこまでマヌケなヤツなんだよ。

547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/15(木) 20:47:44.47 ID:Z/tkvfq6.net

イヤホンはインナーイヤーのほうがカナルよりいいよね。カナルはガサガサ音が
するし圧迫感ある。
今はオーディオテクニカのC500M使ってるけど、音も結構いい。千円くらいで買えるし。

548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/12(月) 20:11:01.64 ID:Ic04+jL4.net

イコライザのカスタム機能くらいつけて欲しいわ。

549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/13(火) 04:38:50.45 ID:aNVoIIYr.net

iPhoneは4sになってだいぶ改善されたな
解像度もそれなりにあるし3gsに比べると低音から高温までだいぶマシになった
直刺しでもなんとか耐えられるレベル

550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/02(月) 12:50:12.68 ID:ZVmAUv3d.net

ipodがデータ再生機としては優秀なのは認めるよ。
RMAA含めて色んな計測で抜群の特性示すし。

でも元データって30年前に制定した16bit 44.1kでしょ…しかも圧縮の。
「ＣＤの音を正確に」ってＣＤ出た頃の目標だよ。志低すぎ。
そんなのいくら正確でも評価されんよ。録音の良くない盤とか全滅するし。

20年前ぐらい前からオーディオ屋はＣＤ以上の音、生演奏の再現とか目指して音の調整してる。
普通に聞くならそっちの製品のほうが良く聞こえるのは当然だわな。

551 ：--：2012/08/13(月) 06:32:46.01 ID:0lh+6iIr.net

Jobs伝記 ( 上巻、 ｐ.340　)

ジョブズは ...
「自分自身や他人になにかを証明する変なチップなんて、僕の肩には埋め込まれていないよ」
　とニューズウィーク誌にコメントした。


Ｑ． ---　なぜ急に 「認証チップを肩に埋め込む」 話になるん？

552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/12(木) 16:06:38.77 ID:1myCvNEG.net

ハイレゾiPod出せば需要有るな
512Gくらい積んで欲しい

553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/14(火) 18:33:27.49 ID:F/wrKbnM+

ハイレゾなんて要らんねん

554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/28(金) 08:45:32.39 ID:asldbBB0.net

需要ありそうでないから作らないんですよ

555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/08(金) 23:18:23.90 ID:4+Kb7FRb.net

>>550
48kHz24bitテストでハイレゾウォークマンと勝負しても、iPod touchの圧勝なんですけど…

556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/01/18(金) 14:08:24.96 ID:tt7x3CRE.net

．

557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/10/27(水) 17:28:30.20 ID:bNfLmmeC.net

iPodって今も売ってるの？

558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/29(日) 16:40:17 ID:USqGzGSX.net

最初から音質気にする人は買わないっしょ

559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/11/20(月) 22:55:24.23 ID:DMrOLUp+.net

それ怖い？怖いのやだよー！！絶対、やだよー！」（何がいやなの？）