appleにiPodの音質改善をお願いするスレ
- 1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/23(水) 16:47:02 ID:TeZ0XOlB.net
- 頼むよ…音悪すぎだろ…このままじゃ小型携帯HDDじゃないか・・・
是非!頼む!
- 344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/19(月) 00:20:53 ID:X+jcMwyj.net
- >>343
おお、、、
これはすごい偶然だ、、
きっとユングの言うところのシンクロニシティって奴だな(棒読み
- 345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/19(月) 00:37:26 ID:exIwrm0u.net
- >>342
何か図星指されるレスがあったんだね。可哀想にそんなに怯えて。
こっちへおいで。
- 346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/19(月) 02:12:20 ID:YgTV14DU.net
- >ギガビU並にしてくれたら満足。
劣化させてどうするよw
- 347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/19(月) 08:16:10 ID:bTX6rn4p.net
- >>343
あいたたたたwwwwww
- 348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/20(火) 01:42:34 ID:0kTvioNo.net
- >>346
本当にgugabeatUを使った上でのレスなら1度病院へ行くことをお勧めする。
- 349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/20(火) 01:50:14 ID:XwvGHEX/.net
- >>348は病院行った方がいい。
- 350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/20(火) 02:50:38 ID:LMvARV3b.net
- iPodはiPodの方向で音質を洗練させればいい。
ギガビみたいな人工的な音はイラネ。
- 351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/20(火) 03:11:53 ID:wshjEcUL.net
- いぽ厨はiPod以外使ったことがないんですね。わかります。
- 352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/20(火) 21:46:02 ID:JL+a7rNP.net
- >>351
お前も病院行け。医者がサジ投げるだろうが
- 353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/20(火) 22:24:48 ID:ZHl7sqj6.net
- いぽ厨が涙目になってきたw
- 354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/21(水) 11:50:21 ID:qVuc7d1j.net
- >>278
mini、nanoは所有経験あり。
残念ながらどれも微妙だった。
安いからマズイのかと思ってClassicを聴かせてもらったこともあるけど
やっぱり微妙だった。
エンコは基本AAC198だったけど、ロスレスも試した。
イヤホンはmini時代は標準→パナル
nanoで標準→EX85→ER-6iと。
- 355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/21(水) 13:30:54 ID:yb+F6ca+.net
- 他も微妙だから安心しろ
- 356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/23(金) 11:33:27 ID:N9AEGSB/.net
- いぽ厨の狂信っぷりがよくわかるスレですね
- 357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/24(土) 00:40:27 ID:MFFYWZJI.net
- >>356
どっちもどっちだろGKサン
- 358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/24(土) 06:37:18 ID:+6V0jLWn.net
- >>354
>標準→EX85→ER-6i
なんでそんな安もんばっかり。
超えられない壁の内側でもがいても、そりゃ微妙だろ。
- 359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/24(土) 06:55:06 ID:mHGSFBcx.net
- 3万以上クラスのイヤホンに換えるとDAPの違いがはっきりと
わかるようになるよな
ER-4Sで聴いても解像度が足らないDAPは微妙と言ってもいい
- 360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/26(月) 00:25:50 ID:bDLRdx2F.net
- >>358
悪いがソニーのHi-MDでさえiPodよりはマシだったぜ。
というか、せいぜい2万程度の普及品に
それにつりあうような標準イヤホンや1万のイヤホンで
まともに鳴ってくれないから困る。
別に、ピュアヲタでも何でも無い。普通に音楽を楽しみたいだけなんだが
- 361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/26(月) 00:39:11 ID:MZLFcg+2.net
- >>360
みんな普通に音楽楽しんでるよw
病院逝きをお勧めする
- 362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/26(月) 03:30:52 ID:kIn3FxPb.net
- EX85、ER-6iはないわ。
そこから上の壁を越えないと、霧がかかってるような音は晴れない。
- 363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/26(月) 08:43:14 ID:bDLRdx2F.net
- >>362
E4Cを買ってみろってことかね?
- 364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/26(月) 08:50:55 ID:w6RXocKo.net
- >>362
ER-6iで霧が掛かっているなんて言ったら
5Proなんて濃霧で5m先も見えないぞ
- 365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/27(火) 01:18:15 ID:hPNSgY6a.net
- 涙で明日が見えない
- 366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/04(金) 13:31:32 ID:/Y86mIIl.net
- 大容量でclassic選んだんだけど EX90程度のイヤホン使ってる身分からしたら
そんなに音質の差なんて気になるもんじゃないよね?(気にしてもしょうがないよねって意味で)
イヤホン ヘッドフォン上目指したらまだまだあるし DAPの性能上げるのとヘッドフォンあげるの
どっちが効果的なんだろうか。
やっぱり他機種と比較すると 音の違いは判るんだけど
(実際友達のウォークマンと聞き比べて結構音質に差がある事は実感したけど)
例えば192kbpsのMp3と320kbpsのmp3を どちらかと言わずに 比較無しに片方出されて
これはどっちのビットレートだって聞いた際に耳が相当こなれて無くても判るもの?
自分は多分判らないから 比較しなきゃいいかな、と言い聞かせ。
どーせきちんとした音鳴らしたかったら 据え置きで遥かに上の機器があるし
ポータブルAV機器は自分の求める利便性で選んじゃっていいんじゃないかと思ってるんだけど
音の質にとことん興味ある人は ipodは苦痛なもんなのかな?
どっちにしろ製品として音の質はいい方が良い訳で今後nano classicみたいな
旧ラインナップの新作は音の面も追及していって欲しいですね。 他に伸ばす所容量くらいしかないし。
- 367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/04(金) 15:13:32 ID:iz9bQTa+.net
- おじいちゃんの好物はペヤングまで読んだ。
- 368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/04(金) 17:48:59 ID:SKSLwN71.net
- でもおばあちゃんはUFOばっかり買ってくるからケンカが絶えない
- 369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/24(木) 02:14:57 ID:BaqGGBZY.net
- KENWOODの糞操作性に嫌気が指してipodに戻った俺
touchの音質はそう悪くないぞ。
- 370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/25(金) 15:15:37 ID:j0De2rBg.net
-
- 371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/30(水) 17:55:34 ID:OvPFbQdr.net
- ポータブルアンプIYHしちゃいなよ
- 372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/31(木) 22:03:49 ID:dZc5nmSl.net
- かさばるからいやだわ
- 373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/10(水) 21:19:08 ID:AH3mqa0O.net
- iPod nano Music Edition 16GB 39800円
- 374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/13(土) 01:34:29 ID:CqLZao1f.net
- で音質はどうなの?
906 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/09/13(土) 00:14:18 ID:wLjDFyN7
iPod touch 1G 80%充電 1.9時間 100%充電 3.3時間
iPod touch 2G 80%充電 2.2時間 100%充電 3.8時間 -> 1Gからバッテリ容量15%Up
iPod touch 1G 音楽再生が22時間
iPod touch 2G 音楽再生が36時間 -> 1Gから60%Up(Wolfson->Cirrus)
iPod touch 1G ビデオ再生が5時間
iPod touch 2G ビデオ再生が6時間 -> 1Gから20%Up(Wolfson->Cirrus 音声分)
- 375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/13(土) 01:58:00 ID:6dQMoxX2.net
- 世界中でiPodは大人気。
世界中のミュージシャンがiPodを愛用しています。
これが事実。
- 376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/13(土) 12:25:13 ID:LsN0xw+Y.net
- 音質望むならいぽなんか選ぶなよw
- 377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/13(土) 13:14:47 ID:Ux1ld7Tp.net
- 世界中でiPodは大人気。
世界中のミュージシャンがiPodを愛用しています。
これが事実。
- 378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/13(土) 13:58:35 ID:siEbwr5i.net
- iPodはiPodの音としてイヤホン変えたりして好みの音探しを楽しむべきだろ
音響的に良い音を求めるのは筋違い
焼そばにフランス料理の良さを求めてるのと同じくらい筋違い
どっちもうまいと楽しめる人がお得だ
- 379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/13(土) 15:19:03 ID:TQ58vtp4.net
- >>348
使った使ったw あれはひどい。
EQ無しで もともと50hzあたりを持ち上げた音
- 380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/27(木) 13:08:04 ID:jmUuZEMB.net
- やっぱり旧Touchが温室最強で勝ち組。
- 381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/27(木) 18:00:29 ID:lLZcVZnE.net
- 簡単な話、イコライザオフは今の音質のままで新たに他社の音作りに近いイコライザを搭載すれば良いのではないだろうか?
iPodの音はイヤホン次第で化けると聞いたが、MDR-EX500やHP-FX300の場合は聞ける音質になる?
- 382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/27(木) 18:33:01 ID:Pj9avydE.net
- 世界中でiPodは大人気。
世界中のミュージシャンがiPodを愛用しています。
これが事実。
- 383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/27(木) 19:49:19 ID:860uZGac.net
- >>380
最強は5.5Gでしょ
何言ってるの?
- 384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/27(木) 20:05:23 ID:4fAdt4dU.net
- 初代SHUFFLEに決まってんだろ
- 385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/27(木) 20:10:49 ID:EDZtKoR2.net
- >>383
>>380ではないが、俺もTouch 1Gをしばらく使っていてこの前久々に5.5Gで聴いたら
あれ、こんな音だったかな?ってなった
DACは同じだが音は違うようで、そこら辺は好みなのかもね
俺はTouch 1Gの方が自然に感じた
- 386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/28(金) 06:20:02 ID:sNT8T+WK.net
- Windows使ってて音質がどうのこうの言ってるやつはにわかも良いところ。
- 387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/28(金) 07:29:55 ID:fUBwn5KR.net
- アップルには音質以前に改善すべき点があると思うのだが・・・。
充電池とかACアダプタとかアップルボムとか電源周りとか。
- 388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/28(金) 09:53:24 ID:sNT8T+WK.net
- AISOの入ってないWindows使用で音質どうのこうの言ってるやつは死んだ方がいいんじゃないか?
- 389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/28(金) 11:20:39 ID:Tq9f67If.net
- アイソw
お前が死ねば良いかも
- 390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/28(金) 18:43:03 ID:cyEvmBzb.net
- ipod nano4Gに10pro直挿しで使ってます。
解像度や音のクリアさには満足してますが、
音の厚み、奥行き感がもっと欲しいと感じています。
又、ソースによって録音時のミキシングの癖が異なるので、
カスタムイコライザーだけでも使わせてほしいものです
(もちろんイコライザ自体の質もあげてくれると嬉しい)
プリセットは極端なものばかりで、かゆいところに手が届かないし
最近の音源のクリッピング対策の為にMP3gainをかけるのはやや面倒。
ラインアウトでポタアンを使えば解決しそうですが、
せっかくのipodの長所である、デザイン性、携帯性を失うことになるのは
本末転倒ではないかとの考えからポタアンの使用は考えていません。
こんな不満があってもipodが好きで期待してるので使用してます。
- 391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/29(土) 02:24:03 ID:w+evJvDT.net
- つPHPA
- 392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/29(土) 02:25:16 ID:w+evJvDT.net
- 今の書き込み無しで
つ24bitwav⇒ロスレス
- 393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/07(土) 00:38:50 ID:T2ZE8Cxl.net
- iPodバカみたいに儲けているから、音質重視に方向転換する声は掻き消される気がする
- 394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/07(土) 00:45:15 ID:4sGZTer5.net
- 音質重視ならウォークメン
てかもっと補正ぽく
- 395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/07(土) 01:01:58 ID:Kz0/eCzm.net
- ソニーの音質が本当にiPodの長所に匹敵するのならこんなにシェアの差が開いてないはずなんですが
ソニー信者の方はどう言い訳するんですか?
- 396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/07(土) 01:13:18 ID:GKSVNvRQ.net
- 付属イヤホンのまま満足して使ってる人が大半という現状では
音質という長所はシェアには直結しない。
- 397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/07(土) 02:06:50 ID:eTl7CGjy.net
- 音質という長所なんてどこも持ってない
そう宣伝してるだけ
もう無形のファンタジーに頼るほかないってこと
- 398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/07(土) 02:31:56 ID:TRFH3a+T.net
- alneoからiPod nanoに乗り換えたが、こっちのがゆったりしてて好きだ。
細い音は国産に任せてこのまま大らかに行って欲しいわ。
- 399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/07(土) 17:09:46 ID:q2VUQGw7.net
- >>1-398
どうあがいたってドルビー搭載SHの足元にも及ばないのだから諦めなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
いぽ厨はこの世のゴミと言う事でFAだからなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
- 400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/07(土) 17:11:03 ID:q2VUQGw7.net
- なんでみんな音質にこだわってるくせにドルビー搭載SHケータイを買わない?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
イヤホンを変えるよりもずっと音が良くなるってのによwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwもう阿呆かwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
良い音とか言いながらiPod(核爆)使ってる香具師が大多数とかこの板も音楽文化も終わったなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
- 401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/07(土) 22:56:09 ID:4XTTIWfp.net
- iPhone信者は音に頓着がないので
このままで問題がないのです
問 題 が な い の で す
- 402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/08(日) 03:02:45 ID:fkoaAw7l.net
- 無形のファンタジーに頼っているんですね
- 403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/19(木) 11:57:08 ID:K+wAT9iz.net
- バッテリーが燃える事故を起こしたiPodを買うような馬鹿は居ないよな?
アップルボムの実例
iPod nano
http://www.blogsmithmedia.com/japanese.engadget.com/media/2007/04/imgp7114.jpg
http://www.blogsmithmedia.com/www.engadget.com/media/2007/04/ipodexplode007.jpg
http://www.blogsmithmedia.com/www.engadget.com/media/2007/04/ipodexplode016.jpg
http://gigazine.jp/img/2007/10/07/ipod_flame/ipod_flame002.jpg
http://gigazine.jp/img/2007/10/07/ipod_flame/ipod_flame004.jpg
http://gigazine.jp/img/2007/10/07/ipod_flame/ipod_flame005.jpg
http://gigazine.jp/img/2008/01/11/ipodnano_exploding_japan/vlphp120006.jpg
http://gigazine.jp/img/2008/01/11/ipodnano_exploding_japan/vlphp119900.jpg
http://www.engadget.com/media/2008/03/3-8-08-burnt-nano.jpg
http://blog-imgs-30.fc2.com/t/a/k/takmck2/F1000031.jpg
http://blog-imgs-30.fc2.com/t/a/k/takmck2/F1000032.jpg
iPod touch
http://www.engadget.com/media/2008/03/ipod-touch-fire-1.jpg
http://www.engadget.com/media/2008/03/ipod-touch-fire-2.jpg
MacBook
http://gigazine.jp/img/2007/03/13/macbook_inferno/macbook_inferno_001_m.jpg
PowerBook
http://www.blogsmithmedia.com/www.engadget.com/media/2006/08/powerbook_blowup.jpg
http://japanese.engadget.com/images/2006/08/powermacbomb.jpg
MacBook用アダプタが発火したので再現
http://jp.youtube.com/watch?v=JyLo397H3Pc
iBook
http://iori3.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/ibf.jpg
- 404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/20(金) 14:43:06 ID:xWeO/ooq.net
- Appleに音質改善お願いするスレだろ?
- 405 :fusiwarasan:2009/03/29(日) 07:08:38 ID:r4iHUhYN.net
- 付属イヤホンって....
- 406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/01(金) 10:14:15 ID:Uw4oYZfN.net
- どうあがいたってどれひとつとしてドルビー搭載SHの足元にも及ばないのだから諦めなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
いぽ厨はこの世のゴミと言う事でFAだからなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
なんでみんな音質にこだわってるくせにドルビー搭載SHケータイを買わない?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
イヤホンを変えるよりもずっと音が良くなるってのによwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwもう阿呆かwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
良い音とか言いながらiPod(核爆)使ってる香具師が大多数とかこの板も音楽文化も終わったなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
良いこのみんなは今すぐドルビー搭載SH買って来いよなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
- 407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/01(金) 19:49:58 ID:wkxAOKbI.net
- http://hissi.org/read.php/keitai/20090501/UTNseU5laUQw.html
- 408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/02(土) 09:42:13 ID:GFhkvLJQ.net
- 残念ながらソニーはマイノリティーになってしまったんだよな。
appleの殿様商売が続く限り音質の劇的改善は難しいだろうね。
ソニーがもっとシェア伸ばしてくれればappleも考えるだろうけど。
ソニーは音以外はうんこだし、他のメーカーはシェアがうんこだし。
appleの音がうんこなのは当分かわらんだろうね。
ん?俺?
俺はiPhoneで満足してるうんこ耳だし。
- 409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/02(土) 09:47:01 ID:GFhkvLJQ.net
- OS3.0でアプリが音楽にも使える(音楽がアプリを?)らしいから、プロトゥールズのプラグイン作ってる会社なんかがEQとか出してくれないかなーと期待してるんだが。チューブEQとかニーブのえみゅれーたーとか。
ま、すれちですな。
- 410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/10(日) 17:16:33 ID:abaN1g3i.net
- Appleさん、次期のiPodシリーズではもう容量UPはいいから、カナル型の高音質イヤホンつけてください。そうしたらウォークマンに圧勝出来ると思うよ。
- 411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/11(月) 01:21:13 ID:WHkTzafj.net
- たとえば、AAC128にした曲を同じイヤホンでiPodとウォークマンとで聞き比べても違いってでるもんなの?
- 412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/31(日) 21:02:00 ID:6cj/gW5E.net
- いぽっどの音質って言われてるほど悪いんディスカ?
バカ耳にはわからない程度なら買おうかなと思ってるのですが...
- 413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/02(火) 11:12:17 ID:yPZ91WkH.net
- >>412
ああ、1分たりとも聞いていられなくなるほどの糞音質だぞwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
一回リア友のいぽ聞かせてもらったらあまりの音質の悪さに粉々に砕いてやったwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
そいつにドルビー搭載SHの良さを教えたら速攻でSH-03A買ってきやがって悔しかったけどなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
- 414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/27(土) 10:31:38 ID:+HSSL9Ma.net
- デブナノとtouch聴いたらtouchが明らかにクリアだ
もう少し良くなってほしいな
他メーカーのメリットがiPod+iTunes+周辺環境に並ぶのを待つよりiPodが向上してしまう方が手っとり早いんだからさっさとやれ
- 415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/28(日) 14:39:59 ID:TaseyCtI.net
- >>414
最後にキレる輩乙
- 416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/28(日) 18:59:13 ID:/O/ADe7a.net
- 荒れたスレだなぁ
購入考えてるんだけど
現行のiPodはどのタイプも音質は同じなんですか?
あとスレチだけど液晶の綺麗さや滑らかさも同じなのかな?
- 417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/28(日) 20:24:46 ID:Fe0yMWlS.net
- GKスレで何言ってるの?
馬鹿なの?
死ぬの?
- 418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/28(日) 21:03:32 ID:/O/ADe7a.net
- ごめんよ
今日初めてこの板来たんで
GKてなに?
- 419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/28(日) 22:07:32 ID:ZowDzn1i.net
- ぐぐれカス!
GK乙
- 420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/29(月) 17:14:41 ID:OopsLnT4.net
- >>416
その意味ではどれも同じかな
ただnanoはやめとけ
イポはEQが糞
- 421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/29(月) 17:19:43 ID:2AiOAV5G.net
- イポはGK用語ですか?
- 422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/03(金) 00:29:02 ID:fcXg779d.net
- 低音がでないのはフラットとはいいません
いぽ大好きな人は、このスレに来なくていいよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
(だって音質に不満がないんでしょ?)
- 423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/03(金) 01:17:33 ID:BxvgXANU.net
- ここはGKのスレですからねw
- 424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/09(木) 14:50:37 ID:PWQhBEqX.net
- iPodの音質は「普通」じゃねーの?
良くも悪くもない
- 425 :sage:2009/07/11(土) 08:19:27 ID:yjxdfnkR.net
- いぽの音質良くなったら
音質のせいでいぽ使ってなかった人もいぽ使うようになるから
独占禁止法になりそうなくらい爆発的にヒットしそうなのになww
- 426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/28(火) 15:08:18 ID:8DzQ4D/P.net
- iPodって態々、イコライザー使わないと音質がマトモにならないんでしょ?
音質良くない上に、価格も安くないとか・・・w
良いのはシェアが多くて周辺機器が多いのと、デザインだけ?
- 427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/28(火) 15:16:48 ID:1OVRk9Hs.net
- GK乙
- 428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/29(水) 09:18:55 ID:tgUrzPYs.net
- >>427
残念w ソニーはどちらかといえば嫌いだよw
- 429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/29(水) 10:43:04 ID:I96K+QFc.net
- 「私はGKです」と白状するGKはいないだろうしなw
- 430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/06(木) 03:58:47 ID:iJs3B6gU.net
- 先週touch1GからiPhone3GSに変えたんだが
S/Nは確実に良くなってるな。
反面、おとなしい音になった気はする。
厚みの無さは相変わらずだが…
- 431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/10(月) 18:49:29 ID:pRFHlsV9.net
- 音質が〜とか言ってる奴等がイコライザ使ってるなんて・・・
- 432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/02(水) 05:36:35 ID:XFKjHxmS.net
- 知人が iPod touch 8G 買ったので聴かせてもらったら泣けた…
持ち主が良い気分なので直接言わなかったけど、
音質の悪さに何故か申し訳ない様な残念な気持ち…。
きっとエンコードとか原音が悪いんだと思って何曲か入れさせてもらった。
ロック系とかピーク付近でコンプレッション強い曲は残念過ぎる…。
高音もちょっとキンキンする部分もあると目立つ。
WAVで入れても解決出来ないのは…。
iPod用にピーク落としてEQ絞ってどれぐらい変わるか実験したいけど、
他人のアイテムにそこまでするのもなんだし切り上げた。
自分は絶対買わないと思ちゃったから薦めるにはちょっと勇気いるかな。
デザインとかインタフェースで満足するモノなんだと割り切るしか。
まぁそんなコンプバリバリの曲に音質どうこう言うのも変な話だけどw
でもザラザラとかジャリジャリ感が増してしまうのが以上に強い。
個人的にはMDの方がまだ聴けた…
録音した時点で「劣化している」という認識があるから。
iPodは「ポータブルでほぼベスト」という状態で入れても、
直下で音質落とされるのはどうにもこうにも。
入ってる音は気持ち良いはずなのにw
- 433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/02(水) 05:44:53 ID:HGYxxi2D.net
- 私はGKです
ここまで読んだ
- 434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/12(土) 16:42:06 ID:ThPl5q7r.net
- 新しいnanoもカメラやらFMやら読み上げやらいらん機能を追加してきたか…
ただclassicの160GBが復活したのは収穫かなぁ
いっそのこと機能を音楽再生だけにして、音質に特化した機種を出してほしい
- 435 :200曲君 ◆B7ruTQyEr6 :2009/09/14(月) 09:08:51 ID:dpmI+81Z.net
- 糞耳乙wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
さすがいぽ厨wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwうぇっうぇwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ドルビー搭載SHが一番音質が良いことを認められない屑がwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
どうあがいたってドルビー搭載SHの足元にも及ばないのだから諦めなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
いぽ厨はこの世のゴミと言う事でFAだからなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
なんでみんな音質にこだわってるくせにドルビー搭載SHケータイを買わない?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
イヤホンを変えるよりもずっと音が良くなるってのによwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwもう阿呆かwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
良い音とか言いながらiPod(核爆)使ってる香具師が大多数とかこの板も音楽文化も終わったなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
しかも最高にサクサク動くし、言うことねえぞwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
- 436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/25(金) 01:26:59 ID:Gl0iBadh.net
- iPod/Phoneって帯域バランスはフラットで好ましいし
パワーもあるから大型ヘッドホン駆動できる利点はあるね
ただ、音場感と定位の無さがどうしようもない
- 437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/25(金) 02:21:08 ID:AZOr95wq.net
- 消えてる音があるんだよな。オーディオプレイヤーとしては落第点だわ
- 438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/25(金) 04:11:03 ID:9iG3+A7b.net
- 消えてるというか、iPodシリーズ特有の定位の悪さのせいで
一部の音が混ざって知覚し辛くなる
- 439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/25(金) 04:20:57 ID:PpjDTxP9.net
- >>432
デザインとインターフェースで満足すると言うのはちょっと違うかな。
小型PDA的な使い方をするものだから。
- 440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/25(金) 06:16:10 ID:h61deGm8.net
- こんなドンシャリどこがいいんだよ
そんな俺はnanoとclassic持ちw
- 441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/25(金) 07:56:59 ID:viciE8za.net
- >>440
ドンシャリという言葉で貶せばカッコいいと思ってる情弱w
- 442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/25(金) 13:34:36 ID:TO/wwoHX.net
- ビットレート以外同条件でAAC192kbpsと320kbpsをブラインドテストしたら全然聴き分けられなかった俺はiPodの大してに良くない音質でも気にしないな
ここの人たちってすごく繊細な耳持ってるみたいだから気になるんだろうけど、世間の大多数の人もそんなの気にしないし
アンチも儲も『繊細な耳持ってる俺様エライ、一般人とは違うよ』って優越感が見え見えなのがオタクっぽくて正直気持ち悪い
- 443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/25(金) 13:50:36 ID:5I9HQvGq.net
- 大してに良くない音質というのはGKの工作だからね
言うならばどの機種だろうと大して良くない音質なんだよ
DAC・AMPのチップが同じなんだから質に大差付きようがない
148 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200