appleにiPodの音質改善をお願いするスレ

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/23(水) 16:47:02 ID:TeZ0XOlB.net

頼むよ…音悪すぎだろ…このままじゃ小型携帯HDDじゃないか・・・

是非！頼む！

388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/28(金) 09:53:24 ID:sNT8T+WK.net

AISOの入ってないWindows使用で音質どうのこうの言ってるやつは死んだ方がいいんじゃないか？

389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/28(金) 11:20:39 ID:Tq9f67If.net

ｱｲｿw
お前が死ねば良いかも

390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/28(金) 18:43:03 ID:cyEvmBzb.net

ipod nano4Gに10pro直挿しで使ってます。
解像度や音のクリアさには満足してますが、
音の厚み、奥行き感がもっと欲しいと感じています。

又、ソースによって録音時のミキシングの癖が異なるので、
カスタムイコライザーだけでも使わせてほしいものです
（もちろんイコライザ自体の質もあげてくれると嬉しい）
プリセットは極端なものばかりで、かゆいところに手が届かないし
最近の音源のクリッピング対策の為にMP3gainをかけるのはやや面倒。

ラインアウトでポタアンを使えば解決しそうですが、
せっかくのipodの長所である、デザイン性、携帯性を失うことになるのは
本末転倒ではないかとの考えからポタアンの使用は考えていません。

こんな不満があってもipodが好きで期待してるので使用してます。

391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/29(土) 02:24:03 ID:w+evJvDT.net

つPHPA

392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/29(土) 02:25:16 ID:w+evJvDT.net

今の書き込み無しで



つ24bitwav⇒ロスレス

393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/07(土) 00:38:50 ID:T2ZE8Cxl.net

iPodバカみたいに儲けているから、音質重視に方向転換する声は掻き消される気がする

394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/07(土) 00:45:15 ID:4sGZTer5.net

音質重視ならウォークメン

てかもっと補正ぽく

395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/07(土) 01:01:58 ID:Kz0/eCzm.net

ソニーの音質が本当にiPodの長所に匹敵するのならこんなにシェアの差が開いてないはずなんですが
ソニー信者の方はどう言い訳するんですか？

396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/07(土) 01:13:18 ID:GKSVNvRQ.net

付属イヤホンのまま満足して使ってる人が大半という現状では
音質という長所はシェアには直結しない。

397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/07(土) 02:06:50 ID:eTl7CGjy.net

音質という長所なんてどこも持ってない

そう宣伝してるだけ
もう無形のファンタジーに頼るほかないってこと

398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/07(土) 02:31:56 ID:TRFH3a+T.net

alneoからiPod nanoに乗り換えたが、こっちのがゆったりしてて好きだ。
細い音は国産に任せてこのまま大らかに行って欲しいわ。

399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/07(土) 17:09:46 ID:q2VUQGw7.net

>>1-398
どうあがいたってドルビー搭載SHの足元にも及ばないのだから諦めなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
いぽ厨はこの世のゴミと言う事でFAだからなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/07(土) 17:11:03 ID:q2VUQGw7.net

なんでみんな音質にこだわってるくせにドルビー搭載SHケータイを買わない？wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
イヤホンを変えるよりもずっと音が良くなるってのによwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwもう阿呆かwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
良い音とか言いながらiPod(核爆)使ってる香具師が大多数とかこの板も音楽文化も終わったなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/07(土) 22:56:09 ID:4XTTIWfp.net

iPhone信者は音に頓着がないので
このままで問題がないのです

問 題 が な い の で す

402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/08(日) 03:02:45 ID:fkoaAw7l.net

無形のファンタジーに頼っているんですね

403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/19(木) 11:57:08 ID:K+wAT9iz.net

バッテリーが燃える事故を起こしたiPodを買うような馬鹿は居ないよな？

アップルボムの実例

iPod nano
http://www.blogsmithmedia.com/japanese.engadget.com/media/2007/04/imgp7114.jpg
http://www.blogsmithmedia.com/www.engadget.com/media/2007/04/ipodexplode007.jpg
http://www.blogsmithmedia.com/www.engadget.com/media/2007/04/ipodexplode016.jpg
http://gigazine.jp/img/2007/10/07/ipod_flame/ipod_flame002.jpg
http://gigazine.jp/img/2007/10/07/ipod_flame/ipod_flame004.jpg
http://gigazine.jp/img/2007/10/07/ipod_flame/ipod_flame005.jpg
http://gigazine.jp/img/2008/01/11/ipodnano_exploding_japan/vlphp120006.jpg
http://gigazine.jp/img/2008/01/11/ipodnano_exploding_japan/vlphp119900.jpg
http://www.engadget.com/media/2008/03/3-8-08-burnt-nano.jpg
http://blog-imgs-30.fc2.com/t/a/k/takmck2/F1000031.jpg
http://blog-imgs-30.fc2.com/t/a/k/takmck2/F1000032.jpg

iPod touch
http://www.engadget.com/media/2008/03/ipod-touch-fire-1.jpg
http://www.engadget.com/media/2008/03/ipod-touch-fire-2.jpg

MacBook
http://gigazine.jp/img/2007/03/13/macbook_inferno/macbook_inferno_001_m.jpg

PowerBook
http://www.blogsmithmedia.com/www.engadget.com/media/2006/08/powerbook_blowup.jpg
http://japanese.engadget.com/images/2006/08/powermacbomb.jpg

MacBook用アダプタが発火したので再現
http://jp.youtube.com/watch?v=JyLo397H3Pc

iBook
http://iori3.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/ibf.jpg

404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/20(金) 14:43:06 ID:xWeO/ooq.net

Appleに音質改善お願いするスレだろ？

405 ：fusiwarasan：2009/03/29(日) 07:08:38 ID:r4iHUhYN.net

付属イヤホンって....

406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/01(金) 10:14:15 ID:Uw4oYZfN.net

どうあがいたってどれひとつとしてドルビー搭載SHの足元にも及ばないのだから諦めなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
いぽ厨はこの世のゴミと言う事でFAだからなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
なんでみんな音質にこだわってるくせにドルビー搭載SHケータイを買わない？wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
イヤホンを変えるよりもずっと音が良くなるってのによwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwもう阿呆かwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
良い音とか言いながらiPod(核爆)使ってる香具師が大多数とかこの板も音楽文化も終わったなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
良いこのみんなは今すぐドルビー搭載SH買って来いよなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/01(金) 19:49:58 ID:wkxAOKbI.net

http://hissi.org/read.php/keitai/20090501/UTNseU5laUQw.html

408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/02(土) 09:42:13 ID:GFhkvLJQ.net

残念ながらソニーはマイノリティーになってしまったんだよな。
appleの殿様商売が続く限り音質の劇的改善は難しいだろうね。

ソニーがもっとシェア伸ばしてくれればappleも考えるだろうけど。

ソニーは音以外はうんこだし、他のメーカーはシェアがうんこだし。

appleの音がうんこなのは当分かわらんだろうね。

ん？俺？
俺はiPhoneで満足してるうんこ耳だし。

409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/02(土) 09:47:01 ID:GFhkvLJQ.net

OS3.0でアプリが音楽にも使える(音楽がアプリを？)らしいから、プロトゥールズのプラグイン作ってる会社なんかがEQとか出してくれないかなーと期待してるんだが。チューブEQとかニーブのえみゅれーたーとか。

ま、すれちですな。

410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/10(日) 17:16:33 ID:abaN1g3i.net

Appleさん、次期のiPodシリーズではもう容量UPはいいから、カナル型の高音質イヤホンつけてください。そうしたらウォークマンに圧勝出来ると思うよ。

411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/11(月) 01:21:13 ID:WHkTzafj.net

たとえば、AAC128にした曲を同じイヤホンでiPodとウォークマンとで聞き比べても違いってでるもんなの？

412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/31(日) 21:02:00 ID:6cj/gW5E.net

いぽっどの音質って言われてるほど悪いんディスカ？
バカ耳にはわからない程度なら買おうかなと思ってるのですが．．．

413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/02(火) 11:12:17 ID:yPZ91WkH.net

>>412
ああ、1分たりとも聞いていられなくなるほどの糞音質だぞwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
一回リア友のいぽ聞かせてもらったらあまりの音質の悪さに粉々に砕いてやったwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
そいつにドルビー搭載SHの良さを教えたら速攻でSH-03A買ってきやがって悔しかったけどなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 10:31:38 ID:+HSSL9Ma.net

デブナノとtouch聴いたらtouchが明らかにクリアだ
もう少し良くなってほしいな
他メーカーのメリットがiPod＋iTunes＋周辺環境に並ぶのを待つよりiPodが向上してしまう方が手っとり早いんだからさっさとやれ

415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 14:39:59 ID:TaseyCtI.net

>>414
最後にキレる輩乙

416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 18:59:13 ID:/O/ADe7a.net

荒れたスレだなぁ
購入考えてるんだけど
現行のｉＰｏｄはどのタイプも音質は同じなんですか？
あとスレチだけど液晶の綺麗さや滑らかさも同じなのかな？

417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 20:24:46 ID:Fe0yMWlS.net

GKスレで何言ってるの？
馬鹿なの？
死ぬの？

418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 21:03:32 ID:/O/ADe7a.net

ごめんよ
今日初めてこの板来たんで

ＧＫてなに？

419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 22:07:32 ID:ZowDzn1i.net

ぐぐれカス！
GK乙

420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 17:14:41 ID:OopsLnT4.net

>>416
その意味ではどれも同じかな
ただnanoはやめとけ
イポはEQが糞

421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 17:19:43 ID:2AiOAV5G.net

イポはGK用語ですか？

422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/03(金) 00:29:02 ID:fcXg779d.net

低音がでないのはフラットとはいいません
いぽ大好きな人は、このスレに来なくていいよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
(だって音質に不満がないんでしょ?)

423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/03(金) 01:17:33 ID:BxvgXANU.net

ここはGKのスレですからねｗ

424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/09(木) 14:50:37 ID:PWQhBEqX.net

iPodの音質は「普通」じゃねーの？
良くも悪くもない

425 ：sage：2009/07/11(土) 08:19:27 ID:yjxdfnkR.net

いぽの音質良くなったら
音質のせいでいぽ使ってなかった人もいぽ使うようになるから
独占禁止法になりそうなくらい爆発的にヒットしそうなのになｗｗ

426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/28(火) 15:08:18 ID:8DzQ4D/P.net

iPodって態々、イコライザー使わないと音質がマトモにならないんでしょ？
音質良くない上に、価格も安くないとか・・・ｗ
良いのはシェアが多くて周辺機器が多いのと、デザインだけ？

427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/28(火) 15:16:48 ID:1OVRk9Hs.net

GK乙

428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/29(水) 09:18:55 ID:tgUrzPYs.net

>>427
残念ｗ ソニーはどちらかといえば嫌いだよｗ

429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/29(水) 10:43:04 ID:I96K+QFc.net

「私はGKです」と白状するGKはいないだろうしなｗ

430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/06(木) 03:58:47 ID:iJs3B6gU.net

先週touch1GからiPhone3GSに変えたんだが
S/Nは確実に良くなってるな。
反面、おとなしい音になった気はする。
厚みの無さは相変わらずだが…

431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/10(月) 18:49:29 ID:pRFHlsV9.net

音質が〜とか言ってる奴等がイコライザ使ってるなんて・・・

432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/02(水) 05:36:35 ID:XFKjHxmS.net

知人が iPod touch 8G 買ったので聴かせてもらったら泣けた…
持ち主が良い気分なので直接言わなかったけど、
音質の悪さに何故か申し訳ない様な残念な気持ち…。

きっとエンコードとか原音が悪いんだと思って何曲か入れさせてもらった。
ロック系とかピーク付近でコンプレッション強い曲は残念過ぎる…。
高音もちょっとキンキンする部分もあると目立つ。
WAVで入れても解決出来ないのは…。

iPod用にピーク落としてEQ絞ってどれぐらい変わるか実験したいけど、
他人のアイテムにそこまでするのもなんだし切り上げた。
自分は絶対買わないと思ちゃったから薦めるにはちょっと勇気いるかな。
デザインとかインタフェースで満足するモノなんだと割り切るしか。

まぁそんなコンプバリバリの曲に音質どうこう言うのも変な話だけどｗ
でもザラザラとかジャリジャリ感が増してしまうのが以上に強い。
個人的にはMDの方がまだ聴けた…
録音した時点で「劣化している」という認識があるから。
iPodは「ポータブルでほぼベスト」という状態で入れても、
直下で音質落とされるのはどうにもこうにも。
入ってる音は気持ち良いはずなのにｗ

433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/02(水) 05:44:53 ID:HGYxxi2D.net

私はGKです


ここまで読んだ

434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/12(土) 16:42:06 ID:ThPl5q7r.net

新しいnanoもカメラやらＦＭやら読み上げやらいらん機能を追加してきたか…
ただclassicの160GBが復活したのは収穫かなぁ

いっそのこと機能を音楽再生だけにして、音質に特化した機種を出してほしい

435 ：200曲君 ◆B7ruTQyEr6 ：2009/09/14(月) 09:08:51 ID:dpmI+81Z.net

糞耳乙wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
さすがいぽ厨wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwうぇっうぇwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ドルビー搭載SHが一番音質が良いことを認められない屑がwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
どうあがいたってドルビー搭載SHの足元にも及ばないのだから諦めなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
いぽ厨はこの世のゴミと言う事でFAだからなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
なんでみんな音質にこだわってるくせにドルビー搭載SHケータイを買わない？wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
イヤホンを変えるよりもずっと音が良くなるってのによwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwもう阿呆かwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
良い音とか言いながらiPod(核爆)使ってる香具師が大多数とかこの板も音楽文化も終わったなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
しかも最高にサクサク動くし、言うことねえぞwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/25(金) 01:26:59 ID:Gl0iBadh.net

iPod/Phoneって帯域バランスはフラットで好ましいし
パワーもあるから大型ヘッドホン駆動できる利点はあるね

ただ、音場感と定位の無さがどうしようもない

437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/25(金) 02:21:08 ID:AZOr95wq.net

消えてる音があるんだよな。オーディオプレイヤーとしては落第点だわ

438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/25(金) 04:11:03 ID:9iG3+A7b.net

消えてるというか、iPodシリーズ特有の定位の悪さのせいで
一部の音が混ざって知覚し辛くなる

439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/25(金) 04:20:57 ID:PpjDTxP9.net

>>432
デザインとインターフェースで満足すると言うのはちょっと違うかな。
小型PDA的な使い方をするものだから。

440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/25(金) 06:16:10 ID:h61deGm8.net

こんなドンシャリどこがいいんだよ
そんな俺はnanoとclassic持ちｗ

441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/25(金) 07:56:59 ID:viciE8za.net

>>440
ドンシャリという言葉で貶せばカッコいいと思ってる情弱ｗ

442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/25(金) 13:34:36 ID:TO/wwoHX.net

ビットレート以外同条件でAAC192kbpsと320kbpsをブラインドテストしたら全然聴き分けられなかった俺はiPodの大してに良くない音質でも気にしないな
ここの人たちってすごく繊細な耳持ってるみたいだから気になるんだろうけど、世間の大多数の人もそんなの気にしないし
アンチも儲も『繊細な耳持ってる俺様エライ、一般人とは違うよ』って優越感が見え見えなのがオタクっぽくて正直気持ち悪い

443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/25(金) 13:50:36 ID:5I9HQvGq.net

大してに良くない音質というのはGKの工作だからね
言うならばどの機種だろうと大して良くない音質なんだよ
DAC・AMPのチップが同じなんだから質に大差付きようがない

444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/25(金) 22:14:25 ID:IYeSsaCs.net

>>442
パンピーが音質を気にしたことはない
ラジカセ並とかFMラジオ並まで落ちないと分からない
画質には気を遣う風を装うが下手したらHDテレビでアナログ放送見て
「綺麗、綺麗」言ってたりする

何が言いたいかというと知らぬが仏

445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/26(土) 06:59:30 ID:M6wsAiAl.net

ポンコツ浪漫大活劇バンピートロット

446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/27(日) 10:32:49 ID:+chpi48o.net

言われてみると確かに音場狭いな
俺のヘッドホンだと普通なら肩の外側から聞こえてくるべき音が肩の内側に入ってきてる

447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/27(日) 15:15:05 ID:Xda19gR0.net

＞普通なら肩の外側から聞こえてくるべき音が

そんな「べき」音はないからｗ

448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/27(日) 18:53:02 ID:pEH51hxJ.net

>>447
無知乙

449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/28(月) 05:26:52 ID:sV7NdVHp.net

音場なんてヘッドホンやスピーカーのアウトプットに依存する場合が多いのに
「本来なら」とか「べき」なんて音の規定はは存在しない
レーベル指定の「こう鳴るべき音」なんていう規定があったら面白いｗ
そもそも製作で常用される900STや10M（さすがに変わってるか）の音場は相当狭いぞ
また広ければいいものでもない

450 ：長文御免：2009/09/28(月) 06:28:57 ID:AMyS2JQO.net

>>449
まさか君、プロの方々は最初から最後まで900ST＆10Mだけで音楽制作してると思ってるの？

451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/28(月) 13:14:37 ID:8YtxLSdE.net

iPodはノッペリ平面音場で音が近い

452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/28(月) 16:44:10 ID:H4oyz4u6.net

>>442
それは、お前がビットレートというものを全く理解していないだけ。

AAC192kbpsと320kbpsを容易に聴き分けられる人間なんて普通いないし、
ウォークマンとiPodを聴き比べればブラインドなんてレベルでもなく天と地ほどの差がある。

前者の差が分からんと言う人間は、プラシーボに惑わされない然るべき理性を持っているだけのこと。
後者の差が分からんと言う人間は、聴覚障害。好みとかいう次元の比較じゃない。

453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/28(月) 17:16:05 ID:SZshfT7x.net

確かにウォークマンは変な音するよね。
好みの問題じゃないな。

454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/28(月) 18:21:43 ID:3Y+rsz0k.net

ここはiPodの音質に不満を持ってる人が集まるスレじゃないの？

455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/28(月) 18:30:35 ID:/oiQaZGJ.net

そう、根も葉もない誹謗中傷スレです

456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/28(月) 23:02:25 ID:H4oyz4u6.net

>>454
>>453は簡単な日本語も理解出来ないようだ

457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/29(火) 00:00:10 ID:/oiQaZGJ.net

>>456は簡単な皮肉も理解できないようだ

458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/29(火) 15:35:58 ID:+7F4wfez.net

ipodは全ての曲が水の中で演奏されている感じ

459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/29(火) 16:14:31 ID:mTiWcbtV.net

>>458
流石にそこまで酷くはない
本当にそう聞こえるなら耳鼻科に行け、マジで

460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/29(火) 16:40:20 ID:5LvXyskZ.net

MG-E504とiPod nanoの音の違いが分からんかった
イヤホンはアルバナ

461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/30(水) 17:35:57 ID:TWDkfrtP.net

バカだな、おまいらiPodは音質で買うんじゃないよ。
iPodというガジェット買ってんだ。
音質云々なんて野暮ったいこと言うんじゃないよ。

462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/08(木) 15:51:13 ID:PYm4ak6P.net

dockから出力してからものを言え

463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/11(日) 13:27:22 ID:DnmOj8Rm.net

確かにイコライザー使ってドンシャリ楽しみたい向きにはiPodは向かないね。

464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/16(火) 18:00:35 ID:ZWDAbXIh.net

正直、WalkmanよりiPodの原音に近い音のほうが好きなんだが。
Sonyっぽい音がいいならイヤホンをSonyにすりゃあいい。

でも、iPodの音は好きだが、確かにいいとは思えない。
そこは改善してもらいたいね。ポータブルとはいえ、もう少し音質にこだわって欲しい。

465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/16(火) 19:04:36 ID:dxQunMyJ.net

こだわる、改善するってのはソニーみたいに最高音質と吹聴することかい
馬鹿馬鹿しいわ

466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/16(火) 21:03:54 ID:9nAQeNL8.net

ドンシャリソニー

467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/17(水) 12:40:21 ID:tWsPdHiN.net

この流れは…iPod使いって今の(単体での)音質に満足してるのか？

468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/17(水) 13:46:10 ID:fcKbhk70.net

ソニーより音は良い位だから満足していいんじゃないの＾＾

469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/18(木) 05:27:07 ID:tGlg/Q+0.net

iAudioとかalneoとかも持ってるけど、結局ふだん使うのは
iPod nano（デブ）だな。
他はイコラーザーで音変えられるとか、音質向上機能が付いて
たりするけど、逆に言うと素の音はどってことない。

自宅のオーディオでもトーンコントロールとか一切使わない
人なので、iPod（イコライザーオフの時が一番聴きやすい）
の方がしっくりくるんだろうな。

470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/18(木) 05:29:09 ID:tGlg/Q+0.net

イコラーザー　orz

471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/21(水) 00:07:17 ID:xLrnfHqt.net

iPodの方が原音に近いとか
ソニーよりマシとか
大概にしとけ

うすっぺらい音が好みなら、止めないけど

472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/21(水) 00:27:17 ID:SdsW90Jo.net

iPodのほうがWalkmanよりf特、SN比、歪率で優れてる
特性はiPodに軍配があがる

473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/23(日) 08:32:09 ID:X6ya2ukw.net

>>472
バカな奴が多いなあ
そんな数字、DAPの音質の大勢に影響すると思うか？

474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/12(土) 22:55:31 ID:pB16QqIc.net

>>473
そんなバカな奴多いか？
一人くらいだろ

475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/12(土) 23:01:15 ID:+oFbiLtp.net

うすっぺらいなんて馬鹿な感想より特性のほうが信頼できる

476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/12(土) 23:12:55 ID:pB16QqIc.net

appleはもうiPodには関心無いだろ
安物の薄利多売じゃ商売にならんし
すでにiPhoneとiPadにシフトしてる
去年９月のiPodシリーズの新製品の手抜きで分かってたよ

477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/13(日) 16:29:50 ID:w6xlmRfo.net

>>476
全く同感だな
iPodシリーズは縮小傾向
音質改善なんて考えられない
車載とかドックスピーカーとか専用アクセサリー使ってる奴はすぐにゴミになるよ

478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/13(日) 17:39:59 ID:Unm3QK2W.net

iPodはWalkmanよりは良い音してるから十分じゃないかな

479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/13(日) 17:50:41 ID:w6xlmRfo.net

>>478
それは非常に少数な意見だよ
iPodのうすっぺらい音をなんとかできないかとポタアン付けようする奴が多いのが現状

480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/13(日) 18:34:12 ID:Unm3QK2W.net

ウォークマンは特性でiPodに劣ってるわけだからね
更に薄っぺらい音をしていることでしょう

iPod使う人は圧倒的に多い
オーディオに凝る人も多いでしょうからポータブルアンプで遊ぶ人も多くなる

481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/14(月) 02:47:04 ID:GVncYRdl.net

安物イヤホンで聴く分にはWMの方が音が良く感じるな。
逆に2.3万クラスのイヤホンやらヘッドホンやらだとiPodの方が良く感じる。
どちらもノンイコライザ前提

482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/14(月) 07:53:12 ID:GZqTfCTZ.net

>>473
iPod使ってる人達って音を耳じゃなくて目で見て楽しんでいる人が多いからね
波形とか、特性とか

483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/14(月) 12:36:44 ID:VSvZNIA1.net

音は物理だから波形や特性で比べるのが当たり前
ポエムじゃダメだよｗ

484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/14(月) 16:57:27 ID:z2lHpU55.net

iPodの音質があまり良くないといろんなところで言われてるのは事実
音割れで使えないイコライザー機能を乗せてることだけでも音楽プレイヤーとして失格

485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/14(月) 17:13:14 ID:VSvZNIA1.net

いろんなところにGKがサイレントマーケティングしてるのは事実

Walkmanが売れてないのも事実

486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/14(月) 18:33:54 ID:GVncYRdl.net

イコライザなんぞ使うやつが音質どうこういう資格は無いだろう

487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/15(火) 05:18:22 ID:4lrUEibz.net

iPodの音質はウォークマンよりもいいよ
ソニー信者が嘘ついてるだけ。

488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/15(火) 05:23:53 ID:jPZeHsb9.net

MDの頃からネガティブキャンペーンはってたからなぁ