appleにiPodの音質改善をお願いするスレ
- 1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/23(水) 16:47:02 ID:TeZ0XOlB.net
- 頼むよ…音悪すぎだろ…このままじゃ小型携帯HDDじゃないか・・・
是非!頼む!
- 418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/28(日) 21:03:32 ID:/O/ADe7a.net
- ごめんよ
今日初めてこの板来たんで
GKてなに?
- 419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/28(日) 22:07:32 ID:ZowDzn1i.net
- ぐぐれカス!
GK乙
- 420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/29(月) 17:14:41 ID:OopsLnT4.net
- >>416
その意味ではどれも同じかな
ただnanoはやめとけ
イポはEQが糞
- 421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/29(月) 17:19:43 ID:2AiOAV5G.net
- イポはGK用語ですか?
- 422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/03(金) 00:29:02 ID:fcXg779d.net
- 低音がでないのはフラットとはいいません
いぽ大好きな人は、このスレに来なくていいよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
(だって音質に不満がないんでしょ?)
- 423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/03(金) 01:17:33 ID:BxvgXANU.net
- ここはGKのスレですからねw
- 424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/09(木) 14:50:37 ID:PWQhBEqX.net
- iPodの音質は「普通」じゃねーの?
良くも悪くもない
- 425 :sage:2009/07/11(土) 08:19:27 ID:yjxdfnkR.net
- いぽの音質良くなったら
音質のせいでいぽ使ってなかった人もいぽ使うようになるから
独占禁止法になりそうなくらい爆発的にヒットしそうなのになww
- 426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/28(火) 15:08:18 ID:8DzQ4D/P.net
- iPodって態々、イコライザー使わないと音質がマトモにならないんでしょ?
音質良くない上に、価格も安くないとか・・・w
良いのはシェアが多くて周辺機器が多いのと、デザインだけ?
- 427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/28(火) 15:16:48 ID:1OVRk9Hs.net
- GK乙
- 428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/29(水) 09:18:55 ID:tgUrzPYs.net
- >>427
残念w ソニーはどちらかといえば嫌いだよw
- 429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/29(水) 10:43:04 ID:I96K+QFc.net
- 「私はGKです」と白状するGKはいないだろうしなw
- 430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/06(木) 03:58:47 ID:iJs3B6gU.net
- 先週touch1GからiPhone3GSに変えたんだが
S/Nは確実に良くなってるな。
反面、おとなしい音になった気はする。
厚みの無さは相変わらずだが…
- 431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/10(月) 18:49:29 ID:pRFHlsV9.net
- 音質が〜とか言ってる奴等がイコライザ使ってるなんて・・・
- 432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/02(水) 05:36:35 ID:XFKjHxmS.net
- 知人が iPod touch 8G 買ったので聴かせてもらったら泣けた…
持ち主が良い気分なので直接言わなかったけど、
音質の悪さに何故か申し訳ない様な残念な気持ち…。
きっとエンコードとか原音が悪いんだと思って何曲か入れさせてもらった。
ロック系とかピーク付近でコンプレッション強い曲は残念過ぎる…。
高音もちょっとキンキンする部分もあると目立つ。
WAVで入れても解決出来ないのは…。
iPod用にピーク落としてEQ絞ってどれぐらい変わるか実験したいけど、
他人のアイテムにそこまでするのもなんだし切り上げた。
自分は絶対買わないと思ちゃったから薦めるにはちょっと勇気いるかな。
デザインとかインタフェースで満足するモノなんだと割り切るしか。
まぁそんなコンプバリバリの曲に音質どうこう言うのも変な話だけどw
でもザラザラとかジャリジャリ感が増してしまうのが以上に強い。
個人的にはMDの方がまだ聴けた…
録音した時点で「劣化している」という認識があるから。
iPodは「ポータブルでほぼベスト」という状態で入れても、
直下で音質落とされるのはどうにもこうにも。
入ってる音は気持ち良いはずなのにw
- 433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/02(水) 05:44:53 ID:HGYxxi2D.net
- 私はGKです
ここまで読んだ
- 434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/12(土) 16:42:06 ID:ThPl5q7r.net
- 新しいnanoもカメラやらFMやら読み上げやらいらん機能を追加してきたか…
ただclassicの160GBが復活したのは収穫かなぁ
いっそのこと機能を音楽再生だけにして、音質に特化した機種を出してほしい
- 435 :200曲君 ◆B7ruTQyEr6 :2009/09/14(月) 09:08:51 ID:dpmI+81Z.net
- 糞耳乙wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
さすがいぽ厨wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwうぇっうぇwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ドルビー搭載SHが一番音質が良いことを認められない屑がwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
どうあがいたってドルビー搭載SHの足元にも及ばないのだから諦めなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
いぽ厨はこの世のゴミと言う事でFAだからなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
なんでみんな音質にこだわってるくせにドルビー搭載SHケータイを買わない?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
イヤホンを変えるよりもずっと音が良くなるってのによwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwもう阿呆かwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
良い音とか言いながらiPod(核爆)使ってる香具師が大多数とかこの板も音楽文化も終わったなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
しかも最高にサクサク動くし、言うことねえぞwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
- 436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/25(金) 01:26:59 ID:Gl0iBadh.net
- iPod/Phoneって帯域バランスはフラットで好ましいし
パワーもあるから大型ヘッドホン駆動できる利点はあるね
ただ、音場感と定位の無さがどうしようもない
- 437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/25(金) 02:21:08 ID:AZOr95wq.net
- 消えてる音があるんだよな。オーディオプレイヤーとしては落第点だわ
- 438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/25(金) 04:11:03 ID:9iG3+A7b.net
- 消えてるというか、iPodシリーズ特有の定位の悪さのせいで
一部の音が混ざって知覚し辛くなる
- 439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/25(金) 04:20:57 ID:PpjDTxP9.net
- >>432
デザインとインターフェースで満足すると言うのはちょっと違うかな。
小型PDA的な使い方をするものだから。
- 440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/25(金) 06:16:10 ID:h61deGm8.net
- こんなドンシャリどこがいいんだよ
そんな俺はnanoとclassic持ちw
- 441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/25(金) 07:56:59 ID:viciE8za.net
- >>440
ドンシャリという言葉で貶せばカッコいいと思ってる情弱w
- 442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/25(金) 13:34:36 ID:TO/wwoHX.net
- ビットレート以外同条件でAAC192kbpsと320kbpsをブラインドテストしたら全然聴き分けられなかった俺はiPodの大してに良くない音質でも気にしないな
ここの人たちってすごく繊細な耳持ってるみたいだから気になるんだろうけど、世間の大多数の人もそんなの気にしないし
アンチも儲も『繊細な耳持ってる俺様エライ、一般人とは違うよ』って優越感が見え見えなのがオタクっぽくて正直気持ち悪い
- 443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/25(金) 13:50:36 ID:5I9HQvGq.net
- 大してに良くない音質というのはGKの工作だからね
言うならばどの機種だろうと大して良くない音質なんだよ
DAC・AMPのチップが同じなんだから質に大差付きようがない
- 444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/25(金) 22:14:25 ID:IYeSsaCs.net
- >>442
パンピーが音質を気にしたことはない
ラジカセ並とかFMラジオ並まで落ちないと分からない
画質には気を遣う風を装うが下手したらHDテレビでアナログ放送見て
「綺麗、綺麗」言ってたりする
何が言いたいかというと知らぬが仏
- 445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/26(土) 06:59:30 ID:M6wsAiAl.net
- ポンコツ浪漫大活劇バンピートロット
- 446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/27(日) 10:32:49 ID:+chpi48o.net
- 言われてみると確かに音場狭いな
俺のヘッドホンだと普通なら肩の外側から聞こえてくるべき音が肩の内側に入ってきてる
- 447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/27(日) 15:15:05 ID:Xda19gR0.net
- >普通なら肩の外側から聞こえてくるべき音が
そんな「べき」音はないからw
- 448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/27(日) 18:53:02 ID:pEH51hxJ.net
- >>447
無知乙
- 449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/28(月) 05:26:52 ID:sV7NdVHp.net
- 音場なんてヘッドホンやスピーカーのアウトプットに依存する場合が多いのに
「本来なら」とか「べき」なんて音の規定はは存在しない
レーベル指定の「こう鳴るべき音」なんていう規定があったら面白いw
そもそも製作で常用される900STや10M(さすがに変わってるか)の音場は相当狭いぞ
また広ければいいものでもない
- 450 :長文御免:2009/09/28(月) 06:28:57 ID:AMyS2JQO.net
- >>449
まさか君、プロの方々は最初から最後まで900ST&10Mだけで音楽制作してると思ってるの?
- 451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/28(月) 13:14:37 ID:8YtxLSdE.net
- iPodはノッペリ平面音場で音が近い
- 452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/28(月) 16:44:10 ID:H4oyz4u6.net
- >>442
それは、お前がビットレートというものを全く理解していないだけ。
AAC192kbpsと320kbpsを容易に聴き分けられる人間なんて普通いないし、
ウォークマンとiPodを聴き比べればブラインドなんてレベルでもなく天と地ほどの差がある。
前者の差が分からんと言う人間は、プラシーボに惑わされない然るべき理性を持っているだけのこと。
後者の差が分からんと言う人間は、聴覚障害。好みとかいう次元の比較じゃない。
- 453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/28(月) 17:16:05 ID:SZshfT7x.net
- 確かにウォークマンは変な音するよね。
好みの問題じゃないな。
- 454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/28(月) 18:21:43 ID:3Y+rsz0k.net
- ここはiPodの音質に不満を持ってる人が集まるスレじゃないの?
- 455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/28(月) 18:30:35 ID:/oiQaZGJ.net
- そう、根も葉もない誹謗中傷スレです
- 456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/28(月) 23:02:25 ID:H4oyz4u6.net
- >>454
>>453は簡単な日本語も理解出来ないようだ
- 457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/29(火) 00:00:10 ID:/oiQaZGJ.net
- >>456は簡単な皮肉も理解できないようだ
- 458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/29(火) 15:35:58 ID:+7F4wfez.net
- ipodは全ての曲が水の中で演奏されている感じ
- 459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/29(火) 16:14:31 ID:mTiWcbtV.net
- >>458
流石にそこまで酷くはない
本当にそう聞こえるなら耳鼻科に行け、マジで
- 460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/29(火) 16:40:20 ID:5LvXyskZ.net
- MG-E504とiPod nanoの音の違いが分からんかった
イヤホンはアルバナ
- 461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/30(水) 17:35:57 ID:TWDkfrtP.net
- バカだな、おまいらiPodは音質で買うんじゃないよ。
iPodというガジェット買ってんだ。
音質云々なんて野暮ったいこと言うんじゃないよ。
- 462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/08(木) 15:51:13 ID:PYm4ak6P.net
- dockから出力してからものを言え
- 463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/11(日) 13:27:22 ID:DnmOj8Rm.net
- 確かにイコライザー使ってドンシャリ楽しみたい向きにはiPodは向かないね。
- 464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/16(火) 18:00:35 ID:ZWDAbXIh.net
- 正直、WalkmanよりiPodの原音に近い音のほうが好きなんだが。
Sonyっぽい音がいいならイヤホンをSonyにすりゃあいい。
でも、iPodの音は好きだが、確かにいいとは思えない。
そこは改善してもらいたいね。ポータブルとはいえ、もう少し音質にこだわって欲しい。
- 465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/16(火) 19:04:36 ID:dxQunMyJ.net
- こだわる、改善するってのはソニーみたいに最高音質と吹聴することかい
馬鹿馬鹿しいわ
- 466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/16(火) 21:03:54 ID:9nAQeNL8.net
- ドンシャリソニー
- 467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/17(水) 12:40:21 ID:tWsPdHiN.net
- この流れは…iPod使いって今の(単体での)音質に満足してるのか?
- 468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/17(水) 13:46:10 ID:fcKbhk70.net
- ソニーより音は良い位だから満足していいんじゃないの^^
- 469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/18(木) 05:27:07 ID:tGlg/Q+0.net
- iAudioとかalneoとかも持ってるけど、結局ふだん使うのは
iPod nano(デブ)だな。
他はイコラーザーで音変えられるとか、音質向上機能が付いて
たりするけど、逆に言うと素の音はどってことない。
自宅のオーディオでもトーンコントロールとか一切使わない
人なので、iPod(イコライザーオフの時が一番聴きやすい)
の方がしっくりくるんだろうな。
- 470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/18(木) 05:29:09 ID:tGlg/Q+0.net
- イコラーザー orz
- 471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/21(水) 00:07:17 ID:xLrnfHqt.net
- iPodの方が原音に近いとか
ソニーよりマシとか
大概にしとけ
うすっぺらい音が好みなら、止めないけど
- 472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/21(水) 00:27:17 ID:SdsW90Jo.net
- iPodのほうがWalkmanよりf特、SN比、歪率で優れてる
特性はiPodに軍配があがる
- 473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/23(日) 08:32:09 ID:X6ya2ukw.net
- >>472
バカな奴が多いなあ
そんな数字、DAPの音質の大勢に影響すると思うか?
- 474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/12(土) 22:55:31 ID:pB16QqIc.net
- >>473
そんなバカな奴多いか?
一人くらいだろ
- 475 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/12(土) 23:01:15 ID:+oFbiLtp.net
- うすっぺらいなんて馬鹿な感想より特性のほうが信頼できる
- 476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/12(土) 23:12:55 ID:pB16QqIc.net
- appleはもうiPodには関心無いだろ
安物の薄利多売じゃ商売にならんし
すでにiPhoneとiPadにシフトしてる
去年9月のiPodシリーズの新製品の手抜きで分かってたよ
- 477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/13(日) 16:29:50 ID:w6xlmRfo.net
- >>476
全く同感だな
iPodシリーズは縮小傾向
音質改善なんて考えられない
車載とかドックスピーカーとか専用アクセサリー使ってる奴はすぐにゴミになるよ
- 478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/13(日) 17:39:59 ID:Unm3QK2W.net
- iPodはWalkmanよりは良い音してるから十分じゃないかな
- 479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/13(日) 17:50:41 ID:w6xlmRfo.net
- >>478
それは非常に少数な意見だよ
iPodのうすっぺらい音をなんとかできないかとポタアン付けようする奴が多いのが現状
- 480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/13(日) 18:34:12 ID:Unm3QK2W.net
- ウォークマンは特性でiPodに劣ってるわけだからね
更に薄っぺらい音をしていることでしょう
iPod使う人は圧倒的に多い
オーディオに凝る人も多いでしょうからポータブルアンプで遊ぶ人も多くなる
- 481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/14(月) 02:47:04 ID:GVncYRdl.net
- 安物イヤホンで聴く分にはWMの方が音が良く感じるな。
逆に2.3万クラスのイヤホンやらヘッドホンやらだとiPodの方が良く感じる。
どちらもノンイコライザ前提
- 482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/14(月) 07:53:12 ID:GZqTfCTZ.net
- >>473
iPod使ってる人達って音を耳じゃなくて目で見て楽しんでいる人が多いからね
波形とか、特性とか
- 483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/14(月) 12:36:44 ID:VSvZNIA1.net
- 音は物理だから波形や特性で比べるのが当たり前
ポエムじゃダメだよw
- 484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/14(月) 16:57:27 ID:z2lHpU55.net
- iPodの音質があまり良くないといろんなところで言われてるのは事実
音割れで使えないイコライザー機能を乗せてることだけでも音楽プレイヤーとして失格
- 485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/14(月) 17:13:14 ID:VSvZNIA1.net
- いろんなところにGKがサイレントマーケティングしてるのは事実
Walkmanが売れてないのも事実
- 486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/14(月) 18:33:54 ID:GVncYRdl.net
- イコライザなんぞ使うやつが音質どうこういう資格は無いだろう
- 487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/15(火) 05:18:22 ID:4lrUEibz.net
- iPodの音質はウォークマンよりもいいよ
ソニー信者が嘘ついてるだけ。
- 488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/15(火) 05:23:53 ID:jPZeHsb9.net
- MDの頃からネガティブキャンペーンはってたからなぁ
- 489 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/15(火) 17:03:18 ID:P7swUrY+.net
- >>486
いろんなジャンルの曲をその時の気分に合わせて調整できるイコライザは必須
音割れで使えないイコライザを改善しないiPodは音楽プレーヤーとして失格
- 490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/15(火) 17:22:55 ID:etUg5bjr.net
- ほら、ネガキャン始まったw
- 491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/15(火) 17:24:13 ID:etUg5bjr.net
- 585 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2010/06/15(火) 16:53:34 ID:P7swUrY+ Be:
>>579
Sureとかの良いイヤフォンをiPodで使うなんてすごくもったいない
まさに「猫に小判」、「ブタに真珠」ってとこ
s-masterのウォークマンAかXでこそ、その性能を発揮できる
- 492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/15(火) 22:41:00 ID:nXQZNPjH.net
- ホワイトノイズで死ねるw
- 493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/16(水) 08:11:45 ID:Zow6wd+g.net
- >>489
iPodのイコライザも改善して欲しい
- 494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/17(木) 00:35:31 ID:0Ouh2ZKx.net
- >>493
禿同
イコライザーが有ると音楽を聴く楽しみが増えると思う
nano5Gでは動画カメラとか付けるより音楽プレイヤーとしてイコライザーを改善して欲しかった
- 495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/17(木) 03:17:13 ID:RnKzJojQ.net
- 594 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2010/06/17(木) 00:53:24 ID:0Ouh2ZKx Be:
>>593
キミ、読解力ないね わざとだろうけど
SE530のような高性能イヤフォンを低品位のiPodで使うのはもったいないということだよ
GKの巣窟かよw
宣伝工作のためにageが基本だよね
- 496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/17(木) 21:59:43 ID:omtL4n+P.net
- walkmanの音質いいっていってる奴は今までオーディオ興味なかった奴だな
音の輪郭はっきりさせて、音場無理やり広げたりしてるから最初は良く聴こえる
打ち込み系は合うけど、それ以外は不安定で聴いてて酔う
iPodはtouch はフラットでそこそこだけど、ほかはまあ音が出ればいいやな人向けなのはたしか
- 497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/18(金) 01:08:10 ID:Rf+tLtqc.net
- iPodはともかくtouchは正直微妙だと思う
何か篭ってる感じ
- 498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/18(金) 13:06:41 ID:kpTymAeO.net
- >>496
>打ち込み系は合うけど、それ以外は不安定で聴いてて酔う
その後、お体のお加減はいかがですかw
- 499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/18(金) 13:09:38 ID:MuEoSP5M.net
- 久々に目くそ鼻くそを見た
- 500 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/19(土) 02:07:03 ID:YcBgLKdy.net
- >>497
touchは音楽プレーヤーじゃない
ゲーム機だよ
- 501 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/19(土) 11:54:03 ID:8VRusS/V.net
- イコライザなんて糞なものは音質語る上で使わないのは常識な
結論言うと比べ物にならないほどイポの方がオーディオ的なんだけど
音の善し悪し決める大きな要素は二つな
DACによるDA変換とあとはアンプ部分
DAPに使われるDACなんてのはどんぐりの背比べだから
で?
ウオークマンのアンプ部分はパワーが脆弱すぎるよ
出力に全く余裕のないものがハイファイなおとなんて出せるわけがない
オーディオってのは電気信号だからね
電源部の余裕は音質に直結するよ
爆音で聴かないから関係ないとかの次元の話じゃなくてね
イコライザの専用スレあるみたにウオークマンなんかはお化粧して聴くのが前提でしょ
じゃなくちゃ音が痩せて薄くて聴いちゃいられない
いいヘッドホンやイヤホンを直挿しして同じ条件で聴き比べたことあれば
とてもウオークマンの音がいいなんて馬鹿な事は言えない
イポの音が悪いなんてのは都市伝説みたいなもんだよ
実際、オーディオ誌読めば分かるけど
イポの音ってのはDAPなりきではあるけど、
音楽家やオーディオファイルにもハイファイとして認知されてる
悲しいいかなウオークマンなんて現場では話にもあがらないよw
- 502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/19(土) 20:25:04 ID:cYTHEbyb.net
- >>497
touchがipodで一番音質良いと評判だけどな
- 503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/19(土) 20:57:24 ID:l9kq4bmW.net
- wolfson製DACだったころが一番音良かっただろ。
あれに岩箱ぶち込んで使ってるわ
- 504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/19(土) 22:10:36 ID:YcBgLKdy.net
- nanoのイコライザーだけでも直して欲しかった
けどもう遅い
- 505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/20(日) 16:13:03 ID:1pVk4Iz3.net
- nanoにビデオカメラとかいらないから
Walkmanみたいなデジタルノイズキャンセリング機能載せて欲しかった
けどもう遅い
- 506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/22(火) 13:49:08 ID:nkFJ4g9/.net
- >>502
touchがiPodで一番音質が良いって
そんなバカな!
- 507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/22(火) 16:09:19 ID:051A8NR/.net
- ageちゃって必死だね
- 508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/24(木) 13:15:51 ID:zjF39OsK.net
- >>507
age
- 509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/24(木) 19:03:16 ID:qXXkpSWt.net
- 626 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2010/06/24(木) 13:05:47 ID:zjF39OsK Be:
俺はiPhoneとWalkman A847
前はnano5使ってたけどハズレの不良品だった
A847はかなり良い
GKの巣窟だな
- 510 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/25(金) 02:21:19 ID:HvQgAOB4.net
- >>506
じゃあどれが良いんですか?
- 511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/25(金) 03:17:14 ID:wqQkQGm1.net
- GKに聞いてどうすんのw
- 512 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/26(土) 10:45:48 ID:EcQvUx+O.net
- iPodの音質改善なんて絶望的
- 513 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/01(木) 01:04:13 ID:ZxiSR15S.net
- 他のと比べてないが、iPhone4はiPhone3GSと比べて音良くなってるよ!
- 514 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/03(土) 09:07:19 ID:pFrxTAwb.net
- iPod touchはiOS4でイコライザがましになった。
- 515 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/05(月) 14:06:13 ID:5KpbA0RS.net
- >>514
ウソ言うなよ!
DSP積んでるわけじゃあるまいしソフトじゃ変えられんだろ!
- 516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/05(月) 16:11:12 ID:eT4+6mdb.net
- >>515
どんだけバカなの?死ぬの?チルノ?
つーかWalkmanAシリーズは音良いよマジで
あと音質比較でGKGK言う奴はAppleの工作員か信者か糞耳、これだけはガチ
- 517 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/06(火) 00:14:57 ID:oBG+L5g9.net
- ipclaなぜ?
ライン出力だと高音こもらないのにホーンだとこもる
- 518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/08(木) 10:05:50 ID:17+hLw8E.net
- iOS4にウプデートしろ
自動音量調整は切りにしろ
パラメーターだいぶ変わってるぞ
イコライザも以前は欲しい帯域を強調していたがiOS4では欲しい帯域以外を下げる方向に改善されとる
無闇に上げて歪まないようにしたようだが
ほかが下がる分イコライザOFFの時より寂しく感じてボリュームを上げるはずだ!
そして結局イコライザも使わなくなりポタアンを買って幸せになれる。
148 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200