普通mp3のビットレートは３２０kbpsが常識だよな？

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/17(火) 18:43:37 ID:mWQ+Uvch.net

それか可逆圧縮でしょ？
ipod如きに高いイヤホンしても無駄だよ

708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/20(金) 01:25:11.90 ID:DHjznzBy.net

WMAの320が一番良いよ
汎用性は低いけどその分音質は良い

709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/20(金) 23:49:12.84 ID:/iVsPbD5.net

初めてパソコンに音楽取り込み始めたのがiTunesからやからもうAACに統一しちまったな〜
しかし当時デフォルト128なのを知らずに取り込んでたのを聴くとやっぱ音悪いわ
iTunesプラスになってからはそんなに悪いとは思わん、今は320やけど、気分的にってだけでiTunesプラスと差あんま感じへんな
wavええけど曲多いから容量節約もかねてる

710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/21(土) 12:36:48.85 ID:VY0OxGht.net

MP3を聴いていること自体がクソ。

〜終了〜

711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/21(土) 13:47:24.93 ID:/kwihx+j.net

自分の価値観押し付け野郎がクソ

〜終了〜

712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/21(土) 17:32:42.19 ID:9Syt7NI/.net

MP3は320でも大音量で聴くとハリボテみたいな音質だからな

713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/22(日) 03:14:22.58 ID:jP0Xaccf.net

>>712
いまいち、理解に苦しむ表現…

714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/29(日) 19:12:36.46 ID:NyzNNATq.net

例えばカレーってジャガイモ沢山入れればご飯無くても主食になるじゃん

715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/10/28(日) 23:24:39.05 ID:eucUeybf.net

外に持ち出す時点で重箱の隅を追求する必要はなくなるし、320ならブラインドテストでもまず判別できないレベルって言われりゃ、まーそれでいーかーと思ってる。

豚に真珠、猫に小判、アラフォーのハイレゾと4k

716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/12/29(日) 11:13:33 ID:h+wjKj9W.net

>>713
リミッター、コンプレッサーが強っぽいということだべ
安いイヤホンのせいで

717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/25(土) 01:03:27.55 ID:nMK+P/Ar.net

ビットレート上げるより良いイヤホン・ヘッドホン使うほうがよっぽどいい

718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/25(土) 13:59:36.70 ID:DsnfcRbp.net

自分でエンコしてた時だとLAMEで320とか拘ってたけど
所有機器にDSEEみたいのが載ったりカーナビにK2があったり家のオーディオ
だとそういう機能な上に更に192/24までアプコンするんだけど
そういう機材のせいか半分どうでもよくなった。
ソースが何でも（配信も）差はかなりわかりにくい部分まで埋めてしまっているよ。
家のオーディオだとラジコのデジタル臭さですら消える。

719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/03/27(金) 10:16:53 ID:NyqA1RxV.net

昔mp3で取り込んだ楽曲がバックアップミスかなんかで音飛びが出てるのでFLACで取り込み直してるけど苦行すぎる
ついでに暇つぶしでFLACからVBRでMP3の320kbps192kbps128kbpsとエンコして
4ファイルランダム再生ブラインドビットレート当てゲームしてるけど全然当たらん

720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/04/08(水) 20:40:29 ID:cTW6BZdf.net

判んないよ。192以上は

721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/08(金) 19:29:05 ID:jRe12wVw.net

今まで128kbpsのmp3使ってて特に不満無かったんだがopus形式に変えたら全然音変わったわ

320kbpsだとmp3のが良いみたいな記事見たんだが実際どうなんだ？

722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/08(金) 20:21:52.41 ID:jIuyMoW+.net

128は流石に音の劣化感じるな
320なら敏感な人以外AACとかとあんま差わからんと思う

723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/06/19(金) 06:05:12 ID:EOYcNzOo.net

歳とともに違いがわからなくなる

724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/06/24(水) 14:10:00 ID:9PP8fFty.net

google play musicは高音質320、標準音質160、低音質128となってるね

725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/03(金) 00:15:52 ID:dUA6Qvzw.net

昔リッピングしたやつは容量ケチるために
128にしちゃって本当後悔しかない

726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/05(日) 21:17:13 ID:yXhbG/cC.net

わかる

727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/08(水) 00:52:30 ID:Kne7olUY.net

わかる

728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/17(金) 05:22:30.07 ID:ncZRaz/p.net

リッピングし直せば

729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/20(月) 21:45:49 ID:1a55rzyj.net

わかりみが深い

730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/22(水) 06:17:05.23 ID:bwl0sOgb.net

このスレまんこ臭い😫

731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/22(水) 12:47:06 ID:7FmzdLiz.net

>>728
代わりにやってくれる？

732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/07(水) 11:38:34.31 ID:hcwmRsYb.net

320kbpsでVBR、ジョイントステレオにしてるけど、結局どの組み合わせがいいの？
ビットレート
VBR/CBR
ジョイント/非ジョイント

733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/10(土) 19:18:28.86 ID:2VM276mL.net

MP3よりもAAC320kbpsの方がいいのに

734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/10(土) 20:34:04.75 ID:B41vBt9/.net

appleにまったく縁がないんだが、mp3よりAAC？

735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/13(火) 16:54:40.75 ID:vywsqTsR.net

mp3/320kbps/VBR/ジョイント
320だからCBRになっちゃうけど

736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/14(水) 21:03:52.95 ID:iA7Ha7vy.net

Apple Musicの音源って何でしょうか？

737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/04/19(月) 05:29:55.85 ID:O49l0aWb.net

128kbpsと320kbpsの違いすらわからなかった
汎用性と精神衛生上、mp3の192kbpsにしてる

738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/04/20(火) 20:26:24.13 ID:ltKlGq0Y.net

容量ケチるため今までに128で取り込んできたから320で取り込みたいけど今更感があって数年経った

739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/04/20(火) 22:32:35.98 ID:bbMXb+mG.net

>>737
me too

740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/05/07(金) 13:31:03.51 ID:RO+W7E96.net

aac320やopus320よりlameの320の方が音が良いな!!

741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/06/24(木) 12:39:50.10 ID:5wVTGWJj.net

10年前はストレージやDAPの容量が小さかったから、確かに圧縮していたね。
オーディオ機器はどんどん安価になるし、ストレージ機器も今では安くなったから、WAVがいい。
これから手に入れるなら、ハイレゾ一択。
耳が劣化する前に、ハイレゾ機器が普及して欲しい。

742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/07/03(土) 12:16:39.34 ID:m0USTnK9.net

mp3のカットオフ周波数によれば96kbps以上は同じに聞こえる耳なのに320kbpsで保存している悲しみ
きっと低周波数の波形がきれいになってるから！

743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/07/03(土) 15:25:02.18 ID:12Yd+cs2.net

まあ元音源を同じようにローパスだけしても同じ音質容量になるわけでもないし

744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/07/14(水) 17:44:23.59 ID:b+dvtOuT.net

320kbpsなら実質無制限に入れられる現状に飽きた
本体64GB+SDカード256GBのウォークマンに自分の持ってるCDが全部入っててもう何も不満はないのに何故か物足りない
制限の厳しい時代に試行錯誤してたほうが楽しかったから2000年頃の64MBや128MBのプレーヤーに入れて聴いてる
LAMEのV5あたりにして更に容量を稼ぐためにモノラルにしたりできるだけ容量ギリギリまで曲を選曲する作業も楽しい
またそういう古いプレーヤーを現代のPCに繋いで曲を転送することもかなりハードルが高くて
古いネット情報の残骸を漁ってドライバーや転送ソフトを手に入れて転送に成功した時の達成感も良い

745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/07/14(水) 21:08:39.18 ID:VscGwrpn.net

>>744
初のシリコンプレーヤーがCreativeの32MBのだったなあ。周囲がまだカセットやMD、CDを持ち歩いている時に、電車の中で小さな本体にイヤホン刺して聴いてるのは自己満足感があった。
確かに曲のやりくりには苦労したね。128kbpsとステレオは譲れなくて、ギリギリ入った7曲を繰り返し聴いて、飽きたら総入れ換えしてた。
便利になるのは良いことだけれど、一方では制約の中で生まれる楽しみや満足感もあるよね。
今やハイレゾだと一曲の容量が当時の100倍！こりゃあしばらくは、ストレージの高容量化が続いてもらわないとね。

746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/04(土) 10:42:02.60 ID:isqXa/JP.net

ぬるぽおおおおお

747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/04(土) 15:07:14.90 ID:yIFA653U.net

ガガガッ

748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/11/14(月) 17:54:14.88 ID:6FHvbVWy.net

mp3は電池消費が少ないと見たことがあるからiPhoneにはmp3にしてる

749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/11/14(月) 17:55:24.11 ID:eDsHOtES.net

ウホッ

750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/11/14(月) 17:58:48.98 ID:6FHvbVWy.net

うお

751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/12/11(日) 11:06:20.90 ID:Q58cmKo0.net

スマホで聴くなら音質より電池消費を電池消費機にするよね。

752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/12/11(日) 13:12:18.62 ID:E7zhmpk8.net

日本語でお願いします

753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/12/19(月) 18:54:03.44 ID:FsFqPBBH.net

192kと320kの違いまではイヤホンなら分かる
でも俺のプアなシステムだとスピーカーじゃ128kでも同じに聞こえる
マンションだから大きな音出せないし

754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/01/26(木) 17:08:16.31 ID:1Kg25L3Z.net

wmpでタグ取得しつつflacでCDから取り込みDAPやスマホにコピーする際foobar2000でmp3 に変換
自分では違いがわからないが精神衛生上320 kbpsに設定しているが聴く本人が満足するなら何でもよろしい

755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/01/26(木) 17:11:14.00 ID:96QDAuIi.net

俺の股間は320k

756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/06/30(金) 00:16:51.47 ID:O3UkRi+0.net

192kと320kは両方聴いたら分かる
192kは平面的というか、リバーブの奥行き感とか高音の伸びが明らかに減る

757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/10/18(水) 19:54:46.08 ID:WyE4i49m.net

(　 　)y-~~(　 ´)y-~~(　´-)y-~~( ´0｀)y-~~ ｳﾏｽｷﾞﾙｩｩ♪