おまえら、曲を何の形式に圧縮してますか？8kbps

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/25(土) 23:48:33 ID:BAxngobs.net

使ってる機種と圧縮形式、ビットレートを教えて下さいね

【機種】
【形式】
【ビレ】
【イヤホン】
【ソフト】
【理由】

前スレ
おまえら、曲を何の形式に圧縮してますか？7kbps
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/wm/1222667003/

721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/09/23(金) 03:29:35.88 ID:R60yWIE8.net

そうそうMP3だと音はデカイんだけど低音がスッカスカなんだよね
野外やクラブで流すんなら断然WMAだよね

722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/10/05(水) 00:31:11.06 ID:lc/xvUYV.net

OMA：低音重視
MP3：高音重視
AAC：中音重視
WMA：平等重視

723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/10/09(日) 16:16:26.99 ID:FpbVzjfV.net

非可逆圧縮で再エンコードを繰り返すと音質がどんどん落ちる理屈がわかりません。
毎回エンコード形式やビットレートを変えているのならともかく、同一形式、同一エンコーダ、同一ビットレートと全て同一設定で再エンコするのであれば、毎回同じところを削ろうとするはずなので2回目以降は削るところがないような気がするのですが。
そこら辺詳しい人教えてください。

724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/10/15(土) 03:27:36.06 ID:TWa46poA.net

例えば同一形式、同一エンコーダ、同一ビットレートで量産しても
全て同じ物にはならないからね
コピーとエンコードは違うから

725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/10/15(土) 05:48:49.39 ID:NRHmH5MS.net

【機種】 ソニー ZX2
【形式】 WAV
【ビレ】 96 192 (DSEEHX on)

【イヤホン】 JVC FX1100
【ソフト】 Xアプリ
【理由】 なんか知らないけどこれで音質が良くなるから。

726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/10/15(土) 18:15:35.30 ID:RAJTxSw6.net

コピーとエンコードの違いって何だよ。

727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/10/19(水) 22:26:52.55 ID:oJrRFn6x.net

コピー　　　複写
エンコード　符号化
だってさ

728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/08/20(日) 21:09:41.96 ID:xhlCotz8.net

ｍｐ3はもう大容量化で廃れちゃったんだな
今現在はwavが主流なの？

729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/09/02(土) 19:44:31.71 ID:rMpqzqab.net

今はFLACが主流だよ

730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/09/06(水) 22:57:45.11 ID:etfv9fcF.net

FLACとかオーオタしか使ってないわ

731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/09/07(木) 01:32:41.67 ID:soPyVo8t.net

FLACが最強じゃないの？
現在最強は何？

732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/09/07(木) 01:33:11.90 ID:soPyVo8t.net

Amazonで音楽買ってるんだけど
これってどうなん？
音質は雑魚だったりしますか？

733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/09/08(金) 02:36:18.78 ID:ZE7sp0iq.net

ATRAC352kbps

734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/09/08(金) 02:38:26.32 ID:ZE7sp0iq.net

>>732
配信販売物のビットレートはだいたい256kが多いから圧縮レベルとしては悪くはない

735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/09/08(金) 19:54:16.85 ID:ix7Dppi6.net

128kでもなかなかだし、もの足りないと思えば256〜320kで十分な世界。
ここから先は耳が老化したおじさんおじいさんの思い込み。

736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/09/10(日) 11:13:13.04 ID:FrEWEFZW.net

そうなんすか
300位上ないと低音質とか聞いたことがあるんですが
やはり自己満足の世界だったか
ハイレゾとかはどうなんですか？

737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/09/12(火) 11:08:53.02 ID:nAXsq5xX.net

まぁ320以上は思い込みだと思うけど追加料金かかるわけでもないし無圧縮かね
ハイレゾはわざわざ買う理由はないと思うねー
少しでもアーティストにお金払いたいなら買ってもいいと思う

738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/09/13(水) 06:52:16.44 ID:yXsy4/IB.net

・聴くのが通勤中の電車内
・iPhoneに直差し3万のイヤホン
俺の糞耳この環境ならwavと320kMP3、ブラインドテストどころかファイル確認しながら聴き比べても違いがわからんかった
ので320で容量気にせず1000曲くらい突っ込んでるのが楽で楽しいす

739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/06(金) 10:51:49.37 ID:aJsq9h9I.net

三年前からFLACで取り込んでるけど劣化ないから精神的に安定だわ
最初mp3 lame 320kとかやってたけど時間の無駄だったわ

740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/08(日) 13:25:55.56 ID:RNyvI30s.net

ダウンロード販売のは買う価値あるん？
それともレンタルでFLAC吸い出しが至高なん？

741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/12(木) 08:32:17.50 ID:eVu1Dja9.net

FLACで統一すると、いちいちポータブル用にエンコし直さなくていいのがいいよな。

742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/14(土) 11:10:20.76 ID:+tl1nKkp.net

>>728
あれだけ普及したので無くなる事はない。全世界でmp3でエンコードされた曲は1000兆以上あるだろ。マジで。

743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/14(土) 13:47:21.01 ID:58zL7wGz.net

MP3 Proのこともたまには思い出してあげてください。

744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/14(土) 16:53:34.06 ID:2+Ty24PX.net

>>738
ブラインドテストだとどんなに頑張っても有意差が認められるのは128kbpsまでだよ。
192kbpsだとブラインドテストでの区別は絶対無理。
ちゃんと業務用モニターヘッドホンで検証した結果な。

745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/14(土) 20:53:00.78 ID:6JBBTTPL.net

【機種】 ＮＷ−Ｆ８８７
【形式】 ＷＡＶのみ
【ビレ】 ＣＤ はＣＤレート　レコードは４８ＫＨｚ／２４ｂｉｔ
【イヤホン】付属ＭＤＲ−ＮＷＮＣ３３
【ソフト】　付属Ｍｅｄｉａ ＧＯ
【理由】 　レコードをデジタル化した際、９６／２４で１１１ＧＢになった。
　　　　　　６４ＧＢに収まらないのでレートを下げた。検証したけど、音質の劣化はなかった。一応ハイレゾ。

　　そして

【機種】 ＮＷ−Ａ１７
【形式】 ＦＬＡＣ　ＭＰ３
【ビレ】　ハイレゾは全てＦＬＡＣにした。ＣＤはＣＤレートのまま。 どうでもいいのはＭＰ３。
【イヤホン】Ｆ８８７の使い回しＭＤＲ−ＮＷＮＣ３３
【ソフト】Ｆ８８７の使い回しＭｅｄｉａ ＧＯ
【理由】 Ｆ８８７で足りなくなったので容量増やすためカードで増設できるＡ１７（中古）を買った。
　　　　だけどＦ８８７のときのようにＷＡＶファイルにジャケット画像が付けられず難儀した結果、
ＦＬＡＣなら画像が付けられることが分かり、圧縮して利用・・・そしたらＣＤを３０枚ばかし追加で
　　　　保存しても本体だけで容量が足りてる。。Ｆ８８７もＦＬＡＣ使えるからＡ１７にした理由が薄れた・・・
　　　　でも機械好きだから両方使ってる。Ｆ８８７のバッテリーは新品交換済…ただのバカ（笑

746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/14(土) 21:00:06.29 ID:qmT1IQkq.net

CDのリッピングはALAC、ハイレゾはFLAC、SACDのアレはDSF

747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/15(日) 05:27:06.81 ID:XlamosDo.net

AC-3(DOLBY DIGITAL)
192kbps

748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/11/04(土) 20:54:48.21 ID:6TbgIQ6S.net

AAC 256kbps

749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/11/22(水) 19:56:09.43 ID:jvOTLi+G.net

何で聴くかにもよるな

イヤホンならMP3
ヘッドフォンならVorbis
小型スピーカーならAAC
中型スピーカーならWMA
大型スピーカーならATRAC

750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/11/22(水) 22:44:26.05 ID:qIEne71O.net

それぞれの目的のために再エンコするってのが面倒なので
全部Flacに統一してる

751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/11/23(木) 01:43:29.56 ID:nV1AbG4K.net

可逆もWAVの半分くらいの容量になれば使うんだけどね
非可逆でも320以上のビットレートなら音良いと思うけど
DAPはまず320以上は対応してない
Vorbis対応機種なら500kbpsまではいけるけどかなり動作が重くなる
（再生するのに5秒以上掛かるとか）

752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/11/23(木) 04:06:43.88 ID:HNDRFPq5.net

MQAとか言うのに圧縮できるようになんないのかな…？

753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/11/23(木) 15:35:02.18 ID:bPhsQnxw.net

この前Amazonでアリス紗良オットのグリーグのピアノ協奏曲のMP3アルバム買ったんだけど、
AmazonのMP3って基本Lameでエンコされてるのに、第3楽章だけがなぜかFraunhoferでエンコされてた。
なぜそのトラックだけわざわざ違うエンコーダー使ってるのか、考えれば考えるほど謎

754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/11/25(土) 03:59:51.72 ID:4CoF0p33.net

MP3＆AACは動画を専門とした組織の形式だから音質技術は皆無
ATRACはソニー製で音質に関してはプロだが圧縮技術は皆無
WMAはマイクロソフト製でハイテク技術による音質＆圧縮の向上が窺える

755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/11/25(土) 09:29:30.44 ID:M4Pa9aiv.net

Windows Media Audio ()

756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/11/25(土) 09:39:04.92 ID:9c8O5cf0.net

オレはALACと心中する

757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/11/25(土) 09:42:41.56 ID:UDD1ZGQ+.net

AC-3(ドルビーデジタル)って映画業界を席捲したくせに何で一般音楽用途じゃ誰も使わないの？
アメリカのTVの音声には使われてるらしいが

758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/11/25(土) 11:16:02.58 ID:KGiebG81.net

AC-3は対応DAP少ないし、音質が良いわけでもないから音楽用で
使うメリットがないから

759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/11/25(土) 11:29:46.41 ID:AMJz1GjD.net

ドルビーシステムっていう既に普及していた映画用のソリューションパックの一部としててサポートされてて
取り扱いが便利だからだろ、映画で普及したのは

760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/11/25(土) 14:10:37.54 ID:eoFCPsEq.net

マルチトラック(5.1chとか)の圧縮が得意だけどステレオだとそうでもない、みたいな特性があったりするのかも。AC-3

761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/11/25(土) 17:21:18.21 ID:rzOLKRrj.net

FLACよりALACの方がCPUへの負荷が若干少ない、って聞いてから全てALACにしてる

762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/11/25(土) 18:53:35.41 ID:4CoF0p33.net

【機種】 Xperia Z5（128GB）
【形式】 WMA
【ビレ】 CBR/320 or VBR/192
【イヤホン】 MDR-100A
【ソフト】 手動で突っ込む
【理由】
WAV音源の無いMP3が50GB以上＋アルバム250枚近いので可逆は無理
ベスト盤やコンピ系アルバムは基本曲間があるのでVBRで節約

763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/11/25(土) 21:37:15.91 ID:sQBOr4nx.net

>>762
アルバム250枚なら可逆で余裕でないかい？

764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/11/25(土) 21:54:24.97 ID:iWkHXc2t.net

どこので入手したのかは忘れたが、MP2形式のオーディオファイルがある

765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/15(月) 23:03:02.95 ID:lBaLcZyC.net

250枚も全曲聴くってのが凄いな
大体1枚のアルバムに2、3曲好きな曲があるからそれだけ入れるって感じだわ

766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/10/28(日) 09:15:24.37 ID:4F3a4YOI.net

【機種】AQUOS R2
【形式】AAC
【ビレ】AACVBR Q45,82,100
【イヤホン】QY8mk2,JPRideJPA2,ATH-AR3BT他
【ソフト】EAC,foobar2000
【理由】昔はLAME V2だったけど、bluetoothイアホン主流になったから
容量削減で基本Q45(ビットレート96-128位）。有線で聴くときもあるから
これってのはQ82かQ100に上げる

767 ：：2019/03/23(土) 01:08:52.20 ID:usPmvVDq.net

リッピング原本はEACのwav+cue、可逆はflac、不可逆はopus 96k

768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/27(金) 17:19:18 ID:So33MXpf.net

>>744
どーせMDR-CD900ST(笑)だろ

769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/10/16(日) 16:21:51.32 ID:qIJkTqBX.net

①ロスレス→128kbps
②ロスレス→256kbps→128kbps

①と②でデータ上の違いや音質に差はありますか？

770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/08/24(木) 02:52:32.32 ID:H/3FGyqT.net

あまり聞かないけど保存しておきたいwavとかflacの音声データが一杯あってhdd圧迫してるので、7zあたりで圧縮して保存しておきたいんですけど項目の設定でオススメ有りますか？辞書サイズとかワードサイズとかとりあえず一番大きくすればいいのかな