■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【SONY】 ポタアンプ PHA-1 / PHA-2 / PHA-3 Part9
- 1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/10(火) 06:15:42.89 ID:A/ICBfuL.net
- ソニー製のポータブルヘッドホンアンプ PHA-1 / PHA-2 / PHA-3について語ろう!
http://www.sony.jp/headphone/products/PHA-1/
http://www.sony.jp/headphone/products/PHA-2/
http://www.sony.jp/headphone/products/PHA-3/
前スレ
【SONY】 ポータブルアンプ PHA-1 / PHA-2 Part6
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/wm/1399294980/
【SONY】 ポタアンプ PHA-1 / PHA-2 / PHA-3 Part7
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/wm/1411945912/
【SONY】 ポタアンプ PHA-1 / PHA-2 / PHA-3 Part8
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/wm/1420636853/
過去スレ
【SONY】 神器 ポータブルヘッドホンアンプ PHA-1
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/wm/1349876782/
【SONY】 ポータブルヘッドホンアンプ PHA-1 Part2
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/wm/1358950179/
【SONY】 ポータブルヘッドホンアンプ PHA-1 Part3
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/wm/1378003943/
【SONY】 ポータブルアンプ PHA-1 / PHA-2 Part4
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/wm/1384240410/
【SONY】 ポータブルアンプ PHA-1 / PHA-2 Part5
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/wm/1388241932/
- 644 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/05(月) 11:03:20.57 ID:BsXyGQSE.net
- PHA-3よりUD-501、HD-DAC1やU-05の方がいいと思うけどな
- 645 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/05(月) 11:32:35.00 ID:Z2P1NMshy
- せめて、どういいのかを説明しないと論外だろう
ここが何のスレだか分かってる?
- 646 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/05(月) 11:45:02.13 ID:oEad7Z7E.net
- >>644
いやっPHA-3はポタアンだから。
PHA-3とHD-DAC1持ってるけど、家でヘッドホン繋ぐならHD-DAC1の方が好みの音。
でも、PHA-3のバランス駆動もまた別の魅力がある。外で持ち歩くの不便と思う人が殆どだと思うけど、こちらは外で使うべきだと思う。
ちょっと重めで濃い音だけど、バランス駆動は外で使用した時に失われる音を補完してくれる。仮にHD-DAC1を外に持ち出して聴けたとしてもPHA-3の方が好みの音になる。
あくまでも個人の感想ですが。
- 647 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/05(月) 15:09:29.59 ID:ROu7zG9v.net
- >>646
同意
PHA-3は「こんな小っちゃいボディw」で
よくあんな音出すと思うぜ
真価はバランス接続なんだけどね
寝室に居間に外出時に気軽に運べて本当に便利
据え置き買ったら嫁にヘソクリを追求されるが
PHA-3はハードオフで1万円で買ったとシラを切っている
- 648 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/05(月) 17:09:56.64 ID:uYulRrvC.net
- 奥さんがいるなんてかわいそう。
って思えてくるな。
いや、物欲なんて気にならないほど幸せなんだろうな。
- 649 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/05(月) 17:40:09.32 ID:34+qpi0f.net
- ソニー社員だから今は大変なんだろうな
- 650 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/05(月) 18:31:03.18 ID:oEad7Z7E.net
- >>646
PHA-3もどれ位の価値のあるものかは判りにくいよね。DACで高いの買ったらスグにバレるけど。
新品で3万円、それが特価で1万だったんだ!って言えば納得される感じ。大型ディスプレイが付いてると値段高く思われる傾向がある気がする。
同じくHD-DAC1もこれが何であるか家族は判ってないと思う。ディスプレイには、USB-DAC 96kとかDSD 5.6Mとか表示されるだけだから。
- 651 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/05(月) 18:31:45.91 ID:oEad7Z7E.net
- 訂正。
レス630ね。
- 652 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/05(月) 18:34:59.80 ID:hc8rD8Mt.net
- PHA-3外に持ち出す時はバイナンズのケース? それとも裸?
- 653 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/05(月) 18:53:04.37 ID:lGgF/bSkv
- 俺はバンナイズのケース
裸で持ち歩くのは怖いし熱い。
- 654 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/05(月) 21:02:12.72 ID:/rNVOLbl.net
- PHA3は良い音だよな。これさえあれば、もう、高級オーディオも何も要らんわ。
- 655 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/05(月) 21:11:07.11 ID:JEmzFgNB.net
- >>652
裸で鞄運用です。特に夏場は発熱が問題でして。
PHA-3本体より、くっつけてるDAPがね。
- 656 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/05(月) 21:12:10.05 ID:YVmW2DFD.net
- >>652
最近では、ワンショルダーバッグに入れるのが一番楽かな
- 657 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/05(月) 21:29:35.83 ID:15KxLf+k.net
- >>652
DATの頃の付属品のクソデカ巾着袋に入れてる
- 658 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/06(火) 00:31:23.22 ID:giVJmk1o.net
- >>652
契約切れたiphone5にポタシートPHA-3で
自分はドンキで売っている
http://www.donkimall.com/shop/products/detail.php?product_id=4921
を使用している。
- 659 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/06(火) 01:21:16.08 ID:/Ome+I/b.net
- ランドセルに入れてる
- 660 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/06(火) 01:58:35.27 ID:/7WVgBDr.net
- >>658
自分もPHA-3とiPod touch6の間に耐震ジェル入れてる。
これだけで放熱かなり違う。HF PlayerでDSDコンバートしながら使用するとiPod touchも結構発熱する。
- 661 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/06(火) 05:23:24.14 ID:1iapDD6w.net
- >>393
申し訳ないがPHA-1aはやはり値段なりの音だよ
特に上と比べちゃうと全然ダメ
この価格帯なら他メーカーの方が良いモデルがある
A10直挿しよりマシというレベル
下取りに出してPHA-2か3に行った方が幸せになれる
- 662 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/06(火) 07:01:49.94 ID:pl6juDfX.net
- >>661 >>393
スマホ直差しからで、PHA3(バランス駆動)まではいらないって人ならいいんじゃね?
ウォークマン持ってたらこのレベルはいらない
- 663 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/06(火) 07:28:56.51 ID:/HRCYKOo.net
- PHA2a出ないかな
- 664 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/06(火) 15:11:29.08 ID:Q3MWqMHi.net
- CAS-1買ってPHA-3売ることにした
手元に残しても外では使わないから宝の持ち腐れになってしまう
- 665 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/06(火) 15:27:28.84 ID:kA2oQutkB
- バランス接続も持ち出しもしないなら、それでもいいかもな。
- 666 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/06(火) 15:48:57.90 ID:HYYrt3+q.net
- ヘッドホンでの使用ならHD-DAC1オススメだけどな。
- 667 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/06(火) 16:27:57.33 ID:ejqIArrR.net
- >>664
家で使うにしてもPHA-3のが格上なんじゃないの?
- 668 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/06(火) 16:42:28.08 ID:mfxaVkve.net
- HD-dac1にq701で聞いてるんだけど、自宅オンリーの視聴環境で Pha-3 z7 金歯の組み合わせと 比べると結構な違いあるのかな?田舎なんでなかなか試聴できる環境がないのが辛いです
- 669 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/06(火) 18:01:58.84 ID:Q3MWqMHi.net
- >>667
ヘッドホンアンプ単体ならPHA-3の方が格上だけど、
近距離、小音量向けのスピーカーを含めてオールインワンなところに惹かれてCAS-1買う予定だから
- 670 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/06(火) 19:32:48.23 ID:HYYrt3+q.net
- >>668
両方持ってるけど、音の透明感とか高音域の伸びはHD-DAC1が上。低音域の沈み込みとか音圧はPHA-3キンバーバランスが上。
でもキンバーアンバランスとHD-DAC1の組み合わせはPHA-3とZ7付属バランスよりもパワーあるし音も濃いです。PCと繋いでキンバーアンバランス3mで聴くならPHA-3を使う事はまずないです。
移動して、ソファーとかで聴くならPHA-3は便利です。外と家兼用ならPHA-3をおススメします。動かさないのならHD-DAC1が良いと思います。
- 671 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/06(火) 19:40:13.92 ID:HYYrt3+q.net
- >>669
自分は上にも書いてますが、据え置きはHD-DAC1使用してます。スピーカーは2万円くらいのアクティブスピーカー使用してます。
夜は音出すと家族にも迷惑かかるのでBGMとして流すときくらいしか使用してません。
CAS-1のスピーカー性能がどの程度のものなのか興味はありますね。ヘッドホンに関してはPHA-2からの流用との事なのでPHA-2の延長でしょうね。
バランス駆動のヘッドホンやケーブル持っているのなら、使えなくなるので勿体無い気はします。
でも、PHA-3は運用面倒だけど外で使用して欲しいです。通勤ラッシュだけだと使い難いですけど、遠出する時とかは重宝します。ついでにモバイルバッテリーも連れて行きます。
- 672 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/06(火) 19:48:35.88 ID:Dytl9JzP.net
- ES9018据え置き機 >>> PHA-3 >> PHA-2 = ZX2 > PHA-1a = ZX1 > PHA-1 > A10/20 > F880
- 673 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/06(火) 20:35:04.33 ID:kA2oQutkB
- PHA-1と1Aってそんなに違う?
- 674 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/06(火) 20:36:24.39 ID:2dioH6sH.net
- 外に持ち出さなければ、据え置きのヘッドホンアンプが良いと思うけどな。
でも、ポータブルと据え置き機を比較するのはオカシイ。
PHA-3にW60だけど、据え置きとオープンエアーのヘッドホンみたいな開放感はないけど、濃密な音はこれはこれで良いと思う。
XBA-Z5だと音圧に押しつ潰されそうだけと、こちらはマイルドな感じでお気に入り。
- 675 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/06(火) 20:57:43.76 ID:JazIzPMu.net
- >>672
おい!おいらの持ってる最高峰のデバイス、F880が最低かよ!やめろよ! Σ(・□・;)
- 676 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/06(火) 21:15:23.74 ID:/7WVgBDr.net
- 俺もF886持ってたけど、当時としては良いDAPだったけどな。
時代の流れは残酷だ。
- 677 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/06(火) 21:17:41.64 ID:0TUKpg6s.net
- >>674
>でも、ポータブルと据え置き機を比較するのはオカシイ。
まあそれだけPHA-3が面白い機種だって事で
この後、いつものソニーのパターンで
3.5mmステレオLRのバランス規格は育たんだろうが
俺は稀代の名品になるんじゃないかと思ってるよ
- 678 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/06(火) 21:26:55.01 ID:8zoHfMLN.net
- >>677
バランス接続とハイレゾのブームが過ぎ去ったのちにPHA-3にプレミアムが付く悪寒
- 679 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/06(火) 21:38:26.17 ID:Mni4pBzT.net
- PHAシリーズって、バッテリーが手に入らなくなって、へたったバッテリのままで据え置きとして使えるのかな?
- 680 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/06(火) 21:58:40.93 ID:0TUKpg6s.net
- >>678
分かるわw
ついでにZ7も同じ宿命の子w
だけど、俺はZ7は大好きだぜ
大味で濃口、だけど本当に気持ち良い音だ
レコーディングが良い曲は勿論、
レコーディングが下手な曲でも迫力でごまかす力技w
HD800持ってるけど、Z7はたまらなく聴きたくなるのよね
- 681 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/06(火) 22:25:43.15 ID:W5Yt/3tC.net
- Z7は駄作だろ
- 682 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/06(火) 22:26:05.43 ID:/7WVgBDr.net
- トータルではHD800やT1には到底及ばないけど、Z7にしか出せない音はあるね。
低音域の迫力と高音域の普通なら埋もれてしまう音が聴こえる。
- 683 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/06(火) 22:31:25.28 ID:2dioH6sH.net
- >>681
Z7ってポータブルだとPHA-3とキンバーバランスじゃないと使えない子だけど、据え置き機との相性が意外と良いんだ。
電圧が高ければメリハリのある良い音出るんだわ。低音の響きは同価格帯では最高レベルだし、高音域も抜けは良くないけど緻密な音が出る。
開放型と別に持っていたいヘッドホンだね。
- 684 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/06(火) 22:39:36.03 ID:/7WVgBDr.net
- >>679
バッテリーダメになったときに使えなくなる可能性はあるよ。
- 685 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/06(火) 23:12:27.18 ID:8WrFFOB7.net
- phaとz7が骨董品としての価値が出る迄塩漬けにしておこうと想う。
- 686 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/06(火) 23:20:07.72 ID:Mni4pBzT.net
- >>684
もしダメだったらプレミアムは付きにくいね
- 687 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/06(火) 23:57:48.84 ID:PXXnSCCzX
- ソニーのサービスセンターに持っていけば交換して貰えるんじゃね?
- 688 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/07(水) 10:07:36.88 ID:bfH2dTMU.net
- >>671
HD-DAC1とPHA-3で、ラインアウト経由でのSP出力の比較はしてみたことありますか?
据え置き検討してるんだけど、劇的には変わらないですかね?
- 689 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/07(水) 12:20:22.46 ID:oq1jPf5i.net
- >>688
phaのラインアウトの音質はpha2の方が優れてるけどな。3は高域が出ていない。
- 690 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/07(水) 13:20:10.75 ID:ZvVZRhFH.net
- >>688
652です。同じ条件でライン出力の比較した事無いですけど、能力的にはHD-DAC1が上だと思います。これは相当高い実力持ってます。
PHA-3のライン出力は、メチャクチャ良いとは言えないですね。勿論ポタアンとしては最低限の性能は持ってます。ただ、価格ほどの性能はないかも。
悪くは無いですけど、特別良くも無いです。上の人も書いてますがPHA-2で充分というか、PHA-3の方がライン出力は向いてると思います。
- 691 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/07(水) 13:57:54.38 ID:ZvVZRhFH.net
- ゴメンなさい。
PHA-2の方が向いてると思います。
- 692 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/07(水) 15:16:12.74 ID:s0yc9Fdg.net
- >>690
回答ありがとうございます。
現在は自宅、遠出兼用でPHA-3を使っているんですが、自宅用に据え置きDACを導入するか迷っていたので、もし聴き比べていたら感想を聞ければなと。
まあ、もう少し考えます。
- 693 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/07(水) 21:51:24.16 ID:ZvVZRhFH.net
- >>692
669です。家に着きました。
どうしてもケーブルだけは同じにはならないですが、ZX2からのPHA-3とHD-DAC1で比較しました。結果、音量はHD-DAC1が大きいです。この差が最終的には大きくなると思うのですが、音質は若干キャラの差はありますが、極端な差はないです。好みの問題です。
プリメインアンプやアクティブスピーカーとの相性もありますから。
- 694 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/07(水) 23:00:46.25 ID:llZquVEv.net
- ここの住人さんはみんなシビアだなぁ。
俺は小市民なもんで、ZX2-直-Z7、これで十分堪能できちゃうぜ・・・
いちおキンバーに替えたけどさ。
- 695 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/07(水) 23:10:21.11 ID:hdqdZl79.net
- >>693
うわ、わざわざやってくれたんですか!
ありがとうございます!
なかなか両方持ってる方の意見は聞けないので、非常に参考になりました。
PHA-3もポータブルなのになかなか健闘してるんですね。
- 696 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/07(水) 23:50:42.80 ID:bU3kZ5BR.net
- >>694
ZX2直挿しでキンバーということはMUC-B12SM1かな?
アンバランスでもキンバーはやっぱり良い音?
- 697 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/08(木) 00:15:15.75 ID:BZCPAqgi.net
- >>696
うん良いよ。
音は好みというけど、このリケーブルは万人向けに良い方向だと思う。
Z7の大人しい高域の倍音が立つし、低域のスピード感も上がる。
いわゆる情報量が増える感じ、嫌なピークとか、不自然な定位になったりはないよ。
費用対効果は正直微妙かな、この分をPHA3にとっとけば良かったかなと思ったりする。
まぁカバンの重さ重視だったから個人的には満足です。
- 698 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/08(木) 00:22:22.08 ID:TKVbouSN.net
- >>696
PHA-3用のMUC-B20BL1とHD-DAC1で使用してるMUC-B30UM1持ってるけど、MUC-B30UM1も凄いですよ。こちらは標準プラグ3m仕様です。
どちらも音が濃くなる点は同じ、というか基本同じケーブルなので特性は似てます。PHA-3にMUC-B30UM1を使用する場合は変換コネクター必要ですが、差って音圧くらいですよ。
- 699 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/08(木) 00:30:09.28 ID:gkd8ta15.net
- PHA-3は高音域が伸びないな。PHA2は綺麗に伸び切っているのに。それにバランスで聞いたら音場は広いとは思うが、音に芯が無いからふぬけた音に聞こえる。俺はzx2に800stで聴いてる方が断然好き。
- 700 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/08(木) 00:40:24.74 ID:6pNQ2wwM.net
- 高域が伸びないとか書いてるやつは
年齢も書けよ
- 701 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/08(木) 00:51:58.47 ID:TA0Dt5Wv.net
- >>700
19。zx2で聴こえる高音域の音がpha3では聞こえへんねんけどぉ(;゜0゜)
- 702 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/08(木) 01:06:29.91 ID:YRopnqRh.net
- >>701
それは性能差ではなく、味付けの差だから仕方ない。
PHA-2は音の分離を高めて楽器ひとつひとつの音を明確に鳴らし、全体的にクリアに鳴らす方向性。とにかく高音域が伸びる。
PHA-3は低音の沈み込みや絃楽器の響きとかを丁寧に鳴らす方向性。高音も伸びではなく、低音に隠れる繊細な音を出す方向性。
確かにPHA-2では出る音が、PHA-3ではあまり出ないというのはある。
逆にPHA-3では出る音が、PHA-2はでは絶対に出ないというのもある。
- 703 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/08(木) 01:36:49.39 ID:m87Gc06u.net
- 音源何?
- 704 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/08(木) 01:49:57.33 ID:q99ImCdY.net
- >>703
西野カナ〜\(^o^)/
- 705 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/08(木) 05:49:04.64 ID:pQ85J0kf.net
- ESSだししゃーない
- 706 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/08(木) 07:56:38.32 ID:VFkrluRmr
- DSDの楽曲ってどこで手に入れてる?
- 707 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/08(木) 09:11:51.78 ID:LNWEZMXr.net
- EAH-T700聴いた、A16単独で十分ドライブ出来てた
- 708 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/08(木) 09:24:43.60 ID:YRopnqRh.net
- >>703
基本的にはPHA-3はハイレゾ音源前提だよ。でもDSEE HX付いてるから擬似ハイレゾで聴ける。
ウォークマンのよりは出来が良い。ハイレゾ以上でOFFになるのも親切で良い。
- 709 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/08(木) 09:33:31.08 ID:TKVbouSN.net
- 音源もあるけど、曲のクオリティが重要。別に打ち込みの曲ならPHA-3はそれほど価値がない。ZX2直挿しとかPHA-2で充分。
でも演奏の上手い人とかボーカルが凄い上手な人の場合にPHA-3は実力を発揮する。
それと、開放型のヘッドホンの場合はPHA-2みたいなポータブルヘッドホンに合わせているものだと逆に高音が刺さる。
- 710 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/08(木) 12:41:53.15 ID:4aT0i3RV.net
- PHA-3と相性が良いヘッドホンって何ですか?教えてくれたら嬉しいです。
- 711 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/08(木) 12:44:35.00 ID:P0r59Die.net
- >>710
MDR-Z7が断トツです。
ある意味双子みたいな機種でしょう
- 712 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/08(木) 12:49:16.01 ID:ud3GBDig.net
- >>711
やっぱりそれしか無いですか?よーし、今度の土曜日、おじさん買っちゃうぞ〜\(^o^)/
- 713 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/08(木) 13:06:28.17 ID:TKVbouSN.net
- >>711
やはり、MDR-Z7がダントツ。
でも、HD700とかオープンエアーで比較的インピーダンスの低いのも良いよ。
バランス駆動で使うなら、リケーブル面倒だけど。
- 714 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/08(木) 16:13:03.55 ID:K3iLssJ2.net
- >>710-712
奇跡を見た。
- 715 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/08(木) 16:54:50.70 ID:kBuFz0/d.net
- 今後フラッグシップは当然バランス対応のPHA-3のラインだとしても
それとは別にアンバランス専用のハイエンド機も出してほしい
- 716 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/08(木) 20:36:46.49 ID:TKVbouSN.net
- 普通に開放型のフラグシップモデルが欲しい。
- 717 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/08(木) 20:54:01.32 ID:RpCKSp7L.net
- pha-3とZ7のバランス接続の音が心地良過ぎて今迄寝てたわw (2時間)
ところで、DSEEってWAVにも効果があるのかな?あんまり差を感じないんだが。
- 718 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/08(木) 21:21:10.16 ID:zVXufT4h.net
- 現状Z7で聴こうとすると
PHA3とキンバーケーブルのセットで
別に10万の出費になって
躊躇している人達向けに
アンバランスで気軽にZ7を楽しめる
PHA-2aかPHA-20みたいなスタンダードモデルを
実売4万で出して欲しい
- 719 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/08(木) 21:25:57.46 ID:TDsEY1QF.net
- >>718
最高のサウンドクオリティにしようと思ったらPHAやキンバーは欲しいけど、
ぶっちゃけそこらのコンポやノートPCのヘッドホン端子でも余裕で鳴りますよ。
ウォークマンやスマホでは厳しいけど。
- 720 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/08(木) 21:42:06.11 ID:0WbzNjit.net
- >>719
Z7はデノンのプリメインに繋いで聴いてもなかなか素晴らしい。
- 721 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/08(木) 21:57:24.85 ID:obAtGfKk.net
- >>718
家で聴くなら、据え置きアンプに突っ込めばええがな
外で聴くならパワーが足らんからあきらめろん
- 722 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/08(木) 22:54:06.48 ID:IZW32f77d
- Z7の高音伸びない言うけど高音伸びるベイヤー機で疲れた後にZ7聴く
この安らぎは何?
カッコエエ音やでw
- 723 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/09(金) 00:24:43.77 ID:/8ExqOpW.net
- >>717
Z7は低音傾向なので音量を上げても割れにくい、
と言うか甘い音色なのよね
それでいて緻密、迫力と繊細さが同居している
オープンエアーの繊細さとは勿論キャラクターが違うけど
ロックからジャズまでZ7の音をしっかり奏でてくれる
- 724 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/09(金) 12:11:11.90 ID:1LYXMC+k.net
- >>717
逆にFLACだとDSEEは機能OFFになるハズだよ。
厳密に言えばハイレゾ音源(PHA-3がハイレゾとして認識するもの)だけど。
- 725 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/09(金) 14:47:11.78 ID:lFA48u6E.net
- >>717
DSEEはCD音源同等またはそれ以上には効かないよ
ウォークマンのDSEE HXならサンプリング周波数を172kHzにする効果がある
- 726 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/09(金) 14:52:17.57 ID:molRMc3+.net
- Z7よりCD3000の方がいいな
- 727 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/09(金) 15:23:44.59 ID:JL5nOTw+.net
- >>725
PHA-3ってDSEE-HXじゃなかったっけ?
- 728 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/09(金) 16:01:47.11 ID:1LYXMC+k.net
- PHA-3はDSEE HXです。だから、CD音質は音変わります。ハイレゾやDSD音源は変わりません。
ただグレーゾーンがあって、本当のハイレゾ音源じゃなくても、ある一定の条件が揃えばPHA-3にハイレゾ認識されます。
- 729 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/09(金) 16:13:28.63 ID:fuL2WMbv.net
- >>717
開発者インタビューでDSEE-HXはmp3などの圧縮音源よりwav,FLAC等の音源
のほうが元情報量が多い分、より自然なハイレゾ相当へのアップスケーリン
グが期待できますって言ってたよ
>>725
CD音源にも効きまっせ
DSEE HX
CD音源や圧縮音源をハイレゾ相当の高解像度音源にアップスケーリングする「DSEE HX」
CD音源(44.1kHz/16bit)や圧縮音源のサンプリング周波数とビットレート
を本来の数値より高めることで、ハイレゾ相当の高解像度源(192kHz/24bit)
に変換。より繊細な表現が可能となり、楽器やボーカルの生々しさ、演奏の
場にいるような空気感、本来アーティストが伝えたかった世界観や想いまで
再現し、心震える感動を体感できます。
ソニー独自の高音質技術により、
圧縮音源で失われがちな高音域や消え際の微小な音を効果的に補間。
非圧縮のリニアPCMや可逆圧縮音源についても量子化によって失われる音を
補間する「DSEE HX」。
手持ちのCD音源やMP3、AACなどの圧縮音源をハイレゾ相当の高解像度音源
にアップスケーリングします。
この技術を支えているのは、次の2つのアプローチ。
ひとつは、サンプリング周波数を拡張。
サンプリング周波数をCD音源の44.1kHzに対し、最大192kHzまでアップスケ
ーリングすることにより、これまで再現できなかった高音域をクリアに表現
できるようになりました。
もうひとつは、ビット数を拡張。
ビット数とは、1秒間に処理するデータ量。CD音源の16bitに対し、24bitま
でアップスケーリングさせたことで、消えかかる繊細な音から、迫力ある大
音量まで、音の強弱を豊かに表現します。
この2つのアプローチにより繊細な表現が可能となり、楽器やボーカルの生
々しさ、演奏の場にいるような空気感、臨場感に包まれ、本来アーティスト
が伝えたかった世界観や想いまで再現し、心震える感動を体感できます。
- 730 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/09(金) 18:38:23.49 ID:fRmDbnWq.net
- そうなんだ。695だけど、じゃあ、どんな音源であろうとDSEE HXを積極的に使った方がメリットが有るって事だね。アリガトン(^O^)
- 731 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/09(金) 20:26:25.80 ID:1LYXMC+k.net
- 音源の質がバラバラの場合は、DSEE HXはONのままでOKだと思う。
- 732 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/09(金) 21:32:41.60 ID:Ubc/TADM.net
- PHA-3ではハイレゾでも48kHz/24bit音源にはDSEE HXが効いて96kHz/24bit音源には効かない
- 733 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/09(金) 22:39:23.96 ID:6QyhmL7N.net
- DSEE-HXは、最初は随分いい音になる気がして常時ONにしてたけど、最近高音域の透明感が削がれてる気がしてOFFで聴いてるわ。
なんかまろやかになる分、元気が無くなるような。
- 734 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/10(土) 07:04:10.91 ID:APJXd0Ru.net
- アップサンプリングでありがちな変化だよね。
- 735 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/10(土) 10:45:29.51 ID:ZOwPVzch.net
- CD3000良いよね。ケーブル切り詰めたりバンド部分を本革にして今でも現役だよ。
- 736 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/10(土) 16:43:59.99 ID:Tamq0hXH.net
- PHA-3にZ7とバランスキンバーまで揃えると音源の方も収録状況が良い物が要るなァ
- 737 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/10(土) 17:02:42.19 ID:0VbdiJPr.net
- >>736
それ、言えてる。原音が高音質な物は深みの有る素敵な音を出すけど、ウンコ音だったら、walkman直挿しの方が良い時が有る
- 738 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/11(日) 03:05:49.25 ID:Xyo85DuT.net
- テレビがSDからHDになって出演者の肌荒れが露わになるみたいな
- 739 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/11(日) 08:31:13.56 ID:xC/8UR29.net
- >>736
他のメーカーのハイエンドモデルの場合は、ある程度無難に鳴らしてくれるけど、ミドルクラスはほとんどのモデルで同じような事が起きる。
これはイヤホンでも同じ傾向がある。音がパワーアップしてるのに比べてハウジングの剛性が足りないとかの問題かな?
- 740 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/11(日) 15:52:59.06 ID:y3HntYlG.net
- pha-3欲しい
- 741 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/11(日) 17:17:10.59 ID:kDS5K7Jc.net
- いま8万ぐらいだろ?買えばいいじゃん
- 742 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/11(日) 17:53:11.80 ID:Ndu4XvGBY
- ほんと値下がりしないよなあ。
- 743 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/11(日) 19:09:43.25 ID:WA38Znhx.net
- Android5.0をプレーヤーにすると、出力先のdacに合わせてアップサンプリング?されたフォーマットで出力される仕様なんでしょ?
つまり、mp3も勝手に192khz24bitとかに。
ってことはつまり、プレーヤーにAndroid5.0を使うとdsee-hxの恩恵には預かれないってことかな?
Android側のアップサンプリングの質はしらんけど、多分dsee-hxの方が質(効果)は上だよねぇ?
- 744 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/11(日) 20:39:32.48 ID:ALQwYSJH.net
- >>743
onkyoのHFPLAYERをアンロックしてドライバ使えば、うちの環境(xperiaZ3 android5.0
アップグレード→PHA-3)においてはアップサンプリングをパスできてDSEE-HXがオンオフできる
標準のミュージックアプリ(sony謹製)では強制アップサンプリングでDSEE HXが効かない
総レス数 1036
243 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200