2ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ハイレゾ音源について語るべPart5

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/30(木) 21:08:01.93 ID:aGbC5ZeR.net
前スレ
ハイレゾ音源について語るべ
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/wm/1388901530/
ハイレゾ音源について語るべPart2
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/wm/1396764552/
ハイレゾ音源について語るべ Part3 [転載禁止]
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/wm/1416191227/
ハイレゾ音源について語るべ Part3 [転載禁止](実質Part4)
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/wm/1424394260/

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/30(木) 21:08:58.17 ID:aGbC5ZeR.net
とりあえず、おすすめ教えて

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/30(木) 21:34:04.60 ID:Er11nJ6j.net
RC買ってみた

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/30(木) 22:12:00.12 ID:EOoRJm8M.net
パープル・アルバム買おうかなぁ…
CDでも買ったけど

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/30(木) 23:13:17.12 ID:4tfD1toA.net
suaraのベストDSD、音質コスパ共にオススメ

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/01(金) 18:20:12.48 ID:qTCUIBC+.net
ttp://blog.mora.jp/2015/05/01/4294mora.html#contentslist_hires

【5/20(水)】
SG つのだ☆ひろ ハイレゾx名曲メリージェーン

このシリーズ
他の歌手・グループはたいてい2曲セットなのに
つのだ☆ひろは「メリージェーン」だけかい!

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/01(金) 20:19:02.10 ID:LItJ//1i.net
例えば、レミオロメンだと粉雪だけ、みたいな

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/01(金) 20:20:52.91 ID:P7yC+0bG.net
お勧め高音質音源

Random Access Memories/Daft Punk
SENSUOUS/CORNELIUS
Kind of Blue/Miles Davis

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/02(土) 02:08:29.99 ID:9qvXOLxC.net
http://www.e-onkyo.com/search/search.aspx?artist=Iron+Maiden

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/02(土) 02:11:31.78 ID:9qvXOLxC.net
http://www.phileweb.com/news/audio/201504/27/15793.html

このプロセスは、まずオリジナル・アルバムのミックス・テープ(つまり、当時ミックスされていたフォーマットだね)の全てを見つけ出すことから始まった。
そして、バンドが鳴らしたかったサウンド/ミックスに可能な限り近づけられるような、アナログからデ ジタルへのコンバーターのセレクトを行なったんだ。
大半のテープは、1980年代、まだデジタル時代が幕を開けた時期のものだったから、44.1kHz/16bit でしか捉えることができていなかった。
現代のコンバーターは当時に比べてはるかに優れているから、より高解像度のデータをプロデュースすることができるんだ。
そうした作業を経て生まれた今回のサウンドは、より深みと暖かみが増し、より輪郭がはっきりとしたサウンドになった。

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/02(土) 02:31:26.97 ID:9qvXOLxC.net
アナログマスター 96kHz/24bit

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/02(土) 10:03:16.17 ID:LflORaLu.net
今更だけどガンダムの0083のハイレゾはCD音源(自分が聴いたのはGUNDAM SONGS145のやつ)と
ハイレゾ配信されたのではわかりやすい違いがあった。CD音源の方はバックコーラスはそんなに
強調されて聴こえないし、ヴォーカルの松原みきさんの声も昔やってたマジカル頭脳パワー!!の
ナレーションの声みたいに聴こえるけど、ハイレゾの方は最初の出だしのプープーってラッパの音も
解像度上がってヴォーカルが強調される音に感じなく、ヴォーカルの松原みきさんの声も聴きやすくなってた

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/02(土) 12:05:04.64 ID:3p/StEAu.net
>>12
サンプル試聴した限り音の分離を無理に強調した系っぽいから
余程好みでない限りCD持ちは買い直さなくて良さそう

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/05(火) 13:59:45.61 ID:VbKnZ8kN.net
まだ買ってないけど、これ良さそう

山崎まさよし初のハイレゾ・ライブ録音『LIVE SEED FOLKS Special in 葛飾』誕生の舞台裏
http://www.e-onkyo.com/news/92/

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/05(火) 14:35:14.74 ID:WzTdfmox.net
アデランスのステマ

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/05(火) 21:32:41.94 ID:f/eNtQqL.net
>>14
これ写ってる録音機材がたいしたことないから
出る前から音質に疑問持たれてたヤツだな
もちろん発売後の評判もそのとおり悪かったw

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/06(水) 16:11:39.96 ID:kUv71dTB.net
e-onkyoでついこないだ配信が始まったキースジャレットのハイレゾ版たて、HDtracksで何年も前からあったやつと同じなの?

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/06(水) 19:33:59.26 ID:4F/ZjBtd.net
>>17
アルバム名くらい書けよ

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/06(水) 22:59:50.37 ID:ce9Y40f3.net
モウセンゴケの鉢植え です

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/06(水) 23:21:39.85 ID:KjVBn2aQ.net
前からあったやつってケルンだろ?
ケルンは持ってたから知らないけどMY songとか計4枚買った。
よそで買う方が安いのな

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/09(土) 01:09:37.35 ID:iAT1ikz1.net
Miles Davisの音源、96kHzと192kHzとモノとステレオで4種類あるけど
ソースはアナログステレオテープだからステレオ192kHz買っておけば問題ないの?

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/09(土) 02:07:22.01 ID:ox9hItdZ.net
(´;ω;`) ステレオなんか捨てれお!!



23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/09(土) 02:07:26.17 ID:qEum+q+U.net
monoはmonoのオリジナルマスターがあると思うよ。
kind of blueのことならステレオの方が昔から人気あるらしいからステレオで良いんじゃない?
古い音源はmonoの方が人気あるのが多いよね。

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/09(土) 02:49:17.21 ID:UFQVH8Jg.net
ハイレゾなんて曲が売れないからどうにかして古いソースでもなんでもいいから目新しいモノにして二重取り三重取りで売ろうとしてる戦略で、まんまと引っ掛かってるおまえらw

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/09(土) 07:29:43.95 ID:rQVrXoJK.net
>>24
趣味というのは個人的なもの。
少なくとも、BeatlesとQueenとRebeccaと宇多田ヒカルはハイレゾを買って全く後悔していない。私を幸せにしてくれる。

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/09(土) 08:24:53.61 ID:vvKIWPAr.net
Kind of Blueちょっとぐぐったらモノがいいって言う人と
ステレオがいいって言う人とどっちもいるなw
ステレオだとベースの定位がうろうろするらしいw

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/09(土) 08:27:21.72 ID:vvKIWPAr.net
ちなみにサンプリングレートも96kHzのほうが芯が太い音がすると
あえて96kHzを好む人もいる

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/09(土) 08:51:01.54 ID:iAT1ikz1.net
そうなんだ
ハイレゾはオリジナルを部分試聴も出来ないから迷うなぁ

宇多田はかなり批判的な意見が多かった気がするけどよかったの?

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/09(土) 08:56:52.57 ID:v/2tavml.net
サンプリングは高いほうを買って、後から好きなようにダウンすればいいかと

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/09(土) 08:58:10.18 ID:v/2tavml.net
CDに比べたら失礼なぐらい違う

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/09(土) 09:03:00.49 ID:vvKIWPAr.net
宇多田のハイレゾは1stとベストが出てるが同じ曲でもマスタリングが違う

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/09(土) 09:04:38.41 ID:vvKIWPAr.net
海外の配信サイトだと192kHzと96kHzでは価格も違う

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/09(土) 10:25:17.75 ID:PDPpqrgl.net
>>22

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/09(土) 22:00:54.60 ID:ox9hItdZ.net
ほっといてケロ

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/10(日) 20:20:18.20 ID:noRHOHKd.net
>>31
1stのリマスターは中古のCDだとハイレゾの半額で買えるけど
ハイレゾの方を買う価値はある?

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/10(日) 21:35:00.54 ID:I8go2w3I.net
1stのハイレゾはややこしくて同時発売したリマスターCD(プラチナSHM)
ともマスタリングが違う
価値があるかどうかは人によるから何とも
人によってはリマスターCDのほうがいいという人もいる

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/10(日) 21:41:09.97 ID:t75rhtt0.net
人に自分にとって価値あるかと聞くやつって・・・

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/10(日) 21:46:01.51 ID:I8go2w3I.net
マスタリングが同じか同傾向ならハイレゾのほうが音質良い分
買いとはいえるけどマスタリング違いの場合は好みの問題があるからねえ

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/10(日) 21:50:21.52 ID:t75rhtt0.net
録音時のA/DはCD相当だからリマスターCDでいいだろ(適当

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/10(日) 22:03:45.62 ID:I8go2w3I.net
ベストのほうはマスターのスペックが明示されてるな
http://store.universal-music.co.jp/fs/artist/pdev1901

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/11(月) 22:57:11.07 ID:Nqo1Oce0.net
ヘッドホンアンプでハイレゾデビューしました。

曲は何を買おうかな〜

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/11(月) 23:21:28.21 ID:EYNvS3YM.net
来週にはサザエさんが配信されるで

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/11(月) 23:24:29.81 ID:K5P8068V.net
お勧め高音質音源

Random Access Memories/Daft Punk
SENSUOUS/CORNELIUS
Kind of Blue/Miles Davis

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/12(火) 00:55:55.88 ID:zDXVOG2f.net
>>42
ジャンケン、ポン

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/12(火) 00:59:35.82 ID:UyGvBw+v.net
>>41
ジャンルは?

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/12(火) 15:11:26.21 ID:45/jbunR.net
ハイレゾは普通のイヤホンでは意味ないのですか?

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/12(火) 19:02:04.22 ID:eeCRaDpu.net
あるけど

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/12(火) 20:26:41.99 ID:pk0i26Pt.net
>>46
あるけど、費用対効果は薄い。CD数枚レンタルで我慢してイヤホンそれなりの買ったほうが幸せになれると思う。

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/12(火) 20:27:29.19 ID:pk0i26Pt.net
>>46
失礼、付属イヤホンじゃなくてハイレゾ対応()のこと?

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/12(火) 21:18:22.22 ID:a6fx4DrW.net
音源スレなんだから機器の話はスレチ

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/12(火) 22:31:46.99 ID:pcWhKn+j.net
>>43
これ正解だけど、ハイレゾを大量に購入しても良質なのはこの程度なんだよなー。それも驚くほどじゃないし、高音質機器でのリスニングだとCDですら良く聴こえるからハイレゾの費用対効果は薄いし、周りでも徐々に飽きられてきてるわ。

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/12(火) 23:35:18.80 ID:qx9Gkq2h.net
夏フェスのPAアウトにDSDレコーダ直付けして録った音を販売すればいいのに

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/13(水) 21:28:50.12 ID:JdZzZYpw.net
INUやスターリン出すならフリクションやPhewも出せよな

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/14(木) 08:15:21.34 ID:EXRwaMMI.net
西田佐知子の女の維持に痺れた

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/14(木) 19:24:35.67 ID:knqCeLAz.net
コレで回るようになればDSD音源も増えるかなぁ?
来年の1月出荷開始だけど・・・
http://www.akm.com/akm/jp/product/detail/0055/

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/14(木) 21:36:46.01 ID:AbEVCYx/.net
AK5578VN 120dB PCM768kHz/32-bit DSD256(11.2MHz)/1-bit 8ch Premium ADC
http://www.akm.com/akm/jp/product/datasheet1/?partno=AK5578VN

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/15(金) 12:32:18.86 ID:7JspkaK8.net
迷いまくった結果First Loveのリマスターはとり合えず中古のCD買う事にした
これで、最初に出たCDと聴き比べするわ

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/15(金) 19:47:20.27 ID:U/HPykFJ.net
ここはおまえの日記帳か

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/15(金) 23:44:22.55 ID:Nq+dFTpI.net
宇多田ヒカルのおすすめある?

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/16(土) 00:55:24.67 ID:lgPhRybq.net
宇多田ヒカルのハイレゾって1stとベストしかねーだろ

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/16(土) 01:03:36.07 ID:iMbdf8of.net
だからどっちよ

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/16(土) 01:04:41.91 ID:PksTYWpS.net
むしろアルバムで買いたくないから1曲だけ買うならどれって事じゃ?

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/16(土) 02:23:33.41 ID:UgpbbpEa.net
目にウロコだったら買いたいが、そんな曲あったら教えて クラかジャズで

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/16(土) 05:12:08.08 ID:vzuxj+9I.net
目にウロコ…

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/16(土) 08:25:49.75 ID:lgPhRybq.net
ジャズのハイレゾは定番のKind of BlueとWaltz for Debbyがいいんじゃね

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/16(土) 10:56:13.75 ID:U7186iDv.net
バルネウィラン買えばいいよ

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/16(土) 11:04:48.92 ID:1VCQCPnc.net
>>66
渋いね!
俺も好きだわ。

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/16(土) 21:51:08.41 ID:vzuxj+9I.net
ボクもキミが好きだおv
彡⌒ ミ
(´・ω・`)

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/17(日) 00:52:29.57 ID:YS0Yjx0n.net
>>68
      ハ,,ハ
     ( ゚ω゚ )  お断りします
    /    \
  ((⊂  )   ノ\つ))
     (_⌒ヽ
      ヽ ヘ }
 ε≡Ξ ノノ `J

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/17(日) 14:59:51.34 ID:nouZP8yH.net
照れることないおv
彡⌒ ミ
(´・ω・`)

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/17(日) 15:51:49.17 ID:g+j2kgWH.net
nZkのX.U.、悪いなぁと思いつつflac落としちゃった。
今回の澤野、気合い入っているなと関心した。
ハイレゾ配信になったらポチるから許して。

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/17(日) 16:34:29.29 ID:PZXs+Smq.net
岩崎宏美買った人いる?
有名な万華鏡の怪音声は入ったままですか?

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/17(日) 17:44:33.70 ID:sOGJzxe+.net
マン毛狂ですか、岩崎の絶叫は飽きました

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/17(日) 21:55:02.67 ID:5q8zcNVD.net
DSD256音源
http://www.e-onkyo.com/search/search.aspx?qua=512
http://ototoy.jp/find/?q=11.2MHz

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/17(日) 21:56:36.10 ID:5q8zcNVD.net
32bit音源
http://ototoy.jp/find/?q=32bit

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/17(日) 22:46:16.76 ID:nEDUkh8E.net
floatって結局integerに戻さないとDACに入らないんじゃないの?

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/17(日) 23:41:06.58 ID:iVavL4Pc.net
>>75
これ凄く良い音質だなあ

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/17(日) 23:42:17.75 ID:iVavL4Pc.net
http://ototoy.jp/feature/20150417

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/18(月) 16:22:42.76 ID:UBn+Bcwa.net
ハイレゾ対応はただの宣伝文句だぞ
騙され過ぎ
好きなイヤホン、ヘッドホン買え

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/18(月) 16:37:52.71 ID:YqJidp0a.net
氷川竜介のアニメ文化研究会でハイレゾ取り上げてたけどかなりぶっちゃけたこと言ってた
ロクでもない音源もゴロゴロあるとか、ライナーノーツが付いてないとか、高いとか

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/18(月) 18:31:29.41 ID:ANtXr5xm.net
小学生並みの感想だなw

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/18(月) 19:13:44.47 ID:EtOlskTC.net
ハイレゾで注目の「32bit-float」で、オーディオの常識が変わる?
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/20131125_624971.html

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/19(火) 10:53:38.93 ID:B/cRjxuy.net
>>77
買ってみたの?
試聴音源は音質下げてあるよね?

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/19(火) 12:11:19.66 ID:zimd19P6.net
>>81
AKIRAの山城祥二が提唱してた可聴域外の高音も聴感上影響がある事が裏付けられたとか
ヤマトとか昔の音源は凄く良い音がしたって評価した上でざっくばらんに問題点として挙げただけだよ
ライナーノーツも自身が寄稿を頼まれて書いたのに付属しないのが不満だって話しだし

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/19(火) 13:00:24.49 ID:wXJG/eJt.net
http://expo.nikkeibp.co.jp/fpd/2013/forum/C21.html

可聴域以上の効果についてはこんなのもある

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/19(火) 13:05:49.78 ID:QyCYA6RM.net
BOOM BOOM SATELLITESのハイレゾ、CDと全然違ってすげぇ良いな

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/19(火) 18:42:05.61 ID:PGIYVxkc.net
THE BOOMのハイレゾ
http://mora.jp/package/43000001/4582290403991/

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/20(水) 03:18:48.84 ID:CTT/jJDA.net
32bitって対応ウォークマン出てないよな?

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/20(水) 03:20:02.61 ID:Fi38s4VF.net
対応音源もほぼないに等しいけどね

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/20(水) 03:58:13.24 ID:Kn2bnn52.net
Calyx Mは32bit対応だなAK380も対応する
DAP以外だとDAC/ポタアンはけっこう対応機種あるな

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/20(水) 07:15:09.70 ID:gD3Han3s.net
floatには非対応でしょ。

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/20(水) 09:58:40.07 ID:Bev+Iuhe.net
floatってアホみたいに広大なレンジを扱えるだけで実際DACに出すにはintegerにしなきゃ無理でしょ
3DCGでNuBusが直接レンダリング出来なくてポリゴンに変換するようなもの

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/20(水) 10:24:13.60 ID:BOVlzUPM.net
32bit floatと32bitは別物
32bit floatは24bitよりすべてにおいて優れてるわけじゃない

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/20(水) 10:27:00.76 ID:Bev+Iuhe.net
精度は若干落ちるけどダイナミックレンジは半無限大!

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/20(水) 19:44:52.41 ID:Kn2bnn52.net
>>55-56
このあたりのADCが出回ればDSD256も32bitも増えるのかなあ

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/21(木) 01:17:29.51 ID:EqVJOaRr.net
ブンブン試しに買ってみたけど48.0kHz/24bitだけどCDと違いは分かるな

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/21(木) 09:53:41.59 ID:0Ju7RUhm.net
bit深度の違いはわかるな
あと44系で作ってるならそもそも音が違うかも

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/21(木) 18:37:26.46 ID:r4klX3LT.net
サザエどうやった?

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/21(木) 22:06:18.54 ID:0BvFBiU0.net
サザエ気になるが手出せねえw

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/21(木) 22:27:38.19 ID:LweSAqRp.net
いらねええええええええっっっっっw

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/21(木) 22:57:58.82 ID:zxufHm8g.net
>>100
セーラームーンの必殺技のBGMを買った俺に一言

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/21(木) 23:09:34.88 ID:3skNv2WY.net
フィンガー5はまずまず

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/21(木) 23:59:27.96 ID:FuFoA38d.net
ゲゲゲの鬼太郎はまだか

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/22(金) 00:00:53.22 ID:dnPDKwDv.net
>>101
必殺技wwwレビューはよw

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/22(金) 06:49:28.53 ID:77J8Gp//.net
>>104
思い出補正を上回る迫力でギターかっけー!コーラスとバイオリン(?)綺麗!
アイキャッチ的な短い曲を3曲含めて9曲、盛り上がる曲ばかり入ってたから1曲買いでもお得感あった
http://minus-k.com/nejitsu/loader/up17849.png

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/22(金) 13:15:31.71 ID:77J8Gp//.net
ハイレゾじゃないけどLAGRAMGE POINT SOUNDTRACK RETURNSの
ステレオ エンハンスド バージョンがイイ!
VRC VIIでパート別にMTR再録したものをミックスダウンしてるから、ちゃんとしたステレオになってる!
http://minus-k.com/nejitsu/loader/up17877.png

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/22(金) 16:15:07.67 ID:gtuSi+fO.net
膀胱癌で死んだんだよね。

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/22(金) 22:27:05.52 ID:Q27JgRgo.net
日曜に八王子でドラクエ4コンサートが開催されるんだけど
ハイレゾ対応ポータブルレコーダー持参して録音したりとかってNG行為なんだっけ?

せっかく気合い入れてオケが開催されるんだから”偽レゾ”じゃなくて本物のハイレゾで録音したよな・・・

主催者にハイレゾ対応ポータブルレコーダー渡して録音してもらえないかな・・・
「このレコーダー使ってハイレゾ録音してe-onkyoやmoraで配信してください」って

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/22(金) 22:32:57.47 ID:77J8Gp//.net
コンサートで撮影や録音なんてご法度に決まってるだろ・・・

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/22(金) 22:41:38.93 ID:Q27JgRgo.net
か、海外のフェスとか録画&つべうpとか普通にあるから・・・(震え声

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/22(金) 22:55:17.56 ID:AVuVxY99.net
ショボレコーダーで録音した音源を配信て。。。

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/23(土) 00:20:18.03 ID:S1D8j2GF.net
最近のハイレゾポータブルレコーダーを舐めちゃあかん(´・ω・`)

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/23(土) 01:16:02.04 ID:osIiay8m.net
>>110
某フェスで録音している奴晒されてたわw
キャップのツバの両サイドに小型マイク付けてダサい格好のオッさんw

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/23(土) 08:41:10.91 ID:1RRjrewA.net
録音御法度なのは知ってるが、そもそもなんでなんだろうな。
つべとかで配信されたとしてもそれ聴いて生音聴きたくなってコンサート行く奴もいるだろうから主催者にとっても利益だと思うんだが。
俺もつべやニコで聴いて気に入って、CD買ったこと結構あるから。

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/23(土) 08:46:55.17 ID:rw3vZ4jn.net
レーベルがライブDVD販売する権利の侵害になる
大きなフェスならラジオ番組が正式に許可をとってPAアウトを放送する

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/23(土) 09:04:43.15 ID:1RRjrewA.net
あーDVDがあったか
まあでも音だけなら良いんじゃない?って気もする。
ラジオも全国津々浦々で聞けるわけじゃないし。

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/23(土) 09:42:14.10 ID:BmALkq9B.net
ハタハタが少ないのがバレルから

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/23(土) 14:27:04.10 ID:5t/RVemp.net
ジコチューうぜ

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/23(土) 15:59:04.38 ID:MBtoC/02.net
ベルリンフィルがデジタルコンサートホールでやってるみたいに色んな演奏会での演奏を
そのまま有料配信するとか、ダウンロード販売するような方式が標準になればいいのにな。
ハイレゾやDSDだったら買いたいようなプログラム、結構あるよ。
ホールに録音機材常備してオプションで使用できるようにして、一度演奏会開いたら
ダウンロード販売で小銭も稼げるようなシステムが確立されればいい。

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/23(土) 17:42:44.04 ID:/5Cn+kWY.net
ツベが有用だと主催者が判断したなら、主催者自身が自分で流すだけの話だわな。
自前で出来るのに、他人なんぞに流させる意味は無い。

結局、ツベの有用性自体は関係無い奴が勝手に流す理由にはならんだろ。

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/23(土) 18:22:08.96 ID:rw3vZ4jn.net
ライブの音源を帰りの物販で直ぐに買っていけるところもある
もちろんちゃんとミックスダウンとMAした通常のライブ音源もあとから販売する

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/23(土) 18:34:49.61 ID:QbzvI3mt.net
わざわざ買わなくても、CDからハイレゾ音源作ればいいじゃん

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/23(土) 19:32:16.78 ID:Ute0PgGe.net
カップラーメンをどんぶりに移して食べる

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/24(日) 01:15:41.06 ID:EPuHFIbd.net
うまい!

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/24(日) 22:58:28.31 ID:dbF0FgJq.net
うますぎる!

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/25(月) 21:33:19.51 ID:QJ1pY0tS.net
十万石饅頭

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/25(月) 23:40:47.35 ID:EFddGb5e.net
貴様ら、埼玉県民だな!

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/26(火) 00:35:37.47 ID:s+KfmKaC.net
風に語りかけられます

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/28(木) 19:27:14.15 ID:oaa+SHsz.net
MJQ ついに来たわ

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/28(木) 21:38:25.47 ID:pUfVQjir.net
>>129
MJQの何が来たの?
ラストコンサートとジャンゴとヨーロピアンコンサートとコンコルドなら持ってるんだが

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/28(木) 22:31:34.15 ID:e7j7selM.net
GipsyKingsはまだか

132 :ギンコ ◆BonGinkoCc :2015/05/29(金) 05:39:56.97 ID:8yAFq7Rh.net
黎明期の鉄腕アトムの映像はハイビジョンリマスターで綺麗に蘇ったが、
音声は未だにCD音源(正確にはFMラジオ程度の音質)にとどまる。

当時の音源はモノラルの2トラックオープンリールテープのマスターテープだったな。
周波数特性が限られているので、CD音源としてスキャンした場合、限界までスキャンしたことになる。

昭和天皇の朗読である玉音放送の音源も原盤の品質が低いので、ハイレゾ音源にする意味はないに等しい。
※玉音放送の音盤はアセテート盤であり、現在は再生は困難だが、当時のオープンリールテープで
ダビングされていたことと、そのテープの音源をデジタル化したこともあり、音源は失われずに残っている。
戦争映画とかで聞く玉音放送はそのテープの音源である。

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/29(金) 05:40:25.77 ID:zioRyVuW.net
>>130
全世界から渇望されていたManhattan Jazz Quintetがキター!!

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/29(金) 06:54:50.19 ID:wyslP96r.net
>>133
ひょっとして待っていたのは日本国内だけかも

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/31(日) 16:57:21.01 ID:pG3Fr+Duq
「KYLYN」 (24bit/96kHz)と
「ゴールデン☆ベスト 渡辺香津美 Better Days」(24bit/96kHz)に
収録されてる同じ曲は違うマスタリングなのかな?

両方買った人いますか?

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/01(月) 22:08:01.61 ID:qb0DJgIG.net
>>132
WikiだとFMラジオの音質って96kbpsのMP3程度って書いてるな
1.4MbpsのCD音質とは雲泥の差じゃね
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%93%E3%83%83%E3%83%88%E6%AF%8E%E7%A7%92#.E9.9F.B3.E5.A3.B0

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/01(月) 22:12:15.74 ID:jI9usHKk.net
この中で、大原櫻子とか言う子のハイレゾ持ってる奴居る?感想聞かせて。

つっても、まだどんな曲あるのかさえほとんど知らんけど

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/02(火) 23:08:20.45 ID:KJ77cg9+.net
Melody Gardoの新作、昨日e-onkyoで買わなくて良かった...

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/02(火) 23:25:34.78 ID:NYvYlCse.net
>>138
俺もだ。
クーポン考慮すると半額で買えるな。

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/02(火) 23:41:33.92 ID:ua3+EMa3.net
どういう事?

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/03(水) 00:27:33.58 ID:WffXxG5u.net
>>140
hdtracksとか23ドルで売ってて15%オフのクーポンとかあるから20ドル切るんだよ。
オンキョーは4000くらいだから海外のサイトで買うと半額近くなるってこと。
メロディーガルドーってverve Recordで、ユニバーサルだから日本だとぼったくってるんだよ。
ユニバーサルの日本での価格設定は海外よりかなり高くて倍近い。

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/03(水) 18:21:58.98 ID:hwJMWWal.net
円安だから半額近くにはならない

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/03(水) 20:46:54.06 ID:HpqXHGL5.net
近いは近いだろ

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/03(水) 20:57:18.87 ID:WffXxG5u.net
>>143
近いの意味がわからないんだから仕方ない

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/03(水) 21:42:11.26 ID:pdlIwEXY.net
そういやミスチルのハイレゾ聴いたヤツいる?
どうだった?

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/03(水) 22:38:45.49 ID:HpqXHGL5.net
ミスチルはローレゾでもいいと思うけどね

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/03(水) 23:46:05.35 ID:mLp8doRH.net
$1が100円なら近い
算数出来ないんですね…

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/04(木) 00:25:25.53 ID:GUCxX8Qj.net
4000円だと2700までが半分近いのイメージ

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/04(木) 00:51:44.42 ID:u6iDY334.net
4000円の半額2000円の35%増しでも半額近いのか

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/04(木) 01:02:31.20 ID:n5353x3M.net
俺の感覚だと2,400までかな

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/04(木) 02:39:25.99 ID:M18VXT5h.net
>>147
USD1に対してJPY120だとUSD20でJPY2400。
JPY4000に対して6割で半額近いだろ。
JPY4000に対してJPY2000だと半額近くではなくて半額。
日本語わからないの?バカなの?

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/04(木) 05:14:27.55 ID:Q+3Xwh/S.net
>>151
HDTracksは俺も良く使うけど、
明らかにe-onkyoで買ったほうがやすいのがあった。
最近、ハイレゾ大量に買ってるんでどれだが忘れたけどw

最近ではB;ack SabbathのComplete Studio Albums 1970-1978
(96kHz/24bit)買ったけど、8枚組で129.98ドルで、
1アルバム訳16.25ドルだった。

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/04(木) 07:09:33.04 ID:M18VXT5h.net
>>152
俺もeonkyoの方が安いことがあるよ。
highresoaudioってドイツのサイトで買うことが多いんだけど、eonkyoの方が安いことがある。
大体eonkyoの方が高いけどね

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/04(木) 08:22:50.32 ID:u6iDY334.net
150は友達居なそうだな
まあ、頑張れよ

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/04(木) 08:29:08.25 ID:M18VXT5h.net
>>154
残念ながら友達もちゃんといるよ。
2400円って35%増しじゃないだろ

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/04(木) 08:37:28.33 ID:GUCxX8Qj.net
友達いなそうなのはかまってちゃんしてる ID:u6iDY334

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/04(木) 09:00:13.17 ID:s1RNHcFw.net
2400円は20%増しだな
俺は2割増は近いとは思わん
ここは金銭感覚麻痺してるヤツが多いのな

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/04(木) 09:07:13.39 ID:Blmc391W.net
まあ6割を半額「近い」と思うかどうかは人それぞれだからな。
俺も7割になったら半額近いとは思わないわ。

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/04(木) 10:46:42.28 ID:rH5/E95b.net
つるセコ

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/04(木) 10:51:57.77 ID:nA62LTDs.net
他人と感覚が違うだけの話なのに
人格否定してまで自分の感覚が正しいとか主張する必要ないだろう

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/04(木) 12:52:40.74 ID:s1RNHcFw.net
人それぞれとはいえ
23ドルの15%OFFは今なら約2500円だからさすがに半額近いとは感じない

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/04(木) 21:32:49.36 ID:HDMaDfux.net
ミスチルのハイレゾめっちゃいいぞ

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/04(木) 23:13:07.41 ID:lA95Y8XS.net
mora、何故かMr.childrenって検索しても出てこないんだが。
引っ掛からないぞ

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/04(木) 23:50:39.97 ID:HDMaDfux.net
がんばってNaked買ってこい

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/07(日) 01:47:23.42 ID:ckLiyyzs.net
ちきしょう、moraでCASIOPEAのDSDダウンロード、失敗連発で腹立つ
NURO光なのにゲキ遅。しょぼいサーバー使いやがってからにこんちくしょ

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/07(日) 02:42:03.97 ID:8G00Pp8r.net
CASIOPEA BESTやっと全曲取れた
苦労した甲斐があった。なかなか良いよ

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/07(日) 12:58:50.66 ID:TjASWUWw.net
ソニーのインチキ詐欺商法

ハイレゾ(笑)

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/07(日) 13:14:16.09 ID:3HU/HgVI.net
>>167
ハイレゾはソニーがやる前からあるんだせw

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/08(月) 17:19:51.24 ID:NPp0S2Sp.net
ハイレゾ対応ヘッドホン()やり始めたのは確かSONYだから間違ってはいない。

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/08(月) 20:27:49.16 ID:sDs6Ho08.net
ハイレゾ対応とかほざきながらクソみたいな音しか鳴らせない
MDR-10とかいうゴミを作ったのは許せないな

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/08(月) 21:06:53.14 ID:vpJsCKyg.net
ハイレゾ対応は、20KHz以上、-96dB以下の再生に力をいれているから、そこのところを聞き取れない人にはゴミでも仕方ない

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/08(月) 22:14:35.28 ID:kiFC38P2.net
否定派は今日の電波一面とかどう思うのか

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/08(月) 22:23:54.51 ID:sDs6Ho08.net
>>171
誰が聴いてもありゃゴミだよ馬鹿。それとも、お前の持ってるヘッドフォンは相当安物なのかな?
まさか、付属イヤホンとか言わないよな

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/08(月) 22:49:51.00 ID:NXtdhLv6.net
Twitterとか「ハイレゾ対応イヤホン買った!」とか書き込み多くて反吐が出るわ

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/08(月) 23:08:39.43 ID:sDs6Ho08.net
何でそんなのいちいちチェックしてんの?

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/09(火) 01:45:08.58 ID:5IO5NgmE.net
>>175
暇なんだろ。
突っ込んでやるなよw

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/09(火) 09:04:57.07 ID:RbUfKPe6.net
ミスチルのハイレゾ音源どうですか?

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/09(火) 11:28:29.74 ID:6NII8pIy.net
ミスチルのは、音圧はCDと同等でダイナミックレンジ的にはそれほどでも。
CDもハイレゾもマスタリングはテッドジャンセンで、ぶっちゃけCDでも十分に音は良い。
パッと聴いた感じでは、ほとんどの人は区別つかないと思う。

ハイレゾ対応、あるいはそれに準ずる高解像度な

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/09(火) 11:32:43.57 ID:6NII8pIy.net
ミスったw

ハイレゾ対応、あるいはそれに準ずる高解像度なスピーカー、ヘッドホン等があれば、ハイレゾの良さは十分に感じられる。
俺はスーパーオーディオCD時代に購入した70kHzまで再生できるスピーカー使ってるけど、個人的にはギターの響きや余韻があきらかに違うと思う。

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/09(火) 13:02:31.61 ID:Er9ZJVJu.net
>>179
70kHz<ここ笑うとこ?

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/09(火) 13:47:22.89 ID:hHgJ0RhB.net
>>180
なんで?
ちゃんとした質伴わないとその帯域の再生保証謳えないでしょ

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/09(火) 20:58:22.11 ID:Jdq4+2yo.net
BOOWY+1ってどういう構成なんだ?

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/09(火) 21:10:30.66 ID:vhU2Eu//.net
SACDなんか30kHzあたりから上はほとんどノイズじゃ・・・

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/09(火) 21:32:57.19 ID:fgAYKDdo.net
SACD(DSD2.8MHz)はノイズシェーピングしたノイズが20kHz以上に集中するので
20kHz以上の帯域でローパスフィルターをかける
つまり「ハイレゾは可聴域外の超高域が含まれているから高音質」というのは
SACDには当たらない
http://innocent-key.com/wordpress/wp-content/uploads/2014/12/ns.png

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/09(火) 21:44:32.85 ID:9D67ZPNS.net
>>182
菊池桃子のBOYのテーマ入り

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/10(水) 00:21:41.19 ID:5Qj97bCo.net
それにしてもさ〜

SONYって、、、
片耳たった1基のBAドライバカスタムイヤホン\300000で売るんだってね〜
耳型採取費別でwww

ソニーより断然評価&支持されてるオーディオブランドのBAドライバ7基積んで耳型採取費込みで7万〜10万で作れる時代に、たった1基で30万だよ(笑)

馬鹿でインチキ詐欺ボッタクリだよね
ソニーのカスタムイヤホン(笑)
桁ひとつ間違えたかと思ったよ〜www

http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/spv/1504/23/news173.html

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/10(水) 00:47:31.76 ID:NI3u2r/6.net
>>186
スレチもいいとこだな

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/10(水) 11:50:12.96 ID:9HShReUC.net
Appleがハイレゾ発表しなかったのでハイレゾ市場終了

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/10(水) 23:21:53.34 ID:nivijE86.net
Apple終了と風の噂に聞いて飛んできました

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/10(水) 23:28:56.15 ID:VjICgavY.net
ま、Appleがハイレゾに着手すれば、もっとメチャクチャ盛り上がるんだろうなぁ

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/10(水) 23:50:56.37 ID:ls4T25bk.net
FLACのハイレゾ音源をiPhoneなりに入れようと思うんだがどういう手順とってる?

iPhoneでまだハイレゾ環境整えてないからALACに変換してるんだけど

tunebrowserでflac→wave→alacってやると24bitのままALAC化される始末・・・・
wave(24)からwave(16)にリサンプルしてってやってるとタグ飛ぶし手がかかりすぎるしで・・・


なんかいい方法ないかなぁ

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/11(木) 00:07:27.58 ID:i8MQ+hwS.net
24bitのままじゃいかんの?
iPhoneやiPodなら24bit/48kHzまでなら再生できるしiTunesでライブラリとして転送できるけど
(警告は出ない)

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/11(木) 00:16:07.57 ID:fAyJuG1O.net
はっきりいって96kHzや192kHzなんて未成年以外には聞こえない帯域

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/11(木) 00:19:07.63 ID:Jf1HSc2Z.net
HF PlayerでFLACのまま再生

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/11(木) 00:36:23.35 ID:OckEkiAz.net
audiogate2.3.3落ちてるじゃんと思ってそっちでやってみてもおんなじざま・・・・
reflac使ってFLAC→ALACはいけるようになったけどサンプリングレートで躓いた・・・

>>192
24bitのままはいるのか・・・
警告でまくったってことは48kHzのほうで引っかかってるんだなこりゃ・・・
といってもFLAC192kHz変換したらそのままで出てくるからここも解決せにゃならんのか・・・

>>194
最悪HFPlayerもありだけど同期の手順が少々面倒ってのと
現状からあんまり環境変えたくないってところで引っかかってるんだよなぁ

今日は朝早いんで明日再挑戦してみる

また詰まったらここに聞きに来るかもしれないからその時はよろしくたのんます

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/11(木) 01:02:01.46 ID:i8MQ+hwS.net
>>195
ハイレゾFLACそのままで転送だとそのアプリでしか使えないし、
(HFPlayerやNePlayerなどで使い回しはできない)
バックアップの容量が転送した分まんまなんでデカくなりすぎるんだよな。
iPhone5sとtouch5th(とnano各世代)を使ってるけどiPhoneにはハイレゾは入れず
touchにだけ入れて音楽専用にしてこっちはバックアップをとってない。

自分もハイレゾFLACの楽曲も(音質低下してもいいから)iPhoneやnanoで
聴きたいから変換してライブラリに追加しているが、xrecode IIを使って
ハイレゾFLAC(24bit/96kHzや192kHz)→WAV24bit/48kHzに変換してから
ALACに再変換してる。変換過程でタグも飛ぶし手間はかかる。
一応xrecode IIでFLAC→ALACに直接変換できるけど、それだとビット深度や
サンプリングレートは変更できない。

たしかにもうちょっとスマートな方法があるといいな。

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/11(木) 01:36:21.98 ID:Jf1HSc2Z.net
for file in *.m4a; do avconv -i "$file" -c:a alac -ar 48000 "`basename "$file" .flac`.m4a"; done

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/11(木) 01:46:54.76 ID:i8MQ+hwS.net
>>197
おぉrefalac.exe併用してコマンドライン入れればOKか

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/11(木) 03:18:25.99 ID:Jf1HSc2Z.net
あ、先頭の*.m4aは*.flacだったわ
あとコレavconvだけで完結してるんだけど

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/11(木) 10:02:47.48 ID:Q4vDIjyq.net
MacだったらXLDという便利なものがあるが

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/11(木) 13:42:30.78 ID:Jf1HSc2Z.net
Windowsの方が便利なツール充実してると思ったけど探した結果
EACの機能まで部分的に内包してるXLDが神ツールだという結論になったなぁ
そもそもAudioGateにもエクスポート時にサンプリングレート強制変換するオプションもあったんじゃね?
少なくとも3.0.3にはあるけど

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/11(木) 17:34:37.51 ID:OckEkiAz.net
またやってきてしまった

もしかしてrefalacってサンプリングレート指定できない?
いろいろ試したけどだめだった

おとなしくavconv使っとくか

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/11(木) 18:04:15.24 ID:Jf1HSc2Z.net
うちはiTunesで管理して持ち歩くのはペリアだけど面倒だから全部192kbpsのAACにしてるわ
JRMCで管理するようになったらALACをFLACに変えてそのまま全部microSDXCに入れるかも知れんけど

管理と視聴に使うのAudirvanaとJRMCどっちがいいと思う?

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/11(木) 22:09:29.12 ID:aIMu1Owp.net
今んとこiTunes+AudirvanaとJRMCの両方使ってるけどいずれJRMCのみにするつもり
DSDも含めタグがちゃんと打ってさえあれば複数のストレージからでも読み込んでくれるし
そのときはiTunesはPodcast専用にでも使うかな

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/11(木) 23:58:12.17 ID:eOEsuCwV.net
かもめがすっ翔んだ日

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/12(金) 03:54:59.46 ID:3JGTTi9f.net
MacでXLD使ってるから、これまでそんな苦労感じたこと無かったぜ…

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/12(金) 06:50:28.64 ID:fNq/4UUR.net
Tune Browser
いいぞ

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/12(金) 17:51:15.65 ID:zfmspvio.net
Tune browserでflac→waveのサンプリングレートの変え方がぜんぜんわからんわ・・・・
f2k使ってたけどこっちのがDSDのスペクトルも見れるしなかなかおもしろい

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/13(土) 01:17:54.13 ID:bmhH6iJI.net
ヅラが翔んだ日

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/13(土) 09:42:09.75 ID:8DFSd+Yr.net
ミスチルの新アルバムリフレクションがハイレゾ入りでハイレゾ機器が売れてるらしい

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/13(土) 13:31:15.57 ID:gf5bRNC8.net
どーせソニーのウォークマンとイヤホン
ソニーもあれだけ「ハイレゾ」を宣伝してた効果がミスチルのおかげで
日の目を見たなw

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/13(土) 13:36:45.54 ID:p0nm++q3.net
アイマスとかラブライブの円盤特典にハイレゾデータ付けた方が普及すると思う

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/13(土) 13:40:08.45 ID:ROumnpLV.net
アニメの曲聴かないから全く嬉しくないw

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/13(土) 13:42:38.10 ID:NvXoF9pG.net
まずは安くすること
単なるデータなのに高級差別化なんぞイラン

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/13(土) 14:02:32.16 ID:ft2859Nm.net
ミスチルのリフレクションUSB欲しいけど、ハイレゾ配信始まるまで我慢汁

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/13(土) 15:56:08.09 ID:C7IVqFWw.net
>>212
円盤の場合は直接のハイレゾデータではなく、BDオーディオという上位メディアでバンドルする事になる。
で、実際アイマスのCDの幾つかではそれやってるよ。
マルチとステレオで収録されてて、アイマススレでも音の評判は良かった。

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/13(土) 15:56:47.59 ID:dv6mcwpF.net
>>214
そんなこと言ったらBDとDVDはどうなるんだよ

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/13(土) 16:32:23.77 ID:N0qroTmke
>>207
使い辛かった。結局、f2kを使ってる。

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/13(土) 18:19:05.33 ID:98KCg2C1.net
オーネットコールマンのハイレゾって出てたっけ?

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/13(土) 18:19:26.78 ID:p0nm++q3.net
>>216
BDMはポータブルに入れて持ち歩けないじゃない
事前の音質チェックにはなっても結局配信してるのを買わないと持ち歩けない

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/13(土) 18:50:54.44 ID:N0qroTmke
>>219
結構出てる。

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/13(土) 18:47:06.15 ID:L/wMgyEK.net
>>219
あるよ。
ゴールデンサークルとかジャズきたるべきものとか。
亡くなったの残念だわ。

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/14(日) 09:18:21.40 ID:HeXjomPU.net
ミスチルのハイレゾUSB入りの限定版が15万枚売れたらしいけどもしかしてハイレゾ音源としては最高の売り上げなのか?
他のアーティストも真似しそうだな

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/14(日) 09:43:32.25 ID:gYBAV+Os.net
通常版CDでもDLコード付きとはいえ、基本的にはUSB版に今回の新曲23曲を全部収録って仕様もあって、ミスチル大好きだから全部聴きたい!でもUSBナニソレ?みたいなファンまで買ってるから、どうなんだろうな。
実際にミスチルスレでは「USBメモリの使い方わかんない」って質問が、けっこうな勢いであったし。

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/14(日) 10:02:56.23 ID:ILho92AK.net
ミスチルの通常版買った。音質イイかな?
なんか自分の好みが変わったのかもしれないけど、
良さがまったく分からなくなった。
BEST版でがっつり稼いでしばらく休んでコレ?って感じ。
今まで通りの安定志向で懐かしさしか感じなかった。
やっぱりサザンは特別なんだなと再認識した。

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/14(日) 10:28:48.38 ID:k24aNs0K.net
>>225
音質の話なのか内容の話なのかが支離滅裂だな。
というか内容の話はスレ違い。

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/14(日) 10:33:43.11 ID:GEVa/gCb.net
ハイレゾ音源スレなんだからそもそもCDの話がスレ違いw

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/14(日) 13:22:37.15 ID:toA9hUnI.net
「ダウンロード?よく分からないから怖い!」ってんで
物理的に全部入ってるNekidの方が売れたんじゃないかねぇ
CD二枚組を用意しないのは抱き合わせ商法の誹りも受けかねない

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/14(日) 13:23:07.79 ID:OzMa80Lt.net
まじかよ。あぶらだこのハイレゾ配信くるぞ。奇跡だろ。

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/14(日) 14:44:31.48 ID:G6mcQs8M.net
FRICTIONも来るのかPHEWも頼むで

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/14(日) 17:05:24.22 ID:YBCjJF4x.net
カルメン・マキ&OZのハイレゾもクルー
ニセレゾじゃないことを祈る

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/15(月) 00:03:15.18 ID:tmLTMWeX.net
BDMをアナログ経由でデータ化してるのは自分ぐらいだろうな・・・

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/15(月) 10:02:49.64 ID:kAlQZCke.net
ミスチルのリフレクションいいね。こりゃあハイレゾ普及するわ

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/15(月) 19:00:16.68 ID:M2YacOr6.net
ミスチルは生バンドっぽいサウンドが中心なんで、ハイレゾの恩恵はそこそこあると思うよ。

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/15(月) 19:17:38.31 ID:GW3+AtIv.net
宍戸瑠美の一発録りのアルバムをハイレゾで聴きたい

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/15(月) 19:33:56.74 ID:Ll/Ixccu.net
おっさんばっかりやなしかし

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/15(月) 23:20:02.19 ID:6Jsg307S.net
ガキはアニソン()聴いてりゃいいじゃんw

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/15(月) 23:48:26.76 ID:X+E2/41D.net
おっさんだってこっそりアニメ観るし、こっそりアニソンも聴くぞ

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/16(火) 00:45:44.43 ID:dEKoY9Uk.net
トライガンのサントラはアップサンプリングってこんなもんなのねって感じ
CDとの差をあんま感じないわ

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/16(火) 01:27:59.45 ID:Hht4S+cK.net
>>239
Set Them Freeおすすめ

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/16(火) 20:43:42.53 ID:ZxSD0hTs.net
ミスチルのハイレゾは買ったヤツの10%も聴いてないと思う
ただ限定だから買ったってのが多そう

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/16(火) 22:05:45.87 ID:zb3NB4Ka.net
俺はミスチルきっかけにハイレゾ関連買い漁ったわ

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/17(水) 00:09:40.46 ID:asaZPUZT.net
>>242みたいなヤツがいるから有名な曲なら無意味でもK2HDで偽レゾ量産してるんだろうな

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/17(水) 11:00:58.86 ID:S9WBC1WY.net
質問なんだが、moraにある「ベストサウンドトラック
ハイレゾベストセレクション」ってやつはニセレゾってことでおk?

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/17(水) 11:11:45.47 ID:Fwr+U/Mw.net
>>241
ミスチル聴くためだけにZX2買った
最高!!

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/17(水) 16:29:24.25 ID:c/Z9wqBf.net
今仮住まい先だから、光回線ちゃうんよ
だから三ヶ月後まで、ハイレゾダウンはお預けや…

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/18(木) 00:07:15.39 ID:FGR9Jys8.net
BOOWYは買うかな

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/18(木) 06:01:19.62 ID:SPDTzuBI.net
>>243
意味が分からん
個人の趣味に口を出す必要ないがな

ミスチルはZX2と相性良いだろうな
ソニーレコード系は低音域重視

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/18(木) 06:02:58.09 ID:SPDTzuBI.net
だからか
流石にZX2と相性抜群だね

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/18(木) 07:04:44.26 ID:EgQqdCUT.net
あぶらだこで本物のハイレゾ音質聴けると思わなかった。

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/19(金) 00:32:30.83 ID:Zt1APCzy.net
高中正義のBlueLagoonがハイレゾ×名曲で出たんで早速買って聴いてみました
なんか出だしから、ん?何か違う!って感じたんで同じヘッドホンで持ってるLPレコード盤と聞き比べたら明らかにレコード盤の方がダイナミックレンジが上です。
ギターがメインの曲だというのにハイレゾ版はギターが引っ込んじゃってます。
早くハイレゾ版の試聴はハイレゾで試聴出来るようにしてくんないかなmoraさん

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/19(金) 01:02:15.81 ID:cF2q7UDF.net
アルバムのTAKANAKA買おうかと思ってたんだけど
やめとくか

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/19(金) 12:45:50.32 ID:lJgKBMQy.net
よくわからないから質問
最近「ハイレゾ対応」イヤホン・ヘッドホンなるものが売ってるけど
膜の振動で音出してるわけだし普通のイヤホンでもハイレゾ音源再生できるよね?

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/19(金) 13:48:25.57 ID:6GcO3ymY.net
>>253
もちろん再生出来る
再生機器は再生するハイレゾの規格に対応してる必要があるけど、出口のヘッドホンやイヤホンは問題ない

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/19(金) 13:58:08.25 ID:lJgKBMQy.net
ですよね
ありがとうございます

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/19(金) 14:05:12.36 ID:7vt80iB9.net
>>253
よくわからないままに返事。
スピーカーの再生周波数帯域のグラフ見てたら
再生周波数帯域を外れると急激に減衰してるのでイヤホンでも再生保証機以外はまともに再生してないのかなと思う。
詳しい人いないかなと。

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/19(金) 17:56:17.44 ID:JeX60lGL.net
オーディオ雑誌だと、ハイレゾは音の変化がより細かくなるので、
スピーカーはレスポンスがより早くものが必要ということはよく書かれてる。
じゃあ、BA型のイヤホンのレスポンス速度はどのくらいなのかとかは
全然、知らないw

話は少しそれるが、手持ちの古いヘッドホンはCDはきれいに再生するが、
ハイレゾ音源は全然ダメというのは経験したことがある。

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/19(金) 17:58:44.39 ID:JeX60lGL.net
>>257
ヘッドホンじゃなくて、ヘッドホンアンプの間違い

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/19(金) 18:03:37.33 ID:sh7sG9Ef.net
>>257
オーディオ業界ってこういうライターとか評論家が死滅しないとまともにならない気がする

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/19(金) 18:34:56.68 ID:FI8uZ4PW.net
>>253
「スピーカー・ヘッドフォン高域再生性能:40kHz以上が可能であること」を満たしてる機材に付けられる
モンドセレクション金賞みたいなもの

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/19(金) 20:21:05.85 ID:mdW5JX+C.net
>>253
抵抗などで再生周波数絞ってる可能性はある。

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/20(土) 02:23:22.17 ID:nk++TWYn.net
>>253
結局人間の耳なんて20kHzだかそのあたりくらいまでしか聞き取れないわけだから
高域の出音の量が変わっても大差ないんじゃないの
むしろbit深度上がって細かい音を再生してる点のほうが音質向上って意味では有利だろうから
さして気にすることではないでしょう


書いてて思ったけど
じゃぁサンプリングレート向上が音質に寄与する点ってなんなんだろ・・・・

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/20(土) 02:45:35.75 ID:abBmbUFa.net
量子化ノイズが可聴域外にいくため音質が向上する
DA

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/20(土) 02:47:47.48 ID:abBmbUFa.net
DA後のフィルタ特性に余裕が持てるため音質に与える影響が小さい

だっけ?

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/20(土) 02:49:42.21 ID:nk++TWYn.net
>>263
なるほどそういうことだったのね さんくす

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/20(土) 09:52:41.43 ID:gwjkczhC.net
サンプリングレートも96kHzくらいで十分で
192kHzだと却って音質は悪くなるという話もあるな

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/20(土) 10:02:10.91 ID:9vH9j2hs.net
むしろ24bit、32bitの方角に延びていって欲しい

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/20(土) 15:21:33.22 ID:YeDU74if.net
ハイレゾは気になってるけど
どういうジャンルの曲が良い効果を得られるの?

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/20(土) 16:10:01.24 ID:ga3rk3mC.net
クラシック、ジャズ
ポップスでもバラード系なら

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/20(土) 16:26:24.16 ID:YeDU74if.net
なるほど。
声が楽器の音を聴くのに良さそうだね。
クラシックコンサートやライブ音源とかも?

moraでハイレゾを見ていると
「ハイレゾ化した」って書いてあるのとないのがあるけどなぜ?
年代が古いと録音がそもそもアナログだから…って話は聞いたことがあるけど
古いのは言うまでもないとかなのかな?
アニメのサントラとかは書いてあるのにマイケルジャクソンとか何も書いてないし。

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/20(土) 17:23:49.09 ID:+7msYE3d.net
ハイレゾ化したってのは、非ハイレゾのCD用マスターからハイレゾマスターを作ってるんじゃないかな
ここの人達が言うところの偽レゾって奴
K2HD使ったって書いてあったら確実に元はCD

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/20(土) 17:26:41.89 ID:ga3rk3mC.net
moraの場合、新譜で何も書いてないのはアップサンプリングとかしてない“はず”
旧譜はアナログマスターって書いてないのはだいたいアップサンプリング

e-onkyoで同じ楽曲があればそっちにはちゃんと音源の来歴が書いてある

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/20(土) 18:12:33.39 ID:NhlkmUvT9
表記しないのは、Thriller(176.4kHz)の場合、
2000年のSACD用のDSDを利用してるからでしょ。
BadはHDtracksから48.0kHzで発売され、
当時のデジタル録音だからと思ったけど
その後AcousticSoundsから96.0kHzで発売された。
しかしこれがちょっと・・ ね

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/20(土) 18:12:13.11 ID:YeDU74if.net
そっか…個別に調べてみるしかないのかな。
ちゃんと書いてくれればいいのにね。
新譜じゃなければ持ってないのは元はCDでも買うのに…

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/21(日) 03:50:59.51 ID:wWZm7+n4.net
ビリー・ジョエルのアルバムは88.2kHz/24bitって半端なレートだし
元々そう言うレートだったんだろうなーって感じ
実際聞いててガッカリ感ゼロだしK2HDでは無いと思ってるが実際どうなんだろう?

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/21(日) 03:58:22.19 ID:M7iZFdM8.net
CDの整数倍だからってことで、88.2kHz/24bitでレコーディングしてるアーティストも案外いる。

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/21(日) 08:06:00.18 ID:VKUG511p.net
非常に高い周波数の音が入っていることによるメリットもあるとは思うが、
それよりも「いい音」にしている大きな要因は量子化ビット数が大きく、
ダイナミックレンジが広いことだろう。
だから16bit/96kHzのサウンドより、24bit/44.1kHzのサウンドのほうが、
いい音に感じられる
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/20131125_624971.html

44.1kHzや48kHzを、下手に96kHzや192kHzやDSDに変換する必要はありません。
http://www.e-onkyo.com/news/61/

世の中には新しい録音でも、デジタル44.1kHzや48kHzでしかマスターがないものがあります。
http://www.e-onkyo.com/news/205/

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/21(日) 09:21:02.96 ID:pFG5iMJz/
HDtracks 12タイトル(mora 4タイトル)中、
88.2kHzはThe Strangerだけで他は96.0kHz。
配信時にThe Strangerだけアナログマスターが見つからず、
SACD用のDSDを使用したのでは?
(その後、mfslからSACDが発売されたので憶測)

ビリー・ジョエルの配信やSACDは総じて優秀。

その88.2kHzのThe Strangerもだけど、
マイケルやシンディ・ローパー、マイルス・デイヴィス等々
2000年前後に作られたDSDマスターは本当に素晴らしい。
まだアナログマスターの鮮度が良かったのか、
当時の機材や担当者の良かったのかわからないけど、
見事なサウンドだと思う。

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/21(日) 09:22:46.61 ID:HdWloqjM.net
> e-onkyoで同じ楽曲があればそっちにはちゃんと音源の来歴が書いてある
書いてないのも結構あるわ・・・

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/21(日) 09:36:08.42 ID:VKUG511p.net
ニセレゾの場合は必ず書いてんじゃね

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/21(日) 10:19:59.46 ID:hjXwBUME.net
TEACのHIRES editorで24bitにアプコンしたCD音源とK2HDの差が聞き分けられる気がしない

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/23(火) 23:36:05.98 ID:sphM6xaP.net
杉本理恵の配信あるのな、何人がわかるんだろう?

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/24(水) 00:01:30.11 ID:kSUjccuV.net
ミスリリアなんか知らん

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/24(水) 16:18:53.77 ID:fZo/uRqG.net
BOOWY +1

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/24(水) 19:05:22.41 ID:yX8OH6u3.net
ハイレゾはええけど値段高過ぎちゃうか?

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/24(水) 19:19:10.40 ID:+VbIakhc.net
これ、ハイレゾ以前にmoraやダウンロードサイト全般に言えることだけど、
CDよりも音質が劣る形式の音源を、TSUTAYAのレンタル料金を何倍も上回る
値段で配信するのってどういう勝機があってやってるんだろうね。

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/24(水) 19:24:15.89 ID:yX8OH6u3.net
せめてCD並みの値段ならまあ納得なんやけど

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/24(水) 20:23:27.70 ID:s2B6RZG8.net
イーグルス、ホテルカルフォルニア、呪われた夜、
シングル売り可になったんだねぃ

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/24(水) 20:31:32.56 ID:ReKMevcf.net
>>286
節子これレンタルやない

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/24(水) 20:32:25.68 ID:hDENGgpe.net
カルメンマキCD対比であまり良いとは感じなかったが黒船はどうかね?
誰か買っていたら教えてください

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/24(水) 21:06:56.81 ID:Z9txHwMY.net
レンタルだってリッピングすればデータは手元に残るわけで、そう考えるとハイレゾ以外の配信は高い手間賃取られてるみたいなものか

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/24(水) 21:20:57.55 ID:sJecL9PA.net
>>289
今の時代レンタルもセルも変わんねぇよ。普通の人はレンタルした後どうする?

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/24(水) 21:33:17.56 ID:RGP4Fzrn.net
レンタルされてないのもあるからね。
個々に買えるのも強み。
あとは昔のを買えるところとかかな。

探し歩けばあるっちゃあるけど。

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/24(水) 21:57:48.18 ID:h67h/9GZ.net
星野源とかシングルレンタルしてないし配信もしてないな
配信はそろそろ始めようかってレコードのコメントに書いてあったけど

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/24(水) 22:38:28.57 ID:mjf3QY0f.net
ハイレゾが普及すれば良いだけ

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/24(水) 23:30:43.51 ID:SKpxWzK6.net
ハイレゾが普及?w

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/24(水) 23:32:29.71 ID:TD3CZARR.net
邦楽って元々CDも配信も高いくせに
ハイレゾだとさらに1.5倍だもんなあ

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/25(木) 01:41:35.21 ID:3zT5Pzrx.net
lick it upのハイレゾアルバム買ってみたが、再マスターされてるからか音色のキレが良くなった。
とくにバスドラムの弾みが強くなってる。

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/25(木) 09:51:01.70 ID:zw4jGfkF.net
確かにね
アルバムレンタルって200円くらい?
それをfracでリッピングしたほうがいいよね
10倍以上の金出してAAC320を買うよりは

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/25(木) 19:54:49.49 ID:9AjoKJtR.net
ようやくototoyアプリの泥版リリース

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/25(木) 21:57:18.90 ID:3EABWQxV.net
>>299
勿論。TSUTAYAだと1泊2日で300円前後

FLAC無損失圧縮でやった方が1兆倍マシ。ってか、なんでわざわざAACで数千円で
買いたがるのかが分からん。レンタルされてないタイトルとかじゃないだろうに。

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/25(木) 22:08:01.70 ID:cjWwnx/h.net
配信買うのはミュージシャンに投資すんだろ。レンタルとかガキがすること。

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/25(木) 22:27:42.85 ID:xIfeXdwl.net
>>302
今のガキは割れかYouTubeオーディオばっかやろ

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/25(木) 22:41:25.71 ID:sbuE1gPA.net
着うたフルをガラケーで
聴いて満足してたな
イヤホンも付属してたの使って
今じゃ考えられないwwwww

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/25(木) 22:45:04.60 ID:RKCCwmc/.net
話をそういう方向に持っていくとじじいが得意がって昔話始めるぞ

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/25(木) 22:46:51.06 ID:9AjoKJtR.net
CD買うよりmp3エンコーダ色々買う方に金かけたとか云々

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/25(木) 23:02:09.73 ID:faO8WS/8.net
えっとハイレゾスレでなんでTSUTAYAの話してんの?

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/25(木) 23:25:22.18 ID:kQwtqgym.net
ハイレゾ>高額aac>レンタルしてflac
ハイレゾ>レンタルしてflac>高額aac

どっちがいいかという話

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/26(金) 00:30:23.66 ID:BlZyHdbm.net
ハイレゾ配信とCDレンタルとの値段差があまりにも開きすぎてるのが
ハイレゾの普及しない原因になるんじゃないのって話だね
値段差10〜20倍も差があるでしょ

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/26(金) 06:01:07.46 ID:PtW/STDp.net
レンタルとか貧乏臭いわ
そんなにレンタルがいいなら全部レンタルで済ませなさいよ

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/26(金) 07:16:52.74 ID:T3zYoC12.net
購入とレンタルの差は「物」が手元に残るかどうか
ジャケットや歌詞カードも含めて
「物」」が手元に残らず割高なハイレゾの普及は進まない

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/26(金) 07:21:58.90 ID:zwgbCLbq.net
>>308
誰もハイレゾとどっちがいいかなんか話してないじゃん
比べてるのダウンロードのAACとCDとかだし か

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/26(金) 07:33:21.58 ID:pI8aSMKO.net
レンタル厨がハイレゾ聴く時代になったか
と思ったけど高すぎて聴けなかったでござるwwww

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/26(金) 09:54:01.46 ID:bENcwWTp.net
コレクターとして音楽集めてる奴にとっては物が無いのはマイナスだろうけど
音楽として楽しむこと重視な身としては良い音源ならハイレゾ一択だけどな
寧ろ物は嵩張るし要らないとすら思ってる
あとは違いがわかるわからないとか、もっている環境しだいってのも
何を重視してるかに関係してるのかもな

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/26(金) 10:11:02.16 ID:x8H+gIAQ.net
だってハイレゾ配信買ってもブックレット付くのってototoyの一部タイトルだけだし
ポップスだとロスレスとハイレゾで明確に違いが分かる曲の方が稀だし
せめてSDカードに収録してパッケージとブックレット付けるか
ブックレットをPDFで添付するかしてもらわないと本当にやる気あるの?って思うわ

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/26(金) 10:44:51.80 ID:7+bdWqY4.net
>>302
だったらCDとハイレゾ版両方買えばいいじゃんってなるだろ。
AACの配信版買うよりCD買った方がアーティストは儲かるぞ

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/26(金) 14:00:20.67 ID:SLQY+n63.net
CDの音源をティアックの波形編集ソフトで24bitにするとハイレゾで売ってる物とほとんど区別つかないのよな
一部のリマスターしてあるもの以外

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/26(金) 14:29:44.30 ID:NvE+Dm4k.net
>>317
ニセレゾとかいうのね。高音を補完してあるわけでもない。そう言うの買ったら嫌だなぁ。

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/26(金) 15:00:46.08 ID:x8H+gIAQ.net
その程度ならプレイヤーで再生時にリアルタイムで変換すればいいだけだし

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/26(金) 15:20:57.46 ID:SLQY+n63.net
区別がつかないことを話したかっただけだから
そこは好きにしてくれ

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/26(金) 16:04:35.91 ID:oSkZnGs1.net
糞耳自慢乙

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/26(金) 16:13:57.31 ID:pPR76eTr.net
>>316
俺ホントに好きなミュージシャンにはそうしてるわ。応援の意味も込めて。

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/26(金) 16:34:28.52 ID:yEyiaSBR.net
>>322
実を言うと言い出しっ屁の自分もそうなんだけどね。
まず先にCDをフラゲして、それからハイレゾを買う。
CD版の音に慣れた耳でハイレゾを聴くと、変化が分かって楽しい

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/26(金) 17:48:51.90 ID:SgXM57nC.net
>>318
高域補完してあればいいの?
ここの人たちはそういうのもニセレゾって呼ぶけど

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/26(金) 18:04:26.09 ID:NvE+Dm4k.net
>>324
なるほど

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/26(金) 20:37:37.76 ID:Pc4Bz1O0.net
ID:SLQY+n63
またおまえか ほんとしつこいなw

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/26(金) 20:53:15.54 ID:zwgbCLbq.net
>>326
それ俺だけど
何のことかさっぱりだなw
どんな荒らしのことなんだ?
特にハイレゾを否定してる書き込みでもないと思うがw

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/26(金) 21:30:28.18 ID:XKEr1xfo.net
だいたいさ、お偉い先生方が責任をもってこれだけあれば十分と判断した帯域が44.1kHz
素人が聞いてそれ以上のハイレゾと聞き分けられるわけが無いっつーのw

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/26(金) 21:59:38.22 ID:D3NIU/eX.net
それ当時の技術的限界やコストを勘案した妥協点じゃないの?

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/26(金) 23:01:58.08 ID:pI8aSMKO.net
聴いてわかんないなら必要ないよw
ほんとに聴き取れない人いるんだな…

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/26(金) 23:07:48.24 ID:XKEr1xfo.net
聞いて分かるんならCDにLPが駆逐されたりしてないっつーのw
聞いて分からないからLPがCDに駆逐されたんでしょがw

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/26(金) 23:09:05.57 ID:bENcwWTp.net
>>323
音のいい音源だとCDでも割と満足するけど
ハイレゾ買って更にびっくりする
好きな曲だと満足感も高いんだよな

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/26(金) 23:24:37.23 ID:bENcwWTp.net
>>331
当時音楽を主に消費してた層なんて糞音質でも平気で聴いてた連中じゃないの?
需要供給双方にとってコスト抑えられて儲かるほうが普及するってだけの話
どっちが音が良いかなんてのは普及するしないには大して関係ない
音楽楽しむのにどれだけ試行錯誤してるのか知らんけど
お偉い先生とかいう人のいう事を信じてるんなら325の言うとおりでいいんじゃないかな

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/26(金) 23:29:00.32 ID:zwgbCLbq.net
違いがわからないなら
スタジオでハイレゾで収録するミュージシャンは皆無だな
ところでお偉い学者と多くのミュージシャン
どっちの耳を信じる?

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/26(金) 23:54:37.98 ID:ZDazeTR8.net
音楽をあまり聴かない自分には
ハイレゾというかCDの時点で録音のされ方が違うから
高音質録音のCDとハイレゾの区別があまりつかない。
そんな高いイヤホン使ってない所為かもしれないけど
交互に聴き比べてみるとハイレゾの方は
なんとなく細かい部分の聴こえ方が良いな、と思う程度かな。

録音が高音質じゃないなら細かい音が聴こえないのは明らかだけど。

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/27(土) 02:37:20.38 ID:/UoJma7h.net
ビジネスの話したいなら他所でやれよ
糞耳乙だわ

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/27(土) 06:47:45.87 ID:bOzH2Opj.net
そりゃ偉い学者に決まってんでしょ
ミュージシャンとか耳劣化しまくりですよ

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/27(土) 07:33:08.75 ID:IZ6OGL+1.net
それならそれでいいや
相手にする必要がない人ってことの証明みたいなもん

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/27(土) 12:17:49.09 ID:+SFq1dCb.net
論文も書かない特許も取らないミュージシャンがなに言ったところで、そのファン以外には相手にされないと思うぞ

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/27(土) 12:35:23.88 ID:4F3BaRq6.net
ふーんw

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/27(土) 13:15:27.03 ID:UPUSR2LA.net
仕事と金が絡んでる時点で両者とも信用しきれないな
結局は自分の耳に自身が持てないから誰かにすがってるだけだろ

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/27(土) 15:34:56.85 ID:cLD3h3Xh.net
ミスチルみたいなUSBアルバムなら
ハイレゾでも「物」が残るな

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/28(日) 03:22:49.25 ID:8cjgdet2.net
うっかりフォーマットしちゃったら、ホントにただの物体に成り下がるけどなw

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/28(日) 09:11:34.70 ID:EAySMOLQ.net
何が面白いのかイミフ

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/28(日) 10:47:19.53 ID:G1GPhhC1.net
>>343
フォーマットできないけどな

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/28(日) 11:52:45.53 ID:6jrX1cng.net
ハイレゾUSBアルバムって増えるかな

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/28(日) 11:59:39.16 ID:8cjgdet2.net
>>346
ミスチルUSBメモリに関しては、ミスチル側がワガママで強行したような感じっぽいし、
発売日でほぼ完売状態にもかかわらず、増産とかも無いから、レコード会社には期待できなさそう。
CD二枚組って提案もあったけど、それ蹴ったのもレコード会社だし。
とにかく、物理的な在庫抱えるリスクは、何が何でも犯したくないんだろ。

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/28(日) 13:32:30.08 ID:jnKswhEL.net
あゆのハイレゾUSBメモリは読み取り専用で一切書き込み出来なかった
ClariSのアルバムみたいにCDとミュージッククリップBD同梱でBD側をハイレゾ収録でもいいんだけどな

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/28(日) 14:02:44.78 ID:T2lL/qfA.net
フラッシュメモリーではなくて焼きつけROMなんだろうか
フラッシュメモリーは時間がたつとデータが消えるという記事を最近読んだけど

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/28(日) 15:21:18.42 ID:BxQCvRID.net
>>348
BDなんかやられたら移せなくなるだろ

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/28(日) 15:24:08.29 ID:6jrX1cng.net
ハイレゾはBDプレーヤーによるBDオーディオでってことか

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/28(日) 15:31:58.53 ID:L3Al8eqC.net
>>351
FFXのサントラがそれなんだけど、結局それだとウォークマンに移せないという。

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/28(日) 16:08:25.69 ID:jnKswhEL.net
>>350
配信に抵抗のあるアーティストの妥協点としてね

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/28(日) 16:18:14.85 ID:6jrX1cng.net
今の日本でポタできないって致命的じゃね
そもそも板違いだな

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/28(日) 16:31:36.56 ID:BxQCvRID.net
>>353
あーそゆことか。






面倒くせぇからやっぱ配信で良いよ

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/28(日) 17:58:07.69 ID:a1qHtTVO.net
結局最後はレコード会社の体質が糞って言う話で落ち着くのは今も昔も変わらんなぁ

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/28(日) 20:13:49.90 ID:V2AVAwlE.net
>>347
そんな複雑な話じゃなくて、ただ単にビートルズの真似がしたかっただけだろ

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/28(日) 20:56:40.40 ID:x0f98IbJ.net
最低でもどのレベルのイヤホンがいいのかわからない
今はオーテクのIM01使ってるけど

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/28(日) 21:02:15.66 ID:ZjwVMoh/.net
エレコムの2000

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/29(月) 07:38:47.05 ID:jYr21gvl.net
ハイレゾを聴くのにに適した
価格帯ごとのオススメイヤホンヘッドホンの一覧でもあれば良いのに

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/29(月) 11:16:17.05 ID:kf/QkHKP.net
ソニーのイヤホンは高すぎるよな。どう考えてもXBAの最上位が
Z7相当とは思えないんだが

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/29(月) 12:27:22.51 ID:qsGvVbUN.net
データ書き込んであるだけなんだからUSBメモリなんかよりDVDでいいんじゃね、と思うがデッキで再生できないとかクレームつけるヤツ出てくるんだろうなwww

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/29(月) 13:13:38.63 ID:OMyEwtB8c
以前DVD-Audioってあったけど消えた
今はBlu-ray Audioってのがあるよ

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/29(月) 16:22:01.69 ID:Vr/Jx/2L.net
SDカードでも良いんだけどな
あとwavじゃなくてFLACにしてちゃんとタグとアートワーク埋め込んで欲しい

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/29(月) 18:36:48.34 ID:+rvOO8VZ.net
>>360
そんなもん価格帯別スレの定番買えで終了だろ
選ぶにしてもせいぜい無難でいくか好みに振るかしかねぇよ

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/29(月) 18:42:28.99 ID:Vr/Jx/2L.net
ハイレゾ聴くならフルバランス接続はデフォ

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/30(火) 14:47:21.91 ID:guRGe4aw.net
>>26
イヤホンであれのステレオ聴くとなるほどなと思うよ。気持ち悪くなる。スピーカーで聴くならステレオの方がよさそう

あとiPod classic、あれはぜひ次のモデルでバランス接続に対応させて欲しい。

最近買ったイヤホンにバランスケーブルついてたけど使い道なくて困る(>.<)

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/30(火) 21:49:37.05 ID:RZSmWGFP.net
クラシックってまだ販売してたっけ?

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/01(水) 15:00:21.91 ID:3H/wK5iX.net
iPod

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/01(水) 21:35:05.78 ID:M1OTo6Wu.net
Classicはもう次のモデルは無いだろ
iPod touchが128GBになるだけで、バランスはまずありえない

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/01(水) 21:38:15.61 ID:e0LLen8t.net
touchにバランスサポートしたDAC兼ポタアンでいいじゃない

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/02(木) 08:45:07.96 ID:u6WSz+DB.net
川の流れのように44.1/16からのアプコンのくせに波形を見るかぎり他と区別つかんな
K2HDみたいなスイッチ入れてピッポッパな適当な仕事とは大違いだわ

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/02(木) 09:08:04.05 ID:wd/qeH3v.net
>>372
それは、ハイレゾ美空ひばり超スゲーよ!
秋元すげーよ!って事かな?

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/02(木) 09:22:57.22 ID:u6WSz+DB.net
いや、別に。

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/02(木) 09:35:04.39 ID:xJiPRhps.net
あら恥ずかしがってw

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/02(木) 10:37:50.61 ID:/bTQZqpV.net
こううたうを買った。
他はまだいまいちピンと来ない。
映画音楽には惹かれたがベスト盤とかはつまらない気もするし…
でもベストじゃなくて聴く気がないものが多いならもったいない気もするし…

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/02(木) 10:42:10.25 ID:D6M93zOK.net
もうそういうお年頃なのね

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/03(金) 23:17:20.58 ID:UdWgwtuO.net
一青窈のハナミズキ買った人居る?評価聞かせて

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/04(土) 00:06:31.80 ID:sM1BL3Bo.net
http://www.e-onkyo.com/music/album/uml00600406610188/

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/04(土) 00:24:03.40 ID:Pbbsoq6t.net
前にも論争になってたけど、ONKYOの試聴はハイレゾじゃねぇぞ。

というか、ハイレゾを試聴出来るサイトは無い。あったらこんなところで質問してねぇわ

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/04(土) 08:40:34.88 ID:PVDQdzLO.net
こんなところで質問するくらいなら309円くらい買え

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/04(土) 09:48:52.47 ID:cVz6q55F.net
クリス スクワイヤ追悼記念にYESのアルバムいくつか買ってみたが
すごくいい
YESSONGSの スティーブハウのギターソロには感涙もの

古い安システムでLPしか聴いていなかったが、こんなに音が詰まっていたんだな。

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/04(土) 10:00:29.36 ID:Pbbsoq6t.net
>>381
先日、May.J版買っちまったから、下手に重複させるの嫌なんだよ。

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/04(土) 10:07:20.45 ID:PVDQdzLO.net
じゃあ買うな

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/04(土) 12:40:22.53 ID:hiaqoVDI.net
重複が嫌ならいらない方を消せばいいんじゃね?

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/04(土) 13:00:59.06 ID:EpPHG1i1.net
>>383
JAZZ聞くから曲目は重複しまくるけど

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/04(土) 13:22:43.15 ID:Pbbsoq6t.net
>>385
そういうことじゃない。

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/04(土) 14:17:15.08 ID:EpPHG1i1.net
>>387
からかわれてんだと思うよ

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/05(日) 19:41:45.12 ID:5odT7Zk/.net
moraでセールやってるけどサントラのCDからのリマスタリングってどうなんだろ?

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/05(日) 20:05:09.30 ID:wUZ+btiB.net
いわゆるニセレゾ。買うなら自己責任でどうぞ

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/05(日) 23:30:09.94 ID:VPI0z5Kj.net
マヤカシ

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/06(月) 00:24:30.83 ID:vZHGtCvt.net
偽レゾどうかってどこで判断すればいいんだ?

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/06(月) 00:26:52.09 ID:zxxkqPQl.net
>>392
説明文に書いてあるよ

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/06(月) 00:29:53.33 ID:vZHGtCvt.net
>>393
じゃあCD音源からのリマスタリングってかいてない奴は全部真レゾなのか
アナログテープらからのは偽にならないのかな?
その辺りが知識不足でよくわからん

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/06(月) 00:40:55.06 ID:zxxkqPQl.net
>>394
アナログテープかぁ。尾崎豊が典型的にそれだね。自分もI LOVE YOUを持ってるぞ。

アナログテープは読んで言葉の通り、テープに入ってたアナログデータを元の音源として
ハイレゾ化している。

例えるならば、その辺のコンビニかスーパーで「写ルンです」みたいな
フィルムカメラを買ってきて、写真を撮ったとする。でも、これをこのままパソコンに入れるのは
無理なので、デジタル化して4Kの画質でパソコンに保存する・・・と言えば分かるだろうか。
実を言うと、データだけで言えば同じ環境で録音したものであれば、デジタルよりアナログの方がデータの質は上。
だからって、昔のアーティストの方が今より音は良いですよ、とか言うつもりは無いが。

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/06(月) 02:34:06.57 ID:vZHGtCvt.net
>>395
なるほど、データとしてはアナログのほうが正確だけど
それを収録した環境によってまた優劣が変わるので一概にどっちがいいという話でないわけね

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/06(月) 03:00:38.59 ID:zxxkqPQl.net
>>396
そ。極端な話だけど、1000円かそこらの安いアナログマイクを
テープに収録して、ほら見ろ原音に忠実なアナログデータだつっても
ダメだし、それならリニアPCMで192kHzで収録できるあれの方が良いよねって話になる

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/06(月) 06:48:03.17 ID:HzeGogbO.net
>1000円かそこらの安いアナログマイクをテープに収録して

流石にそんな環境で製作してるメジャーレーベルは無いだろ

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/06(月) 11:11:26.27 ID:d/CvV6Z8.net
例え話に突っ込む愚か者が居るとか・・・

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/06(月) 13:00:46.87 ID:mUPzsz5s.net
最近のハイレゾで録音から編集までなされてる物と比べれば確かにその辺実感できるよな
あと楽曲的に古臭いからCD世代の自分としてはあんまり食指が伸びないってのもあるわ

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/06(月) 13:02:27.45 ID:RtnXsTDo.net
じじいとアニオタ向けしか配信されない

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/06(月) 13:19:44.65 ID:vZHGtCvt.net
最近リリースされた曲なのにハイレゾないとモヤっとするよね

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/06(月) 14:44:29.06 ID:26J9/kaX.net
最近は歌詞やパフォーマンス重視で
声や生演奏を売りにしている人は少ないからね
歌い方も癖のある歌い方だったり迫力があるとかはあっても
じっくり聴かせるタイプの人はほぼいない
昔のはエフェクトがない分演奏に力を入れているから…

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/06(月) 15:27:22.31 ID:ma+wSsni.net
エイリアン2のサントラ安いから買ってみたけど明らかにCDより良いな

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/06(月) 15:43:10.15 ID:vZHGtCvt.net
音質にお金をだそうとかって若い頃は考えもしなかったしね

>>404
安いから気になってたんだ、タイトルわからないけどリプリーが装甲車で突っ込むシーンの曲が聞きたい

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/06(月) 16:00:34.76 ID:26J9/kaX.net
サントラはどれも結構適当な感じだからハイレゾは良いかもね
ゲーム音楽のピコピコ音→アレンジ→オーケストラみたいなバージョンアップっぽい

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/06(月) 16:23:18.67 ID:h4k4jv7r.net
YESとSteely Dan、それぞれリマスター盤を持ってるけど、いい機会だからハイレゾを買ってみた。

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/06(月) 18:54:48.55 ID:zxxkqPQl.net
>>398
馬鹿か?

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/06(月) 18:57:06.44 ID:c4Okp+Kl.net
なぜわかった

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/06(月) 18:59:00.80 ID:Uxec+cN/.net
見りゃ分かる

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/06(月) 19:48:22.50 ID:mpTlnf3y.net
>>405
> リプリーが装甲車で突っ込むシーンの曲が聞きたい

ttp://youtu.be/oD9ARfF9x0o?t=278

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/07(火) 17:23:51.79 ID:MCK/T+LH.net
あの手この手使ってネットで煽りまくれば売れるんだよ ハイレゾも知らないんかい ミスチル見ろよ

ということでブラインドテストするとプロも区別付かないんだよな音質の差 DSD・バランス商法もえぐいしな

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/07(火) 18:20:40.58 ID:+b9mSb/g.net
凄いな
よくそこまで頭の悪さが滲み出る文章を作れるものだ

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/07(火) 22:00:15.21 ID:vgC7CxJA.net
個人的には、ハイレゾ対応とかの機器などは、幅広い音域が出ますよマークだと思ってる

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/07(火) 22:25:18.35 ID:3ZxlHwQ4.net
最初は必要最低限のスペックがあるのにシールが付いてるのかと思ってたけど
意外とそうでもないのね
イヤホン、ヘッドホン

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/07(火) 23:07:48.25 ID:XdRwTqfm.net
スピーカーに関しては高域特化になっている現実
ハイレゾ対応のサブウーハーの発売が待たれる

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/08(水) 10:04:27.38 ID:fNCKYyRz.net
ハイレゾ対応サブウーハー
〜1Hz±1db保証

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/08(水) 11:10:01.86 ID:NI7cPWhH.net
ちょっとハイレゾについて質問

CDは44.1KHzでよくあるハイレゾは96kHzだと思うんですが、
たとえば再生周波数帯域6Hz〜39.8kHzとかのヘッドホンだと元が一緒ならヘッドホンから出る音は一緒って理解でよろしい?

AKG-Q701と100,000KHzまで対応のMDR-1Aを比べると、
AKGはボーカルの伸びもいいし、ギターベースのピッキング音まで聞こえるのに対して、
MDR-1Aはモコモコしててすごい聞きづらいってな感想を持ったんですが。

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/08(水) 11:21:15.29 ID:4amdxWop.net
ハイレゾ対応じゃなくても20Khz以上出ませんとかじゃないよね?
共通のものじゃないにしても素音の何%が聞こえるかみたいなそういう規格があるんでしょ?
対応品とそうじゃない製品の波形グラフがあれば見て見たいな

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/08(水) 11:23:51.76 ID:xwYtuyv0.net
そもそもヘッドホンはそれぞれ力を入れている部分が違うのでは…
たとえスペックが全く一緒でも
例えば、低音域重視に作ってるのと高音域重視で作ってるのでは違うでしょ。
なのでスペックが一定値以上ならあとは好みの問題じゃないかな。

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/08(水) 11:38:10.69 ID:NI7cPWhH.net
やはり・・
結局はハイレゾうんぬんより自分の好みにあった機材選んだ方がいい音に聞こえちゃうってことですよね。

ですが、e-onkyoなんかのハイレゾ音源は新しく録りなおしてるのかわからないですが、
コーラス部分なんかも綺麗に聞こえるのが多いし、曲数ガンガン増えてほしいなぁとは思っております。

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/08(水) 11:42:19.03 ID:hfAPM1mh.net
>>418
まずサンプリング周波数と再生周波数の違いを勉強しなはれ

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/08(水) 12:13:09.94 ID:xwYtuyv0.net
>>421
聞こえちゃうのと聞こえるのは違うけどね

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/08(水) 13:13:22.70 ID:23NgdGQ6.net
ハイレゾは24bitになることが大きいでしょ

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/08(水) 13:19:21.40 ID:2o5FFf/v.net
オーディオ機器の周波数特性はその音域が出ると言っているだけ。つまり質が低くてほんの少しでも出れば表記できる。あくまでも参考値であって音質の評価との関係は薄い。

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/08(水) 18:24:23.45 ID:6iIoYzte.net
初歩的な話してるなあ
44.1kHzだと20kHzあたりは全然まともな音じゃないんだよ
可聴域ですらまともな音が出せないCD音源

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/08(水) 19:47:42.68 ID:51wvHucy.net
>>426
では、どのあたりならまともな音に?

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/08(水) 19:54:30.02 ID:AGIDpivf.net
いいじゃんどうせ20kをまともに鳴らせる機材だってほとんどないんだし

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/08(水) 21:52:56.95 ID:fNCKYyRz.net
>>427
個人的な感触では16khあたりまで。
そこから上の高音は、どんどん生音とは違う音になっていく。
20kHzあたりまでフラット、かつ生音そのままの感触を録音するとなると、サンプリング周波数96kHzは最低でも必要だなと感じる。

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/08(水) 22:16:31.31 ID:51wvHucy.net
うーむそうなんですか
録再してみるんですね
dd

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/08(水) 22:46:40.03 ID:wwENC2pE.net
>>429
お前どうやって普段CDで鳴ってる音の周波数聞き分けてんの?

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/08(水) 22:58:03.49 ID:fPM/bQQm.net
非常に高い周波数の音が入っていることによるメリットもあるとは思うが、
それよりも「いい音」にしている大きな要因は量子化ビット数が大きく、
ダイナミックレンジが広いことだろう。
だから16bit/96kHzのサウンドより、24bit/44.1kHzのサウンドのほうが、
いい音に感じられる

要するに24bitなら圧倒的に細かく音の変化を捉えられるし、
非常に小さい音でもクッキリと表すことができるというわけなのだ。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/20131125_624971.html

44.1kHzや48kHzを、下手に96kHzや192kHzやDSDに変換する必要はありません。
http://www.e-onkyo.com/news/61/

世の中には新しい録音でも、デジタル44.1kHzや48kHzでしかマスターがないものがあります。
http://www.e-onkyo.com/news/205/

24bit/96kHzで統一するって流れが一時期あったんですよ。
10年以上前のことなんだけど。でも制作現場はすごく困ったんです。

まず容量が倍になる。それはコピーにも倍の時間がかかるってことで、
CPUも食うから、現場のストレスも増える。
いまの技術があっても、64チャンネルとかを24bit/96kHzでやるなんて嫌なんですよ、現場としては(笑)。
そういうストレスのせいで、ミュージシャンのモチヴェーションが下がることが一番危険ですから、
パソコンはさくさく動くのに越したことはないんですよ。

しかも、96kHzって箱がでかいから、ロック、ポップスだと、空間の感じが変わっちゃうんですよね。
リヴァーブ感も変るし、ヴォーカルが前に出なかったりとか、
そうなると24bit/48kHzの時とは、音作りも変えないといけない。
それもあって24bit/96kHzにあげた人も24bit/48kHzに戻ることがあった。
さらに、配信に関しても、サーバーや回線の負担が倍になる。
だから、そこまでして、サンプル・レートを倍にする必要はないっていうのが、僕の価値観だったんです。
でも、今はもっと多様な価値観が生まれているし、
配信サイトとしては、当然、アーティストの意向を尊重する。
http://ototoy.jp/feature/index56.php/2015012323/

DSD,SACDいわゆるハイサンプリングのものに興味ありません。
ロックンロールは48k/24bitで十分だと思います。
なんか、解像度がいいとか奥の音が聴こえるとかなんか生っぽいとか、
そんなのいいんです。
ロックンロールの疾走感があればいいんです。
でもハイサンプリングはそういう疾走感が失われますんで、
僕はあんまり・・・。
http://ongaku.hatenadiary.jp/entry/20150621/1434877239

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/08(水) 23:45:25.58 ID:o8OeLtJG.net
>変化を捉えられるし

変化は時間軸だろ

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/09(木) 01:49:12.20 ID:AGJiaNwR.net
24bitだと低音の空気が違うのよね
でも下出ないヘッドホンだとボワボワって感じになる

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/09(木) 07:07:42.30 ID:2uhU+cT5P
>>432
登場人物がほぼ爺さんじゃん。
論ずる前に聴こえてないのでは?

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/09(木) 09:53:49.63 ID:chJFIQcr.net
16ビットとは良く出来た深度だよな

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/09(木) 10:23:03.69 ID:naGDMTiz.net
>>432
全部言い訳なんだよな
でっかいキャンバスに絵を描くのは疲れるから小さいキャンバスがいいってことだな

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/09(木) 11:02:46.12 ID:N6l6WE77.net
この手の手放しなハイレゾ信仰には呆れる
達郎は音に関してはここに書き込んでる誰よりもオタク

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/09(木) 11:19:33.13 ID:JMHuzfvW.net
24bit/96kHzで空間が変わるというならそれに合わせた音作りするくらいじゃなきゃ音オタクとは言えないんじゃないの、と思いました

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/09(木) 12:17:04.88 ID:2Ff9opeF.net
>>437
そう新しいものが出来た時必ずこういう人が出てくるんだよね
自分のやり方を変えたがらない人
確かに伝統的な文化など伝え守っていかなければならないものもあるけど
こういうデジタルな物とかは毎年新しい技術が開発されて踏みとどまっているとどんどん取り残されて行く
頭を切り替えていかないとダメだと思うんだ
結局あれだそう言う人はお金が時間がって言うタイプだろ

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/09(木) 12:31:10.53 ID:KT4Urc1U.net
4kに比べてコストがかかるからな
回収もむずかしいな

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/09(木) 12:46:57.46 ID:LjQqrUgp.net
>>418
ハイレゾマークはその周波数が出力出来る事を保障してるマークでしかないから
付いてない製品は一切ハイレゾ再生出来ないわけではない
むしろそんな子供騙しのマーク付けない製品の方が優れている場合すらある

ロックに96kHz不要は激しく同意
広い音空間を前提に音作りをゼロから変えたバンドでも出てくれば別だろうけど

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/09(木) 12:54:39.07 ID:Oel/26Vp.net
ポータブルでダイナミックレンジが96dBを超えるようなボリューム位置で聞く人はいるのかな
小音量だと下位8bitくらいの微妙な変化は機器のノイズで埋もれていそう

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/09(木) 13:00:34.06 ID:gI76BmJG.net
>>437
お前は本当に音楽聴いてる?
アニソンとかか?w

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/09(木) 13:02:15.74 ID:qb0sUAKZ.net
>>440
伝統とか文化とか飛躍しすぎ
ハイレゾは無機質で蒸留水のようだというミュージシャンもリスナーもいる
数値が上がったからって音楽がよくなるわけじゃない

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/09(木) 13:02:45.43 ID:LjQqrUgp.net
欲しい音源がハイレゾ化しないのに業を煮やしてターンテーブルを買った

トーンアームがS字型じゃないと交換カートリッジが専用品しか使えないって所から調べて
SPEC AP50、TEAC TN-350、DENON DP-500M、ONKYO CP-1050(D)で迷って
STANTON ST.150を買ってしまったw

これで福山おじさんとか星野ナイススティック源とかのバイナル盤を自炊でハイレゾ化するわ
BAWDIESはCDで十分だよね?

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/09(木) 13:04:52.65 ID:VGWsw4RT.net
192kHzが生きる音楽ってなんだろな。クラシックとか?

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/09(木) 13:06:01.46 ID:kpQV9sbH.net
>>440
一度廃れたアナログが復活していることに対して一言どうぞ

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/09(木) 13:11:23.87 ID:xjmFmcHf.net
>>438
そのオタクが24bitがいいと言ってるんだが?
どう言い訳するの

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/09(木) 13:19:51.15 ID:ZTjG313a.net
>>449
全部がー
と言ってるやつに対して
手放しなー
言ってるのに何を言ってるの?
アスペ?

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/09(木) 13:23:13.42 ID:1WrFYpcb.net
拘ったミュージシャン本人が再現した音に納得できてるのが正解
ここのなんちゃって評論家がとやかく言ってもなぁ
音源聴いたことすらないのに否定的な意見言ってたりしてw

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/09(木) 13:24:52.56 ID:VGWsw4RT.net
>>448
え、何それ詳細希望

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/09(木) 13:28:34.25 ID:1WrFYpcb.net
詳細も何もないと思うが
10年も前に底を打ってんだから

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/09(木) 14:25:57.40 ID:xjmFmcHf.net
>>450
日本語でOK

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/09(木) 15:33:47.87 ID:2Ff9opeF.net
>>442
しかしデータ的に生の音により近いのがハイレゾであって>>432の引用をそのまま当てはめると生音のライブはライブ会場よりCD化された物の方が疾走感が出ると言うことになる
そんなことはないだろう
きっと良い録音の演奏はきっと感動できるはず
ただしそれだけやってそれを楽しめる環境を持つ人はロック聴く人じゃほとんどいないだろうね
そう言う意味じゃ必要ないと思うけど疾走感が出ないとか言われると言い訳にしか聞こえない

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/09(木) 15:53:23.11 ID:NZ1rAYa3.net
聞いたことがない奴が〜はずとか語ってもなんの説得力もない件について

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/09(木) 16:09:26.93 ID:2Ff9opeF.net
じゃ>>456はどう思ってる?
俺の考えが正しいかどうかは別にしてあなたもちゃんと自分の意見を言わないとただの揚げ足取りだよ?

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/09(木) 16:37:28.25 ID:LjQqrUgp.net
>>455
ライブ音源とスタジオレコーディングではまるで違うので同列には語れない
レコーディングやMIX、MA以前に編曲すら違う事が当たり前
ライブ音源なら堅くてグッサリ刺さるCD音源より空気感まで伝わる
ハイレゾの方が向いてると思う

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/09(木) 16:40:01.25 ID:96uWvlPX.net
>>458
でもライブ音源って録音環境がクソだからハイレゾ化しても
上手くいかないかもしれんぞ。

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/09(木) 16:52:58.27 ID:6uWR2hhq.net
>>455
>データ的に生の音により近いのがハイレゾ

違うみたいだよ
加工の度合いはCDと同じか、最近のいいエフェクタならもっと深くかけられるんだとか

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/09(木) 16:53:33.33 ID:2Ff9opeF.net
>>458
実際ほとんどCDの売れない時代にそんな余裕が無いのはよく分かる
しかし俺なんかそうだけどハイレゾの音源で出したらちょっと聴いてみようかな?って奴がいるんじゃないかな?
そうやってビジネスチャンスを拡げるとかありじゃないの?
OTOTOYなんてそんな人いっぱいいるよ

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/09(木) 17:16:07.63 ID:zeLDk9vK.net
漏れも、長岡鉄男が使ってた芸能山城組買うか思案中。
1つくらいDSD買ってもいいかなー

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/09(木) 17:21:39.26 ID:seN8GjOH.net
平たく言えばロックを聞く上で細かいピッキングノイズや
ボーカルの息遣いまで聞こえる必要有るか?って話だよな

以前、某イヤTVのアニソン特集回でデブスがみくる伝説のハイレゾ化とか言い出した時のエンジニアの回答が
如何に宅録っぽく聞こえるかに拘って作った記憶が有るしそんなもんハイレゾにする意味有んのか?だったのを思い出したよ

変な話、AVをBDで見るとして女優の毛穴まで見えて嬉しいか?って言う
そこに興奮する奴も居るんだろうけど大多数はそんなもんには期待してないよね

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/09(木) 17:28:10.63 ID:xjmFmcHf.net
AVに例えるならDVDとBDがあったらわざわざDVD選ぶってことでしょ
どっちが多いかね

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/09(木) 18:13:41.18 ID:LjQqrUgp.net
同じ曲のアレンジでもスーファミよりファミコンのピコピコ音の方がパンチがあるし
プレステなんかのPCM音源になるともうこぢんまりしてしまってモノ足らない現象に似てる

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/09(木) 18:15:54.30 ID:2Ff9opeF.net
>>463
別に何でもかんでもハイレゾにすればいいとは思っていない
俺が好きな The Postal Service って言うバンドはCDにワザとレコードのぶちぶち音を入れていた
それは拘りだしそういう拘りの無い奴に良い音楽なんて作れるはずがないと思ってる

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/09(木) 18:52:53.30 ID:2uhU+cT5P
俺の好きなSex Pistolsは、Blu-ray Audioもいいけど、
SACDが途轍もなく最強な音質! たまんね〜

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/09(木) 19:20:19.89 ID:lH6e0qR+.net
>>442
ミスチルのハイレゾが96kHzだけど、従来のミスチルサウンドからは大幅に変わったんだよな。
サウンド&レコーディングマガジンに桜井さんやエンジニアのインタビューあるけど、
最初からハイレゾで作ることを意識して、作曲やアレンジのレベルからやり方変えたらしい。

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/09(木) 19:51:35.59 ID:LjQqrUgp.net
達郎は2005に仕方なくデジタル移行した時に予備知識無しでやって
「二度とやらない、ボクのサウンドには48kHzが最適」と言う持論を持つに至った

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/09(木) 20:02:10.10 ID:2Ff9opeF.net
>>469
キレたんだね
いい年してキレたらあかん
かっこ悪いよ
わざとじゃないと思うけどあなたも達郎下げしない方がいいんじゃないの?
そのエピソード聞いていい印象持つ人いないと思うよ
今はどうなんだろうか?

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/09(木) 20:06:04.41 ID:LjQqrUgp.net
二ヶ月くらい前のサンソンでハイレゾ希望のお便りに同じ答えをしてたよ

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/09(木) 20:08:56.35 ID:2Ff9opeF.net
>>471
へーそうなんだ
がっかりだな

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/09(木) 20:37:04.34 ID:nN9T3F04.net
>>468
96kHz用と44.1kHz用の2種類のマスタリングは作らず、24bit/96kHzの1種類だけにしていますが、
やはり多くのリスナーがCDで聴くということを考えて、それを意識したマスタリングになっています。
テッドの方からは、二日目にやったUSB版{Naked}の方の曲は、ハイレゾのみということで、
音圧を上げずにEQ処理を中心にしようか?という提案もありましたが、
USB版{Naked}の方も1枚の作品にする為、
やはり初日にやったCDリスナーも意識したマスタリングの方針のまま実施しました。
http://avid-user-story.jp/mc_reflection/


ここに書いてあることとは正反対だな

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/09(木) 21:42:38.13 ID:LjQqrUgp.net
マスタリングはCDに寄せただけで編曲の事ではないでしょ

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/09(木) 21:45:10.05 ID:nN9T3F04.net
ハイレゾ向けに製作したかCD向けに製作したかが大きく違う

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/09(木) 21:54:02.68 ID:q3b45BuE.net
どう違うんだよ。

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/09(木) 22:06:21.47 ID:lH6e0qR+.net
実際に聴けばわかるが、宇多田ヒカルみたいに、ハイレゾとCDで極端に違うマスタリングにしてないってだけで、
ミスチルのDripとNakedは音圧感は近いけど、音は確かに違うよ。
Dripのほうは16kHzから上あたりがLPFかけたように急激に落ちるけど、Nakedは上のほうもフラットに出てるから。
それでいてDripにしても、これまでのミスチルCDとは全然違うサウンドだからな。
実際に聴けばわかることだけど。

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/09(木) 22:16:46.75 ID:PvdJvIBB.net
>>475
わかる。音がいい悪いじゃなくてどこにポイントを凝らすかだよな。

中島美嘉とか、CDの方がシンプルにノリがいいけど、ハイレゾ版は雰囲気出す趣向になってる。

海外ボーカルの、呼吸の息継ぎやわざとツバの音入れてくるダイアナクラールみたいなオーディオ向けディーバにはハイレゾ向いてるかもしれんね

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/09(木) 22:49:51.77 ID:qg04nJI9.net
>>470
キチガイかよお前は

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/09(木) 23:42:01.76 ID:WoIV4yDU.net
なぜわかった
お前天才だな

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/09(木) 23:51:22.59 ID:ePOkXzQq.net
縦読みじゃないの

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/10(金) 07:17:17.89 ID:rgdUjLlI.net
>>477
>ハイレゾとCDで極端に違うマスタリングにしてないってだけ

違うマスタリングも何も>>473読めば同じマスタリングというか
同じマスターなんだが

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/10(金) 08:43:09.05 ID:zJ0nreZz.net
マスターは同じでハイレゾな分違って聞こえるってだけなんだろう

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/10(金) 11:46:59.57 ID:yYxOZteK.net
ハイレゾ音源はCD音源相当だってもちろん表現できるんだよな
完全なる上位互換なのになんで認められないんだろう

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/10(金) 16:40:22.16 ID:XUsOnsJ1.net
上位なのは規格としてであって、中身しだいで同じにも下位にもなりうる
お値段がお高くなっているのに見合うかどうか

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/10(金) 19:00:40.29 ID:rgdUjLlI.net
>>473
>CDで聴くということを考えて、それを意識したマスタリング

せっかくのハイレゾが台無しだな

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/10(金) 19:21:51.27 ID:MlWf8F5o.net
今まで聞いたハイレゾで音が一番良いと思ったのはフォークルの戦争と平和だな。

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/10(金) 20:52:17.49 ID:PP4JL4tx.net
T-squareのハイレゾ版が出ましたがどうでしょうか?
リマスタリングで良くなってますか?

489 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/10(金) 21:27:24.75 ID:6nJf8t7o.net
>>488
俺もどのハイレゾアルバムがいいか知りたい

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/10(金) 21:45:34.11 ID:o2oCZsxw.net
>>488
いくつか買ってみたよ
CD持ってないから質問には答えられないけど

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/11(土) 00:46:05.38 ID:3neQHFOE.net
T-SQUAREマジか!
と思ったらメガリス無いのか・・・

492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/11(土) 02:12:33.45 ID:EVZJQahp.net
T-SQUAREってゴリゴリのシンセだしリバーブが艶っぽくなるくらいしか
変わりそうなところが想像付かない
ステレオ感が増すくらい?

493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/11(土) 02:46:35.84 ID:/GEOvegK.net
機種にもよるが、シンセの音は作りこめば作りこむほど、自然界じゃ普通出てこないような高周波や低周波が大量に発生するから、実はハイレゾの効果が一番大きいジャンルだと俺は思ってる。

494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/11(土) 04:10:30.46 ID:+HuRlIKJ.net
ハイレゾ化で一番変わるのはリバーブの質感だからな

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/11(土) 13:22:02.30 ID:hVBe3A0i.net
ベース、ギター、ドラムなんかも生々しさが違うことは多い
最近買ったのではBlack Sabbathのハイレゾはすごく良かった
心に沁みる音がするw

反対に、ハイレゾ買ってガッカリしたのは、ここでよく薦められてたCornelius
CDとの違いはほとんど感じなかった
Corneliusはもともとそういう音作りなんだろうけど

496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/11(土) 13:35:09.84 ID:0ctbWK79.net
>>495
というかマルチポストのコピペだけだぞ勧めてるの

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/11(土) 16:09:24.52 ID:Cv1XPAjv.net
>>491
F-1グランプリとかベスト盤は出してないねぇ
アルバム買わせるためか?
DSDはアルバムだけだが、flacなら曲単位で買えるようになってるし
それで擬似メガリス組んでみればいいんでない?

498 :ギンコ ◆BonGinkoCc :2015/07/12(日) 09:19:19.16 ID:grt/Xl0p.net
ハイレゾ音源はジャンルを選ばない。

まずは、烏山線のキハ40系のエンジン音、走行音から始める。
慣れてくるに従って、只見線の走行音の録音に挑戦してみる。

499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/12(日) 12:12:19.81 ID:3kKoRirP.net
>>497
この人達しょっちゅうメンバー変わるし細かくアレンジ変えてくるから擬似が成立しないんだよなぁ・・・

500 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/12(日) 13:42:03.09 ID:Thangq3/.net
>>498
> まずは、烏山線のキハ40系のエンジン音、走行音から始める。

関東から日帰りで乗りにいける貴重なエンジン原型車だな

501 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/12(日) 15:27:01.99 ID:s7+KfGZR.net
ハイレゾ音源ってmoraとかeonkyoで同じ曲なら中身同じなの?
ハイレゾ買うならどこがいいんでそ

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/12(日) 16:40:55.25 ID:r3/cwM5B.net
もう何度か過去スレで出てるけど
moraのFLACは無圧縮FLAC
e-onkyoは圧縮FLAC
moraはWAVは取り扱ってない

WAV、無圧縮FLAC、圧縮FLACこのへんの違いにこだわりがなきゃ
基本的には同じだ

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/12(日) 16:46:37.12 ID:s7+KfGZR.net
>>502
wavは管理しづらいから嫌だな
理屈上の音質的にはmoraの方がいいって事でおk?

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/12(日) 16:48:01.97 ID:r3/cwM5B.net
無圧縮FLACと圧縮FLACで音質に違いが出るという考えに立てばそうなるな

505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/12(日) 17:13:31.49 ID:ZP0/8Vat.net
moraでも圧縮FLACの場合あるけどね。間違えてるのかメーカーの意向なのかしらんけど

506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/12(日) 17:23:12.94 ID:s7+KfGZR.net
配信源によって違いがあるのか知りたかっただけなんだありがとう

507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/12(日) 17:23:48.49 ID:r3/cwM5B.net
レーベルから提供されてる音源がそもそも圧縮FLACの場合なのかもね
e-onkyoにWAVが無い音源もあるし

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/12(日) 17:30:10.41 ID:s7+KfGZR.net
>>507
どこのサイトもそのレーベルってとこのを元に配信してるの?

509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/12(日) 17:36:09.99 ID:r3/cwM5B.net
レーベル=レコード会社

配信業者は楽曲製作元から音源の提供を受けて配信するだけ

510 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/12(日) 18:51:50.02 ID:x8+X096I.net
>>501
基本的に同じはず。moraはダウンロードした際のファイル名がアレだが、時間が経っても再ダウンロードできるからオススメ。

511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/12(日) 19:03:24.40 ID:nnFLokAu.net
onkyoはアクシデントでデータ失ったってメールしたら一週間ダウンロード出来るようにしてくれたよ

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/12(日) 19:04:24.88 ID:s7+KfGZR.net
>>509
>>510
あんまり無知なもんでしつこく聞いてすまん
少しは詳しくなれたよ

513 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/12(日) 19:37:01.94 ID:anfqaMFT.net
>>499
MEGALITHは北米向けリリースされたコンピュレーションだから出来るよ
New-sとWaveとYes,No.から該当する曲をまとめればおっけ

まぁ、10曲あるからアルバム買うよりも高くつくけど
この先、ベスト盤まで出されるかどうか分からんしなぁ・・・

514 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/12(日) 19:39:17.06 ID:anfqaMFT.net
コンピレーションだ
何故「ュ」が入った・・・・

515 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/12(日) 20:10:19.18 ID:WHbY28dXV
e-onkyoって、購入から30日間はいつでもダウンロードできたけど・・

516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/12(日) 19:57:11.54 ID:ZP0/8Vat.net
>>510
ダウンローダー使えばちゃんとファイル名もつくけどな・・・

517 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/13(月) 11:12:51.66 ID:i3jjqHTS.net
>>513
dクス
もうしばらく様子見て出なさそうなら組んでみるわ

518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/13(月) 16:54:40.93 ID:lL26u5WA.net
イーグルスもビクター系だけはバラでDLできるんだよな。

519 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/13(月) 21:50:00.80 ID:gL/rT9fP.net
moraもALACに変換してiTunesにインポートするからファイル名なんて関係ないわ

520 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/15(水) 00:12:00.64 ID:CvD5lngI.net
ATRACにも見えるしFLACにも見えるし。

521 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/15(水) 22:12:40.72 ID:xFaODRJw.net
AFLAC

522 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/18(土) 00:42:45.14 ID:UXvuDVCG.net
ガチョーン

523 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/21(火) 04:19:39.18 ID:0baDZA0A.net
今気付いたが、ガチョウと掛けたのかな?
しかしヤツはアヒルだ。

524 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/21(火) 22:43:21.27 ID:t7rKkOwG.net
Gaucho

525 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/22(水) 19:29:07.79 ID:2cyeszI8.net
Gachinco

526 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/23(木) 23:25:06.59 ID:Ch0CvXu/.net
自分でアップサンプリングってできないのかな?
96kHz/24bitにできるフリーソフトとかないんか

527 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/24(金) 00:06:48.05 ID:OQbfLXVX.net
>>526
TEACが出してるでしょ

528 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/24(金) 00:24:42.52 ID:sF/B7t0+.net
>>526
http://hp.vector.co.jp/authors/VA018963/upconv_06x.htm

529 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/24(金) 15:07:13.35 ID:JMr7bcxx.net
>>526
パソコンでファイルを書き換えるのか、スマホで再生時にリアルタイム変換するのかでオススメが変わるのだが。
あとリアルタイム変換ならDSEE HXを使う手もあるし。

530 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/24(金) 20:09:08.81 ID:/aF26vbt.net
なぁ、moraからDLする時、ブラウザDL以外で多重アクセスを抑制する方法誰か知らないか?
MediaGoだと問答無用で無制限に多重アクセスしやがるお陰で回線圧迫するわ
ぶっ壊れファイル量産するわで後始末が面倒くさいんだよ

531 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/24(金) 20:37:53.41 ID:00pYXwYf.net
amused to deathのDSD買ってみた。
楽しみだ

532 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/25(土) 00:55:59.16 ID:ZVbZP5In.net
>>529
>>526だけど、iphone使ってるけどhf playerのリアルタイム変換はあんま変わらんし
なんか良い方法無いんかな
やっぱDAP変えないと無理か

533 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/25(土) 01:25:09.35 ID:odti+0DT.net
iPhoneって本体再生だと48kHzくらいまでしか対応しないから、アップサンプリングはほぼ無意味じゃね。
それともなんか外部DACやポタアン使ってるのか?
つか真面目に相談したいなら音源とかイヤホンとか使用環境書けよクソ野郎。

534 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/25(土) 01:32:02.70 ID:ZVbZP5In.net
>>528
これ昔使ってみて微妙な気がしたんだけど、使ってみてどう?
とりあえずやってみよ

535 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/25(土) 01:36:58.65 ID:3mDVA58S.net
HF Playerのアップサンプリング、今DH291-D1直結で聴いてるけど結構変わる。
所詮ニセレゾだけど。

Upconvは、そこのページにもあるようにソースをまず14kHzあたりでハイカットしてからHFA3で変換かけると結構きれいに高域補間されるよ。

536 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/25(土) 02:26:33.17 ID:ZVbZP5In.net
>>533
スマンスマン
アンプ:PHA-1
ヘッドホン:HD598
>>535
サンクス、やってみる

537 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/25(土) 02:30:12.28 ID:ZVbZP5In.net
>>533
カメラコネクタ使ってるから96kHzまではいける

538 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/25(土) 03:05:53.82 ID:H9PTREQb.net
人間の耳には聞こえないのをいいことに可聴域外の音をスピーカー壊れるほどの爆音で鳴らす製品があると聞いて

539 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/25(土) 06:35:41.19 ID:4Deyn+ro.net
>>538
これか
http://www.itmedia.co.jp/news/spv/1507/24/news096.html

540 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/25(土) 08:11:44.86 ID:4/z5LPin.net
K2HDは思ったよりマシだったけど、乃木坂みたいにのSONYがリマスタリングやったニセレゾはだめじゃない?

541 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/25(土) 10:26:39.10 ID:0Jjr+JOi.net
SONYのニセレゾはダメでVictorのニセレゾはマシって
どっちもニセレゾでダメなのは同じ

542 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/25(土) 11:47:35.66 ID:kZ4Bjs0P.net
>>532
HFplayerは24bitにはならんからな

543 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/25(土) 11:49:06.52 ID:drS5azGZ.net
>>539
これ思ったけど人体への悪影響ってないのかね
知らぬ間に難聴になってたり頭痛に悩まされるとか...知らんけども

でもなんか怖くてハイレゾ(ワイドレンジ)スピーカーとか買いたくなくなるなそもそも意味無いし

544 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/25(土) 12:15:21.93 ID:xSIgWShM.net
>>543
高周波のハイレゾは若者以外に意味は無いよ
それより24bitとか32bitの方のハイレゾを進めていくべき

545 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/25(土) 12:28:50.10 ID:3mDVA58S.net
>>543
耳で音として感じ取れなかったとしても、物体を共振させるようなエネルギーは持ってるだろうから
影響ないとは言えないだろうね。

546 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/25(土) 12:45:12.80 ID:0CRGd8va.net
>>532
iPhone単体だと違いを感じるのは難しい……というか、iPhone単体だとせっかくアップサンプリングしても、DACでの変換時に最大48kHz/24bitまで落とされるから余り意味無いかも。外付けのポタDAC付けたら? iPhoneならherusとか。

俺は泥スマホにOTGケーブル付けてPHA-3に接続し、HF PlayerのリアルタイムDSD変換使ってるけど滑らかでいい音だよ。

547 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/25(土) 12:50:05.00 ID:0CRGd8va.net
と思ったら上で解決してたのか。遅レスすまん。

548 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/25(土) 13:29:30.22 ID:3iC4amTL.net
SONYのアレは可聴域外の音を爆音で鳴らすと言うか
しょぼい部品を無理やりハイレゾ仕様として使ったらオモクソ発信してもーた って感じじゃないのかねぇ
大昔のパスフィルタって何ですか?な機材でDSD鳴らしてスピーカーが死ぬのと現象としては同じだけど
被害が出るまで気が付かなかった設計担当部署の程度を疑うわ


>>545
モスキートノイズですら吐いたりぶっ倒れたりで健康被害が出ちゃってるし
超低周波なんかだとガラスが割れるとか物理的被害が出ちゃってるからねぇ
可聴域外だから問題ありませーんって主張はどうにも気に入らないわ
流石にDSDを否定するほどではないけど、そのうちそう言う宗教家が暴れる日がくるような気がする

549 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/25(土) 13:47:41.60 ID:U1ADlUWa.net
http://expo.nikkeibp.co.jp/fpd/2013/forum/C21.html

高周波が身体に与える影響の研究↑

550 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/25(土) 14:17:26.84 ID:drS5azGZ.net
>>544
多分俺はその若者の部類に入ると思うが20khzまでしか聞こえない
というか人間最高でも22位が限界だろう
ハイレゾ()謳ってる奴って20〜40とかだし若者にも対して殆ど意味ないよ

551 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/25(土) 14:22:14.41 ID:PO61lnYS.net
こういう奴に限って何故か解像度の方には触れようとしないw

552 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/25(土) 14:22:17.91 ID:kZ4Bjs0P.net
ハイレゾを高低音が多く出るだけと思い込んでるとそういう考えになっちゃうだろうね

553 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/25(土) 14:28:51.82 ID:drS5azGZ.net
>>551
>>552
だって高周波の話してるからね...
イヤホンにしろスピーカーにしろ解像度云々の話にハイレゾシール、ワイドレンジ対応、年齢は殆ど関係ないじゃん

554 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/25(土) 14:30:23.68 ID:kZ4Bjs0P.net
>>553
ハイレゾ()ってやるからでしょ
頭悪いな

555 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/25(土) 15:15:15.29 ID:4/z5LPin.net
超音波しか出さないユニットを並べて作るマトリクススピーカーだってあるんだ。単音は聞こえなくても、可聴域外の周波数が与える影響はあるだろ

556 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/25(土) 16:11:04.10 ID:xSIgWShM.net
>>555
> 単音は聞こえなくても、可聴域外の周波数が与える影響はあるだろ

たまにそういう説明を聞くけどうなりみたいなものか?

557 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/25(土) 17:50:26.03 ID:4/z5LPin.net
>>556
自分も詳しくはないんだけど、共鳴かな?胴鳴りも同じ事だよね
マトリクススピーカー作ってみたいなー。

558 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/25(土) 21:40:28.24 ID:i7Es78MK.net
倍音って物が有る以上可聴域外でも影響ゼロは考えにくいと思うんだが
実際どうなのかは知らん

559 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/25(土) 21:54:36.64 ID:mnJ/NWTG.net
可聴外の振動が可聴域の振動に影響を与えることによって
実際の空気感を再現してるんだと勝手に思ってるけど違うのかな?

560 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/26(日) 01:04:35.22 ID:xB+CIPKt.net
絶賛開催中のフジロックのグリーンステージで糞デカいベースの音に合わせて俺の肺も振動する

561 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/26(日) 08:46:21.00 ID:mcqKPmKf.net
俺は眼球が震動した

562 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/26(日) 09:00:37.16 ID:fqWuF6N2.net
中学からドラムやって高校でXのコピーしてた俺
たった今、SONYが高音質化したXのリマスターCDのJokerとハイレゾのJokerを聴き比べてるが、何処をとっても違いがわからん
FripSideのInfinitなんちゃらはハイレゾしか持ってないが、これはハイレゾって感じするw
しかし、竹達彩奈のColoreSerenataはCDだけどハイレゾっぽいし、訳わからん(>_<)

563 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/26(日) 09:12:33.16 ID:mcqKPmKf.net
原盤が44.1な上に古いっていうのもあるんじゃない?

564 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/26(日) 09:42:56.65 ID:3lzKp7aB.net
俺はヘッドホンなら差はわかるが
スピーカーではまったくわからない

565 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/27(月) 12:52:40.42 ID:y3OjrlBr.net
ある程度制限があっても良いから、ハイレゾも試聴機能が欲しいよな
出来ればCD版やCD相当のダウンサンプリングとシームレスに切り替えて聴き比べられるようにして
やっぱ、そこまで自信のある音源なんて数える程しかないからやりたくないのかねぇ

566 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/27(月) 20:33:05.92 ID:7dPpbSx8.net
mora からDLした下記 曲のボーカル音質が変
最初の1分のみ ノイジィなんだが
咽の不調か?
Great Harmony 〜for yamato2199【24bit_96kHz】.flac

567 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/27(月) 20:43:35.94 ID:cOvrg1Pr.net
moraに聞けばいいのに

568 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/28(火) 08:28:15.74 ID:82Lwaf5L.net
うちは渡されたデータ送ってるだけだそんなこともわからないで良く生きてこれたなボケ早く死ねってオブラートに包んで返信くるだけだろ

569 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/28(火) 10:22:58.59 ID:w3dgq7jZ.net
>>568
データに異常がある場合には差し替えのデータをダウンロードさせてくれるよ。
ビクターはそういう対応だった。

570 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/28(火) 13:31:48.52 ID:i+9eYUf5.net
ふーん君んちのプレイヤーはデータに異常があるとボーカルの咽の調子だけが悪く聞こえるような事が起こるんだw

571 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/28(火) 19:02:56.16 ID:w3dgq7jZ.net
>>570
うちのでボーカルがおかしくなってるとは一言も言ってないがw

572 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/28(火) 19:53:16.01 ID:syjYZ8hK.net
君に言ってるのでは無いだろう

573 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/28(火) 21:48:42.10 ID:uWpykh0b.net
557はzx2スレでマルチしてる
ついでに答えも出てる

574 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/28(火) 22:07:05.04 ID:kGNKiiCV.net
横からしゃしゃりでるから恥を晒す

575 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/01(土) 03:43:44.93 ID:B1Pdrxlk.net
glay配信されたけども、これってニセレゾなの?

576 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/01(土) 07:17:25.58 ID:xBfsCXf1.net
特に書いてないってことはアナログマスターからのリマスタリングなのかな?

577 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/01(土) 11:21:23.56 ID:B1Pdrxlk.net
DRIVE買ってみた
波形を見る限りアナログマスターっぽい
44.1/16からのアプコンではない模様

578 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/01(土) 14:52:35.73 ID:EEUFOKYE.net
e-onkyoならともかくmoraで何も書いてなければ時期的にも偽レゾじゃなかろうか
REBECCAのアルバムも出そろったみたいだけど、reviveの時ほど手をかけてない印象

579 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/01(土) 14:54:20.55 ID:zfUeTQhr.net
CDマスターからのリマスタリングなら必ず明記されてると思うけど。

580 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/01(土) 15:50:18.45 ID:0vC9jwxya
REBECCA〜Maybe Tomorrowの作品紹介に
アナログ・マスター・テープからって書いてるけど、
その元はデジタルレコーディングで、
PCM-3324 (16bit, 44.1/48kHz)じゃないのかな?

581 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/01(土) 16:43:07.65 ID:r598apoN.net
moraも44.1/16マスターならそう明記してるな

GLAYのアルバムって時期的もクソもスパンが長すぎて一緒くたに語れんだろ
一部がアナログマスターなのは間違いないようだが
https://twitter.com/yasmanmaeda/status/627381269240811520

最近のアルバムならむしろ96/24マスターでもおかしくないし

582 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/01(土) 17:21:25.39 ID:EEUFOKYE.net
moraはむしろアナログマスターの時しか明示しないだろ

583 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/01(土) 17:25:30.32 ID:r598apoN.net
>>582

この作品の8曲目、9曲目、11曲目、14曲目、16曲目、20曲目はCDマスター音源をハイレゾ配信用にリマスタリングした商品です。
http://mora.jp/package/43000001/4547403036183/

moraはCDマスターなら明記してるぞ
少し見りゃわかることぐらい調べてから書き込めドアホ

584 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/01(土) 17:55:50.29 ID:EEUFOKYE.net
>>583
それで全28タイトルのソースが全てアナログマスターか24bit/96kHz以上の
デジタルマスターだって断言出来るの?

585 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/01(土) 18:00:08.86 ID:r598apoN.net
>>584
お前が先に>>578

「moraで何も書いてなければ時期的にも偽レゾ」

と断言してるんだが
ごまかさずに>>578でお前が断言した根拠を言ってみろカス

586 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/01(土) 18:05:17.73 ID:hTImGNc1.net
こんなところで喧嘩するより問い合わせたほうが早かろうに

587 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/01(土) 18:09:16.95 ID:2FxGO4+f.net
自分の中でハイレゾ熱がじわじわ冷めてきて
世の中的にもフェードアウトなのかなと思ったら現実はそうでもないんだな

ハイレゾオーディオ機器市場は2年で4倍に拡大
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1507/31/news130.html

588 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/01(土) 19:53:36.38 ID:zfUeTQhr.net
>>582
http://mora.jp/package/43000001/4582290403892/

2、4、5、6、11はCDマスターと書いてあるが。
それをちゃんと明示してるのに、わざわざ騙すようなことするのかよ。

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/01(土) 20:04:22.18 ID:r598apoN.net
情弱のID:EEUFOKYEが>>578>>582でほざいた

「moraで何も書いてなければ時期的にも偽レゾ」
「moraはむしろアナログマスターの時しか明示しない」

は全くのデタラメ

590 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/01(土) 20:24:17.86 ID:uQa5AGsg.net
ID:r598apoNが痛々しい件

591 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/01(土) 20:30:37.93 ID:r598apoN.net
>>590
ID変えたのかw

592 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/01(土) 20:39:01.58 ID:uQa5AGsg.net
あ、それ言っちゃったw
恥ずかしい奴

593 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/01(土) 20:45:19.31 ID:r598apoN.net
恥ずかしい恥知らずはお前だよ
自分が情弱なのが露わになったからID変えてくだらん煽りしかできないw

594 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/01(土) 21:00:01.98 ID:uQa5AGsg.net
定番の反応すぎて涙でるな
自分の書き込み見て恥ずかしくならないのが不思議よね
他人がこの流れを見てどう思うか
よく考えたほうがいいぞ

595 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/01(土) 21:01:06.53 ID:r598apoN.net
情弱がデタラメ書き込んだの見て他人がどう思うか少しは考えろボケ

596 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/01(土) 21:41:27.46 ID:eDE7kHCV.net
すぐmoraを叩くやつが出てくるよな・・・しかも知ったかくんでw

597 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/01(土) 21:48:26.19 ID:EEUFOKYE.net
自称“高音質microSD”を販売する企業のハイレゾ商法で性善説に立てるほどお目出度くはなれん

598 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/01(土) 21:53:23.02 ID:eDE7kHCV.net
話そらすなよ


だせw

599 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/01(土) 21:53:48.55 ID:r598apoN.net
>>597
「性善説に立たない」のと
「ろくに調べもせずにデタラメで中傷する」のは
全く違うだろ情弱のアホw

600 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/01(土) 22:35:12.49 ID:xBfsCXf1.net
ちゃんと読んでませんでしたって素直に認めろよ格好悪いな。

601 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/02(日) 01:09:59.12 ID:WP12RQht.net
情弱って言わないと何も書けないのかw
頭悪いのが住み着いてんな

602 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/02(日) 08:23:39.89 ID:lrvjwZlr.net
ちゃんと読んでませんでしたって素直に認めろよ格好悪いな。

603 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/02(日) 10:33:10.12 ID:YCx7fH9P.net
>>601
本人乙
本当に格好悪いぞ

604 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/02(日) 11:47:10.91 ID:WP12RQht.net
>>603
情弱がーって連呼してるみんなのおもちゃのほうがかっこ悪いだろw

605 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/02(日) 12:54:05.17 ID:YCx7fH9P.net
>>604
本当に格好悪いぞ

606 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/02(日) 13:21:08.17 ID:AIZE16HR.net
間違ったくせに顔真っ赤にして荒らしてんじゃねーよ。いい加減にしろ。

勉強になったんだから礼くらい言え

607 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/02(日) 13:25:40.04 ID:mXQ10CfF.net
そもそもあんなに解りやすく書いてあるのを読んでない時点で、情弱とかいう以前の問題。本人の知識とか情報レベルなんて関係ないからな。
書いてある事を読むだけ。

まーこれで今までニセレゾのレッテル貼って敬遠してた音源を聴く機会に恵まれる訳だからな。良かったじゃないか

608 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/02(日) 13:27:58.55 ID:WP12RQht.net
横から口出されたらすぐ顔真っ赤にしてID変えたろと本人認定
荒らしじゃなかったら病気だよなw

609 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/02(日) 13:39:54.25 ID:AIZE16HR.net
分盲とはコイツのことか…。

610 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/02(日) 13:59:07.90 ID:YCx7fH9P.net
>>608
言われてるのはお前のことだよ
「みんなのおもちゃ」

611 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/02(日) 14:03:05.37 ID:nInMpC+b.net
>>578書いたの俺だけど?

612 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/02(日) 14:10:04.29 ID:dmtn960x.net
いつまでやってんだよ

613 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/02(日) 14:23:42.43 ID:OAhQ/Cjr.net
”ニセレゾ”なんて言葉、かっこ悪すぎて口に出来ん
ってかっこいいおれが言ってみる

614 :ギンコ ◆BonGinkoCc :2015/08/02(日) 14:29:13.79 ID:Hmu+o7R+.net
玉音放送がデジタルリマスターで蘇った。

これまで出回っていた音源とは違って、澄んだ声。
※まだ再生可能な玉音盤を業務用のレコードプレーヤーで再生し、
業務用のリニアPCMレコーダーでデジタル化してから編集して蘇った。

玉音盤はアセテート盤であり、経年劣化が早いという欠点がある。
アセテート盤はCD-Rと同様に脆い。

615 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/05(水) 11:45:26.79 ID:Ndu/Uo3P.net
森高千里=パイオニアのレーザーディスクのイメージだから、
必ず映像があるイメージなのよね。
そこにハイレゾ森高と言われてもな、、、

買うわ(笑)

616 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/06(木) 18:16:13.43 ID:v0ESO6xh.net
AKBって音悪過ぎじゃない?

617 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/07(金) 09:26:56.83 ID:Pc97O3yN.net
オマケに文句言うなよ

618 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/07(金) 09:53:28.76 ID:mDkA+plI.net
>>616
何故かずいぶん前から21khz以上切られてるんよ

619 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/07(金) 10:03:09.88 ID:KA9KU+qI.net
クビキリギスの鳴き声を歪なく録音するにはハイレゾ必須かな?

620 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/07(金) 10:21:06.37 ID:4Fh0DHiRl
レコーディングそのものが、
24bit/48kHzでしていることが多いから
仕方がないよ

621 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/07(金) 10:55:44.55 ID:Cf8mTuQu.net
>>618
むしろ高音域が刺さりすぎて不快なイメージ。
マスタリングやってる奴耳悪いんじゃないかと思うわ。潰れててギチギチするし

乃木坂もニセレゾだしなぁ。

622 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/07(金) 11:58:18.71 ID:V5Q9uVmU.net
川´3`)が自分のロックには96kHz以上は不要っていうのと同じでJPopの大半にも不要だと思う
30年以上蓄積した44kHzに詰め込むノウハウに立脚した音作りのセオリーから離れて
アレンジャ、プレイヤ、エンジニアが従来との違いを理解した上で音作りをしないと>>621のようになる

アナログマスターのハイレゾ化だって有名なマスタリングエンジニアにリマスターさせるだけじゃなく
TDやMAに立ち合うアーティストなら本人立ち合いのもとにリミックスしないと
あと変身を2回残したフリーザ様状態

秦基博みたいにアコギ一本の弾き語りなら詰め込んでないからエンジニアががんばるだけで十分だけど

623 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/08(土) 09:40:20.90 ID:DKnXMp6C.net
>従来との違いを理解した上で音作りをしないと>>621のようになる

>>621はAKBのことだからCDの話だぞ

624 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/08(土) 09:51:24.99 ID:FH3WrHBS.net
AKBなんかはちゃんとしたハイレゾあれば売れそうだけど、歌唱力的にハイレゾが活きるようなレコーディングは難しそうだな。

625 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/08(土) 10:09:16.95 ID:DKnXMp6C.net
AKB関連のハイレゾ
http://www.e-onkyo.com/music/album/mmc00143/

626 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/08(土) 10:12:02.39 ID:zyy2ousl.net
パチンコで音楽流す楽曲に音質を求めるなよ。

627 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/08(土) 18:09:51.23 ID:CdPQ7vzc.net
他スレに書いたものを若干modifyしupします。REBECCAのハイレゾについてです。

Cotton Timeのハイレゾをとりあえず聴いてみました。比較はBlu-spec CDです。Blu-spec CDも結構いい音なのですが・・・
ハイレゾの方が音がclear、sharp、低音がやや増強という感じです。ダイナミックレンジが広いですね。

先に発売された「フレンズ-revive-」と「フレンズ」の違いはかなりありますね。今回のハイレゾはかなりoriginalに忠実という感じ。
「フレンズ-revive-」の低音はやはり凄まじいですね。こちらの方が衝撃的でした。

Moonのハイレゾ・・・やはり、ハイレゾはsharp、clear。Blu-spec CDもいい音だと思っていましたが、比較するとREBECCAと自分の間にベールがあるようだ。
2:13あたりの「先輩」もよく聞こえる(^_^)。
試しに・・・大昔に買ったCD「OLIVE」の「MOON (English Version)」の音の悪さに笑ってしまいました。

ハイレゾのOLIVE・・・冒頭からして明らかな違いがある。Sharp!Blu-spec CDはREBECCAがあっちにいるよう。ハイレゾは目の前という感じ。
3:20あたりの間奏の土橋君のシンセが綺麗!
NOKKOの唾が飛んでくるよう(失礼、NOKKO(^_^))。

628 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/09(日) 11:08:42.59 ID:oDjOO/3B.net
>>621
そういうのって可聴域の高音部分強調しすぎな糞音源だね
本当に良い音源って音のバランスすごくいいんだよね、各楽器の特徴がはっきりしてる音
ただその辺は音源と再生環境どちらにどれくらいの割合で原因があるのかにもよるから
評価が高い音源で環境側をしっかり確認してから判断した方がいいって見方もある

>>625
前奏はまあノリが出た音作りで悪くないけど、歌始まった途端ズコーってなったぞw
歌部分がやばい、ハイレゾにしたら歌の下手さが更に際立つんじゃないかこれ

629 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/09(日) 20:43:20.91 ID:TLFNIHiS.net
Akbのハイレゾはバックの演奏だけやたら高音質
歌は言うまでもなくクソ

630 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/11(火) 02:58:54.03 ID:2EF0I4AW.net
>>627
REBECCAのハイレゾは、CDの妙にハイ上がりで痩せた音が直ってるだけで価値がある。
低音がびくりするくらいしっかり出てるし、96kHzネイティブのデジタルリバーブがやたら綺麗に響くのが印象的w

631 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/11(火) 13:20:59.86 ID:R66xOa6tc
当時のデジタルレコーディングだからニセレゾじゃないの?

632 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/11(火) 14:31:46.96 ID:8224yotv.net
moraのflacが圧縮されてる・・・

633 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/11(火) 15:43:32.44 ID:uSNh4iSK.net
おれもREBECCA-revive-のフレンズ聴き比べでの違いはビビった

634 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/11(火) 17:38:41.52 ID:7STjcVYE.net
Oscar Petersonが大量に配信されていたので試しに"West Side Story"を聴いてみた
Ray Brownのベースの音がブ厚くなって存在感が増した
ドライブ感がよりハードになって聴いてて気持ちエエね

635 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/11(火) 17:44:17.69 ID:uZX8w/3x.net
>>634
それ、DSDで持ってるけどいいアルバムだよね。
最後の来日公演聞きに行ったのが懐かしい。
前座は上原ひろみだった。

636 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/11(火) 18:04:55.43 ID:bN/HIhwC.net
>>633
ボーカルに埋もれて聞こえなかったギターがハッキリ聞こえる

637 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/11(火) 19:09:05.74 ID:RZbth6Cc.net
>>632
無圧縮じゃなくなったの?

638 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/11(火) 19:29:55.95 ID:8224yotv.net
>>637
alacに変換したらちょっと大きくなったから
圧縮率最大でflacに変換し直したらファイルサイズはオリジナルと同じになった

639 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/11(火) 19:35:48.13 ID:zwA2471D.net
無圧縮か可逆かはメーカーによる。基本moraは無圧縮FLAC。

640 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/11(火) 19:51:05.38 ID:8224yotv.net
試しに昔買った曲DLしてみたら無圧縮だった
レーベル次第なのか

641 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/11(火) 20:57:31.06 ID:RZbth6Cc.net
レーベルが提供した音源が圧縮だったらそのままなんだろな

642 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/11(火) 21:44:45.98 ID:4me+Zt+F.net
       /|
       |/__
       ヽ| l l│<ハーイ
       ┷┷┷

643 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/12(水) 02:24:55.13 ID:pb/57QKu.net
>>636
そのハイレゾのファイルから非ハイレゾのファイル作って
そのギターが聴こえなくなったら本物

644 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/12(水) 03:11:25.48 ID:f7rVRi3o.net
いろいろ意見はあるだろうけど
失敗したミックスダウン&マスタリングの挽回の機会があるのは良いこと

645 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/12(水) 10:59:29.03 ID:TtQsbL30.net
エンジニアさんにやる気あっても、SACDとかパッケージにして製造&流通するのが一番高いハードルだったしね。
ハイレゾでダウンロード配信するのが実用的になって、流通のハードルがグッと下がったのは大きいよな。

646 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/12(水) 13:59:43.46 ID:VujpUX1V.net
doug saxがリマスターしたシリーズって音いいよな。

647 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/12(水) 14:26:58.10 ID:Uy6smF5p.net
今日ハイレゾなんま配信されてるけどやっぱアニメばっかりだな・・・。
さすがに五木清は聴かないからmiwaちゃんダウンロードしようかと思ったけど
シングルは割高だからな・・・。ジャンルは幅広くなることに期待したい

648 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/12(水) 14:28:21.25 ID:Uy6smF5p.net
○五木ひろし

orz

649 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/12(水) 16:08:13.56 ID:448o0n5i.net
>>648
ぼっぼっ僕は、あっあっ頭悪いから、
ひろしもきよしも、気にしないんだな。

だっだっ誰か、おにぎりください(笑)

650 :ギンコ ◆BonGinkoCc :2015/08/12(水) 20:14:01.68 ID:YpCF6R2s.net
良かったじゃないか。
玉音放送もハイレゾで保存し直せてな…。

第二次世界大戦において、日本が戦争に負けたことを報告する内容だから、
次世代のオーディオ機器における媒体へ永久保存するのは当然。

幸いに再生可能な音盤が見つかり、その音盤からデジタル・ハイレゾ化したので、
玉音放送もよりピュア・クリアになりました。

651 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/13(木) 16:39:23.16 ID:PpRrMJDn.net
>>647
ONE NESS持ってるけど、その中のONENESSって曲は海外レコーディング曲だからなかなか良いよ。
というか、ONENESSは全体的に良い音

652 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/15(土) 00:24:24.39 ID:cOfzOjiP.net
>>651
>>647ですが情報有り難うございます。
そうですか。じゃあアルバムをダウンロードしてみようかな

653 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/15(土) 01:02:08.81 ID:kF8kMxxQ.net
>>652
音としてのオススメはONENESSとスーパーヒロイン。どちらも海外レコーディング。
曲としてのオススメは、君に出会えたから と 月食、希望の環かなぁ。

654 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/15(土) 01:15:51.89 ID:wZEHiBwS.net
みんなハイレゾ買ってよかったの?
本当に買ってよかったとおもってるの?
しあわせなの?

655 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/15(土) 10:26:46.06 ID:8BDzvolN.net
CDより安く買えたらそりゃ嬉しいわな

656 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/15(土) 15:36:59.27 ID:6ddbyhPu.net
良かったような良くなかったような
評判良い生楽器物のハイレゾ気に入って聴きまくってたら
音に慣れて、前まで聴いてた曲の殆ど微妙な音質に感じるようになる
千曲位入れてるけど9割近く殆ど聴かなくなってしまったな

657 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/15(土) 16:04:27.12 ID:9br89zCx.net
>>656
同感

658 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/16(日) 21:39:45.73 ID:BM8i5QzM.net
e-onkyoのビットキャッシュ1000円以上のキャンペーンがあるんだが
抽選で200名とか書いてあるくせに4回連続あったんだが・・・・。
ビットキャッシュの3000円以上のキャンペーンは今のところはずれしかないけど。

運がいいのか悪いのか

659 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/17(月) 13:53:21.48 ID:KHCBZnOV.net
いいんだろりゃw

660 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/17(月) 13:54:00.57 ID:he7APAPZ.net
trioも爆熱ゴッドフィンガーなの?

661 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/17(月) 15:45:53.21 ID:K2grbiFs.net
moraのnanacoギフトって当落、即分かるのかな?
そうなら4回外れた事になる

662 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/17(月) 23:27:16.83 ID:8XMU0u0M.net
>>656
それはハイレゾ買ったからじゃなくて1000曲も入れてるせいなんじゃねぇの

663 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/18(火) 01:15:22.82 ID:tW59Ibre.net
1万曲超えたあたりからいろんな音質の曲が有ってもいいじゃないかと寛容になってくるぜ

664 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/18(火) 10:29:33.29 ID:IBiQ103A.net
>>663
それわかる。
一時期、音質の良い音源求めてカリカリしてた時期があったけど、ある一定ラインを超えると、
音質というものに対して寛容になってくる。

665 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/18(火) 16:01:21.89 ID:MGUNLhuW.net
644だけど、一時期自分も糞音質曲楽しんでた時期はあったよ
でも妙な耳の疲れが残ると感じ、音への感覚も鈍ると解って聴くのやめたよ
時々気が向いて聴くことはあるけど直ぐにスキップに指が伸びる
夜寝る前に部屋真っ暗にして分析しながら曲を聴く人間なんで
音数が多いだけの音のニュアンスが潰れた曲とか特に聴かなくなったかなぁ

666 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/18(火) 18:08:50.27 ID:qEkxIx2b.net
つまり楽しめる幅が狭くなったんだな
可哀想に

667 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/18(火) 18:43:40.26 ID:dQRSMVPl.net
この流れだと、そろそろこのくだりになりそうですかね。
「良いものもあるし、悪いものもある!」

668 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/18(火) 21:50:44.01 ID:zC0L4huS.net
スネークマンショーのハイレゾ出ないかな

669 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/19(水) 08:52:04.33 ID:YN9gbsS0.net
黙れ、痰壺小僧!

670 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/19(水) 10:13:50.45 ID:8jsbcBVT.net
痰壺すする音をハイレゾで聴きたいとか、
どうかしてるぜ

671 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/19(水) 12:25:38.98 ID:prBUHSVH.net
音源同じなら、適当な対応スマホからデジタル出力しようが、ハイエンドのウォークマンからデジタル出力しようがUSBメモリを直刺ししようが音質って同じ?

672 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/19(水) 13:17:07.65 ID:61X7EL2I.net
スネークと言えば、MGSVモデルのZX2、A16が出るけど、同時にMGSVのハイレゾが一部付くんだってさ。

TPP発売になったらサントラがハイレゾで配信されるってことでええのかな。moraの配信予告ってこういう時
ほとんど役に立たないから困るわ。発売当日に告知とか普通にあるし

673 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/19(水) 13:47:40.93 ID:eWVpmT4g.net
>>671
同じ

674 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/19(水) 17:52:29.71 ID:C6F0EeVr.net
>>671
DSEE HXみたいな劣化機能が無い/無効に出来るなら同じ

675 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/19(水) 17:53:59.24 ID:C6F0EeVr.net
失礼。デジタル出力か。なら同じのはず

676 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/19(水) 18:22:01.12 ID:prBUHSVH.net
>>673
>>675
ありがとう
なんだか複雑な気分

677 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/19(水) 18:46:17.58 ID:ydqYJIv5.net
『THE BLUE HEARTS』『YOUNG AND PRETTY』『TRAIN-TRAIN』
THE BLUE HEARTSの初期3作がハイレゾ化
http://www.phileweb.com/news/audio/201508/19/16233.html

678 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/24(月) 02:22:19.27 ID:4sW3iVuS.net
>>665
これよくわかる
はじめて共感できる意見をみた
おまいがDAPとイヤホン何使ってるか
マジで教えてほしい
一緒に飯食いたいぐらい同意だから

679 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/24(月) 02:23:38.85 ID:4sW3iVuS.net
ついでにその残った音源も頼む
煽りじゃなくてマジで共感してるんだわ

680 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/24(月) 05:49:26.70 ID:XP6n23f4.net
自作自演キモ

681 :666:2015/08/24(月) 09:06:31.51 ID:mEwxvFsj.net
自演じゃないよ
今も手帳整理中にながらニセレゾ音源について考えてた
http://ototoy.jp/feature/20140220
ググると日本のハイレゾマスタリング第一人者オノさんは味付けせずアナログからそのまま落とす音色重視がいいと言ってたのに
http://www.korg.com/jp/features/artists/2014/0404/?page=2
手の平返しでアプコンして弄ってる記事を見つけ絶句
ハイレゾも録音やマスタリングに依拠する部分が大きかろう
でもニセレゾにアプコンマスタリングが基本では怖くて日本の配信サイトでは買い難いね

682 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/24(月) 09:52:46.40 ID:XP6n23f4.net
ちゃんと読めアホ

683 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/24(月) 10:54:10.88 ID:MIN8G5RQ.net
あああのオノセイゲンかw

684 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/24(月) 16:08:56.79 ID:qZWR59N/.net
オノセイゲンなんてオーヲタ向けには綺麗事言ってるが、同じサイデラで手がけてる小松未可子の音源で音割れ騒動起こす時点でお察しだろ。基本売れるなら何でもいいというダブスタ
制作サイドが主張してる「音割れは無かった」が本当だとしても海苔波形なのは事実だしな
あといつも偉そうな事を言ってるOTOTOYの高橋もTwitterとかの発言を丁寧に見てみ? なかなかエグいぞ

685 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/24(月) 16:42:09.10 ID:TlDTiicX.net
オノセイゲンはともかく、彼のサイデラマスタリングは、国内最悪のマスタリングスタジオとして結構有名だと思うが。

686 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/24(月) 17:01:10.08 ID:xYCBs2Jy.net
オノセイゲンがリマスターしたverveのSACDは良かったけどな

687 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/24(月) 20:06:45.45 ID:1/vQGwPk.net
戦場のメリークリスマスなんてクソ音源じゃねーかw

688 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/24(月) 20:44:38.96 ID:Za+4dZxf.net
確かに24kH96kHzとHE-AAC64kbpsの違いがわからない俺でもcodaの戦場のメリークリスマスの音の悪さは気になったな

689 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/25(火) 04:01:02.81 ID:1jz765j6.net
インチキストーン1万円で売ってた奴かw
お前ら買ってやれよw

690 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/25(火) 05:13:00.28 ID:dTsi4omk.net
>>681
653だけどすまん、スレ見てなかった
自分はホントオタクなんでそれ関連の音源ばっかだな…昔プレイしてたゲームのとかかなりマイナーなのも含まれてる
最近メインどころはPureのハイレゾとかDarkerThanBlackの5.1chサントラをステレオミックスして24bitにした奴とか
結局オタク音源と言ってもクラシックソースの音数少なめな曲ばっかりになったな
クラシック音源もいくつか持ってるけど、それは演奏が気に入ってるからってだけであんまり音は良くない
時々気分転換に悪魔城伝説BGMのステレオサウンドとか聴くと、くっきり綺麗に鳴るコッテコテのMIDI音源が気持ち良かったりもする
そんな感じ、多分同じ趣味な奴は殆ど居ないんじゃないかなw

691 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/25(火) 05:16:20.47 ID:dTsi4omk.net
ちなみに機種はD100、er4s当分変えることは無さそう

692 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/25(火) 09:16:15.58 ID:a/5NRKVn.net
>680

693 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/25(火) 11:59:11.08 ID:6ezgLH5M.net
MIDIじゃねえよ
内蔵のFC音源を拡張した矩形波と鋸波だよ
知ったかはラグランジュポイントのステレオエンハンスド版でも聴いてちびってろ!

694 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/25(火) 13:49:46.61 ID:j7UbFLXQ.net
>>692
昨日の書き込みわざわざ晒すとか自白してるようなもんなんだよな

695 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/25(火) 17:04:15.42 ID:cTwhQ7ef.net
お前ら的にHPL音源ってのはどうなの?
ヘッドホンでもスピーカーっぽい定位で聴けるっていうやつ
音源としては気になってるけど、全然興味のないジャンルしかないから迷ってる

696 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/25(火) 17:13:46.74 ID:6ezgLH5M.net
耳の形は千差万別なので標準に合わせて耳を整形しないと狙い通りの音場にならんと思う
腐女子向けのCDでバイノーラル収録のが沢山あるからそれ試聴して耳元で囁いてるように聞えるか試したら?

697 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/26(水) 06:42:10.94 ID:eVblw1+K.net
エロい

698 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/26(水) 07:57:19.12 ID:S1Bs2NNk.net
正直ポタDAPなら圧縮音源が最適なんだよな
ニセレゾが多いしイヤホン良くしたほうが早い

699 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/26(水) 08:26:55.66 ID:Gbq7n1tK.net
劣悪なハイレゾ商品増え続ければ、客は離れるでしょうに
自分で自分の首締めるとか何やってんだか
音楽業界でこれ以外に儲けるとこないでしょう、気合入れてもらいたい

700 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/26(水) 09:17:12.00 ID:MjTKHYQ5.net
最近ハイレゾ音源のリリースが減ったよな

701 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/26(水) 09:37:06.46 ID:UYJ+C9Bo.net
いま一昨日と良い音響のニューリリース見て「お、おう..」ってなったところ。
河合奈保子のハイレゾがあってワロタ。

702 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/26(水) 10:12:33.06 ID:eVblw1+K.net
研ナオコのハイレグもお願いします

703 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/26(水) 10:19:19.44 ID:pxKyIgmI.net
宇梶剛士は、ハイグレ(笑)

曲は ブラックエンペラー

704 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/26(水) 11:10:18.99 ID:mWQRhQ7i.net
腹筋ワンダーコア〜

705 :683:2015/08/26(水) 12:13:20.11 ID:4qI7rimZ.net
結局e-onkyoで一番人気のHPL音源買ってみた
通常の平面5chに加えて高さ方向の4chも追加ってあったから期待したけど、音質のいいサラウンドエフェクトって感じで期待はずれだったわ
一応報告

706 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/26(水) 13:08:20.08 ID:rqXNhBkI.net
ハイレゾ対応DAP買いました。
何か音源ダウンロードしようと思ってるんです。嫌われそうですが、アニソンとボカロでニセレゾではないきちんとしたハイレゾの曲名を何か教えて頂けないでしょうか

707 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/26(水) 22:48:25.47 ID:EIfp9ESX.net
>>706
Kalafina

708 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/26(水) 22:48:53.60 ID:x/HFBUQ9.net
最近出たラブライブの32bit96kHz

709 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/26(水) 22:56:22.83 ID:WEk2eYW2.net
トリニティセブンのEDというかキャラソンは今でもよく聴いてるな最近一曲追加されたやつも良かった

710 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/26(水) 23:02:09.94 ID:+gVU4pTq.net
皆さんありがとう!聞いて見ます

711 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/26(水) 23:14:47.26 ID:bXrYL7rM.net
朝焼けのスターマイン良いよ

712 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/27(木) 01:00:01.10 ID:fxlLrHns.net
>>706
神保 彰のSet Them Free

713 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/27(木) 12:58:47.04 ID:U8KSenVE.net
>>708
24/48で配信していた音源を弄くっただけのニセレゾ
https://pbs.twimg.com/media/CMrig3sUcAEKz0_.png

714 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/27(木) 13:29:24.65 ID:QSK69xD9.net
元が48k&24bitでも駄目なん?

715 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/27(木) 13:39:28.26 ID:sVtMgepb.net
名称どうしようクソワロタ

716 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/27(木) 14:53:35.96 ID:ChczIKTP.net
一般人に噛み付くマスタリング初心者のプロデューサーさん

717 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/27(木) 16:38:53.77 ID:2figv7yWo
>>713
元は32bit-floating/48kHzだろ

718 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/27(木) 16:49:12.10 ID:vgct64tG.net
元の音源が腐ってたら無意味なんだけど
解っててそれでも喰い付くのがラブライ豚

719 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/27(木) 19:22:20.01 ID:0ehgMhxR.net
豚とかそういうのやめようや
ラブライブは24/48のマスターをそのまま配信しただけでもなかなか大したもんだよ
今回のリビルド?は音の傾向としては滑らかだし解像感も出て広がりも感じられて
いかにもハイレゾ志向の人が好みそうな風に仕上がってたよ
ただ聴きこむとVoの録音に問題があって工夫しても限界があるのかなと思わせる

720 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/27(木) 23:05:11.03 ID:thZP5b/a.net
つい2週間前にラブライブの24bitのハイレゾを買った俺涙目

721 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/28(金) 01:02:47.35 ID:F+rWfkv+.net
ニセレゾの問題って消費生活センターで聞いてくれる案件なんだろうか?

722 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/28(金) 01:12:00.12 ID:nRxHVv5C.net
最新の曲でも全然ハイレゾ配信なかったりするのがなぁ
オーバーロードのOPEDハイレゾ見当たらなかったからCD買っちゃったけど
ハイレゾで出し直してくれるなら買い直すよ

723 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/28(金) 05:21:50.41 ID:z1JO4aXO.net
ライブライブ:「32bit floating/96kHzのマスター」

このマスター、変身何段階目のマスターよ

724 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/28(金) 08:15:47.52 ID:ai2SJiUk.net
ニセレゾなら自宅PCでアプコンしても変わらないってのがバレて売れなくなったんだろうな
手軽に騙せなくなったから商品が出てこなくなった

725 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/28(金) 09:02:06.39 ID:P44zAvnQ.net
>>720
汚ねえよな
呆れるわ

726 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/28(金) 09:42:23.29 ID:aO1fzCdE.net
48bitで収録したからまだまだ搾り取れるわw
骨の髄までしゃぶり尽くしてやるぜwww
とか思っていそうで怖い

ミューズ応援するのは大変だな

727 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/28(金) 10:14:33.27 ID:GliZK7GFG
>>720
元が32bit-floatで32bit-intじゃないから24bitで問題ないよ

728 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/28(金) 11:18:58.78 ID:8atLPAfG.net
こんなに頭の悪いスレだっけ?

729 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/28(金) 11:51:20.27 ID:3cIbWuPT.net
俺やお前がいるスレなんだぜ?

730 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/28(金) 12:18:16.36 ID:qf509ZaK.net
だっけ?って、痴呆かよ

731 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/28(金) 12:32:00.47 ID:6esGz2or.net
ラブライブ!の32bit版糞だぞ
ドンシャリ過ぎて耳が痛くなる

732 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/28(金) 12:53:41.13 ID:Htn5OeTF.net
>>731
どれを買ったのさ?

733 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/28(金) 16:44:27.64 ID:mMVh2WDx.net
http://i.imgur.com/86wobu6.jpg

734 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/28(金) 17:16:42.45 ID:8atLPAfG.net
さすがに48bitで収録とかわけのわからないことを言って草生やしてるのは頭悪いとしか思えないだろ
あと偽レゾがなんなのかもよくわかってないのがいるしな

735 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/28(金) 17:19:44.45 ID:y5yzscno.net
そういうもんに絡むのが真の意味で頭悪い

736 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/28(金) 18:06:56.70 ID:8atLPAfG.net
まあその通りだけど
たまに書き込んだからいくらか有意義なやりとりがあるかと期待してしまった
これからは馬鹿丸出しで上から目線で行くんでよろしくね

737 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/28(金) 19:13:02.82 ID:y5yzscno.net
714 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2015/08/28(金) 11:18:58.78 ID:8atLPAfG
こんなに頭の悪いスレだっけ?

お、おう

738 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/28(金) 20:11:31.29 ID:z1JO4aXO.net
e-onkyoのクレジットだと、32f/48で収録したのを32/96にしたってことだよな
ずばりアプコンか
まあ数日前のtwitterの話とかみ合わってない感じは否めない
これまだまだアプコンできそう。買う方頑張れ

739 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/28(金) 22:13:36.91 ID:6esGz2or.net
>>732
そりゃ全部
音のバランスは前の24/48のほうがいいよ

740 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/28(金) 22:27:51.30 ID:oN29KiMw.net
>>739
>>720ですが、つまり新たに購入するほど価値はないということですか

741 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/28(金) 23:02:21.73 ID:LdfLa7iM.net
スノハレは24/48のやつが好きだなCD含めてこれだけ30秒くらいからのギターがハッキリ聴こえる
それ以外はブブブって感じで散らばっててなんかノイズっぽい

742 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/28(金) 23:58:05.96 ID:39ltuWfr.net
スジバンのハイレゾ出ないかな。

743 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/29(土) 00:33:11.68 ID:spdruZqF.net
ラブライブ24/48は音潰す前の2mixだからな
今回の32/96も全部手を加えないでやれよ

744 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/29(土) 01:43:25.37 ID:oarhv4N2.net
試しに、僕らのLIVE 君とのLIFE、Snow halation、夏色えがおで1,2,Jump!の
3曲を96k/32bitで買ってみた。(機材はSONY PHA-3, MDR-Z7)

全体的に、ひたすら詰め込みましたって感じで、バランス悪い。どこを聞かせたいのか分からん。
それっぽい音を混ぜて、低音のせときゃいいだろって感じ。Z7が低音出やすいってのを
差し引いても、締まりのない低音に萎える。
特に「僕らの…」は平面的で奥行が感じられない。

「Snow halation」はこの中では良い方だと思う。解像度が高くて音の分離が良い。

ま、少なくともフォーマットにこだわる意味があるレベルとはとても思えないよ。
前のバージョンは知らないが、これで良くなってるなら元はどれだけ悪いんだよって感じ。

音質を考えずに、μ'sの曲として楽しめる人にしか価値は無いかと。

機器がおかしくないか、I LOVE NEW DAY !/花澤 香菜 を聞いて、ハイレゾの
フォーマットをちゃんと使うってのはこういう事だなと再確認して締め。

745 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/29(土) 04:17:57.16 ID:3tzwcGww.net
USBメモリに楽器のパート毎に別れて曲が入ってるハイレゾが売ってるみたいなんだけど詳細わかる人いる?

https://twitter.com/Judah0209/status/637321274599936000

746 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/29(土) 04:27:33.37 ID:3tzwcGww.net
ごめん解決

747 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/29(土) 04:39:35.07 ID:5+BAU/tH.net
ファイル名がOtaCir_OP
オタサー?
ってことでググったら辿り着いたw
ハイレゾだと1トラックで1GBとかになるけどマルチトラックでUSBメモリに入りきんのかねえ

748 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/29(土) 04:43:01.83 ID:3tzwcGww.net
普通にいろんな音源あるのかと思ってたからガッカリだわ
エロゲやらん
しかしこんなマニアックな特典ふつうは喜ばないと思うんやが

749 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/29(土) 04:47:34.20 ID:5+BAU/tH.net
まあ作者の趣味やろね
俺も全然知らんけど

750 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/29(土) 08:40:16.25 ID:nYi4CiSb0
>>738
そのまんま32bit-float/48kHzで発売すればよかったのに
逆に印象が悪くなった

751 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/29(土) 13:42:03.08 ID:TfXrEWSV.net
たいていの楽曲は好き嫌いなく聴けるんだけど、森山直太郎だけは駄目だ。
あのキモい裏声を思い出すだけで虫唾が走る。

752 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/29(土) 13:43:02.29 ID:TfXrEWSV.net
スミマセン誤爆しました

753 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/29(土) 14:39:21.46 ID:SFZlAGNQ.net
>>741
24bit版スノハレは発売当初ギターの音大きすぎたらしいけどそうじゃなくてだよね?

754 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/29(土) 15:20:01.75 ID:spdruZqF.net
確かに修正データとかいうのDLしたな
多分ギターテイク自体が違うからハイレゾの恩恵ではないw

755 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/29(土) 15:59:21.30 ID:wfsjZ5zG.net
>>747
バラトラックはCD音質みたいだな
しかも何故かステレオ

756 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/29(土) 16:05:03.09 ID:FTezc+ll.net
>>753
自分のはどっちかわからないけどタラララーララーってのが他の音の被りなくハッキリ右の狭い範囲でぼやけずに鳴ってる
確かに他のバージョンよりかは大きいと思う

757 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/29(土) 21:48:14.20 ID:No4qkIsT.net
ハイレゾ興味持ち始めたんだがflacとかwavとかいろいろあってどれを買うのが正解なのかわからない
ジャケットのとかデータ入ってるflac(非圧縮?)がいいならmoraで
wavがいいならe-onkyoって感じで音の良さはかわらない?

758 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/29(土) 22:00:11.20 ID:l5A2qDrd.net
カエラちんはもうハイレゾやらないの?

759 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/29(土) 22:01:12.73 ID:5+BAU/tH.net
普通はFLACでいいよ

760 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/29(土) 22:23:47.44 ID:wfsjZ5zG.net
電力会社による音質の違いが分からないヒトはflacで十分よ

761 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/29(土) 22:28:53.96 ID:BwPU+NCH.net
どこへ行けば聞き比べが出来るんだ?

762 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/29(土) 22:39:56.18 ID:X4GbI8RE.net
アプコンのニセレゾばかり
日本のハイレゾ業界は地獄絵図だね
>>713
>>733

763 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/29(土) 22:49:14.99 ID:3tzwcGww.net
ハイレゾとALACの違いがわからないおれは安くすんでいいけどなんとなく寂しい

764 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/29(土) 23:17:42.12 ID:2zqOK529.net
Snow halationの32bitの音源で、曲始まって10秒位で入るキラキラ音が右から左に流れるけど、
24bitとCD音源だと左から右に流れてる気がする

765 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/29(土) 23:20:22.36 ID:2zqOK529.net
間違えた…32bitが左から右で、CDが右から左だった

766 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/29(土) 23:56:47.66 ID:wfsjZ5zG.net
>>713のは本人がTDからやり直してるからマシな方
ミックスからやり直すと>>764みたいな違いやミスが発生する

酷いのはステレオマスターから権利者に許諾だけ貰って無関係な有名エンジニア()に
マスタリングだけやり直させる手間も金もかかってないヤツ

767 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/30(日) 02:55:56.82 ID:bRf968Nw.net
>>765
moraのAACフォーマットの視聴は右から左っぽいね。
32bitは確かに左から右に聞こえる。

こういうのも、リマスタリングというのかね…
曲の構造が変わるんだから、別verと解釈すべきだと思うが。

768 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/30(日) 06:24:35.70 ID:fore0GlJ.net
何より高い金払ってマシとか妥協するの嫌だわーっ
jap企業は談合ばっかやって騙してマジゴミすぐる

769 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/30(日) 08:05:54.23 ID:jfyiQ+1H.net
前にもギターかなんかの音で間違ってたというやつなかったか?

770 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/30(日) 11:28:58.44 ID:qdVRAnDL.net
素人としてはそもそもリマスタリングだのなんだのする時点でハイレゾとか関係なく別の曲な気がする

771 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/01(火) 06:35:51.37 ID:w9AZEvMO.net
ハイレゾとAAC配信とCD買って聴き比べるのが常識だろ
最近では新譜がアナログで出てることも多いからそれも買いなさい
音楽ファンなら当たり前だ

772 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/01(火) 11:43:39.53 ID:xYe0TJgf.net
音楽ファンというより、音源マニアだな

773 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/01(火) 12:02:05.54 ID:tsh7Reul.net
好きな曲をなるべくいい音で聞きたいというより、いい音が好きなだけだからな

774 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/01(火) 12:04:02.73 ID:xYe0TJgf.net
まぁわからなくもないけど笑

775 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/01(火) 14:12:01.92 ID:XW14ZtEy.net
福山も源ちゃんもLPしか出してくれないからターンテーブルかって自炊はじめました
特に魂リクはCDよりイイゾ

776 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/01(火) 16:51:11.33 ID:5mh7kWM2.net
>>771
自分も最初の頃は同曲を全フォーマット購入して聴き比べていたが、あくまで試用で常識ではないよねw
結果、基本的には録音次第だと。
以前はできるだけハイレゾを選んでたが、ニセレゾやスカ音源に何度も当たったおかげで配信サイトは一切信用出来なくなった。
今は本当に好きなものだけよく吟味してからハイレゾ音源を選ぶようになった。

今後、仮に全フォーマット試聴できる配信サイトが出来たならそこから一番良質なものを選んで購入するとは思う。
それにTwitterを見ても再生機器には拘っていても音源は結構CDリップものばかりで、たとえハイレゾで配信してる音源があるものであってもその点は変わりなしだね。

やはり、多くの人が価格、好き具合と音の出来を天秤に掛けて買ってるのがわかる。
いっそ自分は利用したことがないHD-Tracksででも買ってみようかな。
長々とごめん。

777 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/01(火) 19:37:58.35 ID:kYQO6pUc.net
自分の好みにあってるだけのものを良質とかいう馬鹿

778 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/01(火) 21:58:43.33 ID:qCNPhOed.net
まぁ、実際に最終的には聴覚上で良し悪しを判断するしかねえわけだから、問題ねんじゃね?
馬鹿だのチョンだの言ってっとお里が知れっぞww

779 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/01(火) 22:21:41.45 ID:kYQO6pUc.net
聴覚で判断出来るのは違いだけだ馬鹿
日本語わからないなら出てくるなチョン

780 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/01(火) 23:22:51.21 ID:+r5wtwys.net
低音が凄い
低音が凄い
低音が凄い
低音が凄い
低音が凄い
低音が凄い 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)


781 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/01(火) 23:53:51.88 ID:0LCYkEey.net
e-onkyoの週間ランキングがラブライブで埋め尽くされてるな
これが現実。ちょろいな

782 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/02(水) 00:45:21.96 ID:pWtL4F5D.net
gateのopの音が余り良くなかったからハイレゾ買って聞いてみたんだけど違いがわからない

783 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/02(水) 00:49:10.01 ID:3IIQUrrA.net
CDだけ糞音質でハイレゾはそこそこみたいなことなんてラブライブと古い録音のリマスターくらいじゃないの

784 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/02(水) 05:53:01.68 ID:9M2dIWao.net
e-onkyo余裕でダイヤモンドスタート
8000ポイントうまいです

785 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/02(水) 05:53:44.47 ID:ZzSnie+Y.net
音質追及は青天井 きりがねえし どこで妥協しようか

786 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/02(水) 06:51:15.97 ID:OdTIcave.net
川内市に引っ越す
これが最低ライン

787 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/02(水) 07:34:31.55 ID:YlmFxENt.net
GATEのOPの岸田教団は音こだわってるほうだけど真空管コンプとかテープレコーダーとかヴィンテージのこだわりだからハイレゾに合うのか否か・・・。
楽器から32bit/96kHzで録ってるらしいが

788 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/02(水) 07:44:35.87 ID:jYsEWwf/.net
音質ではなく、音楽を聴いて下さい・・・

789 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/02(水) 18:50:25.63 ID:fqEqPtlR.net
>>779
新理論出ましたーっ!
是非の判断が一切できないなら
音源なんぞAACでもFLACでも同じだろw
くそ耳はAACでも聴いてろよwww

790 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/02(水) 18:55:16.30 ID:5GaaMOqf.net
>>789
是非は脳みそで判断するのであって、聴覚ではない。

という事だと思うぞ?

791 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/02(水) 19:44:51.01 ID:mdt+ipgj.net
ピュアAUの人も「音楽は耳で聴くんじゃない、心で聞くんだよ!」
っていう境地に達するよね、1000万円くらいかけてから

792 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/02(水) 20:12:01.26 ID:iOssdvCt.net
ピュアとかそんな話ではない

793 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/02(水) 20:36:18.65 ID:z9fMC5dH.net
>

794 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/02(水) 20:37:34.96 ID:z9fMC5dH.net
778はミスタッチなw

>>790
いちいちケンカせんかったらいいのにな
解釈の幅狭いヤツって多いよな
特にヲタにはそういうヤツが多いんだから>>779みたいなのはほっとけばいいのに

795 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/02(水) 20:50:21.54 ID:YyX/r/rZ.net
是非は脳みそで判断する
例えそれが原音に一番近いとしても
原音に近いということが良音ということではない
単にそいつが原音に近いほうが好きっていう物差しを持ってるだけ
自分の好みということをわきまえて良音といってるか
それが絶対的な物差しと思い込んでるかで
どうしようもない馬鹿か
普通の人かがわかれる

796 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/02(水) 21:43:48.60 ID:sJ6vqZv4.net
きも

797 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/02(水) 21:52:25.50 ID:NnatVO5G.net
>>787
ヴィンテージ機材のもつ独特の暖かみや歪み感は、ハイレゾで録音したほうがより正確に再現されるとは思う。
きちんと高品質に録音できていればだけど。

798 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/02(水) 23:06:15.32 ID:P897wRoO.net
原音の定義が既に、、

799 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/04(金) 11:43:03.68 ID:XzV13HPg.net
いつの間にかmoraにJohn ColtraneのAtlantic時代の全アルバム来てたのかよ
マスターテイクの全曲セットも有るやんけ

800 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/04(金) 12:36:42.20 ID:ofD871yR.net
マジか!ってmoraかよ…
HD虎辺り調べて
サンプリングレートとビットレート
可笑しくないか見てからじゃないと
ニセレゾ配信するから信用ならんよ

801 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/04(金) 12:40:19.68 ID:FIP64cvY.net
そのコルトレーンのやつって海外のいろんなサイトで売ってるからクーポンあるところで買ったら?

802 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/04(金) 16:04:51.93 ID:SrGuhKWj.net
どーせDSDじゃなくてPCM配信なんでしょ
あーあ

803 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/04(金) 16:06:57.83 ID:/Gp81pEs.net
>>802
impulseの頃のならDSDがあったけどな

804 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/06(日) 20:46:45.46 ID:UZBXLrd0.net
Iron Maidenのジャケットがグロくて夢に出てきそう

805 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/06(日) 22:59:39.66 ID:/GYPU+UA.net
怖くて検索できないが、引き出しいっぱいに毛虫が詰まってる感じ?

806 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/06(日) 23:07:20.41 ID:ZUqKJJE8.net
IRON MAIDENはジャケットはヤバそうなのに音楽は超ポップっていうね

807 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/06(日) 23:17:31.95 ID:UZBXLrd0.net
>>805
顔とかの皮膚を剥がされた人のような感じ

>>806
試聴してみるとメ曲自体は確かに聴きやすいね

808 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/08(火) 21:33:17.68 ID:RjJDSCdI.net
moraのハイレゾ無料配信の4曲がなかなか良い
macaroomは前もあったやつだけど

809 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/08(火) 23:33:49.93 ID:YX60R44t.net
http://bluemondayfm.bandcamp.com/releases
Walkman A10にサンプルで入ってたやつだけど、これはどう?
無料配信なので、BuyNowで0入れるとダウンロードできる。

810 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/08(火) 23:58:46.89 ID:ukSc75vq.net
バンドキャンプはアーティストを応援するサイトだから
販売物には最低金額が設定されているだけでファンはそれに幾ら払ってもいいんだ

811 :名無しさん@お腹いっぱい。(pc?):2015/09/09(水) 16:39:15.97 ID:Z4mFb1qm.net
結局ハイレゾで違いがわかるってのはリマスター効果ってことでいいのかな?

812 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/10(木) 00:35:01.44 ID:RidaiPL+.net
自分で聞いて判断しろよw

813 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/10(木) 00:40:30.07 ID:h59yvvN4.net
リマスターは圧縮音源でも分かる

814 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/10(木) 10:13:14.72 ID:RLYYitOp.net
>>813
だからその誰でもわかるリマスターで良くなった音をハイレゾのおかげだと思ってる人が多いってことを皮肉ってるんじゃないの?

815 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/10(木) 10:31:31.26 ID:XHf+l23g.net
前にケニードーハムの静かなるケニーのRVGをCDとハイレゾで聴き比べたら違ったけどね

816 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/10(木) 11:15:10.60 ID:xNUaq2y3.net
良くなるというか
情報量が増えてるのはわかる

817 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/10(木) 11:52:38.19 ID:XHf+l23g.net
RVGは音がキツイからそれが柔らかくなったような感じだったけどな

818 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/10(木) 11:56:05.20 ID:YuTCVJgq.net
>>814
ローレゾ音源をハイレゾでリマスターしてるから良くなる。ローレゾでリマスターしてもよくはならない。

819 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/10(木) 13:13:16.49 ID:2pC5dLN5.net
ローレゾでもリマスターしたら変わるだろ。
その変化を最大限にアウトプットするにはハイレゾがより有効ってだけや。
アニメなんかのHDリマスターも、画質が綺麗になってるのはDVDでもわかるが、
BDになるとより鮮明にその変化の具合がわかるだろ。

820 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/10(木) 13:17:54.56 ID:zLRIHzfy.net
CDがBlu-rayってことでおk?

821 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/10(木) 14:23:32.24 ID:XHf+l23g.net
>>820
じゃあハイレゾは何?

822 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/10(木) 15:50:15.82 ID:g6BAzIHP.net
>>818
?????

823 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/10(木) 17:53:44.15 ID:DgCvZf1j.net
>>821
HD DVDダロッ

824 :名無しさん@お腹いっぱい。(地震なし):2015/09/10(木) 18:34:23.07 ID:Pou3bao8.net
ハイレゾをCDにダウンコンバートしても違いはわからんだろ
結局リマスターされたの聞くからなんか音よくなったと勘違いしてるだけなんだよね

825 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/10(木) 22:10:19.26 ID:xOcNdhUE.net
>>824
>ハイレゾをCDにダウンコンバートしても違いはわからんだろ

え?

826 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/10(木) 22:35:14.13 ID:Cl+fdseA.net
>>824
俺それやって、はっきり違い分かったよ。
わからないって言ってるあなたは自分で糞耳であることを暴露しているわけだね。

827 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/10(木) 23:03:10.39 ID:BzphIxhS.net
CDやmp3をハイレゾにコンバートすると目の前がスタジオみたいに生々しくなるとメーカーも宣伝してる
ピュアオーディオ界では常識

828 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/10(木) 23:24:15.70 ID:IDMM2pAS.net
>>826
本気なの?煽りなの? 

829 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/11(金) 00:05:22.96 ID:ltTT0tWd.net
>>827
それはない

830 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/11(金) 00:05:49.28 ID:ltTT0tWd.net
>>824
それはない

831 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/11(金) 00:08:52.75 ID:LmSWr5nw.net
>>819
>>733

832 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/11(金) 01:21:05.57 ID:FiEWqdZr.net
>>824
mp3 320kとWAVですら、ブラインドテストすれば差は分からないって言われてるしな
ハイレゾとCDの差なんて分からないのが普通

833 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/11(金) 01:29:11.67 ID:VJXwAA5b.net
ダウンコンバーターのロジックが腐ってて
ノイズ載っちゃったりした場合は
ハイレゾとCDクオリティには明確な
差がある!(キリッ
っと断言していいんでしょうか?

834 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/11(金) 02:01:37.89 ID:LmSWr5nw.net
カーネルミキサーで雑に処理してもSBCで飛ばしたときのように酷くはならない

835 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/11(金) 03:55:32.25 ID:LvhN4bhC.net
同じ曲でもCDとハイレゾでエンジニアが違うとかあるし
K2HDだとかリマスターも結局別人が新たに弄ってると考えると
これだとハイレゾでなくエンジニアの比較になっちゃうし
僅かな変化でほぼ倍額とれるんだからほんと良い商売だなって思う

836 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/11(金) 08:39:55.33 ID:ltTT0tWd.net
>>835
その違いに価値をみいだせる人間が買えばいいだけの話よ。
AV全般そうでしょ。
1mで10万のHDMIケーブルとかあるんだし

837 :名無しさん@お腹いっぱい。(地震なし):2015/09/11(金) 18:06:50.06 ID:oC0Pb+2h.net
>>835
だからそのハイレゾをCD音質に落としたのと聞き比べてみればいい
まずわからんから
わかる言ってる人もブラインドテストやると全滅

838 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/11(金) 18:55:48.22 ID:d9ymeYgs.net
それはそのハイレゾ音源がCD並みの情報量しかない、いわゆるニセレゾ音源だからだろう。
ちゃんとしたハイレゾ音源なら、ダウンコンバートするとmp3にしたみたいに細かい音が消えるから。

あと根本的な問題として、所有してるオーディオ機器がCDレベルの情報までしか表現できない場合もある。

839 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/11(金) 19:09:45.06 ID:yfQb+YC+.net
お前が・・・AA略

840 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/11(金) 19:26:34.27 ID:fx2bK4VD.net
一々聴き比べなんてしないがCDってのっぺりして聞こえるけどな

841 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/11(金) 19:47:14.82 ID:65Zir2yq.net
リマスターされるだけでもだいぶ違うけどな
たしかに90年代以前のCDは録音レベルも低いし音にハリがないと思うけど

842 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/11(金) 19:49:43.81 ID:LmSWr5nw.net
そもそもアーティストから白紙委任状貰って勝手にリマスタリングした音源なんて
ホームセンターのワゴンに入ってる名曲ベスト盤程度の価値しかない

843 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/11(金) 19:59:11.61 ID:d9ymeYgs.net
>>841
その時代はADCの性能も悪いしね。
アナログマスターが残ってるものなら、最新のADCで再度デジタル化する意義は極めて大きい。

844 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/11(金) 21:29:16.51 ID:LmSWr5nw.net
ミックスダウン後のマスターならそこそこの状態で残ってるけど
アナログMTRのテープが使える状態で残ってるケースは少ないと思う

845 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/11(金) 22:25:15.22 ID:9myqADEb.net
すっげーくだらない
頭でっかちただし知識なし

846 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/11(金) 23:29:27.08 ID:LvhN4bhC.net
オーディオ板なんて頭でっかちで偏った知識の自称玄人の集まりでしかない

847 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/12(土) 00:41:31.75 ID:YM3lfb/Q.net
>>843
残念ながら90年代はほぼ全部デジタル録音。しかも90年代半ばまでは16bit時代。アナログテープに残ってるマスター音源も元はDATとかUマチックの48/16のデータなので、ハイレゾ成分は皆無なんだね。なのでそれを再AD変換したところで全く無意味。

現状リマスターで音を変えてハイレゾっぽくするか、ビクターご自慢のK2HDプロセッシングでニセレゾにするくらいしか出来ないので、自分のCDをDAWに読み込んで好きにリマスタリングした方が安くて楽しいよ。

848 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/12(土) 02:35:13.92 ID:mSMLQ9CX.net
CDより味付けの薄いバイナル盤取り込んでリマスターした方が楽しい
トラックダウンはDAWがないと無理だけどマスタリングはSoundForgeに標準で付いてるプラグインで十分楽しめる

849 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/12(土) 03:23:28.02 ID:K0qqlhxO.net
ハイレゾ成分www

現在でもPlo Toolsの48kHz24bit録音が主流で、おたくの言うハイレゾ成分とやらは皆無なわけですがwww
ミスチルとかあのへんのトップクラスが近年になって96kHz使い始めたばかりですがな。

850 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/12(土) 03:37:23.55 ID:l50gAtrI.net
"Plo" Tools だってよ(爆笑)

851 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/12(土) 04:22:06.30 ID:mxydpAuy.net
ん?96kHz/24bitなんて当たり前だけど?
事務所環境と金銭格差によって異なるだけだし、意識高い系ミュージシャンは宅録スタジオ擬きでも96kHz/24bitが当たり前。

Ploとかトップクラスもハイレゾ成分と同じくらい恥ずかしいから自重、若しくは自嘲するように。

何れにしてもニセレゾ又はアプコンでの変化を喜べる方はお布施したらいいじゃないの。

852 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/12(土) 05:01:06.85 ID:89/voTDK.net
とっくに96kが主流だよな
さすがPlo w

853 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/12(土) 05:02:16.31 ID:YM3lfb/Q.net
>>849
知ったかも大概にしような(笑)。ミスチルが最近始めた?(笑) 2000年代初頭にはもう96/24録音なんて日本のスタジオでは普通に始まってる。
例えば山下達郎は2005年発売の『SONORITE』レコーディング時に96/24での録音を行ってる。君にとっては10年前も“最近”なのかね?w

けれどその結果が思わしくなく、音が繊細になりすぎるという事で次の『RAY OF HOPE』では48/24録音に戻してるんだよ。

ただ、最近の『SONGS』リミックス時に大瀧詠一が遺したマルチトラックでリミキシングを行って、ハイレゾの可能性を再認識しつつあるみたいだけどね。

話を分かりやすくするために敢えて言った“ハイレゾ成分”という言葉をいちいち揚げ足取りする割に、基礎的知識が何もない君のために念のためお話ししたけど、
この山下達郎の話は全部スタジオ内での話で、今のところコンシューマ向けに山下関連のハイレゾ音源のリリースは一つも無いから。それは知ってますんで。

あとJEITAの基準では48kHz / 24bitはハイレゾなんで、そこら辺の勉強もしておこうな。“ハイレゾ成分”は周波数特性だけじゃないんでw

854 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/12(土) 13:07:55.11 ID:sCb5+Zth.net
知識と心のバランスが96kHz/4bitみたいな人だな

855 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/12(土) 13:14:46.24 ID:+fhe3q6C.net
ピーキー過ぎて聴けたもんじゃねえw

856 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/12(土) 17:53:27.47 ID:x9NtrEKc.net
せっかくの機会なのに
みんながすごい良いといって大評判になる音源が出てこないのが不思議
何故?

857 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/12(土) 17:55:51.44 ID:x9NtrEKc.net
悪いほうのことを言うと
コンプ掛けまくり、つぶれまくり、たまに割れるようなマスタリングしか出来ない
エンジニアの名前を晒さないのはみんなの良識の表れなのか?

858 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/12(土) 19:43:55.61 ID:HJ5VHtHr.net
>>857
ごめん、やっぱ出来ないかも。
どこかでそういう記事を見た気がするんだけど見つからない。
SACDは圧縮して記録されてたりするけどね

859 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/13(日) 01:04:20.75 ID:Lsyphhjb.net
ランティスはコンプかけ過ぎ

860 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/13(日) 10:31:59.31 ID:PI/KFMcb.net
ponomusic storeって日本から買えないの?

861 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/13(日) 18:20:38.61 ID:Bc0La4cF.net
ハイレゾの音質にはみんな満足してるの?
価格に見合ってるのかな

862 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/13(日) 18:22:09.08 ID:Bc0La4cF.net
色々なアーティスト聞いてもこんなもんか程度にしか思えない
否定的な意見すると再生機器ガー クソ耳ガーの流れになるんだろうけど

863 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/13(日) 19:32:54.52 ID:GT16fE8U.net
そもそもリリースされてるものの多くが女声優満載のアニソン、三流クラシク、ニワカジャズ、売れてないJ-POPの糞音源ばかりだもんな

864 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/13(日) 20:00:26.08 ID:4fmEE+TQ.net
今まで洋楽は聴いてこなかったが、有名バンドのハイレゾ音源が多いので買ってるうちに洋楽にはまった!
ツェッペリン好きになったけど、レッチリのcalifornicationが一番気に入ったアルバム。
ロックとハイレゾの相性がいいのか知らないけどね。

865 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/13(日) 20:37:52.74 ID:2+IrTbNl.net
ハイレゾは低音綺麗だからその相性はあると思う

866 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/13(日) 21:10:12.30 ID:+YttOel/.net
>>863
クラシックはよく分からんがグラモフォンとかグレングールドとか出てるから有名なのも多いんじゃね?
ジャズはblue noteとかverveとか多いからニワカより名盤が多い気がする

867 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/13(日) 21:33:57.99 ID:CxRTAix1.net
ロックをハイレゾで聴く発想は無かった
何か意味あるのか
その金でライブ行った方がいいだろ

868 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/13(日) 22:37:26.22 ID:udweUdQ3.net
ロックをハイレゾで録ると、ドラムやスネアのアタックが明瞭になることが多いと思う。

869 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/13(日) 22:55:31.86 ID:Lsyphhjb.net
達郎はロックは歪みの音楽だからハイレゾは不要って言ってる
けど、レコードからCDに変わって音作りが変わったように
ハイレゾって箱に合わせたロックってのもこれから出てくると思う

870 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/14(月) 01:28:52.97 ID:UY7zlfxy.net
Deep purple や、Queen の SACD なんか凄く出来が良いように思う

871 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/14(月) 04:25:05.60 ID:PGtPikk3.net
ロックなんかはハイレゾだと上品になっちゃって
むしろローレゾの方が迫力あったりするからねえ

872 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/14(月) 08:04:35.84 ID:K2KjWgff.net
クラゲ型ヘッドホン

873 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/14(月) 08:45:55.35 ID:Wqam5wUG.net
俺はロックのSACDならペットサウンズ、レイラとかジギースターダストとか電気の武者とか狂気とかwish you are hereとか良かったな。
あと普通のハイレゾならビートルズだな。

874 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/14(月) 09:29:54.81 ID:PaUWbVYT.net
>>867
クラシックだってジャズだってコンサート行く方がいいだろ

875 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/14(月) 11:17:13.96 ID:hNOw6X9E.net
ロックとか座席指定でも立ち見になるから
2時間立ちっぱは疲れるわ。

876 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/14(月) 15:43:23.18 ID:3FHjawIo.net
そもそも、ポップスやロックのマルチトラック録音は、
録った音を加工して仮想空間に再配置して再構成。
更に各ソースの定位は仮想空間に任意の定位に配置、音量から残響まですべて後付けの加工品。
周波数やダイナミックスだって、一般的な再生装置で再生可能な帯域しか納められてないし、コンプ、リミッターで圧縮して現実では有り得ない比率。
箱庭に写真をプリントして並べるようなもの。

877 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/14(月) 16:51:39.66 ID:2GyI5xBy.net
ま、確かにそうなんだけどねー。

878 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/14(月) 18:04:45.44 ID:QqMCfF2J.net
むしろそれがスタンダードになってる今
それを紛い物とする価値観を改めて持ちだして
意図的かバカなのか知らなけど混同して評価する連中が厄介なんだなよな

879 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/14(月) 19:04:16.49 ID:4fiEdAw6.net
よし今夜は、deep purpleのハイレゾにするかNirvanaにするかな。

880 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/14(月) 20:41:59.89 ID:1iT81Goa.net
>>871
コンプかけたドンシャリ音楽なんてハイレゾと対極に位置するからね

881 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/14(月) 20:47:08.98 ID:UY7zlfxy.net
Queenのは空間の広さと音圧のバランス取れてるぞ
ある意味凄い

882 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/14(月) 21:59:13.25 ID:JC5yw/vq.net
立ちっぱはいいけどオペラグラス使わないと表情もわからない距離ならライブビューイングの方がいいやと思った
モッシュや八の字やダイブはもう身がもたんけど・・・

883 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/15(火) 00:27:19.89 ID:r9uLZmxy.net
ponostore試しに買ってみたら金だけ取られて落とせねー

884 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/15(火) 09:01:45.08 ID:pZZDozSi.net
>>883
マジかよ……

885 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/15(火) 13:12:57.92 ID:N/C76h/a.net
マイケル・ジャクソンのデンジャラスとエスケープの音質はどう?

886 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/15(火) 13:23:07.38 ID:r4VUQRJU.net
>>882
冬のオペラグラスですね、わかります(笑)

>>885
デンジャラスです(笑)

887 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/15(火) 15:30:47.21 ID:FFt+l443.net
つまらないギャグに(笑)を付けると余計寒くなるね。

888 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/15(火) 16:36:15.42 ID:r4VUQRJU.net
>>887
草生えるより、いいだろ。
どうのこうのいう前にアンカー覚えろや
タコ

889 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/15(火) 17:01:56.08 ID:ms0BTCpD.net
このタコって使うの
世代なんかねそれとも地域か  
なんか馬鹿丸出しの書き込みに多く使われるから気になる

890 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/15(火) 17:17:59.70 ID:V4rS056M.net
タコって頭も体も柔らかい動物なのになんで煽りに使われるようになったんだろ

891 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/15(火) 17:31:07.93 ID:jZsMUzd8.net
表現的にも柔らかくて好きだけどな
必要以上に殺伐としない

892 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/15(火) 18:23:05.71 ID:FFt+l443.net
>>888
顔真っ赤ですよ

893 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/15(火) 18:28:08.41 ID:dqADglIA.net
あんなでっかい釣り針にまんまと引っかかってるおっさんを久しぶりに見た…

894 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/15(火) 18:37:26.21 ID:ms0BTCpD.net
負け惜しみで釣り針にかかってーとか言うお子ちゃまはちらほらだけどね

895 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/15(火) 18:58:07.39 ID:dqADglIA.net
「負け惜しみ」の使い方間違ってますよ。

896 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/15(火) 20:35:44.55 ID:2YPrPw9q.net
タコ=ハゲだったと思う。どっちが先かは不明。

897 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/15(火) 22:50:01.67 ID:a6hSXvzn.net
>>895
釣れたw

898 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/15(火) 23:00:19.78 ID:kqKsvKSr.net
なにこの中学生みたいな初々しい流れ

899 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/15(火) 23:12:13.06 ID:BJ0kg4Kf.net
>>898
こんなでっかい釣り針にまんまと引っかかってるおっさんを久しぶりに見た…

900 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/15(火) 23:21:58.33 ID:gvpAZCFM.net
釣られてんのお前じゃん

901 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/16(水) 00:24:46.02 ID:QgQO9o8g.net
ネタにマジレスと聞いて

902 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/16(水) 09:51:09.84 ID:P+OEb2Oj.net
>>882
冬のオペラグラスですね、わかります(笑)

>>885
デンジャラスです(笑)

903 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/16(水) 13:33:04.48 ID:3jxoBUjq.net
頭がデンジャラスらしい

904 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/16(水) 14:21:35.62 ID:q+Rkb/Gm.net
つまらないギャグに(笑)を付けると余計寒くなるね。

905 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/16(水) 15:13:50.59 ID:52XmdaoT.net
おっさんの恥ずかしい過去なんか振り返ってないで、
ハイレゾ音源の話しようぜ。

906 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/16(水) 21:20:58.83 ID:+H4sJRnx.net
岡田有希子の上級者向けレア音源ってぼったくり感凄いな、ったかネタだろ?

907 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/16(水) 22:09:04.07 ID:eZ++Cm3S.net
パティスミス買った

908 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/16(水) 23:48:23.02 ID:+Ab3Tc/E.net
878 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] :2015/09/15(火) 18:28:08.41 ID:dqADglIA
あんなでっかい釣り針にまんまと引っかかってるおっさんを久しぶりに見た…

879 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] :2015/09/15(火) 18:37:26.21 ID:ms0BTCpD
負け惜しみで釣り針にかかってーとか言うお子ちゃまはちらほらだけどね

909 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/16(水) 23:59:28.36 ID:FSQyo+5Y.net
お前ら面白いよな

910 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/17(木) 05:44:01.48 ID:nwtac4PZ.net
>>908
釣られてやんの

911 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/17(木) 13:06:43.56 ID:c9Sd5lVN.net
>>906
一体何を以って“上級者”とするのか問い詰めたいよな、あれw

912 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/17(木) 14:23:46.14 ID:n8ekFJKa.net
ハイレゾ聞くなら上級者買わないといかんな。ネタに買っておくかw

913 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/17(木) 18:26:02.14 ID:56vs+/5q.net
ラブライブは最終的にDSDで出しそうやな

914 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/17(木) 19:07:05.78 ID:9OzpXRpK.net
ていうか将来的にはPCMは駆逐されて全部DSDになるだろうね
スタジオの音をそのまま聴けるってなるとやっぱりDSDだから

915 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/17(木) 19:20:03.58 ID:u9+u5bMQ.net
そーか?
DSD録音自体はやろうとするアーティストが居るには居るけど実験的な意味合いが強いし
編集困難なフォーマットが業界の主流になるとは到底思えん
もし配信のメインになったとしても殆どがPCMからのコンバートになるんじゃねーかな

916 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/17(木) 19:27:43.18 ID:YnFUO3pJ.net
>>914
DSDは原理的に編集が出来ないから
PCMなど他の形式に変換して編集やエフェクトなどをやって、あらためてΔ買cWュレータでDSDに戻して売っている

しかも今の主流のDACは、PCM入力でも最終的にはΔ舶マ換後にアナログにしているから
そういう意味で既にほとんど全てDSDになっている

917 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/17(木) 20:22:41.61 ID:E2Jpyenc.net
>>914
そうか?
録音とマスタリングがいいものならほとんどの人間がCDの音質に不満を持たない
それどころか音圧稼ぎでバリバリした音の一部のJPOPもオーオタ以外は音が悪いと感じない
そういう現状を見るとCD用に使う録音機材で録れないDSDはこれから増えはするだろうけど多数派にはならないと思う

918 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/17(木) 20:22:57.54 ID:TAtTHSaf.net
劣化てどうなの?
DSDからPCMにする段階で劣化は免れないって記事
どっかで読んで地味に気になってんだけど

919 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/17(木) 20:42:13.57 ID:E2Jpyenc.net
>>918
マスタリングしない前提で録りまくるかDXDレコーディングの質を上げるしかないんじゃない?
それかDXDのビット深度やサンプリング周波数を拡張するか
…正直なかなかリスナーの前に出てこなちゃDXDのことはよくわからなくて適当なこと言ってる

920 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/18(金) 02:50:45.38 ID:nsMFh+Cp.net
DSDは生録系しか買わない
無編集ものはやはりいい

921 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/18(金) 14:02:29.19 ID:fmsZuX5G.net
moraがやってくれた。
街が泣いていた(今日からダウンロード開始の曲)をダウンロードしたら、別の曲だった。
後でmoraに連絡するべ。

922 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/18(金) 16:27:11.38 ID:iGERzLmz.net
選択間違えたんだろ

923 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/18(金) 22:38:23.78 ID:ymQ9D2xy.net
音質はともかく八神純子のみずいろの雨は今聴いてもええの〜

924 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/19(土) 13:10:14.24 ID:A7Z7bAO3.net
八神純子の声はリファレンスにしてる。

925 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/19(土) 20:34:05.51 ID:OOh8W+cm.net
あ〜、三井のど飴〜♪

926 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/19(土) 20:57:16.17 ID:Ej/27Odn.net
>>925
わはは、面白いな!

927 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/19(土) 21:37:18.14 ID:JldZZK2k.net
>>925
おーウマイ!
(´▽`)

928 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/21(月) 06:18:10.30 ID:PALBs13D.net
くっそw

929 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/23(水) 01:54:33.61 ID:ID1JrdCJ.net
auのスマートパスでハイレゾ一曲タダのクーポン貰えたから何かダウンロードしようと思うんだけどオススメないですか?

930 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/23(水) 02:04:42.55 ID:apsEwDHM.net
YesのRoundabout

931 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/23(水) 03:08:39.49 ID:yYA2CYuL.net
ここは無音を勧めるべき。あれはいいぞ

932 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/23(水) 11:17:32.01 ID:rkHwsH0f.net
稲葉法研のTHE 聲明かな

933 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/23(水) 14:28:22.18 ID:PdqgKo/q.net
48kHz/24bitのハイレゾ音源って釈然としない

934 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/23(水) 14:46:20.61 ID:ju0ikZR9.net
ELTのハイレゾそれだね。

935 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/23(水) 15:11:10.19 ID:ET+pnRUJ.net
>>933
おっさんの耳には19216なんかより4824の方がよほどハイレゾに聞こえる

936 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/23(水) 15:11:28.47 ID:PdqgKo/q.net
>>934
まさにそれを見て書き込んだw

937 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/23(水) 16:10:57.66 ID:0M/VuXCi.net
>>935
ババアの私は?

938 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/23(水) 16:13:41.45 ID:BLNpzMev.net
ガンダムのサントラも4824だね
そっちはあえて96にしなかったって書いてたわ

939 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/23(水) 16:23:49.05 ID:cjEdv+jt.net
実際に聞こえないとこなんだから
24bit化で充分だろ

940 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/23(水) 18:59:40.95 ID:/4y9L2Xg.net
>>933
古めの音源の48/24って、アプコン無しの可能性が高いから俺としては歓迎なんだがなー。

941 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/24(木) 04:41:42.75 ID:+SQWaxIj.net
無音ってやつどうなの?

942 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/24(木) 14:35:44.14 ID:jRPl2CpY.net
http://www7b.biglobe.ne.jp/~alpac/

943 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/27(日) 04:32:38.25 ID:7anDydQz.net
庭で鈴虫が鳴いてたからDR-40で録音してきたぜ。

944 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/27(日) 20:29:45.76 ID:zr78FgDI.net
非常に高い周波数の音が入っていることによるメリットもあるとは思うが、
それよりも「いい音」にしている大きな要因は量子化ビット数が大きく、
ダイナミックレンジが広いことだろう。
だから16bit/96kHzのサウンドより、24bit/44.1kHzのサウンドのほうが、
いい音に感じられる

要するに24bitなら圧倒的に細かく音の変化を捉えられるし、
非常に小さい音でもクッキリと表すことができるというわけなのだ。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/20131125_624971.html

44.1kHzや48kHzを、下手に96kHzや192kHzやDSDに変換する必要はありません。
http://www.e-onkyo.com/news/61/

世の中には新しい録音でも、デジタル44.1kHzや48kHzでしかマスターがないものがあります。
http://www.e-onkyo.com/news/205/

24bit/96kHzで統一するって流れが一時期あったんですよ。
10年以上前のことなんだけど。でも制作現場はすごく困ったんです。

まず容量が倍になる。それはコピーにも倍の時間がかかるってことで、
CPUも食うから、現場のストレスも増える。
いまの技術があっても、64チャンネルとかを24bit/96kHzでやるなんて嫌なんですよ、現場としては(笑)。
そういうストレスのせいで、ミュージシャンのモチヴェーションが下がることが一番危険ですから、
パソコンはさくさく動くのに越したことはないんですよ。

しかも、96kHzって箱がでかいから、ロック、ポップスだと、空間の感じが変わっちゃうんですよね。
リヴァーブ感も変るし、ヴォーカルが前に出なかったりとか、
そうなると24bit/48kHzの時とは、音作りも変えないといけない。
それもあって24bit/96kHzにあげた人も24bit/48kHzに戻ることがあった。
さらに、配信に関しても、サーバーや回線の負担が倍になる。
だから、そこまでして、サンプル・レートを倍にする必要はないっていうのが、僕の価値観だったんです。
でも、今はもっと多様な価値観が生まれているし、
配信サイトとしては、当然、アーティストの意向を尊重する。
http://ototoy.jp/feature/index56.php/2015012323/

DSD,SACDいわゆるハイサンプリングのものに興味ありません。
ロックンロールは48k/24bitで十分だと思います。
なんか、解像度がいいとか奥の音が聴こえるとかなんか生っぽいとか、
そんなのいいんです。
ロックンロールの疾走感があればいいんです。
でもハイサンプリングはそういう疾走感が失われますんで、
僕はあんまり・・・。
http://ongaku.hatenadiary.jp/entry/20150621/1434877239

945 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/27(日) 22:00:06.74 ID:JrQdon2c.net
24bitがいいんだよねやっぱ

946 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/27(日) 22:43:59.10 ID:jgQX8QmU.net
DSDは1bitなんだけど、あれはどういう理屈なの?

947 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/27(日) 23:07:06.62 ID:lSXvtd8m.net
>>946
1bitだけどサンプリング周波数は2.8MHzある。
1bitの信号を超高速で出して、高密度=高音、低密度=低音、と信号の密度で様々な音を表現してる。
もっと雑に説明すれば、モールス信号みたいなもん。

948 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/28(月) 15:03:55.73 ID:B33bfFsJ.net
モールス信号は密度関係無いかと。

949 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/28(月) 21:22:13.10 ID:nmHsKvz1.net
>>947
勉強になりましたわ
ありがとうですわー

950 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/29(火) 00:48:04.27 ID:0yutAxI4.net
焼き肉のたれ

951 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/29(火) 10:05:25.01 ID:6zlcOEmS.net
石川綾子さんのハイレゾって音良いのかな
クラシックは全く聴かないんだけど聴いてみようかな

952 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/29(火) 16:02:48.09 ID:QJSDO+g+.net
>>951
まずはyoutubeの公式チャンネルを見て、音楽が気に入ってからでいいんじゃないの?

953 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/29(火) 16:07:52.54 ID:pT6cY7jV.net
なつなつなつなつココナッツ♪

954 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/29(火) 19:09:59.17 ID:0omTljBk.net
>>951
クラシックじゃないけど石川綾子の初音ミクの消失なら持ってるけどなかなか良いよ

955 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/29(火) 20:22:05.40 ID:tUSAnYUo.net
前々から気になってたDSDのザ・ピーナッツ ハイレゾ・ベストコレクション
昨日見たドラマ、デートのオープニング「ふりむかないで」に背中押されて買ってしまったよ
恋のバカンス最高っすよ

956 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/29(火) 23:49:09.97 ID:TzlphbOo.net
>>955
DSDってWalkmanで聴けたっけ?

957 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/30(水) 00:20:47.35 ID:0WXxIfoM.net
>>956
うん、PHA-3持ってるから一応聴ける

958 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/30(水) 00:22:01.80 ID:ta8BSto8.net
ちょっとは調べろよ
https://www.sony.jp/support/high-resolution/confirm/format.html

959 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/30(水) 00:36:34.15 ID:0WXxIfoM.net
WalkmanはZX2と今度出るZX100でDSD5.6MHzまで対応してるけど、ネイティブ再生じゃ無くてPCM変換再生だけどね

960 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/30(水) 01:14:30.69 ID:d6z5q+xU.net
ザ・ピーナッツのハイレゾ出てたんか
銀色の道が聴きたいな

961 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/30(水) 01:25:33.58 ID:8UvMl92R.net
銀つながりで言うと、君の銀の庭が好き
ZX100購入記念にKalafinaのハイレゾを買ってしまおうかな

962 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/30(水) 01:35:14.12 ID:3Zt+lJ00.net
HF-Player使ってスマホかららHA-2にDSD256へ変換しながら再生はできるが
JRMC21使ってノートPCからのDSD256だと音途切れが頻発する
SSD240gb、メモリ12gbで転送速度的には問題ないと思うし
i5 4200uだからスマホの数倍性能はいいと思うんだが
ソフトが違うから当然なのか、CPCが省電力版だからなのか

963 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/30(水) 01:37:13.89 ID:ta8BSto8.net
>>959
聴けるかどうかだけ効いてんだから、そこまで説明しなくてもw
どうせPCM変換とか意識してないだろ

964 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/30(水) 01:37:55.36 ID:ta8BSto8.net
>>963
×効いて
○聞いて

965 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/30(水) 12:44:14.14 ID:OAYVGGNO.net
>>961
細かい描写ははっきり違うからお薦め。
ただ音量が他のハイレゾに比べて結構小さいからKalafinaだけ音量上げる必要があるかも。

966 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/30(水) 21:45:19.93 ID:6Fl7a1ox.net
>>962
JRMCのASIOバッファ(ディレイ)が足りてないとエスパー

967 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/30(水) 22:08:47.78 ID:8UvMl92R.net
>>965
おお、ありがとう
ではベスト盤買っちゃおうかなー

968 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/01(木) 00:15:09.72 ID:YwRuHfu5.net
>>966
バッファは設定可能値の最大にしてる
タスクマネージャ見る限り論理含め4コアちゃんと稼働してるけど
使用率35%前後だから明らかにCPUがサボってるようにしか見えない…

969 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/01(木) 01:28:06.79 ID:65Rh7HgW.net
村下孝蔵いいよね

970 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/01(木) 05:22:21.77 ID:a36q+3SJ.net
エビ中今回はハイレゾねえのかよ

971 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/01(木) 20:25:36.00 ID:2kNtagWq.net
e-onkyoで期間限定値下げやってるね
waltz for debby買っちゃおうかな
他にこれ買っとけとかおすすめある?
http://www.e-onkyo.com/feature/124

972 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/01(木) 22:06:43.71 ID:fnQuMBkX.net
ロリンズのヴィレヴァンライヴはコンプリート版だけど安いな
でも本当に欲しいのはオリジナル版なんだよな〜
あれは選曲、曲の繋がりが完璧だ

973 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/01(木) 22:31:12.91 ID:sPDPmyUn.net
オススメはドルフィーのファイブスポットだな。
あとキースのマイソングが好きだ。
特にカントリーが。

974 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/02(金) 04:52:05.61 ID:2+ELJAr2.net
>>969
いいよな、と思って改めて確認してみたら
俺が聴いていたのはグッチ裕三だった。

975 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/02(金) 09:24:05.57 ID:h4bpuZU6.net
>>971
このビルエヴァってDSD→24/192なの?
最近は胡散臭くて迂闊に買えんな
ジャズの厳選50とか言いつつコルトレーンの代表作は外してるしw
ついにe-onkyoもmoraやvictorばりに胡散臭い儲け主義になってきたなww
興味あった一般の人々もますますハイレゾから遠ざかってしまってるし

976 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/02(金) 12:48:48.98 ID:9qgxy5Qq.net
アナログマスター→DSD→24192
SACD1択だろ

977 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/02(金) 22:19:35.25 ID:FDctNAPa.net
CDのクリッピングですら1回に10サンプル以下だと全くわからないクソ耳だけどそんな俺でもハイレゾで幸せになれますか?

978 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/02(金) 22:34:01.16 ID:b5GMDhz9.net
わざわざクリッピングをモニターしながら聴いてるくらいなら
確実に違いはわかるだろうな

979 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/03(土) 07:43:56.63 ID:Pv2eaHWN.net
>>959
>WalkmanはZX2と今度出るZX100でDSD5.6MHzまで対応してるけど、ネイティブ再生じゃ無くてPCM変換再生だけどね

PCM 変換だと、音質はかなり落ちるのかしらん?

980 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/03(土) 08:13:55.80 ID:zOVSN946.net
落ちるというか変わる
ソニー曰く変換の方がいいってことらしいし

981 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/03(土) 08:49:12.38 ID:isGdA0Sj.net
>>980
ソニーはそんなこと言ってんの?
そりゃいくらZX2売るためとはいえ酷いねぇ。
大体DSDはソニーの技術なのに

982 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/03(土) 09:09:13.36 ID:ImxDx3QZ.net
ソニーはそんなことは言っていない。

983 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/03(土) 13:36:57.58 ID:knh31eWb.net
アルバムによっては大きくかわるよ

DSDで歪みギリギリの音量はPCM変換されると確実に歪む
セリーヌのベリーベストとか矢野顕子のピヤノアキコとかネイティヴでは気持ちよく聴ける音源が最悪になる
おまけに変な帯域が強調されて不自然になる
ピアノの椅子のギコギコ音とか、譜面めくる音とか

PCM変換は詐欺

984 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/03(土) 23:18:59.85 ID:oovQm5He.net
まあソニーのやりそうなことだな

985 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/03(土) 23:34:15.78 ID:4v6Qs+aH.net
開発者トークで、エスマスターの生産にウン億円も投資してるんです!ってドヤ顔してたから、たぶん今後も変わることは無いだろう。

986 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/04(日) 01:19:17.79 ID:PBKnC92B.net
あほらしいな

987 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/04(日) 14:14:41.83 ID:E9QTWtcv.net
エスマスデジアン誰得なんだ?
音聴いても未来あると思えねえぞw
主力walkmanのポータブル業界も既に中韓に喰われてんだろ?

俺も淀にmicroSD持参で韓国のAstell&Kern AK380を試聴したったがマジ据置Lvにリアルで素直に度肝抜かれたわあwww
DSD音源どころか32bit音源も逝けるとは
50万だし文句言ったろうと思ってたが聴いたの不味かったわなw

エスマスのソニーのハイレゾwalkman ZX2も試聴したったが順番が悪かったのかどうも眠たい音でまるでハイレゾの良さが出てなかったわ
DSD音源も濁っててつまらん音でソニーこの先マジだいじょぶか?

988 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/04(日) 15:35:28.54 ID:Re6w4O60.net
ZX3は

DSDネイティブ対応で、
DSD11.2MHzもイケて、
アナログアンプで、
単体でAK380+AMPを超える音で
お前らがいう適正価格な20万を切る価格で出るから
お前ら楽しみに待っとけ!!!

989 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/04(日) 15:37:25.88 ID:7mLXMGFM.net
いい加減ウォークマンスレでやれ
ここは音源スレ

990 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/04(日) 16:57:12.96 ID:0bLdff/C.net
プログレきくならなんのアルバムがおすすめ?

991 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/04(日) 17:22:24.48 ID:TSVEws55.net
>>990
yesのfragile (音質いいし、音使いが面白い。)

992 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/04(日) 17:45:50.41 ID:vG2BXCVG.net
>>988
512GB欲しい。将来のことを考えたら1TBでも買います

993 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/04(日) 17:46:44.14 ID:vG2BXCVG.net
>>991
同感!

994 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/05(月) 01:30:52.73 ID:ReR43voC.net
>>987
32bitやDSDは4万切るPonoPlayerでもネイティブで聴けますけどねえ

995 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/05(月) 21:38:30.47 ID:qpMaReT4.net
いい加減DAPスレでやれ
ここは音源スレ

996 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/05(月) 22:18:58.49 ID:nBEYSKRO.net
>>994
日本で売っとらんやんけ
Pono Music日本配信はよう

997 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/06(火) 19:33:48.35 ID:8rmrH2RF.net
>>991
Close to The Edgeもいいが
ドラムはビル・ブラッフォードの頃の方が小気味いいね。

998 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/06(火) 23:30:20.03 ID:1IkgoxS0.net
>>997
確かに同志もいいね

999 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/07(水) 00:19:22.50 ID:b0TCx7XX.net
Pono Musicって日本から買えねーの?

1000 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/07(水) 00:59:09.95 ID:sSOhB0ME.net
今井美樹のアルバムポチったわ

総レス数 1000
213 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★