ハイレゾ音源について語るべPart5

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/30(木) 21:08:01.93 ID:aGbC5ZeR.net

前スレ
ハイレゾ音源について語るべ
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/wm/1388901530/
ハイレゾ音源について語るべPart2
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/wm/1396764552/
ハイレゾ音源について語るべ Part3 [転載禁止]
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/wm/1416191227/
ハイレゾ音源について語るべ Part3 [転載禁止]（実質Part4)
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/wm/1424394260/

118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/23(土) 14:27:04.10 ID:5t/RVemp.net

ジコチューうぜ

119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/23(土) 15:59:04.38 ID:MBtoC/02.net

ベルリンフィルがデジタルコンサートホールでやってるみたいに色んな演奏会での演奏を
そのまま有料配信するとか、ダウンロード販売するような方式が標準になればいいのにな。
ハイレゾやDSDだったら買いたいようなプログラム、結構あるよ。
ホールに録音機材常備してオプションで使用できるようにして、一度演奏会開いたら
ダウンロード販売で小銭も稼げるようなシステムが確立されればいい。

120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/23(土) 17:42:44.04 ID:/5Cn+kWY.net

ツベが有用だと主催者が判断したなら、主催者自身が自分で流すだけの話だわな。
自前で出来るのに、他人なんぞに流させる意味は無い。

結局、ツベの有用性自体は関係無い奴が勝手に流す理由にはならんだろ。

121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/23(土) 18:22:08.96 ID:rw3vZ4jn.net

ライブの音源を帰りの物販で直ぐに買っていけるところもある
もちろんちゃんとミックスダウンとMAした通常のライブ音源もあとから販売する

122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/23(土) 18:34:49.61 ID:QbzvI3mt.net

わざわざ買わなくても、CDからハイレゾ音源作ればいいじゃん

123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/23(土) 19:32:16.78 ID:Ute0PgGe.net

カップラーメンをどんぶりに移して食べる

124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/24(日) 01:15:41.06 ID:EPuHFIbd.net

うまい！

125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/24(日) 22:58:28.31 ID:dbF0FgJq.net

うますぎる！

126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/25(月) 21:33:19.51 ID:QJ1pY0tS.net

十万石饅頭

127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/25(月) 23:40:47.35 ID:EFddGb5e.net

貴様ら、埼玉県民だな！

128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/26(火) 00:35:37.47 ID:s+KfmKaC.net

風に語りかけられます

129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/28(木) 19:27:14.15 ID:oaa+SHsz.net

MJQ ついに来たわ

130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/28(木) 21:38:25.47 ID:pUfVQjir.net

>>129
MJQの何が来たの？
ラストコンサートとジャンゴとヨーロピアンコンサートとコンコルドなら持ってるんだが

131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/28(木) 22:31:34.15 ID:e7j7selM.net

GipsyKingsはまだか

132 ：ギンコ ◆BonGinkoCc ：2015/05/29(金) 05:39:56.97 ID:8yAFq7Rh.net

黎明期の鉄腕アトムの映像はハイビジョンリマスターで綺麗に蘇ったが、
音声は未だにCD音源（正確にはFMラジオ程度の音質）にとどまる。

当時の音源はモノラルの2トラックオープンリールテープのマスターテープだったな。
周波数特性が限られているので、CD音源としてスキャンした場合、限界までスキャンしたことになる。

昭和天皇の朗読である玉音放送の音源も原盤の品質が低いので、ハイレゾ音源にする意味はないに等しい。
※玉音放送の音盤はアセテート盤であり、現在は再生は困難だが、当時のオープンリールテープで
ダビングされていたことと、そのテープの音源をデジタル化したこともあり、音源は失われずに残っている。
戦争映画とかで聞く玉音放送はそのテープの音源である。

133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/29(金) 05:40:25.77 ID:zioRyVuW.net

>>130
全世界から渇望されていたManhattan Jazz Quintetがキター！！

134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/29(金) 06:54:50.19 ID:wyslP96r.net

>>133
ひょっとして待っていたのは日本国内だけかも

135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/31(日) 16:57:21.01 ID:pG3Fr+Duq

「KYLYN」 (24bit/96kHz)と
「ゴールデン☆ベスト 渡辺香津美 Better Days」(24bit/96kHz)に
収録されてる同じ曲は違うマスタリングなのかな？

両方買った人いますか？

136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/01(月) 22:08:01.61 ID:qb0DJgIG.net

>>132
WikiだとFMラジオの音質って96kbpsのMP3程度って書いてるな
1.4MbpsのCD音質とは雲泥の差じゃね
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%93%E3%83%83%E3%83%88%E6%AF%8E%E7%A7%92#.E9.9F.B3.E5.A3.B0

137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/01(月) 22:12:15.74 ID:jI9usHKk.net

この中で、大原櫻子とか言う子のハイレゾ持ってる奴居る？感想聞かせて。

つっても、まだどんな曲あるのかさえほとんど知らんけど

138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/02(火) 23:08:20.45 ID:KJ77cg9+.net

Melody Gardoの新作、昨日e-onkyoで買わなくて良かった．．．

139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/02(火) 23:25:34.78 ID:NYvYlCse.net

>>138
俺もだ。
クーポン考慮すると半額で買えるな。

140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/02(火) 23:41:33.92 ID:ua3+EMa3.net

どういう事？

141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/03(水) 00:27:33.58 ID:WffXxG5u.net

>>140
hdtracksとか23ドルで売ってて15%オフのクーポンとかあるから20ドル切るんだよ。
オンキョーは4000くらいだから海外のサイトで買うと半額近くなるってこと。
メロディーガルドーってverve Recordで、ユニバーサルだから日本だとぼったくってるんだよ。
ユニバーサルの日本での価格設定は海外よりかなり高くて倍近い。

142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/03(水) 18:21:58.98 ID:hwJMWWal.net

円安だから半額近くにはならない

143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/03(水) 20:46:54.06 ID:HpqXHGL5.net

近いは近いだろ

144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/03(水) 20:57:18.87 ID:WffXxG5u.net

>>143
近いの意味がわからないんだから仕方ない

145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/03(水) 21:42:11.26 ID:pdlIwEXY.net

そういやミスチルのハイレゾ聴いたヤツいる？
どうだった？

146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/03(水) 22:38:45.49 ID:HpqXHGL5.net

ミスチルはローレゾでもいいと思うけどね

147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/03(水) 23:46:05.35 ID:mLp8doRH.net

＄1が100円なら近い
算数出来ないんですね…

148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/04(木) 00:25:25.53 ID:GUCxX8Qj.net

4000円だと2700までが半分近いのイメージ

149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/04(木) 00:51:44.42 ID:u6iDY334.net

4000円の半額2000円の35％増しでも半額近いのか

150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/04(木) 01:02:31.20 ID:n5353x3M.net

俺の感覚だと2,400までかな

151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/04(木) 02:39:25.99 ID:M18VXT5h.net

>>147
USD1に対してJPY120だとUSD20でJPY2400。
JPY4000に対して6割で半額近いだろ。
JPY4000に対してJPY2000だと半額近くではなくて半額。
日本語わからないの？バカなの？

152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/04(木) 05:14:27.55 ID:Q+3Xwh/S.net

>>151
HDTracksは俺も良く使うけど、
明らかにe-onkyoで買ったほうがやすいのがあった。
最近、ハイレゾ大量に買ってるんでどれだが忘れたけどw

最近ではB;ack SabbathのComplete Studio Albums 1970-1978
(96kHz/24bit)買ったけど、８枚組で129.98ドルで、
１アルバム訳16.25ドルだった。

153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/04(木) 07:09:33.04 ID:M18VXT5h.net

>>152
俺もeonkyoの方が安いことがあるよ。
highresoaudioってドイツのサイトで買うことが多いんだけど、eonkyoの方が安いことがある。
大体eonkyoの方が高いけどね

154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/04(木) 08:22:50.32 ID:u6iDY334.net

150は友達居なそうだな
まあ、頑張れよ

155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/04(木) 08:29:08.25 ID:M18VXT5h.net

>>154
残念ながら友達もちゃんといるよ。
2400円って35%増しじゃないだろ

156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/04(木) 08:37:28.33 ID:GUCxX8Qj.net

友達いなそうなのはかまってちゃんしてる ID:u6iDY334

157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/04(木) 09:00:13.17 ID:s1RNHcFw.net

2400円は20％増しだな
俺は2割増は近いとは思わん
ここは金銭感覚麻痺してるヤツが多いのな

158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/04(木) 09:07:13.39 ID:Blmc391W.net

まあ6割を半額「近い」と思うかどうかは人それぞれだからな。
俺も7割になったら半額近いとは思わないわ。

159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/04(木) 10:46:42.28 ID:rH5/E95b.net

つるセコ

160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/04(木) 10:51:57.77 ID:nA62LTDs.net

他人と感覚が違うだけの話なのに
人格否定してまで自分の感覚が正しいとか主張する必要ないだろう

161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/04(木) 12:52:40.74 ID:s1RNHcFw.net

人それぞれとはいえ
23ドルの15％OFFは今なら約2500円だからさすがに半額近いとは感じない

162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/04(木) 21:32:49.36 ID:HDMaDfux.net

ミスチルのハイレゾめっちゃいいぞ

163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/04(木) 23:13:07.41 ID:lA95Y8XS.net

mora、何故かMr.childrenって検索しても出てこないんだが。
引っ掛からないぞ

164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/04(木) 23:50:39.97 ID:HDMaDfux.net

がんばってNaked買ってこい

165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/07(日) 01:47:23.42 ID:ckLiyyzs.net

ちきしょう、moraでCASIOPEAのDSDダウンロード、失敗連発で腹立つ
NURO光なのにゲキ遅。しょぼいサーバー使いやがってからにこんちくしょ

166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/07(日) 02:42:03.97 ID:8G00Pp8r.net

CASIOPEA BESTやっと全曲取れた
苦労した甲斐があった。なかなか良いよ

167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/07(日) 12:58:50.66 ID:TjASWUWw.net

ソニーのインチキ詐欺商法

ハイレゾ(笑)

168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/07(日) 13:14:16.09 ID:3HU/HgVI.net

>>167
ハイレゾはソニーがやる前からあるんだせw

169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/08(月) 17:19:51.24 ID:NPp0S2Sp.net

ハイレゾ対応ヘッドホン()やり始めたのは確かSONYだから間違ってはいない。

170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/08(月) 20:27:49.16 ID:sDs6Ho08.net

ハイレゾ対応とかほざきながらクソみたいな音しか鳴らせない
MDR-10とかいうゴミを作ったのは許せないな

171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/08(月) 21:06:53.14 ID:vpJsCKyg.net

ハイレゾ対応は、20KHz以上、-96dB以下の再生に力をいれているから、そこのところを聞き取れない人にはゴミでも仕方ない

172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/08(月) 22:14:35.28 ID:kiFC38P2.net

否定派は今日の電波一面とかどう思うのか

173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/08(月) 22:23:54.51 ID:sDs6Ho08.net

>>171
誰が聴いてもありゃゴミだよ馬鹿。それとも、お前の持ってるヘッドフォンは相当安物なのかな？
まさか、付属イヤホンとか言わないよな

174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/08(月) 22:49:51.00 ID:NXtdhLv6.net

Twitterとか「ハイレゾ対応イヤホン買った！」とか書き込み多くて反吐が出るわ

175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/08(月) 23:08:39.43 ID:sDs6Ho08.net

何でそんなのいちいちチェックしてんの？

176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/09(火) 01:45:08.58 ID:5IO5NgmE.net

>>175
暇なんだろ。
突っ込んでやるなよw

177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/09(火) 09:04:57.07 ID:RbUfKPe6.net

ミスチルのハイレゾ音源どうですか？

178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/09(火) 11:28:29.74 ID:6NII8pIy.net

ミスチルのは、音圧はCDと同等でダイナミックレンジ的にはそれほどでも。
CDもハイレゾもマスタリングはテッドジャンセンで、ぶっちゃけCDでも十分に音は良い。
パッと聴いた感じでは、ほとんどの人は区別つかないと思う。

ハイレゾ対応、あるいはそれに準ずる高解像度な

179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/09(火) 11:32:43.57 ID:6NII8pIy.net

ミスったｗ

ハイレゾ対応、あるいはそれに準ずる高解像度なスピーカー、ヘッドホン等があれば、ハイレゾの良さは十分に感じられる。
俺はスーパーオーディオCD時代に購入した70kHzまで再生できるスピーカー使ってるけど、個人的にはギターの響きや余韻があきらかに違うと思う。

180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/09(火) 13:02:31.61 ID:Er9ZJVJu.net

>>179
70kHz<ここ笑うとこ？

181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/09(火) 13:47:22.89 ID:hHgJ0RhB.net

>>180
なんで？
ちゃんとした質伴わないとその帯域の再生保証謳えないでしょ

182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/09(火) 20:58:22.11 ID:Jdq4+2yo.net

BOOWY+1ってどういう構成なんだ？

183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/09(火) 21:10:30.66 ID:vhU2Eu//.net

SACDなんか30kHzあたりから上はほとんどノイズじゃ・・・

184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/09(火) 21:32:57.19 ID:fgAYKDdo.net

SACD(DSD2.8MHz)はノイズシェーピングしたノイズが20kHz以上に集中するので
20kHz以上の帯域でローパスフィルターをかける
つまり「ハイレゾは可聴域外の超高域が含まれているから高音質」というのは
SACDには当たらない
http://innocent-key.com/wordpress/wp-content/uploads/2014/12/ns.png

185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/09(火) 21:44:32.85 ID:9D67ZPNS.net

>>182
菊池桃子のBOYのテーマ入り

186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/10(水) 00:21:41.19 ID:5Qj97bCo.net

それにしてもさ〜

SONYって、、、
片耳たった1基のBAドライバカスタムイヤホン\300000で売るんだってね〜
耳型採取費別でwww

ソニーより断然評価&支持されてるオーディオブランドのBAドライバ7基積んで耳型採取費込みで7万〜10万で作れる時代に、たった1基で30万だよ(笑)

馬鹿でインチキ詐欺ボッタクリだよね
ソニーのカスタムイヤホン(笑)
桁ひとつ間違えたかと思ったよ〜www

http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/spv/1504/23/news173.html

187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/10(水) 00:47:31.76 ID:NI3u2r/6.net

>>186
スレチもいいとこだな

188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/10(水) 11:50:12.96 ID:9HShReUC.net

Appleがハイレゾ発表しなかったのでハイレゾ市場終了

189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/10(水) 23:21:53.34 ID:nivijE86.net

Apple終了と風の噂に聞いて飛んできました

190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/10(水) 23:28:56.15 ID:VjICgavY.net

ま、Appleがハイレゾに着手すれば、もっとメチャクチャ盛り上がるんだろうなぁ

191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/10(水) 23:50:56.37 ID:ls4T25bk.net

FLACのハイレゾ音源をiPhoneなりに入れようと思うんだがどういう手順とってる？

iPhoneでまだハイレゾ環境整えてないからALACに変換してるんだけど

tunebrowserでflac→wave→alacってやると24bitのままALAC化される始末・・・・
wave（24）からwave(16)にリサンプルしてってやってるとタグ飛ぶし手がかかりすぎるしで・・・


なんかいい方法ないかなぁ

192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/11(木) 00:07:27.58 ID:i8MQ+hwS.net

24bitのままじゃいかんの？
iPhoneやiPodなら24bit/48kHzまでなら再生できるしiTunesでライブラリとして転送できるけど
(警告は出ない)

193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/11(木) 00:16:07.57 ID:fAyJuG1O.net

はっきりいって96kHzや192kHzなんて未成年以外には聞こえない帯域

194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/11(木) 00:19:07.63 ID:Jf1HSc2Z.net

HF PlayerでFLACのまま再生

195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/11(木) 00:36:23.35 ID:OckEkiAz.net

audiogate2.3.3落ちてるじゃんと思ってそっちでやってみてもおんなじざま・・・・
reflac使ってFLAC→ALACはいけるようになったけどサンプリングレートで躓いた・・・

>>192
24bitのままはいるのか・・・
警告でまくったってことは48kHzのほうで引っかかってるんだなこりゃ・・・
といってもFLAC192kHz変換したらそのままで出てくるからここも解決せにゃならんのか・・・

>>194
最悪HFPlayerもありだけど同期の手順が少々面倒ってのと
現状からあんまり環境変えたくないってところで引っかかってるんだよなぁ

今日は朝早いんで明日再挑戦してみる

また詰まったらここに聞きに来るかもしれないからその時はよろしくたのんます

196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/11(木) 01:02:01.46 ID:i8MQ+hwS.net

>>195
ハイレゾFLACそのままで転送だとそのアプリでしか使えないし、
(HFPlayerやNePlayerなどで使い回しはできない)
バックアップの容量が転送した分まんまなんでデカくなりすぎるんだよな。
iPhone5sとtouch5th(とnano各世代)を使ってるけどiPhoneにはハイレゾは入れず
touchにだけ入れて音楽専用にしてこっちはバックアップをとってない。

自分もハイレゾFLACの楽曲も(音質低下してもいいから)iPhoneやnanoで
聴きたいから変換してライブラリに追加しているが、xrecode IIを使って
ハイレゾFLAC(24bit/96kHzや192kHz)→WAV24bit/48kHzに変換してから
ALACに再変換してる。変換過程でタグも飛ぶし手間はかかる。
一応xrecode IIでFLAC→ALACに直接変換できるけど、それだとビット深度や
サンプリングレートは変更できない。

たしかにもうちょっとスマートな方法があるといいな。

197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/11(木) 01:36:21.98 ID:Jf1HSc2Z.net

for file in *.m4a; do avconv -i "$file" -c:a alac -ar 48000 "`basename "$file" .flac`.m4a"; done

198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/11(木) 01:46:54.76 ID:i8MQ+hwS.net

>>197
おぉrefalac.exe併用してコマンドライン入れればOKか

199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/11(木) 03:18:25.99 ID:Jf1HSc2Z.net

あ、先頭の*.m4aは*.flacだったわ
あとコレavconvだけで完結してるんだけど

200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/11(木) 10:02:47.48 ID:Q4vDIjyq.net

MacだったらXLDという便利なものがあるが

201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/11(木) 13:42:30.78 ID:Jf1HSc2Z.net

Windowsの方が便利なツール充実してると思ったけど探した結果
EACの機能まで部分的に内包してるXLDが神ツールだという結論になったなぁ
そもそもAudioGateにもエクスポート時にサンプリングレート強制変換するオプションもあったんじゃね？
少なくとも3.0.3にはあるけど

202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/11(木) 17:34:37.51 ID:OckEkiAz.net

またやってきてしまった

もしかしてrefalacってサンプリングレート指定できない？
いろいろ試したけどだめだった

おとなしくavconv使っとくか

203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/11(木) 18:04:15.24 ID:Jf1HSc2Z.net

うちはiTunesで管理して持ち歩くのはペリアだけど面倒だから全部192kbpsのAACにしてるわ
JRMCで管理するようになったらALACをFLACに変えてそのまま全部microSDXCに入れるかも知れんけど

管理と視聴に使うのAudirvanaとJRMCどっちがいいと思う？

204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/11(木) 22:09:29.12 ID:aIMu1Owp.net

今んとこiTunes+AudirvanaとJRMCの両方使ってるけどいずれJRMCのみにするつもり
DSDも含めタグがちゃんと打ってさえあれば複数のストレージからでも読み込んでくれるし
そのときはiTunesはPodcast専用にでも使うかな

205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/11(木) 23:58:12.17 ID:eOEsuCwV.net

かもめがすっ翔んだ日

206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/12(金) 03:54:59.46 ID:3JGTTi9f.net

MacでXLD使ってるから、これまでそんな苦労感じたこと無かったぜ…

207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/12(金) 06:50:28.64 ID:fNq/4UUR.net

Tune Browser
いいぞ

208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/12(金) 17:51:15.65 ID:zfmspvio.net

Tune browserでflac→waveのサンプリングレートの変え方がぜんぜんわからんわ・・・・
f2k使ってたけどこっちのがDSDのスペクトルも見れるしなかなかおもしろい

209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/13(土) 01:17:54.13 ID:bmhH6iJI.net

ヅラが翔んだ日

210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/13(土) 09:42:09.75 ID:8DFSd+Yr.net

ミスチルの新アルバムリフレクションがハイレゾ入りでハイレゾ機器が売れてるらしい

211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/13(土) 13:31:15.57 ID:gf5bRNC8.net

どーせソニーのウォークマンとイヤホン
ソニーもあれだけ「ハイレゾ」を宣伝してた効果がミスチルのおかげで
日の目を見たなｗ

212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/13(土) 13:36:45.54 ID:p0nm++q3.net

アイマスとかラブライブの円盤特典にハイレゾデータ付けた方が普及すると思う

213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/13(土) 13:40:08.45 ID:ROumnpLV.net

アニメの曲聴かないから全く嬉しくないｗ

214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/13(土) 13:42:38.10 ID:NvXoF9pG.net

まずは安くすること
単なるデータなのに高級差別化なんぞイラン

215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/13(土) 14:02:32.16 ID:ft2859Nm.net

ミスチルのリフレクションUSB欲しいけど、ハイレゾ配信始まるまで我慢汁

216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/13(土) 15:56:08.09 ID:C7IVqFWw.net

>>212
円盤の場合は直接のハイレゾデータではなく、BDオーディオという上位メディアでバンドルする事になる。
で、実際アイマスのCDの幾つかではそれやってるよ。
マルチとステレオで収録されてて、アイマススレでも音の評判は良かった。

217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/13(土) 15:56:47.59 ID:dv6mcwpF.net

>>214
そんなこと言ったらBDとDVDはどうなるんだよ

218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/13(土) 16:32:23.77 ID:N0qroTmke

>>207
使い辛かった。結局、f2kを使ってる。