【SONY】 ポタアンプ PHA-1 / PHA-2 / PHA-3 Part11

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/12/04(金) 20:35:01.99 ID:PDAkxUHj.net

ソニー製のポータブルヘッドホンアンプ PHA-1 / PHA-2 / PHA-3について語ろう！
http://www.sony.jp/headphone/products/PHA-1/
http://www.sony.jp/headphone/products/PHA-2/
http://www.sony.jp/headphone/products/PHA-3/

前スレ
【SONY】 ポータブルアンプ PHA-1 / PHA-2 Part6
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/wm/1399294980/
【SONY】 ポタアンプ PHA-1 / PHA-2 / PHA-3 Part7
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/wm/1411945912/
【SONY】 ポタアンプ PHA-1 / PHA-2 / PHA-3 Part8
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/wm/1420636853/
【SONY】 ポタアンプ PHA-1 / PHA-2 / PHA-3 Part9
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/wm/1425935742/
【SONY】 ポタアンプ PHA-1 / PHA-2 / PHA-3 Part10
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/wm/1445645329/

過去スレ
【SONY】 神器 ポータブルヘッドホンアンプ PHA-1
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/wm/1349876782/
【SONY】 ポータブルヘッドホンアンプ PHA-1 Part2
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/wm/1358950179/
【SONY】 ポータブルヘッドホンアンプ PHA-1 Part3
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/wm/1378003943/
【SONY】 ポータブルアンプ PHA-1 / PHA-2 Part4
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/wm/1384240410/
【SONY】 ポータブルアンプ PHA-1 / PHA-2 Part5
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/wm/1388241932/

973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/10(日) 18:36:18.55 ID:Bi+XkrwC.net

>>971
処理の仕方が変わればCPUの負担が変わるからCPUが出すノイズの量が変わる
このノイズはUSBケーブル伝ってDACにも影響が出る
デジタル部ではよっぽどの事がない限り影響はないがDACの中はDACチップの後の処理はアナログなのでそこで影響が出て変化が起きる

なおUSBケーブルの中流れてるのはアナログ信号だろうがデジタル信号だろうがアナログの電気な事には変わりないのでノイズが乗る

理解したか？

974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/10(日) 18:51:35.37 ID:64M8l0FS.net

ソフトの話じゃないの

975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/10(日) 18:58:01.06 ID:DNeW2wRa.net

まったく変わりません
耳が悪いとすぐオカルトに騙されるんだなｗ

976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/10(日) 19:02:54.90 ID:MVKx0MvY.net

よし!電力会社変えるわ

977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/10(日) 19:06:23.30 ID:Bi+XkrwC.net

>>974
イコライザーとかいじるタイプではなくピュア向けのソフトで音変わるのはいかにハードのノイズを減らすかにかかってるところがある
ソフトによってはバックグラウンドの処理を切るモードもある

この手の変化はイヤホンやヘッドホン、スピーカーが良くないとまるで分からないってこともよくある
まだその域に達していないのに手出しても効果は少ないってこと
オーディオアクセサリー系の音の変化は全部そう
システムが貧弱だと効果はないがいいシステム使ってると効果はわかり易いしコスパが凄くよくなる

PHA-3使っててもiPhone付属のイヤホン使ってたらダメなんだよ

978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/10(日) 19:06:35.49 ID:hhaRN3Kt.net

さすがに再生ソフト違ったら音変わるだろ
再生ソフト同じなのに機種によって音変わるのかどうかは知らんが

979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/10(日) 19:06:55.64 ID:Bi+XkrwC.net

>>976
そのエイプリルフールネタはいいからw

980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/10(日) 19:11:16.94 ID:NBN/M9kP.net

>>965
そうだと思ってた
どこで違いがでるのか？

981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/10(日) 19:21:05.67 ID:F5QKTieu.net

同じ音源ならソフトウェアで音質が変わるなんてことも絶対にありえません
シェアウェア持ち上げてるライターは袖の下貰ってるのは間違いありません

982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/10(日) 19:22:31.34 ID:C4SGFmTx.net

作者が違うアルゴリズムやフィルターつけりゃ変わるに決まってんじゃね？
同じアルゴリズムなのに音が変わったら変だが

983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/10(日) 19:23:45.78 ID:C4SGFmTx.net

DSDなんてわざわざノーマル、プレシジョンとか選べるぜ

984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/10(日) 19:25:33.84 ID:C4SGFmTx.net

再生ソフトが同じアルゴリズムの再生プログラムつかって
インタフェースだけ違うのが音が変わるかっていったら
変わらないだろとは思うが

985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/10(日) 19:28:02.33 ID:64M8l0FS.net

CPUのノイズで音質が変わるのは流石に根拠として無理がある気がする

986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/10(日) 19:31:07.76 ID:C4SGFmTx.net

いまどきのCPUは高速すぎてノイズと認知できなそう

987 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/10(日) 19:32:25.49 ID:C4SGFmTx.net

CPUよりハードディスクとか物理的に動いてるもんから発生するノイズが乗るかも

988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/10(日) 19:34:43.71 ID:C4SGFmTx.net

これいったら荒れるかもしれんが、
高音質SDカードやケーブルの原理だと、素材の違いが音の違いになるっていう
半導体を覆ってる部分の塗料とかさ

989 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/10(日) 19:38:03.36 ID:C4SGFmTx.net

とするとCPUを固めてる素材の違いは音の違いになるはず

990 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/10(日) 19:40:00.82 ID:Du9kMgx0.net

>>988
SDもケーブルも厳密に言えば、それを構成する素材の品質の影響は受けるだろうな。一番分かりやすい例を上げるなら、Z7の付属ケーブルと金歯ケーブルとでは明らかに音質が違うのは周知の事実だし。

991 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/10(日) 19:40:45.63 ID:Bi+XkrwC.net

>>981
体験踏まえて本気で言ってんならもう少し環境整えてから判断するんだな
音を弄らないビットパーフェクト系のソフトでも音変わるってのに

>>985
こればっかりは体験しないと納得できないよ
逆にいい環境じゃなきゃそこまで気にしなくてもいいとも言える

>>987
振動系のノイズの電磁的なノイズはまた別問題だがHDDの振動とかはバカにできない要素だね
ソニーの高音質SDカードはそこも考慮してたしな
あれはZX2使ったブラインドテストで簡単に違いが判別出来るレベルだから結構大きな差だよ

992 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/10(日) 19:47:53.45 ID:C4SGFmTx.net

そこらへんの原理を適用すれば
CPUのパッケージが違えば同じソフトウェアを走らせても音も違うはずだが
認知できるかどうかはわからん

993 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/10(日) 19:50:18.55 ID:IxMnBcQW.net

オーディオって深いんだなあ

994 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/10(日) 19:52:42.51 ID:C4SGFmTx.net

だから「音の良いPC」ってありえるんだよ
確実に２ｃｈだとオカルト扱いされそうだが

995 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/10(日) 19:53:11.90 ID:F5QKTieu.net

フリーウェアと150ドルもするシェアウェアの音が全く寸分も変わらないという事実は
認めたくないよね

996 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/10(日) 19:57:02.15 ID:Bi+XkrwC.net

>>995
そういうところでしか攻められないんだな
音が良いかどうかなんか試して確認するに決まってるだろうがw
音の良し悪し、使い勝手この辺踏まえて買うかどうか決めるだろう
無料で試せないソフトなんかないだろ

997 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/10(日) 19:58:49.46 ID:C4SGFmTx.net

ソフトウェアの音の差を気にするなら
ポタアンの母艦はPCであることも多いのだから
ハードの差も気にしないとね
なんやらわけがわからなくなりそうだけど

998 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/10(日) 19:59:57.56 ID:dwACxbIU.net

>>994
デスクトップのS-Master搭載のVAIOの音質はZ7+PHA-3を遥かに超えてますよ。マジで。

999 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/10(日) 20:00:08.17 ID:F5QKTieu.net

ZX2はAndroidというディスアドバンテージがあるからA10より音悪いかもな

1000 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/10(日) 20:01:19.01 ID:C4SGFmTx.net

それ違いあるかもなあ
ZX2のハードはそのままでOSだけ変えたらどうなるか
興味あるわ

1001 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/10(日) 20:04:43.21 ID:vQpHcQtj.net

DDCは音いいんだろうか

1002 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/10(日) 20:06:52.14 ID:C4SGFmTx.net

とりあえずメモリとかそこらへんのパッケージをわざわざ無塗装にオーダーして、
接続ケーブルを堅いテフロンとかで被膜させたのを大量に生産できるのはソニーぐらいだろうから
期待してる

1003 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/10(日) 20:23:57.08 ID:Bi+XkrwC.net

>>1001
結構音変わるよ
USB-DACでもDDC経由で光や同軸につないだ方がかなり明瞭になる
DDCとなるとUSBレシーバーに気合い入れてるだろうから同価格帯のUSB-DACのUSBレシーバーよりいいんだろ
もっともこれらの話は程度の問題なところもあるから100万円クラスのUSB-DACに1万円くらいのDDCつないでも音悪くなるかもな

1004 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/10(日) 20:27:53.71 ID:kBkeL07b.net

>>999
A10とZX2ならZX2の方がデジタル接続時の音は良いよ！俺はソニストで、A10とZX2のデータ出力そのものは同じだと聞いた。
何が違うのか？結局、心臓部から発生するノイズが電源に影響する量が違うと考えるのが妥当かな？と思う。
狭いスペースで遣り繰りしてるA10よりは、余裕のあるZX2が有利なのかな？

1005 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/10(日) 21:18:41.74 ID:W8BVTPKk.net

>>1003
音は変わるけど光や同軸は劣化しかしてないきがする

1006 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/10(日) 21:32:16.75 ID:drziz1ST.net

>>1005
比較対象のよりけりだけどDDCでより高精度にリクロックするから変な値段差の組み合わせ以外は良くなるよ

なんで悪くなると思うんだい？

1007 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/10(日) 21:38:54.30 ID:914QP6fa.net

音の違いが聞き取れなくなる年齢の奴がメインターゲットなんだよ、高級DAPや高級アンプなんてもんは
それでいいんだよ、聴き取れる奴は耳も若くて違いの解るピュアな幸せもの
聴き取れない奴は理屈の解る理知的な幸せもの
プラセボでも幸せだと思う方向でいいじゃん？音楽だよ？楽しんだ者が勝ちだ

1008 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/10(日) 21:39:25.23 ID:+nG4N4eq.net

一年前までヘッドフォンスレで全否定されたのに・・・お前らは優しいな

1009 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/10(日) 21:51:04.97 ID:vhsmhaeB.net

>>1007
それ年齢じゃなくて単なる所得の問題な
理屈が分かる人ほど音の違いが良くわかると思うけどな
プラシーボ言ってるやつの理屈ってさいつも足りてないんだよ
理屈の一部しか取り扱わないから音が変わる理屈が分からない
今回のもそう
デジタル接続にアナログ要素があることを分かってないから音が変わらないとか理屈に合わないアホなこと言うんだよ

1010 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/10(日) 21:52:59.70 ID:kBkeL07b.net

聴こえる音域が広い事と、音の聴き分けは別物。

1011 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/10(日) 23:10:20.12 ID:cv20Hyua.net

http://engawa.kakaku.com/userbbs/28/ThreadID=28-2851/

俺らのPC_USB環境のRMAAお試しを載せて置きますね。

MB直USBポートとオーディオ用USBポート＆黒子の助太刀アイテムを使っての比較モノ。
因みに，登場して頂き試したUSB-DACは，バスパワー機なので宜しくす。

で，MB直のUSBポートは宜しくないす。

1012 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/11(月) 09:45:24.57 ID:Pdx4UViR.net

今朝もPHA3とキンバーケーブルとZ7(バランス)とDSD5.6音源のリスニングから1日が始まりました。気持ち良いですね。それでは、皆さん、今日も良い1日を！

1013 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/11(月) 10:05:49.07 ID:QURJjwpt.net

>>1012
DAPは？

1014 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/11(月) 10:10:01.06 ID:4GMVUzQc.net

もうZ7に金歯してない奴なんていないと思うの

1015 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/11(月) 10:33:20.94 ID:vx8oMcwB.net

>>1013
DAPは、わたすの口ですw
iPodtouch6あるよ。

1016 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/11(月) 10:54:37.22 ID:QURJjwpt.net

ついにPHA-1Aが届いたぞ！分離が良くなって、低音がハッキリした。
これで向こう4年は戦えるな。

1017 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/11(月) 11:18:20.32 ID:magYXVjr.net

>>1016
つうか、pha3の価格が急降下している所をみると、もうすぐ4が出るんじゃね？(￣◇￣;)

1018 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/11(月) 11:27:38.35 ID:QURJjwpt.net

買えるとでも？

1019 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/11(月) 13:38:42.17 ID:XWclorA5.net

成人式のビンゴ大会の景品で、「高級ヘッドフォン」と称して
MDR-10が出されててワロタwどこが高級なんだよ

1020 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/11(月) 13:45:03.94 ID:AcGOjK95.net

おわり

1021 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread

2ch.netからのレス数が1000に到達しました。

1022 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread

2ch.netからのレス数が1000に到達しました。