【SONY】 ポタアンプ PHA-1 / PHA-2 / PHA-3 Part12

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/11(月) 16:39:55.63 ID:MocnUcDG.net

ソニー製のポータブルヘッドホンアンプ PHA-1 / PHA-2 / PHA-3について語ろう！
http://www.sony.jp/headphone/products/PHA-1/
http://www.sony.jp/headphone/products/PHA-2/
http://www.sony.jp/headphone/products/PHA-3/

前スレ
【SONY】 ポタアンプ PHA-1 / PHA-2 / PHA-3 Part11
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/wm/1449228901/

過去スレ
【SONY】 神器 ポータブルヘッドホンアンプ PHA-1
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/wm/1349876782/
【SONY】 ポータブルヘッドホンアンプ PHA-1 Part2
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/wm/1358950179/
【SONY】 ポータブルヘッドホンアンプ PHA-1 Part3
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/wm/1378003943/
【SONY】 ポータブルアンプ PHA-1 / PHA-2 Part4
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/wm/1384240410/
【SONY】 ポータブルアンプ PHA-1 / PHA-2 Part5
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/wm/1388241932/
【SONY】 ポータブルアンプ PHA-1 / PHA-2 Part6
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/wm/1399294980/
【SONY】 ポタアンプ PHA-1 / PHA-2 / PHA-3 Part7
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/wm/1411945912/
【SONY】 ポタアンプ PHA-1 / PHA-2 / PHA-3 Part8
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/wm/1420636853/
【SONY】 ポタアンプ PHA-1 / PHA-2 / PHA-3 Part9
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/wm/1425935742/
【SONY】 ポタアンプ PHA-1 / PHA-2 / PHA-3 Part10
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/wm/1445645329/

972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/05(土) 14:35:12.86 ID:Uu1jDXZO.net

ここを見て今後バランスは売り文句でしか無い事を自覚して下さい。
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1452311461/

973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/05(土) 14:37:24.33 ID:Uu1jDXZO.net

>>971
それは貴方の音の好み。信号が通る回路が多ければ信号が歪むのは事実です。

974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/05(土) 15:06:51.57 ID:aIJzJqAm.net

バランスとアンバランスどっちって言うけどこの機種だとそもそも出力が違うからなあ

975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/05(土) 15:08:55.97 ID:b1FaXmpk.net

DAPからPHA-3へデジタル出力してバランスで聴くのと、DACにしてアナログアンプへ出力してアンバランスで聴くのはどっちがいいのでしょうか。

976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/05(土) 16:29:09.67 ID:BtAEzZx3.net

>>973
ところでその「好み」

977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/05(土) 16:31:18.27 ID:BtAEzZx3.net

は大衆の「好み」でもあるんだよね。聞き比べてアンバランスをチョイスする人を見ることはそうそうないからね。

978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/05(土) 16:44:15.88 ID:Uu1jDXZO.net

ここでワッツ氏と議論して頂けますか。
質問には必ず答えてくれます。
http://www.head-fi.org/t/766517/chord-electronics-dave

979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/05(土) 16:48:09.27 ID:Uu1jDXZO.net

こちらでも代理の方が答えます。
http://community.phileweb.com/mypage/1943/
2chでならこちらもお使い頂けます。
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1452311461/

980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/05(土) 17:00:11.97 ID:T6xvia+c.net

PHA-3　はZ5とも合うし、H3とも合うよ　　ブリッジ接続実にいい

981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/05(土) 17:52:04.11 ID:f6Lyd7vQ.net

>>974
バランス駆動だと電圧が倍って部分も考慮する必要があるよ。アンプの出力を抑えることによる歪みの低下もあるから。
回路が長くなることの劣化とクロストーク特性が上がる部分も含めてのトータルだと思う。

982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/05(土) 18:43:27.36 ID:scFeKNij.net

ワッツの言うことはセールストークだからまともに信じたらアホだよ
試したり比較してみれば分かるけど話半分くらいで聞いておくのが妥当
例えばWATフィルターは優秀ではあるけど、PCで先に演算したDSDとPCMで比較するとDSDの方が情報量、解像度、分離、音場の定位、明瞭度などで勝る
つまりWATフィルターの演算よりPCで演算した方が音がいい。ただしCD音源なんかだとファイル容量馬鹿でかくなるけどね
総合的にみればWATフィルターは優秀だけど音質ではベストでは無い。ベターではある。

983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/05(土) 19:13:36.94 ID:mWCckqQQ.net

>>975
一定レベル以上のアナアン繋いだらそっちのほうが音質は良くなる
DAC部よりアナログ部分のほうが音質に与える影響は大きいからね
ただバランスで聞くためにわざわざバランスケーブルとZ7を別途買い足したPHA-3ユーザーには黙っておいたほうがいい
涙目になってしまうからね

984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/05(土) 19:42:02.54 ID:f6Lyd7vQ.net

バランス駆動を使う目的は、音質を上げるというよりメリハリのある音が好きって部分もある。特に外で聴く場合は、雑踏で消されてる音の補填にバランス駆動は向いてると思う。
ポータブルとしては大きく持ち運びが不便なMDR-Z7より、本命はハイブリッドで低域から高域まで広く音を出すXBA-Z5な気もする。

985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/05(土) 19:58:15.95 ID:wT7MIWZ9.net

音質と言うより、ポータブルの場合は音の好みだと思うわ。本格的なヘッドホンを使う場合は据え置きヘッドホンアンプ使うべきだと思うし。
あくまでもポタアンはソコソコのイヤホンやヘッドホンを組み合わせて、家で移動したり外で使ったりするもの。
もちろんある程度の音質は必要だけどな。スマホ直挿しと変わらないんじゃ意味無いから。

986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/05(土) 20:03:38.00 ID:sHPnBt2V.net

結論・・自分の好きな音質ならリスニング環境はどうでもいい。以上。

987 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/05(土) 20:21:44.24 ID:wT7MIWZ9.net

イヤホンでも遮音性が高いものもあるので、ポタアンの効果を全否定するものではないけどね。
据え置きヘッドホンアンプと同じ環境で、こちらが音質が良い悪いと比較するのは違うと思う。
ある程度のレベルに達していたら、好みの問題でしょ！

988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/06(日) 11:48:08.46 ID:VHjoBETl.net

ワシゃこんなんで楽しんどりますわ。
http://imgur.com/eVEOJ3s.jpg

989 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/06(日) 12:10:11.19 ID:vohVt6ns.net

>>988
CD3000かよ。おいらも当時46000円で買ったわw その組み合わせだと、音場が広くて高音寄りの音質じゃね？

990 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/06(日) 12:23:58.92 ID:Hj4jPK8t.net

おー
画像のカメラが知りたい

991 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/06(日) 12:34:48.70 ID:aEahZiEI.net

α700っす

992 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/06(日) 12:36:13.10 ID:qjFsaRgT.net

【SONY】 ポタアンプ PHA-1 / PHA-2 / PHA-3 Part13 [無断転載禁止]©2ch.net
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/wm/1457235364/

993 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/06(日) 12:51:56.19 ID:yBGP6mim.net

ポートレート撮影ですね。

994 ：970：2016/03/06(日) 12:58:19.14 ID:VHjoBETl.net

>>989
ワシは1991年に4万チョットで買った。ヘッドバンドとか加水溶解する素材なので本革にして気持ちよく使えておりますわ。
音場の広さがこのモデルの最大の特徴ですね。自分にとってのリファレンスになってるので手放せませんわ。

>>990
スミマセン。カメラはSONYじゃないんですわw

995 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/06(日) 16:41:50.49 ID:5vDkJ2h0.net

ノートPCにPHA-1つなげてみたけど、ほとんど変化なかった。
ちょっとへこんだ。音源がMP3じゃ効果ないのかな。

996 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/06(日) 16:45:57.46 ID:27n7XicK.net

>>995
てか、エスマスター搭載のバイオにpha-2を繋いで聴いたら、むしろ音質が悪化しました。

997 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/06(日) 18:02:52.02 ID:wNbMtwJq.net

お前らって全身ソニーで固めるの好きだねえ

998 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/06(日) 19:21:03.56 ID:zX0fuaVR.net

いや　ソニーはポタアンとイヤホン　ヘッドホンのみだ(´・ω・`)

アンプやCDはアキュでスピーカーはDALI　　

全体の金額比率で見れば10％以下の存在

999 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/06(日) 19:28:46.34 ID:szg5z8cv.net

>>997
家内のSONY製品なんて、4KブラビアとVAIOデスクトップとpha3とxbaイヤホンとBZR-BDプレーヤーとプレステ4とSONYのシステムコンポくらいしか持っていないが。

1000 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/06(日) 20:08:45.59 ID:Fkq7Ujz2.net

>>999
結構固めてるじゃんw

1001 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/06(日) 21:58:36.01 ID:lU7mhHAz.net

昔、ソニーがSonettブランドで出してたIH調理器を使ってたわｗ

1002 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/06(日) 22:59:31.42 ID:pFvgNI2r.net

SONYの冷蔵庫とかSONYの掃除機とかSONYのエアコンとか

1003 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/07(月) 00:12:17.23 ID:9Ra7Qap/.net

PHAシリーズってやっぱソニーらしくドンシャリですか？

1004 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/07(月) 02:44:44.47 ID:Y6HS1RUJ.net

全然ちがうよ

1005 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/07(月) 07:57:00.20 ID:S4UEGz8t.net

PHA-3とHA-2とiFi microiDSDってどれがいいだろ

1006 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/07(月) 09:48:10.99 ID:PwEK4zc+.net

全部買ったらええがな(´･∀･`)

1007 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/07(月) 12:34:17.40 ID:x0MWvBzI.net

>>1003
PHAシリーズとしてひとまとめは無理。
PHA-1Aは比較的フラット
PHA-2はドンシャリ
PHA-3はウォーム系、やや低音重視

1008 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/07(月) 13:02:20.98 ID:bAyUPFKY.net

>>1007
そうなんですね？でもDACとして使った場合は、アナログアンプに依存しますよね？

1009 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/07(月) 14:10:08.80 ID:G9QanL9T.net

>>1005
ドンシャリ、カマボコ、スカキン

1010 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/07(月) 14:13:55.97 ID:cJEyDdC7.net

sony製品は一通り買ったけどz7とXperia以外すべて他社に買い換えたわw

1011 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/07(月) 14:51:41.77 ID:+/1q0Lijy

なんでここにいんの？俳諧？

1012 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/07(月) 20:07:49.62 ID:x0MWvBzI.net

>>1007
ラインアウトの時点でポタアンの影響は残るよ！
というより、ポタアンをDACとして使うのは個人的には勿体無い使い方だと思う。
PCからプリメインアンプとか繋いでスピーカーで鳴らすのなら、専用のDAC使った方がコスパが高いと思うし、ヘッドホンで聴くのなら据え置きのDAC付きヘッドホンアンプの方がやはりコスパが高い。
ポタアンもラインアウトはオマケだし、プリメインアンプのヘッドホン出力もオマケ。

1013 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/07(月) 20:08:56.26 ID:x0MWvBzI.net

レス990ね！

1014 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/07(月) 21:45:55.48 ID:f8P3ccyo.net

失業した！pha-3を売る羽目になった。最悪(~_~;)

1015 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/07(月) 23:07:20.14 ID:9Ra7Qap/.net

今日PHA-2、3視聴してきたけど、違いがあまりわからなかったわ…
まあ、周りの音が騒がしくてっていうのもあるけど

1016 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/07(月) 23:43:07.31 ID:x0MWvBzI.net

音質の差は判らなくても、音の味付けの違いは結構判ると思うよ。

1017 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/08(火) 00:01:10.09 ID:f/kFr9aX.net

つっ立って腰痛い状態で少し聴いたくらいだから、よく分からなかったわ…

1018 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/08(火) 02:50:43.95 ID:dNhAlLAt.net

2は抜けは良いが低域が軽い
3は重低音は出るが透明感が無い

1019 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/08(火) 05:39:26.70 ID:FXFY/mw7.net

アンプ買うなら安いDAPで問題ないよね
それとノイズキャンセルはどうやって対応するの

1020 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread

2ch.netからのレス数が1000に到達しました。

1021 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread

2ch.netからのレス数が1000に到達しました。