2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

自転車運転中のヘッドフォンの使用について Part22

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/11/11(金) 19:40:18.28 ID:Awvzke7S.net
ここは自転車運転中のヘッドフォン使用について話し合うスレです。
常識の範囲内で議論すること。ソースを提示すると円滑に議論できます。
反対派も容認派もソースを出して議論しましょう。
荒らしはスルーしましょう。

※前スレ
自転車運転中のヘッドフォンの使用について Part21 [転載禁止]©2ch.net・
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/wm/1447992482/

以下ヤフーニュースから引用

自転車の安全運転のあり方を検討する警察庁の有識者懇談会(座長・吉田章筑波大大学院教授)は27日、自転車の利用者に対し、携帯電話で通話しながらの運転を禁じたり、幼児を乗せる場合は1人だけとすることなどを求める報告書をまとめた。
同庁は報告内容を歩行者、運転者の守るべきルールなどを説明した「交通の方法に関する教則」に取り入れて、教則を29年ぶりに抜本改正し、警察が行う安全教室などで役立てる。
報告書では、安全走行のため▽携帯電話を通話、操作しながらの運転▽ヘッドフォンを使って外部の音が聞こえない状況での運転−−などをしないよう求めた。
また、自転車の不必要なベル使用は他人とのトラブルにもつながりやすいとして、危険防止のためやむを得ない時だけに使い、みだりに鳴らしてはいけないと指摘した。
さらに、幼児用の座席を使う場合は1人のみとし、前かご部分と荷台部分の両方に幼児を乗せるのは危険だとした。
このほか、歩道上で自転車同士が対面してすれ違う場合には互いにハンドルを左に切ってよけるようにすべきなど細かいルールも言及している。
教則はあくまでも警察が安全教育のために活用する指針で、罰則規定はない。
同庁によると、自転車同士の衝突事故は昨年4020件発生し、10年前(96年)の約6.8倍に増えた。対歩行者の事故も2767件で同4.8倍に増加。
このため、同庁は、自転車の通行区分を明確にした改正道交法を来年6月までに施行する。

939 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/15(水) 16:16:34.45 ID:+NtSfH+h.net
それどころか>>936
東京都警視庁の法令には違反してても捕まらなきゃいい
後続するバスの進路妨害し続けても平気でいる
イヤホンしてなきゃ列車に気づいたろう人が気づけずに轢かれても平気
警官の制止が聞こえず人に怪我さしても「いや音楽は流してないし耳に浅ーく入れているだけでしたから聞こえてましたよー」とか言って二つの違反一つにするために必死になるだけ
「イヤホンはぜったいやめよう」と教えられてる東京都児童の規範意識を踏み躙って平気
子供を乗せた母親の自転車を邪魔者扱いする
そういう奴だ。普通の東京都民、ロード乗りからすればクソ外道だ。
>>913に愕然としたよ。

940 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/15(水) 16:30:07.02 ID:yyXQzXQF.net
ロード初心者だったんだよ。許してあげようよw

イヤホンで音楽を聞きながらロードバイクに乗ってはいけない3つの理由
http://roadbike01.info/roadbike-music/

初心者にありがちな「音楽をイヤホンで聞きながらロードバイクに乗ってしまう」間違いを3つの理由で説明します。

941 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/15(水) 18:03:08.27 ID:xCfXRcPI.net
>>937
警察官の指示は>>49の例が全てじゃないし、肉声なんて書いてないね。
車両に対する警察官の指示には呼子や拡声器が使われるよ。常識で考えてね。

あの手の2人乗り・3人乗り自転車には賛成できないな。
女性が重い二輪車に幼児まで乗せて走るのは危険過ぎる。欧米のようにバギーをチャリに繋げた方がずっといい。
どっちにしろそういうチャリは歩道走行が容認されてるし、安全なルートを選ぶこともできるし、皆そうしてるよ。常識で考えてね。

チャリも追い抜けないような狭い道では車は速度を出せないし、出すべきじゃないよ。常識で考えてね。
で、カマトト君の巡航速度は何km/hなのかなw

その調子でデタラメ都政の応援団頑張ってね。スレを立てるか新聞投稿でもしてみたら?

942 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/15(水) 18:16:19.05 ID:xCfXRcPI.net
>>938
それどんなド田舎?

>>939
壊れたレコードみたいな難癖乙w

>>940
このブログ主、ロードの経験はほんの10年か。交通安全についての知識も関心も薄そう。

危険回避できない→高速走行では音は一層当てにできない。危険回避は目視で行うべき。
そもそも音楽が聞こえない→問題なく聴こえるからこそ皆やってる。
本気で走ると邪魔になる→本気で走るだけがロードじゃない。

はい論破w

943 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/15(水) 18:46:07.67 ID:SPf9pD3k.net
>>942
何年乗っても、自分勝手な運転する奴は初心者w

自分勝手な運転=周りからどう言おうと俺が正しい運転w

944 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/15(水) 18:48:45.63 ID:jry+y8fN.net
ロード初心者くん、ガンバレ!w

945 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/15(水) 18:57:56.11 ID:EtiOZmjG.net
イヤホンしながら歩くことが多いんだが、
耳を塞ぐと目視で確認する能力も落ちる感覚があるんだよな……

946 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/16(木) 00:20:03.96 ID:FTQyKTk2.net
>>941
東京都警視庁の法令には違反してても捕まらなきゃいい
後続するバスの進路妨害し続けても平気でいる
イヤホンしてなきゃ列車に気づいたろう人が気づけずに轢かれても平気
警官の制止が聞こえず人に怪我さしても「いや音楽は流してないし耳に浅ーく入れているだけでしたから聞こえてましたよー」とか言って二つの違反一つにするために必死になるだけ
「イヤホンはぜったいやめよう」と教えられてる東京都児童の規範意識を踏み躙って平気
子供を乗せた母親の自転車を邪魔者扱いする
そういう奴だ。普通の東京都民、ロード乗りからすればクソ外道だ。

否定できないよな。全部お前が言ってること。

947 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/16(木) 00:23:43.92 ID:FTQyKTk2.net
>>941
>>942
脳内ワールドロンパールーム。
で、

948 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/16(木) 00:24:35.15 ID:FTQyKTk2.net
>>941
お前は呼子で「止まって」と声かけできるのか化物だな>>49抜粋

「仮にお巡りさんに『停まって』と声をかけられて停まれば、聞こえているわけですよね。
であれば違反にならない。もしそのまま行っちゃったなら、聞こえていない。そうしてやっと都の交通規則に触れる。現場の判断になりますが、悪質であれば検挙され、5万円以下の罰金、になります。

949 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/16(木) 00:29:21.57 ID:FTQyKTk2.net
>>941
あの手の2人乗り・3人乗り自転車には賛成できないな。
女性が重い二輪車に幼児まで乗せて走るのは危険過ぎる。欧米のようにバギーをチャリに繋げた方がずっといい。
どっちにしろそういうチャリは歩道走行が容認されてるし、安全なルートを選ぶこともできるし、皆そうしてるよ。常識で考えてね。

幅50cmの保道は走れないから車道を走ってる。メーカーの規格まであって社会全体でそれを支える前提。それをお前は邪魔者扱い。外道。つか汚物。

950 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/16(木) 00:36:12.34 ID:FTQyKTk2.net
>>942
>このブログ主、ロードの経験はほんの10年か。交通安全についての知識も関心も薄そう。

何でそんな発想になるかというと「捕まらないからー」と皆が考えてると勘違いしてるからだな。そんな犯罪者はお前だけ。

>問題なく聴こえるからこそ皆やってる。

誰もやってねーよサイコ野郎。

951 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/16(木) 00:43:12.59 ID:FTQyKTk2.net
>>941
>チャリも追い抜けないような狭い道では車は速度を出せないし、出すべきじゃないよ。常識で考えてね。

お前が進路妨害続ける気違いだから抜ける訳ないわな。気違いの脳内ワールドだとお前の後を20km/hで着いてくるバスが常識か、

952 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/16(木) 10:35:39.37 ID:0KD2coAh.net
>>942
>危険回避できない→高速走行では音は一層当てにできない。危険回避は目視で行うべき。
つまり音が聞こえる必要はない、と考えている。違法でも捕まらなきゃいいってだけ。

>そもそも音楽が聞こえない→問題なく聴こえるからこそ皆やってる。

お前だけだが、カナル型をガッツリ挿して風切り音が気にならないほどの音量で聴いている。

>本気で走ると邪魔になる→本気で走るだけがロードじゃない。

つかバスの進路妨害と、児童の前での犯行行為の露出が趣味。

>はい論破w

気違いの脳内ワールド垂れ流しロンパールームだな。

953 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/16(木) 12:18:02.35 ID:ScZgLanF.net
>はい論破w
って、よく見かけるけど論破したと自分で思い込んでるだけだよね。

初心者に多いよねw

954 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/16(木) 12:19:50.34 ID:i4vMCuXz.net
>>943-945
※あくまで個人の感想です。

>>946
違反じゃないよw
妨害してないよw
イヤホンの有無に拘らず自己責任だよw
イヤホンチャリは歩行者との事故の原因にならないよw
都の意図に常に従う必要はないよw
母子が乗ってなくてもママチャリはママチャリだよw

↑俺が言ってるのはこういうことだよw

955 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/16(木) 12:30:43.34 ID:i4vMCuXz.net
>>948
警察官の指示は>>49の例が全てじゃないし、肉声なんて書いてないね。よく読んでね。
車両に対する警察官の指示には呼子や拡声器が使われるよ。常識で考えてね。

>>949
2人乗り・3人乗りだけがママチャリじゃないけど、実際に幼児を乗せたママチャリの死傷事故が多発してるよね。カマトト君的にはそういうのはオッケーなの?

>>950
あのブログ主は交通安全のカテゴリすら作ってないじゃん。知識も関心もない証拠。
カマトト君が>>560で引用してくれた都のアンケート調査によると、少なくとも6.5%が日常的にイヤホンチャリしてるね。
違反しない形でイヤホンチャリしてる人も加えればさらに多いねw

956 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/16(木) 12:38:16.86 ID:i4vMCuXz.net
>>951
ふーん、20km/hがカマトト君の巡航速度か。ママチャリじゃないのにママチャリ並だねw

口汚いのは余裕がない証拠だね。
そうやってカマトト君がアンチの典型として深刻な情緒不安定ぶりを晒してくれるのはこっちの思う壺なんだけど、運転する時だけは冷静に戻ってねw

>>952
全部見当外れの難癖で何も反論できてないね。はいやり直しw

957 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/16(木) 12:46:21.72 ID:0KD2coAh.net
>>954
反論できないと耳塞いで根拠のない事を絶叫するだけになるんだよな。
哀れだ。
あんたの厚顔無恥は直しようがないが

狭い道ではバスには道を譲れ
イヤホンの無知故の犠牲者を出さないためにもお前だけこっそりビクビクしながらやっとけ
子供の前でイヤホン見つからないように目出し帽被っとけ
ママチャリや子供乗せ自転車の邪魔扱発言やめろ

以上が人間に戻る為の最低限だ。

958 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/16(木) 13:03:03.49 ID:0KD2coAh.net
>>955
お前は呼子で「止まって」と声かけできるのか化物だな>>49抜粋

「仮にお巡りさんに『停まって』と声をかけられて停まれば、聞こえているわけですよね。
であれば違反にならない。もしそのまま行っちゃったなら、聞こえていない。そうしてやっと都の交通規則に触れる。現場の判断になりますが、悪質であれば検挙され、5万円以下の罰金、になります。

バカすぎw
書いてなくても普通にあり得ることだろw
警官がいつでも拡声器持ち歩いてるとでも思ってんの?

959 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/16(木) 13:16:17.66 ID:0KD2coAh.net
>>955
死傷事故が発生してるから
>でかくて重くて高速走行に向かないから車道で邪魔になって当然なんだよ。
か。あんた狐に憑かれてるな。異常だ。

イヤホンして自転車に乗る馬鹿はいることはいるよ。

安全運転のカテゴリー無いと知識も関心もない証拠?はあ?ブログに書いてあることの意味がわからないんだな。脳内ロンパールームでお遊戯だな。IQ30ぐらいか?

しかし
お前だけだが、カナル型をガッツリ挿して風切り音が気にならないほどの音量でロードに乗る気違いはお前だけだよ。

960 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/16(木) 13:33:56.83 ID:0KD2coAh.net
>>955 訂正

死傷事故が発生してるから
>でかくて重くて高速走行に向かないから車道で邪魔になって当然なんだよ。
か。あんた狐に憑かれてるな。異常だ。


安全運転のカテゴリー無いと知識も関心もない証拠?はあ?ブログに書いてあることの意味がわからないんだな。脳内ロンパールームでお遊戯だな。IQ30ぐらいか?

イヤホンして自転車に乗る馬鹿はいることはいるよ。 遵法意識ゼロの、幼児虐待とか違法薬物とか万引きとか盗撮とか受け子とか屑いるよな。

しかし
カナル型をガッツリ挿して風切り音が気にならないほどの音量でロードに乗る気違いはお前だけだよ。

961 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/16(木) 13:49:42.24 ID:0KD2coAh.net
耳を塞がないイヤホン大人気。
https://ambie.co.jp
しかし利用シーンとして自動車運転中や自転車走行中が示されていないのは禁止に触れるし危険だからだな、たぶん。

962 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/16(木) 18:13:17.14 ID:i4vMCuXz.net
>>957
追いついてもいないバスにどうやって道を譲れと言うのかなあw
イヤホンが原因の自転車事故なんて1件も知らないなあw
子供が真似するといけないなら料理や車の運転もダメなのかなあw
でかくて重いママチャリは車道走行に向かないって知らないのかなあw

>>958
拡声器がなければ普通に呼子を使うよね。馬鹿げてるのはカマトト君の方だねw

>>959
チャリが後続車の進路妨害だとか何とか言い出したのはカマトト君の方なんだがw
い〜い感じの発狂ぶりだね。その調子だよカマトト君www

963 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/16(木) 18:39:11.47 ID:FTQyKTk2.net
>>962
>追いついてもいないバスにどうやって道を譲れと言うのかなあ
気違いイヤホン自転車が進路妨害してたら10mは車間取るよ。あんたが路肩に寄せて止まれば抜くにきまってんだろ?わかってて妨害するんだろ?

>子供が真似するといけないなら料理や車の運転もダメなのかなあw

いいに決まってんだろ。どっちも違法行為じゃない。自転車イヤホンは「ぜったいやめよう」(違法行為)と習ってる。

お前は呼子で「止まって」と声かけできるのか化物だな>>49抜粋

>チャリが後続車の進路妨害だとか何とか言い出したのはカマトト君の方なんだがw

チャリがじゃない。バスの前を走るお前が進路妨害だろ?

964 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/16(木) 18:51:06.77 ID:FTQyKTk2.net
>>962
>でかくて重いママチャリは車道走行に向かないって知らないのかなあw

お前車道走る母親たちの自転車を迷惑顔して見てんだろ。ほんとサイコだな。
自転車の車道走行は向く向かないの話じゃないだろ。お前が運転免許取れないことを祈るばかりだよ。

965 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/17(金) 12:19:30.13 ID:ITkKsbcF.net
カマトト君が実体験を伴わないスッカスカの知識と思い込みに任せて喚いても、現実の交通と完全に乖離しちゃってるんだよねw
今はひたすら支離滅裂な罵詈雑言を垂れ流すだけの人工無脳と化してるし。
後続車が来る度に一々停車して道を譲ってるって?絶対やってないだろカマトト君w
後続車がそんなに心配ならミラー付ければいいんだよ。どうせ付けてないんだろ?

966 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/17(金) 13:20:54.06 ID:1Bu3qnc5.net
>>965
3行無視な。
>後続車が来る度に一々停車して道を譲ってるって?

>>874でどういう場合か説明しただろ?

若年性健忘症か?

>後続車がそんなに心配ならミラー付ければいいんだよ。

道幅が十分なら気にしない。理由は>>874

ただほんとすれすれで抜いてくダンプとかもいるな。三浦半島の134号。あれ減速したくないんだよなたぶん。あんなのミラーあってもわかんねーよ。
ミラー欲しいかなって思うのは前を走る自転車を追い抜きたいときや狭い路側帯走ってて前方に歩行者がいるとき。
自分が右に膨らみたいときには、自動車の後方ミラーの視認性が欲しくなる。
振り返りだと後続車両の速度まで見当つけるのは難しいから車が見えたら車が自分を追い抜くまで進路変更はしない。

967 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/17(金) 20:28:22.07 ID:/GFo+x6K.net
耳に埋めない骨伝導タイプのイヤホンあるけどあれでも文句つけられるの?
警察見境なく脊髄反射してくるから理解なさそう

968 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/18(土) 00:57:55.61 ID:ILO4+pS3.net
>>965みたいなやつって見当違いのことで勝ち誇るから笑えるよな

969 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/20(月) 13:05:39.64 ID:n3CTEeEx.net
>>966
おや、ちょっとだけ正気に戻ったようだねカマトト君w
カマトト君の近所がどうなのかは知らんが、都会じゃバス停の間隔が狭いし、バス通りは大抵幅員が広いし、狭い道は交差点だらけの住宅街だからバスは精々チャリ並の速度しか出さない。
そういう状況ではバスに道を譲る必要性は生じないんだよ。トロいママチャリが車道走ったら別かも知れんが。
バスやトラックに道を譲らなくちゃならないような道路があるとしても、そうでない道路で同じように振る舞う必要はない。
いくら何でもこの程度の理屈は分かるよな、カマトト君w
あと、道を譲るために止まるにしても後続車と相当な車間距離がないと却って迷惑だよ。
狭い道で目の前を走ってるチャリにいきなり止まられたら追突しそうになるから。
だから後続車のことを問題にするならミラーを推奨すべき。音では後続車の速度や距離感を把握できないからね。

で、ミラーが欲しいなら何でさっさと付けないの?音に頼ることがカマトト君にとってそんなに重要なの?

>>968
と、見当違いなことを言って勝ち誇ってみる>>968であったw

970 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/20(月) 15:53:01.67 ID:cGubpps9.net
イヤホンは運転の邪魔になりますのでやめませう。
この程度のことが理解できないアスペは逮捕されてしまえばよい。

971 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/20(月) 18:04:22.58 ID:tRVo0q4j.net
意見の異なる相手ををアスペと決めつけて思考停止する生き方ってさぞ楽だろうねえw

972 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/20(月) 19:04:33.86 ID:cGubpps9.net
負の面を認めず根拠の浅い自説に偏執してイヤホンを正当化する様は正に思考停止でありますな。

973 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/20(月) 20:50:39.26 ID:acBPHfl8.net
>>969

お前こういう道でバスの進路妨害してんだろ。大田区とか中野区とか調布とかこんな道いっぱいあるよ。
http://www.asahi.com/articles/DA3S12804865.html

ママチャリが邪魔するから自分も邪魔するってか。

どういう道ならバストラックに道譲るんだ?自分の身が危険な時か?
俺がバスに道譲れと言ってるのは公共交通機関だからだ。トラックは別に体張って妨害すりゃいんじゃね。好きにしろ。

マイカーは知らんがプロのバス運転手はお前のような気違いには接近しないよ。
余計な心配しないで譲るべきとき譲れ。道幅十分で気違い自転車も追い抜ける環境ならピターっと左に酔って走っとけ。

自転車のミラーは自動車ほどの情報にならないからあまり要らないかな。メガネに付けるタイプは買うかもしれない。輪行先の道路事情によっては有効。

音に頼る、じゃないんだよ音も危険察知の手掛かりなんだよ。小学生でもわかることだから小学生にも「ぜったいやめよう」と指導されてんだよ?恥ずかしくないの?

974 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/21(火) 12:14:04.67 ID:ZTm90uOq.net
>>972
どんな行動にも多かれ少なかれリスクはあるよ。僅かなリスクも嫌なら引き篭もってろ。

>>973
遅いママチャリと違ってまともなチャリは追いつかれない、と言ってるんだがw
カマトト君は>>972の道路でママチャリがバスのために路肩へ停車すべきだと言ってるのか?
後続車の方が速ければ俺は常に道を譲るよ。道交法第27条に定められてる方法でね。
つまり速度を上げず最左端に寄るってこと。停車しろなんて言ってる馬鹿はカマトト君だけ。

975 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/21(火) 12:21:54.15 ID:9Pseed9e.net
>>974
>どんな行動にも多かれ少なかれリスクはあるよ。僅かなリスクも嫌なら引き篭もってろ。

避けられリスクは避けるように心がけるのが大人なんだけどねw

>後続車の方が速ければ俺は常に道を譲るよ。

なんで後続車が近づいてるってわかるんだよ?
俺はイヤホンしてないから音でわかるけどw

976 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/21(火) 12:42:34.93 ID:ZTm90uOq.net
>>975
リスクはちゃんと避けてるよ。耳ではなく目視確認でねw

後続車は目視やミラーで分かるよ。音では分からない場合が多いだろ。

977 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/21(火) 12:43:35.73 ID:ZTm90uOq.net
>>973
ミラーを付けてもいない奴が知ったかぶりすんなよ。
ミラーを欲しいと思うのは音で後方が把握できてない証拠。
とりわけカマトト君みたいに「走行中の振り返りが危険」だなんて考えてる輩はミラーが必須だねw

チャリは後続車を確認できればいいんだからルームミラーみたいな大きさは不要。
ちなみに眼鏡やメットに装着するタイプのミラーは右前方にかなりの死角ができる。
2種類ほど買ってみたが危なくて使いものにならなかった。

978 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/21(火) 12:45:39.00 ID:ZTm90uOq.net
>>973
音を危険察知の手掛かりにする、というのが一番避けるべき危険な考え方なんだよ。
そういう考え方だと、音という手掛かりがない時に目視確認を怠ってしまうからね。
カマトト君が連呼してる通り、「聴こえてなきゃ聴こえてないことは分からない」から目視するしかないんだよw

979 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/21(火) 12:56:57.52 ID:WURRxPEg.net
>>974

バスが追い抜ける幅があるなら走ってりゃいいが後続するバスが安全間隔が取れないような道では停止しないと抜けないだろ。まあ進路妨害を続ける気違いは抜かないだろな。

980 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/21(火) 13:01:00.98 ID:WURRxPEg.net
>>977
お前どこにミラーつけてんの?まあミラーは眼鏡用も含めて違反じゃないからいいよねイヤホンと違って。

981 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/21(火) 13:03:21.15 ID:WURRxPEg.net
>>978
踏切事故ではイヤホンしているにも関わらず列車が来てれば走行音で察知できると思い込んで目視確認しなかったから轢かれた、だろ?実際に聞こえていれば目視する。

と同様の誤認が踏切以外でも起きるってことでしょ。わかった?

982 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/21(火) 13:17:23.86 ID:WURRxPEg.net
>>974
>ママチャリがバスのために路肩へ停車すべきだと言ってるのか?
ママチャリだろうがロードだろうが一緒。バスが追い抜けないような道では停止して道空けろ。
>>973の写真みたいな道なら電柱をクリアしながら抜かせるなんて不可能だから後続するバスがいるとわかったた電柱手前で停止してバスの通過を待つ。

983 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/21(火) 13:32:54.71 ID:WURRxPEg.net
聴こえてなきゃ聴こえてないことがわからないからイヤホンはだめ。視覚補助して危険察知する重要な機能を担ってる。
目視で全てが足りると思ってる気違いはカナル型イヤホンを深く押し込んで後続する車に気付かず蛇行しヒステリックなクラクションに驚かされ、「聞こえてるからー」と小さな声で呟くのだった。

984 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/21(火) 13:59:00.33 ID:WURRxPEg.net
>>977
振りかえりに何ら危険を感じないのに何でミラー付けてんの?ひょっとして方向指示器とか二灯ランプとかブレーキランプとかも付けてる?興味あるわ!

985 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/21(火) 18:05:06.66 ID:VV9FuYe4.net
>>976
聴覚と視覚の両方で確認
視覚のみで確認
どっちが安全か、よーく考えてみようw

どこの何行目に音だけで安全確認と書いてあるの?
ねえどこ?w

986 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/21(火) 18:29:05.62 ID:ZTm90uOq.net
>>979
遅いママチャリと違ってまともなチャリは追いつかれない、と言ってるんだがw
例えば原付は30km/hしか出せないが、バスに追いつかれたら停車しろとでも?
それってカマトト君の自分ルールでしかないわなw

>>980
安全確認しなけりゃ安全確認義務違反だよ。ちなみに音で安全確認はできないからねw

>>981
音が聴こえなくても目視しなきゃダメだろ。そういう踏切事故が一番多いんだよ。
踏切だろうと道路だろうと、横断時の安全確認を怠る奴は轢かれるよ。
ちなみに音で安全確認はできないからねw

>>982
ママチャリも停まる必要ない。電柱のない所で左に寄って抜かせりゃいいだけ。

987 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/21(火) 18:40:46.53 ID:ZTm90uOq.net
>>983
イヤホンしてなければ全ての存在を音で察知できるとでも?無理無理w
耳が頼りになると思ってるアンチは後方確認を怠って後続する車に気付かず蛇行しヒステリックなクラクションに驚かされ、「イヤホンしてないのにー」と小さな声で呟くのだった。

>>984
ミラーの方がより楽に後方を見られるからだよ。当たり前だろw

>>985
「聴覚と視覚の両方で確認」と言いつつ、聴覚しか使わないことが多いんだろ?
ちゃんと振り返るかミラー使わないと轢かれるぞ。

988 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/21(火) 19:45:39.84 ID:VV9FuYe4.net
>>985
答えになってなーい。
やり直しw

>>976
聴覚と視覚の両方で確認
視覚のみで確認
どっちが安全か、よーく考えてみようw

どこの何行目に音だけで安全確認と書いてあるの?
ねえどこ?w

516 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
名前: E-mail (省略可) :

read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★