【SONY】 ポタアンプ PHA-1 / PHA-2 / PHA-3 Part16

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(ﾜｯﾁｮｲ b2d6-ubCa [61.115.152.210])：2017/01/16(月) 02:32:21.19 ID:TdAW9nIO0.net

↑スレ立て時は1行目と2行目に「!extend:checked:vvvvvv:1000:512」をコピペして立てて下さい
荒らし対策のために強制コテハンIP表示＆コピペミス防止
http://info.2ch.net/index.php/BBS_SLIP

ソニー製のポータブルヘッドホンアンプ PHA-1 / PHA-2 / PHA-3について語ろう！
http://www.sony.jp/headphone/products/PHA-1/
http://www.sony.jp/headphone/products/PHA-2/
http://www.sony.jp/headphone/products/PHA-3/
http://www.sony.jp/headphone/products/PHA-1A/
http://www.sony.jp/headphone/products/PHA-2A/

前スレ
【SONY】 ポタアンプ PHA-1 / PHA-2 / PHA-3 Part15
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/wm/1477916077/


過去スレ
【SONY】 神器 ポータブルヘッドホンアンプ PHA-1
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/wm/1349876782/
【SONY】 ポータブルヘッドホンアンプ PHA-1 Part2
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/wm/1358950179/
【SONY】 ポータブルヘッドホンアンプ PHA-1 Part3
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/wm/1378003943/
【SONY】 ポータブルアンプ PHA-1 / PHA-2 Part4
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/wm/1384240410/
【SONY】 ポータブルアンプ PHA-1 / PHA-2 Part5
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/wm/1388241932/
【SONY】 ポータブルアンプ PHA-1 / PHA-2 Part6
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/wm/1399294980/
【SONY】 ポタアンプ PHA-1 / PHA-2 / PHA-3 Part7
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/wm/1411945912/
【SONY】 ポタアンプ PHA-1 / PHA-2 / PHA-3 Part8
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/wm/1420636853/
【SONY】 ポタアンプ PHA-1 / PHA-2 / PHA-3 Part9
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/wm/1425935742/
【SONY】 ポタアンプ PHA-1 / PHA-2 / PHA-3 Part10
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/wm/1445645329/
【SONY】 ポタアンプ PHA-1 / PHA-2 / PHA-3 Part11
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/wm/1449228901/
【SONY】 ポタアンプ PHA-1 / PHA-2 / PHA-3 Part12
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/wm/1452497995/
【SONY】 ポタアンプ PHA-1 / PHA-2 / PHA-3 Part13
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/wm/1457235364/
【SONY】 ポタアンプ PHA-1 / PHA-2 / PHA-3 Part14
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/wm/1470236082/

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured

953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2017/09/20(水) 15:22:10.12 ID:Jt82+oCZ0.net

2Aはすっきりあっさりだよ。

954 ：950 ：2017/09/20(水) 17:01:44.93 ID:QSnr6HM00.net

いかんせんDAPがA-16でパワー不足が否めないので期待してる。ヘッドホンは因みにMDR-1a。バランスケーブルはお金が溜まってから・・・

955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2017/09/20(水) 17:18:05.95 ID:80bjFC/Lp.net

pha3使ってるけどzh1es買うか迷う

956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2017/09/20(水) 17:26:10.52 ID:tVL/cWH10.net

無駄遣い

957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2017/09/20(水) 19:42:56.85 ID:aifr2lYpM.net

>>955
まぁ音の種類が違うし視聴してみたら？

958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2017/09/20(水) 19:56:51.35 ID:A1irs7emM.net

PHA-2Aは例えるなら京都の料亭のお吸い物って感じだな。上品な出汁のバランスが良く不快な音が一切ない。あっさりしてるがモニター系にありがちなつまらない音ではなく音楽性もありノリもある。
ソースの粗を比較的暴き出さずボーカルも近めな暖色傾向のプリンとか合わせればそれこそジャンルを問わずオールマイティになり大抵の人はオーディオ沼にはまらず終着点になるぐらい

959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2017/09/20(水) 22:36:33.91 ID:6wk3tdaQd.net

>>958
その例えでPHA-3はどうだろう

960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2017/09/20(水) 23:07:59.12 ID:u6njWfvnM.net

確実に沼にハマるだろうなww
ポータブルから据え置きに進出することになりそう....

961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2017/09/20(水) 23:45:03.67 ID:NWsA+oiT0.net

>>959
PHA-3は例えるなら京都にある洋食屋さんのオムライスって感じだな。京都と言えば和食だが、その中で洋食で勝負出来る店となると相当レベルが高くないと生き残れない。
表面はふんわり柔らかさがあるにもかかわらず、中身は濃厚で味わい深い。それでいて嫌味のない味付け。
高音を綺麗に出せるポタアンはたくさんあるが、低音を量でなく質で勝負出来るポタアンは意外と少ない。判る人には違いが判るツウ好みの音。

962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2017/09/21(木) 07:37:04.67 ID:/qVBQ+MH0.net

>>961
いいね。

確かに2Aあっさりなんだけどちゃんとストレートに素直な感じするから、
PCで作業する時にモニター用DACとしてちょうどいい。
2Aみたいな上品な味付けってなかなかないから今後出ない気がする。

963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2017/09/21(木) 11:21:30.58 ID:+14v40ofd.net

例えで表すやつは大概表されていない
学がないから

964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2017/09/21(木) 14:06:42.21 ID:/qVBQ+MH0.net

>>963
君の文章も頭悪そうだよ？
無理矢理でも例えを書いてくれた人のほうがまだ親切かと。

965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2017/09/21(木) 14:15:21.55 ID:NldTAbQGx.net

>>964
理解より親切かよ






小さな親切大きなお世話w
下手の考えなんとやらww

966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2017/09/21(木) 14:31:25.58 ID:MNN9PvLSM.net

じゃあお前が的確な例えしてみろよ

967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2017/09/21(木) 14:38:50.64 ID:En5zjP7+a.net

例えじゃなくて「表して」くれ。

968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2017/09/21(木) 22:45:19.18 ID:Jv60oUtMx.net

>>966
論点大雪崩ー

969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2017/09/21(木) 23:13:22.32 ID:IRWlPa9I0.net

流れぶた切って質問です。
現在A30にmomentam i直挿しで聴いています。
PHA2Aの購入を検討しているのですが、木綿iの音質は充分に改善されるのでしょうか？

来年にはMDRｰZ7とキンバｰケーブルも購入予定なのですが、PHA2Aの馬力でZ7をドライブ出来るのでしょうか？
レビューなどを見ているとZ7はPHA3との併用前提と書かれてあるので、どうだろうかと思っています。
PHA3は無理をすれば購入可能ではあるのですが、少々経済的に厳しいです。

クラシック、ジャズ、Jロックなどを主に聴いています。

当方素人ですが、助言などありましたらよろしくお願いします。

970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2017/09/21(木) 23:37:13.35 ID:K4qSX9kX0.net

>>969
だったら最初にPHA-3にしてみれば、と

971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2017/09/21(木) 23:57:42.26 ID:e+MLQmEd0.net

Z7+PHA2Aでも楽しく聴けるし、それで物足りないと感じるならPHA3じゃなくて同価格帯の据え置き複合機買った方がいいよ

972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2017/09/22(金) 00:56:44.38 ID:5KGcKKzj0.net

>>969
お金無いならキンバー抜きでZ7+PHA-3じゃ駄目なの？
それとキンバーの有無に関係なくZ7+PHA-3のコンビは、かなり低音重視なサウンドだけど、ちゃんと試聴した上で決めたことなの？
ただひたすらお金かければいいってもんじゃないよ？

973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2017/09/22(金) 01:01:53.34 ID:aWJ8V1o30.net

どなたか次スレ立てて下さらんか？
杞憂だといいけど

974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2017/09/22(金) 01:27:03.40 ID:FVIETtvu0.net

>>971
MDR-Z7と据え置きは意外と良いけど、ポタアンで考えていてジャズ系を聴くならPHA-3の方がPHA-2Aよりも合うかも。

もちろんPHA-2Aで不足するという事はないけど、低音の深みが出るヘッドホンなのでPHA-3の方が良いかな？とりあえずMDR-Z7の付属は3.5mm×2なのでそのまま使える利点もある。

975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2017/09/22(金) 03:43:32.63 ID:UIr1/SCf0.net

>>965
学がないと文句だけのやつよりましじゃね？
>>963は言わなくていいこと言ってるだけ。

976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2017/09/22(金) 07:00:07.02 ID:Ekcbetuid.net

>>971
5万程の据置でオススメありますか？
バランス接続出来なくても、据置だと出力高いからポータブル機であるPHA-2Aより良かったりする？

977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2017/09/22(金) 08:07:28.35 ID:nwf5fa0Ip.net

pha3+z7もってるけど、試聴した時はいい感じと思って買ったけど、ずっと聞いてると低音が強すぎて嫌になってきたよ
今ではゲームしたり映画見るときにしか使ってない
低音が強いってか、締まりのないブヨブヨしてだらしない低音なのさ
他の商品でもアンプとヘッドホン両方をソニーで揃えるとそうなりやすい印象がある
ソニーのアンプには他社のモニタータイプのヘッドホンが俺的にはいい感じかな
まぁ自分で聞くのがいいな

978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2017/09/22(金) 08:09:18.14 ID:9UB5Hwk+0.net

>>977
オーテクみたいなのが好みだったりしますか

979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2017/09/22(金) 10:10:58.25 ID:4YsgVbZcd.net

>>977
Z7って装着時に中心からズレてるとそんな感じになる。ちゃんと中心にして聴いたら音が締まりつつ臨場感のある低音になるよ。

980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2017/09/22(金) 10:21:33.05 ID:/O4Dhl+Ma.net

締りの良い低音が好きなら　DENON DA-10　がお勧め
ポタアンブーム初期の名機なんだけど、
いまじゃ型落ち品、安物みたなイメージになっちゃってる

PHA シリーズとは別物の、クリアで硬質な感じ
昭和の時代の高級 HiFi ステレオの音であり
PHAがクリスタルガラスのシャンパングラスなら
DA-10 は昭和の時代の旅館にあるごついガラスの灰皿

981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2017/09/22(金) 13:45:33.54 ID:4YsgVbZcd.net

>>977
でも、自分もPHA-3に他社製のヘッドホン、MDR-Z7に他社製のアンプが合うと思う。ソニー×ソニーの組み合わせは音が極端になる。

982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2017/09/22(金) 14:09:49.05 ID:3adBH4uJd.net

みんなはコネクタの異なるイヤホン、ヘッドホン複数本持ってたら、それぞれ用のバランスケーブル買ってるの？
それともお気に入り用の1本だけ？
ケーブルだけで凄い値段になりそうだ…

983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2017/09/22(金) 14:15:28.96 ID:4YsgVbZcd.net

>>982
自分はそれぞれ別のケーブルを使ってる。イヤホンやヘッドホン毎に相性違うし。ただ、イヤホンやヘッドホン選ぶ時にある程度長く使えるものを選んでる。

984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2017/09/22(金) 14:22:41.48 ID:RSmEfjPXM.net

PHA-2AをhighにしてZ7とキンバー4.4使ってるけど
かなり相性いいよ

985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2017/09/22(金) 15:44:54.79 ID:eNhMtlCR0.net

>>969です
皆さん回答ありがとうございました。
通勤時に使用、なおかつジャズよりクラシックがメインで、エレクトロニカ、メタル、オルタナなども囓るのでｚ７を検討しましたが、
クラシックに拘るとなるとHD650、HD700、IE80、IE800(欲を言えばHD800)などゼンハイザーがよいらしいですね。
ソニーは廉価なイヤホン、ヘッドホン数種類を所持していますが、確かに人工的にキメた低音が気になりました。
Z7はあの独特の無骨なフォルムに惹かれましたが、外で使用となると変に目立ちそうで、その点やや不安ですね。

アンプはPHA2Aに決めて、Z7、IE800を淀で試聴してこようと思います。

986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2017/09/22(金) 17:50:05.13 ID:6m90ChhF0.net

Xperia→PHA3→MDR-Z7で聴いてるんだけど
NW-WM1A（又は1Z）買っても意味無いのかな？PHA3いらない子になる？

987 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2017/09/22(金) 18:25:49.00 ID:9UB5Hwk+0.net

>>986
アンプのレベルとしてはベツモノ

988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2017/09/22(金) 19:29:03.57 ID:NjyPgVVx0.net

>>986
PHA-3を使うのが不便でWALKMAN単体で使いたいというのが理由ならWM1Aでも意味はある。
ただ、得意不得意分野が違うので音の良し悪しだけでは語れない部分がある。これはさらに上位のWM1Zでも同じ。

単に音質向上の為にWM1A/1Zを買うつもりならPHA-3の方が良いと思う。やっぱりパワーの余裕が違う。

989 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2017/09/22(金) 19:34:54.61 ID:MmvZguQ60.net

いい音でしょう。余裕の音だ、馬力が違いますよ

990 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2017/09/22(金) 20:15:20.99 ID:NjyPgVVx0.net

ただ、WM1AとPHA-3の組み合わせはXperiaより音は良いよ。オカルトの世界だけど。

外で単体使用、家でポタアンみたいな使い方ならオススメ。

991 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2017/09/22(金) 20:18:22.76 ID:6m90ChhF0.net

>>987
>>988
単純な善し悪しじゃなくて好みの範疇になるのね
発熱と駆動時間に多少不便を感じてるけどPHA-3の音には満足してるしウォークマン買わずにヘッドホン買うわ

992 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2017/09/22(金) 20:27:19.77 ID:6m90ChhF0.net

>>990
俺のクソ耳で判別できる自信は無いけど気になる…
1Zは正直高すぎるし金色が気に食わないから言うほど欲しくないんだけど1Aは単純にカッコいいからほしいってのはあるんだよね
PHA-3に乗っけて使いたい衝動が止まないわ
俺は外で使うことはまず無いんだけど単体使用のストレスフリーは魅力だわ
すぐ買わなきゃいけないもんでも無いしもーちょい考えてみるありがとう

993 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2017/09/23(土) 05:18:53.69 ID:lYRCSH9h0.net

WM1Aはデジタルアンプ、PHA-3はアナログアンプ
仕組みとしてはまずそこが大きな差

994 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2017/09/23(土) 07:54:06.46 ID:DQ6DSS40d.net

本人が気に入ってやってるならいいんだけど、WM1A+PHA-3て何か得るものはあるのか
WM1Aくらい出力あれば外付けアンプ必要ないし、結局PHA-3の音になるんだからプレーヤに10万かける意味がどこにあるの？
当然携帯することはできないくらいバカでかくなるだろうしね
いやまあ気に入ってるんならいいんだけど、新しいプレーヤ買った方がもっと楽しめると思う

995 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2017/09/23(土) 08:16:15.04 ID:lYRCSH9h0.net

そこそこ高価なものをわざわざいろいろ通過させる
「オーディオの趣味」のひとつとしてありじゃないかな

996 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2017/09/23(土) 09:26:47.67 ID:JDtl3clz0.net

1Aはシャープでスピード感のある音
1Zは上品で柔らかい音質

聞いた感じ1Zの方が高級な感じの音がするよ。
楽器の鳴りの余韻とか空気感とか。優しい。
俺はそんなんがブーミーに感じ低音過多に感じた。
解像度が悪いわけじゃないんだけどね。
1Aはほんとソリッドでスピード感あって気に入ったから1A買った。

金額どうこうじゃなくて方向性違う機種だから試聴した方がいい。
ロックとかエレクトロ聞くのに1Z買ったぜってのは後悔しそうな気がする。主観だけど。

997 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2017/09/23(土) 09:37:17.00 ID:zExS/7ghd.net

>>994
単体使用しないのなら、わざわざWM1Aを使う必要はないけど、据え置き用のヘッドホンを鳴らすとなるとWM1Aでも力不足。あくまでも外はWM1Aな。

998 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2017/09/23(土) 11:40:00.72 ID:2RicFjW/M.net

どうでもいいよ

999 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2017/09/23(土) 11:42:09.24 ID:lYRCSH9h0.net

>>998
いや、Aはアルミ筐体だよ

1000 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2017/09/23(土) 19:18:03.73 ID:zExS/7ghd.net

銅はWM1Zな。

1001 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2017/09/23(土) 19:27:08.83 ID:2RicFjW/M.net

銅でもいい…じゃなくて、どうでもいい話だってことを言いたかったんだw

1002 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread

2ch.netからのレス数が1000に到達しました。