2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【無線型】音質重視のBluetoothレシーバー【ポタアン】

687 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/10/19(金) 02:08:02.98 ID:Uwz/r7/o.net
>>686
ポータブルは特に解像度とか音質の高さとは別要素のアベレージが高いですよねw
なんか好きだなと思わせる、それが楽しさだったり陰影の付け方だったり
その辺りポータブルは微妙なニュアンスが重要でホント面白い

688 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/10/19(金) 10:55:22.15 ID:5MRaXc4H.net
BTR3ってバッテリー切れた時とかUSB-C→lighteningとかでiPhone・iPod touchに繋いでポタアンみたいな使い方って出来るのかな

689 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/10/19(金) 12:25:36.47 ID:UOMNAvp0.net
>>688
出来るけどES100と一緒でUSB AUDIO CLASS 1.0だからサンプリングレート上限は48kHzになる

690 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/10/19(金) 12:51:08.62 ID:5MRaXc4H.net
>>689
試してくれたのかサンクス
まあ多少の縛りは仕方ないし充電忘れの時の緊急用としては十分だ

691 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/10/19(金) 17:32:12.76 ID:FtTyMb7w.net
BTR3の技適シールがダッセェな
CEマークとかクリップの裏にまわしてるのに…
剥がしてもええんか?

692 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/10/19(金) 20:19:37.10 ID:YAzlfuq1.net
>>686
イヤホンは何つかってる?

693 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/10/19(金) 21:43:34.80 ID:o1J9kANO.net
>>692
手持ちで特に気に入ってるのはWitch Girl Pro、K3003、N5005、IE800、Oriolus Forsteni、E900MだけどBluetoothレシーバーと組み合わせて使ってるのはこの中のForsteniだね
後たまにSONYのN3

アンプの出力が特別ポタ機の中で強力でなくても十分鳴るくらいに能率が良くてモニター的とかの無難な鳴り方じゃなくて色付けのあるメリハリある音で且つ装飾が強すぎない
自分的にベストバランスな音だから

694 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/10/24(水) 06:43:19.32 ID:tN/V6ndm.net
BTR3
アルミケースに包まれてるからか細かいところに押し込んでるからか知らないけど
プラケースに包まれた3千円ほどの安物レシーバより接続が良くないな
ほとんど気にはならないほどだが自室でもたまに音がと切れることがある

695 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/10/24(水) 06:56:38.97 ID:tN/V6ndm.net
コーデックはaptX LLで
安物レシーバっていうのはこれ↓ね

BR1008
https://www.amazon.co.jp/dp/B078N2P3MF

696 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/10/24(水) 22:09:33.91 ID:01sFxRFB.net
SONY NW-A55、Shanling M0両方買おうかな思てるが正解?
NW-A55はBluetoothレシーバーとしても評価高いがレシーバーとしてならMOのが上なのだろうか

697 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/10/24(水) 22:16:44.39 ID:eDJ2EFwD.net
>>696
なぜその2機種なのかって理由次第では?

M0買うならWalkmanは最低ZXか出来ればWMシリーズとかにした方が使い分けできると思う。

サイズと音質レベルに大差ないエントリー小型機を2台買っても使い分けが微妙だと思う

698 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/10/24(水) 22:27:54.89 ID:aGobgAhW.net
>>696
NW-A55はイヤホンジャックの出力が弱めで、電力を必要とする高級イヤホンを鳴らすには力不足なのでおすすめしない

Shanglin M0 だけで充分

699 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/10/24(水) 22:28:20.89 ID:dtP1uBI+.net
>>696
どっちかで十分だと思う

700 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/10/24(水) 22:30:15.20 ID:01sFxRFB.net
>>ZXか出来ればWMシリーズ

これはレシーバー音質が更に上がるんかいな
調べてみるわ

しかしメーカーによって音質違うし、ジャンルによる使い分けができるからメリットあるんじゃにゃいの?

701 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/10/24(水) 22:32:53.30 ID:01sFxRFB.net
>>698
SONYってスマホもそうだが音量少ないよねw
音質は色々換えられて楽しいのに詰めがアホやな

702 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/10/24(水) 22:34:07.99 ID:dtP1uBI+.net
>>700
音質はめちゃくちゃあがる
利便性は当然サイズに伴って下がる
自分の使い方に合うかどうかよーく検討すべし

703 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/10/24(水) 22:35:59.18 ID:eDJ2EFwD.net
>>700
DAPとしての使い勝手はWalkmanが上
レシーバーとしてはM0のが上だが
使い分ける2台としてはA50では中途半端

レシーバーとしてだって両方LDACに対応してる以上DAC、アンプ、アナログ部の作りが良いほうが高音質になる
音作りは好み次第だけどそれは別の問題

704 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/10/24(水) 22:39:04.04 ID:01sFxRFB.net
>>703
>>702

試聴してみます。

705 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/10/24(水) 22:40:51.94 ID:eDJ2EFwD.net
>>704
ZX300やWM1聴くならちゃんとバランス接続で聴かないとその真価は分からんから注意ね

706 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/10/24(水) 23:16:53.92 ID:HwqpZV3o.net
M0のレシーバーモードって、バッテリーはどれくらい持つのかしら…?

707 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/10/25(木) 02:21:00.44 ID:aI0GKDza.net
>>706
ldacだと7時間

708 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/10/25(木) 07:54:23.92 ID:GSHUuKx2.net
MOのアップデートってどうやるんすか?

709 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/10/25(木) 08:12:56.17 ID:i1zi9TFR.net
>>708
中古で売って新品を買う

710 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/10/25(木) 11:36:09.85 ID:GSHUuKx2.net
>>709
それしかないんか、マジで(^^;
買うときは新しい型かも分からんね

711 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/10/25(木) 11:47:44.08 ID:CzupsSEF.net
>>710
アホか
ファームをsdに入れてアップデートすんだよ
詳細は調べろ

712 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/10/25(木) 12:15:26.21 ID:jpMuCItk.net
>>710
ファームのzipダウンロードしたら、その中に丁寧に手順書いたテキストファイルが入ってる

713 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/10/25(木) 12:34:24.35 ID:GSHUuKx2.net
そういう流れね

714 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/10/25(木) 16:21:29.40 ID:bKlYCjF8.net
m0のレシーバーってSBCだけでは

715 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/10/25(木) 16:58:01.25 ID:jpMuCItk.net
>>714
apt-xは非対応だがLDACには対応してる

716 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/10/25(木) 18:05:23.53 ID:av0tp1TS.net
btr3、買って4日目で落として画面端にヒビ入ったからみんな気をつけてね♡クリップの挟む力は意外と弱いぞい。

717 :714:2018/10/25(木) 19:28:56.94 ID:S87+Z+hq.net
>>715
情報ありがとう
仕様を文字通り読めばよかったんすね

プレーヤーの受信仕様ってちゃんと書かれてないことが多くて判断に困る

718 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/10/26(金) 11:52:22.93 ID:RLrd+g9d.net
MOよりFiiO M9 かな

719 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/10/26(金) 15:03:23.59 ID:WBibWnuC.net
>>718
デカさの違いとLDACのアップデート対応が気になる
M0のLDACレシーバーはすぐ来たけどFiioはアップデートが遅いから普通に半年以上とか待たされそう

720 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/10/26(金) 18:44:53.43 ID:RLrd+g9d.net
そもそもSpotify聴くためだからやっぱM9とかのが最良なのかな

721 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/10/28(日) 23:59:01.61 ID:5EVMrMyH.net
>>720
Spotifyだったらスマホで十分でしょうよ

722 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/10/29(月) 17:15:22.23 ID:KREMaSsL.net
最近のスマホはイヤホン端子ないのもあるし、しかたなくレシーバって人もいるよね

723 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/10/29(月) 17:43:36.81 ID:aWGhpioZ.net
>>722
レシーバーとして考えるとm9は大きすぎる
スマホより重いよ

724 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/10/29(月) 19:41:58.72 ID:4W98CZhT.net
重いデカイを飛び越える音質の良さなら買いだろね、音楽はこれでとか使い分けできるのもメリットじゃない?

725 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/10/29(月) 19:51:44.41 ID:ICo93eHb.net
まぁAK4490デュアルでバランス対応なんて
レシーバー専用機は無いし
DAPとしても使えるワケだからその辺りも評価するならアリだな

レシーバー専用で軽さ重視なら30g以下、重くても50g以下だとは思う

ES100の強化版が出れば…

726 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/10/30(火) 15:43:06.36 ID:3fbFEDVt.net
>>725
(´・ω・`)つ
https://www.amazon.co.jp/dp/B079L2X3JB/ref=cm_sw_r_cp_api_i_y0.1Bb3AZNV5R

727 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/10/30(火) 16:57:00.94 ID:NIhoxNS0.net
アマで売ってるクリップ付き999円のaptxHDレシーバーとの音質の差はデカいのかな

728 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/10/30(火) 17:36:14.56 ID:jan1cGY4.net
>>727
当たり前でしょw
イヤホンYouTubeレビュアーが必死に宣伝しているけどdacがクソなんだからまともな音なんて期待できないよ

729 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/10/30(火) 17:44:13.67 ID:TwR9YvNx.net
クソかどうかは知らんがCSR8675の音

730 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/10/30(火) 19:04:04.55 ID:qb8UiPYK.net
>>726
それDACとかアンプとかのチップも対応コーデックも謎なんだよな…
しかも15000円のイヤホンのオマケで貰えたらしいし今更単品2万で買ったらアホだと思う

731 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/01(木) 23:37:56.88 ID:8XdgoV17.net
ES200をただ待つだけの人生。
ヘッドホン祭でRadsoneの人に訊いたら作ってます作ってますて言うてたよ。

732 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/01(木) 23:44:09.99 ID:AOwxnO5Y.net
>>731
何が変わるんだろうな
DACはAK4376Aに変わりそうだけど…

733 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/02(金) 21:19:03.47 ID:q7JuLwHZ.net
>>730
イチマン以下なら買う候補にする人も出るだろうにな

734 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/03(土) 10:47:02.74 ID:czNiMNGh.net
es100はやっぱ名機だから200に期待しちゃうよねー

735 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/03(土) 23:41:29.27 ID:aef7SdOz.net
hiby R3 を XZ1 に繋げてみたら LDAC で繋がった!。カタログでは SBC のみってあるけど、LDACで繋がるんだw。

736 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/05(月) 08:53:18.43 ID:MOnJpVqm.net
ES200は楽しみだなー。
ES100の音はとても気に入っているんで
不満は電源スイッチの長押しくらいだわ

737 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/05(月) 09:53:14.33 ID:gpbPrPJs.net
アンバランスしかもってないからBTR3安定やわ

738 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/05(月) 21:18:13.78 ID:aA779vOQ.net
>>736
電源切ろうと思ったらまた再生再開してしまったり電源付いてなかったりあるある

739 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/06(火) 01:34:19.69 ID:pqZDJsay.net
>>736
あと、スマホなどは充電できるのにES100はできないケーブルがあるよね。

740 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/06(火) 03:43:53.71 ID:kQA/HWd2.net
ここに詳しく書いてある

日経スタイル
https://style.nikkei.com/article/DGXMZO31395900V00C18A6000000?channel=DF260120166495

741 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/06(火) 10:03:18.12 ID:fb+38dQ3.net
書いていないんだが。。。ちゃんと読んだ?

742 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/07(水) 14:36:40.64 ID:zaL6xrLp.net
>>739
充電はできるけど、FWアップデートできないケーブルはある。

743 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/08(木) 11:30:23.93 ID:c7pLZN++.net
わかってねーな

744 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/08(木) 12:55:49.92 ID:XVYhER7B.net
そもそも充電出来ないケーブルってのがわからん。充電が遅いとかならわかるけど

745 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/08(木) 13:00:48.08 ID:c7pLZN++.net
>>744
電流量制限だろ
色々と考えられるけどクイックチャージだと遮断するとか、逆に低電力だと遮断するとか色々と考えられる

746 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/08(木) 14:30:11.90 ID:CwCf1dzN.net
>>740
勉強になった

747 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/08(木) 14:39:09.17 ID:fnV4U1hs.net
【晋三】 放射能で人口が激減してるので、同数の移民を入れまーす、治安のことは、僕ちゃん知ーらない
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1541556805/l50

748 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/08(木) 14:51:19.90 ID:ogFyMe3O.net
>>745
それってケーブルというより充電器の問題では?

749 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/08(木) 14:54:36.60 ID:c7pLZN++.net
>>748
どっちも
ケーブルも規格によって電気の流れる量が異なる

750 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/08(木) 23:12:28.14 ID:+fCwBSj+.net
いつの間にかアプリレベルでA2DPのコーデックを実装出来るようになってるのに全く話題になってないな

今の所Androidでしか出来ないようだからあんまりメリットはないけど
もしiOSで出来るようになればiPhoneのBT品質が大きく変わるな
iOSはガチガチ過ぎて無理なんだろうけど

751 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/08(木) 23:22:19.16 ID:c7pLZN++.net
>>750
だってLDACや HWAがあるし…

752 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/09(金) 00:20:18.50 ID:6blBh3yr.net
>>751
そのHWAをアプリレベルで実装出来るようになってる。

Oreoなら多くの機種でLDACが使えるからあまりメリット無いけどSBCのみとかaptXまでの機種を使ってる人にはメリットがあるかな。
今の所レシーバーもBTR3のみだから限定的過ぎるが

753 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/09(金) 11:32:10.77 ID:2qLtze9H.net
>>752
OSに追加モジュールで入るとかってわけじゃないんでしょ?
普段から使ってるアプリで実装されたらいいけど音楽聴くためだけに使ってるわけじゃないからな〜
ゲームや動画にも使うわけで
そりゃ出来ないより出来た方がいいけどね
aptxll対応は欲しいね

754 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/09(金) 13:42:46.39 ID:0DN/u9U7.net
ES100がBluetooth 5.0に対応した

755 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/09(金) 13:56:32.16 ID:6blBh3yr.net
>>753
アプリがBluetoothのコントロールを支配するからそれを有効化してる間は他のアプリやシステム音は鳴らなくなる

HF PlayerとかUSB Audio Player Proみたいな独自のUSBオーディオドライバを搭載してるアプリでそのドライバを利用してる時と似たような挙動

756 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/09(金) 14:44:38.55 ID:AdjaVG2j.net
>>754
まじだ

757 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/09(金) 15:25:37.63 ID:6IeuUurR.net
発売してから怒涛のバージョンアップ後にこれは素直にすごいなぁ

758 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/09(金) 15:31:28.80 ID:AdjaVG2j.net
>>757
鬼気迫るレベルアップ欲だよね

759 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/09(金) 16:25:37.39 ID:HLkI/Rl1.net
5.0に対応するとつおいの?

760 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/09(金) 16:30:24.47 ID:zZ66/myl.net
音は変わらない
5.0で強化されてるのはバッテリー表示とかに使われる通信
上位のものに対応してるに越したことはないが
バッテリーデータとかのやり取り速度が倍になったとしてもES100じゃ体感するのは困難なのでは?

761 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/09(金) 16:53:02.21 ID:aGrVRB8zn
PCにある音源を色々な部屋でヘッドホンで聞く為にはどうするべきか
ワイヤレスヘッドホンを色々と調べていたらレシーバーの存在に出会いました。
現在はPC→USBDAC→有線ヘッドホンで聞いています
受信側は有線ヘッドホンをレシーバーに挿して使おうと考えているのですが
送信側は音質を求めるならイヤホンジャックに刺すタイプのレシーバーを買うべきですか?
それともUSBDACを通さずPCから直接繋ぐ方がいいですか?

762 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/09(金) 17:15:42.28 ID:qg5PVjTz.net
音だけならBTR3だからなあ。バランスできるくらいかES100の利点は

763 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/09(金) 20:38:33.69 ID:WoI4PpWZ.net
BTR3のが音良いんなら別にES100のバランス接続は利点にならないんじゃ……?

764 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/09(金) 21:44:00.43 ID:waiLGcMc.net
>>763
ES100のAK4375AとBTR3のAK4376Aだと後者が後継で音質もいいけどどちらも1チップあたりの出力その物は同等

シングルチップのBTR3に対しES100はバランス接続時AK4375A2系統をフルパワーで利用するハイボルテージモードがあって300Ω級のイヤホンヘッドフォンにすら対応可能としている

そういった高インピのイヤホンヘッドフォンを使うならES100にもメリットがある

765 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/10(土) 00:11:52.26 ID:0Tj+E9GB.net
ES100このままいくと、公開するつもりないんだろうけどHWA対応ファームをつくって試していそう。

766 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/10(土) 00:32:03.26 ID:gIBz7TmK.net
>>765
HWAって専用の認証チップを入れてないと48KHz止まりだからLDACがあるのに入れるメリット少ないと思う

この前のヘッドフォン祭でFiioの人に聞いたらBTR3にはそのチップを入れてるとの事だった

767 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/10(土) 00:32:48.81 ID:gIBz7TmK.net
認証チップがいるのは受信側ね
送信側はソフトウェアのみでいいみたい

768 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/10(土) 21:15:24.42 ID:saRydz8o.net
ES100、今回のファームアップで、LDAC接続時のDCTが解禁されたっぽい。

769 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/10(土) 21:21:06.95 ID:saRydz8o.net
>>763

バランス駆動にすると、groundノイズを受けなくなるうえ、
ampノイズをキャンセルできるので、
アンバランスよりも音質が良くなると、
Radsoneは主張している。

詳しくは、ホームページに図入りで説明されてる。

これにより、DACの差を逆転できるのかが気になるところ。

770 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/10(土) 22:54:13.86 ID:0Tj+E9GB.net
ふと気が向いて、er4pにmmcx変換バランス接続で聞いてみたら、めちゃ音がいいんだな。ES100すげーや。

771 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/10(土) 23:13:26.43 ID:saRydz8o.net
>>770

バランス駆動で、かなり変わるよなあ。
デュアルDACのフルバランスってのが効いているんだろうか。

772 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/11(日) 12:47:17.68 ID:mwVcACwx.net
知らんかったけどaptXってLosslessの規格もあったんだな。
hibyのR6が送信側での対応を謳ってるが受信出来る機器は日本発売のモデルでは見つからない。

Amazon.comを見ると対応を謳ってるヘッドフォンやスピーカーも売られてるけどどんなもんなんだろ…
使ったことある人ここにはいないかな?

773 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/11(日) 16:39:34.72 ID:N6IzlT/d.net
>>772
受信なら NAーBTR1が出来た
r3はLDACで行ける かつUSBDACでiOSからも行ける
音はとても良い
モバイルとは思えないが 電源は5vなので
バッテリーで動く

774 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/11(日) 17:04:50.18 ID:mwVcACwx.net
>>773
んaptX HDと勘違いしてない?

775 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/11(日) 17:12:32.27 ID:mwVcACwx.net
>>773
あーごめんよく調べたらどうやら
aptX Lossless=aptX HDなんだな…

Lossyの癖にLossless名乗るとか酷いな
完全可逆以外をLosslessと呼ぶとは。

776 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/12(月) 08:44:47.39 ID:66ojtM1i.net
LLをloselessと勘違いしてない?

777 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/12(月) 11:31:08.10 ID:f6m4LHCh.net
aptX Losslessはbluetooth用のコーデックじゃないみたいなことが書いてあったり
英語のWikipediaとかにはaptX HDと同じみたいなこと書いてあったり
プロプライエタリなコーデックはだから情報が少ないし自分にはよく分からんかった

778 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/12(月) 12:19:05.56 ID:hMFmEf7x.net
>>776
さすがにLow Latencyとは間違えない…
むしろLLを送信できるAndroid機も見たことがない
トランスミッターなら沢山あるけど

hibyのサイト
https://www.hiby.jp/detail.php?id=1533640963

Bluetooth 4.0とapt-Xロスレスを1か所に集約して、Hiby R6はBluetooth経由で「CDライク」のオーディオ品質を提供することができます

779 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/12(月) 12:23:22.39 ID:hMFmEf7x.net
>>777
そうなんだよね
自分もその海外WikiみてHDと同じもんなのかと思ってるところだけど非可逆圧縮でbit深度を拡張しただけの物をLosslessと呼ぶ事に違和感

もし来月のポタフェスにQualcommのブースがあったら聞いてみようと思ってる

780 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/12(月) 15:46:58.47 ID:v0TAFkCA.net
ES100で聞くと、SBC、AAC、APT-X細かい音を聞けば違いがわかるけどそれがいい音が悪い音かはわからんレベル。LDAC、APT-X HDはべつ。再生元はP20

781 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/13(火) 01:14:13.31 ID:khLcoo9y.net
ES200はES100の後継モデルではなく、Bluetooth 機能の無いハイレゾDACだって。
ES100の後継が出るとすればES100MKIIということになるのだが、当分(少なくとも1年以上は)は出す予定はないってさ。
https://www.head-fi.org/threads/radsone-earstudio.867366/page-103

782 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/13(火) 04:27:58.60 ID:IwJO9i8h.net
時代はfiio BTR3

783 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/13(火) 06:45:13.72 ID:7K2gpRx0.net
BTR3のスマホアプリもきたね
https://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/1152/853/fiio01_o.jpg

784 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/14(水) 07:21:39.95 ID:M5PledTP.net
まぁ、es100は起動時間さえ短くしてくれれば特に不満ないしな。

785 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/14(水) 10:25:54.57 ID:MkTTuIl8.net
>>781
ナイス情報!

786 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/17(土) 07:05:04.71 ID:EP8rx+MY.net
ちゃんとしたBTレシーバはBTR3しか持ってないから他のもそうなのか分からないけど
2デバイス同時接続で手動でソース切り替えられるの便利だね
PCで音楽聞きながらスマホのアプリで設定だけいじれるとか出来るのがいい
イコライザを実装予定みたいだし買って良かった

787 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/17(土) 11:48:43.71 ID:/HOlm8oj.net
アマゾンだと異常に高い(13,000円)んだけど、何でだろ?

788 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/17(土) 13:15:32.54 ID:6DfSQiAw.net
普通の価格で売ってたショップの在庫が切れてるっぽいな
今残ってるのは品切れに便乗して値段釣り上げてるぼったくりショップなので注意

ヨドバシとか直販には在庫あるみたいだから買うならそっち買っとけ

789 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/17(土) 15:14:58.19 ID:/HOlm8oj.net
と言ってる間にアマゾン下がったね。
eイヤホンからの配送に変わってる。
品切れ解消されたか?

790 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/17(土) 20:55:54.00 ID:Wxq4OaML.net
Fiio Q1 Mk-IIを狙ってたけど圧縮音源がほとんどだからBTR3の方が便利に思えてきた

791 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/18(日) 16:51:29.89 ID:Z872ybwg.net
Radsoneの公式にES100とM0やBTR3との比較測定があるんだが
どう読めばいいのか分からん
THD+Nなんかが自社の方が優れてるって言いたいのはなんとなく分かるけど
条件設定とか公平なの?
300Ω負荷とかあまりポータブルとしては適切じゃない気もするけど
なんかカラクリがあったりとかするのかな
どのあたりに気をつけて読めばいいとか教えてえろい人

ちなみにES100とM0は持ってて、俺の耳にはM0の方が好ましく聴こえる
利便性が圧倒的なので常用はES100だけど

792 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/18(日) 18:15:02.97 ID:hOor6qsj.net
>>791
300Ωの影響は自分にもわからないけど、
これ見たら、M0かes100欲しくなるなあ…

793 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/18(日) 18:20:17.89 ID:dNmphCL2.net
レシーバーって外で使うもんじゃん。元気にならしてくれるのはBTR3でしょ

794 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/18(日) 18:40:32.69 ID:Ffd7RU6i.net
>>791
罠は無いだろうけどES100が比較対象の2機種と比べて劣ってるのは搭載してる搭載チップのDAC部のグレード

普通は実試聴で差を感じやすいS/Nやダイナミックレンジのベンチで比較するけどそれだとチップの性能差がそのまま出るからそれを避けてるのとデュアルチップでアンプのパワーだけは
他の2機種に勝るからそれを活かせるようハイ・インピーダンスの負荷をかけてテストしてるんだろう
有利な自分の土俵でテストしてるんだから勝って当然

16Ω負荷でS/N比較とかなら逆にビリになる筈

795 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/18(日) 18:48:34.92 ID:a82/9rjR.net
>>791
ちょっとした罠がある
BTR3は音質維持の公証限界値が100Ωなのに300Ωでテストするのは卑怯だね
それに外で使うイヤホンで300Ωも必要な機種が見つからない
せいぜいCL750の150Ωがいいところでしょ

それなのに仕様外のテストを強いるRADISONの思惑は、BTR3に積まれているAK4377AはES100のAK4376Aにくらべてイヤホンの一般的な出力である25mW時のノイズ特性で勝っていることを隠したいのだとおもう。

796 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/18(日) 18:59:59.03 ID:Ffd7RU6i.net
>>795
一個ずつズレてる
ES100は4375でBTR3が4376

797 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/18(日) 19:04:05.57 ID:vDuCxNhl.net
>>796
ははは
ごあいきょうだよ

798 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/18(日) 20:30:24.38 ID:bPmWL1PC.net
あとES100はアンバラかバランスか、どっちの出力を測ってるのかも分からないな
まあ300Ω負荷なんでバランスでやってるんだろうとは思うけど
しかし公式でこういうことやっちゃうのはちょっと問題あるな

799 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/18(日) 20:41:16.83 ID:HjsxGw9I.net
まぁ韓国メーカーだから、こんなの序の口でしょ。

800 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/18(日) 22:45:45.52 ID:6h/2v5NU.net
中国か韓国か

801 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/18(日) 23:28:00.88 ID:pkJn6K2w.net
悲しい二択だなぁ。
日本もソニーあたりがビシッと凄いの出してほしいもんだ。

802 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/18(日) 23:55:48.32 ID:gmT08xYF.net
静的な特性を見るだけだから負荷インピーダンスが大きくても別にいいんじゃね?よくわからんけど
最大出力時の特性はどうでもいいとして、20mW条件での全高調波歪みはLDACでは差がついてるけどAACでは同レベルだな
あとFiioは44.1kHzのソースでノイズが乗る感じか

こういうの楽しいからどんどんメーカー間で殴り合って欲しい

803 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/19(月) 00:35:49.46 ID:Ydzbkq1j.net
>>802
300Ωが大問題なんだよ
アンプにはそれぞれターゲットにしたインピーダンスがあって、それ以外ではのいずがでるのだかアンフェアどころかイカサマと言っていいレベルのレポだよください

ちなみに300Ωってのはめちゃくちゃでっかい磁石をのせてたり、ケーブルに抵抗が入っている大型ヘッドホンの数値で、スマホでは絶対に動かないレベルの電力を求めてるってこと

804 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/19(月) 01:09:16.18 ID:h2HfFgCN.net
ちょっと前は150オームも駆動できないか?って叩かれたりするDAPが多かったがな。

805 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/19(月) 10:08:10.01 ID:tzyBtmUu.net
BTR3でLDACの特定ソースで18kHzあたりに高調波がのるのはFiiO自身ががすでに確認してて公開してる
OnePlus6とGalaxy S9だと出ないがSony A45だと出るみたい

飞傲 FiiO BTR3便携式蓝牙声卡耳放测评报告[一] 索尼蓝牙LDAC篇
https://www.fiio.com/newsinfo/85415.html

>飞傲 FiiO BTR3 便携式蓝牙声卡-总谐波失真@LDAC 索尼A45
>http://www.soomal.com/pic/10100076938.htm

>但我们在测试最后想起来应该验证一下索尼大法的信仰,没想到出了意外。
>在一加6和三星S9下都表现稳定可靠的LDAC竟然在索尼A45下出了问题。
>如RMAA和频率扫描所示,A45连接LDAC时不知为何在高频大概18kHz以上部分有两根很大强度的谐波,
>这导致互调失真非常强烈。看上去,索尼似乎对自己的技术又做了莫名其妙的负优化?

806 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/19(月) 10:10:52.48 ID:tzyBtmUu.net
うわ文字化けしちゃった…詳細はリンク先を見て確認してね

807 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/19(月) 10:11:44.11 ID:3eSaqBa3.net
F7200が断線気味になったので、KZのBT5という2500円の
BTケーブル買ってみた。
普通に使えてちょっとビックリ
音も悪くない。

808 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/19(月) 10:15:35.59 ID:tzyBtmUu.net
ごめんFiiO自身が確認してるわけじゃなかった
FiiOのHPで取り上げてるということで参考程度に
原文
飞傲 FiiO BTR3便携式蓝牙声卡耳放测评报告[一] 索尼蓝牙LDAC篇
http://www.soomal.com/doc/10100008104.htm

809 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/19(月) 12:24:57.23 ID:Xi0SaolS.net
文字化けさせて読みたければリンク先へとフィッシング

810 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/19(月) 17:29:41.57 ID:45ZYCB7y.net
ES100持ってる人、付属ケーブル以外で充電できてる?
うちは付属ケーブル以外では一切充電してくれん
持ってるマイクロUSBケーブル6本全滅
うち少なくとも2本は急速充電対応ケーブルだし、他のタブレットとかDAPとかレシーバーとかはどのケーブルでもちゃんと充電できるんだけどなにが悪いのか
付属ケーブルだとちゃんと充電してくれるんでモード設定ミスとか故障とかじゃなさそうなんだが

811 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/19(月) 18:30:44.84 ID:1zpJ9nW5.net
できるよ。アップグレードは付属使ってるけど

812 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/19(月) 19:41:28.36 ID:Q3/pcntC.net
>>810
100均ケーブルで問題ないよ
充電器が替えてみるとか

813 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/19(月) 20:20:25.76 ID:By180S7A.net
うちも使えてるな

814 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/19(月) 20:29:39.44 ID:Ydzbkq1j.net
>>810
ACアダプタの型番は?

815 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/19(月) 21:06:09.64 ID:45ZYCB7y.net
レスさんくす

アダプタは、
iPad 付属の5V2.1Aのもの
エレコムの5V2.4Aのもの(タイプCケーブル付属)
電子タバコのGLOに付いてた奴(5V2A)
ドコモ純正のスマホ用マイクロBの奴(数年前にXperia Z4と一緒に買った奴、これのみケーブル一体型)
あたりを試しました

816 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/19(月) 21:10:54.99 ID:45ZYCB7y.net
あとモバイルバッテリーで
ソニーの数年前の奴(今日持ってくるの忘れたので型番不明)と、
「tama’s」というロゴのあるのモバイルバッテリー(コンビニで買った奴、本体に型番定格出力書いてないので不明)も試しましたが、赤いインジケーターはつきません

817 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/19(月) 21:19:59.34 ID:45ZYCB7y.net
カバンの中のモバイルバッテリに差しっぱにしてたケーブルは充電ができるようです
充電できるケーブルの二本目見つけました
相変わらず他のケーブルでは充電しませんが・・・

818 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/19(月) 21:27:58.65 ID:45ZYCB7y.net
充電できる2本のケーブルの共通点は、「短い」ってことだけど・・・
(他は全部1m以上)
それ以外にできるできないの境目がわかりません

819 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/19(月) 22:26:35.66 ID:h2HfFgCN.net
>>818
できるやつとできない奴のmicrousbの形が違うんじゃない?できるやつは、きっと中のコネクタ部分がギザギザになっていないかい

820 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/19(月) 23:59:38.94 ID:sI5qcE3/.net
>>819
おお、確かにそうなってます
ギザギザというかピンが見えてる

821 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/20(火) 00:09:49.38 ID:gPb8Jwup.net
>>820
溝があることによって返し?が強くなってうまく接触できるみたい。家にmicrousbが大量にあるから一個一個さしてみて充電できるものの特徴がそれだったんだ。今度から店で探しやすくなったねww

822 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/20(火) 00:43:02.39 ID:rj6dEqfH.net
ありがとう
次から買うときそれ参考にする

823 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/21(水) 12:56:09.08 ID:fKrPCDWh.net
これはどうなの?
https://twitter.com/ShanlingAudio/status/1059361010081947648?s=09
(deleted an unsolicited ad)

824 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/21(水) 14:20:10.65 ID:5TIjMDcl.net
BTR3はES100のようにスマホアプリからレシーバー側のイコライザー設定できますか?

825 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/21(水) 15:15:30.79 ID:YumfVrMH.net
>>824
>>783

826 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/21(水) 17:19:12.55 ID:Fobz2Ski.net
イコライザの項目はあるけどまだ使えない
次のアプデで実装されるとか

827 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/21(水) 18:26:29.92 ID:Yydycbc1.net
ありがとうございます。まだ非対応なんですね
ES100のバランス出力使ってないので、音質向上とHW操作性改善を狙ってBTR3への乗り換えも検討してます

828 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/21(水) 18:27:04.23 ID:Yydycbc1.net
ありがとうございます。
まだ非対応なんですね

829 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/21(水) 19:56:00.91 ID:LdQT3Akg.net
>>823
期待できるね

830 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/21(水) 20:07:20.36 ID:yE0gYQbP.net
ES100売ってBTR3にするかな。音が段違いだったわ

831 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/21(水) 20:19:56.15 ID:36E7AScf.net
>>830
BTR3の音は芯が太い感じで、ES100の方が若干繊細なイメージだったな

832 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/21(水) 20:23:10.29 ID:Gwq8YxZj.net
shanling UP2の仕様でてるじゃん
ES9018K2Mシングルで13gだって

http://www.shanling.com/Product/Detail?id=2905357dd78141bea52f31bdcdafe153

833 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/21(水) 20:34:29.83 ID:zqI5xkp0.net
これはBT機能の無いUPだろ
スレチ

834 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/21(水) 20:48:01.72 ID:Gwq8YxZj.net
申し訳ない、勘違いでした
これはただのUPでbluetooth機能が無い
shanling UP2はbluetoothアンプで、来年発売だとのこと

835 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/22(木) 20:18:25.57 ID:YqwAHHJ+.net
Aliでブラックフライデーセールのとこに見慣れないzx300みたいな
BTレシーバがあると思ったら似たようなのがボコボコ出てきた。

Artextreme R3 ポータブル AptX HD ワイヤレス Bluetooth 5.0 ヘッドフォンアンプ CSR8675 ハイファイオーディオアンプ CNC 金属
https://s.click.aliexpress.com/e/c49RRkuB

836 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/22(木) 23:02:16.08 ID:WpASdEKU.net
今までLBT-PAR500使ってた人が買い換えてるのはどんなのがある?

音質も悪くないしバッテリーも持つしでPAR500使ってたけどクリップが壊れてしまって買い換えしたいのだけど後継品もなくちょっと悩んでる。aptx対応は必須なんだけど。

837 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/23(金) 01:13:55.34 ID:BImvMxVd.net
上に上がってるのどれでも良いんじゃない。

838 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/23(金) 01:26:04.25 ID:eIOXnVUi.net
こんな感じか?

es100
アップデートが頻繁で音も良いが充電で問題あり。バランス接続に対応。

btr3
アップデートが頻繁で安くて音が良いがバランス接続未対応。

839 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/23(金) 02:01:54.94 ID:ye01O54R.net
シンプルにes100にSE-CH5BLを使うのが楽になってしまった。ケーブルが柔らかいから、クリップに巻くと胸ポケットに入れやすいんだよな。同じ使い方をしている人いないのかな?

840 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/23(金) 02:19:10.71 ID:CbG35VIr.net
>>838
音なら圧倒的にbtr3だがな

841 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/23(金) 06:04:16.00 ID:wk0YbA+j.net
俺はポタフェスでじっくり聞き比べて、BTR3よりもES100の方が音がよいと感じたけどな。

イヤホンは、2BAドライバのカスタムIEM。試聴曲はクラシックで、サイモンラトルの惑星。

842 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/23(金) 12:02:27.69 ID:ye01O54R.net
くっきりが好きならes100で、濃厚が好きならbtr3じゃないかな。俺はどっちも好きだがw

843 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/23(金) 12:18:51.76 ID:bNqBkUfT.net
くっきりならES100よりM0だな
BTR3はたしかに濃厚

844 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/23(金) 13:06:11.06 ID:aBZECg36.net
btr3は対応コーデック多さとtype cも魅力
es100もこのスレの報告によると後継は当分出ないみたいだからアプデでaptX LLぐらいは余裕で対応しそうだけど
あと来年出るとか言われてるShanling UP2がどう差別化してくるのか気になる

845 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/23(金) 13:09:37.60 ID:O6Luu5Ip.net
イヤホンやヘッドホンに何使ってるかによるんじゃね
FX1100使ってるけどES100のほうが良いわ
試聴したかぎりじゃBTR3だと低音多すぎた

846 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/23(金) 13:42:50.01 ID:SRiYd7eI.net
ES100は高中低の凸凹が少ない素直な音なのとサイズの割りに高出力でポータブルヘッドホンもしっかり鳴るからいいね
後継にはBT機能無いらしいけど、このメーカーのチューニングしたDACの音は聞いてみたいかな

847 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/23(金) 17:29:12.93 ID:wk0YbA+j.net
搭載チップのグレードや、音の厚みはBTR3。
味付け的には低音重視。

デュアルDAC(アンプ)でパワーに優れるES100は、
音の立ち上がり、スピード感に優れる。
高インピーダンスのイヤホンの場合に顕著。
味付け的にはフラット。

クラシックやジャズのような、
フラットさや、分離/スピード感を重視する場合は
ES100が好まれるかもしれない。
ロックやPopsは、BTR3が好まれるかもしれない。

とはいえ、どっちもQualcomの無線チップ直出しのアダプタや、
一般的なスマホの直出しよりは、遥かに音質に優れる。

ってな感じだろうか。

848 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/23(金) 19:54:27.83 ID:bNqBkUfT.net
>>847
一般的なスマホをどの世代どのクラスで想定してるか分からんけどスマホを舐めすぎ

ここ最近のスナドラ835〜やkirin970〜に組み合わされてるQualcommやHisiliconのオーディオチップはES100のAK4375Aより遥かに高性能だよ

チップだけで音質は決まらんけどそれを加味してもA2DPの非可逆圧縮を経てもまだ勝るというほど悪くは無いぞ

849 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/23(金) 20:21:05.49 ID:+lJzkHx6.net
無理に優劣つけなくても出てくる音の好みで選べばいいと思うけどね
DACの性能が良くてもその後の回路がダメな場合もあるし

850 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/23(金) 20:29:44.50 ID:ye01O54R.net
>>848
P20 pro持っているけど音は悪いよ。

851 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/23(金) 20:57:09.36 ID:0IT4MAzn.net
XperiaXZだが、ES100の方が断然音が良いぞ。

CSR8645直だしのRC-BTは、音質以前にノイジーで圏外。

852 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/23(金) 21:02:43.37 ID:eIOXnVUi.net
>>848
しかし残念ながらQualcommのサウンドはそれほど良くない
Snapdragonにdacまで包括されてしまったせいか全体的に角の取れた丸い音になってしまい消えてる音がある様な気がするよ

853 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/23(金) 23:33:52.60 ID:ye01O54R.net
たぶんスペックだけで判断していて、出てくる音を見ていないんだよね。残念。

854 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/24(土) 00:12:26.69 ID:yil1pb0J.net
es100の充電問題点て大した話じゃないような

855 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/24(土) 06:32:03.90 ID:2SP3yFx7.net
>>853
しかしHWAやLDACの転送量をもってしてもFlacやAlacのデータ量はフォローしきれてないんだよな

なので上記の可逆圧縮データの曲に限ってはいい音がするのかもしれない
たぶん

856 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/24(土) 10:24:06.46 ID:M2nx0ZMs.net
洋楽ならes100、MO、BTR3どれが良い?

邦楽に比べて音場(特に奥行き)、定位、存在感のある音が求められる

857 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/24(土) 10:41:17.60 ID:M2nx0ZMs.net
3つパック初回お求め価格15で売ってないかな

858 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/24(土) 10:49:11.77 ID:Soa2A8/d.net
個人的にはm0

859 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/24(土) 11:09:06.52 ID:owQb3AIt.net
BTR3一択。ES100は平面的でつまらない

860 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/24(土) 12:04:32.39 ID:TiETjroN.net
ここだけの会話だけだとBTR3はイコライザかけているなww

861 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/24(土) 14:01:56.40 ID:V4LUVNjv.net
異常にBTR3プッシュしてるやつって1人でやってるだろ

862 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/24(土) 15:28:15.14 ID:hjm7360n.net
>>856

質問に答えていないが、ES100なら、
DACのデジタルフィルターをsharp roll offにすると、奥行きがでる。

試聴する機会が有れば、ぜひ試してみて。

863 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/24(土) 15:32:51.00 ID:g5ftiIA4.net
>>850
>>851
>>852
との事なのでまた実際にじっくり聴き比べてみたイヤホンはAKGのN5005

P20Proは確かに音質が悪いType-C変換が悪いのかと思ったけど同じアナログタイプの変換を使ってもXZ2 Premiumはそんなに悪くないし
ジャックのあるMate20Xはよっぽどいいからカメラは気にしても音は無関心なモデルというだけだと思う

あとXperia XZも前使ってて音悪いとは思わなかったけど地味な音作りだった
Qualcommのチップが飛躍的に高音質になったのはWCD9341だからXperiaだとXZ Premiumからだな
https://www.qualcomm.com/products/wcd9341

864 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/24(土) 15:39:05.85 ID:g5ftiIA4.net
ちなみにHuaweiのnova2はBTR3と同じAK4376Aを積んでるがP20Proよりさらに音が悪いチップが良けりゃいいってもんじゃ無いのは当然

ES100は飾り気のない自然な音と言えば聞こえは良いけど明らかに高域の情報が少なくて眠い。
マイルドな音作りと言うならZX300なんかもその傾向だけどこっちで聴こえる音もES100では聴こえにくかったりする

このクラスのレシーバーならやはりM0の方が音はいいと思う

865 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/24(土) 15:57:58.85 ID:D22ByaRP.net
別のスマホで写真撮ったからID変わるが862、863
店頭比較視聴とかのいい加減じゃなくて実機所有でエージングを含めそれぞれ軽く数十〜数百時間は鳴らしてる

https://i.imgur.com/wgyRrBO.jpg
手前からGalaxy S9+、P20Pro、Mate20X、XZ2 Premium
上はLG V30+とGranbeat、この2台はやはり別格

https://i.imgur.com/6fUTrr9.jpg
ZX300、ES100、PHA55BT、M0、BTR3

866 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/24(土) 16:07:14.49 ID:/SN/pY3n.net
確かに高音目立たんよなes100。人によってはつまらん音と言うのもわかる気がする

867 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/24(土) 18:08:33.66 ID:/291xnQa.net
どうやらjpopはes100だね
けっこうBTR3のメーカーは音場狭い傾向ないかな?極めて密閉向けなサウンド(ポータブル向け)だよね

まあMOにしとこうかな、アップデート必須みたいだけど

868 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/24(土) 20:17:53.36 ID:yyic8uqA.net
ES100の音はつまらない、BTR3プッシュプッシュ!してるやつはドンシャリサウンドが好きそう

869 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/24(土) 21:29:17.78 ID:2SP3yFx7.net
>>867
Mシリーズからスッキリな音に変わって音場が広くなったよ
そのせいか演奏が鳴り止んだ時の静粛感が好みになったんだけど、その反面吹奏の息継ぎが気になるようになった。

870 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/24(土) 22:10:45.53 ID:+ApZG9R2.net
正直ここらへん全部変わらんだろ。昔に比べりゃ飛躍的に進化してるし。

871 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/24(土) 22:33:56.45 ID:05KLYll7.net
このスレで語られる機種もLDAC対応が当たり前で伝送時の劣化はかなり減ってるしな

ES100のオーディオチップが悪いってのもより上位のAKMチップやESSのチップと比べた相対的な話であってCSRなんかのBluetoothチップに統合されてるオマケD/A機能を使うのと比べりゃ遥かに良いのは間違いない

ちょい前まではそんな機種も結構あったし今でも安物はそんなんだし

872 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/26(月) 01:26:20.52 ID:43o2zlE3.net
SONYのNW-M505(S-Master MX)の音が結構好きだったんだけど、これに近いのはやっぱりBTR3なのかね?

873 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/26(月) 07:57:25.75 ID:Dxl88wFl.net
やっぱりの意味が全く分からん

874 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/26(月) 12:21:17.46 ID:g44KXJen.net
M505ってドンシャリ気味だったからここで低音過多と言われてるBTR3が目に付いたと想像

875 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/26(月) 13:26:22.29 ID:kG8yJHQn.net
ES100が米尼で80ドルセール中
もう少しで終わるから早めに

876 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/26(月) 15:09:05.30 ID:hT4ltRFR.net
SHUREのどうよ
一流メーカーが本気で作ったBluetoothレシーバだぜ?

877 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/27(火) 17:11:43.82 ID:Ysvh+rue.net
いつの間にかLinuxでLDACやaptX HDが使えるようになってて嬉しい
ドングル不要でラズパイとかで垂れ流しな高音質ワイヤレスオーディオ環境が構築出来るな

878 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/30(金) 18:54:40.60 ID:GdilMf2s.net
一年前にレシーバー機能目当てでm2s買ったけど、このスレ的には使い物にならないのかな?操作性がクソ過ぎてイライラするしなぁ。

879 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/30(金) 20:28:16.21 ID:8D+7J7EG.net
fiio M7全然話題にならないけど、どうなのかなレシーバー機能

880 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/30(金) 22:15:15.97 ID:C/2R+7fq.net
アリ眺めてたらxduooのxp-2ってBluetooth対応ポタアン見つけた

881 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/30(金) 23:20:14.13 ID:C43lJghF.net
>>879
まだレシーバーとしてはSBCのみでLDACが来てないからでしょ

882 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/01(土) 11:03:09.13 ID:XrYd48xO.net
>>878
愛用している俺がここに

883 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/01(土) 23:47:30.01 ID:5FfGEzpZ.net
shanling m0ってレシーバー運用でスリープタイマーは有効?

884 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/03(月) 18:51:59.74 ID:rB9KFya2.net
ES100電源入らない…耐久性に難ありか。BTR3に替えてみようかな

885 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/04(火) 01:40:11.15 ID:RJlb8g7h.net
>>884
自分も同じく電源が入らなくなった。寒さに弱い?違うか・・
+、-、<<、>>同時推ししながらUSB接続→外して何も押さずに再接続するとリセットできるっぽいけど試したけど駄目だった。

886 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/04(火) 01:42:24.53 ID:RJlb8g7h.net
電源入れようとしても薄い青LEDが素早く点滅するだけ、電源長押しでも消えない始末

887 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/04(火) 01:45:42.84 ID:EPIXk5FS.net
耐久に難あるのは間違いないっぽいな。参考になるわ。候補から外すか

888 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/04(火) 02:17:38.28 ID:RJlb8g7h.net
いかにもプラスチックで耐久なさそうな外観だしな。別に雑に扱ったとか落としてもないんだけど2ヶ月で壊れるとは思わなかったよ・・

889 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/04(火) 11:30:56.80 ID:4MH+AFeS.net
もう1年近く使ってるが全く問題なく使えてるぞ。固体差でもあるんか?

BTR3は指紋が気になるからダメだった

890 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/04(火) 13:09:32.96 ID:ARKVrs9x.net
かれこれ4年使ってるEX31は、流石にバッテリー持ちは悪くなってるが、未だに現役だし、他社のBTレシーバーも2年はもって欲しいところ

891 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/04(火) 13:22:19.60 ID:Hxjwwey9.net
俺のEX31も現役バリバリだな
これは結構コスパ良いと思う

892 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/04(火) 14:38:51.42 ID:cTOWSOUX.net
あと一週間!

893 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/04(火) 14:39:23.35 ID:cTOWSOUX.net
誤爆しました。

894 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/04(火) 16:24:40.72 ID:4BPnJfiz.net
>>889

普通にフィルム貼り付けたらいいのでは?

895 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/05(水) 08:38:20.21 ID:Tx4lb6rx.net
rmce-bt2ってどう?ここで話題のes100と悩んでるんだが…

896 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/06(木) 22:25:41.92 ID:4Qys0KpA.net
指紋て
いまどきガラケ厨かよ

897 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/06(木) 22:32:01.09 ID:MHSPYhgH.net


898 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/06(木) 23:02:52.54 ID:yU1iIPcB.net
指紋ごときでBTR3の音を楽しめないとは可哀想に。現状音質トップだぞ

899 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/07(金) 00:54:46.71 ID:QTDYNOXd.net
2ヶ月なら交換してくれんじゃね。

900 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/07(金) 04:21:19.12 ID:ipFVcCRk.net
BTR3は中国だとカバーも売られてるらしいが…
最初のペアリングにしか使わないとはいえ
感度の悪いNFCが更に使えなくなりそうな

901 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/08(土) 15:04:45.70 ID:kL/m+Vfc0.net
M0また1万円切らないかな

902 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/08(土) 15:33:51.70 ID:BKB6RMTV.net
3年ぐらい使ってたSBH50がバッテリー死にかけており代替を探しています。おすすめをお教えください。
現環境:MediaPad T2→SONY SBH50→KZ ZS5→耳
新環境:Xperia XZ1→代替→KZ ZS5→耳
音源:AAC 320kbps
予算:高くても2万円まで
聞く環境:移動中(徒歩、電車、バスなど)

条件:
@ボリューム調整、曲送りがレシーバーで安易にできること
Aバッテリーが長持ちであること
B人混みでもノイズが発生しにくい切れにくい
 平日毎日満員電車に乗っており、現環境ではかなりの頻度で
 プチプチ音切れしたり完全に切れたりする。
あれば望ましい:
・SBH50にあったもの(曲名表示、FMチューナー、ヘッドセットとして利用可能なマイク)
・オンにしてから再生までの立ち上がりが早い

SBH50がSBCのみだったので多分ここで見る機種だったら
どれに変えてもSBCよりかはクリアな音がするんじゃないかと思ってます・・・

903 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/09(日) 02:04:19.11 ID:8pXvqz0+.net
それこそBTR3じゃね

904 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/09(日) 02:09:53.61 ID:mtKSzotQ.net
音切れならES100も優秀

905 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/09(日) 02:50:20.54 ID:X8Y3wt0L.net
BTR3やES100もどっちも持ってるけど音切れは全然ないね

906 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/09(日) 11:50:09.79 ID:g+7lLYGH.net
俺スマホXiaomiのmi8に変えたんだけど、NFC爆速で認証するで。距離は近付けなあかんけど。一回読み取ったらスマホから音が鳴って、接続始まる。スマホのBluetooth切っててもBluetoothオンになる。接続済みの状態でもっかいNFC読み取ったら接続解除できる。

公式サイトの説明と違って一応BTR3が電源OFFでもスマホ側は接続始めるから、その間に電源ONにしたら繋げられる。

907 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/09(日) 11:52:42.48 ID:IoHoJyZj.net
btr3てfmついてんだ?

908 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/09(日) 21:33:38.82 ID:WcR0ljFo.net
>>902 はFMチューナー必須条件にしてないじゃん

909 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/09(日) 21:33:47.53 ID:Ty99LlJb.net
「ポタアン」
ろうそくポタポタ
感じてアーンアーン

910 :901:2018/12/09(日) 22:11:50.96 ID:qrflSXCa.net
ビックも淀もBTR3売り切れとった・・・orz 待つかなー

911 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/10(月) 00:12:47.35 ID:1VkxyRDZ.net
eイヤで買ったわ

912 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/10(月) 13:44:22.44 ID:0LJ11GD7.net
昨日ふと思いついて、手持ちのレシーバーに低インピのイヤホンつないで無音時のホワイトノイズ確認してみようとおもったら
自分に軽度の耳鳴りの症状があることに気づいた
最近電車でしか音楽聴いてなかったから気づかんかったけどショック・・・
ストレスかなぁ

913 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/10(月) 20:06:43.45 ID:Ho1noWLV.net
すぐ病院行け

914 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/10(月) 21:45:01.21 ID:BOjAorAT.net
ポップスやRBをよく聞くのですがBluetoothで飛ばして有線でAUXにつなげる場合、
ES100かBTR3どちらが良さそうですか?

915 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/10(月) 23:09:28.92 ID:6ohIJQJn.net
ES100はマジメ
BTR3はヤンチャ
というイメージ

916 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/10(月) 23:13:08.94 ID:V0n/kLHB.net
es100も設定でやんちゃになるけどな。

917 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/11(火) 08:35:59.53 ID:AMdUZGjD.net
BTR3、どこ見ても品切れだな。
ちょっと異常な売れ方だな。

918 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/11(火) 10:31:08.63 ID:79e+Fez3.net
ES100かBTR3か悩むな
初めてのアンプならどっちかいい?

919 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/11(火) 11:32:49.67 ID:4qLyjNvv.net
es100がいかに売れていなかったか分かるな。BTR3に勝ってる要素ないし当然だが

920 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/11(火) 11:46:14.57 ID:x7xiY58z.net
えっ

921 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/11(火) 12:39:01.62 ID:WcnNTtNU.net
BTレシーバの利点って何?結局有線と同じケーブルがプラプラしてるよね?

922 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/11(火) 13:11:25.12 ID:8/EL7/PF.net
>>921
DAPやスマホより小さいだろ?
またフルワイヤレスよりスペースが取れるから音質に期待できるし持続時間も長持ち
そして好きなイヤホンを使える
フルワイヤレスは頑張っちゃいるけど値段もあげられないしスペースも小さいから音質に限度があるんだよね
フルワイヤレスで奥行きや高さの表現求めるのは酷だろう?
あとレシーバーだと左右のタイミングのズレは起きないし片方からだけノイズが出るみたいなこともない

結局音質と取り回しと運用と値段のバランスの問題
ガチでポータブルで音質求める人は有線でDAPとアナログポタアンもしくはスマホ+DAC+ポタアンと数万から数十万のイヤホンなりヘッドホン使うし、ライトユーザーは手軽さ優先でAirPods使うみたいな、ね

923 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/11(火) 13:50:17.41 ID:WcnNTtNU.net
>>922
それ考えるとネックバンド型が一番バランスがいいように思えるよ、BTR3とかだって無線化できるのはせいぜい十数センチだしね、まぁそれはネックバンドでも一緒だけど。
結局好みだと思うけど帯に短し襷に長しだと思ってね

924 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/11(火) 14:05:30.95 ID:9CO45na/.net
普段使ってるイヤホンをワイヤレス化できるのが最大の利点だろ

925 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/11(火) 14:19:21.74 ID:aG7sFJ8/.net
>>921
すま

926 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/11(火) 18:39:05.94 ID:VAsY5HJ0.net
スマホでストリーミング配信聴きたいからレシーバーは必須だな。高音質のイヤホンで聴けてかつ軽量だし

927 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/11(火) 18:52:47.70 ID:79e+Fez3.net
車でamazonミュージック聴きたいんですが、

スマホ→Bluetooth→有線でAUX端子にin
で聞くことができるんですか?

928 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/11(火) 18:59:18.30 ID:mskzB+Ea.net
できますん!

929 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/11(火) 20:22:33.49 ID:79e+Fez3.net
どっちや!

930 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/11(火) 20:41:25.70 ID:79e+Fez3.net
教えて下さい
バランス端子があった方が音は良いんですか?

931 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/11(火) 21:08:32.57 ID:iutyTkeR.net
>>923
ネックバンドはネックバンドが不快
>>924
操作系(スマホ、DAP)と繋がって無いってのがデカい
家の中で移動するときもスマホ充電したままポイーで歩き回れるし

932 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/11(火) 23:48:03.33 ID:qyCNn3Fz.net
BTR3淀は12月20日入荷とのこと

933 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/11(火) 23:51:04.08 ID:b40owCJM.net
BTR3が売れてるのは安いからだろ
比べたけどES100のほうがいいわ

934 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/11(火) 23:59:46.55 ID:UnLEqGwe.net
ES100がチョンの無名メーカーなのでサポートが不安なせいもあるだろ

935 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/12(水) 00:27:26.92 ID:t8woEhyg.net
音も普通にBTR3なんだよねぇ

936 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/12(水) 00:33:37.44 ID:/TIcSyIV.net
マジでES100かBTR3か迷ってるんだけどどっちがいいのよ

937 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/12(水) 00:35:59.72 ID:b05sJdrz.net
レシーバー使うと元のケーブルの長さだと長いんだよな
60cm位の長さがちょうどいいんだけどそのためにリケーブル買うのもなあ

938 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/12(水) 10:41:23.63 ID:++HTVRL+.net
60cmのは選択肢が無いからなぁ
かと言って120から詰めるのもめんどい
ネックバンドでMMCXで高音質高機能なやつはよ

939 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/12(水) 10:44:55.44 ID:H8tcftGw.net
そもそもショートケーブルってほとんど売ってなくね
業者に頼むか半田ごて握るかしないかと
ちょっと前にeイヤで聞いたら、mmcxのショートケーブルは
「イベントの企画としてあるメーカーが少量作ったことがあるが、製品としては今はどこも出してない」って言ってた
中華とかであるのかもしれんが・・・

940 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/12(水) 11:17:00.87 ID:VNMADpDr.net
muc-m2bt1の後継出ないかなぁ

941 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/12(水) 11:39:17.60 ID:H8tcftGw.net
>>940
WIー1000Xが出た後すぐにでも出ると思ったんだけどな
WIからノイキャン関係削ってケーブルMMCXにするだけでよかったのに
でも今出ても買わないかなぁ
最近はネックバンドじゃない方が好み

942 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/12(水) 12:30:01.24 ID:SNz8xTCc.net
>>941
ネックバンドは装着感で好みが別れるよね。
あとELECOM君、キミには期待していたんだがね、残念だよ。
JVC君はそろそろLDAC対応してもいいんじゃないかな

943 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/12(水) 18:51:08.23 ID:/TIcSyIV.net
ES100とBTR3両方持ってる方います?
アイフォンなんでAACになってしまいますが、どっちが向いてますかね?

944 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/12(水) 19:09:46.06 ID:S/UTP8A1.net
どっちも持ってるけどBTR3でいいんじゃね 安いし

945 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/12(水) 20:25:15.10 ID:dnNimCC7.net
>>943
音の傾向結構違うし好みとしかいいようがない
楽曲や使うイヤホンを選びにくい無難な音作り
はES100だと思う

946 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/12(水) 20:38:02.25 ID:/TIcSyIV.net
ES100はアプリで細かくイコライザーいじれますよね?
BTR3もあるんですかね?

使用場所は車の中なんです。
使ってるナビが今どきSBCしか対応していないので外部端子のAUXに入れる前にどちらかを使おうと思いまして

947 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/12(水) 20:42:45.32 ID:dnNimCC7.net
>>946
AUXに繋ぐならプレイヤーと直結すればいいと思うけど
何でわざわざ負荷逆圧縮コーデックを経由するんだ

948 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/12(水) 20:44:50.48 ID:dnNimCC7.net
一応直結でのUSB DACモードもあるけど
どっちもAudio Class 1.0までのオマケ機能だし
それなら2.0まで行けるM0の方が良いし
さらに言えば専用のポタアンの方が更に更に良くなるし…

949 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/12(水) 20:47:26.17 ID:/TIcSyIV.net
ん!?
オーディオ初心者の俺に教えてほしい!

ナビBluetoothがSBCしか対応していない。
AUXの外部端子があるからそこならAACにできるんじゃないかと…

アイフォン→ES100→有線でAUXに刺す。
とAACになるんじゃないかと、思ってるんだけどもっと良い方法あるをですかね?

950 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/12(水) 20:48:36.78 ID:/TIcSyIV.net
音楽はアイフォンから送ります。
SBCかAACしかアイフォンは対応していない。
のでAACで聴きたい

951 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/12(水) 20:48:56.10 ID:grMIG7mZ.net
>>949
iPhone → ミニDACアンプ → AUX

952 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/12(水) 20:51:59.46 ID:b05sJdrz.net
iPhoneにイヤホンジャックがあるかないかくらい書けよ

953 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/12(水) 20:53:19.98 ID:/TIcSyIV.net
イヤホンジャックはないです!
それと基本音楽はamazonプライムミュージックです!ハイレゾとかではないです。

954 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/12(水) 20:59:49.37 ID:dnNimCC7.net
>>953
念の為言っとくがファイルフォーマットとしてのAACとBluetoothのコーデックとしてのAACは無関係だからな

AACファイルを再生してBluetoothのAACで飛ばしても再エンコードは発生する

DACのクオリティとしてはiPhone付属の変換アダプタの物よりBTR3やES100のモノのほうが立派だけど再エンコードを発生させてまで経由するメリットは無い
もっとマシなポタアンを有線接続で挟むか
そうでなきゃ付属の変換アダプタ経由で十分

955 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/12(水) 21:06:39.20 ID:/TIcSyIV.net
難しい…
ナビはマツダコネクトです。
車はcx8でUSB端子とAUX端子がついてます。

私の場合
アイフォン→有線でそのままUSBに繋ぐ
が1番良いって事ですかね?笑

956 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/12(水) 21:08:50.62 ID:/TIcSyIV.net
ちなみにアイフォン→直でUSB端子より
AUX端子にBTR3などをかまして繋いだ方が良くなったりするんですかね。

957 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/12(水) 21:10:14.33 ID:grMIG7mZ.net
車なんて乗ってる間は騒音だらけだから、気にするほどの差はないよ。

958 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/12(水) 21:12:44.25 ID:/TIcSyIV.net
せっかくだから1万円くらいで音が良くなるならしてみたいなと思いまして…

959 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/12(水) 21:13:34.78 ID:yrfeNse3.net
USB接続が正解

960 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/12(水) 21:14:13.57 ID:Fq/WdGp0.net
>>953
Lightning<>3.5mmの変換アダプターでいいやつ買った方がいいかもよ
ORBとかBeataudioの1万弱くらいのやつ
3万もするやつもあるけどそこまで出すならポタアン買えって話になる
ちなみにDACチップ自体は純正と変わらないけどジャックとかケーブルが違って音質は全くの別物
Xperiaや今のウォークマンのAシリーズよりいい音出すよ
iOS的にはイヤホンジャック扱いだからポタアンでは使えない一部の著作権保護されてるアプリでも使える

当然だけどBTのリンクしないとかのトラブルとは無縁

961 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/12(水) 21:16:01.29 ID:dnNimCC7.net
>>956
それでも良いけどiPhone→BTR3間をBluetoothにする必要はないBluetoothで飛ばした時点で必ず劣化が発生するから

iPhone→BTR3はLightning-USBアダプタで有線デジタル接続が可能

更に言うなら上で上げたM0なら同じ接続でもAudio Class2.0だからハイレゾ楽曲を手に入れた場合もハイレゾのまま扱える上にDAC自体のクオリティも上

962 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/12(水) 21:27:05.49 ID:/TIcSyIV.net
みなさんありがとうございます!
では
アイフォン →有線でM0→有線でAUX端子

これがベストな感じですかね?
M0を間にかます事によって音も良くなると考えていいんですよね?

963 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/12(水) 21:39:57.48 ID:dnNimCC7.net
>>962
ベストではないよポタ環境で使えるUSB DACなんて数十万円クラスまであるし
1万円前後という縛りの中では良い選択だと言う話

964 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/12(水) 22:40:41.89 ID:07M3Crhs.net
>>962
私はその接続はほぼ無意味だと思いますよ

マツコネ、というか一般のカーナビのAUXはA/D変換&#8680;デジタルボリューム&#8680;D/A変換という経路を辿ります
カーナビのA/D&#8680;D/A変換が入る以上、いくら前段を良くしてもカーナビの変換精度が音質の上限を決めてしまいます

USB入力がiPhoneに対応してるなら素直にUSBに繋ぐ方が余計なA/D変換が入らないからまだマシでしょう
※A/D変換の意味が分からなかったら検索してみてくださいね

965 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/12(水) 22:56:53.67 ID:/TIcSyIV.net
なるほど
ではアイフォン→直でUSB端子にin
て事ですね

例えば
アイフォン→レシーバー→USB端子にin
これだと効果はあるんでしょうか?

966 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/12(水) 22:58:07.01 ID:/TIcSyIV.net
あっレシーバーからUSBで出すことはできないのかな?

967 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/12(水) 23:13:58.95 ID:07M3Crhs.net
>>965,966
お察しの通りそれは出来ないですね

正直現環境だと手軽に音質向上を図ることは難しいと思います
もう完全にスレ違いどころか板違いですが、むしろ車載スピーカーを良いものに交換する方が手軽かもしれません
人によってはBluetoothスピーカーを車にポン付けして済ます人もいますね

これ以上は車板のカーステレオスレで話した方が良いでしょう
初心者のためのカーオーディオ vol.152
https://medaka.2ch.net/test/read.cgi/car/1540311711/

968 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/13(木) 02:24:13.97 ID:I/j4m99k.net
オンキョーの DAC HA200を考えています。
HFプレイヤーと言うアプリを入れたら音が良くなるとの事なのですが、それを経由しなくても音は良くなるんでしょうか?
それを経由して初めて効果があるのでしょうか?

969 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/13(木) 02:41:56.00 ID:xGFUk2TZ.net
USB DACでUSB出力のポータブル的なのってありますか?

970 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/13(木) 04:04:57.36 ID:98InyldJ.net
>>968
HA-200で音良くなるのとHFプレイヤーで音良くなるのは別の理由
またHFプレイヤーの最大の醍醐味はDSD CONVERTにある。これはハードであるDACの処理の一部をスマホのCPU使ってより高音質になるように処理するものでDSDをネイティブで受けてネイティブで処理できるDACを使うと最大限の効果が得られる
なおHA-200はDSDを受けられない

>>969
USB入力してUSB出力ってそれはDAC(デジタルからアナログへ変換する機器)でもなければDDC(主にUSBから同軸デジタルや光デジタルに変換する機器)でもないな
音質良くする目的ならUSBアイソレーター(USBの信号を綺麗にしつつUSBに流れるアナログのノイズも綺麗にして後段のUSBDACのアナログ部の音を良くするもの)がそれに該当するけど多分想定してるものと違うと思う

971 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/13(木) 08:43:06.29 ID:xqDG5hNH.net
車の中でイヤホン?
運転中はするなよ?

972 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/13(木) 16:02:35.59 ID:I/j4m99k.net
みなさん
M0、ES100、BTR3
この中ならどれがオススメですか?

973 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/13(木) 16:25:34.60 ID:w6ERdf+1.net
このスレ読み直せばだいたい分かると思うけど
スマホでの操作性ならES100
音で選ぶならお好みで

974 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/13(木) 17:19:20.94 ID:SrYlEAEe.net
これらの機種を、自分のスマホに挿して比較試聴出来店舗ってありますかね?

975 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/13(木) 19:41:10.80 ID:RHCY3WH6.net
>>974
eイヤホン

976 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/13(木) 20:46:45.91 ID:SrYlEAEe.net
ありがとうございます。
行ってみます。

977 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/14(金) 17:59:49.01 ID:/D77CEoh.net
>>972
結局今はこの三択だなw

あと数年もしたらめちゃくちゃ増えそう

978 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/14(金) 18:06:54.80 ID:vEMgoYOH.net
>>972
男なら全部買え
女ならM0レッド買え

979 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/14(金) 19:34:24.13 ID:yeJH5WBd.net
ハブられてるAT-PHA55BT君可哀想w

980 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/14(金) 21:10:54.54 ID:9PfcmOz+.net
唯一の国産メーカーなのにな

981 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/14(金) 23:16:02.15 ID:/D77CEoh.net
オーテクはヘッドホン良いんだが、アンプは優秀だけど無難なんだよね
特別なワクワク感が無いと

982 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/15(土) 00:08:31.19 ID:U4lwRsu2.net
邦楽には合うんじゃないかな

983 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/15(土) 01:10:50.82 ID:DEFCZK4c.net
ファームアップがあったりスマホで設定弄れるようになったら買うでー

984 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/15(土) 01:15:37.42 ID:eZ4wjcaE.net
オーテクのは接続がイマイチだった。おま環かもしれんが

985 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/15(土) 01:55:54.41 ID:gEl8PHfJ.net
Artextreme R3 ってやつ誰か使ったことある人はおらんかね
密林だとFosa Bluetooth 5.0ヘッドフォンアンプ 新しいポータブルブルートゥース 5.0ヘッドフォンアンプ CSR8675 24bit HiFiオーディオAMPっていうヘンテコな名前のようだが・・・

986 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/15(土) 12:18:32.27 ID:IKFOf/fg.net
SONYあたりが小型でレシーバー機能とスマホから操作できるWalkmanだしたら売れないかな?

987 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/15(土) 18:17:46.15 ID:e9IF9wTo.net
Fiio M6がそれっぽくてよさそう

988 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/15(土) 21:21:35.02 ID:/dFxut6o.net
5,000円強まででAAC対応のbluetoothレシーバー探してるんだけどオススメある?
以前JPT1買って使ってみたんだが、AAC対応が信じられないほどの低音質でレビューとかに懐疑的になっちゃってて
色々見た感じSONYのSBH24って感じなのかな?
M0, ES100, BTR3の3つは値段的に手を出すことができないって感じだ…

989 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/16(日) 00:03:06.40 ID:8l3QdXld.net
音質求めるんだったらそれくらい頑張ってだしなよ。
3つとも2万以下なんだから。

990 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/16(日) 02:50:33.66 ID:Nm08gFY8.net
Fiio M6か。Shanling M0の対抗機種になれるかな

991 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/16(日) 02:55:54.28 ID:Nm08gFY8.net
多機能だからレシーバー扱いにはならんかもしれんが

992 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/16(日) 06:48:10.55 ID:TLUiukyH.net
M6も現時点ではレシーバーモードだとSBCのみだからな
そういう意味でも厳しい

993 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/16(日) 08:05:21.20 ID:hYD3ldae.net
>>988
5000円で高音質要求(笑)

994 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/16(日) 08:30:21.89 ID:i4YKFGZa.net
ES100密林で11,160円でタイムセール中やでこれは買っといたほうがええやろか

995 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/16(日) 08:45:54.04 ID:UcWhBt5B.net
悪い機種じゃないだろうし、自分で考えろw

996 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/16(日) 09:04:22.11 ID:JyuUhoma.net
過去最安値じゃん 買っとけ

997 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/16(日) 10:53:11.54 ID:gwnv4n1G.net
昨日買った、ちょっと泣きたい。

998 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/16(日) 11:25:29.13 ID:363/HyHV.net
米尼で前セールしてたから日本でもサイマンに合わせてくるかなぁと思ったが
一週間ずらしてぶっ込んできたのか…

999 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/16(日) 12:40:39.88 ID:Zsm5BjYr.net
送料込みで80ドルで買えてよかった

1000 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/16(日) 17:29:07.09 ID:u4xDF3eB.net
ES100は今日イーイヤ店頭価格が1万円だぞ

1001 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/16(日) 17:31:07.94 ID:V+dmNwkQ.net
アキバのポタフェスでm0が11000yen,ES100が10000円だったm0買ってしもうたがBTR3待ったほうが正解だったかも

1002 :2ch.net投稿限界:Over 1000 Thread
2ch.netからのレス数が1000に到達しました。

総レス数 1002
244 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★