■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【無線型】音質重視のBluetoothレシーバー【ポタアン】
- 1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/22(金) 03:38:28.82 ID:2DyeBOsK.net
- Bluetoothレシーバーに可能性を感じたので
今後のことを考えてスレを立ててみました
- 953 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/12(水) 20:53:19.98 ID:/TIcSyIV.net
- イヤホンジャックはないです!
それと基本音楽はamazonプライムミュージックです!ハイレゾとかではないです。
- 954 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/12(水) 20:59:49.37 ID:dnNimCC7.net
- >>953
念の為言っとくがファイルフォーマットとしてのAACとBluetoothのコーデックとしてのAACは無関係だからな
AACファイルを再生してBluetoothのAACで飛ばしても再エンコードは発生する
DACのクオリティとしてはiPhone付属の変換アダプタの物よりBTR3やES100のモノのほうが立派だけど再エンコードを発生させてまで経由するメリットは無い
もっとマシなポタアンを有線接続で挟むか
そうでなきゃ付属の変換アダプタ経由で十分
- 955 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/12(水) 21:06:39.20 ID:/TIcSyIV.net
- 難しい…
ナビはマツダコネクトです。
車はcx8でUSB端子とAUX端子がついてます。
私の場合
アイフォン→有線でそのままUSBに繋ぐ
が1番良いって事ですかね?笑
- 956 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/12(水) 21:08:50.62 ID:/TIcSyIV.net
- ちなみにアイフォン→直でUSB端子より
AUX端子にBTR3などをかまして繋いだ方が良くなったりするんですかね。
- 957 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/12(水) 21:10:14.33 ID:grMIG7mZ.net
- 車なんて乗ってる間は騒音だらけだから、気にするほどの差はないよ。
- 958 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/12(水) 21:12:44.25 ID:/TIcSyIV.net
- せっかくだから1万円くらいで音が良くなるならしてみたいなと思いまして…
- 959 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/12(水) 21:13:34.78 ID:yrfeNse3.net
- USB接続が正解
- 960 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/12(水) 21:14:13.57 ID:Fq/WdGp0.net
- >>953
Lightning<>3.5mmの変換アダプターでいいやつ買った方がいいかもよ
ORBとかBeataudioの1万弱くらいのやつ
3万もするやつもあるけどそこまで出すならポタアン買えって話になる
ちなみにDACチップ自体は純正と変わらないけどジャックとかケーブルが違って音質は全くの別物
Xperiaや今のウォークマンのAシリーズよりいい音出すよ
iOS的にはイヤホンジャック扱いだからポタアンでは使えない一部の著作権保護されてるアプリでも使える
当然だけどBTのリンクしないとかのトラブルとは無縁
- 961 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/12(水) 21:16:01.29 ID:dnNimCC7.net
- >>956
それでも良いけどiPhone→BTR3間をBluetoothにする必要はないBluetoothで飛ばした時点で必ず劣化が発生するから
iPhone→BTR3はLightning-USBアダプタで有線デジタル接続が可能
更に言うなら上で上げたM0なら同じ接続でもAudio Class2.0だからハイレゾ楽曲を手に入れた場合もハイレゾのまま扱える上にDAC自体のクオリティも上
- 962 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/12(水) 21:27:05.49 ID:/TIcSyIV.net
- みなさんありがとうございます!
では
アイフォン →有線でM0→有線でAUX端子
これがベストな感じですかね?
M0を間にかます事によって音も良くなると考えていいんですよね?
- 963 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/12(水) 21:39:57.48 ID:dnNimCC7.net
- >>962
ベストではないよポタ環境で使えるUSB DACなんて数十万円クラスまであるし
1万円前後という縛りの中では良い選択だと言う話
- 964 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/12(水) 22:40:41.89 ID:07M3Crhs.net
- >>962
私はその接続はほぼ無意味だと思いますよ
マツコネ、というか一般のカーナビのAUXはA/D変換⇨デジタルボリューム⇨D/A変換という経路を辿ります
カーナビのA/D⇨D/A変換が入る以上、いくら前段を良くしてもカーナビの変換精度が音質の上限を決めてしまいます
USB入力がiPhoneに対応してるなら素直にUSBに繋ぐ方が余計なA/D変換が入らないからまだマシでしょう
※A/D変換の意味が分からなかったら検索してみてくださいね
- 965 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/12(水) 22:56:53.67 ID:/TIcSyIV.net
- なるほど
ではアイフォン→直でUSB端子にin
て事ですね
例えば
アイフォン→レシーバー→USB端子にin
これだと効果はあるんでしょうか?
- 966 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/12(水) 22:58:07.01 ID:/TIcSyIV.net
- あっレシーバーからUSBで出すことはできないのかな?
- 967 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/12(水) 23:13:58.95 ID:07M3Crhs.net
- >>965,966
お察しの通りそれは出来ないですね
正直現環境だと手軽に音質向上を図ることは難しいと思います
もう完全にスレ違いどころか板違いですが、むしろ車載スピーカーを良いものに交換する方が手軽かもしれません
人によってはBluetoothスピーカーを車にポン付けして済ます人もいますね
これ以上は車板のカーステレオスレで話した方が良いでしょう
初心者のためのカーオーディオ vol.152
https://medaka.2ch.net/test/read.cgi/car/1540311711/
- 968 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/13(木) 02:24:13.97 ID:I/j4m99k.net
- オンキョーの DAC HA200を考えています。
HFプレイヤーと言うアプリを入れたら音が良くなるとの事なのですが、それを経由しなくても音は良くなるんでしょうか?
それを経由して初めて効果があるのでしょうか?
- 969 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/13(木) 02:41:56.00 ID:xGFUk2TZ.net
- USB DACでUSB出力のポータブル的なのってありますか?
- 970 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/13(木) 04:04:57.36 ID:98InyldJ.net
- >>968
HA-200で音良くなるのとHFプレイヤーで音良くなるのは別の理由
またHFプレイヤーの最大の醍醐味はDSD CONVERTにある。これはハードであるDACの処理の一部をスマホのCPU使ってより高音質になるように処理するものでDSDをネイティブで受けてネイティブで処理できるDACを使うと最大限の効果が得られる
なおHA-200はDSDを受けられない
>>969
USB入力してUSB出力ってそれはDAC(デジタルからアナログへ変換する機器)でもなければDDC(主にUSBから同軸デジタルや光デジタルに変換する機器)でもないな
音質良くする目的ならUSBアイソレーター(USBの信号を綺麗にしつつUSBに流れるアナログのノイズも綺麗にして後段のUSBDACのアナログ部の音を良くするもの)がそれに該当するけど多分想定してるものと違うと思う
- 971 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/13(木) 08:43:06.29 ID:xqDG5hNH.net
- 車の中でイヤホン?
運転中はするなよ?
- 972 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/13(木) 16:02:35.59 ID:I/j4m99k.net
- みなさん
M0、ES100、BTR3
この中ならどれがオススメですか?
- 973 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/13(木) 16:25:34.60 ID:w6ERdf+1.net
- このスレ読み直せばだいたい分かると思うけど
スマホでの操作性ならES100
音で選ぶならお好みで
- 974 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/13(木) 17:19:20.94 ID:SrYlEAEe.net
- これらの機種を、自分のスマホに挿して比較試聴出来店舗ってありますかね?
- 975 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/13(木) 19:41:10.80 ID:RHCY3WH6.net
- >>974
eイヤホン
- 976 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/13(木) 20:46:45.91 ID:SrYlEAEe.net
- ありがとうございます。
行ってみます。
- 977 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/14(金) 17:59:49.01 ID:/D77CEoh.net
- >>972
結局今はこの三択だなw
あと数年もしたらめちゃくちゃ増えそう
- 978 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/14(金) 18:06:54.80 ID:vEMgoYOH.net
- >>972
男なら全部買え
女ならM0レッド買え
- 979 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/14(金) 19:34:24.13 ID:yeJH5WBd.net
- ハブられてるAT-PHA55BT君可哀想w
- 980 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/14(金) 21:10:54.54 ID:9PfcmOz+.net
- 唯一の国産メーカーなのにな
- 981 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/14(金) 23:16:02.15 ID:/D77CEoh.net
- オーテクはヘッドホン良いんだが、アンプは優秀だけど無難なんだよね
特別なワクワク感が無いと
- 982 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/15(土) 00:08:31.19 ID:U4lwRsu2.net
- 邦楽には合うんじゃないかな
- 983 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/15(土) 01:10:50.82 ID:DEFCZK4c.net
- ファームアップがあったりスマホで設定弄れるようになったら買うでー
- 984 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/15(土) 01:15:37.42 ID:eZ4wjcaE.net
- オーテクのは接続がイマイチだった。おま環かもしれんが
- 985 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/15(土) 01:55:54.41 ID:gEl8PHfJ.net
- Artextreme R3 ってやつ誰か使ったことある人はおらんかね
密林だとFosa Bluetooth 5.0ヘッドフォンアンプ 新しいポータブルブルートゥース 5.0ヘッドフォンアンプ CSR8675 24bit HiFiオーディオAMPっていうヘンテコな名前のようだが・・・
- 986 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/15(土) 12:18:32.27 ID:IKFOf/fg.net
- SONYあたりが小型でレシーバー機能とスマホから操作できるWalkmanだしたら売れないかな?
- 987 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/15(土) 18:17:46.15 ID:e9IF9wTo.net
- Fiio M6がそれっぽくてよさそう
- 988 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/15(土) 21:21:35.02 ID:/dFxut6o.net
- 5,000円強まででAAC対応のbluetoothレシーバー探してるんだけどオススメある?
以前JPT1買って使ってみたんだが、AAC対応が信じられないほどの低音質でレビューとかに懐疑的になっちゃってて
色々見た感じSONYのSBH24って感じなのかな?
M0, ES100, BTR3の3つは値段的に手を出すことができないって感じだ…
- 989 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/16(日) 00:03:06.40 ID:8l3QdXld.net
- 音質求めるんだったらそれくらい頑張ってだしなよ。
3つとも2万以下なんだから。
- 990 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/16(日) 02:50:33.66 ID:Nm08gFY8.net
- Fiio M6か。Shanling M0の対抗機種になれるかな
- 991 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/16(日) 02:55:54.28 ID:Nm08gFY8.net
- 多機能だからレシーバー扱いにはならんかもしれんが
- 992 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/16(日) 06:48:10.55 ID:TLUiukyH.net
- M6も現時点ではレシーバーモードだとSBCのみだからな
そういう意味でも厳しい
- 993 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/16(日) 08:05:21.20 ID:hYD3ldae.net
- >>988
5000円で高音質要求(笑)
- 994 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/16(日) 08:30:21.89 ID:i4YKFGZa.net
- ES100密林で11,160円でタイムセール中やでこれは買っといたほうがええやろか
- 995 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/16(日) 08:45:54.04 ID:UcWhBt5B.net
- 悪い機種じゃないだろうし、自分で考えろw
- 996 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/16(日) 09:04:22.11 ID:JyuUhoma.net
- 過去最安値じゃん 買っとけ
- 997 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/16(日) 10:53:11.54 ID:gwnv4n1G.net
- 昨日買った、ちょっと泣きたい。
- 998 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/16(日) 11:25:29.13 ID:363/HyHV.net
- 米尼で前セールしてたから日本でもサイマンに合わせてくるかなぁと思ったが
一週間ずらしてぶっ込んできたのか…
- 999 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/16(日) 12:40:39.88 ID:Zsm5BjYr.net
- 送料込みで80ドルで買えてよかった
- 1000 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/16(日) 17:29:07.09 ID:u4xDF3eB.net
- ES100は今日イーイヤ店頭価格が1万円だぞ
- 1001 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/16(日) 17:31:07.94 ID:V+dmNwkQ.net
- アキバのポタフェスでm0が11000yen,ES100が10000円だったm0買ってしもうたがBTR3待ったほうが正解だったかも
- 1002 :2ch.net投稿限界:Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
総レス数 1002
244 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★