完全ワイヤレスイヤホンってコーデックがSBCばっかりじゃん

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/12(月) 10:23:16.51 ID:iUFdlv7v.net

それで音の良し悪しを語るとかアホじゃね？

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/12(月) 11:03:04.32 ID:T+PyqOCp.net

せやな

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/12(月) 11:41:27.11 ID:0ft7GDOl.net

しゃーないやん

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/12(月) 19:39:55.18 ID:fwnypgT6.net

だって、ドライバーが糞だから
SBCで十分

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/13(火) 07:19:11.19 ID:HCh/mubr.net

ほんまアホばっかり

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/13(火) 14:58:13.29 ID:zOWDZs69.net

完全ワイヤレスは改善の余地があるから買い時ではないよね

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/13(火) 15:04:59.97 ID:dnnhZedq.net

まあせめてaptx対応が当たり前になるまでは買わないかな

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/13(火) 23:18:12.90 ID:TP9AXGQd.net

完全ワイヤレスってざっくり言うと
BTの帯域を2つのレシーバーで分けて使ってる

だから高ビットレート前提のcodecは
BTのストリームには乗せにくい
WiFi使い始めたらパッツンパッツン音切れする、
そんな完全ワイヤレスイヤホン使いたいかい？

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/13(火) 23:18:32.35 ID:TP9AXGQd.net

完全ワイヤレスってざっくり言うと
BTの帯域を2つのレシーバーで分けて使ってる

だから高ビットレート前提のcodecは
BTのストリームには乗せにくい
WiFi使い始めたらパッツンパッツン音切れする、
そんな完全ワイヤレスイヤホン使いたいかい？

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/13(火) 23:21:38.97 ID:TP9AXGQd.net

完全ワイヤレスってざっくり言うと
BTの帯域を2つのレシーバーで分けて使ってる

だから高ビットレート前提のcodecは
BTのストリームには乗せにくい
WiFi使い始めたらパッツンパッツン音切れする、
そんな完全ワイヤレスイヤホン使いたいかい？

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/14(水) 18:08:23.19 ID:bXtqYbne.net

高音質コーデックはバッテリー消費も相応に増えるからね

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/15(木) 15:38:33.82 ID:SKbjtUjj.net

オーディオ雑誌は以前までSBCは音質がクソと下げてたのに完全ワイヤレスの高級機は音がいいと持ち上げまくりです
もちろんソニーのフラッグシップモデルでさえSBCのみです

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/16(金) 22:39:02.50 ID:catUQSlP.net

誤りに気付いて修正するのは良いことだ。
SBCで問題ないし。レイテンシも普通の動画とかなら気にならないレベル。

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/17(土) 10:26:57.54 ID:fd5IJifl.net

毎日通勤時に使ってるけど快適だよ
より高性能な次世代機が出たら買い替えるだけ

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/20(火) 04:39:44.25 ID:Gqr/CYjg.net

殆どの人は気にしない

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/25(日) 10:48:39.99 ID:Pl7qCGxz.net

圧縮しか入れない人なら確かに十分だしな。
カーオーディオの話だが自分のカーナビもSBCオンリーだけど
圧縮の欠落部分を補正するのとアップサンプリングする機能が
ついてるがファイルをSDとかに入れて再生するのと違いが
わかる人はほぼいない。

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/25(日) 18:52:47.34 ID:om7kfMHK.net

>>16
カーオーディオは案外歴史が有るから
音質評価もきっちり体系立ててやってる事が多い
クルマにダミートルソー入れて
車内や人体の音の反射とかもちゃんと評価してたり

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/25(日) 20:40:14.21 ID:DgwMAHYC.net

いくつか聴いてみたけどSBCだけだと音がざらついて険しいな
aptx対応の完全分離もいくつか聴いたがこれだとSBCより音が滑らかだった
aptx対応でギリ許せるレベル

まあ技術的に（バッテリーとかblootoothチップとか）でまだaptx標準は難しいのは分かるけど
SBCで音がいいという話もまた難しいな

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/25(日) 22:25:50.86 ID:UlEDyUb0.net

>>18
単なるBluetoothレシーバーなんかやヘッドホンアンプも
兼ねてるような製品だとSBCでもそんなに酷くないのもある。
（現行製品だとapt-x/AAC対応が多いからSBCのみのタブレット
とかスマホで試すしかないが・・・）
完全セパレートの製品だとやはりそれらと比べて
かなり厳しい部分はあるのではないか？

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/03/02(金) 16:39:45.97 ID:5DxmYp6m.net

そだねー

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/03/06(火) 13:43:28.82 ID:5F7myojm.net

>>16
カーオーディオなら伝送方式が同じでも
物理的制約がないよ。

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/03/14(水) 16:55:29.40 ID:39NURpct.net

え？ふつうにapt-xですが

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/03/17(土) 15:42:29.67 ID:Smh2I0Gd.net

SBCでも320kbps相当は転送できるからな
通信としては音質じゃなくて遅延の問題があるだけよ

Bluetoothで音質に関わってくる影響は
デコード、エンコード、DA変換、AD変換
の精度やレシーバの再生品質の方が大きいよ

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/03/31(土) 06:47:38.78 ID:nsmB6q2q.net

>>12
AAC対応してるだろアホ

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/04/02(月) 08:24:23.23 ID:m6elJhRo.net

AACにしろapt-xにしろ、元がどんな音源だろうが
改めて圧縮し直して送出するからな。精神衛生的に良くない。
やはりLDACがもっと進化するのを待つべき。

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/04/10(火) 21:09:57.21 ID:YkQkuyiD.net

>>23
SBCはつねに320kbpsでつながってるわけじゃないだろ
可変ビットレートなんだしｗ
だいたいSBCは音楽再生用途じゃないんだからそんな高ビットレートでずっとつながってくれる保証なんてどこにもないわｗ

恩師を考えるなら最低でも固定ビットレートのaptxだろ

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/04/10(火) 21:12:55.47 ID:YkQkuyiD.net

>>25
LDACには当初は期待してたのだがSONYにはLDACを普及させる気を感じないのよね
LDAC対応させるにはパーツを余計に使うから小型軽量のワイヤレスイヤホンには合わないんだろうけど
ワイヤレスでも大型のヘッドホンか据え置き型ばっかだよな

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/04/10(火) 21:14:49.14 ID:YkQkuyiD.net

>>24
AACも大したビットレートで伝送してるわけじゃないからな
iPhoneXでの実験記事だと128kbps程度で17KHz以上をバッサリ落とされてるそうだぞｗ

https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/1115911.html

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/04/10(火) 23:09:58.05 ID:e2lhGUQM.net

中華業者が必死すぎて笑える

30 ：猫娘+ ：2018/04/15(日) 08:33:31.48 ID:9eZM9S4v.net

Bluetoothは電波回線だかんな。

LDACは高音質な分、4メートルくらいしか電波が届かなかったりして…。

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/04/21(土) 23:46:12.36 ID:ylaWmQrG.net

遅延で動画ズレが気になる
AACで電車は乗れない
もともと推奨してないがもちろん通話は無理

用途が合ってる人はいいと思う
けどトゥルーとか完全とか名乗るなよって感じ

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/04/29(日) 05:02:55.95 ID:Uc09Jr32.net

>>12
実はSBCはいわれているよりずっと高音質だった可能性があるぞｗ

BluetoothのaptX音質をテストしたら、謎の結果が出てしまった
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/1117171.html

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/04/29(日) 05:16:15.84 ID:Uc09Jr32.net

>>32
この記事で引用されてる資料によると、SBCはサンプリングレート44.1kHzで
High Qualityなら328kbps出るそう。
一般人には320kbpsとCD音源の違いはほぼ聴き分けられないからSBCで十分ということになる。

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/04/29(日) 07:07:47.89 ID:eLeUZ/YY.net

ほー

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/04/30(月) 02:20:49.24 ID:tiM4uTUw.net

SBC青歯（音源はFLAC）から有線のDAC内蔵HPAに
変えたとき、あまりにもの音質の違いに鼻血ブーしたけどな

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/03(木) 18:31:57.27 ID:VgyNgtdh.net

SBCというか無線イヤホンは実装がアレなのが多いんだよなぁ

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/27(日) 12:04:37.58 ID:aIv81dpM.net

>>33
それは通信が安定してるときの最大bitrateだろ
電車内とか外で聞くときは通信が不安定になるからビットレートは低くなる
しかも自動で変化するから音がいい状態かどうか分からんだろうな

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/08(金) 12:47:25.98 ID:tgGgtUru.net

>>32
逆じゃね？
SBCが良いのではなく、aptXやHD使っても思ったより良くならないと
というかアンプが糞だからどんなコーデック使おうが糞音しか出ないのでは

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/08(金) 16:43:22.92 ID:kTpIdNeL.net

BeFree8使ってるけどapt-xだよHDついてないけど
BT接続はLeftのみでLeftRightはBT以外の方法で接続してる

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/16(土) 11:48:41.67 ID:9KuoWpBn.net

教えて下さい、予算15000円位で左右独立していない物でおススメが知りたいです。iPhone x使用です。

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/16(土) 12:37:12.94 ID:JMtliCwq.net

【誘われたら、��優秀″】　手に、マイクロ・チップ　　←＜関／輿水＞→　　メール、ネットで公開処刑
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1529112504/l50

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/12/24(月) 21:43:55.76 ID:qNcen+UA.net

誰かMavin air xの使用感教えてくれンゴ