■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【無線型】音質重視のBluetoothレシーバー【ポタアン】 2
- 1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/16(日) 18:14:12.89 ID:Pi44ll2t.net
- Bluetoothレシーバーに可能性を感じたので
今後のことを考えてスレを立ててみました
前スレ
【無線型】音質重視のBluetoothレシーバー【ポタアン】
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/wm/1513881508/
- 348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/23(土) 19:29:30.78 ID:OL4BFnGC.net
- >>342
WALKMANのいじり倒された音が良いならWALKMAN買えば良いと思うよ?
- 349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/23(土) 19:52:56.04 ID:72lOUFy8.net
- ドヤァ
- 350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/23(土) 20:10:48.88 ID:erbIIQo/.net
- >>347
保証期間内やん
- 351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/23(土) 22:21:59.03 ID:Yahg0MI3.net
- >>347
保証でいけるでしょ
- 352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/23(土) 22:45:51.08 ID:31GISt6z.net
- >>351
持ってないんじゃねw
- 353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/24(日) 00:09:44.01 ID:tIXUs2QO.net
- >>352
(´・ω・`)
https://i.imgur.com/9ILSI5G.jpg
- 354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/24(日) 00:26:52.40 ID:amzDvHoi.net
- >>353
保証あるのに使わんなんて貧乏人の俺には分からんわ
- 355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/24(日) 01:11:56.38 ID:u/+LLRID.net
- そもそも、ケーブルは50cmぐらいの使うだろ。長いの使っていたらDAPから直接聞けばいいじゃんww
- 356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/24(日) 02:12:57.49 ID:1VpXSaoZ.net
- BTレシーバーはスマホでサブスクリプション利用するためのものだと思ってる
- 357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/24(日) 11:06:52.14 ID:mX64/y/0.net
- 確かに俺もこのぐらいの値段なら
不具合起こっても面倒臭いので放置してるな
そのかわりレビューは散々に書く
- 358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/24(日) 11:25:23.02 ID:y6aUQV6U.net
- 短いケーブル需要ありそうなのにね
Fiioのとかeイヤが仕入れればいいのに
- 359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/24(日) 11:31:46.20 ID:r3COxUIz.net
- LC-3.5BS買うか迷ってるわ
耳に掛けるしかないのがネック
自分で切る選択肢は無い(コスト的に)
- 360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/24(日) 11:45:16.15 ID:nulRwPBN.net
- >>359
Aliで他も見たけど耳掛けばかりやからfiioじゃないdiyのやつ買って耳掛け部分のチューブ剥がそうかなと思ってる
- 361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/24(日) 12:35:48.60 ID:tIXUs2QO.net
- >>357
修理に出そうと思ったんだけど3週間ぐらいかかっちゃうらしいのよね
ほぼ毎日使ってるしそれならBTR3買って後で出せばいいか・・で結局面倒臭いで出してない
- 362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/24(日) 19:06:55.65 ID:7bKC7RFe.net
- ケーブルの長さって悩ましい
短いのにしたらプレイヤーに直接繋ぐには延長ケーブルが必要になるし
レシーバーでしか使わないならリケーブルで無線化した方がお手軽
有線も無線も対応できるが故の悩み
- 363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/24(日) 20:29:37.24 ID:r3COxUIz.net
- 1000円台のLC-3.5ASでも十分よ
- 364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/26(火) 09:22:06.71 ID:oEJtE/cS.net
- この手の機器はmicroSDカード刺せて操作だけスマホに任せればいいのに
- 365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/26(火) 18:08:32.14 ID:d9FPi3mN.net
- Spotifyで音楽聴いてたがA55をレシーバーにしたらまったく別の音になってワロタ
てかプレイヤーとしては使ってないからウォークマンの意味あるんかな
イコライザーだけが好みなんだが
- 366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/27(水) 00:05:59.31 ID:h/TSeFPo.net
- スマホのイヤホンジャックは大概音悪すぎるからな…。
変換ケーブル越しなら言わずもがな。
Bluetoothで劣化したとしても、その後ちゃんとDAPのアンプやDACで処理された方がいい音になっも全く不思議じゃない。
- 367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/27(水) 23:25:14.68 ID:nssMJsZ6.net
- レシーバー用にM0買ってみたけどスマホ直より音良いし音量調節しやすいしで普通に良いな
普段はこれで十分だわ
- 368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/28(木) 16:33:02.72 ID:PwYMwXnK.net
- fiioのM6ってスマホからの受信がSBCしか出来ないが音質どうなの?
AP80の方が良いのかね?
- 369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/28(木) 17:49:07.56 ID:iMNUuOGz.net
- コーデックとか只の飾りなんだよなあ
- 370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/28(木) 18:59:05.51 ID:daLAWWDK.net
- >>368
M7はアップデートでLDACに対応した
M6もアップデートで対応するだろ
スマホとの組み合わせではM6が鉄板になるんだろうな
- 371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/28(木) 19:00:50.63 ID:H6EqaOIy.net
- M6等のプレイヤーはコーデックより服に留める洗濯ばさみ機構がない事が問題でしょ
- 372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/28(木) 19:56:16.20 ID:V4hzavDE.net
- >>368
アップデート(v1.0.1)でM6もLDAC受信出来るようになってるよ
>>371
ケースにストラップつければ自分は問題ないかな
むしろM6ぐらいのサイズだとクリップ式のが無理ある気がするけどね
- 373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/01(金) 11:56:54.03 ID:rHFBHaAu.net
- ちょっとは調べたつもりなんだけど良く分からなかったので分かる人いたら教えてほしいです。
ES100とかBTR3って、スマホを持っていなくても使えるのでしょうか?
一部の機能が使えなくなる程度なのか、ほぼ使い物にならないのか知りたくて・・・
- 374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/01(金) 12:27:22.29 ID:7LUmf7D+.net
- >>373
ES100
マルチペアリングとアンビエント(外音を混ぜ込む)とイコライザー
スマホアプリからその設定有効にするからそれは無理かと思う
- 375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/01(金) 12:29:40.79 ID:n9u2dVrh.net
- >>373
あくまでレシーバーだからスマホとかBluetooth飛ばせるものが無いと使い物にならんよ
M6とかM0ならBluetoothレシーバー機能付きDAPだから単体でも使えるよ
- 376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/01(金) 19:28:40.59 ID:7LUmf7D+.net
- >>373
アプリなしはSBCとLDACは可能だけど
apt-x apt-xHD AACがONにできない
- 377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/01(金) 19:52:23.39 ID:iMdHCKh/.net
- スマホからDAPにBluetoothで繋ぐ
そこからワイヤレスイヤホン使う
こういうのってかなり少数派なのかな
知らない奴から見たら何やってんだと思われるよな
- 378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/01(金) 20:12:11.93 ID:OcxPQb2/.net
- スマホ〈無線〉DAP(レシーバー)〈無線〉イヤホン
ってこと?
- 379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/01(金) 20:23:39.77 ID:gR85vxex.net
- dapの音をイヤホンで聴きながらスマホでdapの操作をする?
- 380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/01(金) 20:36:39.47 ID:8vd7J+8Q.net
- >>377
意味の有無はさておき、そんなこと出来る機種があるの?
- 381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/01(金) 20:42:37.43 ID:NLDODDhH.net
- >>377
それなんか意味あるの?
煽りでなく聞きたい
- 382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/01(金) 20:50:58.00 ID:zn/S8nWx.net
- わざわざageてるんだし釣りじゃないのか
- 383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/01(金) 21:09:30.10 ID:4JGGvq36.net
- どっかで同じ様なの見た気がするなと思ったら214か
- 384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/01(金) 22:04:09.96 ID:rHFBHaAu.net
- 皆さん、いろいろありがとうございます!
元の質問は釣りじゃなくて、Bluetooth を飛ばせるプレイヤーは所持しているのですがスマホを持っていない人でも使い物になるのか知りたかったのです。
今はレシーバーとして ELECOM LBT-PAR500AV を使っているのですが、これをグレードアップ出来たらなあ……と。
(この ELECOM のレシーバーはスマホ無しでも全機能が問題なく利用できます)
ですが皆さんのレスを見ていると、どうやら相当に制約が厳しそうですね……ちょっと他の方法を考えてみることにします。
- 385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/02(土) 02:58:40.77 ID:iJkKBm3v.net
- 釣り云々の話は376な
- 386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/02(土) 07:03:44.74 ID:S6Ol7h0S.net
- Bluetooth を飛ばせるプレイヤーとやらは何使ってるの?
- 387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/02(土) 08:16:09.13 ID:ZC0Sg0eg.net
- 多分Fiio M9 2台でできる。
スマホ-無線-M9(レシーバー)--USB OUT--M9(トランスミッタ)-無線-イヤホン
とつなげるはず。
レシーバーはSBCかLDACだけで、AptXはない。
何のためか?そこに山があるから、と猿まねするしか
ないのか。
- 388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/02(土) 10:26:22.22 ID:HBFxt25N.net
- 最近のSBCってaptXより音いいんだね
ただし遅延は相変わらず全然ダメw
- 389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/02(土) 11:09:58.84 ID:G47g1wus.net
- 機種による差のほうが大きいと思う
- 390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/02(土) 11:31:56.02 ID:ihX3JaSE.net
- 高ビットレート維持できれば……のもあるよね
電波状況とか諸々でビットレート下がる時はaptXとかのが良さそうなものだけど
- 391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/02(土) 13:20:03.42 ID:mtdCIYRN.net
- むしろ通信状況悪いときは、ビットレート低いSBCのほうが安定しやすくていいでしょ?
低遅延を期待するとき以外はSBCで十分だろと思っている
aptX Adaptiveなら安定もしてくれるのかもしらんが
- 392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/02(土) 19:35:50.84 ID:K6/4kbTL.net
- そうか?音質的にはSBC以外の方が低ビットレートでも破綻し難いんじゃ無いのかなぁ
各コーデック(各端末?)の最低ビットレートがどの程度なのかは知らないけど
- 393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/02(土) 20:07:51.18 ID:+qRAG7zJ.net
- 俺の中の各コーデックのイメージ
SBC: 低負荷 中遅延 音質低 最大328Kbps
aptX: 低負荷 低遅延 音質普通 最大352Kbps
AAC: 高負荷 高遅延 聴覚心理モデルによる情報削減で高圧縮 音質良 Apple系でMAX260bps VBR
LDAC: 低負荷 音質最良 最大990kbpsの圧倒的物量で可聴域はほぼロスレス(らしい)
実際には高ビットレートのSBCの音質が目に見えて劣るわけではないし、逆にAACはApple製品でも260kbpsとBTの通信速度のキャパを余らせてて勿体無い印象
- 394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/02(土) 20:55:49.39 ID:S6Ol7h0S.net
- LDACで不安定になったことないからLDACだわ
- 395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/02(土) 21:42:59.84 ID:bTmW6voc.net
- LDACはバッファーが多めだから(と言うか減らした設定を認めてない)
- 396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/02(土) 22:11:24.49 ID:KsVAoUBu.net
- >>393
Android機はAAC320kbpsいけるのもあるよ
なんだか最近SBCを持ち上げる書き込みが多いけど非ハイレゾの曲をbitpool53の状態でWASAPI排他で出力して聴いてもLDACとの差は大きいしaptXより良くも聴こえんけどなぁ
- 397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/03(日) 00:28:56.41 ID:jX2X558x.net
- 結局有線
- 398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/03(日) 00:40:30.38 ID:KlgHdHwB.net
- いいえ?
- 399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/03(日) 12:09:51.92 ID:ia39Mzwx.net
- 現在大昔のソニエリ製mw600を使用しています
クリップが壊れてうざいのと少しステップアップしたくて買い替えを考えていてこちらにたどり着きました
es100かbtr3がいいかなと思っているのですがどちらがオススメでしょうか?
特に良い耳を持ってるわけではなく、音の好みとしてSONYっぽい音が好きです
もしよかったら教えてください
- 400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/03(日) 17:20:07.21 ID:/SBN+SU8.net
- ES100で満足してたけど、xDSDをbluetoothレシーバーとして使ったらすごくよかったわ。やっぱアンプが格段に違うね。大きさは問題だが
- 401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/03(日) 20:44:28.88 ID:aNHJcU4Z.net
- あんなデカイもの持ち歩けないわ
- 402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/03(日) 20:54:21.49 ID:XowQWfw6.net
- >>399
A55をレシーバーとして使うのはどうだい?
- 403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/03(日) 20:54:27.38 ID:dbHx73tp.net
- xDSDそんなでかかったっけ、、?
- 404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/03(日) 22:27:05.35 ID:g/Lglcq1.net
- ポタアンとしては小さい
レシーバーとしては大きい
そしてここはレシーバースレということでは
- 405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/04(月) 00:31:37.38 ID:5FdjTb6l.net
- オレの真面目なレスくそつまんねーな
xDSDくれ
- 406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/04(月) 01:10:37.94 ID:vwvbNZNH.net
- 通勤中だとLDACブツブツ切れるんだが・・・
- 407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/04(月) 08:10:05.41 ID:5t1rWjjo.net
- 使ってるDAPとレシーバーくらいは書こうぜw
- 408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/04(月) 16:09:37.29 ID:F3LC+gUG.net
- >>406
LDAC990kなんて電波状況でキレるのが当たり前だけど?
- 409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/05(火) 23:54:32.35 ID:pXxx5jGR.net
- es100やBTR3ってどこで試聴できるモノでしょうか。
最近TaoTronics TT-BR009買って、思ったより音が良かったんだけど、
ES100とかとどれだけ違うのか聴き比べしてみたいです。
- 410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/05(火) 23:55:56.80 ID:CUCjwikA.net
- >>409
eイヤホンやヨドバシにいけばあるんじゃないか?
ヨドがないような田舎だと難しいかも
- 411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/06(水) 12:45:25.37 ID:z3nw4tTz.net
- >>409
単純な比較にならないと思うよ。ES100ってバランス接続があるように数万円のイヤホン持ってる人が対象だからさ。繋ぐイヤホンによって相当音質の感じ方は違う。Taoのイヤホンで満足してるならやめといたほうが無難。
ES100+それなりのイヤホンで数万のコストがかかっちゃうから。
- 412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/06(水) 15:52:12.71 ID:7y+hnutP.net
- 現状の小型のBTレシーバーに数万のイヤホンじゃないと本領発揮できないようなものはないと思うぞ
- 413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/06(水) 18:38:39.73 ID:z3nw4tTz.net
- >>412
程度問題だと思うよ。
Taoと比較してもダメなイヤホン使うと差は分かんなくなるから
- 414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/06(水) 18:47:45.40 ID:tQhI2jln.net
- >>409は「安いレシーバーが思ったより良かったから上の価格のも視聴してみたい」と言ってるだけだぞ
余計なお世話が過ぎるのでは?
- 415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/06(水) 19:53:10.06 ID:SsNdCQF6.net
- うーん。なんで噛みつかれるのかわからんが
ほとんど余計なお世話のカキコで成り立ってるのが5chなんだけどね
- 416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/06(水) 19:53:57.59 ID:sslObFW2.net
- >>411
その通りだと思います。
残念ながらバランス接続のイヤホンは持ってないです。
手持ちはKZ-ES4、ZSN、AS10です。
なので「ES100の絶対的な評価をしたい」ではなく、
「自分の環境下でコレを買って、コスパ的に見合うか」を確認したいという事です。
- 417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/06(水) 20:52:38.67 ID:tpYnEkBj.net
- >>416
AS10持ってるならそれ用の2pin 2.5mmリケを買えばバランス接続出来るだろ
販売元のYinyooからKZ対応を謳う中華リケーブルが多数出てるからそれ買ってみたら?
数万円するイヤホンとは勿論違うし
価値があるかどうかは所詮好みだが
組み合わせるのがES100あたりなら十分見合うと思うけどな
- 418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/06(水) 20:57:03.48 ID:SsNdCQF6.net
- >>416
なるほど。じゃあそのイヤホン持って試聴機のある店舗に行って試すのがいいですね
Webで見るとeイヤホンの全店舗に試聴機があるみたい。ヨドバシはアキバだけ展示ありになってたよ
- 419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/06(水) 21:07:20.14 ID:ihB+A31t.net
- >>418
事前にスマホアプリ入れてきなよ
- 420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/06(水) 21:09:08.14 ID:myiiFlMY.net
- そもそもバランス接続出来るes100ではなくアンバラのみのBTR3を狙えば良いのでは?別にアンバランスだから音が悪いとは思わないし
- 421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/06(水) 21:20:53.77 ID:xz+PgmkD.net
- 視聴するのにわざわざケーブル買っていくの?
- 422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/06(水) 22:12:59.56 ID:t6zkZAPT.net
- >>418
>>420
408です。GTR3も聴いてみたいと思ってます。
ただ、ES100だったらバランス接続も
出来るから、将来バランス接続対応のケーブル、イヤホン買っても対応できるなと。
どっちもTaoよりは全然イイとは思ってますが、今度eイヤホン行って実際聞いてみます。
もしES100買ったら、その次にバランス用のリケーブルしてみます。
- 423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/07(木) 01:17:32.16 ID:X8HFdIhn.net
- es100を買って
iPhoneをBluetoothで→es100→ピンケーブル?でAUX端子に挿して車で聴いています。
es100を使って車でもっとよくする方法あります?
スピーカー変えるとか車では環境がとかは無しで…?
- 424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/07(木) 01:49:20.65 ID:EEQ4KbVr.net
- iPhoneからUSB変換でES100
- 425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/07(木) 01:55:30.61 ID:X8dUmSTr.net
- >>423
アホンから泥のXPERIAあたりに変えてBluetooth LDACでES100に繋ぐ
- 426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/08(金) 13:34:10.97 ID:8ivB0mG3.net
- Colorfly BT-C1 ヘッドフォンアンプミニ BT 5.0 USB Dac ヘッドフォンアンプ信号伝送のサポートの Apt-X iOS アンドロイド
- 427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/09(土) 14:15:46.35 ID:z/1+xzRS.net
- BTR3全然アプデしないな
- 428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/09(土) 16:57:48.66 ID:SBMTobedv
- ES100買って惚れ惚れしてるんだけど、
aptxHDで繋ぎたいのにLDACで繋がっちゃって、
LDACのチェックを外せないのは仕様ですか。
クロスフェード使いたいのです。。。
- 429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/09(土) 23:25:54.69 ID:7y77bCYW.net
- >>424
これ出来るの?ケーブルは何使えばいい?
- 430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/09(土) 23:49:44.33 ID:qTVQTasf.net
- >>429
Lightningカメラアダプタと適当なA-microBケーブルだな
- 431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/10(日) 09:48:09.76 ID:ivQIPhKo.net
- >>427
イコライザ使えるようにならないかなぁ。アプデはよ。
ES100にすればよかったかも。423の使い方ができるなら、そうすればよかったなぁ。
- 432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/10(日) 10:45:34.93 ID:tCGYl4QQ.net
- >>430
ありがとう。すげ〜な、これ。
- 433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/10(日) 11:49:09.15 ID:DNcvC4Ky.net
- といってもES100とBTR3は使用されてるUSBチップの仕様でUSB Audio Class1.0でしか繋がらないから48kHz 16bitが上限になるけどな
M0やAP80やA50なら192kHz 24bitまでいけるからUSB DACとしても使いたいならそっちを選んだほうが良い
- 434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/12(火) 23:09:21.23 ID:N9igXXnu.net
- Bluetooth機能がおまけでついてるようなUSBDAC探してるんだが,A50って選択肢もあるのか・・
USBDACとしてのA50ってどうなん?
- 435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/12(火) 23:45:30.27 ID:XPwxYwo7.net
- >>434
A50のUSB DACモードか
音質は普通で悪くない
送信側にビットパーフェクト出力可能な機種を使ってれば直接再生と変わらんレベル
弱点は有線なのに遅延があるから動画やゲームには向かない事とWMポートだから接続ケーブルに悩まされる事
DACモードに入るためにワンアクションいる事
DAP機能不要でUSB DACメイン、オマケBTならFiio Q5だろ
予算とサイズに余裕を持てるならChord Hugo2
- 436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/13(水) 02:16:13.82 ID:AH331WjU.net
- >>435
なるほどなあ。自分に合ってそうだし全然考えてなかったけど買ってみるよありがとう
FiiOはBTR3のサポートで次は買わんってなったから避けたいんよね
- 437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/13(水) 08:42:59.42 ID:yeSmgFRp.net
- btr3でなんか嫌な思いでもしたんやろか
ワイのは大活躍してるで
- 438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/13(水) 09:19:47.26 ID:AH331WjU.net
- たまたま初期不良みたいの引いちゃったっぽいんだけどサポートがほとんど対応してくれなかったから安かったし諦めて別のDAC探してるとこでな…
- 439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/13(水) 09:23:00.34 ID:yeSmgFRp.net
- あぁ、それは御愁傷様やね
サポートてことはエミライかな
- 440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/13(水) 13:18:05.89 ID:/1hX/3wY.net
- BTR3はクリップだけが不満
弱いし何よりも向きが逆だろう
- 441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/13(水) 17:28:38.12 ID:Rrg2HHqA.net
- >>436
持ってないけどQ5じゃなくてある程度の音質っていうとxDSDくらいか
- 442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/13(水) 20:31:37.49 ID:ajqzzEKm.net
- BTR3のクリップなんであの向きなんだろうな
- 443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/13(水) 21:52:25.71 ID:oLc1elAN.net
- >>440
弱くはないと思う
向きは確かに
一番の不満はクリップも表面ガラスも滑りやすいこと
つまむときにちょっと気を緩めると滑って飛んでくw
クリップに薄いゴム板貼ったけど、しばらくすると粘着の糊がずれてはみ出てきて汚らしくなる
- 444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/14(木) 08:33:29.87 ID:Mn604Fex.net
- Galaxy S9使用中。イヤホンジャックがある機種ですが、音質向上求めてM0、BTR3、ES-100あたりの購入は無意味でしょうか?
- 445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/14(木) 08:59:38.05 ID:YRmb/Hf8.net
- >>444
無線でなるべく良い音で聴きたいなら意味はある
音質を求めるなら有線のが良い
- 446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/14(木) 11:15:19.38 ID:7MpJ5tLf.net
- 据え置きタイプのレシーバーをコンポに繋げてAndroidスマホの音を聞きたいんだけど
とりあえず今買うならCSR8675チップのを選ぶべきなの? またはそれと同様におすすめのSoCはあるの?
- 447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/14(木) 12:14:10.78 ID:Mn604Fex.net
- >>445
ありがとう。もうしばらくは有線で過ごしていきます。
- 448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/14(木) 12:40:40.11 ID:3FZYs+UA.net
- >>444
Galaxy S9、M0、BTR3、ES100全部持ってるがM0はS9よりはだいぶ音が良いぞ
総レス数 1013
236 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★