【無線型】音質重視のBluetoothレシーバー【ポタアン】 2

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/12/16(日) 18:14:12.89 ID:Pi44ll2t.net

Bluetoothレシーバーに可能性を感じたので
今後のことを考えてスレを立ててみました

前スレ
【無線型】音質重視のBluetoothレシーバー【ポタアン】
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/wm/1513881508/

419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/03/06(水) 21:07:20.14 ID:ihB+A31t.net

>>418
事前にスマホアプリ入れてきなよ

420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/03/06(水) 21:09:08.14 ID:myiiFlMY.net

そもそもバランス接続出来るes100ではなくアンバラのみのBTR3を狙えば良いのでは？別にアンバランスだから音が悪いとは思わないし

421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/03/06(水) 21:20:53.77 ID:xz+PgmkD.net

視聴するのにわざわざケーブル買っていくの？

422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/03/06(水) 22:12:59.56 ID:t6zkZAPT.net

>>418
>>420
408です。GTR3も聴いてみたいと思ってます。
ただ、ES100だったらバランス接続も
出来るから、将来バランス接続対応のケーブル、イヤホン買っても対応できるなと。
どっちもTaoよりは全然イイとは思ってますが、今度eイヤホン行って実際聞いてみます。
もしES100買ったら、その次にバランス用のリケーブルしてみます。

423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/03/07(木) 01:17:32.16 ID:X8HFdIhn.net

es100を買って
iPhoneをBluetoothで→es100→ピンケーブル？でAUX端子に挿して車で聴いています。

es100を使って車でもっとよくする方法あります？
スピーカー変えるとか車では環境がとかは無しで…？

424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/03/07(木) 01:49:20.65 ID:EEQ4KbVr.net

iPhoneからUSB変換でES100

425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/03/07(木) 01:55:30.61 ID:X8dUmSTr.net

>>423
アホンから泥のXPERIAあたりに変えてBluetooth LDACでES100に繋ぐ

426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/03/08(金) 13:34:10.97 ID:8ivB0mG3.net

Colorfly BT-C1 ヘッドフォンアンプミニ BT 5.0 USB Dac ヘッドフォンアンプ信号伝送のサポートの Apt-X iOS アンドロイド

427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/03/09(土) 14:15:46.35 ID:z/1+xzRS.net

BTR3全然アプデしないな

428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/03/09(土) 16:57:48.66 ID:SBMTobedv

ES100買って惚れ惚れしてるんだけど、
aptxHDで繋ぎたいのにLDACで繋がっちゃって、
LDACのチェックを外せないのは仕様ですか。
クロスフェード使いたいのです。。。

429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/03/09(土) 23:25:54.69 ID:7y77bCYW.net

>>424
これ出来るの？ケーブルは何使えばいい？

430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/03/09(土) 23:49:44.33 ID:qTVQTasf.net

>>429
Lightningカメラアダプタと適当なA-microBケーブルだな

431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/03/10(日) 09:48:09.76 ID:ivQIPhKo.net

>>427
イコライザ使えるようにならないかなぁ。アプデはよ。
ES100にすればよかったかも。423の使い方ができるなら、そうすればよかったなぁ。

432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/03/10(日) 10:45:34.93 ID:tCGYl4QQ.net

>>430
ありがとう。すげ〜な、これ。

433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/03/10(日) 11:49:09.15 ID:DNcvC4Ky.net

といってもES100とBTR3は使用されてるUSBチップの仕様でUSB Audio Class1.0でしか繋がらないから48kHz 16bitが上限になるけどな

M0やAP80やA50なら192kHz 24bitまでいけるからUSB DACとしても使いたいならそっちを選んだほうが良い

434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/03/12(火) 23:09:21.23 ID:N9igXXnu.net

Bluetooth機能がおまけでついてるようなUSBDAC探してるんだが，A50って選択肢もあるのか・・
USBDACとしてのA50ってどうなん？

435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/03/12(火) 23:45:30.27 ID:XPwxYwo7.net

>>434
A50のUSB DACモードか
音質は普通で悪くない
送信側にビットパーフェクト出力可能な機種を使ってれば直接再生と変わらんレベル

弱点は有線なのに遅延があるから動画やゲームには向かない事とWMポートだから接続ケーブルに悩まされる事
DACモードに入るためにワンアクションいる事

DAP機能不要でUSB DACメイン、オマケBTならFiio Q5だろ
予算とサイズに余裕を持てるならChord Hugo2

436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/03/13(水) 02:16:13.82 ID:AH331WjU.net

>>435
なるほどなあ。自分に合ってそうだし全然考えてなかったけど買ってみるよありがとう
FiiOはBTR3のサポートで次は買わんってなったから避けたいんよね

437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/03/13(水) 08:42:59.42 ID:yeSmgFRp.net

btr3でなんか嫌な思いでもしたんやろか
ワイのは大活躍してるで

438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/03/13(水) 09:19:47.26 ID:AH331WjU.net

たまたま初期不良みたいの引いちゃったっぽいんだけどサポートがほとんど対応してくれなかったから安かったし諦めて別のDAC探してるとこでな…

439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/03/13(水) 09:23:00.34 ID:yeSmgFRp.net

あぁ、それは御愁傷様やね
サポートてことはエミライかな

440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/03/13(水) 13:18:05.89 ID:/1hX/3wY.net

BTR3はクリップだけが不満
弱いし何よりも向きが逆だろう

441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/03/13(水) 17:28:38.12 ID:Rrg2HHqA.net

>>436
持ってないけどQ5じゃなくてある程度の音質っていうとxDSDくらいか

442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/03/13(水) 20:31:37.49 ID:ajqzzEKm.net

BTR3のクリップなんであの向きなんだろうな

443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/03/13(水) 21:52:25.71 ID:oLc1elAN.net

>>440
弱くはないと思う
向きは確かに

一番の不満はクリップも表面ガラスも滑りやすいこと
つまむときにちょっと気を緩めると滑って飛んでくｗ
クリップに薄いゴム板貼ったけど、しばらくすると粘着の糊がずれてはみ出てきて汚らしくなる

444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/03/14(木) 08:33:29.87 ID:Mn604Fex.net

Galaxy S9使用中。イヤホンジャックがある機種ですが、音質向上求めてM0、BTR3、ES-100あたりの購入は無意味でしょうか？

445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/03/14(木) 08:59:38.05 ID:YRmb/Hf8.net

>>444
無線でなるべく良い音で聴きたいなら意味はある
音質を求めるなら有線のが良い

446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/03/14(木) 11:15:19.38 ID:7MpJ5tLf.net

据え置きタイプのレシーバーをコンポに繋げてAndroidスマホの音を聞きたいんだけど
とりあえず今買うならCSR8675チップのを選ぶべきなの？　またはそれと同様におすすめのSoCはあるの？

447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/03/14(木) 12:14:10.78 ID:Mn604Fex.net

>>445
ありがとう。もうしばらくは有線で過ごしていきます。

448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/03/14(木) 12:40:40.11 ID:3FZYs+UA.net

>>444
Galaxy S9、M0、BTR3、ES100全部持ってるがM0はS9よりはだいぶ音が良いぞ

449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/03/14(木) 13:13:23.44 ID:ZoEGmOb2.net

Bluetoothで音質劣化するとはいえスマホ直挿しよりはいい音出るぞ

450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/03/14(木) 13:51:16.99 ID:YRmb/Hf8.net

>>449
良い音✕ 好みの音○

451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/03/14(木) 13:52:33.17 ID:YRmb/Hf8.net

↑文字化けした 良い音じゃなく好みの音ね

452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/03/14(木) 14:50:51.77 ID:Mn604Fex.net

>>448
うぉ、情報ありがとう。
M0単体(レシーバーではなく)の音は試聴したことあって結構好きだったので気になってきた。
ちなみにS9はドコモ版使っているのですが、Bluetooth接続は何でしていますか？

ネットだとドコモ版LDAC使えるとか、使えないとかイマイチはっきりしないもので。

453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/03/14(木) 19:37:32.82 ID:3FZYs+UA.net

>>452
ゴメンS9ってもドコモ版のS9+なんだがBluetoothの実装は無印と一緒だろう

ちゃんとLDACで繋がるよ
Galaxyの場合ペアリング機器ごとのデバイス設定の中でLDACを有効にしないとLDACで繋がらないから繋がらないと言ってる人はそれを知らんだけだと思う

M0はレシーバーモード時aptX非対応で国内版のGalaxyはAAC非対応だから初回接続時は必ずSBCで繋がる
https://i.imgur.com/RgDMJQf.jpg

454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/03/14(木) 22:32:36.09 ID:wGrtujf0.net

>>453
度々ありがとう〜。
M0ポチりますっ。

455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/03/16(土) 11:07:21.14 ID:/+Mr/gv7.net

>>453
M0届いて無事LDACで接続できました。
音質も期待通りです。
通勤時のサブスクならこれで満足。

DAPとしても(少し操作に癖あるけどすぐ慣れる)使えるし、良い買い物でした。
ありがとう〜。

456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/03/16(土) 18:50:41.96 ID:gLdVfeI7.net

無茶言うなって怒られそうだけど、E5000の低音がフワフワにならずにちゃんと鳴るBTレシーバーってある？

457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/03/16(土) 19:12:40.76 ID:Fp1udmyT.net

>>456
低インピで低感度でマトモなアンプ部が要求されるが最初からレシーバーメインとして売られてるような安価な製品でなくマトモなDAPやポタアンにオマケでレシーバー機能が付いてる製品からえらべばいい

ZX300以上のWalkman、Fiio M9
先程発表されたばかりのM11やQ5sなんかも良さそうで試聴の価値ありだし
CayinのN8なんかなら余裕だろう

458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/03/16(土) 19:18:00.90 ID:sRKVBjeR.net

Fiio M5来たね
DACはAK4377
対応コーディングは
受信が
SBC/AAC/aptX/aptX HD/LDAC/HWA
送信が
SBC/aptX/aptX HD
DAP機能付きのレシーバーって感じ？

459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/03/16(土) 22:06:26.31 ID:ZcjX01zD.net

Shanling M0より対応コーデック多い、というか現状では網羅してるねw
あとはFiiO Linkに対応してるかだなぁ

460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/03/17(日) 02:02:38.20 ID:L5UDrOMv.net

Fiio Q5sなんての出るんだね
Type Cなんかね？
USB出力のバッテリードレインなくなってるかな？
...人柱さん、レビュー頼むよ！

461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/03/17(日) 08:33:33.07 ID:8fHZblFS.net

>>460
MFi認証を取るためにmicroのままだと書いてあるよ

462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/03/17(日) 09:24:24.94 ID:L5UDrOMv.net

>>461
ああ...

463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/03/18(月) 12:09:55.78 ID:ZY78k2Hy.net

Hiby R3試聴してきた。LDACにも対応しているんだね。
レシーバーとしては大きいけどYシャツの胸ポケットにすっぽり入るサイズ。
あ、曲名は表示されはかった。次曲とかの操作は可。
低音少し多めだけど中高は埋もれない印象(バランス時)。
アンバランス時はややもっさり感あり。
同イヤホンでバランス、アンバランス比較したわけではないけどバランスらしい音にはなっていると思う。
大きさと値段許容範囲の人は候補の一つとして良いのでは。

464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/03/18(月) 13:21:47.83 ID:LWzUAp8W.net

聴き比べるとバランスとアンバランスは全然違うよ

465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/03/18(月) 15:40:05.28 ID:ZY78k2Hy.net

>>464
上のほうでES100で違いをあまり感じなかった〜的な書き込みあったので。

R3は違いを感じた。と言っても同イヤホン、同ケーブルで比較したわけではないので保証はできない。

って感じかな。
まぁ使っているイヤホンにもよるだろうけど。
ZX300とかR3はバランス使用を前提にしているような気がしないでもないw

466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/03/18(月) 23:55:05.28 ID:gtCDf8mB.net

https://time-lover.com/2019/03/16/fiio-m5-spec/
1.54インチのIPSタッチスクリーン
正方形スクリーンで90度毎に回転可能
スマートウォッチのように腕時計型に装着できるバンドがオプションで用意
DAC：旭化成エレクトロニクス社製AK4377
Bluetoothチップ：CSR8675
対応コーデック(受信)：AAC/SBC/aptX/aptX HD/LDAC/HWA
対応コーデック(送信)：SBC/aptX/aptX HD
USB-Cタイプで充電とUSB-DACを兼用
アシンクロナスUSB-DACモードだと192kHz/24bit、USB-AudioだとDSD64にアップコンバード
バッテリー：550mAh、連続再生10.5時間、Bluetooth連続再生15時間、待機時間24日
価格：未定
発売時期：5月末予定

レシーバーだけにしてほしかったな
どうなんだろ

467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/03/19(火) 00:18:12.49 ID:/90LBEI4.net

@FiiO_officialさんのツイート: https://twitter.com/FiiO_official/status/1106853622212493313?s=09


スマートウオッチとしても使えるらしいけど、イヤホン差すからからなあ
BTR3との棲み分けかな
(deleted an unsolicited ad)

468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/03/19(火) 01:41:07.56 ID:cJqBGJCv.net

個人的に、>>305みたいな使い方がM5でも出来たら最高なんだがなぁ
SBCオンリーだけどM7でも出来るみたいだし
M6はどうなんだろ？

469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/03/19(火) 02:14:33.28 ID:Z30p+8Yv.net

M5で出来るかはまだ分からんけど、M6/7/9は全部出来るよ
最新のアップデートで全機種LDACにも対応したし

470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/03/19(火) 02:32:29.49 ID:KwAYsphU.net

>>469
おお、情報サンクス
機能追加されまくりですな
M7とか初期とは別物ですやん

471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/03/19(火) 07:50:32.54 ID:rbHBvCxj.net

M5レシーバーとしてなら問題ないけど、スマートウォッチとして考えるとダサいなw

472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/03/19(火) 08:32:06.88 ID:3cKZE9lu.net

なぜBTR5としてださなかったのか
別物という扱いかね
ところでBTR3買うならやすいとこどこかね
米尼で69ドルが最安値かな

473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/03/19(火) 10:47:19.22 ID:jbUAUo8M.net

>>472
送料込み日本円で8500円　日本最安値は9500円だからあまりお得感はない

474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/03/19(火) 12:12:01.69 ID:3cKZE9lu.net

あんまかわらないか
ありがとう。

BTR3とes100持ってる人にききたいんだけどアプリの使い勝手はどう？
es100のがかなり使いやすいってのはよくみるけど、fiioのはどうでしょうか。

475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/03/19(火) 13:19:33.55 ID:v/WfrG7t.net

圧倒的にES100

BTR3はイコライザ対応すると謳っておきながらまだアプデ来ないしいじれる箇所も少ないしファーム更新も発売して1回したくらい

476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/03/19(火) 14:58:55.03 ID:S6WKVHhp.net

FiiO uBTRっての安いからアウトドア用に買った
低音が弱く迫力が無い感じだけど中高音が綺麗に聴こえる
AVオタクじゃなくて通勤通学用途だったら十分だわ
かなり小さくて軽いから着け心地も良い

https://i.imgur.com/O01XDSM.jpg

477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/03/19(火) 15:10:42.76 ID:mULpCQGO.net

>>475
ありがとう
迷うなあ

478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/03/19(火) 15:17:08.04 ID:KwAYsphU.net

>>477
音質は好みの問題だけど、操作性に関してBTR3は曲送り・戻しと音量ボタンが兼用になってるので、曲送り・戻しを多用するならES100かと

479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/03/19(火) 15:17:53.48 ID:CJGojJ90.net

チョンの新興メーカーによるES100はQCが甘く不良品が多発
操作性においても安心のFiioのBTR3の一択

480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/03/19(火) 15:35:21.59 ID:mULpCQGO.net

>>478
そういうのめちゃくちゃ助かる
やはりアプリ含めた操作性はes100のが上みたいですね

481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/03/19(火) 15:35:23.89 ID:zJa2clC/.net

音だけならBTR3の方が好き

482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/03/19(火) 15:59:57.88 ID:0QQgGuEc.net

typecに統一したいからBTR3だわ

483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/03/19(火) 17:13:28.11 ID:EqzohyqZ.net

お前ら普段BTレシーバー使う時にどんなイヤホン挿してる？

484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/03/19(火) 17:24:06.99 ID:CJGojJ90.net

MMCX化したMX985

485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/03/19(火) 18:49:24.82 ID:gzB/rjP7.net

es100安くならないかな
今買うならm0かBTR3かes100だよね
どれもよくみえる

486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/03/19(火) 19:15:51.76 ID:GN+Nk3j7.net

たしかにES100は品質管理が甘い気がするわ。たまにハングしてリセットしないといけなくなる時がある

>>483
64AUDIO A6をバランス接続で使ってる

487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/03/19(火) 21:33:05.74 ID:cLq+TIeR.net

>>483
それ聞いてどうする
好きなイヤホン使えるのがレシーバーを使う最大の理由じゃないのか
人のイヤホンなんて気にするな

まあE4000だけど
イヤホンは何でもいいが、mmcxのショートケーブル用意しとくと捗る

488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/03/19(火) 22:28:25.65 ID:PgDMPBgK.net

>>487
DAPで聴くのと同じイヤホンか移動中に使うのも考慮して別のイヤホン用意してるのかふと気になった

489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/03/19(火) 23:10:00.67 ID:KwAYsphU.net

>>488
2.5mm4極プラグのショートケーブルでリケして、ES100以外で使うときは2.5mm4極→3.5mm3極の変換ケーブル80cmや2.5mm4極延長ケーブルを噛まして使えばいいよ

490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/03/19(火) 23:29:30.65 ID:/iLUa8T3.net

>>488
「音質重視」とは言っても長時間の移動とかのがっつり音楽聴きたいときはまだ有線だな
ZX300にバランスでXELENTOがメイン
無線は上に書いたとおりE4000、レシーバーはBTR3
一時期ZX300のレシーバー機能も使ってたんだけど
DAPに高いイヤホンだと断線上等でさっと丸めてポケットにインってのができないから
やっぱり分けるようになった

491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/03/20(水) 00:23:15.36 ID:cwV5Wocz.net

MMCXの交換は面倒くさいし
そこらの道歩きながらなんて無理だから
ショートケーブルと延長ケーブルがオススメだね

492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/03/20(水) 00:33:16.89 ID:4lLe4sga.net

>>485
先週あたりから日尼でクーポンなしで約１３K固定になってる
もしかしたら次のセールでもっと安くなるかも

493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/03/20(水) 00:57:26.69 ID:sKifceOd.net

BTR1Kを買ったら見事に右側だけ音の出始めと停止時にノイズの乗る不良品を引き当てて他に乗り換えようかと思ってるんだけど5000円付近だとBTR1KとATH-PHA50BTくらいしか選択肢ないのかな
イヤホン自体が1万以下のもんだから流石にレシーバーに1万以上かける気が起きないんだよなあ…

494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/03/21(木) 08:30:49.61 ID:w9QLPyK7.net

https://i0.wp.com/time-lover.com/wp-content/uploads/2019/03/998d29cd86400f32db1d8464bec19331.png

fiioの新型いいな
349＄で前のより安い
Bluetooth主体で使うなら最強かな

495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/03/21(木) 08:42:50.82 ID:1TI0PDf4.net

いや
でかいし

496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/03/21(木) 13:08:59.97 ID:4mQ8tc60.net

でかいな。解散

497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/03/21(木) 14:24:54.39 ID:YBGd9elA.net

ES100のアナログボリュームが地味に便利なんだがBTR3も同じ事できるのかな？

498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/03/21(木) 16:13:14.46 ID:4mQ8tc60.net

アナログ？

499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/03/21(木) 16:38:57.42 ID:BL5gGsJF.net

>>494
4.4と2.5を両方載せる判断はいいなと思ったわ
安く手に入るならちょっと考えてみようかな

>>495-496
そんなに大きくはないよ
ポタアン基準でみれば、かなりコンパクト
どちらかというと、重さのほうが気になるね

500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/03/21(木) 18:43:06.71 ID:c5uSVSlH.net

ここはbluetoothレシーバメインな人が多いんじゃ
ポアタン欲しいなら別の選択肢も出てくるだろうし

501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/03/21(木) 18:56:12.03 ID:pGsPHfuY.net

ポアタン

502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/03/21(木) 19:16:18.23 ID:GhwMWiAZ.net

音質重視でスレタイにも【ポタアン】とあるのに
すれ違いみたいなレスですか
自分が金なくて貧乏で
対象外だからすれ違いってことですかね

503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/03/21(木) 19:27:11.45 ID:U+zE31ES.net

携帯性重視の人が居るなら、音質重視の人が居てもいいわな
ポタアンスレだと「むwせwんwwww」みたいに言われてまともに話出来そうにないだろうし

504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/03/21(木) 20:48:32.71 ID:q0FXce14.net

Q5買うぐらいなら受信機能あるDAP買ったほうがいい気もするけど、アンプ機能に全振りな分音はいいのかな

505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/03/21(木) 21:13:20.68 ID:xyPN01Hu.net

x7mk2よりは良いよ

506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/03/21(木) 21:23:32.70 ID:k/1aWvMR.net

PHA55BT買ったけど音質は良いんだけどレシーバーから強制ペアリングモードにする方法がないのが困るわ
スマホとかたくさん持ってるからどれに繋いでたか忘れて切断するのにすげー手間取る

507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/03/21(木) 21:58:06.54 ID:TIl+2/NO.net

スマホのホーム画面にBluetooth切断ボタンを置けば？
Macrodroidあたりならそのレシーバー指定でBluetoothONのまま切断くらいは出来る

508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/03/22(金) 09:04:48.25 ID:Y9Twuz4H.net

>>504
どちらかというと、スマホで管理してるから
DAPという選択肢がそもそもないんだよ
まあ、レシーバー機能付きも増えてきているから
そういうのであれば選択肢にも入るけど
DAPの機能自体はおまけみたいなもんだな
無いなら無いで全然構わない

509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/03/22(金) 10:54:46.18 ID:ZJAsGseF.net

・レシーバー機能のみなら小さくないと。
・デカくなってもいいからレシーバー機能のみで音質アップしてほしい。

どっち派が多いんだろうね。
何にせよ選択肢があるのは良いことだ。

510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/03/22(金) 11:50:10.31 ID:22Ikhoy+.net

>>509
俺は後者だけど
やりたいことは「スマホの操作でミドル以上のDAPレベルの音質で聴きたい」てことだから
ほんというとスマホの音楽アプリそのままのフル機能リモコンアプリが理想
一部メーカーにはそれっぽいのあるけど今のBT規格だと難しいのかいまいち完成度低いものしかないみたい

511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/03/22(金) 13:11:38.05 ID:rfw++cIP.net

レシーバー機能は無いがpoweramp remoteば
腕にそこそこフル機能なリモコンならあるよ

512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/03/22(金) 13:19:17.92 ID:MaLvR5m6.net

車で聞くためのレシーバー探してるんですが、
iPhone→レシーバー→AUX端子の流れ

車なので持ち運びしない。大きくても問題ない。
このレシーバーはどれが音質良いと言われてるんですか？

513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/03/22(金) 13:59:25.89 ID:bjK6wxs3.net

ゼビオ行きたい

514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/03/22(金) 14:05:27.20 ID:8HDJX2p6.net

>>512
DMP-Z1

515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/03/22(金) 14:11:34.00 ID:Hm8x+6xB.net

>>509
ある程度の音質は求めたいけどiPod touchくらいの大きさまでには抑えて欲しいわ
そういう意味ではBTR3とかes100は理想的

516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/03/22(金) 15:21:22.42 ID:4vg3gnJ8.net

BTR3なんでクリックがこの方向なのかな

517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/03/22(金) 19:40:02.41 ID:lZrVw+cZ.net

>>509
おいらは
・小さい
・マルチポイント、マイク
・最低8時間稼働
がマスト。

518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/03/23(土) 15:57:19.00 ID:CAZuo8Ys.net

ポータブルbluetoothレシーバーを勝手に分類すると
・ポータブルbluetoothヘッドホンアンプ（fiio BTR3、ES100など）
・レシーバー機能付きDAP（shanling M0、fiio M6など）
・bluetooth対応ポータブルヘッドホンアンプ（fiio Q5など）
って感じかな？