■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【無線型】音質重視のBluetoothレシーバー【ポタアン】 2
- 1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/16(日) 18:14:12.89 ID:Pi44ll2t.net
- Bluetoothレシーバーに可能性を感じたので
今後のことを考えてスレを立ててみました
前スレ
【無線型】音質重視のBluetoothレシーバー【ポタアン】
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/wm/1513881508/
- 442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/13(水) 20:31:37.49 ID:ajqzzEKm.net
- BTR3のクリップなんであの向きなんだろうな
- 443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/13(水) 21:52:25.71 ID:oLc1elAN.net
- >>440
弱くはないと思う
向きは確かに
一番の不満はクリップも表面ガラスも滑りやすいこと
つまむときにちょっと気を緩めると滑って飛んでくw
クリップに薄いゴム板貼ったけど、しばらくすると粘着の糊がずれてはみ出てきて汚らしくなる
- 444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/14(木) 08:33:29.87 ID:Mn604Fex.net
- Galaxy S9使用中。イヤホンジャックがある機種ですが、音質向上求めてM0、BTR3、ES-100あたりの購入は無意味でしょうか?
- 445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/14(木) 08:59:38.05 ID:YRmb/Hf8.net
- >>444
無線でなるべく良い音で聴きたいなら意味はある
音質を求めるなら有線のが良い
- 446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/14(木) 11:15:19.38 ID:7MpJ5tLf.net
- 据え置きタイプのレシーバーをコンポに繋げてAndroidスマホの音を聞きたいんだけど
とりあえず今買うならCSR8675チップのを選ぶべきなの? またはそれと同様におすすめのSoCはあるの?
- 447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/14(木) 12:14:10.78 ID:Mn604Fex.net
- >>445
ありがとう。もうしばらくは有線で過ごしていきます。
- 448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/14(木) 12:40:40.11 ID:3FZYs+UA.net
- >>444
Galaxy S9、M0、BTR3、ES100全部持ってるがM0はS9よりはだいぶ音が良いぞ
- 449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/14(木) 13:13:23.44 ID:ZoEGmOb2.net
- Bluetoothで音質劣化するとはいえスマホ直挿しよりはいい音出るぞ
- 450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/14(木) 13:51:16.99 ID:YRmb/Hf8.net
- >>449
良い音✕ 好みの音○
- 451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/14(木) 13:52:33.17 ID:YRmb/Hf8.net
- ↑文字化けした 良い音じゃなく好みの音ね
- 452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/14(木) 14:50:51.77 ID:Mn604Fex.net
- >>448
うぉ、情報ありがとう。
M0単体(レシーバーではなく)の音は試聴したことあって結構好きだったので気になってきた。
ちなみにS9はドコモ版使っているのですが、Bluetooth接続は何でしていますか?
ネットだとドコモ版LDAC使えるとか、使えないとかイマイチはっきりしないもので。
- 453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/14(木) 19:37:32.82 ID:3FZYs+UA.net
- >>452
ゴメンS9ってもドコモ版のS9+なんだがBluetoothの実装は無印と一緒だろう
ちゃんとLDACで繋がるよ
Galaxyの場合ペアリング機器ごとのデバイス設定の中でLDACを有効にしないとLDACで繋がらないから繋がらないと言ってる人はそれを知らんだけだと思う
M0はレシーバーモード時aptX非対応で国内版のGalaxyはAAC非対応だから初回接続時は必ずSBCで繋がる
https://i.imgur.com/RgDMJQf.jpg
- 454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/14(木) 22:32:36.09 ID:wGrtujf0.net
- >>453
度々ありがとう〜。
M0ポチりますっ。
- 455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/16(土) 11:07:21.14 ID:/+Mr/gv7.net
- >>453
M0届いて無事LDACで接続できました。
音質も期待通りです。
通勤時のサブスクならこれで満足。
DAPとしても(少し操作に癖あるけどすぐ慣れる)使えるし、良い買い物でした。
ありがとう〜。
- 456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/16(土) 18:50:41.96 ID:gLdVfeI7.net
- 無茶言うなって怒られそうだけど、E5000の低音がフワフワにならずにちゃんと鳴るBTレシーバーってある?
- 457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/16(土) 19:12:40.76 ID:Fp1udmyT.net
- >>456
低インピで低感度でマトモなアンプ部が要求されるが最初からレシーバーメインとして売られてるような安価な製品でなくマトモなDAPやポタアンにオマケでレシーバー機能が付いてる製品からえらべばいい
ZX300以上のWalkman、Fiio M9
先程発表されたばかりのM11やQ5sなんかも良さそうで試聴の価値ありだし
CayinのN8なんかなら余裕だろう
- 458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/16(土) 19:18:00.90 ID:sRKVBjeR.net
- Fiio M5来たね
DACはAK4377
対応コーディングは
受信が
SBC/AAC/aptX/aptX HD/LDAC/HWA
送信が
SBC/aptX/aptX HD
DAP機能付きのレシーバーって感じ?
- 459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/16(土) 22:06:26.31 ID:ZcjX01zD.net
- Shanling M0より対応コーデック多い、というか現状では網羅してるねw
あとはFiiO Linkに対応してるかだなぁ
- 460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/17(日) 02:02:38.20 ID:L5UDrOMv.net
- Fiio Q5sなんての出るんだね
Type Cなんかね?
USB出力のバッテリードレインなくなってるかな?
...人柱さん、レビュー頼むよ!
- 461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/17(日) 08:33:33.07 ID:8fHZblFS.net
- >>460
MFi認証を取るためにmicroのままだと書いてあるよ
- 462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/17(日) 09:24:24.94 ID:L5UDrOMv.net
- >>461
ああ...
- 463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/18(月) 12:09:55.78 ID:ZY78k2Hy.net
- Hiby R3試聴してきた。LDACにも対応しているんだね。
レシーバーとしては大きいけどYシャツの胸ポケットにすっぽり入るサイズ。
あ、曲名は表示されはかった。次曲とかの操作は可。
低音少し多めだけど中高は埋もれない印象(バランス時)。
アンバランス時はややもっさり感あり。
同イヤホンでバランス、アンバランス比較したわけではないけどバランスらしい音にはなっていると思う。
大きさと値段許容範囲の人は候補の一つとして良いのでは。
- 464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/18(月) 13:21:47.83 ID:LWzUAp8W.net
- 聴き比べるとバランスとアンバランスは全然違うよ
- 465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/18(月) 15:40:05.28 ID:ZY78k2Hy.net
- >>464
上のほうでES100で違いをあまり感じなかった〜的な書き込みあったので。
R3は違いを感じた。と言っても同イヤホン、同ケーブルで比較したわけではないので保証はできない。
って感じかな。
まぁ使っているイヤホンにもよるだろうけど。
ZX300とかR3はバランス使用を前提にしているような気がしないでもないw
- 466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/18(月) 23:55:05.28 ID:gtCDf8mB.net
- https://time-lover.com/2019/03/16/fiio-m5-spec/
1.54インチのIPSタッチスクリーン
正方形スクリーンで90度毎に回転可能
スマートウォッチのように腕時計型に装着できるバンドがオプションで用意
DAC:旭化成エレクトロニクス社製AK4377
Bluetoothチップ:CSR8675
対応コーデック(受信):AAC/SBC/aptX/aptX HD/LDAC/HWA
対応コーデック(送信):SBC/aptX/aptX HD
USB-Cタイプで充電とUSB-DACを兼用
アシンクロナスUSB-DACモードだと192kHz/24bit、USB-AudioだとDSD64にアップコンバード
バッテリー:550mAh、連続再生10.5時間、Bluetooth連続再生15時間、待機時間24日
価格:未定
発売時期:5月末予定
レシーバーだけにしてほしかったな
どうなんだろ
- 467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/19(火) 00:18:12.49 ID:/90LBEI4.net
- @FiiO_officialさんのツイート: https://twitter.com/FiiO_official/status/1106853622212493313?s=09
スマートウオッチとしても使えるらしいけど、イヤホン差すからからなあ
BTR3との棲み分けかな
(deleted an unsolicited ad)
- 468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/19(火) 01:41:07.56 ID:cJqBGJCv.net
- 個人的に、>>305みたいな使い方がM5でも出来たら最高なんだがなぁ
SBCオンリーだけどM7でも出来るみたいだし
M6はどうなんだろ?
- 469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/19(火) 02:14:33.28 ID:Z30p+8Yv.net
- M5で出来るかはまだ分からんけど、M6/7/9は全部出来るよ
最新のアップデートで全機種LDACにも対応したし
- 470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/19(火) 02:32:29.49 ID:KwAYsphU.net
- >>469
おお、情報サンクス
機能追加されまくりですな
M7とか初期とは別物ですやん
- 471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/19(火) 07:50:32.54 ID:rbHBvCxj.net
- M5レシーバーとしてなら問題ないけど、スマートウォッチとして考えるとダサいなw
- 472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/19(火) 08:32:06.88 ID:3cKZE9lu.net
- なぜBTR5としてださなかったのか
別物という扱いかね
ところでBTR3買うならやすいとこどこかね
米尼で69ドルが最安値かな
- 473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/19(火) 10:47:19.22 ID:jbUAUo8M.net
- >>472
送料込み日本円で8500円 日本最安値は9500円だからあまりお得感はない
- 474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/19(火) 12:12:01.69 ID:3cKZE9lu.net
- あんまかわらないか
ありがとう。
BTR3とes100持ってる人にききたいんだけどアプリの使い勝手はどう?
es100のがかなり使いやすいってのはよくみるけど、fiioのはどうでしょうか。
- 475 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/19(火) 13:19:33.55 ID:v/WfrG7t.net
- 圧倒的にES100
BTR3はイコライザ対応すると謳っておきながらまだアプデ来ないしいじれる箇所も少ないしファーム更新も発売して1回したくらい
- 476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/19(火) 14:58:55.03 ID:S6WKVHhp.net
- FiiO uBTRっての安いからアウトドア用に買った
低音が弱く迫力が無い感じだけど中高音が綺麗に聴こえる
AVオタクじゃなくて通勤通学用途だったら十分だわ
かなり小さくて軽いから着け心地も良い
https://i.imgur.com/O01XDSM.jpg
- 477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/19(火) 15:10:42.76 ID:mULpCQGO.net
- >>475
ありがとう
迷うなあ
- 478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/19(火) 15:17:08.04 ID:KwAYsphU.net
- >>477
音質は好みの問題だけど、操作性に関してBTR3は曲送り・戻しと音量ボタンが兼用になってるので、曲送り・戻しを多用するならES100かと
- 479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/19(火) 15:17:53.48 ID:CJGojJ90.net
- チョンの新興メーカーによるES100はQCが甘く不良品が多発
操作性においても安心のFiioのBTR3の一択
- 480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/19(火) 15:35:21.59 ID:mULpCQGO.net
- >>478
そういうのめちゃくちゃ助かる
やはりアプリ含めた操作性はes100のが上みたいですね
- 481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/19(火) 15:35:23.89 ID:zJa2clC/.net
- 音だけならBTR3の方が好き
- 482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/19(火) 15:59:57.88 ID:0QQgGuEc.net
- typecに統一したいからBTR3だわ
- 483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/19(火) 17:13:28.11 ID:EqzohyqZ.net
- お前ら普段BTレシーバー使う時にどんなイヤホン挿してる?
- 484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/19(火) 17:24:06.99 ID:CJGojJ90.net
- MMCX化したMX985
- 485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/19(火) 18:49:24.82 ID:gzB/rjP7.net
- es100安くならないかな
今買うならm0かBTR3かes100だよね
どれもよくみえる
- 486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/19(火) 19:15:51.76 ID:GN+Nk3j7.net
- たしかにES100は品質管理が甘い気がするわ。たまにハングしてリセットしないといけなくなる時がある
>>483
64AUDIO A6をバランス接続で使ってる
- 487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/19(火) 21:33:05.74 ID:cLq+TIeR.net
- >>483
それ聞いてどうする
好きなイヤホン使えるのがレシーバーを使う最大の理由じゃないのか
人のイヤホンなんて気にするな
まあE4000だけど
イヤホンは何でもいいが、mmcxのショートケーブル用意しとくと捗る
- 488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/19(火) 22:28:25.65 ID:PgDMPBgK.net
- >>487
DAPで聴くのと同じイヤホンか移動中に使うのも考慮して別のイヤホン用意してるのかふと気になった
- 489 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/19(火) 23:10:00.67 ID:KwAYsphU.net
- >>488
2.5mm4極プラグのショートケーブルでリケして、ES100以外で使うときは2.5mm4極→3.5mm3極の変換ケーブル80cmや2.5mm4極延長ケーブルを噛まして使えばいいよ
- 490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/19(火) 23:29:30.65 ID:/iLUa8T3.net
- >>488
「音質重視」とは言っても長時間の移動とかのがっつり音楽聴きたいときはまだ有線だな
ZX300にバランスでXELENTOがメイン
無線は上に書いたとおりE4000、レシーバーはBTR3
一時期ZX300のレシーバー機能も使ってたんだけど
DAPに高いイヤホンだと断線上等でさっと丸めてポケットにインってのができないから
やっぱり分けるようになった
- 491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/20(水) 00:23:15.36 ID:cwV5Wocz.net
- MMCXの交換は面倒くさいし
そこらの道歩きながらなんて無理だから
ショートケーブルと延長ケーブルがオススメだね
- 492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/20(水) 00:33:16.89 ID:4lLe4sga.net
- >>485
先週あたりから日尼でクーポンなしで約13K固定になってる
もしかしたら次のセールでもっと安くなるかも
- 493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/20(水) 00:57:26.69 ID:sKifceOd.net
- BTR1Kを買ったら見事に右側だけ音の出始めと停止時にノイズの乗る不良品を引き当てて他に乗り換えようかと思ってるんだけど5000円付近だとBTR1KとATH-PHA50BTくらいしか選択肢ないのかな
イヤホン自体が1万以下のもんだから流石にレシーバーに1万以上かける気が起きないんだよなあ…
- 494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/21(木) 08:30:49.61 ID:w9QLPyK7.net
- https://i0.wp.com/time-lover.com/wp-content/uploads/2019/03/998d29cd86400f32db1d8464bec19331.png
fiioの新型いいな
349$で前のより安い
Bluetooth主体で使うなら最強かな
- 495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/21(木) 08:42:50.82 ID:1TI0PDf4.net
- いや
でかいし
- 496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/21(木) 13:08:59.97 ID:4mQ8tc60.net
- でかいな。解散
- 497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/21(木) 14:24:54.39 ID:YBGd9elA.net
- ES100のアナログボリュームが地味に便利なんだがBTR3も同じ事できるのかな?
- 498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/21(木) 16:13:14.46 ID:4mQ8tc60.net
- アナログ?
- 499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/21(木) 16:38:57.42 ID:BL5gGsJF.net
- >>494
4.4と2.5を両方載せる判断はいいなと思ったわ
安く手に入るならちょっと考えてみようかな
>>495-496
そんなに大きくはないよ
ポタアン基準でみれば、かなりコンパクト
どちらかというと、重さのほうが気になるね
- 500 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/21(木) 18:43:06.71 ID:c5uSVSlH.net
- ここはbluetoothレシーバメインな人が多いんじゃ
ポアタン欲しいなら別の選択肢も出てくるだろうし
- 501 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/21(木) 18:56:12.03 ID:pGsPHfuY.net
- ポアタン
- 502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/21(木) 19:16:18.23 ID:GhwMWiAZ.net
- 音質重視でスレタイにも【ポタアン】とあるのに
すれ違いみたいなレスですか
自分が金なくて貧乏で
対象外だからすれ違いってことですかね
- 503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/21(木) 19:27:11.45 ID:U+zE31ES.net
- 携帯性重視の人が居るなら、音質重視の人が居てもいいわな
ポタアンスレだと「むwせwんwwww」みたいに言われてまともに話出来そうにないだろうし
- 504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/21(木) 20:48:32.71 ID:q0FXce14.net
- Q5買うぐらいなら受信機能あるDAP買ったほうがいい気もするけど、アンプ機能に全振りな分音はいいのかな
- 505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/21(木) 21:13:20.68 ID:xyPN01Hu.net
- x7mk2よりは良いよ
- 506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/21(木) 21:23:32.70 ID:k/1aWvMR.net
- PHA55BT買ったけど音質は良いんだけどレシーバーから強制ペアリングモードにする方法がないのが困るわ
スマホとかたくさん持ってるからどれに繋いでたか忘れて切断するのにすげー手間取る
- 507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/21(木) 21:58:06.54 ID:TIl+2/NO.net
- スマホのホーム画面にBluetooth切断ボタンを置けば?
Macrodroidあたりならそのレシーバー指定でBluetoothONのまま切断くらいは出来る
- 508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/22(金) 09:04:48.25 ID:Y9Twuz4H.net
- >>504
どちらかというと、スマホで管理してるから
DAPという選択肢がそもそもないんだよ
まあ、レシーバー機能付きも増えてきているから
そういうのであれば選択肢にも入るけど
DAPの機能自体はおまけみたいなもんだな
無いなら無いで全然構わない
- 509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/22(金) 10:54:46.18 ID:ZJAsGseF.net
- ・レシーバー機能のみなら小さくないと。
・デカくなってもいいからレシーバー機能のみで音質アップしてほしい。
どっち派が多いんだろうね。
何にせよ選択肢があるのは良いことだ。
- 510 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/22(金) 11:50:10.31 ID:22Ikhoy+.net
- >>509
俺は後者だけど
やりたいことは「スマホの操作でミドル以上のDAPレベルの音質で聴きたい」てことだから
ほんというとスマホの音楽アプリそのままのフル機能リモコンアプリが理想
一部メーカーにはそれっぽいのあるけど今のBT規格だと難しいのかいまいち完成度低いものしかないみたい
- 511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/22(金) 13:11:38.05 ID:rfw++cIP.net
- レシーバー機能は無いがpoweramp remoteば
腕にそこそこフル機能なリモコンならあるよ
- 512 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/22(金) 13:19:17.92 ID:MaLvR5m6.net
- 車で聞くためのレシーバー探してるんですが、
iPhone→レシーバー→AUX端子の流れ
車なので持ち運びしない。大きくても問題ない。
このレシーバーはどれが音質良いと言われてるんですか?
- 513 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/22(金) 13:59:25.89 ID:bjK6wxs3.net
- ゼビオ行きたい
- 514 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/22(金) 14:05:27.20 ID:8HDJX2p6.net
- >>512
DMP-Z1
- 515 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/22(金) 14:11:34.00 ID:Hm8x+6xB.net
- >>509
ある程度の音質は求めたいけどiPod touchくらいの大きさまでには抑えて欲しいわ
そういう意味ではBTR3とかes100は理想的
- 516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/22(金) 15:21:22.42 ID:4vg3gnJ8.net
- BTR3なんでクリックがこの方向なのかな
- 517 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/22(金) 19:40:02.41 ID:lZrVw+cZ.net
- >>509
おいらは
・小さい
・マルチポイント、マイク
・最低8時間稼働
がマスト。
- 518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/23(土) 15:57:19.00 ID:CAZuo8Ys.net
- ポータブルbluetoothレシーバーを勝手に分類すると
・ポータブルbluetoothヘッドホンアンプ(fiio BTR3、ES100など)
・レシーバー機能付きDAP(shanling M0、fiio M6など)
・bluetooth対応ポータブルヘッドホンアンプ(fiio Q5など)
って感じかな?
- 519 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/23(土) 19:04:00.00 ID:YrW7/W2q.net
- >>518
それじゃ実質2つだな
*DAP機能の有無
*ラインアウト機能の有無
大別するならこの組み合わせで4通り
- 520 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/23(土) 19:41:07.96 ID:w4aHhTBT.net
- いや>>518の分類の方がしっくりくるよ
ラインアウト機能の有無なんてほとんど話題に上がった事ないしw
- 521 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/23(土) 20:28:44.86 ID:V1/sFUO5.net
- ライン出力はあまり使ったことがないから考えてなかったわ…
あとバランス接続の有無もでも分けられるけど、es100とq5を一緒するのはおかしいしなぁ
- 522 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/23(土) 20:34:13.26 ID:wLtZ+dxl.net
- es100みたいなサイズでもバランス駆動のメリットあるの?
普段からDAPで2.5使ってる人には助かるだろうけど
- 523 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/23(土) 20:49:51.50 ID:LI0Kn5DC.net
- ・ESSやAKが作ってる1チップのDAC+アンプを使えば実装面積が小さくて済む
・高い電圧を用意しなくてもBTL駆動で大出力が取れる
のでむしろポータブル向きという考え方も
- 524 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/23(土) 21:07:59.76 ID:2mKBNEBF.net
- 今までバランス接続利用したことないんだけどe5000みたいな能率低いイヤホンが使いやすくなるの?
- 525 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/23(土) 21:21:16.38 ID:r/ktlk7U.net
- バランス構成にすればシングルよりS/Nやクロストーク特性、出力を稼ぎやすいというメリットはあるだろうけどそれは同クラスの物を1個か2個かという選択肢の場合の話
低クラス回路のバランス構成とよりハイクラスな物のシングル構成を同じコストサイズで比較した場合どちらがいいかはなんとも言えん
それらはメーカーの判断次第
- 526 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/23(土) 23:45:43.49 ID:YrW7/W2q.net
- >>521
カテゴリー的には同じだよ
サイズや重量が違うので、使用感が全く違うだけ
ここのスレ的には...
*Bluetoothレシーバーであること
*据置タイプではなく、持ち運べること
*音質を重視していること
これを満たしているかどうかだな
- 527 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/24(日) 00:00:51.49 ID:RqQ5qOQC.net
- 外に持っていくイヤホンなんて一つだからバランスとアンバランスバラバラに売ってくれたら幸せなのに
- 528 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/24(日) 10:23:41.01 ID:PjxOjcn4.net
- 普段はショートケーブルを着けたレシーバー用とスマホ・プレイヤー用の通常ケーブルとtype-Cノイズキャンセルイヤホンの3つに
ショートケーブルのやつを普通に使いたい時の為に延長ケーブルと
スマホ直挿しよりパワーあるからtype-CのDAC入りアダプターを持ってる
- 529 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/24(日) 14:45:53.05 ID:0t1XKYab.net
- 今にして思えば、M505って発売があまりにも早すぎたんだな
Sシリーズ並みの音質でスマホ直挿しよりもいい音を聴かせてくれるし、apt-xにも対応してる
単体でもプレイヤーとして使える
小さくて携帯性もいいし通話もできる
5年も前に発売されて今でも十分に使えるけど、後継機の予定がないのが残念
- 530 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/24(日) 15:37:39.61 ID:y7iup8Wm.net
- >>529
ホントそう。レシーバーとして超優秀。LDACとFLAC対応の後継機種だしてほしいわ。
- 531 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/24(日) 15:48:43.94 ID:BzYyjgzm.net
- Fiio M5でいいんじゃね
LDAC、ハイレゾ対応、マイクもあるようだからハンズフリーにも対応するだろうし
- 532 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/25(月) 12:27:44.57 ID:dP+Pr9UM.net
- >>512
電源のオンオフ含めes100の使い勝手最高ですよ
- 533 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/25(月) 12:44:33.83 ID:0BaXnorZ.net
- >>532
あれ、充電中は使えないのでは?
- 534 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/25(月) 14:15:58.05 ID:dP+Pr9UM.net
- >>533
設定でいろいろ変えられるよ。
車載用に充電開始で電源オン、充電停止で電源オフが設定できるから、あとはAUX端子と繋げられる適当な所に置いておくだけでおけ。
車載端末のBluetoothやUSB接続とか試したけど、
自分の場合はAUX接続が1番音が良いような気がする。
- 535 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/28(木) 16:12:29.62 ID:5+QwHnho.net
- iPhoneで高音質にしたいなら何が良いんだ?
ケーブルで繋げてイヤホン挿すかAptxで繋げるんだよな
- 536 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/28(木) 16:19:05.57 ID:q/JhExu4.net
- iphoneてaptxつかえるの?
- 537 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/28(木) 17:03:33.50 ID:ivq34Due.net
- AACだけだぞw
- 538 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/28(木) 19:19:38.13 ID:xFL8gxOy.net
- >>534
わかる!
es100からAUXに有線で繋いだら普通にUSBケーブルで繋いで聞くより音いいよね!
- 539 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/28(木) 21:26:37.78 ID:rF+orSSM.net
- Bluetoothオーディオコーデックで高音質、低遅延、接続安定性が高いのって現状何がベスト?
- 540 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/28(木) 22:12:34.98 ID:zzSex1Ya.net
- >>539
低遅延が入るとaptX HDしかない
スペック上はHWAの方が高音質で遅延も少なめだけどレシーバーの選択肢がBTR3限定な上不安定
- 541 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/28(木) 22:19:45.57 ID:Ov35fwsF.net
- 現状ベストはLDACじゃないの
- 542 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/28(木) 22:51:19.61 ID:03cr0MQ0.net
- 遅延含めるとじゃないか?
総レス数 1013
236 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★