■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【無線型】音質重視のBluetoothレシーバー【ポタアン】 2
- 1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/16(日) 18:14:12.89 ID:Pi44ll2t.net
- Bluetoothレシーバーに可能性を感じたので
今後のことを考えてスレを立ててみました
前スレ
【無線型】音質重視のBluetoothレシーバー【ポタアン】
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/wm/1513881508/
- 863 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/06/01(土) 20:23:15.79 ID:zXVadquP.net
- >>862
変わんないよね
俺だったらQ5持つわ
中途半端過ぎ
- 864 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/06/01(土) 20:29:33.67 ID:qlhuWCE2.net
- 5インチスマホサイズを胸元に留めるの?
- 865 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/06/01(土) 20:30:14.01 ID:7wOKi1i8.net
- >>862
アナアン(A5 )を含めた場合の話だと…
A5が168g、PAR500AVが25g、ES100が20g
Q5は195g
A5+αだと結局Q5と同等の重量になる
しかもPAR500AVやES100との組み合わせだとDAC部の性能がQ5低いという微妙な組み合わせになってしまう
- 866 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/06/01(土) 20:33:44.80 ID:7wOKi1i8.net
- 質問者はBTR3単体じゃ満足出来ないというのが話の発端だからな
PAR500AVやES100単体ではコンパクトだけどBTR3と同等以下だし
まぁQ5と同等の音質で100gを大きく下回るような都合のいいレシーバーは存在しないから
丁度いいバランスをどこかに見出すしかないけど
- 867 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/06/01(土) 20:33:46.18 ID:zXVadquP.net
- >>865
ほんこれ
- 868 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/06/01(土) 23:17:30.17 ID:1+kLNLUB.net
- am3dの評判がやたらいいからワイもq5s買うやで
- 869 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/06/02(日) 03:27:55.61 ID:WRfYrvSm.net
- AM3Dはワンランク上がるね、オススメ
- 870 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/06/02(日) 03:28:53.60 ID:WRfYrvSm.net
- >>868
https://www.fiio.jp/news/am3d/
- 871 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/06/02(日) 09:30:59.36 ID:jpY7NCMi.net
- BTR3の1.2のファーム2種類あるけどどっち使えばいいんだ?
http://fiio-file.fiio.net/BTR3/BTR3_1.2.dfu
http://fiio-file.fiio.net/BTR3/BTR3-1.2-0531.dfu
最初は上のやつしか無かった気がするけど下の方が新しいのか?
- 872 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/06/02(日) 10:31:25.82 ID:Yts+30Pu.net
- ほんとAM3D凄過ぎ!
PHA3の音を軽く凌駕してる
- 873 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/06/02(日) 14:46:46.82 ID:xPIgZqOV.net
- こんなの出たみたいだけど見た目的にとうなんだか...耳うどんよりはマシかなぁw
https://e-earphone.blog/?p=1314737
- 874 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/06/02(日) 16:08:47.11 ID:YzICh3Lc.net
- 図体からして電池大きめっぽいし良さそうではあるが
10時間は長いな
時間半分で良いから駆動力アップしてくれてたら更に期待できそうだが
- 875 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/06/02(日) 16:18:44.94 ID:94JkbXtx.net
- BTR3、1.2にアプデしたけど
イコライザー使えねえじゃん
- 876 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/06/02(日) 20:20:01.42 ID:LsTCj/uw.net
- >>875
>>849
- 877 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/06/02(日) 21:25:00.90 ID:qOvs43NO.net
- >>876
全部確認済み
ただし海外購入
- 878 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/06/03(月) 00:42:29.65 ID:TgeKvcwe.net
- 日本正規品だけどこの状態でちゃんと使えてるよ
https://i.imgur.com/ejxFfhJ.jpg
https://i.imgur.com/vKDvDIm.jpg
https://i.imgur.com/nEOYGOc.jpg
https://i.imgur.com/Vq8Ysa4.jpg
- 879 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/06/03(月) 08:36:21.90 ID:GFrzmUfc.net
- >>871のどっちのファームウェア使ってんの?
- 880 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/06/03(月) 16:23:22.59 ID:TgeKvcwe.net
- http://fiio-file.fiio.net/BTR3/BTR3_1.2.dfu
こっちだったな
0531の方は試してないから知らん
- 881 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/06/03(月) 16:31:58.09 ID:TgeKvcwe.net
- 早速試したけど普通にEQ使える
- 882 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/06/03(月) 18:25:16.10 ID:k0dJ3SCW.net
- やっとEQ使えるようになった
- 883 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/06/03(月) 20:05:55.98 ID:ykKBwAby.net
- Hiby W5届いた
- 884 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/06/03(月) 22:13:39.99 ID:zcFyNtpJ.net
- 俺もW5届いた。想像以上にゴキブリというかタガメと言うか…
- 885 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/06/04(火) 00:40:35.24 ID:SPgHHw7J.net
- BTR-3はスマホアプリでEQいじれるようになったん?
- 886 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/06/04(火) 00:52:15.64 ID:DKWGU0RZ.net
- すぐ上で言ってるのが見えないのかな?
- 887 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/06/04(火) 15:07:54.60 ID:vDUzzObu.net
- shureのbt2とes100は音質的にはどちらがおすすめでしょうか?試聴できない環境のためお聞かせ下さい。
- 888 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/06/04(火) 18:33:31.14 ID:EL3IBFEd.net
- >>887
断然BTR3
- 889 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/06/04(火) 19:23:54.63 ID:ruh9aqBP.net
- 虚を突かれた思いがした
- 890 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/06/04(火) 20:06:51.71 ID:Efk5ZCF2.net
- >>887
ES100は音スカスカだよ
- 891 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/06/04(火) 20:45:04.89 ID:qSYsZYQj.net
- ゲームでAptX LL聞くために買ったけど音いいね
良いイヤホン欲しくなるわ
- 892 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/06/04(火) 20:45:33.01 ID:qSYsZYQj.net
- >>891
すまん。BTR3ね
- 893 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/06/04(火) 21:39:20.04 ID:DKWGU0RZ.net
- >>887
その二択なら音質ではES100で利便性ならbt2
音スカスカだといわれるのは
バランスがBTR3は低音よりでES100はフラットよりだから
- 894 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/06/04(火) 21:57:20.91 ID:a5zgg3AH.net
- BTR3悪くないけど、Q5と比べると
ホント格段に落ちる
- 895 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/06/04(火) 21:59:04.31 ID:bBm8lPDL.net
- BTR3がちょうど良すぎて欲が出てきた
3〜5万ぐらいのラインナップも用意してくれねえかなあ
- 896 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/06/04(火) 22:02:03.15 ID:qpQE3jsy.net
- >>887
決まったイヤホンで使うならbt2でも良さそう
es100は色んなイヤホンで使いまわしするのに向いてるしバランス、アンバランスとか設定いじって楽しめる
2.5バランスいらないならBTR3かBTR1kでも良いのでは?
装着感が気になるなら重量で選んでも良いかも?
- 897 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/06/04(火) 22:10:45.70 ID:DfCBIoBK.net
- その辺の価格帯だとオマケでBT接続付いたポタアンが競争相手だから難しいだろうな
- 898 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/06/04(火) 22:17:28.85 ID:2SKHc0JJ.net
- >>893
BTR3は意図して低音寄りという感じなのか
それとも駆動力落ちるからぼわついて量多く感じてしまうのか
どっち?
- 899 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/06/05(水) 04:01:18.10 ID:qSAnWyHk.net
- >>887です。皆さまありがとうございます。まとめてのお礼失礼致します。では、bt2とM0では音質的にどちらがおすすめでしょうか?迷い過ぎてますorz現状、もうxdsdでいいかな?と思いながらも、大きいのは持ち歩き負担だよなとウロウロしています。
- 900 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/06/05(水) 05:01:21.67 ID:1KzSxlGH.net
- >>899
Btr3一択
- 901 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/06/05(水) 07:06:53.16 ID:ophR0Hgu.net
- bt2よりfiioから出てるショートケーブルとes100かbtr3の組み合わせの方が良い
- 902 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/06/05(水) 10:41:49.79 ID:EGNmDPcp.net
- そのショートケーブルもやや低音寄りに感じるのよね
だから低音寄りなのはメーカーとしての方針だと思ってるわ
- 903 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/06/05(水) 16:15:52.88 ID:Gh8K+IHl.net
- ありがとうございます。M0かBTR3で考えます!
- 904 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/06/05(水) 16:47:55.65 ID:1KzSxlGH.net
- >>903
BTR3一択
- 905 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/06/05(水) 19:41:13.44 ID:ZIuEUeKF.net
- >>902
Fiio2.5mmのショートケーブル使ってるけど低域寄りとは思わないけど
3.5mmだとまた変わるのかもね
- 906 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/06/05(水) 20:51:31.45 ID:aZ5wbNPA.net
- 2pinのショートケーブルってないの?
- 907 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/06/05(水) 22:35:24.25 ID:gVuIYfox.net
- >>898
前者
- 908 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/06/05(水) 23:09:14.62 ID:UOd7jysE.net
- BTR3は低音のメリハリないけど意図した音づくりの結果か
- 909 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/06/06(木) 16:07:29.80 ID:fWgXVFPO.net
- BTR3のクリップの向きがおかしいのも意図した音作りの結果
- 910 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/06/06(木) 16:13:44.01 ID:SDfmPX9b.net
- BTR3のクリップの向きはまあどっちでもいいけど
クリップも表面も滑りやすいのが困る
挟もうとするとつるっと滑って飛んでいく
滑り止めにビニールテープ貼ったけど見栄えが悪い
- 911 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/06/06(木) 16:21:43.91 ID:kry52x50.net
- >>910
Aliでレザーケース出てるよ
- 912 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/06/06(木) 16:45:27.92 ID:/HJ5NFKE.net
- fiio.jpの方も1.2来たね
BTR3-1.2-0531.dfuが正式(?)なファームウェアっぽい
https://www.fiio.jp/support/btr3/
エミライのサポートがないと不安な人はようやくアプデ出来るね
- 913 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/06/06(木) 20:25:18.44 ID:65J1Ov5L.net
- >>909
歯切れを悪くする音づくりなんてありえんでしょ
- 914 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/06/06(木) 21:19:09.38 ID:tVtK3cU3.net
- BTR3 持ちだけど音変わらないなら BTR1K で十分かもと思って試しに買ってみたが普通に感じられる差があった。
- 915 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/06/07(金) 02:26:31.71 ID:RkWvJXzb.net
- BTR3餅だけど安いしm0味見してみた…
同じソース同じイヤホン・ヘッドホンで聴いてみたけど
1ランク安いイヤホン使ってる感じだな
USB DACも仕様はともかく音はかなり残念だった
まぁ色々遊ぶには良いかもね
- 916 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/06/07(金) 08:13:05.51 ID:XW51ZNNM.net
- BTR3は間延びした低音が駄目で手放したわ
間延びって言うと言い方悪いが
音響を感じられるとも言えるから解像度より音響好きな人なら良いんだろね
- 917 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/06/07(金) 08:22:24.82 ID:1aX7RoVk.net
- ES100はつまらん音だから手放した
- 918 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/06/07(金) 08:48:50.52 ID:T9KmZXna.net
- >>916
ゴミだな!
- 919 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/06/07(金) 08:51:16.25 ID:bWCzzn0M.net
- >>916
他に使ってる機器があるかどうかで印象って人それぞれになる
低音が時間軸方向で延びるのがわかるが
上をいってる他の機器を持ってなくBTR3ぐらいしか使ってなければ
元の音源からそうだとなり気にはならないと思う
- 920 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/06/07(金) 08:52:33.61 ID:7Lpt8b3b.net
- ES100は音がスカスカだったから手放した
あとつくりが柔すぎ
- 921 :906:2019/06/07(金) 09:41:24.98 ID:+HJAa8Sd.net
- BTR1K 軽いのはメリットとして大きいな。音も聴き比べると違い感じるが単体で悪くはないので暫く常用してみよう。
ES100、M0 も使ってきたけどそれよりは良いし。
- 922 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/06/07(金) 12:58:55.51 ID:K2EbzRRso
- 4極バランス、LDAC両立したレシーバーでクリップ留め可能なのは今でもES100だけなの?
- 923 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/06/07(金) 17:07:10.40 ID:ktLMHsn8.net
- ES100以外なら何でもいいよ
- 924 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/06/07(金) 17:26:37.67 ID:FZeb9pQY.net
- 俺もES100以外なら何でもいいわ
- 925 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/06/07(金) 17:32:05.00 ID:VMjMqpMa.net
- じゃあ俺も
- 926 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/06/07(金) 18:18:19.81 ID:z3ggFrAb.net
- 俺も俺も
- 927 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/06/07(金) 18:25:13.67 ID:VbA/zMkF.net
- sbh56買おうと思うけどaptxってあったほうがいい?
- 928 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/06/07(金) 18:39:48.12 ID:FZeb9pQY.net
- >>927
無くてもいいけど、その機種音悪い
- 929 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/06/07(金) 18:47:27.56 ID:gfTaFzcO.net
- >>928
まじかーw
どれならいいの…?
- 930 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/06/07(金) 18:48:39.63 ID:RdBKcqgi.net
- >>929
BTR3かBTR1K
- 931 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/06/07(金) 18:50:21.59 ID:gfTaFzcO.net
- >>930
ググったら高すぎた…
- 932 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/06/07(金) 19:13:17.94 ID:gfTaFzcO.net
- 売れ筋ナノはわかるけどうーん…
- 933 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/06/07(金) 19:20:54.50 ID:RdBKcqgi.net
- >>932
でも値段の差以上に音質が違うよ
- 934 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/06/07(金) 19:32:16.74 ID:gfTaFzcO.net
- >>933
お金がないんだなー
貯めるか
- 935 :906:2019/06/07(金) 19:34:53.31 ID:G/ESZam+.net
- 暫く BTR1K 使ってみるといったけど、やっぱ駄目だ。
音もそうだけどハードウェアの質が全然違う。USB-C やイヤホンジャックの差し込むときのスムーズさとかいちいち違い感じる。
値段差考えると BTR3 かなりコスパ良いと思う。
- 936 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/06/07(金) 19:59:52.99 ID:mXQuTKh6.net
- やっぱり日本メーカーのがいいなぁ
SONYあたりがめちゃバッテリー持ちがいいの出してくれないかな?
- 937 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/06/07(金) 20:01:28.85 ID:XW51ZNNM.net
- バッテリーがんがん使って最大出力良い方がよいよ
- 938 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/06/07(金) 20:27:26.92 ID:EbCdD4zO.net
- 劣る解像度の差に気づけないでBTR3おしてる人は何聞いてるんだろな
ドラム一打の最大音の後バッサリ無音みたいな打ち込み系をちゃんと聞いてる?
10年でも古いくらいの古臭い曲やましてやクラシックなんて聞いてたらわからないよ
- 939 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/06/07(金) 20:29:34.69 ID:VMjMqpMa.net
- キリッ
- 940 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/06/07(金) 20:35:41.43 ID:RkWvJXzb.net
- BTR3が素晴らしいとは思わないがm0ははっきりと
アナログ段が駄目すぎて音楽聴く気にはなれない
日本で初めてiRiverが紹介されて絶賛の嵐だったので
買ったら同様に酷すぎて速攻で売ったことを思い出した
- 941 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/06/07(金) 20:37:29.44 ID:XW51ZNNM.net
- M0のが低音キレるしアナログ上だけどな
〜感みたいな味の話なら好みだな
- 942 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/06/07(金) 20:41:18.49 ID:RdBKcqgi.net
- Q5>>>BTR3>BTR1K>>>M0>>>>ES100
- 943 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/06/07(金) 20:41:32.68 ID:RkWvJXzb.net
- iRiver売って東芝のDAP買ったわ
- 944 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/06/07(金) 20:45:40.66 ID:t8TM/Svj.net
- 40代とか50代とかなら聞くジャンル的に解像度は要らない様な手持ち曲が多そうだし
BTR3で問題ないつうか手持ち曲からしてわからないのかも
豊かな響きとか感じてむしろ好みに合いそうだし
- 945 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/06/07(金) 20:46:34.78 ID:U3P/jFO3.net
- BTR3はやめとけって事でいいの?
- 946 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/06/07(金) 20:48:13.78 ID:XW51ZNNM.net
- 豊かな響きが好みなら
- 947 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/06/07(金) 20:55:42.22 ID:C7SgThc6.net
- 解像度連呼ちょっと面白くなってきた
- 948 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/06/07(金) 21:09:43.24 ID:t8TM/Svj.net
- AKじゃなくiRiverか
そこそこ上な年齢だね
- 949 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/06/07(金) 21:17:48.77 ID:l94QARzb.net
- 無料DL可に文句言うのもなんだが
e-onkyoの音質チェックのアルバム
曲が古くさくてキレキレの音か判定しにくいから
現代寄りな曲も含めたものに変えて欲しい
- 950 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/06/07(金) 22:11:59.99 ID:gfTaFzcO.net
- じゃあどれがいいの
- 951 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/06/07(金) 22:31:05.87 ID:FZeb9pQY.net
- うーん、BTR3もBTR1Kも凄くいい
でもQ5と比べると、特にAM3Dだと
本当に別次元に音がいい
- 952 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/06/07(金) 22:45:00.25 ID:gfTaFzcO.net
- 結果 どれがいいのかわかんない
- 953 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/06/07(金) 22:55:32.14 ID:C7SgThc6.net
- 予算がないならBTR3やES100のことなんて忘れろ
μBTRとかのラインでいいだろ
- 954 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/06/07(金) 23:12:14.77 ID:gfTaFzcO.net
- どれ
- 955 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/06/07(金) 23:54:18.46 ID:4LQyKnpU.net
- 「μ BTR」でググれよ
- 956 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/06/08(土) 01:12:11.66 ID:+glibAqG.net
- 自分は使わないけど、俺もここではμBTRを進めることにする。値段的にも不満でるやついないしな
- 957 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/06/08(土) 02:49:29.37 ID:cy6CPVPR.net
- 機会があったら生でハープを聴いてみて
どんなシステムでもハープ音源を聴いて
最後にm0で聴いてみると笑っちゃうよ
- 958 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/06/08(土) 02:50:17.58 ID:cy6CPVPR.net
- チェンバロでも可
- 959 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/06/08(土) 03:18:58.53 ID:cy6CPVPR.net
- 倍音絶対殺すマン
- 960 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/06/08(土) 06:09:38.55 ID:f8bNDSRKq
- https://www.fiio.jp/support/warranty-cord/
BTR3気に入って使ってたんだけど、いつの間にか通話が無音になってしまった。
リセットやペアリングの初期化を試しても直らず、丁度新ファームも出ていたことだし試してみたけどやはり直らない。
色々有るので片っ端から試していたらファーム更新が失敗するようになってしまった。
で、本題だけどサポートを受けるには「製品保証番号」が必要とのこと。
パッケージに貼ってあるシールをスクラッチして現れるそうだ。
パッケージなんてすぐに捨ててしまっている。
みんな気をつけろよ。
- 961 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/06/08(土) 06:11:47.45 ID:f8bNDSRKq
- 一応、通話以外は普通に使えるようなんだけど、
最後に更新に成功したファームが1.0だ。
- 962 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/06/08(土) 08:33:23.82 ID:4DsxwthXK
- BTR3ファーム更新だけど、
ツールをインストールするとBluetoothドングルが使えなくなるので、作業が終わるとDFUモードドライバの削除が必要。
ツールのアンインストールじゃ削除されないので注意。
総レス数 1013
236 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★