2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

マジでヘッドホンイヤホンの宗教臭さどうにかならんの?

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/09/24(火) 09:22:09.71 ID:sX/5wbZt.net
ケーブルとか音変わるとかわからないだろ?
主観の評価は許すけど、音質が良いとか当たり前のように評価してる奴なんなの?
圧縮音源320とwaveの違いがわかるならまだしも普通は128と192の違いがわからない人もそこそこいる
人間の頭の形状は違うし耳の形も違って、脳が感じ取る音色にも違いある
周波数帯域でさえ変わって聞こえることあるのに音質の評価とか馬鹿馬鹿しいし、相対評価しかできない
結論
人によって受け取り方があまりにも違いすぎると思うから議論は意味ない

ハッキリ証明できないのが腹立つところ

69 ::2019/10/13(Sun) 11:01:29 ID:wNfDTPAn.net
>>68
> スレの流れ見てる?
>どう見ても騒いでるのは明らかな少数派で

別にスレの流れとか騒ぎ具合とかはどーでもEんだよw
ROMってる奴らに影響を与えるだけでも意義があるし
メーカーとかもこの板は眺めるだろうし

少なくとも少数意見だろうが発言しないと始まらないんだよね

70 ::2019/10/13(Sun) 11:06:14 ID:wNfDTPAn.net
>>68
>「ハイレゾ環境が気に食わないので団結して環境改善を訴えましょう!」
> なんて叫んだところで大衆が問題視してないなら何の意味もない

これも違う
例えば第二次大戦前夜のドイツは戦勝国への負債や失業で苦しんでいたが
ユダヤ教に苦しんでいた訳じゃない
アジることで問題のすり替えが行われたわけ
つまり問題がなくても宣伝だけで大衆扇動は可能
ましてや本当に問題がある場合は「保育園落ちた、日本死ね」みたいに
つぶやきから動きが生まれたりする

でも実際は声をあげてないけどインナーイヤー型が減る事で困ってる人もいるだろうし
ハイレゾに合わせて再生周波数音域が増える事で「上も下もやかましい、
心地よくない音」が増えていると思っている人もいるだろう

少数派にだって声をあげる権利はあるんだよ

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/10/13(日) 11:19:51.06 ID:wNfDTPAn.net
っていうか
それまで30,000hzなんか聴こえないから再生できなくて問題なし!と
満足して高音質を楽しんでた連中が、ハイレゾの宣伝が出た途端に
「ハイレゾ対応が必要!ポタアンに7万前後、イヤホンに最低でも3万円以上を出せ。」
と問題が今まであったかのように振舞ってる

「つまり問題がなくても宣伝だけで大衆扇動は可能 」
を一番証明しているのがハイレゾ環境だと思うぞ

いかにもメーカーのカモじゃんw

72 ::2019/10/13(Sun) 11:33:04 ID:kW7K5qBk.net
>>71
使ってるイヤホンヘッドホン、再生機器は何??

73 ::2019/10/13(Sun) 11:34:08 ID:nCdvPTue.net
>>69-70
あのさ、ROMってる奴が草生やしてる奴の意見を見て「そうだ、その通りだ! 俺たちは結束しないといけないんだ!」とか思うと本気で思ってるの?
本気でROM層、つまりこのスレの題である「ヘッドホン/イヤホンの宗教臭さ」に何らかの関心を持ってるが書き込むまでもないと判断した層を動かしたいなら文面くらい取り繕おうよ
声を上げる事は重要だしそれを否定する気はない。発言は自由だし権利的にも保障されている。だから吐き出した言葉が伝えたい相手にどう受け取られるか考えた上で草生やしてるのなら俺から言う事はないよ

で、>>70の例は残念ながら的外れだ
その状態は明らかに生活水準が悪い状態=生きて行けるかどうかさえ不安な状態という前提の下、不安をユダヤ教に押し付けたって話だろう?
「保育園落ちた、日本氏ね!」だって保育園に通わせられない事で生活上無視出来ない不満があったからこそ潜在的に同じような不満を抱えていた層にも火が付いたってだけだ

それを前提に考えたら別にハイレゾ環境が推進されようが一般人の生活水準に基本的に何の影響も与えねぇのよ
ハイレゾ環境が推進された事で「明日も仕事があるか不安だ。ご飯を食べていけないかもしれない!」なんて状態になるのか? ならんでしょうよ
重ねて言うが声を上げる事は自由だ。だが意見した以上はその意見は大衆によって判別される。内容や表現方法なんかは吟味しなければ「何か言い回しが気に食わない」なんて感情論で磨り潰される恐れだってある
生活に密接な問題(先の保育園等)であれば雑にぶん投げても火はつくさ。でもハイレゾ云々は残念ながら生活に密接に関わる話じゃないから火のつけ方にも工夫がいる
残念ながら下手な煽動は「マッチを振り回してる奴」のようなものだ。火がつかないだけなら御の字、下手すりゃその言い分事態が「関わってはいけない」という認識をされかねない
草を生やせる程度の熱量でどうにかなると思ってるなら止めとこうぜ。本気で変える必要があると思ってる層からも迷惑視されるよ?

74 ::2019/10/13(Sun) 11:49:36 ID:nCdvPTue.net
あと可聴範囲外の音の為にハイレゾ対応品を買ってんじゃねぇのよ
「オリジナルに近い音源をオリジナルに近い状態で聞きたい」からハイレゾ対応品買ってんのよ
今までよりオリジナルに近いから「マジかよハイレゾすげぇな! よっしゃ買うわ!」ってだけの話だよ
別に可聴範囲内の音だけでオリジナルに近づけるなら少なくとも俺は買わねーよ……

ハイレゾ対応品の中でも「とりあえず対象の音域が出てるからハイレゾ対応だな!」っていうような安い奴と
「可聴範囲外の音の影響も加味してオリジナル音源に近い再現が出来るハイレゾ対応品です!」っていう高級品じゃ流石に違う
そういう意味でハイレゾ環境を享受したいのであれば〜というのが>>64の挙げた価格帯(※個人の意見です)じゃないの

75 ::2019/10/13(Sun) 11:52:13 ID:wNfDTPAn.net
>>73
>あのさ、ROMってる奴が草生やしてる奴の意見を見て「そうだ、
>その通りだ! 俺たちは結束しないといけないんだ!」とか思うと本気で思ってるの?

世の中、何がきっかけで世界が動くか判らないとは思ってるよ

>>73
>別にハイレゾ環境が推進されようが一般人の生活水準に基本的に何の影響も与えねぇのよ

いや、音楽を聴くと言う行為は生活水準に関係あるじゃん
別に衣食住だけが生活じゃない
そもそもユダヤ教自体は生活水準に直結してなかったし
食えてる人間でもナチスに賛同した人は多かったし

>草を生やせる程度の熱量でどうにかなると思ってるなら止めとこうぜ。
大切なことだから繰り返すが世の中、何がきっかけで世界が動くか判らない
グレタちゃんだって初めは一人で学校の外に座ってるだけだったんだぜ?

76 ::2019/10/13(Sun) 11:53:36 ID:wNfDTPAn.net
>>72
色々だよ
お気に入りは断線寸前のMDR-E10LPだけどw

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/10/13(日) 12:15:45.19 ID:nCdvPTue.net
>>75
ああ、うん……草を生やしながら語る想いに賛同してくれる人が集まるといいね
まぁ世の中何が起こるか分からないから叫び続ければ良いんじゃない?
蝶の羽ばたきがいつか嵐に至る可能性がゼロじゃないように草交じりの想いが
ハイレゾ推進という既に動き出している大きな流れを変える大岩になり得るかもしれないからね

でもやっぱナチスと同系列で語るのはやっぱ違うと思うわ
食える層の賛同もあったって言ってもあの当時に明日も生きて行けるか悩まず済む層は少数派で大多数はやっぱり「明日が不安」な層であって
それ以前に件の総統は演説させたら歴史上で指折りの凄腕であって、人々の不満に絶妙な形で火をつけたからこそあそこまで燃え上がったんだよ
ハイレゾ環境は別に「明日が不安になる」程に生活水準に関わる物じゃない。そして君は件の総統のように人々を煽動する技能に優れている訳じゃない
そもそも政治的な主義思想とハイレゾ環境という趣味の話を同系列で語っても賛同は出来ねぇわ。仕事や生活に直接関わる政治の話と日々に彩りを加える趣味は流石に次元が違う

78 ::2019/10/13(Sun) 17:12:03 ID:JQ3JPWDE.net
>>71
振る舞うも何も、DSD256とかが普通に出てるので、
新たな問題が生じただけでは?

他にはイヤホンやヘッドホンという製品自体も前衛的になってる。
音楽から乖離した感性での音の追求が行われてる(かのごとく)。


で、誰でも確実にわかるだろうって水準が、
「ポタアン7万とイヤホン・ヘッドホン3万」なだけで、
もう少し下げても理解できる人はいるだろう。俺には困難ってだけ。

ポタアンの価格は、審美判断として、3万では絶対的に足りないって疑念がある。
感覚的には、普通に問題なく良い音質だと思えるだろうけど、ダメ。
つまり差の量としては微差。でもそれがきっと致命的な断絶だということ。

とりまインナーイヤーなら、オーテクが普通に売ってる。5万円のも出たばっか。
https://www.audio-technica.co.jp/atj/list_model.php?categoryId=1010105

あとはfinalが、高そうな耳掛けイヤホンを作ってるらしい?
耳の奥まで入れたくないのなら、平面駆動の10万円のイヤホンもある。

ちなみ、「臨場感」とは、性能を示すセールストークでの文脈でなら、
安物の低音増強イヤホンで体験できる「ある種の質感」のことであり、専門用語。
1万だったか2万だったか、そのへんのイヤホンで分かる。
(他の定義で使われてることもあるだろけど。)

ちな、最も価値が高いくせに内容が曖昧な形容は「空気感」。

79 ::2019/10/13(Sun) 17:20:17 ID:JQ3JPWDE.net
>>66
ソニーの3万円のノイキャンヘッドホンが一般には十分に高音質。
それでも有線のなら2万円ちょいの物でこれを超えられる――これが俺の市場観。
(賛否はあるにせよ、前後で1万円くらいしか価格はズレないんでは?)

ここで16,000円まで価格を下げると、音の造形が追えていないと分かるはず。
(ソニーなんかだと、Z1000を基準に比べればいい。CD900STではダメ。)

この「音が良い2万円強の製品」でさえ性能が不足だと思える理由は――
音楽の素養が特にない社会人が不満を覚えるような性能だろうから。
これはつまり……平凡に愚鈍な高校生か、かなり早熟な中学生くらいの人間が、
音楽を消費するために必要な性能を備えていない。と、いうこと。
要は、映画やアニメーションの受容にも使える汎用的な高性能が求められてる。
それが「3万円のイヤホン」という市場の価値観。俺の理解する限り。

もし君がラブライバーなら、μ'sだけでなくAqoursを理解できないと
面白くないはず。そうなると3万のイヤホンでは足りず、6万以上は必要かも。
何が変わるか?解像度に質的な転換が生じる。
「どうしてこういう声が集められたのか?」という情念性が
なんとなく分かるようになる。声に慣れていくと、この感覚は次第に
薄れていくはずなので、集めた連中でさえ予め失ってるかもな初回限定特典!

「安っぽいガールズバンドの潜在的な美まで音楽的に聞きたい」となったら
DAPも15万前後まで価格を上げる必要がある。これは原音追求というよりは、
プリミティヴな構造を剥き出しにしたいという衝動に基づくものかもね。

100万円を基準にしたいのなら、B&Wのスピーカーなどでの
「原音再生」が基準になる。これを基準にするのなら要求は更に上がる。
原音再生のリアリズムとは、禁欲的に抑制の効かせた、コントロールのされた音。
ってのが、俺の理解する限りの原音性。これは単に格式の問題だけではなく、
結果的に音の個々の造形がよく見えるってことでもある。

俺の感覚だと、20万の据え置きアンプと20万のヘッドホンでも
100万円のスピーカーには微妙に及ばない。
(もちろん目指すものが異なってはいるのだろうけれども。)

「ハイレゾ対応」とは、エントリーモデル的には女性ボーカル向けとほぼ同義。
つまりはトランジェント勝負。いっそのこと、低音を捨てた方が音色は綺麗。
でも当然、そんな物は音楽としてはジャンク趣味。
――というのが、100万円のスピーカーが要請する古典的な音楽観。

このジャンクな志向から逃れられるのは、8〜10万円を超える製品から。
というのが俺個人としての市場観。が、サブカル曲などはジャンクど真ん中だから
ジャンクど直球なトランジェントマシマシじゃないと意義がないとも言える。

変化球的に、電波ソングを装ってるがアニメ声優的な発声ではなく
ディズニー吹き替え的にトランジェントを抑制してる場合もあるから
トランジェントを端から制御してると、造形として捉えられないかもしれない。

ここに、オーディ業界の「声」とアニメ業界の「声(優)」とのギャップがあり
関連性がありそうなのはジャズがどういう音楽として捉えられているかって問題。

DAPが15万前後を超えれば、こんなのどうでも良くなるほど音が良くなる。
クラシックを聞きたいのなら20万の製品が俺的な最低ライン。音場が違う。

ドンシャリ・カマボコ言われる周波数特性は、あれは審美判断であり
この特性でこそ初めて聞こえ始める音ってのがある。
雑に言えば、現代絵画と同じで、原音再生をそのリアリズムとはしてない…はず?

これが、俺的に廉価版な、お前が下に見ている大衆的感性の標準値(以下)。

80 ::2019/10/13(Sun) 18:05:54 ID:y8h9T28a.net
まあこんな廃れたスレによくまあ匿名で長々かけるなそういうのある種の才能だな

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/10/13(日) 23:23:32.93 ID:5ZMh7C+5.net
結局、ソニーのノイキャン1000XM3は買って損はないんです?

82 ::2019/10/13(Sun) 23:48:57 ID:JQ3JPWDE.net
>>80
キチガイ同士、せめて匿名の場でくらい真剣にやろうぜ!

>>81
イヤホンの方は知らない。ヘッドホンの方の話。
デモ曲が変わってしまった気もするけど……
米津玄師の「Flamingo」は聴き比べしやすくユーモアも楽しい。

ポルノグラフィティのゾンビの歌はちょっと難しく、
効果音的なギミックが目立つからか、比較する気も失せる。
ハイレゾ的な愉しみって点では正しい曲なんだろうとは思う。

83 ::2019/10/14(Mon) 22:03:54 ID:gA+8ZvQj.net
「ポタアンは最低3万」とか
なんかカルトの戒律みたいで気持ち悪い
やっぱり宗教臭いよ

84 ::2019/10/14(Mon) 23:06:14 ID:I5P1p4GV.net
よし、明日は比叡山にヘッドホン買いに行ってくる。

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/10/15(火) 06:14:53.88 ID:b8/di4K7.net
>>83
んな決まりないだろ

86 ::2019/10/15(Tue) 09:59:59 ID:9dzCUKSK.net
下手に安物買って違いが分からんと嘆くよりかは多くの人が変化を実感できたと言う価格帯のを買ってプラシーボ込みでも変化を実感できる方が良いんじゃないの?

87 ::2019/10/15(Tue) 20:17:35 ID:5vBcAnF5.net
>>85
>>78がそういうこと書いてるじゃん
あ、3万でも不足か、尚更だw

>>86
>多くの人が変化を実感できたと言う
でも自分で実感が無い場合、ましてや懐疑心だらけでプラシーボ効果もない人(俺とか)
には意味が無い

88 ::2019/10/15(Tue) 20:19:51 ID:5vBcAnF5.net
やはりその「プラシーボ効果込で」と言うのが宗教臭いじゃん?
「ハイレゾを信じなさい、体感上違いが判らなくても
これがいい音だと信じなさい」みたいでw

89 ::2019/10/15(Tue) 21:01:14 ID:ws9kqpn2.net
2万で買えるオンキヨーのポタアンは俺は好きだけどなー
ポタアン最低3万とかそんな個人の基準をみんなの基準みたいに語るのはやめてもらいたい

90 ::2019/10/15(Tue) 21:19:31 ID:9dzCUKSK.net
>>87-88
うん、意味がないよ? 趣味の道具なんだから自分が納得して使える物が一番良い
MDR-E10LPが良いという人もいればIER-Z1Rが良いって人もいるし「自分にとってこれが良い」という価値観に貴賤はない
ただ自分が納得して使える物が分からない初心者になら「最初の基準」として「多くの人が満足した基準」って目安が使いやすいというだけ

「この程度か」と思うようならそれ以上お金を使わなくて済むし
「これは凄い」と思うなら次を求めるようになるまではお金を使わなくて済む
安物買いして「一つ上のグレードだったら」と思ってしまうのが満足を得るまでに一番高くつく。それだけの話よ

そもそもプラシーボ効果の何が悪いの? 定量的に判断出来る物品じゃない以上は自分自身の感覚を満足させられるかどうかなんだから満足できるなら何の問題もないよね
それとも他人に勧められた、多くの人からの評判が良いってだけで「これは良い物だ」と思ってしまうの? ……幸運になる壺が50万円だけど買ってみる?

91 ::2019/10/15(Tue) 21:25:23 ID:4tJvYCe6.net
みんな極端だな
俺は高いのも安いのもみんなのことも好きだぞ

92 ::2019/10/15(Tue) 21:52:12 ID:9dzCUKSK.net
ぶっちゃけ数万円の! とまで言わずともリケーブル対応のを買っとけば凝り性以外は大概満足すると思うけどなぁ
リケーブル出来る奴はケーブル断線してもケーブルさえ換えれば問題ないんだからトータル的に見ればコスパも悪くないし
(ハウジング割るような乱雑な使い方をする人は知らなーい……)

93 ::2019/10/15(Tue) 21:57:32 ID:kG+wdhkR.net
>>88
お前の個人としてのセンス、人となり、感性が問われてるだけだよ。
信仰の問題では全く無い。

俺が「疑念」と留保するのは、他者の感性の普遍性を信じ、
形而上学的な賭けをしているから。

そして「最低3万円」と主張を書き換えるその態度こそ、
確証バイアスそのもので、狂信でしょう?

>>91
普通にNHKFMのクソビットレートで音楽番組を楽しんでるよ。

>>89
唯の個人の基準はみんなの基準になりうる。教養の壁ってこと。

今ならFiiOの製品で価格を代表させるべきかもだけど、詳しくない。
たしかTEACのポタアンだったか、それが多分いわゆる倍音系のサウンドで
俺はこのタイプのサウンドを、典型的な2万円の音楽だとしてる。

そして、これに現代的な意義を認められない。
音は変わるけど、TEACのDAPの方も中古で2万弱で買えるのかな?
これもなんか、mojoと比べると良さはあるはずなんだけど、どうも納得いかない。
つまり、この倍音を増強してるのか知らんけど…このサウンドの通時的な価値が
分からず、理論的な可能性も特には感じられない。
この音作りの形而上学的な目論見が見当もつかんということ。

そしてこの系譜って、結局は、mojoやKANNとして結実してる感じもする上に、
mojoなら理論的な可能性も感じられる。原曲を破壊した上で何かできそう。

あとは電子機器として、出力インピーダンスや電圧の問題が出てくるから、
後でイヤホンだけアップグレードしようとしても、ポタアンがボトルネックに
なりそう。

が、この話は3万のイヤホンを前提にしてるのだから、その価格を下げるのなら
俺のオススメはAシリーズだよ。DSEEも何もかも音質機能は全てONで。
変なソフトは要らないのなら、ACTIVO CT10やM3だって良いんでは?

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/10/15(火) 23:19:27.42 ID:5vBcAnF5.net
>>90
>そもそもプラシーボ効果の何が悪いの?
悪い、という訳じゃないが伝わらない人も居る訳
本人にしか感じられない事を語られても
「こんな奇跡がありました、信じなさい」と言う宗教家と同じで
そういう体験が無い人には「宗教臭い」と思える訳

>MDR-E10LPが良いという人もいればIER-Z1Rが良いって人もいるし
そうなんだけど、メーカーが後者しか発売していない、という現状では
前者が好きな人でかつハイレゾの良さが判らない人は不満で当然だろ?

>>92
そうなんだけど、耳栓型じゃないインナーイヤーでそういうのって
ATH-CM2000Tiぐらいしかないでしょ?あれは5万円越えだし
実機を見たことが無いからいいのかさえわからない
オーテクのインナーイヤーのJuicyはソニーのとかなり違ったし…

>>93
>そして「最低3万円」と主張を書き換えるその態度こそ、
>確証バイアスそのもので、狂信でしょう?

全く違う
別に1万だろうが3万だろうが7万だろうが「値段に最低限がある」と言う事自体
が変だと思う人にはどうでもいい詳細じゃん?

でも例え数字に拘っても「ポタアン7万とイヤホン・ヘッドホン3万」と書いているから
7万以上は3万以上に数学的には含まれる、ゆえに論理的に問題の無い言いかえだよw

ところで横からだけど
>俺のオススメはAシリーズだよ。DSEEも何もかも音質機能は全てONで。
これ興味深いな
自分はAを持ってるし定価4万ぐらいのイヤホンもあるけど
それらを使う時はDSEE他の音質機能は全てOFFの方が圧倒的に好きだ
まれに音源によってはバイナルプロセッサーはかけるけど、滅多に使わない
君とは好みも考え方もかなり違う事を音の好みでも表していて興味深い

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/10/15(火) 23:57:31.84 ID:9dzCUKSK.net
>>94
プラシーボ効果が無いなら無いで良い事じゃん? 自分自身の価値観の示すところが明確ってだけの話でしかない
そういう人なら別に他人の評価とか気にせずに自分の価値観に従えば良いだけの話。他人が何をどう評価しようが「俺の満足はこれだ」と胸を張ればいい
そうせずに自分が受け入れられない事柄を「宗教臭い」なんてレッテル貼るからそれを良い物だと感じて満足してる奴が反感を持つ事になる。住み分けって大切よ?

インナーイヤー型の話については……もうメーカーに文句言ってくれとしか
俺がメーカー側の人なら「こういう声があるから後継機どうです?」って提案も出来ただろうが
一介の消費者でしかない以上は「今売られてる物で満足しようよ」としか提案しようがない
そしてインナーイヤー型に選択肢がないのならばカナル型やヘッドホンを使えば良いのにとしか思えないんだ

96 ::2019/10/16(Wed) 00:13:12 ID:LAsCzdUe.net
まぁ、うん……今までの主張を見る限りは「インナーイヤー型が気に入ってるのに選択肢が減り続けている原因(と思わしき)ハイレゾなんて大っ嫌いだ! 畜生め!」ってのが主張の根底だよね

もしそうならこっちからしてやれる事と言えば殆ど無いに等しい
出来る事と言えば愚痴を聞くか新しい道具に移るにあたっての意見交換くらいだ
それにしたって結局のところはそちらが納得出来なければ意味がない事で、事実上何も出来ないと言っても良い

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/10/16(水) 07:11:41.83 ID:BiilMNU+.net
>>95
>そしてインナーイヤー型に選択肢がないのならば
>カナル型やヘッドホンを使えば良いのにとしか思えないんだ

なんか耳道が弱いのか、あまり長い時間カナル型だと耳が痛くなったりするんだよね

それにやはり音が違う
勿論、カナル型の方が音域は広いだろうけど、
それは自分が90〜00年代に楽しんだ「あの音」ではないんだ

98 ::2019/10/16(Wed) 09:08:00 ID:LAsCzdUe.net
>>97
イヤーピースのサイズや材質があって無いんじゃない?
俺もデフォルトのまま使ってて「使ってると耳痛ぇわ……」って思ったけど自分にあった奴選んだ今じゃそこまででもない
(ワイヤレスイヤホン耳に突っ込んだまま寝落ちしたりするけど逆に言えば寝落ち出来るくらいまでダメージ軽減出来てる)

音は多分カナル型よりもヘッドホンの方が好みに近い音になるんじゃない? と思う
構造上カナル型はインナーイヤー型よりも音の密度が上がりやすいから物によっては籠って聞こえると表現出来る物もある
ヘッドホンは持ち運べないからダメだ! っていうのならBA型のイヤホンを中心に試すのが良いかもしれない

あとすっげぇ投げやりな事言うけど「違いを楽しむ」というのも趣味の一つでもあると思うよ
俺自身前は低音ドゥンドゥン鳴ってる方が好きでハイレゾが言われ始めた頃とかは「低音が薄くて正直あまり楽しくないな」って思ってた時期もあるけど
モニターライクに聴く楽しさに気付いてからは「この曲は低音重視のが好きだけどこっちの曲はモニターライクに聴く方が好きだなぁ」とかそういう比較したり
「ああ、この曲ってこの箇所にこんな音があったのか」とか「……今まで低音で誤魔化されてたけどここのパートそんなに好みドンピシャじゃねぇな?」とか思うのも楽しいよ?

99 ::2019/10/16(Wed) 22:23:43 ID:BiilMNU+.net
>>98
色々試したんだけどね、イヤーピース
大きいと痛いし、小さいと直ぐ抜ける…
ヘッドフォンは未だいいね
外では使いづらいけど

今度機会があればBA型試してみるよ

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/10/26(土) 04:30:54 ID:+QazooxW.net
>>27
偉そうな事言うあんたは普段何聞いてるのよ?
クラシック?ジャズ?
まさかk-popって事はないよねw

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/11/09(土) 16:19:32 ID:CwXV9DAX.net
https://i.imgur.com/XbucQic.jpg

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/11/14(木) 19:24:10 ID:vW4mGxKT.net
何か色々意見はあるけど、俺も新しい宗教を立てるか…HP-WHF11MxとP908買えば救われるって宗教や、冗談はさて置き…
HP-WHF11Mxって言うインナーイヤー型のイヤホン、これめっちゃ良いよ、中音がとっても気持ち良い、浅めの挿入で抜けとクリア感も増す、
あとnagaokaのP908ってのが高域だけに関しては同価格帯を抹殺するクオリティー、
勿論イヤーピースやフィッティング、DAP等で低音も僅かに出すことも出来る。

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/11/16(土) 14:23:02 ID:/D6NGXuk.net
別に信仰心でヘッドホン買ってる訳やない
自分の時間にええ音に浸りたいだけや

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/11/20(水) 09:20:27.48 ID:2bGtubma.net
>>100
お前は正弦波で聴いてろよまんこ

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/11/22(金) 11:39:21 ID:hKZ/h6nT.net
いや正直なにを高音質と思うかは人それぞれだから自分の嫌いな音を糞音質って言って叩いてる奴は大抵頭悪いってことだろ

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/11/22(金) 12:53:41 ID:9HdPOQL7.net
コスパならMDR-EX150が最強だぞ
水月雨KXXSよりいいわ

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/11/24(日) 17:36:14 ID:KKwFQ3RW.net
高音質・低音質かどうかは人それぞれ
音色が変化する・しないは人それぞれ

ヘッドホン・イヤホンよりもまずは、禅を学んでみることからお勧めするよ

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/12/06(金) 01:26:41 ID:boyV6Dhi.net
音は好みがあるし単純に数値で比較もできないからどうしても宗教的になっちゃうんだよな

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/12/08(日) 07:32:51 ID:mv5/ShmM.net
数値が良くても良い音とは限らない
スペック通りでも良い結果に繋がるとは限らないのはオーディオだけじゃないだろ

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/12/17(火) 16:30:36 ID:mM6VPuPw.net
自分の好きな音を愉しめばいいのに
金持ちがいるから貧乏人は肩身が狭いんだとか
ミジメなこと言ってる奴は救えねーよ
自ら肩身を狭くしてんだから

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/03/29(日) 23:58:50.65 ID:1jGbZBnf.net
心地いい範囲でどれだけ音量を上げられるかが評価基準だよ

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/09/12(土) 21:52:12.04 ID:WuH/3S/H.net
個々人にとっての良し悪しなんか好き嫌いとほぼ同義で千差万別なのに、その製品やメーカーをちょっとでも悪く言うとイかれた狂信者が噛み付いてくるのが宗教とよく似てる

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/10/29(金) 22:53:04.38 ID:tS8kr2jm.net
>>112
お前は商品やメーカーの事を話してるが信者にしてみれば自分の事を話してるのに等しいからだろ

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/10/23(日) 12:33:51.55 ID:PNA6bj8P.net
「アマゾン薬局」日本上陸すれば既存薬局に大打撃 「ネットで完結」便利さの裏に生じるリスク

統一教会ネトウヨ
ウヨ損
貧乏詐欺クソウヨ

世界人口割合2%の日本
薬消費量世界の中で40%日本薬を消費
毎年の健康診断で薬を売りつけ 基準値も年々下げる

最高血圧160だったのが130に
薬 着色料 農薬 石油から作っている

抗がん剤はナチス毒ガス性

医療とエネルギーを牛耳るロックフェラーが納税者をコントロールするために創った
人口削減計画とあわせて

世界各国の政府関係者ヤングリーダーと称し世界各地に配置

WEFはロスチャイルドの世界専制政治のフロントである 1
http://blog.livedoor.jp/genkimaru1/archives/2193651.html

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/04/16(日) 22:32:13.03 ID:q77AvV35Z
税金という名目て゛金銭強奪してるだけの利権殺人テ口集団公務員を全廃してホ厶センで拳銃やスティンガーを買える美しい国にしよう!
防衛とは.白々しいプ口パガンダを繰り返す税金泥棒公務員利権を倍増させることではなく、國民の防衛力を向上させることをいうんた゛そ゛
ウクライナの軍事予算はGDp比4%以上あったわけだし.他國支援を合わせたら2○%を超えることからも
軍事利権は増やすほと゛國民か゛殺されて國土が灰燼に帰すリスクか゛高まるだけなのが現実な
ちなみに、2014年にマレ−シア地球破壊テ囗リス├機MH17を地対空ミサヰ儿9K37フ゛─クて゛見事に撃墜したのは、戦闘民族ウクラヰナ人
囗シアはウクラヰナが脅威となってきたから攻撃したのであって、軍事国家化を推し進める日本も脅威として攻撃される未来か゛待ってるわ
てめえの身を守る最低限の権利を奪い取る銃刀法ってのは.政府が国民の財産を全部奪い取った上で分配するのと同し゛理屈だからな
地球破壞猥褻テロ組織ポリ公なんて閑静な住宅地だろうと騒音ヘリ飛は゛しまくって生活に仕事にと妨害する害悪でしかないことを理解しよう

創価学会員は、何百万人も殺傷して損害を与えて私腹を肥やし続けて逮捕者まで出てる世界最惡の殺人腐敗組織公明党を
池田センセ─か゛□をきけて容認するとか本気で思ってるとしたら侮辱にもほと゛があるぞ!
https://i.imgur.com/hnli1ga.jpeg

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/04/19(水) 18:38:10.21 ID:mBtmmzI1X
https://sinrigaku1.wpxblog.jp/html-77/

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/04/20(木) 09:47:08.13 ID:oDi2wh0Pm
豊受は神のピュティア

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/08/23(水) 14:51:07.28 ID:WTQS366W.net
オオーw(*゚o゚*)w

62 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
名前: E-mail (省略可) :

read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★