■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【無線型】音質重視のBluetoothレシーバー【ポタアン】5
- 1 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 6b16-bmkF [126.130.86.148]):2020/04/27(月) 15:11:49 ID:wZU2PbEY0.net
- !extend:on:vvvvvv:1000:512
↑のをコピペして2行ある状態にしてスレを立ててください
ここは音質を重視したBluetoothレシーバーのスレです
レシーバー機能に限った話であればDAPなども含みます
有線ヘッドホン(イヤホン)での使用を想定しているので
据え置きなどでの利用を想定した話は他でしなさい
無線化リケーブル、無線ヘッドホンなども他所で
前スレ
【無線型】音質重視のBluetoothレシーバー【ポタアン】4
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/wm/1577760794/ VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
- 768 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/07/28(火) 13:27:09.50 ID:MNaK30Cba.net
- Qudelix
- 769 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/07/28(火) 13:40:55.55 ID:JlrsP0Tp0.net
- >>762
スレチだけどTVなら充電式じゃないのが欲しくて1Mii B03Proってのを買った
悪くなかったのでもう一個必要無になって探してたら
送信のみだけど1Mii B02が丁度今タイセールやってるので買ったわ
- 770 :名無しさん@お腹いっぱい。 (アウアウウー Sa2b-8u0j [106.128.33.42]):2020/07/28(火) 16:02:29 ID:In8I4Fqba.net
- M9は音が篭って篭って嫌になって売っぱらったけど
BTR5はそんな事なく音質は満足してる
- 771 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ cf16-PYak [126.168.53.172]):2020/07/28(火) 16:15:47 ID:IeU6l1hu0.net
- >>770
ポキメントは草
すぐに折れそうやね
- 772 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 7bbc-UaTf [106.159.199.42]):2020/07/28(火) 20:50:29 ID:brpyT/XF0.net
- 知らない間にqudelix販売再開されてたので買った
- 773 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 7bcb-pKpc [106.184.61.242]):2020/07/28(火) 23:30:11 ID:4/gHWlkb0.net
- >>766
大きいのもそうだが
BTR3に比べて電波の感度?っていうのかな、ちょっと弱い気がする
ケースのせいだったらイヤだなあ
ストラップホールくらい本体に開けといて欲しかった
- 774 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/07/29(水) 00:10:50.95 ID:5Ovpwp680.net
- ZX300餅だけど、BTレシーバー+バランスでの音質だけで評価する場合、qudelixとかBTR5とかどうですかね
- 775 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 5f1a-xn35 [133.201.9.0]):2020/07/29(水) 00:55:51 ID:Vg3Uc9VY0.net
- >>774
ZX300のアンバラと比較してってこと?
だったらレシーバーのアンバラだよ
es100とかBTR3でも、俺はそう感じる
- 776 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 5f1a-xn35 [133.201.9.0]):2020/07/29(水) 00:57:01 ID:Vg3Uc9VY0.net
- ↑アンバラじゃなく、バランスだった
- 777 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/07/29(水) 05:58:04.58 ID:5Ovpwp680.net
- >>775
書き方悪かったですかね
ZX300のBTレシーバー+バランス
と
qudelixとかBTR5のBTレシーバー+バランス
です
イヤホン(N3)はいっしょだけど
ケーブルは変えるしかないですね
条件後出しになっちゃうけど
音源はスマホでサブスク非ハイレゾです
- 778 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/07/29(水) 06:06:17.95 ID:5Ovpwp680.net
- 気になるのが
チップとかのハードの違い
筐体とかのハードの違い
S-MASTERとかDSEEとかのソフトの効果の違い
です
- 779 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 5f1a-xn35 [133.201.9.0]):2020/07/29(水) 06:16:59 ID:Vg3Uc9VY0.net
- >>777
レシーバー使う人って要はスマホ以外持ち歩きたくない人だと思うんだよね
音質的に差があるかっていうと、アンバラでの比較よりかはわからんレベルのような気がする
あとは2.5か4.4って縛りもあるし、音質以外のとこで選ぶとしか自分は思わんかな
- 780 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ a7cb-rodI [14.9.7.225]):2020/07/29(水) 06:17:05 ID:5Ovpwp680.net
- 勉強不足でした
・アナログチップとフルデジタルの違い
・筐体とかのハードの違い
+非ハイレゾの場合
・DSEE HXとかのソフト処理有無の違い
(こらはたいして効果ない気はする)
ですかね
- 781 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ a7cb-rodI [14.9.7.225]):2020/07/29(水) 06:22:34 ID:5Ovpwp680.net
- >>779
スマホ+ウォークマン、か
スマホ+qudelixとかBTR5
です
大きさとかUSBCの便利さとかバッテリのもちとかは考慮せず
- 782 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 7f07-MMFv [153.133.156.155]):2020/07/30(木) 10:54:49 ID:hQHJlJVq0.net
- >>777
比べるのは可哀想じゃない?
- 783 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 7f07-MMFv [153.133.156.155]):2020/07/30(木) 10:57:51 ID:hQHJlJVq0.net
- まあ、スマホとZXを持ち歩くのは辛いのはわかるけど
音質は求めちゃダメでしょ
- 784 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/07/30(木) 11:38:39.71 ID:yu8lqyuD0.net
- Btr5にFiio LC2.5BSっていうショートケーブルを挿して使ってるんだけれど、2.5mmバランスの延長ケーブルって販売されてないのかな。通勤中はBluetooth接続で、デスクでは有線接続で使いたいんだけれど、通勤中に使っているショートケーブルでは有線で使う時に短すぎる。以前はGV-2BA-EXっていうケーブルがamazonで売られていたみたいだけれど、今は同様の製品が見つからない。
- 785 :名無しさん@お腹いっぱい。 (スップ Sd7f-KD2B [1.75.23.118]):2020/07/30(木) 12:05:50 ID:kOVmE9V+d.net
- 自作をメルカリで売ってる人いるけどケーブルやパーツこだわってたりして高めかも
- 786 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/07/30(木) 13:06:55.14 ID:yu8lqyuD0.net
- >785
なるほど、ありがとうございます。
今は出てないようですね。気長にメルカリをチェックするしかないかな。
- 787 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 7f7a-v81C [153.226.86.163]):2020/07/30(木) 13:17:55 ID:yu8lqyuD0.net
- ドライブレコーダー用なら2.5mm 4極の延長ケーブルがあるようなのですが、これってイヤホンのバランス接続に使えるものなのでしょうか?
- 788 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/07/30(木) 13:38:00.04 ID:oSIDATu3d.net
- その2.5mmって4極バランスじゃないだろ…
- 789 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/07/30(木) 13:42:01.71 ID:yu8lqyuD0.net
- 四極を単に延長するだけなら、構造的には同じじゃないかと考えたんですが違うんですかね。バランス対応の延長ケーブルだとどう違うのですか?
- 790 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/07/30(木) 13:58:40.51 ID:hQHJlJVq0.net
- 45cmは短すぎ
- 791 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 7f7a-v81C [153.226.86.163]):2020/07/30(木) 14:04:23 ID:yu8lqyuD0.net
- >790
レシーバーを胸のポケットにいれたり、襟につけて使用するならちょうど良い長さです。ケーブルが短いんでもつれたりしなくて取り回ししやすいのも利点です。
- 792 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/07/30(木) 14:18:02.21 ID:I/eOMwd80.net
- 職場に普通の長さのケーブル置いておけば済む話のような気がするんだが?
- 793 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/07/30(木) 14:23:45.12 ID:yu8lqyuD0.net
- MMCX端子を頻繁に抜き差ししたくないんです。あの端子は簡単に壊れるんで。
スマホとBTR5は今は15cmのケーブルで繋いでいるのですが、これを長いものに変えて、有線接続時もBTR5を胸ポケットに入れて使うのもありかな、と思ってます。ドライブレコーダー用の4極延長ケーブルを試してみるのもありかなと思っているのですが、本当に大丈夫かわからないんでちょっと怖い。
- 794 :名無しさん@お腹いっぱい。 (オッペケ Sr5b-0f9g [126.200.125.4]):2020/07/30(木) 15:12:41 ID:O7pbgR4Jr.net
- >>793
そのケーブルが4本ストレートに結線されているなら接続は問題ないです
GNDが編み構造で中に3本のケーブルみたいな結線だったら、イヤホンケーブルの材質(銀コートとか無酸素銅とか)に拘る人には論外なケーブルかもしれません
- 795 :名無しさん@お腹いっぱい。 (アウアウウー Saab-/ZlF [106.180.0.106]):2020/07/30(木) 15:24:57 ID:UrxqkugHa.net
- ドライブレコーダー用というのがどういうものかよく分かりませんが、
2.5mm 4極の延長ケーブルが単に2.5mm 4極のプラグとジャックの付いているだけのものならば、あなたの用途に問題なく使えるはずですね
- 796 :名無しさん@お腹いっぱい。 (スッップ Sdff-KD2B [49.98.134.242]):2020/07/30(木) 15:31:42 ID:pVEN7jf6d.net
- >>786
ケーブル 自作 メルカリ
で検索して、たくさん出してる(=自分で作ってる)人のプロフィール見ると
オーダー可能って人が見つかるよ
多少なりともマニア向けだからパーツもeイヤ程度の扱いのブランドものになっちゃうから
トープラのプラグにオヤイデのケーブル等
5000円くらいはするかも
- 797 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 7f7a-v81C [153.226.86.163]):2020/07/30(木) 16:25:54 ID:yu8lqyuD0.net
- >794 794
ストレートに結線されているものがどうか、メーカーに確認してみようと思います。ありがとうございます。
>796
3000円程度で考えてたので、5000円以上となるとちょっと迷いますね。よく検討してみます。ありがとうございました。
- 798 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ dfed-aPXW [59.168.244.27]):2020/07/30(木) 16:43:14 ID:I/eOMwd80.net
- mmcx抜き差しが嫌ならいっそのこと同じイヤホンも一つ買えば?とも思うけど
こんなのもあった
https://a.aliexpress.com/_dU7FSzR
結線どうなってるか不明だがこの値段ならダメ元で諦めつくだろうし
- 799 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ bf48-Kwss [183.77.129.55]):2020/07/30(木) 16:57:24 ID:RunMIxyc0.net
- ddHiFiが最近そんなの出してたなと思ったけど何故かもう売ってない
いつか在庫復活するかもしれないし参考までに
https://ja.aliexpress.com/item/4001258639899.html
- 800 :名無しさん@お腹いっぱい。 (バッミングク MM6b-lQhY [218.43.13.61]):2020/07/30(木) 17:53:48 ID:nBM+wNh1M.net
- そもそも2.5mmバランスの延長ケーブルってなってくるとスレチでない?
個人的にはドラレコ用だと音質劣化しそうなのが気になるけど
- 801 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ dfed-QWST [125.14.68.62]):2020/07/30(木) 21:16:37 ID:aokNnRbB0.net
- BTR5のUSB接続バランス以上の音質で、120gぐらいまでのUSB-DACってオススメありますか?
スレチだけどBTR5はここの人が一番持ってる気がするので
- 802 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 67f3-xE3T [118.21.156.185]):2020/07/30(木) 21:57:12 ID:f0acwtcV0.net
- >>793
それを元に2.5mm 4極 〜 3.5mm 4極ケーブルを作ったことあります(ジャック側を切った)。
延長として使ったことは無いので確証はないですが、ちゃんと4芯通っています。
- 803 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/07/30(木) 22:00:56.38 ID:f0acwtcV0.net
- >>801
Q1 mk2 (101g)。BTR5以上で軽いのはそれしか持ってないので。
あー、でも価格でいうとBTR5の方がすでに上だしどうなんだろう。明確な差は正直わからない。
- 804 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/07/30(木) 22:47:39.75 ID:yu8lqyuD0.net
- >802
ありがとうございます。まずはこのような安価な2.5mm 4極 延長ケーブルを使いつつ、GV-2BA-EXのようなオーディオ専用のケーブルが販売されるのを待ちたいと思います。ケーブルによる音質の劣化がどの程度のものかが気にはなりますが。
Bluetoothレシーバーにはショートケーブルが便利ですが、家で有線接続して使用する際には長いケーブルが必要となるんで、延長ケーブルはある程度需要があるものと思っていました。極めてレアなんですね。思ったより売れないんでメーカーも製造をやめたのかな。
- 805 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/07/30(木) 22:52:25.16 ID:f0acwtcV0.net
- >>804
ヘッドホンケーブルは据え置きと繋ぐ前提なので、3mの方が多いですよね。
制作難易度としては高くないので、mogamiの細線辺りで作ってヤフオク出したら売れるかなぁ。
- 806 :名無しさん@お腹いっぱい。 (アウアウウー Saab-/ZlF [106.180.0.106]):2020/07/30(木) 23:29:25 ID:UrxqkugHa.net
- >>804
長さ1mでも良いのであれば、型番【W425E-10】でAmazonに¥459で売っていますね
- 807 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 07bc-ub40 [106.159.199.42]):2020/07/30(木) 23:32:31 ID:15m4+2Ls0.net
- オヤイデとか頼めば作ってくれそう
- 808 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/07/30(木) 23:57:52.42 ID:CXxqc6lM0.net
- ヘッドホン用に超ショートケーブル作ってqudelixを側面にマウントしたい
マジックテープで
- 809 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 5fc7-bwEi [117.53.10.246]):2020/07/31(金) 01:06:40 ID:Gpm7KJvN0.net
- >>804
そもそもGVとやらもまともなケーブルなの?
どこのメーカー?
- 810 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ dfed-UdrD [125.14.68.62]):2020/07/31(金) 01:28:26 ID:wt3wF4e90.net
- >>803
ありがとう
差があんまりないぐらいだとさすがにもったいないですね
- 811 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ df89-OxGx [59.139.198.130]):2020/07/31(金) 01:42:40 ID:QHcLLPxN0.net
- >>808
Qudelix-5K届いたから早速T5p初代にマウントしたよ
T5pは両側から安っぽくて二股に裂ける純正ケーブルが出てるので
頭頂部に丁度くる長さまで追加で裂いて、ケーブルを切断して2.5mm4極プラグをハンダ付けした
2.5mm4極プラグのハンダ付けは結構難しかったけど、快適だし音も満足だし
ホコリ被ってたT5pが息を吹き返した感じ
初BTレシーバーで初バランス化だから音質のレビューはやめとく
https://i.imgur.com/uw4El4G.jpg
- 812 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 67f3-xE3T [118.21.156.185]):2020/07/31(金) 08:31:14 ID:Wy1LMqVJ0.net
- >>811
凄いサイバーパンクみがあるw 地下に住むマスク被ってる奴が付けてそう。
良く鳴らせるなと思ったら32Ωしかないのね。
- 813 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ e7f3-INOy [60.41.226.236]):2020/07/31(金) 09:21:29 ID:x3QjZvbV0.net
- >>811
ええな
こっからケーブル最短に出来れば最高やね
なんならプラグのみで直差ししたいw
- 814 :名無しさん@お腹いっぱい。 (スプッッ Sd7f-Q1ts [1.79.87.85]):2020/07/31(金) 12:11:15 ID:fMsuN2/Pd.net
- >>811
2.3年前、駅で時々見かけるバーコード頭のおっさんがこんなふうにワイヤレス化してたな
エレコムあたりのやっすいレシーバーを白い結束バンドで固定してけっこう目だってた
- 815 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/07/31(金) 12:31:12.04 ID:QHcLLPxN0.net
- >>812-814
T5pならポータブルにしては能率悪いけど、T1に比べれば雲泥の鳴らしやすさだから
Qudelixのバランス2Vrmsで丁度よく音量取れてるね
4Vrmsは電池バカ食いらしいし、能率悪い手持ちヘッドホンは断線してて試してない
Qudelixとにかく軽くて小さいから、こんな快適に使えて音質も良好なことに感動してる
外で付けるのはちょっと目立つから部屋の中で快適に使おうと思う
- 816 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ df89-OxGx [59.139.198.130]):2020/07/31(金) 12:44:23 ID:QHcLLPxN0.net
- あとケーブルギリギリの長さにするのは電線工作慣れてる人じゃないとオススメしない
なんか失敗しそうな気がしてたから多少余裕見て工作始めたけど
案の定皮膜剥ぎで一極銅線まで切断して予定より1センチほど短くなった
ハンダミスったりしてたら更に短くなってたし、2.5mm4極は3.5mmステレオミニに比べて難易度かなり高かった
- 817 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ df8c-bwEi [219.98.180.244]):2020/07/31(金) 13:32:43 ID:t/S38MkK0.net
- >>797
ドライブレコーダー用のやつで使ってるけど問題ないよ。僕が買ったのは少し抜けやすいのが気になるくらい。
- 818 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ dfed-UdrD [125.14.68.62]):2020/07/31(金) 14:59:38 ID:wt3wF4e90.net
- >>815
次はBTR5をネックバンド式に改造してください
あったらめっちゃ欲しい
- 819 :名無しさん@お腹いっぱい。 (オッペケ Sr5b-0f9g [126.255.30.49]):2020/07/31(金) 20:08:57 ID:g/XtTvrmr.net
- >>818
ケーブル首に巻き付けるだけでいいんじゃw
- 820 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/07/31(金) 21:33:54.51 ID:G6nEucXEM.net
- 自作の60cmの2.5mmバランス延長なら余ってるんでラクマにでも出すよそのうち
- 821 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/07/31(金) 21:43:42.05 ID:b59mDNrU0.net
- DAISOでc to cケーブル買ったけど違いがわからん
ちなbtr5
- 822 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 67f3-xE3T [118.21.156.185]):2020/07/31(金) 23:47:04 ID:Wy1LMqVJ0.net
- >>821
無線と有線の違いがってこと?
- 823 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/08/01(土) 00:36:15.20 ID:LD/LmwgV0.net
- qudelix音ええのでびっくりした
fiioは派手すぎるんだよな
qudelx>btr3k>btr5k
- 824 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ a7c9-mDAj [14.14.238.91]):2020/08/01(土) 01:20:36 ID:yLPOXDeT0.net
- 時々5を5Kって言う奴いるけど所有しているのだろうか
- 825 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ bfbc-RAZC [111.106.168.215]):2020/08/01(土) 01:24:05 ID:XmkfPKQ+0.net
- 怪しいね
- 826 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 07bc-ub40 [106.159.199.42]):2020/08/01(土) 01:25:33 ID:LD/LmwgV0.net
- ごめんbtr5だった
- 827 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/08/01(土) 01:54:27.07 ID:AWv9o/7H0.net
- QudelixがQ5kだしまぁうん
- 828 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/08/01(土) 04:06:47.07 ID:F2OMhZRu0.net
- >>822
うん
- 829 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 67f3-xE3T [118.21.156.185]):2020/08/01(土) 08:57:19 ID:yougg1D00.net
- >>828
どっかで人間の耳は44KHz以上の区別付かないって見たことあるけど、自分も有線無線の違いはわからない。
iPhoneからカメラアダプタ通じてつないでみたけど、また無線に戻してしまった。
- 830 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/08/01(土) 09:05:13.16 ID:F2OMhZRu0.net
- >>829
やっぱそうなんね
- 831 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/08/01(土) 09:15:48.34 ID:yc2uoxDf0.net
- やべー耳してるな
- 832 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/08/01(土) 09:20:37.27 ID:F2OMhZRu0.net
- ほーん
- 833 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/08/01(土) 09:20:58.99 ID:TFxBPa5AM.net
- 元が圧縮音源かイヤホンがゴミか耳がヤバいか
- 834 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/08/01(土) 09:22:49.41 ID:F2OMhZRu0.net
- オーオタってそうやってマウンティングするけど性格歪んでるん?
- 835 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/08/01(土) 09:28:11.29 ID:TFxBPa5AM.net
- 原因書いてマウンティング扱いされるならどんな返答がお望みだったのだろうか
- 836 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/08/01(土) 09:44:54.74 ID:F2OMhZRu0.net
- これが余計なこと言って面倒くさいことにさせるアスペってやつ?
- 837 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/08/01(土) 09:47:43.81 ID:fwp+R9wtr.net
- いつものBTR5アンチでしょ
良い音で聴く方法を訊くんじゃなくて悪い音の印象付けしようとしてる時点で性格歪んでる
- 838 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/08/01(土) 09:52:39.42 ID:MjAMwdtf0.net
- 俺もBTR5を青歯とUSBDACの違いはようわからんかったわ
知らない曲で上記の二者が入れ替わってる事があっても正直気付かないと思う
知ってる曲で聴き比べた事があるなら判別は出来るけど
ちなみにアマチュアのトランペット奏者で音感は良いけどそんなレベルや
- 839 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/08/01(土) 09:53:22.75 ID:TFxBPa5AM.net
- 音源やイヤホンの問題って初心者にはよくある話なんだけどな
ダイソーでケーブル買ってるから初心者っぽいなと判断したんだけど
- 840 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/08/01(土) 09:53:47.95 ID:6QZwff0SM.net
- >>829
それは耳が悪いというか寧ろbtr5がUSBでもBluetoothでもしっかりと再生出来るという点で優れているのでは?
普通有線接続すると48khz 16bitにリサンプリングされるし無線より音が悪くなるので
- 841 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/08/01(土) 09:58:37.98 ID:F2OMhZRu0.net
- >>839
お前は初心者に上から目線で叩くのか
- 842 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 5f1a-xn35 [133.201.9.0]):2020/08/01(土) 10:09:31 ID:tfw0VNAb0.net
- 別に人の耳がどの程度のもんなんかどうでもいいわ
ただ、違いわからんのに人が良いって言ってるもん買ってるのは無駄に思うけど
- 843 :名無しさん@お腹いっぱい。 (オッペケ Sr5b-XLli [126.161.117.126]):2020/08/01(土) 10:12:31 ID:fwp+R9wtr.net
- 事実を言われてマウンティングとか叩かれたとか小学生かよw
- 844 :名無しさん@お腹いっぱい。 (テテンテンテン MM8f-oq/g [133.106.44.14]):2020/08/01(土) 10:15:08 ID:C6v4iIVbM.net
- 具体的な違いを言えないマウンティングゴリラであった
- 845 :名無しさん@お腹いっぱい。 (オッペケ Sr5b-0f9g [126.179.126.20]):2020/08/01(土) 10:17:04 ID:jeecMFBhr.net
- >>840
違いが分かるとか好みは別にして、無線より有線の音は良いかと
普通はBluetoothだとそのリサンプリングした物をさらにコーデックで非可逆圧縮する
そして音に拘る人は有線ではビットパーフェクトで出力する
- 846 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/08/01(土) 10:24:05.11 ID:FDZ0FBiEM.net
- UP4しかもってないけどハイレゾ使えない有線のほうが音良いよ
それでもBTで使うんですけどね
- 847 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/08/01(土) 10:25:39.64 ID:AMzCsWBM0.net
- 違いがわかって良かったと思うか
違いがわからなくて良かったと思うか
趣味としてどこまで投資したいかじゃないの
俺は前者だけどw
- 848 :名無しさん@お腹いっぱい。 (オイコラミネオ MMbb-JV/9 [150.66.64.125]):2020/08/01(土) 12:21:40 ID:6I/hzJsBM.net
- >>833の書き方して相手がイラッとすることが理解できないならアスペですわ
- 849 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 7fb0-R9Al [153.223.96.139]):2020/08/01(土) 12:29:22 ID:3IbXUWKe0.net
- Xperiaから機種変してプレイヤー難民になった。スマホ運用してるひとたちはオススメある?
- 850 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/08/01(土) 12:42:47.84 ID:beRAUtD20.net
- powerampがいいよ
曲追加→自動更新で手間なし
プレイリストも自動追加、上書きも自動
bt時のイコライザーや有線時のイコライザーなど
仕込む手間掛かるが曲やアルバム単位でプリセット適用なども
- 851 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 67f3-Xvfy [118.18.136.168]):2020/08/01(土) 13:15:31 ID:k2XQa4bW0.net
- 昨日UP4届いてこの手のは初めて使うけど芯が弱くて密度が低い感じ
それでも凄く綺麗に鳴ってるところもあって印象は悪くない
PCで有線と無線今試したけど一聴して判るレベル薄味で輪郭がはっきりしなくなる
スマホで利便性考えたら悪くないし音も慣れるかな
- 852 :名無しさん@お腹いっぱい。 (スフッ Sdff-Q1ts [49.104.9.150]):2020/08/01(土) 13:17:50 ID:otjAjvgOd.net
- >>849
音質ならUSB Audio Player1択
有名どころのプレイヤーと比べても明らかに良い音
使い勝手も悪くない
- 853 :名無しさん@お腹いっぱい。 (スッップ Sdff-KD2B [49.98.134.107]):2020/08/01(土) 13:18:55 ID:1Y3Huuqzd.net
- >>852
プレイリストを自動で更新しないのが面倒くさい
- 854 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ bfed-sCg7 [119.170.139.108]):2020/08/01(土) 18:05:08 ID:b6z526hl0.net
- >>838
それは糞耳かポンコツイヤホンだろ
- 855 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ bfed-sCg7 [119.170.139.108]):2020/08/01(土) 18:07:08 ID:b6z526hl0.net
- >>821
ダイソーのケーブルでUJSB-DACができるの?
- 856 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 5fc7-bwEi [117.53.10.246]):2020/08/01(土) 18:23:11 ID:N8xsH8QD0.net
- >>854
いや、DACが違えばそりゃ変化も大きいけど、USBかLDACかなんてMP3とFLACより変化は小さいだろ
絶対君も目隠しテストすれば判別できないと思うね
- 857 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/08/01(土) 19:08:25.79 ID:yougg1D00.net
- >>833
もちろん、Amazon Music HD でUltra HD(192KHz)の曲を選んでるよ。
耳がゴミなのは認める。
>>840
一応、192KHzと表示はされてた。
- 858 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 67f3-xE3T [118.21.156.185]):2020/08/01(土) 19:18:32 ID:yougg1D00.net
- こっちもやってるね。ええな。
手持ちの全部デタッチャブル化してるから、真似したくなる。
https://e4ua.jp/?p=5717
- 859 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ df1b-cNcA [123.1.123.48 [上級国民]]):2020/08/01(土) 19:20:08 ID:LiCB2yIw0.net
- >>855
できるよ
- 860 :名無しさん@お腹いっぱい。 (バッミングク MM6b-lQhY [218.43.13.61]):2020/08/01(土) 19:54:51 ID:TFxBPa5AM.net
- >>857
イヤホンかヘッドホンが鳴らしきれてないって可能性は無い?
iPhoneだとAACだからLDAC以上に差が出るよ
バランス接続だと解像度の差が分かりやすいかな
Bluetoothでの比較はビットや周波数の差より転送コーデックの圧縮の差が大きいと思う
- 861 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 5f1a-xn35 [133.201.9.0]):2020/08/01(土) 19:58:23 ID:tfw0VNAb0.net
- 実際にブラインドでやってみたけど
AACなんかは音楽のジャンルでflacとかと判別できんものとか普通にあるよ
大体は高域のキワの部分、金物系の響きの綺麗さとかくらいでしか判断つかんかったりする
圧縮音源の方が良く聴こえるケースもあるから
完全に好みの範疇でしかないと思うけどね
どこをどう聴きたいかの問題なんだし
- 862 :名無しさん@お腹いっぱい。 (バッミングク MM6b-lQhY [218.43.13.61]):2020/08/01(土) 20:17:00 ID:TFxBPa5AM.net
- >>861
人間の耳に合わせて圧縮してるから音源によっては確かに聴こえが良くなるのもある
ここに関してはその通り好みの問題だとは思う
DACやヘッドホンの鳴らし方も好みに差が出るし
今回は音質の良し悪しじゃなくて差が出るかの話なんで圧縮音源の方が良く聴こえても差があるのには違いない
あと事前に圧縮したAACとBluetoothでリアルタイムに圧縮するAACだと後者の方が音が悪いのでflacとのブラインドテストの話はちょっと違うかなと思ったり
- 863 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 5f1a-xn35 [133.201.9.0]):2020/08/01(土) 20:23:45 ID:tfw0VNAb0.net
- >>862
いや、単に聴き方にも人それぞれあるって例でブラインドの話をしたんだよ
結局のとこ、音質の判別も間違いさがしみたいに一つの音で比較する作業みたいなもんだし
音楽全体でしか聴いてない聴き方もあるって思って
- 864 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 07bc-khHk [106.168.158.195]):2020/08/01(土) 20:24:51 ID:tF8aOCaX0.net
- btr5届いた。米アマで12700だった。アンバランスはzx300より好みかも。バランスは、ケーブルが無い。高いケーブル買いたくないわ。
- 865 :848 :2020/08/01(土) 21:36:15.56 ID:0S2SfXb+0.net
- >>850
>>852
ありがとう。試してみる
- 866 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/08/01(土) 21:47:30.90 ID:Zy/syLNwa.net
- >>864
高いバランスケーブルを買いたくないというアンバランス派ならば、デュアルDACモードがあるShanling UP4が絶対にお薦めだよ。btr5も持っているけどbtr5のアンバランスなんか相手にならない位良いよ。
- 867 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/08/01(土) 22:14:27.37 ID:AMzCsWBM0.net
- >>866
何ですぐに対抗を貶めようとするの?
普通に客観評価すればいいのに
- 868 :名無しさん@お腹いっぱい。 (アウアウウー Saab-/ZlF [106.180.0.106]):2020/08/01(土) 22:41:20 ID:Zy/syLNwa.net
- >>867
比較しないで評価するのが得意らしいから、btr5のアンバランスの良さを比較なしで書いてみたらw
総レス数 1003
262 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200