２ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【無線型】音質重視のBluetoothレシーバー【ポタアン】5

864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 07bc-khHk [106.168.158.195])：2020/08/01(土) 20:24:51 ID:tF8aOCaX0.net: btr5届いた。米アマで12700だった。アンバランスはzx300より好みかも。バランスは、ケーブルが無い。高いケーブル買いたくないわ。
865 ：848 ：2020/08/01(土) 21:36:15.56 ID:0S2SfXb+0.net: >>850
>>852
ありがとう。試してみる
866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2020/08/01(土) 21:47:30.90 ID:Zy/syLNwa.net: >>864
高いバランスケーブルを買いたくないというアンバランス派ならば、デュアルDACモードがあるShanling UP4が絶対にお薦めだよ。btr5も持っているけどbtr5のアンバランスなんか相手にならない位良いよ。
867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2020/08/01(土) 22:14:27.37 ID:AMzCsWBM0.net: >>866
何ですぐに対抗を貶めようとするの？
普通に客観評価すればいいのに
868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｱｳｳｰ Saab-/ZlF [106.180.0.106])：2020/08/01(土) 22:41:20 ID:Zy/syLNwa.net: >>867
比較しないで評価するのが得意らしいから、btr5のアンバランスの良さを比較なしで書いてみたらw
869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ c76b-IG0w [114.166.150.243])：2020/08/01(土) 22:45:53 ID:o8wcLVFj0.net: バランス同士なら好みの範疇だろうけど、
アンバランスならdual dacのUP4が明らかに有利だろうね
音質だけでなくバッテリー持ちもUP4 dual dacモードの方が上だし
アンバランスよく使うって人がUP4でなくbtr5をわざわざ選ぶ理由はないだろうね
870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 7f08-w2lr [153.231.158.195])：2020/08/01(土) 23:04:48 ID:AMzCsWBM0.net: >>868
何この人怖いｗ
871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 2716-PG7k [126.168.60.10])：2020/08/01(土) 23:05:33 ID:eLthWnrp0.net: シャンリンはUP2しか持ってないけど電源オンオフめちゃくちゃ長いのは切れそうになる
音量もわざわざリセットされるし
872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ a722-4GEq [116.70.150.137])：2020/08/01(土) 23:09:32 ID:u6KBp6Uq0.net: 比較すること＝貶すことだと思ってんのかな？
だとしたらその認識を完全に改めた方がいいよ
それかこの板の大半のスレを回って比較考察してるやつを注意してこい
873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 67f3-xE3T [118.21.156.185])：2020/08/01(土) 23:35:25 ID:yougg1D00.net: >>860
ATH-CM2000Tiを自作のバランスケーブルで繋いでる。
が、今はBTR5からLOXJIE P20に繋いで遊んでる。さすがにこっちは色気マシマシでわかる。
874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2020/08/01(土) 23:52:12.52 ID:Zy/syLNwa.net: 言う事がコロコロするビビリなアホはもう書き込まない事！

693 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 6608-yHrq [153.231.158.195]) sage 2020/07/25(土) 18:11:05.94 ID:CVaTonz00
>>692
Fiio信者でも業者でもないけど
そういう虚像と必死で戦ってるのはあなたの方に見えて仕方ないです
主観なら主観と言えば良いだけで
変に反対意見を勘ぐるからややこしい話になるのでは？

715 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 6608-yHrq [153.231.158.195]) sage 2020/07/25(土) 19:23:18.93 ID:CVaTonz00
>>714
あなたみたいな書き込みがいわゆる対立煽りだと思いますよ
誰かの役に立つと思ってのことですか？
主観客観明確にして主張を比較するのがまともなやりとりだと思います

724 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 6608-yHrq [153.231.158.195]) sage 2020/07/25(土) 19:46:59.37 ID:CVaTonz00
>>720
書いた通りですが日本語理解が怪しい人ですか？
UP4、BTR5、qudelixそれぞれ、できれば使ったことある人が
主観的な話を書いてくれると助かりますよね
一方あなたの書き込みはただの煽りに終始していて役に立ちません

846 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 7f08-w2lr [153.231.158.195]) sage 2020/08/01(土) 10:25:39.64 ID:AMzCsWBM0
違いがわかって良かったと思うか
違いがわからなくて良かったと思うか
趣味としてどこまで投資したいかじゃないの
俺は前者だけどｗ

866 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 7f08-w2lr [153.231.158.195]) sage 2020/08/01(土) 22:14:27.37 ID:AMzCsWBM0
>>866
何ですぐに対抗を貶めようとするの？
普通に客観評価すればいいのに

869 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 7f08-w2lr [153.231.158.195]) sage 2020/08/01(土) 23:04:48.99 ID:AMzCsWBM0
>>868
何この人怖いｗ
875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2020/08/02(日) 00:35:08.84 ID:9g4BHXTx0.net: >>874
気持ち悪
わざわざ煽ったり他方を貶すことなく評価や意見すべき
という主張に何のズレもないつもりだけど
どこがコロコロ変わってるのか聞きたい
876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｱｳｳｰ Saab-ekYD [106.180.0.106])：2020/08/02(日) 01:25:00 ID:c8pG0Xida.net: >>875
書いた通りですが日本語理解が怪しい人ですか？
BTR5だけしか買えない哀れで必死なアホの相手はこれが最後だぞ

>>716 [153.231.158.195]
>あなたみたいな書き込みがいわゆる対立煽りだと思いますよ
>誰かの役に立つと思ってのことですか？
>主観客観明確にして主張を比較するのがまともなやりとりだと思います
>>725 [153.231.158.195]
>書いた通りですが日本語理解が怪しい人ですか？
>UP4、BTR5、qudelixそれぞれ、できれば使ったことある人が
>主観的な話を書いてくれると助かりますよね
>一方あなたの書き込みはただの煽りに終始していて役に立ちません
　　　　　　↕
>>867 [153.231.158.195]
>何ですぐに対抗を貶めようとするの？
>普通に客観評価すればいいのに

この全部が俺へのレスなんだが、これが矛盾していないとでも言うつもりかな？
"主観的な話を書いてくれると助かります"とか、"普通に客観評価すればいいのに"とか
5chはお前の考えている事なんざ知らねえんだよ！
877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ df1b-cNcA [123.1.123.48 [上級国民]])：2020/08/02(日) 05:04:02 ID:gDX8Agk60.net: 沢山持っても無用の長物
878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 07bc-khHk [106.168.158.195])：2020/08/02(日) 09:16:51 ID:ENhsnSTB0.net: btr5は意外に安いから買ってみた、程度の理由。米アマで調べたら Bluetooth Amplifier UP4【Japan Domestic Genuine Products】【Ships from Japan】

だって。中華だろw
879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2020/08/02(日) 14:53:27.28 ID:3ZXrCKAUr.net: >>878
日本向けバージョンって言ってるんじゃ
880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ dff3-iwBt [125.202.31.87])：2020/08/02(日) 17:04:14 ID:k1eOLEbY0.net: >>864
そこでビリージーンですよ
881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ dff3-iwBt [125.202.31.87])：2020/08/02(日) 17:06:41 ID:k1eOLEbY0.net: >>859
マジかよ！
fiioの奴に1000円も出してしまった！
882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ e735-MveO [220.145.217.196])：2020/08/02(日) 17:07:09 ID:sCxrMHDB0.net: ボウッ
883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ dff3-iwBt [125.202.31.87])：2020/08/02(日) 17:08:21 ID:k1eOLEbY0.net: >>864
定価で15kなのにわざわざ米尼から買ったの？
884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 2716-w2lr [126.31.126.147])：2020/08/02(日) 17:10:14 ID:R57m9Vw20.net: >>883
国内アマゾンと買い方一緒だしわざわざってほどのものじゃないぞ米尼
885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ dfbc-eoeL [59.129.152.188])：2020/08/02(日) 17:28:24 ID:HmY0X//q0.net: 楽天でポイントとクーポンで同じぐらいだったけどな
米尼は時間が掛かるのもそうだが、何か不良があった時送り返すのがめんどくさすぎる
886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2020/08/02(日) 19:36:09.37 ID:akJPjFuM0.net: UP4のDual DAC Modeは駆動力を補うためのもので
600Ωとかの高インピーダンスなヘッドホンとか使わない限り必要ないと思うなー
887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 07bc-khHk [106.168.158.195])：2020/08/02(日) 22:14:52 ID:ENhsnSTB0.net: 安く買うのが趣味だからな。レシーバー4個目だが
btr5は使いそうな気がする。
888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 67f3-Xvfy [118.18.136.168])：2020/08/03(月) 00:57:40 ID:3zKWmt5Z0.net: UP4微妙かなと思ったけど
PCとUSB接続してDualdacで聴いたらかなりいい音するわ
作りはいいんだろうね
889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 7f25-1vA1 [153.165.132.66])：2020/08/03(月) 03:21:25 ID:BPizvhim0.net: UP4はUSBオーディオが16bit48kHz止まりなのだけが悔やまれる
890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 7fbf-xE3T [153.186.70.111])：2020/08/03(月) 09:44:03 ID:x88ueP010.net: 短いmmcxケーブルってないの？
少し前にFiioが出していたようだけど、今は手に入らなそう。
みんな余りまくるケーブルはどうやってまとめているの？
891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｽｯｯﾌﾟ Sdff-v81C [49.98.160.68])：2020/08/03(月) 12:39:21 ID:3TVCWYqSd.net: >890
Fiioのオンラインショップで
FiiO LC-2.5/3.5BS
ってのが売られてる。
892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｰｸｾｰ Sx5b-aPXW [126.148.55.124])：2020/08/03(月) 12:49:23 ID:He+bXXvyx.net: DIYで良ければこんなのも
https://a.aliexpress.com/_dYqadm8
2.5mm/3.5mmいずれにするかとイヤホン側端子の種類も選べる
893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ bfa7-pKza [223.223.12.95])：2020/08/03(月) 13:49:32 ID:nZrm9Lr60.net: >>864
バランスケーブルなんて２千円で買えるじゃん
894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2020/08/03(月) 14:32:16.87 ID:ZILaO1I30.net: 中華ケーブルメーカーってバランスの配線理解してるの？
895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2020/08/03(月) 14:34:22.82 ID:9EZxLUFnr.net: >>890
3.5-MMCXケーブルと2.5オスメスコネクタを買って、3.5-2.5延長ケーブル+2.5-MMCXケーブルにしてる
896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2020/08/03(月) 14:38:28.52 ID:9EZxLUFnr.net: >>894
理解してなくてもオリジナルと同じ物が作れれば問題ない
897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2020/08/03(月) 16:44:11.26 ID:+l4pTgu40.net: >>894
中華ってだけで小馬鹿にする考えはいい加減捨てた方がいいぞ。
FiioもShanlingも中国製なのに、いつまで国産神話にしがみついてるんだ。
898 ：889 (ﾜｯﾁｮｲ 7fbf-xE3T [153.186.70.111])：2020/08/03(月) 16:48:44 ID:x88ueP010.net: 皆さんありがとうございます。
899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 27f3-x+f1 [222.150.194.147])：2020/08/03(月) 21:42:25 ID:yS/hSQEJ0.net: 中華はバッテリーに保護回路入れてなかったりするからなぁ。
QCも良い加減だしw
900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 27d2-0f9g [36.2.121.121])：2020/08/03(月) 22:14:21 ID:cUDGnXbt0.net: >>899
中華品質って概ねそういう話だよね
意図的に部品を省略したりマージンなしや規格を超えた設計だったり
動けばおｋ動かない？もう1つ送るアル
901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 07bc-khHk [106.168.158.195])：2020/08/03(月) 22:14:37 ID:ZILaO1I30.net: 被害者だからな。dapは見様見真似では作れないがケーブルとかだと知識皆無でも作れる。怪しいと思ってテスター当てたら短絡してたなんて一度じゃない。
902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 27f3-x+f1 [222.150.194.147])：2020/08/03(月) 23:12:54 ID:yS/hSQEJ0.net: 何回か中国人と仕事したけど、根本的に日本人と考え方違うからな。動けばええやん？何か問題でも？というのが普通。
逆に日本人は過剰なまでに品質求めてくる。
シミュレーションも全コーナー全組み合わせどころか、オーバーボルテージでの動作確認も強要される。
だからスピード感とかで負けてるんだけど。
903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 07bc-khHk [106.168.158.195])：2020/08/03(月) 23:25:54 ID:ZILaO1I30.net: いい視点だね。雑草みたいに生えてきて品質コストが釣り合った会社が生き残る。見る目が無いやつは変な物を掴ませられるw
904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2020/08/04(火) 00:00:17.95 ID:fmy7gIH90.net: 不良品率20%の商品を10%に下げるコストと、10%を8%にするコストってほぼ同じなんだよね。
日本はそこを1%以下とかまで下げるから無駄にコスト掛かる。
中国人のある程度まで下げたら新品に交換した方が安いっていうのは正しい
905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 7f70-WT7B [121.82.225.249])：2020/08/04(火) 00:15:32 ID:t+EHA+Rp0.net: UP4を使ってるけど、Bluetoothを再接続すると、
音量が小さくなりすぎるのが不満。
906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 7f7d-LvHJ [153.242.30.129])：2020/08/04(火) 00:24:14 ID:Z03jWFLz0.net: まぁ事故防止だし…M0をレシーバーで使ってたときはそれで耳が死にかけたこともあったし個人的にはアリ
907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 07bc-ub40 [106.159.199.42])：2020/08/04(火) 00:27:27 ID:5tK2eS+o0.net: 俺も製造業で勤務してるけど
明らかに感覚は中国と日本は違う

ただ日本人の方がおかしいことも
たくさんある
わかってしまえば使い分けだと思う

ケーブルのカスタマイズはオヤイデ
おすすめ

Amazonの安いケーブルは
短絡接触不良多い
バランスケーブルは芯線細いし
908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2020/08/04(火) 00:32:17.69 ID:HbWrl5Sf0.net: オヤイデでオチをつけるのはやめろ
909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2020/08/04(火) 06:47:21.02 ID:cvt5iHgYp.net: >>904
信用ってお金で買えないんだぜ？
そんなんだから君3流なんだよ
910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｱｳｳｰ Saab-zaxh [106.128.35.169])：2020/08/04(火) 09:03:26 ID:KSJGf2vVa.net: まあケーブルに関しちゃ中華の千円で十分だわ
1万円のケーブル買っても有意な差なんか無いし
911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ dfbc-eoeL [59.129.152.188])：2020/08/04(火) 09:14:24 ID:fmy7gIH90.net: >>909
コストっていうのは時間も含まれてるからどんどん差を付けられるんだぞ四流君
それこそ命を預ける車とかはそのレベルの品質求めて良いんだけどね
912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 67f3-xE3T [118.21.156.185])：2020/08/04(火) 09:37:14 ID:MyoLh5yc0.net: >>911
だから車や核部品で勝利し、家電とかで負けるんだろうな。
本当に求められているものと関係なく、作りたいものを作る職人気質もあるだろうけれど。
913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2020/08/04(火) 09:55:51.42 ID:fmy7gIH90.net: >>912
そういうことだな
ちなみに中国人の人件費が安いっていうのは、日本で言う島根あたりのど田舎の最低賃金が安く格差が更に開いてるってだけ
有能なエンジニアの給料は日本をとっくに超えているからわざわざ安い日本に来ない
物価が上がれば給料も上がるんだけど、コンビニ弁当はお値段据え置きでかさましで見た目だけ良くして、ポテチも内容量減りまくり。素直に値上げすれば良いのにわけわからんことしてるから物価も上がらない負のスパイラル
914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ bfa7-pKza [223.223.12.95])：2020/08/04(火) 11:01:13 ID:Ddf8a0YB0.net: >>910
俺も最近買ったのは1,700円の純銀バランスケーブルｗ
915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｱｳｸｰ MM5b-J+Cp [36.11.224.51])：2020/08/04(火) 12:57:07 ID:k6RH9j8KM.net: それ中身銅線やで
916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｱｳｸｰ MM5b-rtkz [36.11.225.8])：2020/08/04(火) 13:09:25 ID:VpkrtmDkM.net: >>915
情弱乙
917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ bfa7-pKza [223.223.12.95])：2020/08/04(火) 13:28:47 ID:Ddf8a0YB0.net: >>915
NiceHCKがそんなことするわけないじゃんｗ
918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 7f7a-v81C [153.226.86.163])：2020/08/04(火) 14:14:59 ID:tW34j51x0.net: 803ですが、Basicest 2.5mm 4極　延長ステレオケーブル (1m)というのをamazonで549円で買いました。商品説明の用途のところにオーディオプレーヤーとイヤホンの接続延長と記載されていたので、これを選んだのですが、ちゃんと使えています。延長ケーブルの有無で音質の違いも感じられませんので問題なさそうです。
919 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2020/08/04(火) 22:34:44.02 ID:HbWrl5Sf0.net: よかったな
920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 87f3-e++8 [118.21.156.185])：2020/08/06(木) 15:56:54 ID:bY03CT5K0.net: 外じゃBTR3Kがメインになったので、枕元専用になってたBTR5をさらに据え置きアンプのDAC兼リモコンにしたった。
間に合わせのつもりが、便利すぎて今はもうこれ以外あり得ない。旧機種のセカンドライフにお奨めです。

https://i.imgur.com/KprenE7.jpg

謎なのは、バランスから繋いだ方が音が悪いってこと。なので見ての通りアンバランスから繋いでます。
921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MMce-cBu5 [133.106.33.62])：2020/08/06(木) 17:35:23 ID:PWnZgCJaM.net: A　A　C
922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 12a9-dP9a [101.111.190.19])：2020/08/06(木) 18:10:45 ID:iN0ccnYA0.net: iPhoneなら仕方なくやろ
923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｽｯﾌﾟ Sde2-tlsv [1.75.1.120])：2020/08/06(木) 18:51:02 ID:Z5HO2Yl7d.net: aptXとAACは情弱フォーマット
漢は黙ってSBC
924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/06(木) 19:16:30.78 ID:gQkRxmR69: >>923
笑
確かにAptXよりもSBCの方がええとは思うで
925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2020/08/06(木) 22:22:25.14 ID:/brQ6Nnfa.net: もしかしてBluetoothつなぎっぱなしでもほとんど充電減らないか？
926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2020/08/07(金) 00:39:25.00 ID:poUOlb1S0.net: >>925
写真では外してますが、USB繋げられるので同時充電可能です。ただ熱くなるので使わないときはオフにしてます。
iPadとの直結もできましたが、取り回し優先。
927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/07(金) 12:24:26 .net: これの購入報告は未だ0という…黒船感…

￥ 43,020 30％ Off | Lusya Ak4497 Bluetooth 5.0 Headphone Amplifier Board LDAC fully balanced 4.4, coaxial, balanced LO 24bit/192KHZ T1110
https://a.aliexpress.com/_dUDd7E6
928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｽｯﾌﾟ Sde2-m92z [1.66.101.201])：2020/08/07(金) 13:04:53 ID:rVGCE5ttd.net: >>927
君に期待してたんだよ
929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 87f3-e++8 [118.21.156.185])：2020/08/07(金) 15:59:50 ID:poUOlb1S0.net: >>927
筋トレに使えそう
930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｵｯﾍﾟｹ Srff-7y9+ [126.200.117.27])：2020/08/07(金) 16:28:22 ID:B/ioU/zYr.net: Android 8.1と9以降でaptX HDのサンプリング周波数が44.1kHzになるのって仕様？

48kHzに変更できない。aptXも同様です。
931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 22f3-e++8 [125.202.31.87])：2020/08/07(金) 22:12:13 ID:vuXJEaAk0.net: BTR5はマジでいいわ
今までのFiioと違って空間表現がうまい感じ
解像度、広がり、定位がきちんと出来てて
聞いてて入り込んじゃうな
932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/07(金) 22:51:39.48 .net: でも7時間しか持たないよね…
933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｽﾌﾟｯｯ Sde2-eZha [1.75.237.143])：2020/08/07(金) 23:51:46 ID:NMdpAzLBd.net: oriolus1795は何でPCM1795なんか使ったんだろうな
素直にAK449x使えばよかったのに
934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 6bbc-DPXF [106.168.158.195])：2020/08/08(土) 01:45:33 ID:vpJciryg0.net: BTR5使って1週間だがかなり良い。味をしめて4499載せた中華DACを物色中
935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 72c7-ycwV [117.53.10.246])：2020/08/08(土) 02:58:18 ID:Z1iXXLzk0.net: BTR5で4.4mmバランスを使いたいんだけどおすすめの変換アダプタってありますか？
936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｱｳｳｰ Sadb-jDQO [106.180.4.157])：2020/08/08(土) 04:21:38 ID:H0ZweW80a.net: >>935
あまぞん.co.jp/dp/B07KWSSD8V/
937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 6fcb-tY51 [14.9.7.225])：2020/08/08(土) 05:11:03 ID:uZWtgu6y0.net: リケーブルでなく？
938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM87-vSvR [150.66.66.204])：2020/08/08(土) 07:21:25 ID:7DmgHlKLM.net: アンバランスがバランスになる訳じゃないのに何で音質がよくなるん。
939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MMce-GfDL [133.106.55.184])：2020/08/08(土) 08:16:48 ID:Q3G+pgU1M.net: 質問なんですが、Bluetooth機能の無いテレビとソニーのワイヤレスヘッドホンをLDACで接続したいのですが、どのような機器が必要になるのでしょうか？
別にLDACじゃなくてもいいだろと言われそうですが、せっかくなので最高品位で使いたいのです
940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ ab09-11GI [42.125.148.131])：2020/08/08(土) 08:21:08 ID:QGgBs3D00.net: >>935
https://www.e-earphone.jp/shopdetail/000000174099/
941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ ab09-11GI [42.125.148.131])：2020/08/08(土) 08:24:43 ID:QGgBs3D00.net: >>935
https://www.tsh-corp.jp/ime/?p=3428
942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2020/08/08(土) 08:53:28.17 ID:vpJciryg0.net: >>939
FiiO BTA30，Hi-Fi desktop bluetooth receiver&transmitter，RCA/Optical/Coaxial interface
調べたらこれが良さげ。アプリでコントロール出来るらしい。
943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 4e0d-orFG [175.177.43.150])：2020/08/08(土) 10:28:33 ID:XylBhT6v0.net: >>933
DH1作ったときに1795が余ったから……ってどこかで見た気が
944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 8b75-lgR5 [202.208.157.195])：2020/08/08(土) 10:31:16 ID:douW+3wI0.net: >>939
テレビでLDACじゃ遅延が気になるんでないの
945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/08(土) 13:05:53 .net: >>939
toppingD90
946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 6bbc-DPXF [106.168.158.195])：2020/08/08(土) 13:21:35 ID:vpJciryg0.net: D90ってtransmitter付いてるんだ。
947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 8fb5-e++8 [180.27.29.84])：2020/08/08(土) 14:03:42 ID:bfMAEUIk0.net: FiiO BTA30って3月発表以降まだ出てないよね、aptX LLにも対応しそうで気にはしてるけどAdaptiveも対応してくれればなあ。
Head-FiのフォーラムだとTX,RX,DAC搭載で100ドル目指してるって書いてあるけどもTVにつなぐにはオーバースペックよね。

aptX-HDならトランスミッター多いんだが自前で実装しないといけないLDACは少ないからねえ、
TVだと4K/8Kでも24bit/48kHzAACだからaptX-HDで十分だとは思うけども。
948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 6bbc-DPXF [106.168.158.195])：2020/08/08(土) 14:48:43 ID:vpJciryg0.net: >>947
100ドルがオーバースペックという感覚は無いな。俺の国では。
949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MMce-GfDL [133.106.53.131])：2020/08/08(土) 15:59:20 ID:s1Z1cNonM.net: 皆さんありがとうございます
調べてみます
950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MMce-GfDL [133.106.53.131])：2020/08/08(土) 16:15:02 ID:s1Z1cNonM.net: 調べてみたらFiio BTA30はまだ発売していないみたいですね
Topping D90は高価過ぎるのでFiioの発売を待とうと思います
951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2020/08/08(土) 17:00:14.81 ID:jM9+Yg/md.net: >>946
>>950
D90はBluetoothの送信機能付いてないよ受信のみ
943は知ったかぶってるだけだろうから気にしないでOK
952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 8fb5-e++8 [180.27.29.84])：2020/08/08(土) 18:55:04 ID:bfMAEUIk0.net: >>950
取り急ぎaptX-HDまで対応なら3千円くらいのがゴロゴロあるのでそれで試してみるとか？
と思ったけどSONYのヘッドフォンとかイヤフォンってaptX系は使えないんだっけ？

現状で繋いで音声遅延に耐えられないならLDACは無理だと思ったので一応。
953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 8eed-oRfV [119.170.139.108])：2020/08/08(土) 18:58:38 ID:Qo9cPMlk0.net: >>939
最新テレビに買い替える
954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 6216-ok/e [221.35.234.164])：2020/08/08(土) 19:06:42 ID:FCYP3xX70.net: >>952
SONYのチップはSBCでも遅延少ないよ　下位グレードのイヤホンはだめかもしれないが
結局はチップの演算処理性能にもよるから
コーデックだけで判断する人が多いけど実際はそれだけでは無い
955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2020/08/08(土) 19:36:41.75 ID:bRwoUH290.net: トランスミッターとレシーバー両方にDAC付いてたら
音どうなるのさ
956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2020/08/08(土) 19:39:07.00 ID:jM9+Yg/md.net: >>955
それがBluetoothならトランスミッター側は使われない
FMならレシーバー側が使われない
957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2020/08/08(土) 19:52:15.17 ID:bRwoUH290.net: そっか上手く出来てるんだね
そもそもTVから飛ばすだけならFiioのやつはいらないでしょ
据え置きの飛ばすだけのでいいんじゃないの
958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MMce-GfDL [133.106.53.131])：2020/08/08(土) 20:04:01 ID:s1Z1cNonM.net: LDAC対応のトランスミッターが本当に無いんです
今度買う予定のWH−1000XM4はライセンス料をケチるためか、M3にあったQualcomm系コーデックを排除してしまいました
なので教えて頂いたFiio BTA30は救世主になり得ます
959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ ff16-MOaT [126.168.158.195])：2020/08/08(土) 20:21:48 ID:qfqVXzw+0.net: 最近のテレビはハイレゾ出力するようになったのか
960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2020/08/08(土) 21:16:22.70 ID:uNJRlTGQM.net: >>959
地上波ではなくDVD,BDなら…
961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2020/08/08(土) 22:49:38.95 ID:vpJciryg0.net: BTA30良いんだが600ドルでも良いから最新DAC積んで欲しいわ。
962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 6fcb-tY51 [14.9.7.225])：2020/08/09(日) 08:27:32 ID:nJEaPGKH0.net: Bluetoothで飛ばすのに
アンプいるのか？
963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ d21a-kgEJ [133.201.9.0])：2020/08/09(日) 08:55:30 ID:vH4KCic10.net: >>958
ライセンス料ケチるっていうか
独自に処理専用のチップ載せてancやってるんだから
クアルコムのチップである必要ないっちゃないよ
それに電力的な兼ね合いもあって、そういう選択してると思うが
964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 6fcb-tY51 [14.9.7.225])：2020/08/09(日) 09:25:39 ID:nJEaPGKH0.net: しかしXM3と比べてたいして音質向上もしてないみたいだし、XM3でいいのでは
スレ違いだな
965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 87f3-IIsV [118.18.136.168])：2020/08/09(日) 12:05:36 ID:NMaXQy5l0.net: 1mii Bluetooth　B02これじゃ駄目なのか
今タイムセールやってるぞ
966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 6bbc-DPXF [106.168.158.195])：2020/08/09(日) 12:16:11 ID:X0Vn6CpS0.net: >>965
駄目です
967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 87f3-IIsV [118.18.136.168])：2020/08/09(日) 12:52:44 ID:NMaXQy5l0.net: １万以内でLDAC飛ばせるトランスミッターは見当たらないな
968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｽｯｯﾌﾟ Sdc2-tY51 [49.98.170.226])：2020/08/09(日) 12:57:00 ID:+KNil/VVd.net: クソペリがスルーしてくれたらいいのにな
つか、aptxでいいし、m3でいい
969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 22bf-kfd0 [123.48.75.109 [上級国民]])：2020/08/09(日) 18:30:01 ID:c2tlRrYh0.net: ローカルファイル再生するミュージックアプリ何使ってる？
970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｰｸｾｰ Sxff-2Zh5 [126.210.73.146])：2020/08/10(月) 04:39:10 ID:B1F1u4wlx.net: 当たり前だがBTR5の有線モードはマジで音いいな。
971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ ff16-2X+j [126.169.109.55])：2020/08/10(月) 08:06:17 ID:CC2vyDNs0.net: BTR5大きさ重さは別にいいんだが電池の持ちがやっぱりつらい
972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ c3a8-Qu7O [114.178.139.191])：2020/08/10(月) 09:15:01 ID:rM9F4c7H0.net: BTR5有線は確かに上から下までの押し出し感上がっていいんだけど、低域がボーカルまで被ってきてポップスキツくなるんだよな、、、
俺の環境ではBTしか使ってないや
973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2020/08/10(月) 15:11:36.59 ID:/BwIwBER0.net: 聴いたことある人に聞きたいのですが

BTR5にUSB接続
Q5SにLDAC接続

この２つ比べると
どれくらい違いますか？
974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｱｳｳｰ Sadb-b7// [106.128.32.25])：2020/08/10(月) 20:45:43 ID:k3LHyvPDa.net: >>973
BTはBT
どんなに頑張っても有線には敵わないよ
975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｱｳｳｰ Sadb-b7// [106.128.32.25])：2020/08/10(月) 20:46:23 ID:k3LHyvPDa.net: >>973
q5sに有線でいいだろ
悩む必要なし
976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｽﾌﾟﾌﾟ Sdc2-jDQO [49.98.63.161])：2020/08/10(月) 21:20:40 ID:FUuqI2Wxd.net: >>973
圧倒的にQ5S
まあ有線でいいんならQ5S有線で使えばいいだけなので何で比較死体のか意味分からんけど
977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 06bc-cw5f [121.111.8.71])：2020/08/10(月) 22:12:28 ID:/BwIwBER0.net: あ、試聴したQ5SのBT接続(LDAC)で感動したのでQ5Sを買おうと思ったのですがBT接続ならBTR5も良いと聞いたので。

もしBTR5のBT接続で納得行かなかったらUSB接続すれば良いのかなと考えての上の質問でした。
978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 8b6e-AEax [202.70.185.81])：2020/08/10(月) 22:46:39 ID:FEpZuCZV0.net: 試聴して気に入っててサイズも問題ないなら迷わずQ5Sを買いなさい
BTR5を有線で使ったらQ5Sに追いつくなんてあるわけないから
979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 8eed-oRfV [119.170.139.108])：2020/08/10(月) 22:54:22 ID:CegsP7Yn0.net: LDACだろうがapt-xだろうが
BTの制約の下に置かれてるので限界がある
有線にはかなわんよ
980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｱｳｸｰ MM3f-EJvJ [36.11.228.180 [上級国民]])：2020/08/10(月) 22:59:58 ID:VsKYi1PGM.net: BTの制約は草
981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 6bbc-DPXF [106.168.158.195])：2020/08/10(月) 23:00:16 ID:+BkuA7gJ0.net: 有線は利便性があまりにも劣っている。ストリーミング➕bluetoothで高音質かどうかが問われると思うよ。
982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 6bbc-DPXF [106.168.158.195])：2020/08/10(月) 23:03:42 ID:+BkuA7gJ0.net: bluetoothレシーバースレでbluetooth下げてる時点で放置推奨だったな。すいません。
983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2020/08/10(月) 23:17:09.69 ID:q+iUH1kj0.net: ちょっと教えてほしいんだけどBluetoothレシーバーでマイク入力付いてる奴ってないのかな
レシーバー自体にマイクがついてるやつはあったんだけど好みのヘッドセットを使いたいからマイク入力が欲しい
もっといいスレがあるなら誘導してください
984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2020/08/10(月) 23:17:33.87 ID:Hxx4TqoH0.net: 何を重視するかは人それぞれだが、質問も回答もBTレシーバとポタアンの比較について話してるので別にスレ違いではない
985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2020/08/10(月) 23:21:22.86 ID:CHIriZcn0.net: >>983
4極対応じゃなくてマイク端子有りか
自分の知る限りだとないなぁ
4極変換ケーブル使えばいいんじゃない？
986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ a216-LWG7 [219.204.123.70])：2020/08/10(月) 23:47:09 ID:q+iUH1kj0.net: >>985
いや、4極でもいいのよ、ケーブルぐらいは自分で作れるから
４極ならある？
987 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 8b6e-AEax [202.70.185.81])：2020/08/10(月) 23:50:42 ID:FEpZuCZV0.net: Qudelixはビルトインマイクとインラインマイクの2択で使えるらしい
988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 12a9-dP9a [101.111.190.19])：2020/08/10(月) 23:54:37 ID:H9IFG0ql0.net: Bluetoothの制約よりもq5sはサイズもデカくアンプもDACも電子回路も拘ってるからBluetoothの制約なんかはとっくに超えてる。
Btr3k有線と5で無線とかなら良い勝負なんだろうけども
989 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 72c7-Mi73 [117.53.10.246])：2020/08/11(火) 00:04:27 ID:26mzDp6E0.net: >>986
ならBTR5対応してるよ

"BTR5は高感度無指向性マイクを内蔵し、3.5?端子のCTIA規格ヘッドセットの外付けマイクを使用することもできます。このような仕様のヘッドセットを挿入すると、BTR5は自動的に用途を認識し、マイクを内蔵からシームレスに切り替えます。また、いずれかのマイクセットを使用する場合、cVc 8.0ノイズキャンセルテクノロジーの恩恵を受けることができます。"

公式より
990 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｽﾌﾟﾌﾟ Sdc2-jDQO [49.98.63.161])：2020/08/11(火) 00:35:29 ID:+FE2HgIMd.net: 有線か無線かってのは
実質的に「音源」の話
LDACなら「24/96、990kbps」
SBCでも（今どきの高bitpool設定のものなら）「16/44.1、328kbps」の音源を有線で聞くのと"だいたい"同じ
「音質」は、結局はその後のDACとアンプ次第

実際は、コーデック切り替えながら聴き比べると多少コーデックによる「クセ」みたいな物は感じないことはないし、電波状態によって常にベストエフォートではないだろうし、あと通信機器ってのはノイズの問題もつきまとうけども、これら全部ひっくるめてもDACやアンプの差に比べたら微々たるもの

「無線は有線にかなわない」なんて言い草は、「360kbpsMP3音源をハイエンドDAPで聴いてもスマホで聴くハイレゾ音源にはかなわない」って言うようなもの
991 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 22bf-kfd0 [123.48.75.109 [上級国民]])：2020/08/11(火) 02:53:53 ID:cwkt0ybj0.net: 実際btだと圧縮してるんでしょ？
992 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 4f22-TvuW [116.70.150.137])：2020/08/11(火) 05:37:17 ID:iNnLV1A50.net: なんか勘違いしてそう
16bit44.1kHz音源で既に約900kbps
24bit96kHz音源は3000kbps以上
LDACで飛ばす24bit96kHzはだいぶ圧縮されてるよ
993 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ a216-LWG7 [219.204.123.70])：2020/08/11(火) 06:52:26 ID:BPfIcHKa0.net: >>989
ありがとう
この手の音質重視タイプは通話とか邪魔だからサポートしてないと思ってノーマークだったわ
994 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 12a9-dP9a [101.111.190.19])：2020/08/11(火) 07:55:56 ID:hus9bRgL0.net: >>990
ただやっぱり安くて小さいと場所の制約受けるから優先無線で音質変わる気がする、一体型のワイヤレスとそのリモコン部と同じ位のDACと有線イヤホンだと後者の方が良い。
でもsmsl m400とfiio m15で同軸かBluetoothかブラインドテストの動画でもあったようにそこまでのレベルになると違いは少ないだろうね。
995 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｽﾌﾟﾌﾟ Sdc2-jDQO [49.98.63.161])：2020/08/11(火) 09:12:28 ID:+FE2HgIMd.net: BTで音が「変わらない」とは言わないよ
圧縮、劣化してるのは間違いないし
ただ、その劣化があろうがなかろうがDACやアンプ（もちろんイヤホン本体も）の影響に比べたらはるかに小さいって話
少なくとも一般的に有線だから音がいいとか無線だから悪いとかはいえない
996 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 4f22-TvuW [116.70.150.137])：2020/08/11(火) 11:37:42 ID:iNnLV1A50.net: そうね
圧縮音源で聴いてる限りは有線とBluetoothレシーバーで聴く無線の差はほぼ出ないのかも。
CD音質以上に関しては差を感じるけどね
個人的にはLDACの24,96≒USB接続の16,48って感じかな
997 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2020/08/11(火) 13:07:30.29 ID:6hOtkhCA0.net: 96k24bitの音が悪いと思ってる人はここに居ても時間の無駄だろうね。
998 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2020/08/11(火) 13:44:20.26 ID:y/Yr9sVYM.net: >>996
これはわかる
UP4だから条件違うかもしれないけどUSBDACとして使ったほうが音が良い
999 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 9fbf-EPHF [123.48.75.109 [上級国民]])：2020/08/12(水) 02:40:56 ID:n6OrHbka0.net: またその話ししてると耳バカさんがまた出てくるかも
1000 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2020/08/12(水) 11:34:50.51 ID:8B5AmCVua.net: LDACの24bit96khzと有線のCD音源がデータ量ほぼ一緒だってことを考えると人間の耳は意外と正確だと言えるのかも
はたまた単なる偶然の一致か
1001 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｱｳｸｰ MM4f-UkBd [36.11.228.63])：2020/08/12(水) 14:15:32 ID:iDXRCFqOM.net: >>999
このスレはバカが多いからしゃーない
1002 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2020/08/12(水) 15:24:20.88 ID:zBtFl/z/M.net: 自虐的ですやん
1003 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread: 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。

総レス数 1003
262 KB

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

read.cgi ver.24052200