2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

【無線型】音質重視のBluetoothレシーバー【ポタアン】12

1 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2023/06/09(金) 16:59:48.03 ID:VD8D9HfSd.net
!extend::vvvvvv:1000:512
!extend::vvvvvv:1000:512
↑のをコピペして2行ある状態にしてスレを立ててください

ここは音質を重視したBluetoothレシーバーのスレです
レシーバー機能に限った話であればDAPなども含みます
有線ヘッドホン(イヤホン)での使用を想定しているので
据え置きなどでの利用を想定した話は他でしなさい
無線化リケーブル、無線ヘッドホンなども他所で

>>950 踏んだ方は次スレ立てお願いします(立て方分からない場合は他の方に代理お願いしてください)

前スレ
【無線型】音質重視のBluetoothレシーバー【ポタアン】11
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/wm/1665355777/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured

732 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 1760-wyBm [2001:268:9852:a6dd:*]):2024/03/23(土) 12:26:41.48 ID:QQ3xYxAG0.net
基本は有線だけど有線側の環境がテキトーだと限定的に無線(LDAC990前提)のがいい場合もある

733 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/03/23(土) 13:20:41.68 ID:Jv1+pzf00.net
ということは利便性で使ってるということですね
因みに直接を100としたらBluetooth接続はどの程度になりますか?

734 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/03/23(土) 14:14:31.61 ID:G8KjVhzuH.net
具体的に製品名を挙げないと意味がない

735 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 5230-e4me [59.168.217.194]):2024/03/23(土) 14:49:49.68 ID:8weRWpPy0.net
例えばBTR7とKA17で比較したとして…

ある者は
100対50だな
と言い

ある者は
100対99だな
と言う

人によって違うのにそんな情報もらって役に立つんかね

736 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 1e0a-Mw+L [111.238.31.129]):2024/03/23(土) 15:00:35.34 ID:sFd7Gmuq0.net
Android有線>iPhone有線>=AndroidLDAC>iPhoneAAC
いい音と好きな音は別の話として一般的にはこの順番
音源とイヤホンの組み合わせで差がなくなる事も

737 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/03/23(土) 15:21:47.37 ID:g+ZMEY1QM.net
一般的なスマホならイヤホンジャックよりはここで名前上がるようなBluetoothポタアンの無線の方が上かもね
有線無線と言っても端子や経由はいろいろあるから一概ではない

738 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/03/23(土) 15:52:30.81 ID:zVuUUEVg0.net
その比較に限らず音の傾向じゃなくて音の質を聞き分けられるかは正直自信ない

739 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ bfab-3Pv2 [240a:61:2008:bcb:*]):2024/03/23(土) 16:26:23.02 ID:sM/OHnNn0.net
LDAC VS 有線
で話すけど有線は滑らかさが段違い
ぶっちゃけここだけ注意してれば判別できる
SBC, AACとかになってくると更にデータがザラザラしてくる

740 :名無しさん@お腹いっぱい。 (JP 0Hab-n46e [104.234.140.118]):2024/03/23(土) 16:54:16.32 ID:BM+OvJxUH.net
>>730
まずSBC XQと有線で伝送劣化を聴き分けるなんて普通の人間には無理だし、LDAC 660以上なら無線伝送による音質劣化なんて無いと言っていい
音質の違いは主にDACとアナログ部分だよ

スマホに有線直挿しの場合はスマホの内蔵DAC、イヤホン変換アダプタを挟む場合はアダプタ内蔵のDAC、Bluetoothレシーバーを使う場合はレシーバー内蔵DACをそれぞれ使うことになるよね
XperiaみたいにちゃんとしたDACでノイズ処理してるスマホなら音いいけど、一般的なスマホ内蔵DACは音質悪いし、安物のイヤホン変換アダプタのDACなんかはっきり言って音が出ればOKな代物
Bluetoothレシーバー使ったほうがよっぽどマシな音するよ

741 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ブーイモ MMf2-0LrJ [49.239.68.76]):2024/03/23(土) 16:59:35.53 ID:g+ZMEY1QM.net
どのみちここはBluetoothの中で高音質なの探そうってスレだから、有線からどれだけ音質下がるかってのは他当たったほういいんじゃないのって事よ

742 :名無しさん@お腹いっぱい。 (スッップ Sd9f-Roi3 [49.98.131.29]):2024/03/24(日) 07:38:30.86 ID:RXXsEcKdd.net
>>733
有線イヤホンと無線イヤホンを比較したところ、無線が圧倒的に良い音でした。

比較したイヤホンは
有線イヤホンはダイソーの110円
無線イヤホンはWF-1000XM5

743 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/03/24(日) 15:27:17.18 ID:FhTmMjAR0.net
ダイソーかよ

744 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/03/24(日) 15:47:58.66 ID:I9usQHVs0.net
掲示板はこういう極端なコト言ってるやつ同士の戦争だからな

745 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/03/24(日) 15:50:08.29 ID:IArk8vNH0.net
ここの住民だから聞きたい。
ぶっちゃけiPhoneのBluetoothがボトルネックだとして
音質のヘッドホンでの上限機種、イヤホンでの上限機種ってどのあたりだと思ってる?
好みの音質は別として俺はヘッドホンなら1AM2イヤホンならse535あたりだと思ってる。
それより上位機種にしても解像感とか分離感は変わらない。
好みとか音場とかバランスとかはまた別の話。
って考えると元も子もないのだが5万クラスのBluetoothヘッドホンに勝てる組み合わせはないのではと考え始めてる。
Bluetoothレシーバーの主戦場はイヤホンでは?と

746 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/03/24(日) 16:15:12.91 ID:olqn90PK0.net
SHUREってかなりイヤホンのなかでもハチャメチャ側やろ
AONIC3が一番まともな音なのが一番面白い

747 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/03/24(日) 21:18:59.02 ID:VrsWITZl0.net
語尾のやろに必死さを感じる

748 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/03/24(日) 22:21:08.34 ID:olqn90PK0.net
突然根拠不明の言いがかりしてるアホきて草

749 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/03/24(日) 22:24:04.49 ID:I9usQHVs0.net
何botに反応してるの

750 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ ffe0-Roi3 [153.161.170.30]):2024/03/25(月) 10:52:22.64 ID:4iUeR/UB0.net
>>742
ネタでやってるつもりだろうけど滑ってるよ

751 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/03/25(月) 11:16:51.04 ID:aRsckL/F0.net
ダイソーも有線には違いないから別にネタじゃないでしょ。意味のない比較を揶揄してるだけでは

752 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 5fff-pH1E [240f:10d:a85a:1:* [上級国民]]):2024/03/25(月) 12:47:38.22 ID:aOz0KRb40.net
有線のロスレスの優位性がひっくり返るくらいのものは世の中に溢れているからなあ
バッテリーの容量と出力の中でベストを尽くしている無線に勝とうとしたら有線もドングルとイヤホン合わせて1万円くらいは掛かるんじゃない?

753 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/03/25(月) 13:44:50.48 ID:ee5NU00j0.net
>>752
>有線のロスレスの優位性がひっくり返るくらいのものは世の中に溢れているからなあ

勉強不足で恥ずかしいですが、どんなものがあるのか教えてくださいm(_ _)m

754 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/03/25(月) 14:31:28.74 ID:gt+HArbNd.net
単純に
DAPやポタアンを使わず何故BTレシーバーを使うのか
って話だね

755 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/03/25(月) 20:22:51.30 ID:EJjkGKdM0.net
どこの板もそうだけど具体的な機種あげて称えるとめつディスってくるやついるからみんな書かないよね。

756 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/03/25(月) 21:55:43.14 ID:5UmeKnOKM.net
優位性は便利さ
欠点は移動時に音飛びしやすい、充電しないと動かない事
それ以上でもそれ以下でもない

757 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/03/27(水) 08:57:35.84 ID:vv+3UwLvr.net
ifiって宗教臭くて嫌いだけどgo bluの音が結構良くて驚いた etyのイヤホンによく合う音だった
ただラバーコートの耐久性だけはちょっと心配
ここの製品ただでさえ壊れやすいのに余計なことするなあ

758 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/03/27(水) 12:08:48.84 ID:7GhKZeTW0.net
最初のいらない貶しが斜めに構えてるキモオタ丸出しできちい

759 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/03/27(水) 13:01:08.41 ID:qb4uDlhor.net
そういう主張いいから
情報共有する気がないなら黙ってようね

760 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/03/27(水) 15:12:59.46 ID:W7nIVOuB0.net
キモオタ図星つかれて発狂してて草

761 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/03/27(水) 15:38:07.96 ID:sbWEwzsu0.net
春休みか

762 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 7f77-ZV+q [2001:268:986c:b6d2:*]):2024/03/27(水) 16:51:14.08 ID:jforml020.net
>>759
いきなスレで信者が暴れてるわけでもないのに突拍子もなく宗教がどうとか言い出しちゃうあれな人と情報共有はちょっと…

763 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/03/28(木) 15:24:08.33 ID:zTfseW3FM.net
いろいろ周辺機器も出してて、それを声のデカい奴が買っては絶賛するみたいなのをやってるから宗教みたいだというのはわからんでもない
FIIO M17出たときのアレとかそう

764 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/03/28(木) 17:03:00.70 ID:HpLIER6Q0.net
この手のやつはそういう風に寄り添うと図に乗って、だよねー論調で絡んでくるからやめたほうがいいぞ

765 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/03/29(金) 10:39:00.44 ID:sZwy6UzW0.net
なんでそんなに必死なんだ
ifiに金でも貰ってるのか

766 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/03/29(金) 11:13:26.76 ID:9/oyFlfM0.net
逆にfiioが(ry

767 :名無しさん@お腹いっぱい。 (オッペケ Sr33-yVWf [126.194.30.224]):2024/03/29(金) 11:40:24.95 ID:V4C9Uv6Ar.net
じいちゃんが言ってた
髪と宗教の話はするなと

768 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/03/29(金) 12:07:51.09 ID:4LyC2KsI0.net
fiioに飛び火してた話の流れでifiに金をーは草

769 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/03/29(金) 12:21:33.60 ID:QUKQ97DH0.net
好きなメーカーのもん買ってはしゃぐくらい許したれや…

770 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/01(月) 02:09:38.52 ID:KMAtNCbe0.net
今ってFiio一強時代なのかね
電車に乗ってるともう9割以上が完全ワイヤレスだし、Bluetoothレシーバー兼ヘッドホンアンプなんて変人しか買わないニッチ商品よな

771 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/05(金) 11:52:44.53 ID:COw5uFRo0.net
fiioって肝心の音が・・・

772 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/05(金) 12:22:11.22 ID:6oWTksOGd.net
118.86.147.54

773 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 4eff-B3tP [153.243.2.137]):2024/04/12(金) 19:36:42.78 ID:SN2HbstD0.net
FiiOの音作りってかなりクセがあるというか本来人を選ぶと思うんだけど
如何せんあの規模でオーディオ作ってるメーカーが他にないから結果的にスタンダードみたいになってるな

774 :名無しさん@お腹いっぱい。 (スップ Sd5a-UhW+ [1.75.2.163]):2024/04/12(金) 19:52:21.29 ID:FWKj7EUHd.net
特定のメーカーの音が気に入らない
という発想が異常なだけ

775 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ b637-vGWD [240b:c010:484:1a39:* [上級国民]]):2024/04/12(金) 20:01:53.77 ID:Qjr6E8Ab0.net
ポタ板じゃなくてピュア板寄りの方の思想だな

776 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/13(土) 02:31:29.77 ID:14n87Mpe0.net
ポータブルオーディオでピュアとか言い出すのは恥ずかしいな
世界が違いすぎる

777 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/14(日) 22:52:17.24 ID:jJr9jlvb0.net
今日もポタピュアするか ポタピュア ポタピュアっと

778 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/20(土) 12:11:00.82 ID:sTsPhRlyr.net
up4 2022 出力がイマイチでゲイン上げないと低音でないイヤホン多く、ゲイン上げると歪む、いちいちイコライザーするのも面倒。音はクリア傾向で好き。
そして2.5mm。でも安くて軽い。

btr7 駆動力は文句なし。ldacなら音質も良い。
ボリュームボタン式なのは個人的にイマイチ。ボタン横並びで操作性悪い。
音の輪郭強すぎて聞き疲れする。
そしてデカくて重い。BTの取り回しやすさが大幅にスポイルされる。せめてもう少し薄かったら。

go blu 小さくて軽い。出力十分で伸びの良い気持ちのいい音。音量ダイアル式。
ゲイン調整できないのでホワイトノイズは大きい。個人的には外で使う分にはx-spaceオフにすれば許容範囲。

どれも帯に短しだけど結局go bluメインにしてる。

779 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/22(月) 17:43:15.65 ID:7SHEbLiS0.net
>>778
go bluはバッテリー残量だけが信用ならないんだけど自分の環境だけかな
(残量40%台がしばらく続いていきなり警告、警告が鳴ったら3分でダウン)

780 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ b9bd-roKU [60.138.22.182]):2024/05/02(木) 19:26:47.52 ID:3PMFjF6J0.net
>>779
そういう時は本体加熱してない?
一回妙に熱くなって、バッテリーみるみる減ったときあった。
普段は大きさの割にバッテリー持つんだけどね。

781 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 1397-Lfq4 [2001:268:986d:c0ef:*]):2024/05/03(金) 13:49:51.22 ID:pkYk1sIF0.net
fiioがすききらい別れる音なのは同意

197 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
名前: E-mail (省略可) :

read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★