盛岡市動物公園

1 ：Zoo Zoo Zoo：2017/08/10(木) 11:42:04.99 ID:qwTCPlRC0.net

書きたいんだろ、わかった

101 ：Zoo Zoo Zoo：2017/09/06(水) 20:52:07.51 ID:K7XS41MD0.net

ある程度詳しいと思ってる奴に限って診断したがる

102 ：Zoo Zoo Zoo：2017/09/07(木) 07:32:57.36 ID:jDu/0Bdm0.net

協力してくれる盛岡大の教授って、
ずっと旭山動物園で獣医やってた人なんだってね（常連さんより）。
そういった事実を知ってる人から見ると、「キリンの専門じゃないから」と
否定してるのはイラっとするだろうな。

103 ：Zoo Zoo Zoo：2017/09/07(木) 07:56:05.22 ID:jDu/0Bdm0.net

盛岡大じゃなくて岩手大だった

104 ：Zoo Zoo Zoo：2017/09/07(木) 09:06:01.68 ID:vlv/PsDq0.net

批判しちゃいけないのかって騒いでるの居るけど、「批判」の意味すらわからんか。

【批判】人や物事の誤った箇所や悪い部分を、根拠を示しながら論理的に指摘し、改善を求めること
【中傷】根拠のないことを言い、他人の名誉を傷つけること。
【言いがかり】筋の通らない主張や論理、物事の些細な部分を取り上げて人を非難すること

「根拠」の意味もわからんかな
【根拠】断・推論などを成り立たせるよりどころ。行動などの正当性を支える事実。

「事実」の意味もわからなそうだ
【事実】実際に起こった、または存する事柄。


自分たちの思い込みで、「床ずれ」「全身衰弱」「飼育放棄」「愛情がない」
「飼育員の質が悪い」「キリンが困っている」「痛みがでている」
「大森山のトレーニングを受けないと治らない」
「寝れてない」「繁殖目当てだから治療しない」など、
【公然】と推測と事実をごちゃまぜにして騒ぎ、
園の名誉を毀損したことは、どう考えてるんだろう。
「動物が心配だったから」「悪気がないから」ですみませんし、
周りはそう都合よく解釈しない。
つくづく軽々しいし、自分がそうされたら怒らないのだろか。
公然と名指しで「あの人は介護放棄をしている」といわれても
心配してくれてありがとうと感謝するのだろうか。

105 ：Zoo Zoo Zoo：2017/09/07(木) 09:42:36.07 ID:Hl8Xk5Km0.net

円山にやりすぎなかった奴だけが言えよw
都合よすぎ

106 ：Zoo Zoo Zoo：2017/09/07(木) 09:54:37.83 ID:Hl8Xk5Km0.net

円山で実績あるからな
結局やったもの勝ち　やるぞ

107 ：Zoo Zoo Zoo：2017/09/07(木) 09:56:10.23 ID:Hl8Xk5Km0.net

２ちゃんで批判して鼻息荒いけど
新聞社いったり市に相談したりした奴に敵うと思ってんの?

108 ：Zoo Zoo Zoo：2017/09/07(木) 11:19:00.30 ID:akEU1Ll60.net

むしろ、公然とした関係者の発言や行動の事実を、
時系列で全部wikiにまとめて公開して、
頑張ってる活動の拡散と記録の
手伝いをしてあげたほうが喜ばれるかな。
登場人物の紹介や根拠となる資料を添えて。

109 ：Zoo Zoo Zoo：2017/09/07(木) 12:24:09.77 ID:5gjtKkye0.net

>>107
いいえ敵いません
行動力とお金と暇がある人もいるのね

110 ：Zoo Zoo Zoo：2017/09/07(木) 14:10:49.20 ID:jDu/0Bdm0.net

ttps://twitter.com/_Tomopanda/status/904760506421985283

痛みの緩和ケアをしてあげろだの、滋養のあるもの食わせろだの、
してあげてないことが前提なのか

�Fファンにもサポートできること事や、やって欲しいことをお知らせ下さい。

大騒ぎするなってのが一番じゃないｗ