柴又女子学生殺人事件

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/11/28(月) 10:25:54.04 ID:???.net

語ろう

523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/04/29(日) 20:34:06.85 ID:???.net

被害者　前日夜は友人と食事
姉　　　　前日夜〜事件当日午後まで夜勤（殺す時間も協力する時間もない）
父　　　　前日から地方へ出張中。殺す機会はない
母　　　　唯一、被害者と時間を共有しているが・・・

1人で傷を負う事なく（警察見解では犯人は刃物の持ち手に深い傷。大量の血痕。家族とは血液型が違う）
被害者を殺し、どこから手に入れたかもわからない他人の大量の血液と
家族が飼っていない犬の毛のついたガムテを用意し、遺体をグルグル巻きにして
自宅に放火し、真の殺害現場隠滅の為に真下の部屋に放火してちょうど上の部屋だけ綺麗に燃えたところで
消防が駆けつけていい感じに証拠が消える。


なーんてアホな話が通ると思うのがアホシャーツ

524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/04/29(日) 20:34:56.94 ID:???.net

どうせまたアホの一つ覚えで

「死亡推定時刻が発表されていないから怪しい！」の一点張りしかいわねえんだろうけどな

早く病院へ帰れよシャーツ

525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/04/29(日) 21:41:04.99 ID:MEZcN0zv.net

>大量出血をしている。
ソース無し

>「一番に疑われる親族」がわざわざ残す理由がない
理由の有無など関係なし、「からげ結び」は和服の着付けに使用され、母親は美容院勤務と言う事実だけが意味を持つ

>「姉と母の共犯関係が必要」
姉母共犯なのか事後共犯なのか他に犯人がいるのか
犯罪統計と状況証拠より、内部犯（身内）の可能性が外部犯より高いというだけで
現時点で何一つ分っていない

>放火するなんて荒っぽい方法を取る必要があったのか？
荒っぽいと決めつけるのはお前の感想にすぎない、それなら人殺し自体が荒っぽい

>生きている（抵抗できる）被害者を刃物で襲う必要があったのか？
何度も書いておる
最初から他人の血液を使用して遺留DNAを捏造し、猥褻目的の外部犯行説へとミスリードする計画だったから、このような殺害手段をとったのだろう

いずれにせよ、死亡推定時刻の公表と身内（親族とその周辺人物）のアリバイの照合をしない限り、内部犯or外部犯の断定は不可能
既に書いた通り、論点逸らしが関の山、いつまでたっても外部犯の根拠が出てこないのはこのためである

526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/04/29(日) 21:52:25.60 ID:MEZcN0zv.net

>生きている（抵抗できる）被害者を刃物で襲う必要があったのか？

刃物を使って生きている人を殺すのが刺殺であり極めて古典的な殺害手段
この事件に限った話ではないのは自明
一体こいつは何を言っているのだろうw

527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/04/30(月) 12:48:43.80 ID:???.net

http://www.youtube.com/watch?v=43NKlCb1mOk　　　　　　

http://www.youtube.com/watch?v=sb8o_gev5E4　　　　　　

http://www.youtube.com/watch?v=RYvuuNKZkZA　　　　　　

http://www.youtube.com/watch?v=Y8xgwjBH4yg　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　

528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/04/30(月) 12:51:17.72 ID:???.net

http://www.youtube.com/watch?v=JIlBfL3ln8E　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/01(火) 02:55:43.92 ID:???.net

手から滴る程の出血は
俺も何で見たか忘れたけど最近の特番で新事実として
刃物で犯人は手を切った可能性があるので
当時、病院へ行ったり手を包帯で巻いていた人間を知っていたら通報をって
やってたが

＞最初から他人の血液を使用して遺留DNAを捏造
その大量の他人の血液を誰がどうやって用意したんだかって聴いてるんだが
1滴や2滴じゃねえんだぞ

＞刃物を使って生きている人を殺すのが刺殺であり極めて古典的な殺害手段

おまえは血液だのDNAだの偽装を用意した「計画犯罪」だと主張しているわけだが
だったら、もっと容易くばれずに殺す方法は親族ならいくらでも機会も方法もあるわけで
白昼堂々、意識のある被害者を刃物で襲う（逃げられたり返り討ちに合うリスクもある）なんて
方法をチョイスする矛盾はどうなるんだって話だよ

偽装血液等を用意するなら「計画犯罪」だし
一般的に刃物や鈍器で相手を殺すなんて暴力沙汰は「突発的」なんだよ
計画を練って殺そうと思うなら刺したり殴ったりなんて不確実な方法は選ばない
ましてや男と女など体格差がある場合ならともかく
おまえのいう親族（父親は出張中なので姉か母になるな）が
女とは言え若い相手に刃物で挑むメリットがどこにあるんだよ

530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/01(火) 02:56:39.45 ID:???.net

リンクがなんか貼れなかったが

柴又女子大生　犯人は手に怪我

とかで検索すればいくらでもヒットするからてめえで探せ

531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/01(火) 09:27:26.84 ID:irD/Zh5n.net

>>529
>俺も何で見たか忘れたけど最近の特番で新事実として

w

>>196
>物証と犯行態様から外部犯としか考えられない

だったらさっさと外部犯行の証拠出せよアホw

532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/03(木) 12:18:56.29 ID:???.net

http://www.youtube.com/watch?v=4_R5uSIQHfg

533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/05(土) 02:11:59.05 ID:???.net

内部犯であるとするなら矛盾する行動や証拠が多過ぎる
警察の公式見解が外部犯だとして目撃情報を集めてる
これ以外に何があるというんだ

警察が内部犯を少しでも疑っているなら
当日の不審者情報なんか集める必然性ないだろ
アホなのかこいつは・・・って何回言われればわかるんだアホ

534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/05(土) 02:12:47.34 ID:???.net

おまえは内部犯犯行の証拠出せるのか？妄想以外で
こっちは警察の公式見解を出してるんだから
それをひっくり返すくらいの具体的論拠を持ってるんだろ？あ？

535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/06(日) 13:17:56.70 ID:???.net

>>534

死亡推定時刻が分らない以上、内部/外部の断定は不可能だと何度も書いてる
あくまでも犯罪統計と状況証拠を総合的に判断して内部犯行の可能性が高くなるとな
死亡推定時刻と親族およびその周辺人物のアリバイの照合無しで外部犯行説の立証は不可能

>>196
>物証と犯行態様から外部犯としか考えられない

↑こういうことを軽々しく書き込むお前は論点逸らしが関の山
捜査員の見立てにすぎない事件発生時刻と、法医学者の医学的知見による死亡推定時刻の区別がつかないアホ

536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/07(月) 12:26:21.75 ID:???.net

http://www.youtube.com/watch?v=N9m449A-31s　　　　　　　

537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/07(月) 12:31:47.30 ID:???.net

http://natsu00117.cocolog-nifty.com/blog/images/2012/03/31/20090622190017.jpg 150×181px　　　　　　　　

http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/000/155/15/N000/000/017/141415797605348507180_IMG_0878.JPG　　　　　　　　　

http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/000/155/15/N000/000/017/141415800642033405180_IMG_0879.JPG　　　　　　　　　

https://trendy-da.net/wp-content/uploads/2017/02/39ff44330ec1cd69ab671546c157f0eb-246x200.jpg　　　　　　　　　

http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/000/155/15/N000/000/017/141415802324122232180_IMG_0880.JPG　　　　　　　　

538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/07(月) 12:35:00.44 ID:???.net

http://www.youtube.com/watch?v=Hv97XEQUHX4　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/07(月) 17:37:29.21 ID:???.net

>>535
「内部外部どちらとも断定できない」なら文句言わないからそこ崩すな
そら、内部の可能性も1%もないなんて誰も言い切れないだろう
ただ、警察の公式見解を見ればどっちに比重があるかなんてバカでもわかる
内部を疑ってるなら、何で当日の不審者情報集めるんだ？とかな

おまえは他人の血液がとか母親はからげ結びがとか
だから死亡推定時刻を明らかにしないんだとか
「内部に決まってるだろ」って断定論でしか話してねーからな
シャーツ、勘違いするなよ


「どっちでもおかしくないよね可能性はあるよね」なら許してやる
「いろいろトリックを使えば母親や姉の方が外部説より可能性が高い」とかいう
寝言は寝て言え

540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/31(木) 12:24:23.50 ID:LFxVUE+H.net

https://bitter-magazine.net/wp-content/uploads/2017/07/obara.png

　　　　　
https://rr.img.naver.jp/mig?src=http%3A%2F%2Fimgcc.naver.jp%2Fkaze%2Fmission%2FUSER%2F20140719%2F83%2F876703%2F38%2F200x200xa6e504851e946ea377458322.jpg%2F300%2F600&twidth=300&theight=600&qlt=80&res_format=jpg&op=r　　　　　　　　　


https://iwiz-chie.c.yimg.jp/im_siggQWEpjnDtdpCxpAklbwn1UQ---x320-y320-exp5m-n1/d/iwiz-chie/que-1384191843


http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/030/788/16/N000/000/002/149043511838579571180.png

　　　　　　　　　　
https://blog-001.west.edge.storage-yahoo.jp/res/blog-8c-36/sokanet_cult/folder/104287/91/8857591/img_3?1366061424　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

https://trendy-da.net/wp-content/uploads/2017/02/39ff44330ec1cd69ab671546c157f0eb-246x200.jpg　　　

541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/03(日) 17:33:12.80 ID:DlYJlrXE.net

これ侵入窃盗だと思うなぁ
足跡残さないためにオヤジのスリッパを使った
音隠しや匂い残さないために雨天に決行
見つかっても逃げやすい日没前

事件前で似た天気と時刻の侵入窃盗を洗うと行動範囲がわかるんじゃないかな

542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/03(日) 18:00:15.12 ID:???.net

普通に母親が鍵かけないで自転車で出てったから
それをたまたま目撃してチャンス！と忍び込んだら
被害者がいて〜ってパターンだろうな
空き巣が居直り強盗や強姦になって証拠隠滅の為に放火って
結構ある手口だから

543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/08(金) 12:41:34.94 ID:???.net

http://www.youtube.com/watch?v=43NKlCb1mOk　　　　

http://www.youtube.com/watch?v=e91cRwLiVyU　　　　　　

http://www.youtube.com/watch?v=RYvuuNKZkZA　　　　　　

http://www.youtube.com/watch?v=Y8xgwjBH4yg　　　　　　　

http://www.youtube.com/watch?v=9BytIKO9spE　　　　　　　　　　

544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/09/02(日) 19:25:14.65 ID:???.net

事件当時は絶対同級生のストーカー殺人だと思った

545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/09/02(日) 20:08:57.29 ID:Z75OeU4c.net

女を殺して放火か。
こりゃあ前科者で他所者の仕業だな。
あの辺りで殺人なんて珍しいからな。

546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/09/04(火) 10:59:07.09 ID:???.net

まあ、前科者か顔見知りだろうね
まったくの面識なし、かつ前科がないなら
そこまで証拠隠滅の為に放火なんて重罪を普通は犯さない

547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/09/09(日) 19:55:09.05 ID:t85i33VC.net

2009年に起こった松戸女子大生殺害放火事件の犯人による犯行だよ。
同一人物。
手口が同じ。
すでに逮捕されて死刑判決が出てる。

548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/09/16(日) 21:41:32.84 ID:???.net

つまりそいつのせいにして幕引きしたいわけね
最後にはやっぱり冤罪でしたてへぺろと

549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/10/29(月) 21:21:31.81 ID:???.net

ガムテープに犬の毛は知ってたけど、木片と植物片は知らなかった。やはり
造園の仕事か趣味か。

550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/10/31(水) 17:27:31.97 ID:???.net

ザ・ 後出し

551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/10/31(水) 18:34:59.28 ID:???.net

>>549
>更新日：2018年9月9日

警察がこのスレを見て物証を上書きしたとしか思えない
2009年時点で犬の毛と同時に公表されるべき
何ら技術の進歩と無関係な内容じゃないか
もう改竄でも何でも有りだな
さすが安倍政権だ

552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/10/31(水) 23:46:22.34 ID:???.net

このスレで木片がどのうのとか植物片がどうのとか出た事あった？

553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/11/01(木) 09:16:44.58 ID:???.net

>>552
9月9日付けで警察がHPをこそっと更新
すごいよなあ
報道すらしてない

554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/11/01(木) 09:21:26.19 ID:???.net

身内周辺説が力を持ち出した事に焦って上書きしたんだろ

555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/11/01(木) 13:55:46.34 ID:???.net

警察のページ、事件の年の流行語に「ストーカー」を最後に入れてるね。今では
若年の女性が殺害されれば真っ先にストーカーだが、当時は問題化直前で
エアポケット的な時代だったんだよな。

556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/11/01(木) 16:41:49.80 ID:???.net

造園業かな。犬のブリーダーもあるかと思ったが、日本のしかも東京で植物が生い茂る
森林や庭で育てる「ちゃんとした」ブリーダーなんて数軒しかないだろうし、そう言うところは
複数の犬種は同時に育てない。それぞれのクライアントの庭でついたもので、飼い主は
違うのかも。

557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/11/01(木) 19:50:04.55 ID:???.net

犬の毛だけなら誰でも犬を飼っている人物なら可能性ありそうだけど
木片と植物片となると
やはり造園とか花屋とかガーデニング好きな人とか
普段からガムテで植物をまとめる仕事や作業を
していた人物なんだろうなあって思うよね

558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/11/01(木) 19:58:40.42 ID:???.net

姉の結婚相手の職業は？

559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/11/02(金) 13:28:13.47 ID:???.net

>普段からガムテで植物をまとめる仕事や作業

造園でガムテなんて使わない

560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/11/02(金) 13:29:28.41 ID:???.net

単に犬が好きでガーデニングが趣味の一般人の方がしっくり来る

561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/11/02(金) 13:33:04.80 ID:???.net

都会で庭付き犬飼いって相当裕福だな。趣味説だと空き巣ではなくストーカーかな。

562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/11/02(金) 15:52:15.85 ID:???.net

ストーカー説は最初から無し

563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/11/02(金) 19:47:44.08 ID:???.net

>>559
廃棄の材木とかまとめんのに紐以外を使う人もいるでしょうよ
プロの造園業でなくても何でも屋的な仕事で庭掃除する人もいるし

564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/11/02(金) 19:50:17.69 ID:???.net

だから一般人じゃねえかよ

565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/11/02(金) 19:54:13.66 ID:???.net

はじめから「造園とか」って言っただけで「プロの」なんて一言もいってないんだが

566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/11/02(金) 19:55:25.48 ID:???.net

造園だって職人からバイト新人までいるだろうし
仕事や道具の善し悪しだって個人差あるだろ

567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/11/02(金) 22:32:10.72 ID:???.net

つまり一般人でFA
残念でした

568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/11/04(日) 09:20:25.68 ID:???.net

民放春、夏ドラマには裏メッセージが隠されていた

569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/11/06(火) 05:52:19.19 ID:v6Yn5Ki5.net

空き巣の常習犯と推測
自分、機械警備の仕事をやってるんだが雨や悪天候の日って要警戒日なんだよね
家人の留守を前提とすれば、空き巣の仕事が捗りやすい条件が揃ってるから

勿論、そんなことは警察も百も承知なわけで前科も散々洗ったんだろうが、証拠に乏しく迷宮入りと

570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/11/07(水) 22:38:35.47 ID:???.net

雨なら傘持ってた方が顔隠せるし自然なのに
コートかレインコート？気持ち悪いな

571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/11/07(水) 23:33:36.06 ID:???.net

自宅の前は駐車場（1960年代から？）だったんだな、駐車場の壁は高いし、電柱があって掲示板もある
住宅が向かい合わせの道路より、狙われやすい場所ではあるね（ストーカー・窃盗いずれにせよ）
傘無しで突っ立て待ち伏せした場合、遠めでは傘より目立たないが、近づいたら異様かな
まぁ、だから目撃情報があるんだろう
駐車場の壁のトタンが当時と色が違うが、穴でも開いてたら駐車場内から待ち伏せもできる

572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/11/07(水) 23:53:53.23 ID:???.net

不審者の目撃情報はいくつかあるが、まるでアテにならないし証拠にもならないよね
今みたいにあちこちに防犯カメラやドラレコがあれば違っただろうに

573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/11/07(水) 23:58:44.81 ID:???.net

類似事件の八戸市女子中学生刺殺事件と並んで、今なら割とすぐに捕まった可能性が高い。

574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/11/11(日) 17:39:03.41 ID:???.net

計画していた犯行なら逃げるとき（徒歩でも自転車などでも）に
レインコートの方が便利ってのはあるだろうな
傘挿したままスピードの出る乗り物に乗ったり全力疾走はできないし
壁を乗り越えたりするとしたら傘は邪魔だ
かと言ってずぶぬれだと目立つ

575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/11/11(日) 19:03:08.78 ID:???.net

電車等使用なら、自宅を出るときに雨が降ってなかったから傘を持ってなかった
公共機関を使ってないなら、スクーターとかかね？

576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/11/13(火) 10:29:44.27 ID:???.net

>>531
てめぇが出せよ障害猿wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
アホwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
屁理屈発達障害ブサヨワロスwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
犯行隠蔽発達障害wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/11/13(火) 10:30:58.30 ID:???.net

>>554
と思うガイジであった
ガイジ「警察は俺の書き込みに影響を受けている！」

578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/11/13(火) 10:31:37.10 ID:???.net

だ か ら多用の身内犯行説マンセーガイジ

579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/01/02(水) 05:03:58.87 ID:j+SsWFl9.net

>>575
いや、たぶん犯人自身の車だろう
犯人は大量の返り血を浴びていたはず
なのにその目撃証言がないってことは
その可能性が一番高い

580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/01/02(水) 11:57:46.95 ID:j+SsWFl9.net

あと、上で誰かが言ってるように
外部犯の可能性がだんぜん高い

581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/01/02(水) 18:42:36.42 ID:???.net

じゃあ外部犯行の証拠出せよ

582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/01/02(水) 18:56:51.54 ID:sd1VclDo.net

状況的に見て外部犯の可能性が
圧倒的に高いだろう
誰が見てもそうだろ

583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/01/02(水) 19:13:00.42 ID:???.net

どんな状況からそう判断出来るんだよ

584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/01/02(水) 19:19:19.07 ID:sd1VclDo.net

上で誰かが書いてるだろう

585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/01/02(水) 19:25:19.91 ID:???.net

どこに？

586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/01/03(木) 08:42:57.91 ID:lVYtMv3+.net

あんまりしつこく内部犯だと
言うようなら警察に通報する
からな
明らかに名誉毀損になるからな

587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/01/03(木) 12:48:32.42 ID:???.net

で、外部犯行の証拠は？

588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/01/03(木) 20:32:55.90 ID:???.net

☆ 改憲しましょう。総務省の、『憲法改正国民投票法』、でググって
みてください。国会の発ギはすでに可能です。平和は勝ち取るものです。
拡散も含め、ぜひよろしくお願い致します。☆

589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/01/13(日) 18:19:50.87 ID:f4wYmq8C.net

上のほうで身内が怪しいとか言っている奴、警察に
通報したほうがいいんじゃない？
悪質過ぎる

590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/01/13(日) 18:41:15.02 ID:???.net

>>589
で、外部犯行の証拠は？

591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/01/13(日) 19:28:01.15 ID:f4wYmq8C.net

警察等への通報代行スレッド 4にこのスレのurlを
貼っておいたよ

592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/01/13(日) 19:39:11.76 ID:???.net

で、外部犯行の証拠は？

593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/07(木) 17:33:49.22 ID:sdvW3EJN.net

http://foikic.capital-zero.net/ymtji/cg18225gi85p

594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/03/11(月) 08:34:08.27 ID:???.net

>>572
ほんとそれ。
うちの近所周辺でも犯罪が多発して、やっと犯人が捕まったけど防犯カメラが決め手だった。
みんな薄々とは気付いてはいたんだけど決定的な証拠がなくて覗きや徘徊してる所を目撃してはいたのだけど注意するとすっとぼけた返しを皆されていたらしく犯罪者と言うのは嘘つきだとつくづく実感した。

595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/03/11(月) 08:35:33.27 ID:???.net

>>592
犯人？

596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/03/16(土) 13:21:00.99 ID:SA1Dj2PL.net

今北

流しのモノ奪りの仕業なら殺害おまけに放火なんてメチャクチャ罪重くなるのをわざわざやらかすんだから……

やはり顔見知りか怨恨説なんかな

かK察は流しと顔見知り両方から犯人洗い出し進めたが結果容疑者特定には至らなかったと

　素人が思いつきで考えたんだが
捕まった時に自分が重刑課されるリスク冒してまで放火まで仕出かしてるんだよね

　やっぱ顔見知りの計画的犯行なのかなぁ……？

通りすがりのシロートの取るに足らない意見です
　
マッチ箱と布団からDNA採取できてNAND型が一致したってK察発表したのは容疑者に心理的プレッシャー与えるのを狙ってだと思うけど
再犯とかで指紋採られたり逮捕のヘマしない限り逃げ切り濃厚だろう
迷宮入りか

愛娘(優秀で海外留学予定してた)を殺されてその後就職、結婚して出産、育児、いろんな場面を見る楽しみと自宅を全て失った無念
自宅は保険に加入してるだろうから補償は効いたかも、

　父親母親の後半生無念と怒りと失望で気の毒だなぁ　犯人逃げ切りかよ………

597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/03/17(日) 15:32:35.52 ID:???.net

血のついたマッチ箱をすぐに見つかりやすく火のまわりの遅い玄関に置いてく時点でおかしいと思えよw

598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/04/09(火) 23:15:24.89 ID:XgX1OdZK.net

順子さんを最初から狙った訳じゃなく
父親のPCのデータから何か盗みたかったのか……
たまたま鉢合わせして顔見られたから殺された順子さん、としたら……

599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/04/13(土) 20:01:00.08 ID:???.net

異能さんによると女装家が犯人らしいっすわ

600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/04/14(日) 16:24:23.12 ID:I1UXXP4Y.net

インチキ霊能者のトンデモ推理なんか1mmも信じる余地ないわw

601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/04/30(火) 22:33:30.11 ID:???.net

いろいろこの事件が気になって気になって

犯人捕まらないってことは

チャイナかチョンの流しの窃盗グループなのかな

顔見られたと言っても逃げちゃえば良いし
殺して火を放つんだから日本人じゃない大陸の人種っぽいなぁ、と

602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/06/04(火) 12:11:17.33 ID:???.net

ガムテープの使用法、木片・犬の毛から考えると掃除用途かな。クイックルワイパーが出る前は、ガムテープの
粘着面を使って玄関掃除はよくやってた。飲食店なんかでも、自動ドアに詰まったほこりや砂利には指に巻いた
やつを使ってたな。

603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/06/13(木) 19:16:32.61 ID:VnXjroTc.net

賢二さん(被害者の父親)死ぬまでモヤモヤ気分抱えたままあの世へ行くのか


気の毒……

604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/06/30(日) 03:30:43.00 ID:Dj+wRj6J.net

DNA残ってて捕まらないのはなぜか。
答えは簡単。
外国人だから。

605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/07/03(水) 20:15:49.23 ID:z9PVMT2j.net

>>604
全ての日本人のDNAデータ採取してるとでも？

606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/08/08(木) 18:34:50.87 ID:???.net

犯人は

竪山◯美なんでしょ

607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/08/20(火) 06:44:26.83 ID:/lZxPcc6.net

居間の戸棚から父親が大切に保管していた旧紙幣が盗まれたというのがピンポイントすぎるんだよな。
他の金品に手をつけてなかったみたいだし。
家の内情を知っていたものの犯行に思える。

608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/08/20(火) 14:41:33.37 ID:???.net

家族しか知らないでしょ普通
それに営利目的で旧紙幣を盗むことも考えにくい
撹乱が狙いではないかな

609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/08/21(水) 12:47:19.70 ID:???.net

遺体が置かれた布団は出張中の父親が帰宅後すぐに休めるように敷かれていたとあるが

これも変な話だな
そもそも母親の出勤時間が遅すぎね？

610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/09/02(月) 21:22:12.85 ID:???.net

>>602
普通はごみ取りに使用したらその部分は捨てるだろう
この犯人はあえて犬の毛がついた部分を捨てずに巻き戻したことになる
しかも、テープを犯行に使用するなら、自分に足がつく物証がついたテープなど持ち込まないはず
このテープにはわざと犬の毛をつけて犯人像を撹乱する意図があると考えるほうが自然

611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/09/26(木) 09:17:23.47 ID:???.net

ttps://www.dailyshincho.jp/article/2019/09180610/
遺留品は二つ
当時、取材した記者が、メモを片手にこう語る。
両手には刃物傷が複数残されていました。
これを防御痕（ぼうぎょこん）といい、つまり被害者はナイフで襲われた際、激しく抵抗したことがわかる。
火は殺害後につけられ、被害者は下半身に火傷を負っていた。
私が当時、引っかかったのは、犯人はどうして被害者が横たわる2階6畳間からもっとも離れた1階の和室に火を放ったかという点。
証拠を消すための放火ならば、殺害現場に火をつけるはず

遺留品は二つあった。一つは拘束に使用された布製ガムテープだ。
静岡県内の工場において製造されたことまで判明しているが、
全国に広く流通している商品で、犯人を絞り込める物証にはならなかった。
大量物流時代の罪（ざい）、どこにでもある製品はもはや「犯人像」を語らない。
以前は商品の流通範囲は小さく、偏っていた。
たとえば「ゲソ（足跡）」の紋様から靴製品の製造工場、製造年を割り出し、販売店舗を絞り込み、地域から犯人を炙り出すという時代は終わったのである。

さて、もう一つの遺留品は「A型の血液」だった。
「それは犯人逮捕の決め手になる物証ではないのか」
と色めき立つ読者がいるやもしれないが、血液や体液、あるいは毛髪など、それだけでは捜査上何の役にも立ちはしない。

DNA鑑定の上、同一人物だと判定される際には決定的な証拠となりえるが、その容疑者が不在とあってはまったくの無価値と言わざるをえない。

612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/09/26(木) 22:59:14.07 ID:???.net

風化阻止アゲ

613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/09/29(日) 12:46:23.63 ID:???.net

https://i.imgur.com/79iQydN.jpg
https://i.imgur.com/6MezykQ.jpg

捜査地道に続いてるんだね

614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/09/30(月) 01:14:38.10 ID:PPR6Tj1C.net

>>613
これだと不審者は自営業者かサラリーマンっぽい、年齢も５０代超えの感じ
６５歳ぐらいの裕福な人でもおかしくない

615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/09/30(月) 01:16:50.45 ID:PPR6Tj1C.net

>>606
松戸女子大生放火殺人犯、手口は似てるね
アリバイは知らないけど

616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/09/30(月) 08:14:49.82 ID:???.net

テープは何らかの業者が客の衣服などについた犬の毛をとった時に使ったのではないか
それを仕事場から密かに持ち出して来て偽装に使用した
犯人の私物であるより仕事場の備品の可能性が高い

617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/09/30(月) 08:19:11.58 ID:???.net

だから、一人で三匹の犬を飼っている必要はなく
例えば客３人分の衣服から三匹分の犬の毛が採れたという理解でもいい

618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/09/30(月) 12:15:09.30 ID:???.net

通常ならテープには使用者の指紋が残るが
指紋が一切無いことから相当慎重にテープを使用していた事が分る
この時点で計画的だ

619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/09/30(月) 16:25:08.85 ID:bKXtZ57v.net

からげ結びってそんなに特徴的な結び方なの？

620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/09/30(月) 16:32:01.30 ID:???.net

あるいは「ペット同伴可」の店舗の備品の可能性

621 ：：2019/10/15(Tue) 09:48:18 ID:???.net

今ならなんなく捕まってそう

622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/10/26(土) 23:36:44 ID:EBqqOUqr.net

http://www.youtube.com/watch?v=lQ9AVho_e4w

http://www.youtube.com/watch?v=rWpGqGVhYRA

http://www.youtube.com/watch?v=g_-s0sjSpAs

http://www.youtube.com/watch?v=Dbol4cOT4AI

http://www.youtube.com/watch?v=HVCSEr3SFZQ

623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/12/09(月) 12:19:45.81 ID:???.net

ペット同伴可能な店とか動物愛護団体とかに出入りしていれば複数の犬の毛が付くことはある