【無惨】X68000はMSXになぜ負けたか？【惨敗】

1 ：ナイコンさん：2023/01/18(水) 02:43:44.28 .net

シャープ「あぐらをかいていたからさw」

199 ：ナイコンさん：2024/03/21(木) 22:00:23.05 .net

えっ！？デマなの！？

200 ：ナイコンさん：2024/03/22(金) 03:34:53.33 .net

>>197
X68K信者にありがちなデマだな

201 ：ナイコンさん：2024/03/25(月) 11:00:41.37 .net

X68kはホビーPCとしては値段が高すぎたとも言える
「斬新な高価なゲーム機」で始まったが停滞していたせいで「時代遅れの高価なゲーム機」で終わってしまった

202 ：ナイコンさん：2024/03/25(月) 11:45:18.17 .net

saiはX68K版が起源だな

203 ：ナイコンさん：2024/03/25(月) 13:38:57.82 .net

96年と出てきたのが遅かったのはWindowsのペイント系のツールにインスパイアされたから？

204 ：ナイコンさん：2024/03/25(月) 15:13:49.55 .net

鮪ペイントのほうが使われてた

205 ：ナイコンさん：2024/03/25(月) 16:30:32.67 .net

鮪ペイントとか如何にも近視眼的な日本人らしい視野の狭い発想のペイントツールだよな

206 ：ナイコンさん：2024/03/25(月) 17:01:13.74 .net

ここは日本なので
外国人は帰ってくださいね

207 ：ナイコンさん：2024/03/25(月) 18:04:27.32 .net

そういう発言はヘイトスピーチだと法務省が認定してるのでね。

208 ：ナイコンさん：2024/03/25(月) 18:26:05.72 .net

だからなに？早く帰れよ

209 ：ナイコンさん：2024/03/25(月) 18:38:56.66 .net

>>201
とはいえあのクォリティでアケ移植できたマシンは次世代機が出るまで無かったからな
PCとしても使えるし十分元は取れたよ
事務機なのにX68と同じ価格帯の98の方が余程高い買い物

210 ：ナイコンさん：2024/03/25(月) 18:53:05.58 .net

X68000はパソコンとしての機能はあってもソフトがなさ過ぎでタダの箱だったから高い買い物だったけどね

211 ：ナイコンさん：2024/03/25(月) 19:09:54.59 .net

ただの箱かどうかは買った人間が決めることであって
お前みたいな貧乏底辺には関係ない事だからな

212 ：ナイコンさん：2024/03/25(月) 19:10:36.09 .net

ソフト無ければタダの箱とは言うけど、X68000はそれを体現していたね

213 ：ナイコンさん：2024/03/25(月) 19:44:24.29 .net

>>210、211
ゲームは言うに及ばず、シャープ純正のPRO-68Kシリーズで一通りは揃っていたしサードパーティからも色々と出ていた
ソフトウェアフィールド（X68のソフト一覧冊子）を見てから物を言えよ

214 ：ナイコンさん：2024/03/25(月) 19:58:23.28 .net

シャープの用意した高くて使いにくいヤツしかないじゃんw

215 ：ナイコンさん：2024/03/25(月) 19:58:41.62 .net

メタセコイアって出てなかったかな？

216 ：ナイコンさん：2024/03/25(月) 20:38:34.54 .net

X68kって実用的だったか？

217 ：ナイコンさん：2024/03/25(月) 20:50:48.51 .net

お世辞なら実用できたと言うかな
PROシリーズにいろんなソフトあったけど、PROに無ければ諦めるか自分で作るかだったし
PROにあっても値段の割には使いにくいのが多くてね
ソフトでやろうとしてること（プログラマがやらせようとしてること）に対してマシンスペックが足りないって感じなやつばかりにだったから

俺はカード型データベースは自分で作ったよ

218 ：ナイコンさん：2024/03/25(月) 21:15:54.14 .net

X68k推しの奴って、エミュか実機の本体だけ手に入れて
それだけを立ち上げただけで「これは凄いマシンだ！」ってやってるだけに思えてきた

219 ：ナイコンさん：2024/03/25(月) 23:00:50.00 .net

まさに鏡

220 ：ナイコンさん：2024/03/26(火) 03:23:39.51 .net

>>197
ドア上のディスプレイがバグって「どうします？選んだ下さい」の小窓がX68000のエラー表示と全く同じだった
Human68k系をシャープ以外にも納入してるというのなら短絡思考バカとバカにして良いよ小田急線

221 ：ナイコンさん：2024/03/26(火) 03:37:40.84 .net

(続き)見た瞬間X68000そのものを車載するとも考えづらく(民生品、耐振動、耐温度湿度など厳しい環境、プラスチック、保守メンテ等々)
産業用途向けに金属ケースにでも入れて電源オンだけで即動く製品を納入していたのかどうかが気になった。
行き先表示の上に例のエラー表示コラボレーションがすべてのドア上のディスプレイに表示しながら次から次へ停車と発車をくり返し
乗客が変な顔をしていたのが印象的。まだデジタルカメラが普及してなかった頃の話(90年代中盤)　

222 ：ナイコンさん：2024/03/26(火) 08:05:41.47 .net

なんで突然小田急が出てくるん？

223 ：ナイコンさん：2024/03/26(火) 08:45:22.11 .net

エラーメッセージが同じだ→X68kが使われてるに違いない
これが短絡的でなくてなんなのさ

シャープも東武もX68k使ってるとは言ってないし、>>220自身もX68kそのまま使っては居ないって言ってるだろ
用途からするにCPUまわりにFDと通信を使いまわした別なものと考えるのが自然
既存の自社製品から回路やソフトをパクるのはどこのメーカーでもよくやる手だ

224 ：ナイコンさん：2024/03/26(火) 11:12:41.92 .net

> X68k使ってるとは言ってないし

使って無いとも言ってない

225 ：ナイコンさん：2024/03/26(火) 19:10:44.84 .net

>>217
CARDPRO-68Kがあったじゃん

226 ：ナイコンさん：2024/03/26(火) 19:21:46.81 .net

>　CARDPRO-68Kがあったじゃん

ププッってヤツだわ

227 ：ナイコンさん：2024/03/27(水) 05:17:39.84 .net

>>222
小田急線の車両でエラーが出た画面を見てX68000系OSかと思った俺の目撃談。他の電鉄に関しては知らない

228 ：ナイコンさん：2024/03/27(水) 05:24:15.29 .net

>>222
>CompactなHDD　Saiey さんのコメント　(1998/7/3　09:54:13)
>昔、小田急線の液晶ディスプレイ付き車両で、その液晶ディスプレイに「エラーが発生しました」っていう白帯をみたことがあります。まさしくX68kのそれでした。
>小田急の車両もでかいX68k互換機なのか？！
俺以外にも発見者がいた

229 ：ナイコンさん：2024/03/27(水) 07:03:06.03 .net

何十年前やねんｗｗｗ

230 ：ナイコンさん：2024/03/27(水) 07:11:37.64 .net

X68000使った車内ディスプレイって関西私鉄が導入してたのは知ってたが関東でも導入してたのか
俺が知ってるそこの私鉄はX68000使ってるのはそれ１回だけで、次からは他社製品になったってオチが付いた

231 ：ナイコンさん：2024/03/29(金) 23:34:01.51 .net

>>226
普通に使えたと思うが何か？

232 ：ナイコンさん：2024/03/30(土) 14:10:36.99 .net

>>231
PROシリーズは値段と釣り合ってないだろ

あ、コピーしてる奴にはそこは判らないんだっけｗ

233 ：ナイコンさん：2024/03/30(土) 17:20:37.62 .net

>>231
カード型データベースはPRO-68Kにある＝実用になると言うことにしたいようだけど、実際に使ってみたの？

234 ：ナイコンさん：2024/03/30(土) 18:55:50.70 .net

シャープが用意してたのは価格と機能性能とは釣り合わないコスパ悪いアプリが多かった
サードパーティ参加の呼び水にするつもりだったなら失敗してる

235 ：ナイコンさん：2024/03/30(土) 19:48:06.99 .net

あんまりメジャーじゃないが使ってみたら手放せないデータベースツールって昔は結構あったんよ。
dBASE(とその互換のdbXL)とかSORD PIPSとか

ただTOSHIBA J-3100用に移植されたPIPSは当初はFD運用でインデックスなしだったのでデータ
ベースとして使えんかったけど(HDDインストール版でインデックスをサポート)

236 ：ナイコンさん：2024/03/30(土) 20:10:01.84 .net

dBaseシリーズはレコードの定義が面倒くさかった
theCardシリーズはインデックスの設定が面倒くさかった
SQLが使えるリレーショナルDBに触ったときに便利の用意まり感動すら覚えた

237 ：ナイコンさん：2024/03/31(日) 07:59:40.51 .net

データベースは1-2-3があれば十分だった
他のプログラムから検索する、なんてことをしなければ

238 ：ナイコンさん：2024/04/01(月) 17:27:10.34 .net

X68000に1-2-3並みに使えた表計算ソフトがあればカード型データベースは無くてもいい

239 ：ナイコンさん：2024/04/01(月) 19:31:32.83 .net

>>238
BUSINESS PRO68Kがあった
あとビジレスAD68K
1-2-3並かどうかは知らんが
しかし表計算とカード型データベースは用途が全く違うじゃん

240 ：ナイコンさん：2024/04/01(月) 20:55:22.46 .net

説明したところでハナから理解しないよ
スレ上げるときに適当にワード繋げる例の奴だろうし

241 ：ナイコンさん：2024/04/06(土) 16:04:19.42 .net

使った事が無いのにカタログにあるから実用的だったとか言うアホに余計な知識与えたら自演しまくるだけだもんなw

242 ：ナイコンさん：2024/04/06(土) 19:59:08.39 .net

>>241
カタログ太郎と言われてるのが相当ご立腹の様子

243 ：ナイコンさん：2024/04/07(日) 09:42:19.89 .net

X68000に実用に耐える表計算ソフトがなかったのが悔しいのよ！
ｗｗｗｗ

244 ：ナイコンさん：2024/04/07(日) 12:40:19.65 .net

X68kユーザーは表計算ソフトなんて使わんだろ常考

245 ：ナイコンさん：2024/04/07(日) 14:07:47.57 .net

パーソナルワークステーション

246 ：ナイコンさん：2024/04/07(日) 15:53:21.24 .net

X68kで一番使われていたのはコピーツールだからな

247 ：ナイコンさん：2024/04/07(日) 18:15:33.51 .net

MSX View Calcが高性能すぎた
https://www.youtube.com/watch?v=Gd-hI-sXCoc

248 ：ナイコンさん：2024/04/13(土) 00:41:31.54 .net

ノスタルジーは要らない