【ERP】SAPについて語ろう【世界一】

1 ：非決定性名無しさん：2014/07/11(金) 23:58:17.19 .net

ドイツのERPパッケージ。
作る方も使う方も大変だけども、語ろうず。そもそも、情報少なすぎて勉強しにくい。

25 ：非決定性名無しさん：2014/07/20(日) 17:56:49.78 .net

オープンソースとベンダー系のパッケージを比較されても、そりゃ公開されてる情報量はちがうでだろ。
オープンソースのERPでもやったら？

26 ：非決定性名無しさん：2014/07/20(日) 18:59:17.93 .net

バグフィクスするのにクライアントがベンダに金を払うとかマジキチ
普通のビジネスだと考えられんわｗ

27 ：非決定性名無しさん：2014/07/20(日) 21:58:52.73 .net

>>26
一個一個バグフィックスする度に金払うのですか？それは普通じゃないですね。サポート契約ないのですか？

28 ：非決定性名無しさん：2014/07/20(日) 22:43:14.25 .net

>>27
23だけど、勘違いする書き込みしてすまん。
ベンダはSAP社のことじゃなくて、導入ベンダね。
導入ベンダはバグの切り分けして、SAPからバグフィックスモジュールを提供してもらって、BASISが適用する。
バグの切り分けやBASIS作業に金もらってるってこと。

29 ：非決定性名無しさん：2014/07/20(日) 22:53:36.39 .net

>>25
オープンソースとは考え方が全然違うことは、百も承知でERP始めたものの、あまりにもオープンソースとは方向性が違うので、戸惑ってます。ベータ版とかジョークコマンドとか付け入る隙もなし(笑)RFC（request for comment）に載ってない独自仕様も多いし。

30 ：非決定性名無しさん：2014/07/21(月) 01:40:49.15 .net

>>28
自社で使いこなす技量もないのに、
導入してしまった訳ですね。

31 ：非決定性名無しさん：2014/07/21(月) 09:47:31.52 .net

RFC＝Remote Function Call

32 ：非決定性名無しさん：2014/07/21(月) 10:12:58.17 .net

ERP≠オープンソースとか言っててはだめっすね。
SAPのERPソースは、そんなに考え方は変わらんて。

33 ：非決定性名無しさん：2014/07/21(月) 11:22:43.86 .net

>>28
最初、RFCといえは、request for commentのことかと思いました汗

34 ：非決定性名無しさん：2014/07/21(月) 11:23:43.10 .net

>>33
アンカ間違えた。

35 ：非決定性名無しさん：2014/07/21(月) 11:24:11.97 .net

>>31
request for commentじゃないんですよね。最初、戸惑いました。

36 ：非決定性名無しさん：2014/07/21(月) 11:24:38.71 .net

>>32
おお、何だか勇気が出ます。もっと勉強します！

37 ：非決定性名無しさん：2014/07/24(木) 21:10:46.53 .net

>>36
なんの勉強してるの？

38 ：非決定性名無しさん：2014/07/25(金) 08:00:50.22 .net

>>37
> >>36
> なんの勉強してるの？
select option

39 ：非決定性名無しさん：2014/07/25(金) 08:22:39.96 .net

>>38
FIモジュール中心に勉強してます。何か勉強する上でオススメのモジュールありますか？

40 ：非決定性名無しさん：2014/07/25(金) 08:44:37.28 .net

>>39
> >>38
> FIモジュール中心に勉強してます。何か勉強する上でオススメのモジュールありますか？
Inhouse cashか、コンソリかな。

41 ：非決定性名無しさん：2014/07/27(日) 09:35:51.67 .net

>>40
わーお、実践的な内容ですね！ありがとうございます！

42 ：非決定性名無しさん：2014/07/28(月) 20:09:14.65 .net

MM、PPの資格は持ってるが、SDコンサルでしかインプリしたことない。

皆さん、景気はいかが？
250以下の安売りはしたらダメだよ

43 ：非決定性名無しさん：2014/07/30(水) 08:39:50.71 .net

GUIのタブをタグって言うのは、おじさん。

44 ：非決定性名無しさん：2014/08/02(土) 08:22:29.53 .net

記者）インメモリーデータベースが話題に上ってますので、セールスの状況を教えてください。
広報）前年比2倍の売り上げを達成しております。
記者）それは素晴らしいですね。ところで成長比率を伺ったところで、
　　　売り上げの絶対額を教えてください。
広報）それに関しましては、申し上げられるポジションではございません。
　　　上席からご説明いたします。
役員）HANAは、ご承知の通りハッソプラトナーが私財を投げ打って開発しました
　　　次世代のデータベースでございます。絶対額に関しましては、
　　　申し上げられるポジションではございません。
　　　社長からご説明いたします。
記者）退任が噂されている社長でしょうか、それとも後任の社長でしょうか？
後任の社長）絶対額につきましてはセンシティブな情報なので、AGの許可を
　　　得ないと公開できません。私の任期中には、さらに2倍の成長を目指してまいります。
　　　来年、この席で皆様にお会いできるか分かりませんが。　

45 ：非決定性名無しさん：2014/08/02(土) 10:44:29.92 .net

製品開発技術力はあるが、ボブサップジャパンの営業とコンサルが無能でアフォ揃い

46 ：非決定性名無しさん：2014/08/02(土) 17:13:26.91 .net

HANAの試験合格しました。正直、HANAがきっかけでSAP傾かなきゃいいなと思います。

47 ：非決定性名無しさん：2014/08/02(土) 20:56:26.35 .net

>>46
> HANAの試験合格しました。正直、HANAがきっかけでSAP傾かなきゃいいなと思います。
俺もそう思う。3年後は死語になるよ。

48 ：非決定性名無しさん：2014/08/07(木) 14:18:09.39 .net

中堅・中小企業に売り込みかけてるのは、そのせいか。
大手では、普及しちゃって新規案件ないんだろうな。

でも、一度SAPいれたら、SAPがつぶれたらどうするんだろう？
元の業務には戻せないよ。

49 ：非決定性名無しさん：2014/08/07(木) 20:03:55.89 .net

社員も激減。欧米だと、一般企業にSAPコンサルタントがゴロゴロいて、
自前で開発、保守、運用してました。
(2年前、アメリカ駐在時の感想)

50 ：非決定性名無しさん：2014/08/08(金) 01:02:20.26 ID:qTdZt8XTx

東京のボンボン、尾崎太朗、まだいやがるんだな・・・。
入社してすぐに中国に飛ばされた・・・。

ありゃ完全に、親の躾の責任だよな。
普通の家庭で育ったら、オフィス内で｢俺に刃向かったら、夜中に待ち伏せして棒で殴る｣だとか｢親父の年収が一億だ｣とか叫ばないって・・・。
普通、目上の人間がいるところで、そんなこと叫ばない・・・。
こういう業界も、フジテレビや電通みたいに、親の権力って絶大なんだな・・・。,

51 ：非決定性名無しさん：2014/08/08(金) 07:57:17.36 .net

>>48
つぶれることもなくて、どこかに買収されて大幅改定。だろうね。かってのソフトウェア会社がそうであったように。

52 ：非決定性名無しさん：2014/08/08(金) 07:58:00.64 .net

>>49
add-on開発といい、保守といい、結構大変そうです。

53 ：非決定性名無しさん：2014/08/08(金) 13:05:51.11 .net

>>49さん
ミドルウェア(SAP)自体のソフトのバグがあったら、自前では保守できんでしょう？
その場合、やっぱSAP本体を頼るしかないんでない？

それとも、ソースコードももらえて、自前でコンパイルできるようになってんの？

>>52
SAPのアドオン開発って、SAP社のSDKみたいな開発環境が、自分たちでも使えるの？

54 ：非決定性名無しさん：2014/08/08(金) 16:05:32.34 .net

>>53
ソフトウェア自体のバグは貴方の言うとおり。
それとは別にSAPは「カスタマイズ」と呼ばれるパラメータ設定をしないとまともに動かない。
そこにノウハウと熟練した経験が必要で、SAPコンサルと呼ばれる奴らはそれで荒稼ぎしていた。
最近は欧米限らずユーザー企業内にもカスタマイズできる人材が増えて来たので、価格競争が激しい。
アドオンはSDKという言い方はしないけど、独自の開発環境が提供されている。

55 ：非決定性名無しさん：2014/08/08(金) 22:06:24.44 .net

>>54
パラメータシートもらって、自前で設定できないの？
oracleの構成設定や、cisco機器のVLANや、ルーティングのconfig設定みたいに

独自の開発環境って、言語で言うとJAVAに近い？.NETに近い？
eclipseみたいなの？

56 ：非決定性名無しさん：2014/08/08(金) 22:29:39.11 .net

>>53
> >>49さん
> ミドルウェア(SAP)自体のソフトのバグがあったら、自前では保守できんでしょう？
> その場合、やっぱSAP本体を頼るしかないんでない？

頼るとか頼らないという次元ではない。著作権は、SAP社のもの。
改変する権利など持っていない。使用権があるだけ。
SAP社が保守するのが当たり前。先行修正とか仮修正と呼ばれる例外はあるが。

57 ：非決定性名無しさん：2014/08/08(金) 22:40:09.18 .net

>>55
> >>54
> パラメータシートもらって、自前で設定できないの？
> oracleの構成設定や、cisco機器のVLANや、ルーティングのconfig設定みたいに
>
自前で設定できます。外科手術みたいに、免許持った人しかできないってものじやあるまいし。DVDとか本とか沢山出てます。ネットラーニング、勉強用の事前設定されたレンタルサーバーもあります。アメリカやインド、中国の話だけど。

58 ：非決定性名無しさん：2014/08/10(日) 18:43:48.72 .net

>>57さん
ありがとう

SAP導入検討してるから、あなたにSEお願いしたいなー。
あ、でも社内情シスだから頼めないか。
残念

59 ：非決定性名無しさん：2014/08/10(日) 20:04:49.89 .net

>>58
消えなはれ

60 ：非決定性名無しさん：2014/08/11(月) 07:20:57.74 .net

>>58
> >>57さん
> ありがとう
>
> SAP導入検討してるから、あなたにSEお願いしたいなー。
> あ、でも社内情シスだから頼めないか。
> 残念
社内情シスではないですよ。営業管理いわゆるバックオフィスです。
情シスには業務の改善の役割は与えてないので。 それにカスタマイズしてますと、ITの知識はほとんど不要ですよ。

61 ：非決定性名無しさん：2014/08/11(月) 10:19:54.36 .net

ＳＡＰコンサルなんて将来つぶしきかないだろ。
スキル経歴にもならん。
世間は「ＳＡＰコンサル？　パラメタ設定できるだけだろ？ｗｗｗ」という認識。

だからＳＡＰのコンサルできますなんてドヤ顔しないで他のこともやっておいたほうがいい。

62 ：非決定性名無しさん：2014/08/11(月) 20:45:03.78 .net

>>61
富士通や、NEC、三菱電機など、名だたる大手SIがSAPをセールスしてるぞ。
それでも将来性がないのか？

自社のERPなんて、提案は二の次だぞ。

63 ：非決定性名無しさん：2014/08/11(月) 21:05:05.95 .net

あると思ってるんだ？ｗｗｗ

64 ：非決定性名無しさん：2014/08/11(月) 22:04:37.33 .net

>>61
> 世間は「ＳＡＰコンサル？　パラメタ設定できるだけだろ？ｗｗｗ」という認識。
>
パラメータ設定は、新人のお仕事です。

65 ：非決定性名無しさん：2014/08/13(水) 10:57:35.72 .net

ＳＡＰ薦めるベンダーの誰もが実はＳＡＰは使いにくいと思っているが
そこのところは顧客には内緒だよ（＾＿−）☆

66 ：非決定性名無しさん：2014/08/13(水) 11:17:03.76 .net

>>65
使いにくいけども、それ以上に計算の精度が良いから、信頼はされてるらしい。

67 ：非決定性名無しさん：2014/08/14(木) 07:33:26.27 .net

いや、単に金になるからですよ
横並びの日本で今更他のマイナーなERP提案しても客に「で、事例は？」で一蹴さるるだけ
客もベンダーもとりあえずSAPに群がっていれば金になった時代が割と長く続いたから思考停止してるのが今の状態

68 ：非決定性名無しさん：2014/08/14(木) 08:22:00.42 .net

ガラパゴス化っていうやつですか。
見事に、日本風に使ってまして当たり前と思ってました。
うちの会社、外資系に今年なりまして、ベルギーの本社のSAPシステム使うようになりました。表明的なつかいやすさはともかく、決算プロセスが合理的で仕事がシンプルになりました。

道具は使い方次第だと思ってます。

69 ：非決定性名無しさん：2014/08/15(金) 14:28:17.41 .net

>>8
> 標準画面では使い物にならないから結局のところABAPでアドオンしてカスタマイズ画面を作らざるを得ないという無駄スキーム
ttp://www.exciter.bz/SAPKnowledgeWiki/?プロジェクト%2FABAPer

70 ：非決定性名無しさん：2014/08/15(金) 15:32:42.04 .net

>>68
外資系になったとき、導入は財務会計や購買管理くらい？
販売管理なども使ってた？

ちなみに業種は製造業？非製造業？

71 ：非決定性名無しさん：2014/08/15(金) 16:48:12.20 .net

外資になる前は、販売管理は使ってませんでした。手作りでした。
業種は食品です。製造も輸入もしてます。輸出は、半製品と、内製のパッケージング装置などです。

72 ：非決定性名無しさん：2014/08/20(水) 10:56:31.24 .net

>>71さん
ありがとです。
参考になりました。

結構使えそうですね。
ちゃんと、EU的に合理的な業務にすれば

とすると、日本の業務のやり方がガラパゴス(非常識)なのかなぁ、世界から見ると。

73 ：非決定性名無しさん：2014/08/20(水) 17:45:57.12 .net

この会社のせいで仕事がやりづらくてたまらん。。。ひでぇシステムだ。。

74 ：非決定性名無しさん：2014/08/20(水) 20:45:49.08 .net

昔使ってたのが、サンアカウントというので使いやすかった。
最悪は、社内開発のシステム。

75 ：非決定性名無しさん：2014/08/21(木) 21:15:57.04 .net

>>74
それは、社内システムのエンジニアが能力不足だったんだよ。
利用者も非協力的だったり

マネジメントと、あるべき姿の設定の欠落かな

SAPはそんなことないよ。
決算を迅速に、かつ、正確にできるようにするという目的のシステムだから

76 ：非決定性名無しさん：2014/08/22(金) 07:40:14.75 .net

当社のは40年以上前に作ったシステム。手書きですけと、設計書もしっかりしてるし、歴代の社長、工場長もプログラム作ってまっせ。景気後退で何年間かシステム投資を絞らざるを得なかったがこれからは攻めだ。SAPも候補で実験中だ。

77 ：名無しさん：2014/08/23(土) 21:48:52.23 .net

>>76さん
やるなー
COBOLから、SAPパッケージに移行か？
結果教えて

78 ：非決定性名無しさん：2014/08/24(日) 09:35:57.58 .net

PL1？というのと、アセンブラ？というのもあります。
三社ほどSAP導入企業に、経験談やアドバイスを請うため20回くらい訪問しました。アドオンというのを作ったために、それが足枷になってるのと、ベンダーには、プログラマと同じ思考をする名ばかりのコンサルタントがいてお話にならないということでした。

79 ：非決定性名無しさん：2014/08/24(日) 17:45:01.11 .net

>>78さん
サンクス
汎用機で動いてるシステムですね。
いまだに汎用機で運用なさってるなんて、結構大手さんでは。

今も汎用機を作っている富士通やNECさんにSAPの声かけするといいですよ。
銀行みたいに、汎用機とIAサーバを併用するようなシステムもあるし、2社は経験豊富だし。

80 ：非決定性名無しさん：2014/08/25(月) 07:46:44.95 .net

>>79
> >>78さん
> サンクス
> 汎用機で動いてるシステムですね。
> いまだに汎用機で運用なさってるなんて、結構大手さんでは。
大手ではないです。汎用機は、以外とコストが掛からないです。上位互換性とかスペアパーツの長期間供給の点で優れていると思います。

81 ：非決定性名無しさん：2014/08/25(月) 17:00:59.03 .net

>>80
まじっすか？
うちなんて、1台汎用機のリース(保守費用込)代が、毎年何百万にもなるから、無くしましたよ。
しかも、5〜7年に1回は汎用機の機器更新しないといけなかったし。

乗ってるソフトがそのまま動くのは楽でしたけど、コストが見合わないですわ。

82 ：非決定性名無しさん：2014/08/25(月) 20:37:06.10 .net

>>81
> >>80
> まじっすか？
> うちなんて、1台汎用機のリース(保守費用込)代が、毎年何百万にもなるから、無くしましたよ。
> 乗ってるソフトがそのまま動くのは楽でしたけど、コストが見合わないですわ。
1日のデータ処理件数が2億件ほどあるんです。昔よりへりましたが。

83 ：非決定性名無しさん：2014/08/26(火) 15:32:04.59 .net

>>82さん
トランザクションデータ多すぎ。
それは、汎用機じゃないとつらいですね。(COBOLがいいと思うけど)

ある程度マージしてから送る、なんてことはできない仕様なんですかね。
そのままSAPにデータぶち込んだら、間違いなくアウトでさー。

84 ：非決定性名無しさん：2014/08/26(火) 20:25:47.93 .net

>>83
> >>82さん
> トランザクションデータ多すぎ。
> それは、汎用機じゃないとつらいですね。(COBOLがいいと思うけど)
>
> ある程度マージしてから送る、なんてことはできない仕様なんですかね。
> そのままSAPにデータぶち込んだら、間違いなくアウトでさー。
サマリーするんですか、メッシュか様々で集約単位と、管理指標のトレードオフを整理してます。

85 ：非決定性名無しさん：2014/08/26(火) 23:06:09.68 .net

星加理
敦川正弘
野曽原弘毅

86 ：非決定性名無しさん：2014/08/28(木) 13:43:22.96 .net

>>84
にゃるほど
データが欠落したら、業務や制御がおかしくなる事はないシステムなんですか？

87 ：非決定性名無しさん：2014/08/28(木) 20:25:21.52 .net

>>86
エラーハンドリングの仕方も色々選べるようなってるけど、肝心な所は弄れないようになってて、基本的に致命的な障害にならないようなシステム。

88 ：非決定性名無しさん：2014/08/29(金) 06:52:58.07 .net

>>87
いい非機能要件で構築されたシステムのようですね。
40年前にそれなら、そのときのSEさん、たいしたもんですわ。

89 ：非決定性名無しさん：2014/09/04(木) 08:47:11.79 .net

>>79
> >>78さん
> サンクス
> 汎用機で動いてるシステムですね。
> いまだに汎用機で運用なさってるなんて、結構大手さんでは。
>
> 今も汎用機を作っている富士通やNECさんにSAPの声かけするといいですよ。
メーカーの方とお会いしました。
提案書はサーバのカタログみたいなものでした。

90 ：非決定性名無しさん：2014/09/15(月) 17:43:45.02 .net

>>89さん
ERP事業部や、該当商売の事業部のSEや営業さんに声をかけると良いですよ。
じゃないと、何でも屋の営業がとりあえずサーバーのカタログもっていって、
どういった用件でしょうか？と聞いて、次は担当事業部をつれてきます、になるから。

91 ：非決定性名無しさん：2014/09/18(木) 20:53:23.19 .net

NECは、SAP ERPか
技術基盤はトラブッたみたいだが、ERPには影響なし。
自社のEXPLANNERは使わんのか、ショールームとして。

まぁ、Gloval大企業ならSAPの一択しかないんだけどね

しかし、マニュアルや、SAPの管理者マニュアルなどの書籍がないね。
どうしても、SAP代理店を通せってか。
ひつこいのをやめてくれたら、アポイントとりたいけどさ

92 ：非決定性名無しさん：2014/09/21(日) 13:07:56.01 .net

Gloval. www

93 ：非決定性名無しさん：2014/09/29(月) 11:35:40.32 .net

>>92
しゃーないじゃん
富士通はGloviaなんだよ、ERP名が

SAPをオンプレで、VMで動かしてる会社いる？

94 ：非決定性名無しさん：2014/10/04(土) 19:58:26.35 .net

SAP ERPを検討してる製造業(1部上場)の情シスの人いる？
意見交換しない？

95 ：非決定性名無しさん：2014/10/13(月) 22:43:17.26 .net

>>91
help.sap.com

96 ：非決定性名無しさん：2014/10/14(火) 14:24:02.21 .net

>>95
にゃろ、英語よめるかい。

97 ：非決定性名無しさん：2014/10/15(水) 00:46:00.15 .net

解雇規制の法制化に猛烈に抵抗するテレビ局組合員に対するテロリズムの傾向についての考察

解雇規制のルール化は、全労働者の8〜9割をしめる現在の解雇規制で守られていない中小企業労働者と
非正規労働者（女性が多い）にとっては、緩和ではなく大幅な解雇規制強化となるが、これまでテレビ局は「弱者切捨て」
として批判してきた。しかしこの場合は「弱者」というのは、テレビ局を代表とする大企業で働く労働者
を指しており、本物の弱者である非正規労働者や下請け・中小正社員は含まれていない。

連合や全労連に加盟する公務員組合が解雇規制緩和に反対してきたことは知られている。だがテレビ局労組などの、
平均年収が1150-1450万円（NHK:1750万円）の大企業正規社員で構成される労働組
合が解雇規制緩和に強烈に反対してきた事実を知っているであろうか？

テレビ製作の現場では、9割以上が非正規や多重下請け会社の派遣・出向社員でしめられており、非正
規・派遣・下請けが犠牲となり、テレビ局勤務の労働組合員全員の高額報酬を支えている。

一見、「弱者を守るため」といった反対しにくいロジックを使うが、実際は「弱者の敵」と見ることが
できる。「弱者の敵」が「弱者を守る」という口実で弱者から搾取して、自らの高い報酬を維持する構
図である。この構図は大企業正社員だけを守る強固な解雇規制によっておきており、某労働組合
委員長が派遣法の規制をしないように主張するなど、身分差別を肯定するほど根深い。

ではこれに対する、今後の非正規（女性が多い）や中小・下請け正規社員が反撃する傾向や行動を予想してみよう。

まず「連合」、「全労連」や各テレビ局組合に対する襲撃が一番可能性が高いと見られる。
襲撃の前には、加害者である非正規労働者は、事前にABC/BBC/CNN等の海外メディア
などに、正規と非正規の身分制度を批判する声明を送ると見られ、組合などが被害届
を出せば大きなニュースとして取り上げられる可能性がある。

98 ：非決定性名無しさん：2014/10/15(水) 09:44:12.95 .net

>>89さん
次期システムはどう検討されてます？
まだ、ベンチマーク段階？
そこまでもいってません？

99 ：非決定性名無しさん：2014/10/18(土) 18:22:06.04 .net

SAP ERPの中堅上場企業に売込みが多いな。
そんなお金かけれませんよ。

よほど、新規顧客がないと見える。

100 ：非決定性名無しさん：2014/10/18(土) 23:51:20.06 .net

自社で使ってるけど、本当にSAPのGUIは糞。
何年か前に雑誌か何かで、外部のデザイナーに画面デザインが酷すぎるという指摘を受けて、改善を検討すると書いてあったがどうなったんだろう。
でも特に監査法人には受けがいいから売れちゃうんだよね。

101 ：非決定性名無しさん：2014/10/18(土) 23:52:54.79 .net

>>99
SAP社の営業によれば、主な大手企業にはもう需要がないんですと。
だから中堅に商圏を降ろしてきている。

102 ：非決定性名無しさん：2014/10/19(日) 17:40:35.42 .net

>>100
>>101
サンクス！

103 ：非決定性名無しさん：2014/10/22(水) 21:43:53.15 .net

導入メリットは、監査法人の対応が易しくなる程度か。
一部上場してるが、年商数百億、営利15%の中小会社だから、対して監査法人は厳しくないんだが。

ちなみに大手企業って、売上でいうといくらくらいの会社？(連結ベースでいい)

104 ：非決定性名無しさん：2014/10/24(金) 21:25:33.85 .net

俺が聞いたのは単体でも年商一千億円以上の会社だね。
その辺の企業の特に会計系は、日本のSIerも巻き込んで殆ど入れたとか何とか。
ただ生産系は弱いというか、余りやる気がないとか何とか聞いた。

俺の知っているある中堅企業ではさんざん揉めてSAPを捨てた。
理由は、カスタマイズしづらくて現場に合わないから。
でもカスタマイズのしづらさが監査人に受ける理由でもあるんだよね。
データが不正である確率減るし。

105 ：非決定性名無しさん：2014/10/25(土) 02:58:24.37 .net

SAPは国内は導入が一通り終わり、技術者が飽和状態で単価も昔よりも下落。
最近の中堅企業はSAPは高いし使いづらいので別のERPを選ぶ傾向にあるようだね。

106 ：非決定性名無しさん：2014/10/25(土) 14:42:21.33 .net

>>104
>>105
サンクス
非常に参考になった。

107 ：非決定性名無しさん：2014/10/26(日) 12:17:32.88 .net

マイナーなパッケージだと、監査法人に仕様を一から説明しなければならないから面倒だ、と某企業のシステム部がいっていたなあ。

マイナーパッケージというと、最近はMCFrameとMS Dynamixをよく聞くね。
会計に関してはSuper Streamみたいな日本製パッケージ使うところが多い感じ。
これは中堅クラスの企業に多く入っているので、説明が楽らしい。
もう少し規模が小さいところではOBICとか勘定奉行とか。
いずれも著名な製品だね。
あくまで俺の知っている範囲で。

108 ：非決定性名無しさん：2014/10/26(日) 12:29:37.96 .net

>>107
サンクス
まさしくうちが、Super Stream(会計only)なのよん。

次期システムをどうしようかと、検討しててさ。
原価計算や、購買、物流、販売管理、生産管理、人給など、バラバラシステムでさ。

SAP ERPの各モジュールを入れたら、一気通貫で解決するんかなと思って。
もちろん、費用対効果の検討や、業務のフィット&ギャップは必要だけど。

109 ：非決定性名無しさん：2014/10/27(月) 20:54:26.56 .net

業務をシステムに会わせろって言ったコンサルが過去に居たせいで拒絶反応が酷いんだがたすけて

110 ：非決定性名無しさん：2014/10/27(月) 21:21:48.90 .net

財務システムだけSAPっていうところが多いのでは？全部SAPにしたら流石に高いし。

111 ：非決定性名無しさん：2014/10/28(火) 07:20:04.94 .net

でもさ、会計だけSAPって会社確かに多いけど、それってERPのコンセプトからすると本末転倒だよね

112 ：非決定性名無しさん：2014/10/28(火) 22:49:08.44 .net

ぶっちゃけ、我が国の企業に密結合のＥＲＰは不要だと思う。
SAP入れてる俺の勤め先も、リアルタイムのテーブル更新なんてしていないし。
基本は日次バッチ。
以前、内田洋行のSEが言っていたけど、経営者が一秒単位でBS、PLの変動を見て、何か意味があるんですか？
て感じで。

113 ：非決定性名無しさん：2014/10/31(金) 16:22:50.22 .net

>>111
その通り。統合資源計画とは名ばかり

>>112
I think so too.
朝と夕方くらいでええよな。せめて。
秒単位や時間単位でBS 、PLみたい経営者は、SAPを導入できる企業の社長にはなれんと思うが。
売上1000億強の上場企業の三代目ぼんぼん社長は、そうらしいがな。

>>107
スレチになるが、Super Streamは、IFRSに対応してくれるのだろうか。

114 ：非決定性名無しさん：2014/11/03(月) 13:46:56.18 .net

計画よりも、DOとCHECKが大事。
by 経理

115 ：非決定性名無しさん：2014/11/05(水) 12:16:27.53 .net

この黒田バズーカ2は、いったい年度決算にどう影響するのだろうか・・・

116 ：非決定性名無しさん：2014/11/07(金) 16:13:28.99 .net

なんか、シャープビジネスソリューションズがSAP売り込んできたぞ。

あんたら親会社が全然統合資源計画管理できとらんやろ！！って切り返してやったわ

117 ：非決定性名無しさん：2014/11/08(土) 11:11:21.00 .net

なうでSAP ERP入れてるとこ(情シス)さん、おしえて
オンプレでやってる？
クラウドでやってる？

どっちが安心？
クラウドだと、カスタマイズの範囲が狭くなったりする？
オンプレと同等にカスタマイズ可能？
サポート(SLA)も同じ？

118 ：非決定性名無しさん：2014/11/09(日) 01:44:43.91 .net

詐欺屋さん元気？使えそう？

119 ：非決定性名無しさん：2014/11/09(日) 18:54:05.34 .net

フルモジュールかは知らないけど、AWSに乗っけている事例を聞いたぞ。

120 ：非決定性名無しさん：2014/11/10(月) 11:11:43.15 .net

>>119
AWSって、基本IISだろ？
SAP ERPって、.netで構築してるのか？

javaじゃないの？

121 ：非決定性名無しさん：2014/11/10(月) 12:39:34.43 .net

移送ってSAP関連ではじめて聞いたのですが普通に使う言葉ですか？

122 ：非決定性名無しさん：2014/11/10(月) 18:24:36.45 .net

大騒ぎしていれたけど、これだけ糞なシステムはない。
なぜこんなに売れて大騒ぎしたんだろう。屑じゃん。完全に。

123 ：非決定性名無しさん：2014/11/10(月) 18:27:05.57 .net

自分ならSQLＳｅｒｖｅｒ中心にしてはるかに安価で使いやすい
マイクロソフト環境で経営管理システムを作る。
SAPは会社の足を完全にひっぱっている。
絶対いれるべきじゃない。糞システム。

124 ：非決定性名無しさん：2014/11/10(月) 20:47:46.97 .net

>>120
詳細は知らない。
ただ、某セミナーでそんな話をやってた。
クラウドの値段はがくっと下がったらしいけど、レスポンスとかセキュリティはどうなんだろうね。