2ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

【ERP】SAPについて語ろう【世界一】

1 :非決定性名無しさん:2014/07/11(金) 23:58:17.19 .net
ドイツのERPパッケージ。
作る方も使う方も大変だけども、語ろうず。そもそも、情報少なすぎて勉強しにくい。

770 :非決定性名無しさん:2024/06/18(火) 21:11:16.83 .net
えすえーぴーはわるくない
グローバルスタンダードに合わせられない
ガラパ企業がわるい

R/3導入したときから標準化や文書化やってなかったツケ
やってなかった企業は全て退場

771 :非決定性名無しさん:2024/06/20(木) 12:03:13.42 .net
>>770
そもそもグリコはR/3だったの?NECのシステムじゃなかった?

772 :非決定性名無しさん:2024/06/20(木) 14:52:21.60 .net
SAP以外のERPに触れた事がないのだけど、他のERPパッケージはもっと使いやすい?オービックとかHueとか
どこ行ってもSAPは糞って言われてるけど自分で比較したことがないから分からない

773 :非決定性名無しさん:2024/06/20(木) 22:04:43.04 .net
>>772
他はそもそも安定していない。

774 :非決定性名無しさん:2024/06/20(木) 22:05:46.80 .net
Oracle EBSはもうやりたくない。
SAPもやりたくないけど。

775 :非決定性名無しさん:2024/06/20(木) 22:21:10.24 .net
国産ERP一部改修関わったことあるけど
設計ぐちゃぐちゃだったなw
標準テーブルとかフレームワーク無視してゴリゴリ整理されてない複雑な処理が実装されてた
しかも誰も外部システム連携の目的や詳細把握してなかった

SAPが悪いんじゃなくて業務プロセスを
整理できない日本人の頭脳に問題があると思ったよ

776 :非決定性名無しさん:2024/06/21(金) 16:59:22.31 .net
>>775
日本限らず、ERPに限らず、パッケージソフトはDB設計がひどい。

777 :非決定性名無しさん:2024/06/21(金) 17:02:00.82 .net
>>775
リレーショナルデータベースが一般的になったのが2000年代だから、それよりも前に作っていると汎用機のファイルのような考え方でデータベースを作っている。

1つファイル、テーブルに何もかも詰め込んだりするのが普通。

778 :非決定性名無しさん:2024/06/21(金) 17:05:23.48 .net
ゴミインタフェース

779 :非決定性名無しさん:2024/06/21(金) 17:41:57.31 .net
外国人は変なUIが好きだからな

780 :非決定性名無しさん:2024/06/21(金) 22:27:24.12 .net
某半導体企業が100億でEBSから置き換え
どうなりますか

781 :非決定性名無しさん:2024/06/21(金) 22:40:00.79 .net
Oracle EBSはブラックボックス部分が多いが、一番苦戦するのはカスタマイズした追加機能が多い場合

日本人はパッケージソフトを自社用に変えていることが多い。業務のやり方にこだわりがえりすぎて、項目名まで世間一般の意味とは違ったりするよ。

782 :非決定性名無しさん:2024/06/21(金) 22:41:25.01 .net
ちなみにSAPはSAPで製品内の用語が独特

783 :非決定性名無しさん:2024/06/22(土) 18:28:55.19 .net
業務をシステムに合わせる方がいいけど、システム単体で見てクソUIなのがね

172 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
名前: E-mail (省略可) :

read.cgi ver.24052200