◎眼視屈折望遠鏡スレッド　6本目

1 ：名無しＳＵＮ：2019/05/06(月) 20:43:27.44 ID:Bw6MZW3o.net

屈折望遠鏡で眼視を楽しむ話題のスレッドです
眼視による天体観望、またはその性能などについてまったり語りましょう
「屈折望遠鏡による眼視」の話題であれば、鏡筒の種類に関わらずOKらしい

過去スレ
◎眼視屈折望遠鏡スレッド　4本目
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/sky/1446803014/
◎眼視屈折望遠鏡スレッド　3本目
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/sky/1433931823/
◎眼視屈折望遠鏡スレッド　2本目
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/sky/1416496815/
◎眼視屈折望遠鏡スレッド
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/sky/1396665317/
◎眼視屈折望遠鏡スレッド　5本目
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/sky/1482674166/

409 ：名無しＳＵＮ：2022/11/09(水) 16:02:22.99 ID:46Ak4lpr.net

ひさびさにＴＶのサイト見たけど
85が40万て、すごい値段だな。

410 ：名無しＳＵＮ：2022/11/10(木) 00:56:06.29 ID:8CzYDWDj.net

さすがにアホらしい値段。

411 ：名無しＳＵＮ：2022/11/10(木) 07:35:39.76 ID:9YeBtdWb.net

40万って、高橋の12cmと大して変わらんぞ

412 ：名無しＳＵＮ：2022/11/10(木) 12:15:42.79 ID:KH5ROWsb.net

BK150750安くてよく見えるよ

413 ：名無しＳＵＮ：2022/11/10(木) 19:53:37.40 ID:YG55pb18.net

日本の没落。外国製品なんて買えません

414 ：名無しＳＵＮ：2022/11/11(金) 01:45:45.27 ID:5HCgxIO4.net

中国さんの安くていいやつないかな？　やっぱ高い？

415 ：名無しＳＵＮ：2022/11/11(金) 13:09:01.99 ID:DuQ4coS2.net

SVBONYのアポが安くて良く見える。

416 ：名無しＳＵＮ：2022/11/11(金) 13:43:35.54 ID:yLreaHAg.net

ステマ乙

417 ：名無しＳＵＮ：2022/11/11(金) 13:44:45.31 ID:5IFPWT9i.net

svbonyのはFPL51だから、FPL53やフローライトと比べるとやや色収差はあるがその辺のアクロよりはよほどいい

418 ：名無しＳＵＮ：2022/11/11(金) 16:58:07.48 ID:bmyXDsvr.net

皆既中、ニコン10cmにor5mm(240倍)で天王星を見ました。
視直径は4秒弱ですが青緑色の円盤像が確認出来ました。
こう言う時でもないと天王星を見つけるのは無理だと思いました。

419 ：名無しＳＵＮ：2022/11/11(金) 17:35:54.06 ID:TlK8gNEB.net

ほとんどただの点だからね。俺も手動導入で付近に同程度の明るさの恒星があると何を見てるのか自信がない。

420 ：名無しＳＵＮ：2022/11/12(土) 00:36:46.18 ID:UEQsepz9.net

>>414
FPL53 を使った奴は探せば出てくるが、値段もそれなり。

SVBONYの 3枚玉　SV550は割と良いというはなしだね。でも同じような物は
笠井にもあるしな。

421 ：名無しＳＵＮ：2022/12/16(金) 11:17:21.61 ID:8OQ1SePK.net

FMA135に15mmアイピースくらいの見掛視界80°オーバーつけたら結構凄くね？

422 ：名無しＳＵＮ：2022/12/23(金) 09:43:19.56 ID:/Ofe79RV.net

>>421
どう凄いのさ？

423 ：名無しＳＵＮ：2022/12/26(月) 12:44:47.23 ID:sW6j2GaA.net

手持ち双眼鏡並みの倍率で双眼鏡を超える広い見かけ視界は魅力あるだろう
20mmなら7倍切るで

424 ：名無しＳＵＮ：2022/12/28(水) 06:12:36.78 ID:0713lsFG.net

そんなちっこい口径で広角ダーとか言われてもあんまりな
飽きるのも早いと思う

425 ：名無しＳＵＮ：2022/12/28(水) 08:15:27.58 ID:tMxa8RLf.net

超広角双眼鏡ケンコー 7x32SG SWA WOPなら手持ちできて見掛視界も79度。しかも圧倒的に安い。ちよっと視界が青みがかるけどな。

426 ：名無しＳＵＮ：2023/01/21(土) 07:32:36.68 ID:Df1QznvEW

age

427 ：名無しＳＵＮ：2023/01/21(土) 18:19:30.36 ID:WaorYK4C.net

ニコンのアイピース　２インチの１７mmを試した方、評価おねがいします。

428 ：名無しＳＵＮ：2023/01/21(土) 18:23:20.03 ID:A6ZcDaEd.net

とてもいいです

429 ：名無しＳＵＮ：2023/01/21(土) 20:08:19.93 ID:w/8RBYrz.net

NAV-17HWのこと？
全面すげーシャープだが目の位置にシビアだよ。NAV-17SWの方はもうちょい楽で普段使いできる。

430 ：名無しＳＵＮ：2023/01/21(土) 23:48:18.84 ID:+Kh9Rmx/.net

NAV-17HWは確かにシビアだけど、意外と眼鏡と相性がいいんだ
わずかに周辺がケられるけどブラックアウトしないで見ていられる
2枚玉F6のレンズと合わせても隅まで良像ですごいよ
ナグラーの22�oが完全にお蔵入りした

431 ：名無しＳＵＮ：2023/01/22(日) 04:58:11.18 ID:1zZPLR80.net

高価ですがその価値はあると考えて良いでしょうか？２インチの接眼部アダプターは入手済。後は、２インチの天頂ミラーが必要です。おすすめはありますか？

432 ：名無しＳＵＮ：2023/01/22(日) 05:25:18.63 ID:gqymvoCB.net

あります

433 ：名無しＳＵＮ：2023/01/22(日) 06:03:52.82 ID:1zZPLR80.net

ご紹介ください。それとニコン１０センチ望遠鏡のインプレッション、レポートが記載された天文誌の誌名、何年何月号か教えて下さい。

434 ：名無しＳＵＮ：2023/01/22(日) 06:11:25.78 ID:gqymvoCB.net

てめーで調べろ

435 ：名無しＳＵＮ：2023/01/22(日) 07:34:51.34 ID:jPSbinnp.net

焦点位置がかなり前だから合焦するかどうか光路長調べたほうが良いぞ。

436 ：名無しＳＵＮ：2023/01/22(日) 16:26:20.96 ID:SexJzqFs.net

でかくて糞重いからバランサーとか必要になったり
重くなるので架台がしょぼいと揺れやすかったりで
ある程度自分で考えて対処できる人向けのアイピースでもある
教えてさんでは難渋するかも

437 ：名無しＳＵＮ：2023/01/22(日) 19:53:46.48 ID:1zZPLR80.net

>>436
ありがとうございます。２インチ天頂ミラーが必要です。笠井トレーディゎわくち

438 ：名無しＳＵＮ：2023/01/22(日) 22:04:28.30 ID:1zZPLR80.net

笠井トレーディングのミラーが良さそうです。

439 ：名無しＳＵＮ：2023/01/22(日) 22:10:12.10 ID:jPSbinnp.net

バーダーのBBHSミラーにしときなよ。

440 ：名無しＳＵＮ：2023/01/23(月) 01:17:15.16 ID:yHiS07aG.net

ポルタガーになりそうな悪寒

441 ：名無しＳＵＮ：2023/01/23(月) 19:05:01.58 ID:61U0xDYu.net

定番のスターブライトは候補に入らないの

442 ：名無しＳＵＮ：2023/01/23(月) 19:40:03.93 ID:aZdF0onP.net

エバーブライトの方じゃない？
けどそれよりもバーダーでしょ。

443 ：名無しＳＵＮ：2023/01/23(月) 19:48:14.12 ID:cs9iLynu.net

バーダープラネタリウムですね。高すぎです。手が出ないです。

444 ：名無しＳＵＮ：2023/01/23(月) 20:23:49.13 ID:61U0xDYu.net

>>442
でした
ありがとう

445 ：名無しＳＵＮ：2023/01/26(木) 03:51:41.80 ID:kCnbnRWT.net

２インチアイピースは１．２５インチのものと見え味はどのくらい違いますか?　
視野が広いのでしょうか?

446 ：名無しＳＵＮ：2023/01/26(木) 08:59:45.69 ID:nGouxnpL.net

大きい分設計の自由度が高いから視野が広いモデルや覗きやすいモデルが多い。
ただ想像してる大きさの3倍くらいの大きさがあるから最近は防湿庫の肥やしになってる

447 ：名無しＳＵＮ：2023/01/26(木) 19:43:21.45 ID:kCnbnRWT.net

何方かニコン１０センチ望遠鏡にニコンの２インチアイピースＮＡＶー１７ＨＷを組み合わせて観た方、どんなだったか教えて下さい。

448 ：名無しＳＵＮ：2023/01/26(木) 22:15:31.91 ID:JjraKM+j.net

きっと

◢█◣ █ █ ██◣ ███ ██◣
█   █ █ █ █ █   █ █　
◥█◣ █ █ ██◤ ██  ██◤
  █ █ █ █   █   █ ◣
◥█◤ ◥█◤ █   ███ █ █

よく見えると思う。知らんけど。

449 ：名無しＳＵＮ：2023/01/26(木) 23:06:42.09 ID:nGouxnpL.net

>>448
辞書登録したw

450 ：名無しＳＵＮ：2023/01/27(金) 19:39:38.01 ID:UliYaEzq.net

ありがとうございます。購入予定です。

451 ：名無しＳＵＮ：2023/02/10(金) 07:54:22.37 ID:3fOViWOSm

age

452 ：名無しＳＵＮ：2023/02/19(日) 09:17:12.18 ID:wFu/XEQS.net

撮影だと別なんだろうけど、眼視だと小口径長焦点アクロとアポってあんまりシャープさ違わなくない？
80mmf15アクロと80mmf10アポを見比べて思った。

453 ：名無しＳＵＮ：2023/02/19(日) 11:12:27.71 ID:m6ZErgfS.net

比較鏡筒違うけど惑星見る分には同程度の口径ではアポ含めトップクラスじゃないかなと思わせるくらいカッチリ見えるね。口径ミリの3倍でも使い物なるし。

454 ：名無しＳＵＮ：2023/02/19(日) 16:42:33.25 ID:5Yk3olaG.net

うちのベランダじゃTSA-120すら長すぎて('A`)

455 ：名無しＳＵＮ：2023/02/19(日) 18:06:36.24 ID:aFehUkOF.net

切れば！

456 ：名無しＳＵＮ：2023/02/19(日) 18:13:09.96 ID:5Yk3olaG.net

つか、F1200�o300倍の惑星眺めたいなら20�pF6オライオンUK高精度鏡売らなかったな
あれは惑星よく見えたよ

457 ：名無しＳＵＮ：2023/02/23(木) 09:01:25.12 ID:8kAQFPX4.net

FC76DCUとFOA60のどちらかを買おうと思ってるんですが眼視ではどっちがよく見えますか？76の方がよく見えるような気がするのですがどうでしょうか

458 ：名無しＳＵＮ：2023/02/23(木) 11:26:44.13 ID:E2mS5n34.net

FOA60 持ってるけど皆既月食と皆既日食海外遠征用
2024年4月8日 San Antonio が楽しみです
色収差補正はFSQ-106ED、FSQ-130ED よりも良い
でも普通の天体写真用には暗過ぎてとても使いにくい

眼視目的なら口径で76 でしょう
肉眼じゃ色補正の差なんて並べて眺めても分からない

459 ：名無しＳＵＮ：2023/02/23(木) 15:21:55.52 ID:IOp1TXw6.net

>>458
FOAの尖った性能はめちゃくちゃ魅力的ですが76の方が万能っぽうそうですね

460 ：名無しＳＵＮ：2023/02/24(金) 07:11:41.59 ID:ME7NDNLN.net

FC76DCUとFOA60なら値段差も僅かなので断然FC76DCUですね

FOA60のメリットは海外遠征時のみでしょう
コスト的にはFS60CBと大差ないはずで高過ぎだと思います

461 ：名無しＳＵＮ：2023/03/02(木) 00:06:40.92 ID:jrMdfI62.net

高級品は買う側が渋いとすぐ価格あがるし、なくなるのも早いから
高い高い言ってると手に入らなくなるぞ

462 ：名無しＳＵＮ：2023/03/11(土) 07:14:13.33 ID:QxnayFyka

あげ

463 ：名無しＳＵＮ：2023/03/13(月) 05:57:06.05 ID:ge6SK3zx.net

>>421
>>424の言う通りで、口径が小さい＝見える星の数が少ないから がっかりだよ。

>>452
見たのは微光星だけだろ。月や惑星で見比べたら？
ついでに、昼間の地上の景色でも比べてみよう。
あと、「80mmf10アポ」が何かにもよるな。

464 ：名無しＳＵＮ：2023/03/19(日) 15:33:31.47 ID:q3JNBsLU.net

FOA-Qもってるが、解像は5ｍｍアャCピース180倍くらいが限界かな。
月を見るのにフィルターいらない暗さが便利だｗ

465 ：名無しＳＵＮ：2023/04/12(水) 21:01:03.17 ID:ZpRl3sB4.net

コントラストの良い8〜9�pf6〜7の屈折で何かいいのないかな？
メインはハーシャルプリズムで太陽見たり、ベランダで二重星の観望
予算は高くても30万以下、安いほうがいいけど品質優先で

466 ：名無しＳＵＮ：2023/04/12(水) 21:17:58.22 ID:hwlUSPt2.net

何かいいの

467 ：名無しＳＵＮ：2023/04/12(水) 21:34:15.93 ID:wb6OX/It.net

そんだけ出せるなら一番高いの買えるからそれ買えば

468 ：名無しＳＵＮ：2023/04/12(水) 21:45:04.51 ID:ZpRl3sB4.net

いや、これ高いけど値段だけはあるよみたいな話が聞きたい
大した話が出ないなら笠井のBLANCAでも買う

469 ：名無しＳＵＮ：2023/04/13(木) 16:33:00.49 ID:VrmbyttE.net

予算オーバーだがテレビュー８５が良いぞ。
コントラストは良いし星像も教科書的に見える。
二重星にはピッタリだ。

470 ：名無しＳＵＮ：2023/04/13(木) 22:19:30.69 ID:cXo/PR9f.net

気になっているのはこの辺
Stellarvue Triplet Apo SVX080T-3SV $1,995.00
TS-Optics CF-APO 90 mm f/6 FPL55 Triplet APO Refraktor mit Zertifikat 1.300,84 EUR
Founder optics FOT85　ファウンダーオプティクスFOT85 230,000円 (税込 253,000円)

471 ：名無しＳＵＮ：2023/04/13(木) 22:41:38.46 ID:EQktGKep.net

これを語りたかった

472 ：名無しＳＵＮ：2023/04/13(木) 23:39:22.54 ID:w4grXtum.net

TS の軽くて安くて良いなぁ、本当かねぇ

覗いて撮って高橋のと同じレベルなら買うわ
155mm f/8 13kg しかない、AM5 に載るし
TOA150B f/7.3 15.2kg の半額じゃないかい

473 ：名無しＳＵＮ：2023/04/14(金) 06:33:18.78 ID:Idw1u1yY.net

8�pクラスだとブランカの10万ってのはやっぱり安いが
それだけコストかけてないんだろうな
まぁ眼視に回転装置とかいらないコストだけど
SVX080T-3SVみたいな受注生産品だとやや割高だな

474 ：名無しＳＵＮ：2023/04/14(金) 08:34:06.16 ID:ZH2erX+d.net

ZWOから屈折望遠鏡発表された！って思ったけど
これsharpstar Asker PHQシリーズのOEMだな。

赤道儀でAM3も発表されてAM5より安くて小型なAM3の方が精度上がってたり

カメラも出ててだけどASI2600mc duoはガイドスコープもオフアキも無しでガイド出来るようになってて装備の軽量化とケーブル減らしとか出来てめちゃ良さそう。

ZWOすごいな

475 ：名無しＳＵＮ：2023/04/14(金) 11:30:38.86 ID:yeBbGWjg.net

AM5 持ってるけどAM3 も買おうかなぁ
赤道儀もう10個くらいあるから悩ましい

体はひとつ、使えるのは頑張ってもふたつ

476 ：名無しＳＵＮ：2023/04/14(金) 11:31:29.01 ID:Ivf6VSPI.net

スレタイ百回読め

477 ：名無しＳＵＮ：2023/04/14(金) 11:51:24.68 ID:VyGRwg/1.net

眼視だったすまん

478 ：名無しＳＵＮ：2023/04/14(金) 14:51:24.81 ID:ea/wTo97.net

ブランカ80の二枚玉はジャスピン時でも
エッジに黄色の色収差がはっきり見えるしな。

479 ：名無しＳＵＮ：2023/04/14(金) 19:45:30.47 ID:Idw1u1yY.net

2枚玉はしょうがないよ
在庫はないが3枚玉のBLANCAはどうなん？

480 ：名無しＳＵＮ：2023/04/14(金) 20:20:40.65 ID:+Yje7wHH.net

>>478
ブランカ80 、いろいろモデルチェンジしてきてるけど、現行の FPL53 を使った奴でも
そうなん？

481 ：名無しＳＵＮ：2023/04/16(日) 16:49:46.49 ID:QJKPIfWk.net

>>475
長くやるんだったら本物（タカハシ）を買え！
駄物はいくつあっても役に立たない

482 ：名無しＳＵＮ：2023/04/16(日) 17:31:13.09 ID:1dKM8cQ9.net

>>481
EM-200 は2個あるけどAM5 の方が精度上ですよ
1個は20年以上、もう1個も10年位使っててボロい
どれもオートガイドなしで使うことはまずない

AM5 ベルト駆動が効いてる、耐久性は未確認かな
しっかり作り込まれているのは部品全てに感じる
AP とかAXD とか、部品が間抜けなのとは違うね

483 ：名無しＳＵＮ：2023/04/16(日) 18:11:36.88 ID:QJKPIfWk.net

俺のはP-2、EM200、EM400
P-2は流星群用、EM200は望遠レンズ用で
望遠鏡載せるのは小さいの（TOA130)でもEM400だな

484 ：名無しＳＵＮ：2023/04/16(日) 19:43:16.04 ID:LE5OUVb4.net

赤道儀の話はよそでやってくだされ

485 ：名無しＳＵＮ：2023/04/18(火) 04:29:14.56 ID:mLARo1Eo.net

>>479
二枚玉は通常のアクロマートの上位版としてEDアクロマートや
フローライトアクロマートに変えた方がいいかも知れないな
それか廃れたセミアポを復活して名乗るとか

486 ：名無しＳＵＮ：2023/04/18(火) 04:34:39.71 ID:mLARo1Eo.net

連投で済まんが注文した笠井の80㎜EDアポレンズがやっと届いて
中古で格安で買った大一光学OEMの焦点560㎜のレンズと交換したわ
2枚玉だけどEDアポの性能を早く試したい
欲を言えば接眼部は2インチ対応にしたかったが眼視専用だからいいや

487 ：名無しＳＵＮ：2023/04/18(火) 11:15:35.90 ID:M4BX7+qe.net

>>486
レンズだけ買ったんだ
レポ期待しています

488 ：名無しＳＵＮ：2023/04/18(火) 11:25:43.54 ID:epqYqw7e.net

凄いな、屈折は光軸合わせるのが難しいんで焦点距離では思いつくけど
俺には実際に出来ないわ

489 ：名無しＳＵＮ：2023/04/18(火) 11:53:38.29 ID:lkJhcmTF.net

鏡筒とセルどうやって接合したのかな？
大一光学の鏡筒ってレンズセルはめ込み式のボルト固定だと思ったけどカサイのはねじ込み式じゃない？
旋盤使える人ならなんの問題もないかもしれんけど光学性能よりそっちの話の方に関心があるよ。
また、この鏡筒で接眼部の2インチ化はもっと費用かかるだろね、フォーカサー高すぎ。

490 ：名無しＳＵＮ：2023/04/18(火) 12:32:43.52 ID:3Qkudr7V.net

だっていつものアレだもの

491 ：名無しＳＵＮ：2023/04/19(水) 05:11:32.80 ID:7iMzB7kw.net

>>487-489
分離タイプなのでC型クランプでレンズ磨き布を挟んでずれないように固定して
慎重にレンズを取り外してテープで三点止めして大一のセルに移植した
そのままでやったら笠井のレンズ径が大きくて入らずセルを紙やすりなどで削って何とか入れた
照準合わせする時にセブンの看板に合わせて見ながらやったが元のレンズより色収差がかなり軽減されてた

492 ：名無しＳＵＮ：2023/04/19(水) 05:21:41.76 ID:7iMzB7kw.net

笠井で売ってる屈折用の2インチ対応フォーカサーは塩ビ管用異径継ぎ手を使えば
何とか取り付け出来そうだが眼視特化なのでそこまでやるのはちょっとってなるな
連投済まぬ

493 ：名無しＳＵＮ：2023/04/19(水) 07:49:39.54 ID:tc5LrIhq.net

>>491
本当にレンズ交換したんだ、それなら確かに見え味気になるね。
短焦点鏡筒の眼視だからこそ2インチが活きてくると思うけど接眼部が83mm径で3点ネジ止めだと互換性無くて困るよね。光路長も同時に短縮しないと2インチは合焦しないだろうし。

494 ：名無しＳＵＮ：2023/04/19(水) 15:50:00.61 ID:kGsw6w+u.net

>>480
FPL53レンズのブランカ80でも色収差は見えるよ。

495 ：名無しＳＵＮ：2023/04/19(水) 20:25:43.96 ID:aqd9X96A.net

>>494
そうなんだ。まあ、お値段から考えて妥協点だね。

496 ：名無しＳＵＮ：2023/04/20(木) 02:51:19.51 ID:95ps+gQV.net

>>493
早く月を見てみたい
月は色収差がよくわかるから性能テストには最適かと思う
アイピースは国際のフォトンや魚籠SLVがあるから31.7でも十分だと思う
他ではSVBONYの格安なのによく見える23㎜やBORGのと同規格のSW6㎜あるし
ちなみにスコタンの80㎜F700使って以前に自作した物で月見たら色収差があったな
その時に入れた遮光環は外径80㎜のSU塩ビ管をホムセンで買ってコンパスカッターで切った
タミヤのプラ板を貼り合わせてアルミテープを巻いて内径を合わせて作った
その点は昔からガンプラやNゲージの加工をよくやってたからそのスキルが役に立ったな

497 ：名無しＳＵＮ：2023/04/22(土) 03:37:58.35 ID:ewVhjwbH.net

>>493
大一の560㎜はビクセンボイジャーS-80Sと同一の鏡筒で
ドロチューブが150㎜くらいまで伸びるから鏡筒を延長しないとダメだと思う
延長チューブで伸ばすと言う強引な方法もあるが・・・

498 ：名無しＳＵＮ：2023/04/22(土) 11:21:10.07 ID:x9GyWt9n.net

>>497
ドローチューブを150mm伸ばしたところに焦点来るの？100mm付近じゃなくて？

499 ：名無しＳＵＮ：2023/04/24(月) 04:38:19.67 ID:e+Lk6Q+o.net

>>498
試運転でセブンの看板に合わせた時は大体そのくらいだったな
仮に笠井のマイクロフォーカスを何らかの形で付けたとしても
ストロークが80㎜だから直視だと塩ビ管異形継ぎ手を使って鏡筒延長か延長チューブを咬ませないと無理かな
天頂ミラーなどを使えばそのままでも大丈夫だと思う
ちなみに取り付ける場合排水特殊接手のVSソケット呼び径75だと大きい方の内径が89㎜くらいだから
笠井の外径90㎜用アダプターを使えば取り付け可能

500 ：名無しＳＵＮ：2023/05/05(金) 16:01:00.79 ID:oUbXeYIU.net

年内にドル120円台まで戻るらしいから今は我慢だ

501 ：名無しＳＵＮ：2023/05/06(土) 03:15:06.03 ID:haR4phLs.net

やっと大一560㎜改EDアポで月が見られたわ
比較でF700の80㎜アクロと見比べたが明らかに色収差が軽減されてた
次は2倍バーローを使って惑星観測だな

502 ：名無しＳＵＮ：2023/05/06(土) 19:47:19.21 ID:C6cWBTZJ.net

高齢に近づき，腕力も体力も下がってきたので
80〜90mmの手軽な屈折鏡筒で最高性能なのを探してます。
Televueの85mm，中華の90mm写真用鏡筒，ビクの81mmSD，
中古でFL-80（FL-90は長い），FC-76。
月惑星，明るい星雲星団観望が主。どれが一番良いと思われますか？

503 ：名無しＳＵＮ：2023/05/06(土) 20:24:06.38 ID:WL87TVCU.net

一番軽いのがいい、一番長く一番多く使える
視力は既に落ちている、高性能で高いのは無駄かと

そのつもりでFOA60 買った、まだ眼視用ではないが
引退したらそうやって使おうかと考えている

504 ：名無しＳＵＮ：2023/05/06(土) 21:23:09.91 ID:C6cWBTZJ.net

>>503
重量はどんぐりの背比べかと。
FOA-60の良さはわかりますが，60mmは小さすぎ感があります。
惑星を見ても最低でも80mmは経験的にほしいかと考えるのですが。

505 ：名無しＳＵＮ：2023/05/06(土) 21:45:01.72 ID:yZa/3eEr.net

経験的にとか言うんなら自分で考えろ

506 ：名無しＳＵＮ：2023/05/06(土) 22:24:09.95 ID:WL87TVCU.net

経験的には手持ちの13cm apo が手軽で使いやすい
赤道儀はAM5 たった5kg で手軽に高精度高剛性で

反射も 30cm 25cm 20cm とあるけど使うかどうか
まあ引退するまで10年以上あるし、考えるのは先だ

507 ：名無しＳＵＮ：2023/05/06(土) 22:37:03.84 ID:C6cWBTZJ.net

>>506さん
まだお元気そうですね。私は筋力低下が著しくなってきています。
FOAの80でも出たらと思うのですがね。
FOA-60はまだ眼視用ではないとのことですが，見え味はどうですか？

508 ：名無しＳＵＮ：2023/05/06(土) 22:54:03.50 ID:WL87TVCU.net

まあ結局6cm ですから、そう高望みしても無理

引退したら自分の目で天の川を見るのがいいかな
市街地でできることなんて知れたもの
大事なのは機材じゃなくて場所ですよ
時間が自由になるんだから好きな所に行けるし